всё о любом фильме:

Три богатыря: Ход конем

год
страна
слоган-
режиссерКонстантин Феоктистов
сценарийСветлана Саченко, Александр Боярский
продюсерСергей Сельянов, Александр Боярский, Сергей Глезин
композиторМихаил Чертищев
художникСветлана Дегтярева
монтажСергей Глезин
жанр мультфильм, комедия, приключения, фэнтези
сборы в России
зрители
Россия  4.21 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время74 мин. / 01:14
Придворный конь Гай Юлий Цезарь на свою беду подслушивает разговор бояр и узнает о заговоре против князя. Что же делать? Защитить-то князя некому! Богатыри далеко — ловят разбойника Потаню, Горыныч в отпуске, войско на учениях… Но если плохие парни собираются захватить мир, то кому-то же надо его спасти? Кто же он, настоящий герой, который придет на помощь? Конечно, конь Юлий! Настоящий стратег и «великий комбинатор». Он непременно всех спасет, а если не спасет, то хотя бы постарается. Главное, чтобы операция по спасению мира не обернулась полной катастрофой.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 5.10 (118)
ожидание: 85% (1749)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 801 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    То, что история про трех богатырей сдулась — я уже давно понял. Цикл и в самом начале не отличался особым шармом и целостностью, хотя рисовка и анимация были оригинальными, шуточки забавными и многие герои, хоть и вторичными, но с нотками харизмы. Но уже в четвертой части все начало расползаться. И вот выходит уже, страшно представить, шестой выпуск сериала про богатырей.

    Складывается ощущение того, что с каждым выпуском эта история все больше и больше похожа на восковой муляж. Ну, вроде тех, что выставляют на потеху публики. И вот этот муляж со временем тает, отваливаются детали, слазит краска. Но к нему, чтобы не терял форму, и исправно приносил деньги, спешно, на проволоку и изоленту приматывают запчасти оставшиеся от других экспонатов музея. Пытаются фломастерам дорисовать детали, зажигалкой плавят воск и кривыми руками придают форму, отдаленно напоминающую первоначальную. И опять выкатывают на потеху публики.

    В этом фильме, в общем-то, плохо все. Хотя, нет, рисунок неплох. В такой привычной манере из детских книжек. Это единственное что в нем неплохо. Все остальное — тихий ужас. И да, я специально смотрел до конца, давая создателям шанс. Вдруг, в конце будет что-то такое, что изменит мое ощущение от просмотра. Может там, какой-то хитрый поворот сюжета, или запоминающаяся сцена. Облом. Авторы четко гнут свою линию, не давая фильму не одного шанса на любовь зрителей старше 5 лет.

    Не верите? Давайте посмотрим. Главный герой — наш знакомый конь Юлий. Калька с осла из «Шрека». Да, вы не ослышались — главный герой в фильме о богатырях — конь. Богатыри тут есть, но они — свадебные генералы. Сидят, шевелят усами, говорят заранее подготовленные фразочки и все. Их линия — банальная вода, заполнение времени. В основном они ловят пиратов. Каких пиратов, зачем, почему — нет ответа. Это пираты. Их ловят богатыри. Проходим, не толпимся. Потом еще есть цыгане. Зачем цыгане, почему, какие? Не толпимся, не задаем глупых вопросов. Все что они делают, крадут и возвращают сапоги и гадают одному из богатырей. Все, из функции выполнены, теперь мы с ними не увидимся до финальных титров.

    Тут даже с главным злодеем не все понятно. Кто тут претендует на его роль? Бояре? Да ничего подобного, их настолько тщательно выставляют злодеями, что только идиот поверит в их козни. Дуб? Он в предыдущих сериях был чем-то на заднем плане, да и что он может сделать? Пираты? Они тут вообще на роли мальчиков для битья, которым богатыри поддаются, чтобы длительность фильма увеличить. Может их всех объединят? А нет.. значит — Дуб. Лучшего видать не завезли.

    Вы думаете, злодея победят богатыри? Нет, ничего подобного. Фильм о богатырях мог спокойно обойтись и без них. Мы строим Новый Киев. Зачем? Для чего? Ах, да, не толпиться и проходить дальше. Тут вводят многообещающих пегасов (а ведь могли бы и троллей с ифритами завезти) и человека, который их пасет. Вы думаете, что это новый какой-то мудрый герой, который поможет героям? Да, он поможет. Выдаст летающего пони и передаст сообщение богатырям с помощью пегаса. ВСЕ! Больше он не нужен. А не, еще он предложит князю спеть. Ну, это же весело, когда человек не умеющий петь поет. Все зрители животики надорвут.

    Кстати, насчет музыки. Я в прошлой серии думал, что музыка достигла дна. Ничего подобного. Оказывается люди, отвечающие здесь за музыку времени зря не теряли, а продолжали копать. Музыкальный номер в исполнении коня — верх идиотизма. Его можно выставлять в палате мер и весов как пример совершенно инородного и бессмысленного музыкального номера. Он не несет никакой смысловой нагрузки. Словно его в последний момент вставили, чтобы просто продлить длительность фильма. Трек «Занесло» нужен этому фильму примерно так же, как и корове нужно седло. Он тут скорее ассоциируется с каким-то караоке-баром, или пивняком. Но никак не с былинами и сказками.

    Ну и наконец, мораль — не играйте дети в азартные игры — это, пожалуй единственное, что можно вынести из этого фильма. Учитывая, что у нас казино уже несколько лет как запрещены (что впрочем, не мешает их фунциональности), этот посыл выглядит как последний выхлоп остатков творчества сценаристов. Неужели чего-то более универсального найти не могли? Дружба? Верность? Что-то в духе богатырей, а не оголтелого «ура-патриотизма» — ты царь, хоть и дурак, проигравший наше царство, мы тебя любим, потому что ты царь?

    Но, что то, мне подсказывает, что пока зрители готовы платить деньги за яркие картинки, создатели продолжат свою работу. И в начале следующего года нас ожидает очередное явление воскового богатыря с коряво вырезанным из картона щитом, и мечем из швабры, который наспех примотали на кусок веревки. Русский кинобизнес.

    2 из 10

    16 февраля 2015 | 13:32

    Шестая часть серии «богатырских» мультиков оказалась получше пятой, но ситуации в корне это не меняет: фантазия авторов встала на проверенный конвейер, который остановится либо сейчас, либо чуть позже. Прежнего интереса владения Киевского князя уже не вызывают. Чего там только не происходило, однако последние приключения кажутся уже слишком надуманными и странными.

    Забудьте о геройских подвигах и всесильной любви, о глубокой морали и истинном патриотизме. В «Ход конём» понамешали всего, чего ни попадя: пираты, цыгане, верблюд Василий, а главное — дуб-обманщик из какой-то прошлой части, который теперь оказывается самым настоящим монстром, да не просто монстром, а вдобавок великим шулером. Согласитесь, дети обожают азартные игры. Хотя им ведь не столь важен сюжет, как решили его создатели, потому что картинка есть, динамика есть, юмор есть… Персонажи всё ещё забавные, неприятности у них всё ещё интересные! Для кого-то.

    Отдельного внимания заслуживает музыкальность, заключающаяся в двух шутливых и приедающихся песнях. Они, как и некоторые шутки, являются доказательством того, что современность наложила слишком явный отпечаток на народности — то есть, некоей самобытности у мультфильма почти не осталось.

    Обидно! Но только в том случае, если рассматривать проект в серьёзном ключе. А если вы предпочитаете отключить голову и отдохнуть — наверное, подобный расклад придётся по душе. Хотя есть множество вариантов лучше этого.

    5 из 10

    20 апреля 2015 | 22:33

    К сожалению, Мельница несколько исписалась. Новые мульты старой серии, как и совершенно новая история про Серого волка не слишком удаются, хотя «Ход конем» несколько выбивается из череды последних неудач. Он, конечно, не дотягивает до эталонного «Добрыни», но лучше чем предыдущий фильм серии.

    Хватает динамики, тонкого юмора и всего того милого, чем славиться Мельница. Есть в новом мульте и «злоба дня». Уж не знаю, когда писался сценарий «Хода конем», однако фразочки «Нет больше Киева» и «Плохо Киеву без князя» привели в восторг весь зал. Как всегда, очень политический мульт получился. Однако хватает и всяческих сюжетных ляпов, вроде вываливающихся из контекста цыган и пегасов.

    Отдельно хочется отметить 3де, оно здесь несколько картонное, что, впрочем, сочетается с общим стилем мультика. Но зато достаточно проработанное, с погружением.

    В целом, неплохой мульт получился, на четверочку.

    6 из 10

    2 января 2015 | 20:18

    Занесло, эх занесло богатырей до сегодняшнего дня, когда на дворе уже 2015 год. Дело в том, что с момента выхода первого полнометражного мультфильма о русских героях франшизе исполнилось 11 лет. И к Новому году студия «Мельница» в очередной раз приподнесла очередную историю из саги про богатырей. Скажу честно, после не слишком удачной «На дальних берегах» и недоразумения под названием «Иван Царевич и Серый волк — 2» я с большим недоверием отнесся к новому проекту создателей. Но в то же время обнадеживал себя мыслями: «А вдруг что-то и получится?». Ведь с самого начала у франшизы был большой потенциал, а на студию возлагали большие надежды. Но со временем, когда «Богатыри» стали зарабатывать внушительную кассу, серия мультфильмов стала ничем иным, как способом нажиться на известном бренде, а юмор и вся эта стилистика княжеской Руси канули в лету. Так что же мы наблюдаем сейчас?

    Служащий при княжеском дворе конь Юлий случайно подслушивает ночной разговор бояр и, приняв это как заговор против князя, рассказывает все правителю. Князь не на шутку пугается и решает принять меры, но вот беда — богатыри отправились в дальнее плаванье ловить некого пирата Потаню, Горыныч в Тибет на отдых улетел, а дружина, как и бояре, невесть куда делась. Дальше пересказывать сюжет я не буду, чтобы не создавать спойлеров, однако стоит признать, что в этот раз сценаристы выдали нам более интересный и логичный сюжет, чем был в «На дальних берегах». Но смущает огромное количество дыр и незавершенных или брошенных на полпути линий. Первоначальный каркас сценария виден невооруженным глазом, но тем не менее, «Ход конем» интересно и увлекательно смотреть. Правда, с отсебятиной создатели переборщили. Пираты в Х веке — это ещё ладно, но пони-пегасы в Древней Руси — уж извольте.

    Главного героя мультфильма, того самого остроумного коня, уже на пятнадцатой минуте постепенно отодвигают на второй план, дав развитие старым персонажам франшизы, как Князь или Дуб из первой части, и немного — новым персонажам, как Потаня или даже Цыганка. Это радует, и все таки жаль, что Юлию так и не дали раскрыться, ибо он все ещё остается русским ослом из «Шрека», но никак не полноценным участником действия, скорее второстепенным. Некоторых персонажей напрямую взяли из предыдущих частей. Цыгане и Дуб мелькали в самой первой части, а эпизодическую роль отвели маме Ильи Муромца из триквела саги о богатырях. Получается, что у сценаристов потихоньку заканчиваются идеи, но тем не менее, это сработало, в основном, на тех, кто смотрел предыдущие части.

    Отдельное спасибо актёрам, которые озвучили мультфильм. Голоса Богатырей, Князя и других старых персонажей по-прежнему радуют слух. Порадовали и пополнения в коллективе. Голос Куценка подошёл персонажу Потане как влитой, то же самое можно сказать про Закирову и Нагиева, которые отлично справились со своими ролями. А вот с юмором явные проблемы. За весь мультфильм, который длится примерно час и десять минут, я засмеялся всего лишь несколько раз, а если Вы ожидали от «Хода конем» юмор на уровне первых мультфильмов франшизы, то мультик способен разве что просто настроение поднять и заставить хихикнуть пару раз.

    С технической точки зрения у мультфильма все так же, как и раньше. Студия «Мельница» по-прежнему рисует мультик, но такой стиль рисовки не приедается, а на фоне нынче популярного 3D такая подача смотрится куда более оригинально и привычно, что ли. Но все таки качество картинки подтянули, лица героев, задники и окружение стали четче и красочнее, что позволяет ещё глубже погрузиться в мир Древней Руси.

    Стоит отметить и саундтрек, который куда органичнее вписывается в мультфильм, чем те ужасные песни в предыдущих частях франшизы, от которых уши вянули. Своеобразный «хит» мультфильма — «Занесло, эх занесло», пусть и рядом не стоял с шедевральными песнями от Дисней, но воспринимается неплохо и спет на уровне песни. А последнюю песню в титрах слушаешь с огромным удовольствием, жаль, что только те, кто досмотрел титры, смогут её послушать.

    Bердикт

    В целом «Три богатыря: Ход конем» оставляет после просмотра приятные впечатления. Глаза можно закрыть даже на откровенно глупые сюжетные линии, провисания в середине и несколько наивный финал повествования. Тем не менее, мультфильм смотрится на одном дыхании, он легок и приятен для восприятия и все ещё способен заставить улыбнуться. Разумеется, он не дотягивает до первых частей саги ни в плане юмора, ни в плане сюжета, ни в плане проработки персонажей, но все это перекрывается тем, что мультфильм воспринимается как-то легко и не нагружает лишними любовными линиями и бессмысленными моралями, коими обзавелись современные мультфильмы. И главное — создатели угодили целевой аудитории, то есть детям (6+), что выгодно как родителям, так и создателям, поскольку мультфильм уже заработал приличную кассу.

    7 из 10

    29 января 2015 | 13:13

    Кто-то видит здесь только наживу, а я старательно проделанную работу. Создать такой целостный сюжет из совершенно разных частичек, историй, отступлений не просто. Да, иногда возникало чувство дежавю, но такой насыщенный сюжет смотрится необычно. Не знаю, о чем вы, но герои остались такими же, какими были и всегда. Тот же обаятельный и везде сующий свой нос Юлий, самовлюбленный, но простой и милый трусишка князь. Эти двое тут почти что в главных ролях, и это значительно сместило тех, на ком изначально строилась вся история. Богатырей здесь действительно мало. Но эта часть называется «ход конем» и свое название оправдывает. Шутки по-прежнему смешные, главное быть позитивно настроенным, ведь от этих двоих индивидуумов можно чего угодно ожидать. Дмитрий Нагиев блестяще сыграл свою роль. Дуб казался грозным, непробиваемым, хитрым и в то же время привлекал этим. Не могу не согласиться с тем, что эта часть намного лучше предыдущей «Три богатыря на дальних островах». Люди учатся на ошибках.

    8,5 из 10

    14 января 2015 | 01:14

    Что же нам делать? (с)

    Пытаясь раскрыть заговор против князя киевского, придворный конь Юлий приводит из леса подмогу, т. к. свои все разъехались и ни Горыныча, ни богатырей поблизости не оказалось. Но «согласившиеся помочь» себе на уме, они переделывают Киев в Лас-Вегас, устраивая из любого дела игру, причем не на интерес. Быстро выгоняют из города князя и Юлия, которым ничего не остается, как искать помощи у вернувшихся на родину богатырей.

    Режиссер «Дальних берегов» — предыдущего проекта о богатырях, пошел по хорошо проторенной дорожке. Несмотря на то, что яркость и общую сумасбродность предыдущей картины решили убрать, уровень проекта снижается с какой-то катастрофической скоростью, от сюжета остаются «рожки да ножки», а заинтересовывать зрителя создатели могут, только вспоминая о ранее завоеванных позициях.

    Давно потерянная концепция российской сказки извратилась до такой степени, что авторы пишут очередной сюжет, основываясь на растянутом анекдоте и жизненных, хорошо понятных зрителям историях. Юмор вымирает, песни становятся все более изощренными пытками для зрительского слуха, а говорить сценаристам с публикой и вовсе не о чем.

    «Ход конем» — очередная насмешка над российским зрителем, авось все равно проглотит, посмотрит и деньги на блюдечке принесет. Через год, видимо вновь придется смотреть очередной «шедевр» студии «Мельница», несмотря ни на что родители уже не первый год знают, на что отправить своих отпрысков в кино.

    2 из 10

    1 января 2015 | 13:19

    От «Хода Конем» я ещё с самого начала разработки ничего не ожидал. В итоге, «Ход Конем» — довольно неплохой мультфильм для семейного просмотра, но не более того. Как все уже знают, «Ход Конем» получился лучше, чем «На Дальних берегах», но значительно уступает всем предыдущим частям. Я, в принципе согласен. Но, несмотря на всё, ожидал я меньшего. Я уверен, многие ещё не определились, смотреть его, или нет — без детей, всё же, не советую, а вот с детьми, смотрите без раздумия.

    Сюжет:

    Для «Мельницы» сюжет довольно хорош, но он ни в какое сравнение не идет с западными шедеврами, или даже с «Снежной Королевой 2». Смотрится мультфильм легко.

    Графика:

    Конечно же, она всё лучше и лучше. В этом уже ничего удивительного нет.

    Юмор:

    Конечно же, не идет в сравнение с юмором тех частей, но он, опять же, значительно лучше, чем в «На Дальних Берегах». Было немало смешных моментов. Особенно смешно было, когда Князь пел песню, чтоб пегасы к нему прилетели.

    Саундтрек:

    Песня «Занесло» кстати, хороша. Даже очень. И опять же, в тех частях песни были лучше.

    Может создатели и хотели реанимировать «Трёх Богатырей», но у них это не вышло. И они даже на этом не останавливаются — 1 Января 2017, для тех кто ещё не видел, выйдет «Три Богатыря и Морской Царь» — упорные же эти «Мельники». Где-то я вообще слышал, что будет всего 9 мультфильмов. «Мельница» — самая жадная студия. Ни одна другая студия не делает столько сиквелов, как «Мельница». Перечисляю все части «Трех Богатырей» от лучшей до худшей (по моему мнению):

    1. Шамаханская Царица

    2. Алеша Попович

    3. Добрыня Никитич

    4. Ход Конем

    5. Илья Муромец

    6. На Дальних Берегах

    6 из 10

    31 марта 2015 | 14:09

    ОХ, как же мне до боли нравились такие мультики как «Алёша Попович и Тугарин Змей», «Добрыня Никитич и Змей Горыныч», «Илья Муромец и Соловей Разбойник». В них что ли оставался дух Руси, юмор, адекватность. Сюжет был хорошо продуман, обоснован. Персонажи были довольно колоритными, а злодеи довольно знакомыми для русского человека.

    Всё как-то стало неприятно меняться, начиная с «Дальних берегов». И последним и неприятным аккордом был «Ход конём». На сей данное мероприятие в этот раз я решил сходить в кинотеатр. О чём горько пожалел.

    Во-первых, сюжет. После часа просмотра фильма, я никак не мог уловить сюжета, который уже окончательно запутался. Начиная от того, что не понятно кто всё же враг у наших героев, то ли это 3 боярина, то ли Дуб, со знакомым голосом Нагиева, то ли морской пират, Потаня. И до финальной битвы неясно, кто окажется основным и главным недругом. Непонятны некоторые несвязанные моменты, которые тупо увеличивали время проведения в кинотеатре. Одним из ярких моментов я считаю постройку, так называемого Нового Киева. Который судя по всему был введёт в сюжет лишь для того, чтобы Тихон объяснил, почему надо идти обратно в Старый Киев. Каких-либо логических объяснений постройки Нового Киева я не нашёл. Наверное, лишь для того, чтобы убить кусок времени. Данных примеров можно привести много. Которых стоило бы лучше убрать и добавить больше смысла. Так же невразумительны казино, пасхалка к «Убить Биллу», богатыри-русалки…

    Я уж молчу о Пигасах…

    В добавок ко всему уж очень эпично и неприятно глупо выставлен Князь киевский, который выглядит очень несуразно в своих действиях, которые держат и создают сюжет. Ох, о сюжете можно говорить много и долго, в котором нет ничего вразумительного, но боюсь от этого будет много спойлеров. За сюжет ужасный минус о котором хочется просто кричать.

    Такой сюжет с такой резкой динамической нарезкой хорошо лишь для детей и не более. Для взрослого человека покажется безумно непонятно и обрывисто.

    Во-вторых, песни. Так же уж очень сильно угнетали огромное количество песен… Не к месту, не к делу.

    В-третьих, 3D. Без него было бы лучше. Единственное для чего было сделано 3D — это повысить цену на билет.

    В-четвёртых, отсутствие какого либо юмора. Максимум, чем фильм мог радовать юных зрителей, это ударами и падениями в стиле «Том и Джери».

    Итог:

    Данное кино рассчитано на детскую аудиторию, так как картинка довольно яркая, динамичная, 3D. Сюжет напихан всем разным и многим, от которого получается какая-то безумная радуга. Атмосфера современная благодаря казино, попсовой музыке, настольному хоккею. Потерян дух мультиков о Русских Богатырях.

    Мультфильмы о Богатырях перестали быть достойными внимания, так как их стали делать для поднятия кассы.

    Дети видят новых Богатырей на постере, видят соблазняющее 3D и всё это на новогодних выходных. Они тянут своих родителей в кино, ну или родители хотят порадовать своих детей мультиком о знаменитых Богатырях. А в итоге отдачи никакой зритель не имеет.

    Уважаемые, кино- и мультоделы ¬- производите продукт на совесть!

    2 из 10

    6 января 2015 | 10:54

    Партия удалась. Шестая часть франшизы о богатырях очевидно выигрывает по сравнению с «…Дальними берегами». У авторов нашлись интересный сюжет, шутки и несколько неплохих песен.

    Историю выстроили неплохо. Замешанная на неплохой интриге, она держит зрителя в напряжении до самого финала, даря вполне неожиданную развязку боярского заговора. С новых и опять-таки неожиданных сторон раскрылись новые герои: прежде всего, конечно, конь Юлий, а также Князь Киевский и собственно тройка богатырей.

    В то же время разочаровали новые герои. К ним сценаристы как-то поверхностно подошли. Это касается и пиратов, и цыган, да и в определенной мере главного злодея, хотя его образ не взялся у меня со злом почти до самого конца.

    Линия с Пегасами в целом удачная, но развить ее следовало с большей фантазией, чем было сделано. Справедливости ради стоит отметить забавное и оригинальное визуальное решение летучих лошадок, тут воображение у создателей сработало лучше.

    Еще одним недостатком стало какое-то вялое сопротивление богатырям в их «спецкомандировке». Препятствия им прописали несерьезные, легкие, проблем для витязей создается минимум, а поэтому наблюдать за этим весьма скучно — все предсказуемо и читаемо почти сразу.

    В очередной раз сыграла великолепная озвучка, к которой за предыдущие пять частей претензий практически не было. Нет оснований для них и в «…Ходе конем». Вне конкуренции, как и раньше, Сергей Маковецкий. Князь Киевский, безусловно, стал знаковой его работой на поприще озвучки. Хорош и Дмитрий Высоцкий, отдублировавший Юлия. С богатырями тоже полный порядок: голоса им изначально подобрали удачные, важно только оставаться на прежнем уровне, что они с успехом и делают на протяжении всех шести частей. К ним в довесок, пожалуй, еще и Тихона, традиционно удачно озвученного Анатолием Петровым, добавлю.

    С юмором в «…Ходе конем» тоже получилось. Шутки явно посмешнее, чем в предыдущей серии, а главное, их больше.

    К картинке — снова традиционно — тоже нет замечаний. Сочная, яркая, эффектная и полностью в стиле «Мельницы», художники на которой от добра добра не ищут.

    «Три богатыря: Ход конем» лично меня настроили на оптимистический лад. Думаю, при наличии хороших идей как минимум еще пара хороших мультфильмах о полюбившихся многим богатырях вполне возможна.

    7 из 10

    10 февраля 2015 | 21:28

    Серия мультфильмов о «Трех богатырях», в целом, удачна для российского кинематографа. В первую очередь, хотя бы потому, что задействованы герои русских народных сказок, а не говорящие машинки-самолетики или какие-нибудь монстры. Все-таки, поколение конца 90-х выросло напрочь позабывшим отечественную мифологию, но, зато фанатеющим от Черного Плаща, Чипа и Дейла, Скруджа с целым выводком утят и проч. Но, даже такой удачный бренд не может все время держаться на плаву, и последние два мультфильма опустились до рейтинга ниже 6-ти, что является неудовлетворительным показателем для такого благодатного материала.

    Признаюсь честно: с самого начала, мне никогда не нравился говорящий конь Юлий — совершенно вульгарный образ, в упор не вяжущийся, на мой взгляд, с былинной традицией. Аргумент в духе: «он вносит обстановку комический элемент» не может считаться решающим, так как и без коня вполне можно было снять веселую сказку. Его появление же, можно посчитать, разве что, данью западным тенденциям, которые непременно требуют наличия в сюжете придурковатого персонажа, вечно попадающего в нелепые ситуации. Алеши Поповича было вполне достаточно.

    Вместе с этой сомнительной лошадью, в сценарий забрели корыстное говорящее дерево и «двое из ларца». Причем, если его первоначальное появление было оправданно эпизодической ролью, в «Ходе конем», оно уже полноценный персонаж. Зачем ему деньги, шкуры и богатство: удобрения и гербициды покупать? Создалось впечатление, что главная идея была высосана из кальяна, или чего позабористее, за день до последней даты сдачи сценария в редактуру. Дуб — второй, абсолютно неуместный герой, выделенный еще и в качестве первопланового злодея.

    В общем, сценарий слабоват. Ведь, совершенно понятно, что это — не последняя работа «Мельницы», и мы имеем уже полноценную вселенную «трех богатырей», по которой штампуются игры, у которой своя символика, торговая марка, футболки, постеры и т. д., поэтому, не хотелось бы, наблюдать регулярное появление на большом экране «средних» мультфильмов. А винегрет из причудливых лиц, морд и пеньков так и будет сохранен в дальнейшем: пираты, русалки, пегасы, будучи единожды запущены в серию, в ней останутся — благодаря им есть простор для авторского маневра, они крайне удобны для сопровождения сюжета. Уперся сценарист в тупик, не знает, как логический мостик перебросить между двумя действиями — не беда, пускай танцуют амазонки; завел героя в безвыходную ситуацию — Летучие Обезьяны на помощь придут. Следуя такому алгоритму, не нужно обладать сколь-нибудь значимым талантом и стремиться слепить шедевр. Музыка, аниматоры и озвучка все равно «вытянут» мультфильм.

    Из того, что действительно понравилось — трек «Занесло» в исполнении Маковецкого.

    Очередные «Три богатыря», конечно, не заслуживают отрицательной оценки, детям они будут интересны, да и я тоже несколько раз поулыбался, однако, зритель уже избалован хорошими российскими мультфильмами, и вторая подряд прихрамывающая полнометражка настораживает, а слепленная на коленке интрига не позволяет поставить высокий балл.

    6 из 10

    26 января 2015 | 15:28

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Новости


    В новогодние праздники стране предстоит посмотреть ворох отечественных комедий и мультфильмов, а также два широкомасштабных западных проекта, за один из которых ответственен российский режиссер. Речь идет об «Исходе» Ридли Скотта и «Седьмом сыне» Сергея Бодрова(...)
     
    все новости

    Статьи


    В преддверии Дня российской анимации, который отмечается 8 апреля, КиноПоиск решил разобраться в том, удалось ли преодолеть кризис в анимационной отрасли, выстроить индустрию по производству сериалов и полнометражных мультфильмов, но при этом не потерять авторскую анимацию, которой всегда гордилась наша страна. (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    100.Баллада о солдате8.258
    101.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.254
    102.Адвокат дьяволаThe Devil's Advocate8.250
    103.Общество мертвых поэтовDead Poets Society8.249
    104.Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра8.242
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.63%
    7.Бегущий по лезвию 2Untitled Blade Runner Project95.27%
    8.Призрак в доспехахGhost in the Shell95.25%
    9.Дом странных детей Мисс ПерегринMiss Peregrine's Home for Peculiar Children95.10%
    10.Девушка в поездеThe Girl on the Train95.06%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Рэмбо: Первая кровь 2Rambo: First Blood Part II33
    Братья из ГримсбиGrimsby39
    Дурак303
    ЛеденецHard Candy167
    ПортнихаThe Dressmaker15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.242
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.888
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.548
    Angry Birds в киноAngry Birds6.547
    Экипаж8.172
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры