всё о любом фильме:

Час расплаты

Paycheck
год
страна
слоган«Ему заплатили чтобы он забыл прошлое, от которого зависит будущее»
режиссерДжон Ву
сценарийДин Георгарис, Филип К. Дик
продюсерТэжэньцэ Чан, Джон Дэвис, Майкл Хэкетт, ...
операторДжефри Л. Кимбалл
композиторДжон Пауэлл
художникУильям Сэнделл, Сэнди Кокрейн, Эрика Эделл Филлипс, ...
монтажКристофер Раус, Кевин Ститт
жанр фантастика, боевик, триллер, детектив, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$2 095 000
зрители
США  8.85 млн,    Франция  683.4 тыс.,    Великобритания  577.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время119 мин. / 01:59
Майкл Дженнингс — специалист по реверс-инжинирингу, которому регулярно стирают память после работы над тайными высокотехническими проектами. Майкл соглашается принять участие в проекте его старого знакомого Джеймса Ретрика, генерального директора компании Allcom, который пообещал Дженнингсу акции крупнейшей компании и минимум восьмизначный гонорар, которого хватит до конца беззаботной жизни. Но работа над проектом продлится около трёх лет. Так как проект секретный, то Майкла предупреждают, что ему сотрут память за те три года его работы.

Прошло три года, Майклу стирают память, и он преисполненный чувством радости о скором богатстве направляется в банк. Там Дженнингс и узнаёт, что он четыре недели назад отказался от своих акций, которые стоят 92 миллиона долларов. У него остаётся лишь конверт с предметами, которые, по идее, принадлежали ему, когда он прибыл в комплекс, но предметы совсем не те, что были ещё три года назад. Майкл вскоре понимает, что эти предметы помогут ему выжить и вспомнить что-то очень важное, так как Allcom и ФБР начинают охотиться за ним.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
27%
42 + 112 = 154
4.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В фильме присутствует несколько неизменных элементов фильмов Джона Ву, включая две «мексиканские ничьи» и появление голубя.
    • Первоначально картину должны были ставить Бретт Рэтнер, затем Кэтрин Бигелоу, а главную роль исполнить Мэтт Дэймон.
    • Картина основана на коротком одноименном рассказе 1953 года Филиппа К. Дика.
    • Съемки картины начались 3-го апреля 2003 года в Ванкувере, а закончились 16-го июля того же года.
    • еще 1 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    Высококлассный инженер Майкл Дженнингс обладает способностью во время своеобразных «командировок» в собственный мозг радикально усовершенствовать разные технические изобретения, но взамен должен жертвовать долей своей памяти, стираемой безвозвратно. Правда, он получает за это платёжные чеки на приличные суммы, поэтому не может не принять очередное и весьма выгодное предложение на 92 миллиона долларов. Но Дженнингс возвращается из этого «путешествия» только через три года и с изумлением узнаёт в банке, что неделей раньше сам отказался от столь значительного состояния, выслав на собственное имя пакет с мелкими вещами повседневного обихода. И теперь он стал объектом смертельной охоты со стороны заказчиков последнего изобретения, поскольку смог заглянуть в будущее и оттуда отправить для себя то, что действительно может пригодиться в настоящем, когда придётся убегать от преследователей. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 776 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Плохо, плохо и очень плохо.

    Отвратительная игра главных героев. Аффлека и Турман.

    Не верю! Не верю их любовной линии. Промахнулись создатели фильма с выбором этих актеров. У Аффлека совсем нет эмоций на лице, лишь какие-то гримасы. Ему писать сценарии лучше удается. Турман слаба в игре. Очень слаба. Ей намного лучше удались роли а «Убить Билла» и «Мгновения жизни».

    Злодей хорош. Но слишком его роль не развернута полностью.

    Много штампов. Временами мне казалось, что я смотрю «Особое мнение». Но, поверьте, господа, с «Особым мнением» даже близко не стоял.

    Посмотреть и забыть.

    30 сентября 2009 | 10:26

    Почти все фильмы по Филипу Дику интересны, но интересно то, кто делает по нему кино. Если это Спилдберг, то сюжет будет грамотно адаптирован для фильма. Если Ву — это будет так, как получилось в этом фильме.

    Главный герой — инженер. В будущем можно делать секретную работу, а потом стирать память тому, кто делает работу. Инженер главный герой как раз делает такую работу. Герой получает хорошие деньги за 2 месяца стёртой памяти. Ему предлагают долгосрочную работу на три года. Заплатят так, что хватит на всю жизнь. После работы и стёртой памяти герой понимает, что не может снять деньги. Ему придётся разобраться в том, за что он отдал 3 года жизни и почему не получил обещанное.

    Начинается все, как минимум, любопытно. После получаса начинается экшн. И не заканчивается. Парадокс, но это скучно и не затрагивает за живое. К концу фильма суть и сюжет не играет роли, просто ждёшь, когда закончиться всё то, что решил изобразить Джон Ву. Почему в «Особом мнении» у Спилдберга всё актуально и будто по нити, автор ведёт тебя к развязке? Потому что нет переизбытка динамики и экшна. Потому что сценарий продуман и актёры на своих местах. Нет динамики, которая перерастает в мельтешение. Автор Филип Дик идеален, чтобы работать с его сюжетами. Это динамика, герой всегда в беге(само по себе уже динамика). Это просто интересно. Главное — поработать с литературным вариантом.

    В целом же, ожидания не оправданы. Это первый фильм по Дику, который мне почти не понравился. О режиссёре Ву уже есть впечатление. Кино — сплошной бездумный экшн.

    30 сентября 2015 | 22:27

    Я считаю этот фильм лучшим у Джона Ву. И постараюсь объяснить свою точку зрения. В кои-то веки Джону Ву попал в руки хороший сценарий.

    Книги Дика хороши, конечно, но я, честно, не удивлён тем, почему экранизации очень далеки от первоисточников этих произведений (хотя основные сюжетные ходы, как правило, сценаристы не трогают — это та, основа, которая и делает творчество Филипа К. Дика очень лакомым кусочком для кинодеятелей).

    Наконец-то к своей фирменной нон-стоп-экшен съёмке, Ву добавил реализма.

    Фильм смотрится на одном дыхании, но даёт зрителю чуть-чуть времени отдохнуть и подумать, перед следующей порцией действа.

    Прекрасный подбор актёров, за вычетом, разве что Аарона Экхарта — он как-то не очень вписывается в роль главного злодея, в отличие от того же Колма Фиора.

    Ну и Бен с Умой смотрятся очень органично.

    Отмечу хороший российский перевод.

    Единственное, что не позволило, на мой скромный взгляд, сделать фильм популярным — это его плохая раскрутка. Следствием чего стали плохие сборы.

    Классное Кино.

    10 из 10

    1 ноября 2009 | 19:24

    Меня этот фильм почему-то сильно зацепил, я пересматривала его больше 15 раз! Особенно люблю начало, звучит ритмичный саундтрек (by John Powell), и в 3D-мониторе появляется фигура девушки, которая бойко начинает представлять компанию-производителя электроники. Мне этот эпизод дарит какое-то радостное волнение! Затем появляется Бен Аффлек…

    Очень нравится то, как сложен сюжет, он мне напоминает компьютерную игру — квест, когда у героя есть предметы, и чтобы добиться определённой цели, необходимо правильно и в нужный момент использовать их. Ещё один любимый эпизод (хоть в нём ничего и не происходит) — герой разложил предметы на кровати и думает об их назначении.

    Повторюсь, мне очень понравился саундтрек (тот же самый композитор работал с «Мистер и Миссис Смит»).

    Единственное, что сильно портит впечатление от фильма — Ума Турман. В её героиню беспамятства влюбляется главный герой. Её внешность никак не сочетается с внешностью Аффлека, а её игра действительно ужасна. Думаю, если бы не её участие — фильм получил бы куда более высокие отзывы критиков.

    В фильме выражается и мысль, пусть не самая глубокая, но всё же: «попытки изменить будущее приведут к катастрофе, нельзя ставить себя на место Бога.»

    Я люблю этот фильм из-за общей атмосферы, за отдельные сцены, за музыкальное сопровождение, за сюжет. Думаю, его стоит посмотреть: скучно не будет!

    19 августа 2010 | 17:45

    Творчество Филиппа К. Дика — просто кладезь сюжетов для американского кинематографа. «Вспомнить всё», «Бегущий по лезвию», «Помутнение», «Особое мнение» — это все произведения по мотивам его прозы. За Спилбергом, Ридли Скоттом, Полом Верхувеном последовал мастер боевика Джон Ву, для которого «Час расплаты» стал последним на сегодня крупным голливудским проектом. Только это не бевик в чистом виде, а скорее приключенческий фантастический триллер про потерю памяти и попытку восстановить свое прошлое.

    Тут главное — классный сюжет. Загадочная работа в крупной компании, стертая память, конверт со странными предметами, посланными самому себе из прошлого, бегство от преступников и ФБР… Герой Аффлека убегает, дерется, гоняет на мотоцикле, пытается разгадать загадки, которые ему подкидывает расследование и вообще находится в непрерывном действии. Это классическое кино одноразового использования, смотреть которое очень интересно, но после которого остается осадок какой-то легкой пустоты.

    Фильм, держащий в напряжении исключительно с помощью сюжета, и когда зритель доходит до конца, фильм выпит и забыт. Пересматривать его будет неинтересно, но на эти два часа, которые отведены герою на восстановление своего прошлого, зритель может успешно забыть про свое настоящее. Крепкое попкорновое кино с хорошим драйвом.

    8 из 10

    15 июля 2008 | 22:56

    И тем не менее кино достаточно занятное. Его все-таки нужно смотреть, чтобы высказать свое собственное «фи». С точки зрения абсурда обескураживает сам факт, что инженеру после очередной разработки стирают память. А как же наработки и результаты, т. е. опыт, полученный в процессе создания предыдущей совершенной модели. Он у них, бедняга, каждый раз вынужден париться, основываясь на данных, полученных в ходе обучения в высшей школе?

    И, тем не менее, какая все-таки блестящая штука — этот метод выборочной амнезии, если не инженеру память подтирать, а несчастным клеркам, вынужденных выполнять один и тот же алгоритм в течение многих лет.

    Но удручает тема, что взгляд в будущее и предопределенность судьбы, допустим, дает Бену Аффлеку судьбу изменить, а всему остальному человечеству — нет. Как-то не справедливо так расписываться за все человечество.

    2 февраля 2010 | 23:15

    Крайне интересная тема взята в основу сюжета в этом фильме. Даже не столько сама машина, а работа после которой стирают память. Отношение главного героя к этой профессии тоже интересное. Сама же «установка» вызывает, лично у меня, чуть меньший интерес. На мой взгляд реализация идеи несколько подкачала. Главному герою было бы достаточно сказать: «Мы сами решаем свою судьбу». После чего следует выстрел и все будущее изменено. Но нет же, так нельзя, весь фильм и его суть будет испорчена. Поведение главного героя крайне интересно. Он заметил, что если машина предсказывает люди исполняют предсказание, но он весь фильм менял свою свою судьбу. Так зачем затягивать? Был же шанс! Но нет, ещё 10 минут подержать людей у экрана. Изменив концовку на предложенную мной, можно было бы кардинально изменить мораль, а точнее то что ею называется. Вся философия в итоге закрутилась не вокруг чудо-машины, будущего и предсказаний, а вокруг этой фразы насчет богатства. Почему? Да потому, что финал такой.

    Как триллер фильм состоятелен. Все таки это Джон Ву. Но из-за того, что к персонажам я особо не привязался в некоторых моментах было скучновато. Вполне возможно, что всех актеров можно было заменить и получить продукт не хуже. Музыка в данном произведение мне вообще не запомнилась.

    Итог: несмотря на хорошую идею фильм получился средним. К сожалению, создатели фильма не смогли до конца раскрыть эту задумку. В целом не плохо.

    6 из 10

    5 января 2012 | 00:59

    Стёртые из памяти два года были самыми важными в его жизни. Он полюбил и сильно изменился. Но техника творит чудеса, и для него прошёл всего один день.

    Фильм запомнился тем, что:

     — человек меняет свой характер не один раз как обычно, а два раза;

     — детективная цепочка казалось бы предсказуема, но нет. На бумажке обязательно окажется второй слой, а пуля всё-таки вылетит.

     — очередная, но не менее интересная интерпретация истории о временных экспериментах.

     — спецэффекты и элементы боевика. Не любительница драк и гонок, потому считаю что они чересчур преувеличены. Ну откуда учёный-экспериментатор может так профессионально мчаться на мотоцикле, быстро бегать, прыгать и т. д. 

     — главный герой обладает идеальной логикой, сообразительностью и внимательностью. Он конечно гений, но как-то это преувеличено.

    НО если бы не эти преувеличения сюжет изрядно затянулся бы. 

     — стирание памяти. Для меня это первый фильм, где стёртая память в центре внимания. Память сама по себе самая неизученная и не понятая часть человека очень удачно предаёт мистики этому фильму.

    Моя оценка

    8 из 10

    12 сентября 2009 | 18:11

    Признаюсь честно, я поклонник этой темы и этого жанра. Обожаю подобные фантастические боевики в стиле «Вспомнить всё», «Джонни Мнемоник», «Матрица» и «Особое мнение».

    Фамилия же режиссёра и актёрского состава говорит о том, что как минимум кино будет интересным и увлекательным, но остаётся ответить лишь на один вопрос: это шедевр?

    Похоже, мы столкнулись с развитием старого как мир жанра триллер-детектив, знакомого нам ещё с хичкоковских времён.

    Сюжетная линия вызывает воспоминания о «Борне» с Мэтт Деймоном, но с добавлением научной фантастики.

    Страшно обаятельная блондинка Ума Турман, хорошо сыгравший гения подпольной разработки Бен Аффлек: весь актёрский состав не вызывает ни малейшей претензии. Хотя играть ребятам было по сути нечего: действия наполнены беспрерывным экшеном.

    Режиссёр Джон Ву известен своей любовью к BMW (даже снимал один из великолепных рекламных роликов с Клайв Оуэном) и импровизацией с картинкой (интересные переходы и вставки). Джон Ву прекрасен в своих фирменных боевиковых задумках.

    Фильм довольно простой и достоин внимания широкой публики. Избавиться бы ещё от некоторых вспышек «дежа вю»… Это конечно не большой шедевр, но маленький точно!

    10 из 10

    26 декабря 2010 | 09:07

    Уж не знаю как оценивают кинокритики из «Золотой малины» игру того или иного актера, или тот или иной фильм, прежде чем выдвигать на номинацию, но все же некоторые ленты в списке «награжденных» этой ягодкой, равно как и актеры/актрисы, помещены туда не по заслугам.

    И дело тут не конкретно в Бэне Аффлеке, хотя, наверное, его актерскую игру в том же «Часе расплаты» можно списать на его молодость (хотя ведь успел уже «Оскара» отхватить (правда, за сценарий).

    Очередной боевик Джона Ву, оказавшийся, к лично моему сожалению последним в его голливудской карьере, выдержан в типичной для этого режиссера манере — с обилием экшена и перестрелок, белыми голубями в кадре, лихо закрученном сюжете, не отпускающем из своих цепких лап.

    Задумка фильма, повествующего о талантливом инженере Дженнингсе (Бэн Аффлек), разрабатывающем различные технологии для крупных компаний, после чего ему, дабы избежать утечки информации, стирают память, очень хороша. Нет, она крайне интересна. Равно как и дальнейшее решение загадки, всплывшей перед Дженнингсом после работы над очередным проектом.

    Реально, очень интересно наблюдать за тем, как главный герой, используя различные безделушки, оказавшиеся у него вроде как по чистой случайности, раз за разом спасает себе жизнь. находит выход из безвыходных ситуаций и все ближе подходит к страшной тайне, которую он сам позволил стереть из своей памяти.

    Не хочу говорить про игру актеров. Кто смотрел этот фильм — сам сделает для себя выводы. Допускаю, что Бэн Аффлек оказался этаким заложником ситуации, когда в начале 2000-х годов он был актером-плейбоем и снимался в большом количестве лент, играя в них настоящего мачо. Может быть, именно поэтому его номинировали на «Малину» и ею же и награждали.

    Что нравится в фильмах Джона Ву, так это остросюжетная начинка. С самых первых минут мастер боевика дает понять, что дальше будет еще круче, а патронов точно хватит на всех злодеев.

    Особо стоит выделить в этом конкретном фильме сюжетный элемент с «игрой» со временем. Сколько подобных кинолент снималось, но каждая имеет свой уникальный оттенок. Так и здесь — попасть в будущее, чтобы помочь себе в прошлом! Ну круто же! Единственное, чего не учли создатели, так это то, что птички какают (прошу прощения), они ведь живые и газетка вряд ли оставалась бы к концу столь чистой, какой ее показали. Но это так, лирическое отступление.

    Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

    Приятного просмотра.

    8 из 10

    26 апреля 2016 | 11:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>