всё о любом фильме:

За гранью

Beyond Borders
год
страна
слоган«В месте, с которым ее ничто не связывало, среди людей, которых она никогда не знала, она нашла возможность изменить свою жизнь»
режиссерМартин Кэмпбелл
сценарийКэспиан Тредуэлл-Оуэн
продюсерДэн Халстед, Ллойд Филлипс, Гейер Косински, ...
операторФил Мейхью
композиторДжеймс Хорнер
художникВульф Крёгер, Джонатан Хели-Хатчинсон, Клод Паре, ...
монтажНиколас Боман
жанр драма, мелодрама, приключения, военный, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  734.7 тыс.,    Испания  254.5 тыс.,    Италия  51.8 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время127 мин. / 02:07
Номинации:
Молодая замужняя американка Сара Джордан, живущая в Англии, оказывается на благотворительном вечере и слышит жаркую речь, произнесенную доктором Ником Кэллахэном. Его пламенный призыв о помощи детям стран, вовлеченных в военные конфликты, перевернула жизнь Сары навсегда.

Очарованная Ником и его благородными идеями, она расстается со спокойной жизнью и, жертвуя своим благополучием, устремляется навстречу риску, опасности и… своей любви. На протяжении десяти лет судьба будет сводить Сару и Ника в разных «горячих точках» нашей планеты — в Камбодже, Эфиопии и Чечне, приготовив влюбленным страшные испытания.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Первоначально картину должен был снимать Оливер Стоун, но перед самым началом съемок он выбыл из проекта.
    • Главная женская роль писалась под Кэтрин Зету-Джонс, но из-за беременности ей пришлось отказаться от съемок. На ее место пригласили Мэг Райан, которая тоже выбыла из проекта незадолго до съемок. И только после этого роль досталась Анджелине Джоли.
    • На главную мужскую роль претендовали Кевин Костнер и Ральф Файнс.
    • Съемки картины начались 15 декабря 2001 года (вместо намеченного февраля), а закончились 4-го мая 2002 года.
    • еще 1 факт
    Трейлер 02:29

    файл добавилKsuyshka.Vinogradova

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1774 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вот представьте, сидит среднестатистический европеец\американец у себя в уютном доме, в мягком кресле, укрытый пледом из овчины, содранной с животного, которого пас нищий афганец, теребит майку, сшитую мальчиком-камбоджийцем на фабрике с диккенсовскими порядками, и жует «Баунти», кокосы в котором были сбиты с дерева рабочими-африканцами, одетыми в оборванные тряпки.

    И вот он видит в телевизоре, собранном штампованным китайским Чхичау, как красотка Анджелина Джоли проникается чужой трагедией. Дальше — интереснее, он лицезреет весь кошмар того, другого мира, о котором мир цивилизованный и чистый старается забыть: видит смерть, голод, жестокость, алчность… Эффект неизгладим: зритель потрясен, и «Баунти» выпадает из его рук.

    Да. Пусть после просмотра сытый обыватель помучается с пару часов и ничего и никогда для третьего мира не сделает, уж такие мы люди, нет, здесь огромное значение имеет духовный перелом, который, скорее всего, случится: создатели фильма сделали для этого все возможное.

    Надо бы осознать корень проблемы, а не разживаться сиюминутным сочувствием. Вы думаете, рабство искоренено? Как бы ни так. Толстой и Дарвин говорили, что все люди равны, но сильный неизбежно подминает под себя слабого. Эти люди умирают не потому, что они грязные и невежественные и потому, что у них климат неподходящий, нет, просто они рабы другого, нашего мира, рабы корпораций, правительств, интриг богатых и умных людей, которые просто сжирают весь этот более слабый мир, не выплевывая косточек, и все эти войны, голод, кровь — все это всегда кому-нибудь выгодно. А герои фильма, в частности, врач Клайв Оуэн (прекрасный образ, не правда ли?), отлично это осознают, поэтому спасают не народы, а жизни. И славно с этим справляются, по-американски так, романтично. О любовной линии я тактично промолчу — не бывает так, а если и бывает, то не все же чудеса сразу? Да и не совсем к месту она была, что ли.

    Фильм прекрасный, потому что освещает важные проблемы, в главное, он удачно адаптирован для публики, что все меняет.

    История, конечно, изначально перегружена романтизмом в стиле мягкого Джека Лондона. Ярко, да, реалистично, но не совсем правдиво. Возьмем за пример историю мальчика, которого спасла в начале картины главная героиня. Она увидела мальчика на дороге около умирающей матери, где его смерти поджидал гриф, точь-в-точь, как на знаменитой фотографии Кевина Картера «Голод в Судане» (что уже показывает некоторую стереотипность авторов фильма), мальчик тот был совершенно истощен, и любой человек, знающий медицину, поймет, что выжить у него не было никаких шансов. Однако, добрая самаритянка спасла его, несмотря на то, что по всем законам физиологии он должен был умереть на ее руках. И таких несуразностей в фильме немало.

    Это всего лишь пример, и он не является явным минусом, а скорее, художественным преувеличением, которое и так любят люди искусства. Собственно, именно такая романтизированная зрелищность и требуется публике при создании подобного рода драм.

    9 из 10

    16 октября 2012 | 21:09

    Больше всего в этом фильме поразила даже не игра Анджелины, а игра Клайва Оуэна — у его героя характер не из легких, ему бы только все крушить, а он жизни лезет спасать. И ведь удается! И далеко не плохо.

    Анджелина — само совершенство, цветок среди пустыни в начале фильма и мороза Чеченского в конце фильма.

    В общем, думаю, фильм этот стоит смотреть но только если вы не законченный циник. Если же это так, то слов `да там все не так на самом деле` вам не избежать.

    10 из 10

    6 декабря 2009 | 19:57

    Балы, банкеты, в общем, шикарная жизнь «хозяев» Англии будет показана зрителю вначале и совсем другая картина ждёт его уже в середине драмы — опасный мир, в котором выживает сильнейший…

    Действие фильма разворачивается в странах, где происходят военные действия и вспыхивают эпидемии — Эфиопия, Камбоджа и Чечня. В этих уголках планеты миссионеры из разных стран вместе с местными жителями противостоят болезням, голоду и всевозможным мятежникам. Образ главной героини Сары, в исполнении Анжелины Джолли, в ходе фильма претерпевает ряд изменений и если вначале она предстаёт перед нами милой и слабой женщиной, то уже позже мы увидим сильную и мужественную амазонку, которая любит … любит самоотверженно и пламенно.

    Для своего года фильм поставлен, в целом, не плохо, но и не отлично. Камера слишком часто брала крупный план лиц, музыкального сопровождения я не очень-то и заметил. Зато актёры сыграли хорошо, фильм не затянут, как это бывает в мелодрамах, атмосфера меняется по эпизодам очень часто.

    Советовать смотреть фильм могу только женщинам, которые любят посочувствовать и уронить слезу …

    7 из 10

    4 июня 2010 | 23:24

    Фильм высший. И за что его критики разнесли? Да немного пафосный. Да слезливый, как и любая мелодрама. Да можно сказать, что фильм, словно специально написан для Джоли.
    Но при всём при этом фильм очень сильный. Не думаю, что он кого-то оставит равнодушным. И не смотря на очень грустный финал, после него хочется жить… По-настоящему жить и что-то делать, а не просто тупо сидеть перед теликом.

    9 июня 2007 | 00:01

    Я очень долго избегал просмотра этого фильма, потому что он казался мне, всего лишь скучным повествованием про то, как плохо живется некоторым людям и своеобразной социальной рекламой. Однако, я большой поклонник Анджелины Джоли и, когда я пересмотрел все её фильмы, кроме этого, мне ничего не оставалось, как и его скачать, так сказать, «для галочки». Но теперь я могу с уверенностью сказать, что это один из моих любимых фильмов с её участием.

    Сначала может все-таки показаться, что главное идея фильма — это гуманитарные убеждения. Однако, спустя минут тридцать после начала, на первый план выводится личная драма Сары Джордан и её история любви, вспыхнувшей в месте, которое казалось бы не создано для этого светлого чувства. Сара — вообще очень сложный и неоднозначный персонаж, которого можно воспринимать по разному. С одной стороны, это конечно человек с большим сердцем, который хотел сделать что-то хорошее в этом мире, кому-то помочь. Однако, некоторые могут назвать её весьма бездумной и фривольной, потому что она много раз бросала семью, отправляясь в горячие точки, не обладая стопроцентной уверенностью, вернется ли она обратно. Но даже в этой ситуации, она по прежнему остается женщиной с добрым сердцем. Не важно какую позицию выберете вы, суть остается неизменной, персонаж Анджелины Джоли очень глубок. А при условии того, что история весьма автобиографичная, вжиться ей в роль получилось как нельзя лучше.

    Клайв Оуэн был на высоте. Ему на сто процентов удалась роль мужчины, который волей судеб должен быть жестким и холодным, но у которого сердце по прежнему способно любить. Пара Энджи-Клайв произвела на меня впечатление, весь фильм чувствовалась химия, зарождавшаяся между ними.

    Это кино несет в себе много смысла и подтекстов. Во-первых, оно, конечно, о милосердии. Не всем людям повезло одинаково, поэтому нужно быть готовым протянуть руку помощи, а так же, нужно ценить то, что имеешь. Во-вторых, оно о любви. Даже в месте, которое казалось бы, не создано для этого, на фоне горя и боли, которая находится за гранью, люди способны испытывать это светлое чувство. И каков бы не был финал, человек благодарен судьбе за него. Эта история двух людей, которые просто встретились не в той жизни, трогает до глубины души.

    Милосердие — это сила, способная защитить то, что беззащитно.

    1 апреля 2011 | 01:27

    Может быть кто-то и видел в Саре Джордан персонажа, а я признаться видела саму Джоли. Только она со своими взглядами и убеждениями могла настолько проникновенно и точно передать эмоции героини. Для меня этот фильм стал откровением. Ни одна из ролей Джоли не была настолько пронзительно реальной актуальной и чувственной.

    Это смелый фильм. Это грустный фильм. Это фильм который пронизывает каждый нерв своим электричеством. Тут нет ничего чтобы прикрывало правду, чего либо пытающегося прикрыть, завуалировать, скрыть, обмануть… Только так как есть… со всей шокирующей наготой…

    Но помимо Джоли этот фильм примечателен еще одним актером, навсегда заслужившим этой ролью мое к нему глубочайшее уважение — это Клайв Оуэн. Его чувственность, откровенность, его пронзительная игра… Это потрясающе. Ни мгновения я не сомневалась в чувствах его героя. Сцена на приеме… Никакой логики только эмоции… Боль… Шок…

    Думаю ни один человек, посмотрев это фильм, не сможет остаться равнодушным, потому что этот фильм таков. Он открывает людям глаза на природу вещей, хотят они того или нет.

    9 из 10

    2 февраля 2009 | 20:41

    Несправедливо говорить, что этот фильм создан на основе жизни Анджелины Джоли и призван восхвалять ее поступки. Фактически, лишь на съемках она прониклась духом сострадания, усыновила своего первого сына в Камбодже и вступила в ООН. Можно лишь сказать, что этот фильм предвосхищал события. И я уверена, что каждый человек на месте актрисы прошел бы через те же внутренние перемены, что и она.

    Взаимоотношение главных персонажей очень понравилось. История любви трогательная, логичная, цепляющая и с нужным концом.

    Уровень страданий зашкаливает. Циничному зрителю смотрелось бы тяжело. Хотелось бы верить, что в мире все устроено не так, что богатые помогают бедным, а несчастные всегда получают помощь. Но от правды не уйдешь.

    Джоли была третьей претенденткой на роль Сары. И будь на ее месте Кэтрин Зета-Джонс или Мэг Райан — отношение к фильму было бы совершенно иное. Клайв Оуэн был бы центральным персонажем, и голод и разруха были бы планом ближе. И все в мире случилось бы несколько иначе.

    Но я весь фильм не могла оторвать взгляд от Джоли. Так много в ней было боли, страданий и переживаний. И так не вяжется она своей ролью с образом заботливой мамы. Да, семейная жизнь — это была естественная преграда, которая удерживала ее от полного поглощения в мир помощи нуждающимся — но шесть лет она жила в несчастье, ради детей, ради их будущего. Но в секунду готова сорваться и убежать, зная, что может и не вернуться. Вот это совершенно не улеглось в моей голове.

    3 апреля 2012 | 14:11

    Фильм сильнейших, пусть даже это и явная прокламация убеждений Джоли, оттого только больше хочется уважать ее, как человека — единственный фильм, где мне нравится ее игра — возможно, потому что искренне. Оуэн неподражаем, как всегда, что в «За гранью», что в «Близости» — он ошеломляет!

    16 февраля 2007 | 17:46

    «За гранью»… Не думала, что получится так хорошо… Главная героиня вроде и ведёт спокойную, светскую жизнь, но видно, что её это не устраивает. Идеальный муж — милый, добрый, красивый, богатый. Но так ли это было важно для Сары? Мы то видим что она — мятежная душа!

    Вообще, я согласна с тем что роль будто и была написана для Джоли (не исключаю что, скорее всего так и есть), но ведь в этом нет ничего плохого! Джоли отлично сыграла, а скорее прожила эту роль, она бесподобна! Клайв Оувэн мне приглянулся ещё в «Близости», но тут он сыграл не хуже. Просто молодец, такие эмоции в каждой фразе, молодец!

    Фильм должен показать людям о том, что действительно важно в этой жизни. Мы сидим дома, у нас есть всё, что нужно для жизни, даже больше, а где-то дети умирают просто от голода… Конечно ещё одна сторона фильма, это любовь. Главная героиня бросает всё по двум причинам и первая это любовь!
    Итак, фильм очень хороший! Советую посмотреть всем. Такие фильмы нужны.
    9 из 10.

    26 июня 2008 | 11:49

    Как это ни парадоксально, но этот фильм оставил привкус осуждения.

    Почему нам надо было показать не просто грустный конец, который вполне укладывается в концепцию «порази зрителя — растопи его сердце», но почему нам показывают грустный конец людей, которые явно перепутали желание кормить свое эго с желанием помогать людям по-настоящему. Почему главными героем подобной ленты становится женщина, для которой судьба человека, которого она видела несколько раз важнее судьбы собственных детей, которая абсолютно не ценит человека, который остается с ней и воспитывает не своего ребенка, несмотря не то, что она может пропасть среди ночи без объяснений, бросить детей и носится в разные точки мира, чтобы почувствовать себя выше (ведь она могла бы больше работать, зарабатывать, искать деньги у других и тем самым доставлять больше важных вещей туда, где нужна помощь, ее физзическое присутствие помогало там мало). Почему слабый по характеру врач, от помощи которого погибло, по-моему, больше, чем выжило, который абсолютно неспособен структурировать свою деятельность и сфокусировать на важном: бесконечно меняет локации, нигде не доводя деятельность до конца и терпя крах в конечном итоге. Он гнушается по-человечески попробовать поговорить с эфиопским лидером и договориться хоть о чем-то, но не гнушается продавать оружие и обманывать и подставлять женщину, которая искренне хотела помочь провести груз. Доктор не понимает, что такое любить, ему почему-то кажется, что это значит говорить, а не делать. Он за 5 лет никак не отреагировал на письмо женщины о том, что у него есть дочь, но почему-то когда Сара умирает, почему-то решает объявиться к ребенку, который о нем знать не знает, растет с человеком, которого считает отцом и только что потерял мать. Неужели он всерьез думает, что его приход или жизнь с ним сделает ее жизнь лучше? Почему он думает, что в такой тяжелый момент в ее жизни, ей нужно узнать о том, что тот, кого она считает папой, совсем ей не отец, а тот, кто повинен в смерти ее матери — как раз ее отец…

    Ник и Сара выступают в качестве Героев, но их «позитивными намерениями» точно был вымощен путь в ад… Доктор в этом фильме ближе к концу очень верно заметил, что он сеет вокруг себя хаос, правда, он неверно оценивает масштаб этого хаоса.

    Фильм невероятно разочаровывает выбором «героев» подобной истории, но ставлю

    7 из 10

    за то, что затронута важная тема, а не потому что она хорошо реализована в фильме

    13 сентября 2014 | 16:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    С момента, когда Пирс Броснан заявил, что больше не сыграет Джеймса Бонда в 21-ой и последующих экранизациях приключений секретного агента 007, кого только не сватали на вакантное место. И судя по всему, достойный кандидат наконец-то найден… (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    100.Могила светлячковHotaru no haka8.267
    101.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.266
    102.Общество мертвых поэтовDead Poets Society8.264
    103.Служебный роман8.262
    104.Меня зовут КханMy Name Is Khan8.262
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.ФокусFocus92.34%
    37.Вдали от безумной толпыFar from the Madding Crowd92.12%
    38.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America: Civil War92.06%
    39.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.06%
    40.Три девяткиTriple Nine91.84%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СтрингерNightcrawler16
    Человеческая многоножкаThe Human Centipede (First Sequence)156
    Рассвет мертвецовDawn of the Dead43
    Девственницы-самоубийцыThe Virgin Suicides117
    Мажор2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.578
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.110
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.936
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.260
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To22.01
    премьеры