всё о любом фильме:

Багровые реки

Les rivières pourpres
год
страна
слоган«Evil rises to new heights»
режиссерМатьё Кассовиц
сценарийЖан-Кристоф Гранже, Матьё Кассовиц
продюсерАлен Голдман, Жером Шалу, Катрин Морисс
операторТьерри Арбогаст
композиторБруно Куле
художникТьерри Фламан, Сандрин Фоллет, Джули Модуэ, ...
монтажМарилин Монтье
жанр триллер, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
Франция  3.17 млн,    Италия  1.16 млн,    Германия  819.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время106 мин. / 01:46
В престижном колледже в Альпах совершено зверское убийство, которое расследует опытный комиссар полиции Пьер Ньеманс. Тем временем в другом местечке происходит еще одно, весьма странное преступление — кто-то раскапывает и оскверняет могилу 10-летней девочки.

Это дело ведет молодой детектив Макс Керкерьян. Кажется, между данными событиями нет связи. Но она существует! И когда оба полицейских обнаруживают ее, доселе виденные ими заурядные злодеяния постепенно меркнут по сравнению с тем сердцем тьмы, куда приведут их поиски правды. Смертельно опасной правды…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
68%
36 + 17 = 53
6.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Начало съемок — 25 октября 1999.
    • Во время съемок сцены, где Макс Керкерян вступает в схватку со скинхедами, Венсан Кассель получил травму носа.
    • В России роман Жан-Кристофа Гранже вышел под названием «Пурпурные реки».
    Трейлер 01:52
    все трейлеры

    файл добавилcomshat

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1098 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Когда я собиралась смотреть этот фильм, моя подруга сказала, что он о призраках прошлого, которые жили, живы и будут жить. И это действительно так.

    Идея фильма мне показалась изначально немного дурацкой и я всё ждала появления чего-то сверхестественного, невероятного, но так и не дождалась. В этом фильме есть одно — жестокость.

    Жану Рено, без сомнения, удалось воплотить на экране образ, умного детектива, почему-то боящегося собак. Но фильм не был бы таким потрясающим, если бы рядом не находился другой детектив, живой, весёлый, неуспевающий за ходом мысли своего напарника.
    В атмосфере этого фильма очень гармонично смотрятся белый снег и кровь, что, как мне кажется, отразилась даже на самих персонажах. Атмосферу дополняет, саундтрек, который заставляет зрителя постоянно находится в состоянии напряжения.

    При всей своей, присущей жанру, кровавости, фильм совершенно не является отталкивающим.

    P.S Рекомендую смотреть всем, а в особенности людям, увлекающимся историей.

    10 из 10

    2 января 2009 | 16:19

    При просмотре этой картины возникает много знакомых образов, виденных в фильмах «Сияние» (который Кассовиц, разумеется, смотрел и на котором учился визуальной подаче материала), «Бессонница», «Семь» и т. д. А также идет перекличка с книгами, среди которых не только литературный оригинал Гранже, но и «Гиблое место» Кунца, «Мизери» Кинга, «Натюрморт с воронами» Чайльда (эти книги скорее всего и Гранже и Кассовиц читали), но даже и с «Отелем „У Погибшего Альпиниста“, о котором писатель и режиссер вряд ли слышали, но с которым оказались чрезвычайно схожи гипнотической атмосферой и многочисленными обманками и мистификациями своего детища, неоднократно пускающего читателя/зрителя по „ложному следу“».

    Главное, что пугает в этом фильме — вовсе не натурализм некоторых сцен, который с первых кадров может отвратить от просмотра особо чувствительных зрителей, а притягательная атмосфера, которая как раз и бьет по нервам так же, как и в вышеозначенных фильмах и книгах. Промозглая сырость, оторванность от всего мира, уныние, почти физически ощущающееся присутствие тайны, холодная и неприступная красота окружающей мрачных и замкнутых людей природы, горы, снег, серые каменные дома, все как будто лишено цвета и света. В этом мире все враждебно, все холодно, все подчинено чему-то странному и страшному. Режиссеру блестяще удалось создать обособленный тусклый мир умников-задротов, свято чтящих свои нелепые традиции и ограждающих свою жизнь от чужаков всеми возможными способами.

    Одна из своеобразных мистификаций режиссера — большую часть фильма он умело манипулирует зрительским сознанием, заставляя поверить, что зритель смотрит мистический фильм. Но вся инфернальность заключается только в том, что в угоду одурманивающей мистизации сюжета Кассовиц иногда теряет логику повествования и не всегда все способен объяснить, а иногда просто и не собирается. Что, в общем-то, простительно как раз мистическим лентам, где все можно свалить на неконтролируемые силы зла, тогда как тут стандартная детективная схема тщательно оберегается от узнавания лавиной околомистической чепухи.

    Наблюдать за происходящим при этом дико интересно. И даже после пятого просмотра с радостью обманываешься, поддаваясь умело подсунутым деталям, созданным для отвода глаз. С удовольствием следуешь вместе с двумя полицейскими по закоулкам страданий и страхов по этому зажатому среди скал ощетинившемуся против всего человечества мирку и всеми силами, полученными от съеденных чипсов, стараешься раскрыть тайну вместе с героями. Конечно, это вряд ли получается и не только потому, что Кассовиц решительным образом петляет следы, ведущие к разгадке, но и потому, что в сюжете множество неточностей, и все эти слепые монахини, девочки-близняшки и нацисты-селикционеры притянуты друг к другу за уши, скорее как оправдание для слишком уж увлекшемуся интригой зрителя. Мол, вот, братцы, как все здесь запутано и как всего тут много — получите и ужаснитесь. Зритель, умирающий весь фильм от искреннего желания узнать «чё было-то?» в итоге практически остается с носом, и даже при нескольких пересмотрах пазл все равно толком не складывается в общую картинку.

    Судя по всему, Кассовиц смотрел много американских триллеров, чтоб перенять своеобразный голливудский «тайминг». Ведь действие в фильме тягучее, атмосфера холодная, мрачная, но динамика выдержана отлично, фильм не теряет драйва даже в самые казалось бы, мучительно длинные сцены. Кроме того, режиссер умело пользуется исконно голливудскими средствами нагнетания напряжения — все эти монашки с катарактами на глазах, бесноватые маньяки, кунг-фу драки с нацистами, лазанье в склепы по ночам и т. д. — это все именно из Голливуда, с его умелыми заманухами для зрителя. Роскошно медитативные кадры ледяных пустынь и крошечных поселков чередуются со сверхдинамичными схватками, погонями и т. д. Кстати, режиссер отдал дань Голливуду и еще раз в самом финале, открестившись от литературной концовки в пользу хэппи-энда. Главный герой не должен погибнуть, ведь вполне возможно, в кино его приключения могут продолжиться в случае успеха фильма. Собственно, с Пьером Ниемансом так и произошло. И, хотя его нельзя назвать культовым персонажем, вроде Холмса или Пуаро, сравнение с детективами эпохи нуаров, вроде Марлоу или Хаммера он вполне выдерживает, опять же побеждая американских коллег на несвойственной себе территории. Концовка, кстати, смотрится достаточно нелепо на фоне всего того, что происходило весь фильм — смазано, скомкано, попросту слито. В общем, не стоит развязка рассказанной истории. Такое ощущение, что снимал ее другой режиссер, какой-то совсем уж американский ремесленник для фильма категории Б. Фильм она не губит, но впечатление несколько портит, пожалуй, именно она и мешает назвать этот стильный, вкусный, изящный и атмосферный фильм шедевром. Хот нет, та самая тайна — достаточно смехотворно выглядит на фоне идущих по телевизору новостей.

    Многое исправляют чудесные актерские работы. Могучий как никогда Жан Рено (пожалуй, нигде он не был так статен), гордо носит свой орлиный профиль, и с трудом сдерживает прорывающуюся злость. Он играет великолепно — с его героем не возникает никакого желания спорить. За ним видны все прожитые годы и суровая работа, которая превратила его в молчаливого киборга с усталыми глазами, из принципа не сдающегося обстоятельствам. Прирожденный лидер, в нем есть стержень и сила — то, что называется харизмой. Удачно выступил в паре с ним бесконечно разный в своих ролях Венсан Кассель, который как раз в те годы становился звездой. Здесь его дикая, необузданная энергия получила должное применение. В паре с Рено они смотрятся хорошо еще и потому, что чрезвычайно похожи — как будто Каркерян — это тот коп, которым когда-то был Ниеманс, возможно, поэтому он ворчит на него, но все же не гонит от себя. Видит себя самого. Драка со скинхедами, проведенная Касселем, уже не раз отмечалась зрителями и критиками — очень хороша, да и вообще он поддерживает динамичность многих сцен на должном уровне.

    В итоге мрачные, мистические интонации, несколько по-настоящему страшных моментов на фоне неослабевающей интриги и безупречная игра актеров, точно понимающих жанр и своих героев, создают правильный настрой и местами завораживают, выводя этот фильм в ранг редких и очень достойных европейских триллеров, борющихся с американскими собратьями их же оружием. Этот фильм для Франции 2000-х был действительно свежим вливанием крови, свежей энергией, заставившей поверить кинематографистов в свои возможности и чаще отдавать предпочтение триллеру, как жанру, выбранному для реализации своих идей. Так что косвенно эта картина оказала некоторое влияние на европейский кинематограф, хотя сама во многом далеко не совершенна. Однако, если фильм держит в напряжении, заставляет искать отгадку, сочувствовать героям и с замиранием сердца следить за их приключениями — разве не этого мы ждем от триллера? Все это «Багровые реки» доставляют прямо на дом. И хотя бы поэтому их стоит посмотреть.

    8 из 10

    30 мая 2015 | 01:47

    Спасите наши души

    Страшно осознавать, что, обучаясь в университете разным наукам и проводя огромное количество времени в просторной библиотеке — ты находишься под прицелом чьих-то коварных глаз и злых умыслов, даже милое общение с симпатичной студенткой напротив — это часть адского плана, обезумевших параноиков. Желание создать сверхчеловека путем примитивного скрещивания редких физиологических показателей с показателями высокой интеллектуальности хомосапиенсов, заставило группу заговорщиков выбрать самый наглый и хитрый способ. Каждое рождение подобных строго фиксировалось и контролировалось, а позже смешивалось в учебном заведении с помощью «библиотечной» схемы знакомств. Т. е. после созревания подопытных, злая бригада «генетиков» преступала непосредственно к созданию благоприятной обстановки для интимной связи между спортсменами и отличницами учёбы (и наоборот), однополость исключалась. Как раз результатом такой вот связи и должно было стать рождение сверхчеловека.

    Признаки негативной евгеники указанные выше, ныне пресекается обществом и жестко наказывается, хотя главные мировые религии отвергают и позитивную тоже, основанную всего лишь на содействии воспроизводству людей с определенными признаками.

    Принципом обоих видов евгеники, по сути, является — борьба с наследственными заболеваниями человека, только вот негативная в отличие от позитивной не брезгует искусственным устранением генетических дефектов из популяции людей. Такая аморальность значительно ускоряет процесс поиска здорового генома. Ведь не разбив яиц, не приготовишь яичницы…

    Пурпурная багровость

    Кинофанов, шарахающихся от жутких триллеров — такой сюжетный расклад по меньше мере оттолкнет, а вот любителям подобного здесь будет чем поживиться!

    Известные французские актеры плюс оригинальная постановка и уникальный стиль сценариста воссоздали настоящую атмосферу унынья и жестокости, в лучших традициях мужского кино…

    Фильм снят по книге уважаемого Жана-Кристофа Гранже.

    Детективная история, описанная автором проста и доступна для чтения, но необычна с точки зрения самого изложения. Рассказ беллетриста достаточно мрачноват, каждая строчка в нём пропитана человеческой ненавистью и безрассудством героев, их смелостью и страхом. Колоритные образы участников привлекают и пугают, места событий удивляют и восхищают…

    Экранизация «Пурпурных рек» состоялась, содержание книги передано на пленку бережно и точно с незначительными изменениями, которые пошли картине только на пользу.

    Последующие творения писателя: «Империя волков» и «Видок» — так же имели успех в книжных лавках, а вот их выход в кино получился куцым и неоднозначным, хотя оба фильма произвели на многих сильное впечатление.

    На очереди еще более дикая история — «Черная линия». Режиссеры вставайте в очередь! Трансформация на экраны надеюсь уже не за горами!

    22 апреля 2010 | 09:05

    Если выбирать из французских триллеров-детективов современности, то «Багровые реки», определенно, будут в десятке лучших. В общем-то, это кино можно поставить в один ряд даже с самыми известными голливудскими картинами этого жанра, вроде «Семи» или «8 мм». Венсан Кассель и Жан Рено в роли детективов, расследующих необычную серию странных убийств, составляют отличный дуэт, который запомнится всем поклонникам этого жанра. Уравновешенный немногословный комиссар Пьер Ньеманс и молодой, иногда показушный Макс Керкерьян — как принято в кино, практически полные противоположности. Но только как напарники они в конце концов смогут раскрыть самое запутанное дело в их карьерах.

    «Багровые реки» получились в меру мрачным и очень интересным триллером. До самой развязки с первого раз невозможно предугадать, кого на самом деле преследуют детективы. К тому же на момент выхода фильма сцены жестокости способны были удивить, что сейчас уже куда труднее — за десять лет Голливуд здорово продвинулся в исследовании сюжетов без хэппи-эндов и исключительной жестокости по отношению к главным персонажам. А на рубеже 21 века одни только расчлененные трупы и лужи крови при мрачных декорациях могли напугать многих. «Багровые реки» в этом плане сделаны очень грамотно — нет перебора с кровищей, что могло бы перевесить фильм к жанру ужасов.

    В центре сюжета исследование природы жестокости человека. Одно дело, когда крутые парни идут против всяких вымышленных чудовищ и результатов генетических экспериментов. А совсем другое, когда против подобного себе, такого же умного и расчетливого, все время опережающего детективов на шаг. Игра в «кошки-мышки», разумеется, вечно продолжаться не может, и рано или поздно маньяк совершит ошибку. Здесь это обыграно весьма изобретательно. Стоит также отметить превосходный саундтрек и манеру режиссера Кассовитца, который даже обычную сцену диалога умудряется красиво показать при помощи разнообразных ракурсов. Да и все мрачноватое зимнее окружение придает фильму некую загадочность.

    На мой взгляд — отличный триллер-детектив с незабываемым дуэтом «Рено-Кассель».

    14 октября 2009 | 23:13

    Несколько месяцев назад прочитал роман Ж. П. Гранже «Багровые реки». Роман ошеломил. Это было первое знакомство с автором известных бестселлеров. Сюжет словно запутанный лабиринт, динамичное развитие событий, герои, вызывающие симпатию — у Гранже есть всё. Роман построен посредством своеобразных смысловых разделов, где в конце каждого интрига еще более усиливается. Развязка неожиданная, а разгадка тайны, как оказалась, была совсем рядом. Под впечатлением прочитанного, я стал читать об авторе и его работах, узнавая об экранизации одного из наиболее нашумевших бестселлеров. И вот настал тот день, когда я решил посмотреть фильм…

    Очевидно, что режиссер надеялся воссоздать все то, что было в книге. На мой взгляд, ему это не удалось. Сценарий несколько искажен, половина моментов отсутствует. Как результат события разворачиваются совсем иным образом, совсем без динамики, без отражения личных трагедий главных героев — а это очень многое значит. Эмоциональный контекст фильма совсем другой чем в книге. Даже яркий актерский состав не стал спасителем картины (Ж. Рено). Все получилось как-то тускло, однообразно, без саспенса, который бы мог стать изюминкой. Очень жаль, что сценаристы и режиссер отказались от того много, что есть в книге.

    Резюмируя все сказанное выше, хотелось бы посоветовать лучше прочитать книгу — вы получите больше положительных эмоций.

    3 из 10.

    11 сентября 2013 | 15:27

    Понравились первые десять минут киноленты, та часть, где легковая машина едет по горной дороге. Места красивые, музыка хорошая, можно творческому коллективу пятерочку поставить, самому бы в Альпах побывать…  Возникли ассоциации с началом «Сияния» Стэнли Кубрика по одноименному роману Кинга, похоже очень, хоть и не стану утверждать, будто плагиат. Дальше? Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Не скажу, что в восторге от Рено в образе матерого комиссара полиции, как по мне, до планки, поднятой на этом поприще Бельмондо с Делоном ему один черт не достать.

    Неправдоподобный он какой-то, может, постмодернизм мешает, когда все немного понарошку, то ли труп, то ли кукла, то ли драка, то ли прыжки на батуте под музыку, то ли настоящая смерть, то ли «камера, мотор, дубль», то ли матерый детектив, то ли обрюзгший актер Жан Рено, не поймешь. По-моему, единственная стоящая его роль — Леон у Бессонна. О коллеге Пьера Ньеманса молодом детективе Максе и говорить не хочу, с такой физиономией, — одних грустных геев играть, которым приятели не дают. Или, сутенеров, на худой конец. Вообще, странные какие-то метаморфозы наблюдаются во французском кинематографе, с экранов пропали мужчины, остались одни подкрашенные и напомаженные особи неясного пола с мелированием, на радость устроителям фестивалей «Евровидения», одевай в юбку, лакируй да ставь на эстраду, петь сладенькие песенки как все зашибись. Если б у нас в стране были стоящие социологи, давно б заинтересовались: что творится в Европе? Откуда такие тенденции, ведь они очевидны. Может, в окрестностях Эйфелевой башни осталось слишком мало французов. Где Бурвиль? Где Депардье? Где тот же Бельмондо? Не подумайте обо мне ничего плохого, но, смотришь на сборную Франции по футболу и думаешь, ага, вот значит, какими были мушкетеры его Величества, Атос, Портос и Арамис. А я и не знал…  Ладно, отвлеклись. Неплохо начав на протяжении первых десяти-пятнадцати минут, авторы «Багровых рек» весьма неубедительно съехали к чертовыми скинхедами, (кому нравятся драки вроде той, где участвовал Кассель, вряд ли когда сами бывали на ринге, это прям «Матрица» какая-то). Ну, а когда дело дошло до злодеев-профессоров-нацистов, промышляющих евгеникой фашистского образца, я, честно говоря, взялся за голову: не университет, а прямо какой-то Wolfenstein, родившийся в разгоряченных головах Кассовица и Гранжа. Слава Богу, героическая парочка Рено-Кассель спасла цивилизованный мир, уничтожив очередное осиное гнездо гитлерюгенда. 

    14 апреля 2009 | 17:54

    Одно из главных достоинств этого фильма для меня стало сохранение самой атмосферы таинственности и постоянно нависшей над главными героями опасности — той самой, что присутствовала и в романе Ж.-К. Гранже. Однако есть и не совсем приятные моменты. Сразу бросается в глаза определённая разорванность и нелогичность сюжетной линии. Если в оригинале Жана-Кристофа Гранже все ходы продуманы и сплетены в хитрый, но вполне объяснимый клубок действий, то в экранизации многое поубирали. Отсутствует ряд деталей и персонажей, убрав которых режиссёру пришлось переписывать, а где и менять местами сюжетную линию. Иногда очень сильно. Непонятен, например, вывод героя Жана Рено о манипуляциях с новорождёнными в местной больнице — из предыдущих диалогов это попросту не вытекает. Тот, кто читал книгу, смотрел её экранную вариацию и может сравнить их — понял, что я имею в виду. Хотя стоит ли говорить об аналогиях, когда даже конец их — совершенно разный, творение Матьё Кассовитца скорее снято по мотивам одноимённого романа.

    Хотя в целом фильм неплох. Как и положено жанру, держит в напряжении с самого начала, заставляя зрителя ломать голову над решением поставленных загадок, и не давая ему передохнуть. Таким образом остановиться просто невозможно. В сущности — «Багровые реки» — бешеные гонки с множеством ухабов, крутых поворотов, за которыми скрывается очередная головоломка. Жан Рено в роли знаменитого следователя Пьера Ньемана оказался просто великолепен, хотя его действия и выглядели несколько сонными. Макс Керкерян — полная противоположность: напористый, энергичный, всегда идущий напролом. Кассовитц как и Гранже создают перед нами две личности — абсолютно противоположные, но одинаково примечательные, интригующие и неординарные. На мой взгляд, у Жана Рено и Венсана Касселя вышел замечательный дуэт, жаль, что во второй части они не напарники.

    Роль Пьера Ньемана в «Багровых реках» по праву считается кинокритиками одной из лучших в карьере Жана Рено. Актёр признавался, что съёмки были очень трудными и напряжёнными, поскольку работали в ледниках и на большой высоте. Когда картина вышла в прокат, актёру было уже 52 года и, по его мнению, проект был поистине идеальным. Кстати, это первый фильм, в котором Ж. Рено примеряет новое для себя амплуа — звезду-детектива, сменив старое — наёмного убийцы (думаю, все помнят «Никиту» и «Леона»).

    8 из 10

    7 февраля 2016 | 00:30

    Я, конечно, не ждал шедевра, но увиденное все равно повергло меня в некоторое смятение. Потому что начинается фильм довольно интересно: загадочный университет в дали от цивилизации, всякие темы нацистов, трупов, мистики — в общем, многообещающе. Два полицейских: один курит травку и всем показывает свой значок, другой не курит сигарету и ничего никому не показывает и не рассказывает (а может один из них и не полицейский вовсе?!). Действие разворачивается, дело обрастает новыми подробностями. Затаиваешь дыхание — ну, сейчас-то начнется!

    Но, как вы поняли, ничего не начнется. Потому что где-то с середины фильма становится понятно, что никакой это не триллер, а самый заурядный попсовый фильм неопределенного жанра. Легендарный комиссар строит свои догадки на ровном месте — просто так берет, и говорит: «Это точно должно быть так». Ни почему, ни как догадался. Сначала надеешься что к концу-то фильма он с нами поделится страшной тайной, но, как вы поняли, не поделится.

    Экшена немного, его я и вообще не ждал-то, но раз уж снимаете — так снимайте хорошо! Однако драки тут на уровне детского сада, стреляют все, почему-то мимо, о погонях вообще промолчим. Лучше бы вообще воздержались.

    Отдельная песня — это сюжет, высосанный из пальца. Никакой логики, набор утверждений и связей весьма сомнительной правдоподобности. Никто не пытается вовлечь зрителя в игру. Возникает ощущение, что сценарист писал заметки «гениальных» идей, а потом у него украли записную книжку и поставили по ней фильм, забыв указать на первоисточник. Ах да, кстати, это еще и по книге снято. Книгу я не читал, но больше все же походит на экранизацию записной книжки так все несвязно и не связанно со зрителем.

    Главные герои начисто лишены всякой индивидуальности и характеров. Сначала, вроде что-то намечалось — очень таинственный комиссар, лейтенант который курит траву… Но на этом фантазия у авторов и закончилась. Ну и еще парочка второстепенных героев, которые тоже были ну очень загадочными, но после первой встречи мы с ними больше так и не увиделись. Даже как-то неудобно упоминать, что в этом постановочном мраке участвует Жан Рено.

    Финал оставляет ощущение, что ты только что досмотрел серию, этак, сто первую какой-то дешевой смеси детективчика и мыльной оперы. Ибо на фильм все это собрание кинематографических ошибок похоже меньше всего.

    6 июня 2012 | 00:00

    Французский кинематограф всегда поражал меня своим разнообразием форм, жанров и смыслов. Изначально я ассоциировал его исключительно с классическими комедиями Луи де Фюнеса, Пьера Ришара и ещё целого сонма блестящих комиков, потом появилось представление о французских режиссёрах жанров «арт-хауза» и мелодрамы. Но французский кинематограф хорош уже тем, что может удивлять постоянно. Оказалось, что детективы и криминальные драмы тут тоже снимают весьма достойные. Взять хотя бы «Леон» Бессона. «Багровые реки» Матьё Кассовица, конечно, не претендуют на такое внимание и славу, но являются, на мой скромный взгляд, весьма достойным и занимательным фильмом. Отметив для себя работу Матьё Кассовица в качестве режиссёра и сценариста данного фильма, я вновь поразился, каким разноплановым является французский кинематограф. Через год Кассовиц снялся в гениальном фильме Жан-Пьера Жёне «Амели». Удивительный переход, конечно.

    Но вернёмся к «Багровым рекам». Из них вышел весьма добротный детектив с некоторыми элементами мистики. Фильм держит в напряжении до самого конца, где, впрочем, нам так и не открываются все детали и подробности. Здесь авторы фильма полностью полагаются на своего зрителя, на его сообразительность и фантазию. Мы так и не узнаем судьбу городка Гернона с его замечательным университетом, но это, пожалуй, не так важно. Важно то, что современная цивилизация наполнена теми же гнусными и антигуманными идеями, что и прежняя, то, что ценность жизни человека в современном мире не так уж и велика, как бы могло показаться. Фильм действительно интересен со всех сторон. Разгадать его финал изначально у нас нет практически никаких шансов, лишь некоторые намёки, которые, впрочем, только запутывают. Не заметил я и каких-то изъянов в работе оператора. Всё снято исключительно хорошо. Блестящий актёрский дуэт Жана Рено и Венсана Касселя только усилил позитивное восприятие происходящего на экране. Эти два инспектора — полная противоположность друг другу — образовали идеальный тандем. Молчаливый, хмурый и непреклонный Ниманс и активный, энергичный, любопытный Керкерьян. Это замечательное зрелище.

    Не меньшее удовольствие доставили пейзажи маленького горного городка и музыкальное сопровождение картины. На первый взгляд, неторопливое и скучноватое развитие сюжета постоянно грозит взорваться и заставляет быть настороже. И к концу фильма приходит осознание, что время, безусловно, потрачено не зря. Ведь, на мой взгляд, «Багровые реки» — это как раз тот классический представитель классического детектива, когда разгадка фильма лишь в самом конце, а сам сюжет лишён всяких непонятных глупостей и промахов. Его, конечно, пересматрить как тот же «Леон» несколько раз не получится, но и одного раза Вам будет достаточно, чтобы получить истинное удовольствие от просмотра.

    8 из 10

    13 мая 2013 | 14:08

    После просмотра фильма решила прочитать книгу. На самом деле, сделала правильно, т. к. фильм значительно уступает книге. Сюжет в книге более запутанный, поначалу можно легко запутаться в именах и событиях. Но по мере развития, все становится на свои места. Книга показывает на примере одной семьи, трагедии сотни других семей и чудовищный цинизм других.

    Фильм как один из представителей своего жанра хорош. Оригинальный сюжет, неоднозначные ситуации и просто отношения между людьми — ключевые моменты фильма. Фильм затягивает и его просмотр не утомителен, и не вызывает желание нажать на паузу, чтобы за чашкой чая сходить, или в туалет. То время, которое идет фильм пролетает не заметно. Еще один плюс этого фильма — он французский, в нем очень мало привычных для Голливуда клишированных фраз и диалогов. Жан Рено, Венссан Кассель — хороший дуэт. Очень живые герои, им веришь. Стоит также отметить место, где разворачивается история, ну, очень красивые панорамные съемки, и красивое место.

    Концовка фильма и книги отличается, сценаристы, наверное, заранее готовили продолжение.

    Просто сказать, что это хороший фильм, можно, но желающие лучше понять главных героев и всю ситуацию должны прочитать книгу.

    29 октября 2011 | 07:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>