всё о любом фильме:

Как избежать наказания за убийство (сериал 2014 – ...)

How to Get Away with Murder
год
страна
слоган-
режиссерБилл Д’Элиа, Майк Листо, Лора Иннес, ...
сценарийПитер Ноуолк, Эрика Харрисон, Майкл Фоли, ...
продюсерБетси Бирс, Питер Ноуолк, Шонда Раймс, ...
операторМайкл А. Прайс, Джеф Джёр
композиторФотек, Фрэнки Роуз
художникЛори Агостино, Питер Политанофф, Чарльз М. Лагола, ...
монтажДэвид Гринспен, Джулия Гроув, Фил Нил, ...
жанр триллер, драма, криминал, детектив, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время43 мин.
Номинации:
Профессор Эннализ Китинг — блестящий адвокат. Она преподает у студентов дисциплину под названием: «Как избежать наказания за убийство». Но те даже не подозревают, что в скором времени им придется применить свои знания в этой области в реальной жизни…
Рейтинг сериала
IMDb: 8.30 (56 430)
ожидание: 100% (223)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете ли вы, что...
    • В криминальном телесериале «Закон и порядок: Специальный корпус» (его первый эпизод был показан ещё в 1999 году), Виола Дэвис играла адвоката.
    • В пилотной серии Виола Дэвис защищает обвиняемого в убийстве в муниципалитете Филадельфии. В этом же здании Виола Дэвис играла роль мэра Филадельфии в драматическом триллере Ф. Гэри Грея «Законопослушный гражданин» 2009 года.
    • Карла Соуса вначале пробовалась на роль Микаэллы Пратт, а затем Ребекки Саттер. Только после этого создатель сериала Питер Ноуолк предложил ей роль Лорел Кастильо.
    • Виола Дэвис стала первой афроамериканкой, удостоенной премии «Эмми» за лучшую женскую роль в драматическом телесериале ("Как избежать наказания за убийство»). Это произошло в 2015 году.
    • В сериале Шонды Раймс сыграла Лиза Вейл. Эта актриса играла в сериалах Шонды Раймс «Анатомия страсти» (2005), «Скандал» (2012) и «Частная практика» (2007-2013).
    • Название каждого эпизода взято из какой-либо произнесённой в нём реплики.
    • Виола Дэвис является одной из десяти актрис афроамериканского происхождения, выдвинутых на «Оскар» в номинации «лучшее исполнение главной роли».
    • На создание сериала Шонду Раймс вдохновил телесериал «Схватка» (2007-2012) и комедия Роберта Лукетича «Блондинка в законе» (2001). Некоторые их элементы Шонда Раймс включила в сериал «Как избежать наказания за убийство» (2014).
    • У актёра Альфреда Энока чисто английское произношение. Американский акцент ему ставили специально приглашённые преподаватели.
    • Выступая в передаче «Шоу Эллен Дедженерес» (его премьера состоялась в 2003 году), Шонда Раймс выразила благодарность гримёрам, которые работают с телами актёров перед постельными сценами. На вопрос «А на какие части вашего тела понадобилось бы наложить грим перед постельной сценой?» она ответила: «На все».
    • Виола Дэвис закончила Джульярдскую школу (одно из крупнейших в США высших учебных заведений в области искусства и музыки, расположена в Линкольн-центре в Нью-Йорке).
    • Альфред Энок сыграл в семи из восьми фильмов франшизы «Гарри Поттер».
    • Виола Дэвис и Сисели Тайсон играли в драме Тейта Тейлора «Прислуга» (2011).
    • Мэтт МакГорри и Алисия Райнер играли в комедийно-драматическом телесериале «Оранжевый — хит сезона» (2013).
    • В качестве аудитории Аннализ в пилотной серии показана одна из аудиторий Урсинус-колледжа в Пенсильвании. Аудиторию сняли в пилотной серии, а для съёмок следующих эпизодов создали её декорации.
    • Пирсинг персонажа по имени Ребекка Саттер по большей части бутафорский.
    • Шонда Раймс категорически возражала против съёмок более 15 эпизодов в одном сезоне. Она была уверена, что сохранить драматизм сериала в большем количестве эпизодов будет невозможно, а это, в свою очередь, отрицательно скажется на его восприятии зрителями и критиками.
    • Имя «мистер Дарси» заимствовано у персонажа романа Джейн Остин «Гордость и предубеждение» (1813).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о сериале содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Знаменитый эпизод, в котором профессор Аннализ Китинг стирает макияж и снимает парик, придуман актрисой Виолой Дэвис.
    • По сюжету Бонни, роль которой исполняет Лиза Вейл, крутит роман с Ашером, студентом, которого они с Аннализ опекают. В комедийно-драматическом телесериале «Девочки Гилмор» (2000-2007) её персонаж Пэрис Геллер имела роман с одним из преподавателей Рори, которого тоже звали Ашер.
    • еще 17 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 451 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Если вы знакомы с законом или имеете хоть какое то представление о юридической профессии, рекомендую держаться подальше от этого сериала. Просмотр всего нескольких серий уже вызвал у меня тиф умственных способностей. Я думала, после нескольких эпизодов он станет смотрибелен, но, к сожалению, этого не произошло. Становилось все абсурднее и абсурднее. Абсурдные сюжетные линии, абсурдные актеры.

    Колоссальная концентрация ряда персонажей, как из конвейера, которым ни на йоту не сочувствуешь, ибо все до невероятности искусственно. Что мы имеем? Гей, чернокожий студент, попадающий в класс в последнюю минуту и выходящим из любой ситуации «как с гуся вода», капризная красавица-отличница, сынок богатенького папеньки и т. д.

    Что касается Виолы Дэвис, она же, как нам представлялось в трейлере, деспотичный профессор Киттинг, то ее действия, иначе как маниакальным безумством охарактеризовать нельзя. Более того, она заражает всех студентов своим безумием! Хочется надавать ей ободряющих пощечин и сказать «ДА УСПОКОЙСЯ УЖЕ!». И как она вообще выигрывала бы эти неправдоподобные дела, что ей выпадают, без своих студентов? Под ее «грозной» деятельностью спрятано битье баклуш и напыщенность.

    Беда в том, что неразборчивая аудитория и это схавает, как, якобы, высококачественный товар, тогда как это фальшивка, смотреть на которую без смеха решительно невозможно. Само название является сенсационно-надуманным для привлечения аудитории.

    Сценарий ужасен, неправдоподобен, сюжет неряшливый. Только постоянные флэшбеки на одно и то же место подогревают интерес, но спустя 3, ну ладно, 4 серии чувствуешь себя немного поехавшим, потому что мы просто видим вставки одного и того же вечера, растянутые, на весь сериал, как многодетная мать.

    Вердикт:

    3 из 10

    28 ноября 2014 | 02:01

    Я с особым трепетом отношусь к детективным сериалам. Мой филологический мозг периодически требует сложных сюжетных хитросплетений, загадок и ненастоящих судебных заседаний. В этом плане я особо люблю и ценю один из самых умных и логичных сериалов — «Мыслить как преступник». Однако ввиду сюжетного истощения и эмоциональной плоскости персонажей он давно перестал меня впечатлять. В конце концов, если каждый день есть свежие бананы, рано или поздно захочется консервированных персиков. Поэтому проект с заманчивым названием «Как избежать наказания за убийство» привлек меня не только именем любимой актрисы, но и неплохой этической дилеммой.

    С первой серии зрителя ставят перед фактом: перед тобой преступники, изволь их любить. И самое паршивое в том, что каждый из студентиков вызывает подлинную симпатию несмотря на происходящие события. Во-первых, их хочется оправдать. Во-вторых, их наглость, глупость и восприимчивость с лихвой окупается природным обаянием и скидкой на возраст. Несмотря на попытки построить из себя взрослых чижей-пыжей, герои не только не взрослы, но еще и недостаточно набрались жизненного опыта, чтобы выйти за грани теории, которая преподаётся им в вузе. Их попытки докопаться до истины в каждом расследовании хилы и неопытны, но привлекают персонажи своим рвением и желанием закопаться по самые гланды в дело, рвать плоть и пить кровь ради оправдания клиента.

    И в этом плане меня порой раздражали Микаэлла и Лорелл, пытающиеся вызвать у остальных праведные чувства. Как можно защищать заведомо виновного? Девочки, вы издеваетесь? Конечно, как зрители, мы требуем этики и возмущаемся, когда Эннализ вытаскивает из тюрьмы хладнокровного убийцу или идет на сделку, которая будет выгодна преступнику. Но неужели будущие адвокатши столь наивны, что готовы защищать лишь невиновных? Тогда они умрут в нищете. Кроме того, обладая повышенным чувством справедливости, милые дамы должны пойти в официантки, находя общий язык с гуманными поедателями хот-догов, а заодно бежать в полицию с чистосердечным признанием. Либо закалять свои нервы и понимать, что в судебной системе они — пираньи, а не жареные креветки.

    Не шибко приятен мне Уэс Гиббинс. И хотя он позиционируется как действительно приятный парень, меня он раздражает своей чуть повернутой головой и приоткрытым ртом. А в «Поттере» он был мил. Зато мне глубоко приятны Ашер и Миллстоун. Ашер покоряет своей смелостью и развратностью, которой хватит на всех нетрадиционных мужиков страны. Но его стойкость, сарказм и природный магнетизм не оставили меня равнодушной. Миллстоун же, на мой взгляд, хоть и рисуется нам как тупой-недалекий-неотесанный, на самом деле товарищ прошаренный и бойкий, способный на удивительные и мозгодробительные вещи. Хорошо, если характер гуляки разовьется в дальнейшем в драматическом плане, но пока мне хватает его эмоционального рассудка и детскости. По крайней мере, в отличие от остальной свиты Киттинг, он искренен.

    Помощники Киттинг также неоднозначны. Если Фрэнк берет своей брутальностью и животным мужским магнетизмом (ох, люблю я бородачей), то Бони вызывает у меня стойкое отвращение из-за своей мягкотелости. Она позволяет пинать себя, морально унижать и быть девчухой на побегушках. Понятно, что ее работа связана с разнообразного рода поручениями, но иногда она добровольно отдает себя на заклание и ведет себя, как маленькая услужливая собачонка. Хотя бодрое начало второго сезона подсказывает, что хрупкая блондинка не так проста. Но, опять же, ее второсезонный поступок только укрепил мой отвращение. Ну что за раболепство и дурацкая логика?

    А вот правящая балом Эннализ вызывает у меня чуть ли не благоговение. Я понимаю аморальность многих ее поступков, но принимаю это, потому что эта шикарная женщина заслуживает уважения и похвал. Железный характер, пафос, профессионализм — черты гениального адвоката. Киттинг умеет найти лазейку там, где вообще нет щелей, способна защищать так, что клиент сам поверит в свою невиновность, может втереться в доверие, как дядя с конфеткой — к маленькому ребенку. Эдакая железная леди, у которой в глазах, позе и словах — сталь. И тем не менее, создатели слегка «очеловечили» сучью сущность героини, придали ей типичных бабских слез, переживаний и истерик, но от этого Эннализ не стала слабее.

    Дела, за которые берется бравая команда, сами по себе не уникальны и, возможно, подобные сюжеты мы наблюдали, и не раз. Но, приправленное интересными героями и эмоциональным накалом, киноблюдо смотрится бодро, весело и свежо. Цимиса придает и композиция сериала, со скачками во времени, постепенно приближающими нас к эпичной кульминации — поистине эпичной. Вряд ли шоу научит зрителей бегать от правосудия, но мощные лазейки от закона продемонстрирует, а хорошо это или неэтично — решать каждому. Статус детектива с привкусом драмы проект оправдывает с лихвой

    Досматриваю второй сезон. Пока «Как избежать наказания за убийство» — лучший сериал, что я смотрела в этом году.

    10 из 10

    18 ноября 2015 | 22:53

    Сериал — молодежная пустышка в яркой цветастой оболочке.

    За постоянным (ну почти) экшеном и напряжением, за сложными (якобы) взаимоотношениями персонажей, за всеми сюжетными переплетениями не скрывается НИ-ЧЕ-ГО. Пустота. Бессмыслица. Фактически, мотивы всех персонажей, как и сами эти персонажи, надуманны и не реалистичны. Это настолько заметно, что порой даже смешно. Никакой логики в поступках, никакой моральной или эмоциональной подоплеки. Герои поступают так, или иначе, потому что это нужно по сюжету, чтобы еще сильнее запутать зрителя. И все. Никакой внутренней логики, никакой психологии. Точнее, нам-то пытаются внушить, что все завязано на очень тонкой психологии, но это бред.

    Персонажи плоские, но по прихоти сценариста вдруг выдают неожиданные фортели.

    Сериал не может определиться — то ли каждая серия самостоятельна, то ли сквозной сюжет важнее (во втором сезоне все-таки определяться в пользу второго варианта).

    Детективом тут и не пахнет. Про судебные процессы тоже все на уровне комикса. Психологии нет. Химии между персонажами нет.

    И еще — вряд ли в каком другом сериале вы увидите так много однополой любви в подробностях. Честно — мне неприятно на это смотреть, уж не знаю, как другим.

    В итоге сериал получился яркий, динамичный, и вроде как с намеком на то, что он не глуп. Но не верьте. Он туп на все 100%.

    Стоит ли смотреть? Можно попробовать. Вдруг сериалу удастся вас убедить?

    4 из 10

    15 декабря 2015 | 21:34

    Смешав популярные жанры судебной драмы, детектива и молодежного кино, добавив в эту смесь сюжеты из вечернего ток шоу, авторы «Как избежать наказания за убийство» (КИНзУ) легко ловят зрителя на крючок. Пара нехитрых приемов, яркие и запоминающиеся образы, убийство, секс, наркотики и еще масса различных пороков современного общества с первой и до последней серии как под гипнозом удерживают зрителя у экрана.

    По форме и содержанию КИНзУ полностью соответствует требованиям современного зрителя и именно поэтому сериал цепляет так, словно смотришь одно из самых захватывающих шоу последних лет.

    Жадно вглядываясь в лица главных героев, серия за серией, зритель все глубже и глубже окунается в грязно-алый омут всепоглощающих событий.

    Студент, чистюля, наглец, балбес и шлюха, команда успешного адвоката, чернокожей бестии, по совместительству профессора университета. Проникнуться глубокой симпатией к этой компашке будет довольно сложно, ведь их образы не однозначны и противоречивы, но при этом избавиться от сопереживания и нетерпеливого желание разгадать главную тайну будет совершенно невозможно.

    Персонаж Реббеки, один из фундаментальных. Дитя улиц, для студента она порыв и загадка, воплощение мечты и самой идеи человеческой любви. Захотел и полюбил, полюбил то о чем мечтал то, что сам придумал, полюбил выдуманный образ, человеческие качества, женщину, но кто она на самом деле, совпадут ли мечты и реальность? Два бездонных озера глаз на бледном печальном лице. Бей первым, будь верным. Интересный и умело воплощённый Кэти Финдлей образ Реббеки, заставляет зрителя поверить в правдивость трагических событий.

    В какой-то момент, кажется, что все очевидно, разгадка проста и банальна, но уроки популярного нынче автора Джорджа Р. Р. Мартина не прошли даром и зрителя ждет неожиданный финал. И хоть, на мой взгляд, в конце авторы сильно намудрили, возможно, именно такая развязка первого сезона создает фундамент для, безусловно, ожидаемого продолжения.

    8 из 10

    19 ноября 2015 | 14:14

    «Посмотрите вокруг: на тихоню, что дает вам списывать, на парня, в которого вы влюбились, на зазнайку, которая очень много говорит — спросите себя, вы точно знаете, кто они все на самом деле?»

    По правде сказать, я просто подсела на этот сериал! Как интересно, как увлекательно! Мне всегда казалось, что я не люблю кинотворения на тему криминала, но как-то заметила, что в списке поставленных мною оценок жанр «криминал» один из лидирующих. Впрочем, этот сериал не в классическом виде «полицейские-преступления», здесь криминал показан с точки зрения адвоката, что мне гораздо ближе и интереснее.

    Восхищаюсь Виолой Дэвис! Она понравилась мне еще в «Прислуге». Ее игра в сериале восхитительна! Мне очень по душе то, что ее героиня — блестящий адвокат Аннализа Китинг — показана здесь живым человеком с сомнениями и противоречиями, которые разрывают ее на части. «Ты никому не доверяешь» — говорит ей одна из клиенток. Воистину сложно доверять людям при работе адвокатом, когда постоянно видишь вокруг себя ложь и предательство даже со стороны самых близких, казалось бы, людей. Более того, испытываешь все это в своей жизни.

    Именно это, как мне показалось, один из краеугольных камней сериала. Ложь, предательство, тайны. И конечно, сюда следует добавить секс — излюбленную тему американцев: все спят друг с другом. И убийство — как же без него — оно есть даже в названии.

    Первая серия мне очень понравилась, но посмотрев другую, я чуть было не стала хвататься за голову: «Все пропало, шеф! Все пропало!» Я уже подумала, что весь сериал будет таким, но, к счастью, миновало — по крайней мере, в свете просмотренный мною девяти серий.

    Мой фаворит — Фрэнк. Мне все время казалось, что я его уже где-то видела. И вдруг нашла в его «послужном списке» сериал «Баффи — истребительница вампиров». Так это же Бен! Вот так сюрприз! Хотя, конечно, имидж он сменил — просто не узнать!

    Еще мне по нраву Лорел. Возможно, потому что мне кажется, что мы с ней похожи. А вот, кто не дает мне покоя, так это Уес Гиббинс — настоящая темная лошадка, от такого можно чего угодно ожидать. «Тихони обычно самые опасные.»

    Да, возможно, с юридической точки зрения здесь не все гладко. Даже мне, человеку без юридической подготовки, без труда удалось найти некоторые нестыковки. И да, мне кажется, что можно было не повторять одни и те же сцены в лесу и т. п. по десять раз.

    Еще мне показалось, что здесь постоянно делают акцент на гомосексуалистах. Не то что бы я была противницей секс-меньшинств, вовсе нет. Я бы, может, даже и не поняла в чем дело, если бы не прочитала в одной из рецензий о политкорректности. Что же — это дело хорошее — геев нужно уважать, как и всех остальных людей. Только как бы мы не стали вскоре натуралов считать извращенцами. Впрочем, сериал не о том.

    Главное для меня в этом сериале то, что он затрагивает непростые темы. Как чувствует себя человек, которого оправдывают, но который на самом деле виноват? Сможет ли он спокойно жить с этим дальше? Простит ли он себя сам? Да и нужно ли ему это? Что такое профессия адвоката? Защита невинных, восстановление справедливости или создание собственной версии правды? Или все это вместе? Как быть, если в преступлении подозреваешь того, кого любишь? Как усмирить в себе все эти противоречивые чувства?..

    Отличное творение! С нетерпением жду продолжения! И спасибо, Виола Дэвис!

    9 из 10

    9 февраля 2015 | 20:29

    Не буду говорить о сюжете, ибо в таких жанрах, как «детектив», «триллер», «драма», «криминал», это не имеет смысла, пока не увидишь всё сам. До конца.

    Не буду говорить об актёрском составе, ибо, кроме Виолы Дэвис, на момент просмотра не знала никого из них.

    Но с уверенностью могу сказать одно — я не зря потратила время на просмотр.

    В очередной раз я убедилась в нескольких вещах:

    1. Любопытство — это порок. И ещё какой.

    2. Никогда не связывайся с женщиной, которая гораздо умнее тебя.

    3. Никогда не связывайся с мужчиной средних лет, чья профессия напрямую связана с психологией/психиатрией и т. д.(всё, что начинается с «психо-»).

    4. Умные — каждый в отдельности — люди, собираясь в кучу, стремительно глупеют.

    И уж тем более нельзя их злить. Ничем хорошим это явно не закончится. Тем, кто сомневается в пункте N2, советую посмотреть фильм «Исчезнувшая»(Gone Girl, 2014 год). Тем, кто сомневается в пункте N3 — ну, к примеру, «Что скрывает ложь»(What Lies Beneath, 2000 год).

    Пункты N1 и N4 в пояснениях вряд ли нуждаются.

    Конкретно этот сериал — помимо того, что затрагивает целую кучу моральных аспектов повседневной жизни — позволяет сделать два важных, на мой взгляд, вывода.

    ~Трудно быть самым умным. Высокий уровень интеллекта — это тяжкая ноша, бремя. Ведь не зря существует такое выражение:«не обременён умом/интеллектом». Существует и другое:«Если ты самый умный человек в комнате, то пора тебе из неё выйти». Но что делать, если ты НЕ можешь покинуть комнату? Более того, ты вынужден в ней сосуществовать одновременно с несколькими людьми, которые, в принципе, не уступают тебе в уме (сообразительности — возможно). Или считают, что не уступают. И ты им не очень нравишься, мягко говоря. А что будет, если вся эта комната со всем её содержимым оказывается в одной чертовски стрессовой ситуации? Вот тут и начинается самое интересное.

    ~У каждого человека есть скелеты в шкафу. И когда ты проживаешь достаточно долгую и достаточно насыщенную событиями жизнь, они всё копятся и копятся, а потом начинают из шкафа вываливаться. Иногда — в самый неподходящий момент. Вот в это время хорошо иметь под рукой надёжного человека, который поможет тебе их запихнуть назад. Или купить шкаф побольше.

    Несмотря на убийства, интриги, мафию, наркотики, папенькиных сынков и честолюбивых геев, сериал получился очень «про женщин». Как говорится, «женщины начинают и выигрывают». Ну, те из них, кто остался в живых.

    По итогу: за сюжет, динамику его развития, интригу, атмосферность, характеры героев, актёрский состав, музыкальное сопровождение и великолепную операторскую работу оцениваю сериал на 8 из 10 — один балл остаётся на достоверность «американской юридической темы», о которой мне сложно судить, и ещё один балл — надежда на достойное продолжение.

    10 марта 2015 | 01:27

    Так-с, я закончила просмотр ныне вышедших одиннадцати серий этого сериала и уже составила себе более менее адекватное мнение об этом сериале.

    Начну с того, что мне не понравилось.

    Во-первых, я хочу сразу сказать, что даже мне, человеку, который с юриспруденцией знаком весьма и весьма косвенно, многие действия персонажей показались абсурдными. Конечно, они мне не так режут глаза, как людям знающим, но все же. Однако тут меня радует факт того, что не все, кого Китинг защищала, были невиновными. Особенно мне понравилась история про парня, который защитил свою мать (хотя да, с вынесением приговора там темная история).

    Во-вторых, как некто уже упоминал в одной из рецензий, складывается ощущение, что сама профессор Китинг ничего толком и не делает — только выступает на суде, используя факты, раскопанные студентами, что наводит на мысль, что она там особо и не нужна. Хотя было бы забавно, если бы сценаристы все обыграли так, чтобы она марионеткой в руках более опытных людей, которые бы и выстраивали всю линию защиты и охотились за фактами, не показывая своих истинных лиц общественности. Ну да ладно, это мои мечты и к сериалу это не имеет отношения.

    В-третьих, мне не понравились вечные возвраты к сценам в лесу, которые, честно говоря, были почти бессмысленными. Я понимаю что все было задумано так, чтобы зритель как бы шел по сюжету с начала и с конца одновременно и потом БАМ! на пересечении флешбэка и флешфорварда поразился моменту кульминации. Вот только с таким же успехом все можно было бы рассказать в последовательном порядке. Ну, или хотя бы снизить количество безумно похожих сцен в лесу.

    В-четвертых, если бы я была сценаристом, то я бы закончила сериал на девятой серии. Хотя, это зависит от того, как сюжет будет развиваться дальше. Если все окажется не совсем таким, как нам уже рассказали, то я согласна, что продолжение просто необходимо!

    Теперь поговорим о хорошем.

    Первое: мне нравится актерский состав. Ну вот приятны мне актеры и все тут. И роли им очень подходят.

    Второе: психологический аспект очень интересен. Я себя несколько раз ловила на мысли: «А как бы я поступила?» И мне кажется, что когда зритель задумывается об этом при просмотре — это отлично, это верный показатель того, что сериал/фильм хорош.

    Третье: если забыть о делах, с которыми работают студенты, то сюжет очень продуман. Он чертовски хорош. Он затягивает. Он волнует. Он держит в неведении и напряжении. На данный момент у меня уже начали появляться сомнения насчет того, что зрителю известна вся подноготная событий. Более того, у меня складывается ощущение, что убийца не совсем убийца… А это отлично.

    Четвертое: нет идеальных персонажей. И да, я не ошиблась — это плюс этого сериала. Все персонажи — живые люди. Люди, которые сомневаются, совершают ошибки, изменяют, пытаются разобраться в себе. И люди, которых меняет тот факт, что они причастны к убийству. Конечно, именно неидеальность и не дает полностью проникнутся сочувствием к тому или иному персонажу, но по крайней мере я верю, что персонажи не картонки, а люди.

    Пятое: мне нравится как сочетаются лекции и судебные разбирательства. Тут больше нечего говорить, смотрите сами.

    Шестое: не знаю только ли у меня такое чувство, но отношения персонажей каким-то мистическим образом не перекрывают для меня криминалистической линии сюжета. В том плане, что я не думаю: «Боже, надеюсь, что эти двое будут вместе в конце!», забывая при этом, что я смотрю детектив. Отношения между персонажами не смотрятся излишними, они являются мотивом к развитию основной линии, а не ответвлениями от нее.

    В общем, я высказала свое мнение. Можете со мной согласиться или нет. Но мне кажется, что сериал все же стоит внимания. Хотя бы в силу того, что он несколько отличается от остальных. В моем личном рейтинге я бы поставила ему:

    8 из 10

    17 февраля 2015 | 10:53

    Увидев первую серию на одном из каналов кабельного вещания, очень заинтриговал сериал. Главным же критерием просмотра для меня явилось то, что речь идёт о студентах-юристах, так как я сама учусь в юридическом институте.

    От серии к серии события развиваются всё стремительней и стремительней. Сюжет завораживающий и захватывающий. Множество сюжетных линий, но все они взаимосвязаны и понятны зрителю.

    Хотелось бы отметить главного героя — Уэса, которого играет Альфред Энок. Очень запутанная и странная личность со своими «тараканами в голове» и, видимо, трагической судьбой из детства. Про актёра могу сказать одно, что это уже не второстепенный персонаж из серии фильмов о Гарри Поттере, а полноценный и удачный выбор съёмочной группы на главную роль.

    Вообще все герои поражают: у каждого какие-либо тайны, недоговорки, по прошествии времени о которых он или она боится о них вспоминать, а тем более делится.

    Отдельно хочется выделить выбор саундтреков. Они действительно будоражат сознание в необходимые моменты сериала.

    С нетерпением жду выхода новых серий, а теперь уже и второго сезона сериала.

    10 из 10

    3 марта 2015 | 20:51

    Этот сериал — воплощение демократической Америки: чернокожая женщина здесь добивается огромных успехов в юридической сфере (чем-то напоминает Suits), а количество однополых постельных сцен выглядит как способ поддержки тренда «love wins».

    Перед нами разворачивается картина в двух временных измерениях — прошлом и настоящем. И в какой-то момент эти точки сходятся. Избежать наказания за убийство здесь пытаются почти все: и студенты и (упс, спойлер?) преподаватели.

    Меня сериал захватил буквально с первых секунд: здесь нет отдельно выделяющейся скучной заставки: зритель сразу окунается в поначалу непонятную и зловещую атмосферу места преступления. Много экшена, события разворачиваются крайне стремительно.

    Актеры и их роли вызывают противоречивые чувства. Каст студентов вполне адекватен, герои — уже стали типичными представители студенческого сообщества из американских фильмов — заучка (Эйджа Наоми Кинг), сердцеедка (?) (Карла Соуса), неформалка (Кэти Финдлей), богатенький мальчик (Мэтт МакГорри), смазливый мальчик (Джек Фалахи) и простой паренек, который тащит (Альфред Энок). Но вот Виола Дэвис, исполняющая роль того самого успешного адвоката, кажется, впервые в жизни увидела каблуки. И это режет глаз. К тому же иногда поведение некоторых героев выглядит крайне немотиворованным.

    Сюжет включает в себя детективную линию, так как почти в каждой серии подзащитные Китинг избегают наказания за убийство, благодаря тому что она рассматривает каждое дело с точки зрения отличной от позиции обвинения и будто по-новой раскрывает преступление (т. е. (удивительно!) выполняет свою работу).

    Хочется выделить саундтрек — здесь он будто бы рассчитан на непритязательные вкусы (поп и хип-хоп). Я не сноб и мне вот нравится, что здесь есть и One Republic и Naughty Boy и Lorde.

    Говорить о выдающейся режиссерской работе, наверно, не приходится… Здесь вы не найдете хитровыдуманных приемов или отсылок к библейским сюжетам. Но вот сценарий (… диалоги, шутейки) в целом не разочаровывает.

    В качестве пищи для отдохновения мозгов подойдет идеально.

    В общем, (я не до конца понимаю, почему мне нравится «Как избежать наказания за убийство) вроде бы такими простыми и популистскими методами сериал привлекает внимание и смотрится на одном дыхании.

    *Гимн толерантности: отказ от всех расовых, межличностных предрассудков и ода тому терпению, с которым ты смотришь этот сериал, несмотря на его минусы.

    1 августа 2015 | 00:18

    Мне искренне хотелось поставить этому сериалу больше, а рецензию не окрашивать в алый, но фон справедлив в том, что для такого сериала погрешности, которые я перечислю дальше, довольно фатальны, а оценка всё же едва ли может опуститься ниже 7 из 10. Теперь давайте разбираться с моим противоречием по отношению к «Как избежать наказания за убийство». Раз уж рецензия отрицательная, то и говорить придётся о грустном (хотя это не отменяет того факта, что в общих чертах остаётся привлекательным).

    Воодушевлению моему не было предела, когда я узнала про все эти эпизоды и решила с ними ознакомиться. Судите сами: аннотация заговорщически даёт понять, что зритель должен встретиться с блестящим адвокатом (Виола Дэвис), а значит, с непроходимыми по своей сложности делами из практики и с активизацией собственных потоков сознания! И вот, казалось бы, судебные разбирательства, только решаются они почему-то частенько довольно грязными и меркантильными способами, а решения суда кажутся пустыми и не блещут аргументами, хоть немного связанными с логикой.

    Дальше — больше. Работает мисс Киттинг даже на университетских занятиях исключительно с теми студентами, которых выбрала ещё в начале семинарского курса в свою команду, на остальных ей по каким-то причинам абсолютно плевать, как бы они ни тянули руки с желанием высказаться. Тут-то моё личное студенческое самолюбие и было задето. Заодно я, к слову, пытаюсь закрыть глаза на то, что стабильно в каждой серии наша дорогая преподавательница напоминает загнанным главным героям о том, что пора работать, и непреклонно требует доказывать, что выбрала она их не зря (тут, наверное, зритель должен осознать, что наблюдает уникальный процесс явления мира будущих акул адвокатского поприща).

    Та самая команда преподавательницы — это, будем честны, вообще отдельная история. Так, например, список абсолютно шаблонных персонажей: нетрадиционная ориентация, другая расовая принадлежность, богатые родители, синдром отличницы, постоянная неуверенность в себе или чрезмерное эго — каждый выбирает своё бесхитростное амплуа. Когда роли разобраны начинается конкурс «Играй так неубедительно, как только сможешь», пояснять правила которого, думаю, не нужно. И ведь играют! Переигрывают (передаю отдельный привет злополучному Альфреду Эноку с его абсолютной победой на фоне остальных актёров)! С заданием справляются!

    Слишком частые отсылки к сюжетной линии в лесу не так страшны, как перманентный повтор большей половины кадров. Первые серии мне вообще казалось, что монтаж уже просмотренных моментов — моя личная проблема необъяснимого чувства дежавю, выяснилось, правда, что так безбожно использовать временные рамки серии — это сценарный план.

    Ничего серьёзного и такого, что потом хотелось бы рассказывать друзьям, от «Как избежать наказания за убийство» я не дождалась, но всё же сериал даёт и чувство насыщения, и не слишком отвратное послевкусие.

    7 из 10

    23 апреля 2015 | 14:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Новости


    Ассоциация иностранной прессы Голливуда (HFPA) объявила номинантов на премию «Золотой глобус» — одну из самых престижных наград кинематографа. В число претендентов на звание лучшего драматического фильма вошли «Безумный Макс: Дорога ярости», «Выживший» и «В центре внимания», а среди номинантов в категории «Лучшая комедия или мюзикл» есть «Марсианин» и «Джой». (...)
     
    все новости

    Статьи


    Телеканал ABC в 2000-е годы вновь превратился в фабрику успешных сериалов благодаря «Остаться в живых», «Отчаянным домохозяйкам», «Анатомии страсти» и другим любимым зрителями проектам. Чтобы узнать о новинках канала, которые и в России теперь можно посмотреть легально, КиноПоиск поговорил с авторами и актерами «Американского преступления», «Агента Картер» и еще нескольких телешоу. (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    105.Меня зовут КханMy Name Is Khan8.242
    106.Могила светлячковHotaru no haka8.239
    107.Свидетель обвиненияWitness for the Prosecution8.239
    108.Невидимая сторонаThe Blind Side8.234
    109.Новые временаModern Times8.234
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.62%
    7.Призрак в доспехахGhost in the Shell95.35%
    8.Бегущий по лезвию 2Untitled Blade Runner Project95.30%
    9.Дом странных детей Мисс ПерегринMiss Peregrine's Home for Peculiar Children95.08%
    10.Девушка в поездеThe Girl on the Train95.04%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Брестская крепость360
    Незаконное вторжениеUnlawful Entry12
    Эдди «Орел»Eddie the Eagle41
    Хорошо быть тихонейThe Perks of Being a Wallflower247
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass16
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.357
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.825
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.575
    Angry Birds в киноAngry Birds6.544
    Экипаж8.176
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры