всё о любом фильме:

Как избежать наказания за убийство (сериал 2014 – ...)

How to Get Away with Murder
год
страна
слоган-
режиссерБилл Д’Элиа, Майк Листо, Лора Иннес, ...
сценарийПитер Ноуолк, Эрика Харрисон, Майкл Фоли, ...
продюсерБетси Бирс, Питер Ноуолк, Шонда Раймс, ...
операторМайкл А. Прайс, Джеф Джёр
композиторФотек, Фрэнки Роуз
художникЛори Агостино, Питер Политанофф, Чарльз М. Лагола, ...
монтажДэвид Гринспен, Джулия Гроув, Фил Нил, ...
жанр триллер, драма, криминал, детектив, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время43 мин.
Номинации:
Профессор Эннализ Китинг — блестящий адвокат. Она преподает у студентов дисциплину под названием: «Как избежать наказания за убийство». Но те даже не подозревают, что в скором времени им придется применить свои знания в этой области в реальной жизни…
Рейтинг сериала
IMDb: 8.30 (57 638)
ожидание: 100% (223)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете ли вы, что...
    • Мэтт МакГорри и Алисия Райнер играли в комедийно-драматическом телесериале «Оранжевый — хит сезона» (2013).
    • Карла Соуса вначале пробовалась на роль Микаэллы Пратт, а затем Ребекки Саттер. Только после этого создатель сериала Питер Ноуолк предложил ей роль Лорел Кастильо.
    • Виола Дэвис является одной из десяти актрис афроамериканского происхождения, выдвинутых на «Оскар» в номинации «лучшее исполнение главной роли».
    • Виола Дэвис стала первой афроамериканкой, удостоенной премии «Эмми» за лучшую женскую роль в драматическом телесериале ("Как избежать наказания за убийство»). Это произошло в 2015 году.
    • В сериале Шонды Раймс сыграла Лиза Вейл. Эта актриса играла в сериалах Шонды Раймс «Анатомия страсти» (2005), «Скандал» (2012) и «Частная практика» (2007-2013).
    • Название каждого эпизода взято из какой-либо произнесённой в нём реплики.
    • На создание сериала Шонду Раймс вдохновил телесериал «Схватка» (2007-2012) и комедия Роберта Лукетича «Блондинка в законе» (2001). Некоторые их элементы Шонда Раймс включила в сериал «Как избежать наказания за убийство» (2014).
    • У актёра Альфреда Энока чисто английское произношение. Американский акцент ему ставили специально приглашённые преподаватели.
    • Выступая в передаче «Шоу Эллен Дедженерес» (его премьера состоялась в 2003 году), Шонда Раймс выразила благодарность гримёрам, которые работают с телами актёров перед постельными сценами. На вопрос «А на какие части вашего тела понадобилось бы наложить грим перед постельной сценой?» она ответила: «На все».
    • Виола Дэвис закончила Джульярдскую школу (одно из крупнейших в США высших учебных заведений в области искусства и музыки, расположена в Линкольн-центре в Нью-Йорке).
    • Альфред Энок сыграл в семи из восьми фильмов франшизы «Гарри Поттер».
    • Виола Дэвис и Сисели Тайсон играли в драме Тейта Тейлора «Прислуга» (2011).
    • В качестве аудитории Аннализ в пилотной серии показана одна из аудиторий Урсинус-колледжа в Пенсильвании. Аудиторию сняли в пилотной серии, а для съёмок следующих эпизодов создали её декорации.
    • Пирсинг персонажа по имени Ребекка Саттер по большей части бутафорский.
    • В пилотной серии Виола Дэвис защищает обвиняемого в убийстве в муниципалитете Филадельфии. В этом же здании Виола Дэвис играла роль мэра Филадельфии в драматическом триллере Ф. Гэри Грея «Законопослушный гражданин» 2009 года.
    • Шонда Раймс категорически возражала против съёмок более 15 эпизодов в одном сезоне. Она была уверена, что сохранить драматизм сериала в большем количестве эпизодов будет невозможно, а это, в свою очередь, отрицательно скажется на его восприятии зрителями и критиками.
    • В криминальном телесериале «Закон и порядок: Специальный корпус» (его первый эпизод был показан ещё в 1999 году), Виола Дэвис играла адвоката.
    • Имя «мистер Дарси» заимствовано у персонажа романа Джейн Остин «Гордость и предубеждение» (1813).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о сериале содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Знаменитый эпизод, в котором профессор Аннализ Китинг стирает макияж и снимает парик, придуман актрисой Виолой Дэвис.
    • По сюжету Бонни, роль которой исполняет Лиза Вейл, крутит роман с Ашером, студентом, которого они с Аннализ опекают. В комедийно-драматическом телесериале «Девочки Гилмор» (2000-2007) её персонаж Пэрис Геллер имела роман с одним из преподавателей Рори, которого тоже звали Ашер.
    • еще 17 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 454 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мне искренне хотелось поставить этому сериалу больше, а рецензию не окрашивать в алый, но фон справедлив в том, что для такого сериала погрешности, которые я перечислю дальше, довольно фатальны, а оценка всё же едва ли может опуститься ниже 7 из 10. Теперь давайте разбираться с моим противоречием по отношению к «Как избежать наказания за убийство». Раз уж рецензия отрицательная, то и говорить придётся о грустном (хотя это не отменяет того факта, что в общих чертах остаётся привлекательным).

    Воодушевлению моему не было предела, когда я узнала про все эти эпизоды и решила с ними ознакомиться. Судите сами: аннотация заговорщически даёт понять, что зритель должен встретиться с блестящим адвокатом (Виола Дэвис), а значит, с непроходимыми по своей сложности делами из практики и с активизацией собственных потоков сознания! И вот, казалось бы, судебные разбирательства, только решаются они почему-то частенько довольно грязными и меркантильными способами, а решения суда кажутся пустыми и не блещут аргументами, хоть немного связанными с логикой.

    Дальше — больше. Работает мисс Киттинг даже на университетских занятиях исключительно с теми студентами, которых выбрала ещё в начале семинарского курса в свою команду, на остальных ей по каким-то причинам абсолютно плевать, как бы они ни тянули руки с желанием высказаться. Тут-то моё личное студенческое самолюбие и было задето. Заодно я, к слову, пытаюсь закрыть глаза на то, что стабильно в каждой серии наша дорогая преподавательница напоминает загнанным главным героям о том, что пора работать, и непреклонно требует доказывать, что выбрала она их не зря (тут, наверное, зритель должен осознать, что наблюдает уникальный процесс явления мира будущих акул адвокатского поприща).

    Та самая команда преподавательницы — это, будем честны, вообще отдельная история. Так, например, список абсолютно шаблонных персонажей: нетрадиционная ориентация, другая расовая принадлежность, богатые родители, синдром отличницы, постоянная неуверенность в себе или чрезмерное эго — каждый выбирает своё бесхитростное амплуа. Когда роли разобраны начинается конкурс «Играй так неубедительно, как только сможешь», пояснять правила которого, думаю, не нужно. И ведь играют! Переигрывают (передаю отдельный привет злополучному Альфреду Эноку с его абсолютной победой на фоне остальных актёров)! С заданием справляются!

    Слишком частые отсылки к сюжетной линии в лесу не так страшны, как перманентный повтор большей половины кадров. Первые серии мне вообще казалось, что монтаж уже просмотренных моментов — моя личная проблема необъяснимого чувства дежавю, выяснилось, правда, что так безбожно использовать временные рамки серии — это сценарный план.

    Ничего серьёзного и такого, что потом хотелось бы рассказывать друзьям, от «Как избежать наказания за убийство» я не дождалась, но всё же сериал даёт и чувство насыщения, и не слишком отвратное послевкусие.

    7 из 10

    23 апреля 2015 | 14:53

    Сериал будет интересен в первую, очередь поклонникам детективов в стиле Шерлока, Доктора Хауса, Элементарно и т. п..

    Из плюсов сериала КИНЗУ

    1. Сюжет- с первой серии мы полностью погружаемся в историю одного преступления. И так на протяжении всего первого сезона-части головоломки (убийства) складываются постепенно. Но, до последней серии не знаешь кто же убийца?? И это настолько захватывает, что не можешь оторваться от просмотра.

    Нам как зрителям, дается непростая задачка с кучей неизвестных и намеков на решение, но ничего конкретного или однозначного.

    Итак, происходит убийство и в этом замешано как минимум 4 человека. Все они студенты юридического факультета и параллельно помощники главной героини адвоката Эннализ Киттинг (Виола Дэвис):

    Лорен (темная лошадка N1), Микаэлла (выскочка), Коннор (белый и пушистый?), Уэс (темная лошадка N2) — каждому есть что терять и что скрывать, и потому тема «Как избежать наказание за убийство» как никогда для них актуальна.

    В команде Эннализ всегда есть верный помощник Фрэнк (Чарли Вебер), готовый прийти на помощь в любую минуту, и Бонни (тайно влюбленная в мужа Эннализ-Сэма Киттинга). Ах, да чуть не забыла пятого студента — Ашера Миллстоуна (шут или темная лошадка N3) — на него в первом сезоне я не обращала внимание, зато во втором — это просто что -то с чем-то!

    2. Флешбэки и флешфорварды — то, что было, и то, что будет, все сплетено в такой узел, что просто диву даешься. Со времен «Остаться в живых» эти два приема я редко видела на ТВ. Но этот сезон выдался особенно плодотворным (может, сценаристы и режиссеры сговорились?). Вот вам флэшфорвады в 7 сезоне «Дневников вампира», и в новинке сезона «Куантико», и в любимом «КИНЗУ». Но это нисколько не портит впечатление, а больше подливает огонь в воображение любого поклонника сие творения.

    3. Актерский состав — безусловно, и вполне заслуженно, я считаю в этом 2015 году, Виола Дэвис получила премию «Эмми» за КИНЗУ. Она великолепно отыграла весь сезон. Ее героине Эннализ Киттинг трудно не поверить — будь то ярость, гнев, печаль, тоска, сожаление, агрессия или сочувствие (хотя наши герои уверены, что ей это чувство неведомо). Фрэнк — друг, помощник, уборщик — оказалось, что не он так прост, как кажется в начале. И еще одна темная лошадка N4.

    Бонни (Лиза Вэйл) — помощница, но не более того. Эннализ держит ее на расстоянии, и это удивляет весь первый сезон. Но все ее способности, таланты и скрытые мотивы мы видим лишь во втором сезоне, за что отдельный поклон Бонни Уинтерботтен.

    В первом сезоне также «засветилась» Марша Гей Харден из «Мглы» в роли золовки Эннализ, а во втором — несравненная Фамке Янсен (Джин Грей forever) — так что создатели не обделили нас на «звездные» лица.

    Из минусов, — про которые не хочется писать, но все же.

    - извечная тема избита вновь до дыр — «черные» против «белых», секс-меньшинства против всего мира, секс — это мощное оружие — пора бы его использовать по полной (старшее поколение лучше не подпускать к просмотру — они не поймут)

    - некоторые дела рассмотренные главными героями и способы их решения порой доходят до абсурда и смешны — «Форс-мажоры» в тихом ужасе. Кто же так дела ведет то???

    Как избежать наказание за убийство — смотреть всем, кто в ожидании нового /рождественского сезона «Шерлока», кто устал смотреть бесконечные сериалы типа «Касла» или «Кости», кто считает, что его дедуктивные методы зашкаливают, или тем, кто считает себя киноманьяком (как я) и готов не спать ради понравившегося сериала. Всем прочим, вход и показ строго воспрещен.

    10 из 10

    25 ноября 2015 | 06:22

    Рецензия пишется на момент хиатуса во 2-м сезоне.

    В Убийство влюбилась с первой серии. Это один из тех редких сериалов, когда градус действия, заданный вначале, не снижался ни разу. Во многом благодаря укороченному формату — всего по 15 серий в сезоне. Несмотря на то, что мера эта была вынужденной — из-за напряженного графика Вайолы Дэвис, в итоге это пошло сериалу только на пользу, т. к. события, которые в стандартном сериале растягиваются на 24 серии, здесь были впихнуты в 15, поэтому провисаний не было вообще.

    Сериал начинается с последней сцены — ночи рокового убийства, ею же он и заканчивается, а серии построены таким образом, что в каждой идет линейное повествование — как все к этому шло, процедурал — в каждой серии новое судебное дело, плюс флэшбеки в эту самую роковую последнюю ночь.

    Несмотря на не совсем линейный подход, запутаться невозможно — героев всего несколько, их персонажи четко прописаны, а элементы процедурала отвлекают от основного повествования интересными и нестандартными ситуациями, от забавных до трагичных.

    Сериал делают герои, поэтому теперь немного о них.

    Изначально он подавался как некая версия Хауса, где профессор Китинг и должна была походить на нашего любимого доктора. С первой же серии стало ясно, что общего между ними нет ничего. Эннализ — само воплощение выражения drama queen — истеричная, эгоистичная, мелочная, при этом не лишенная сострадания и человечности. Сильная, но несчастная женщина, с хорошей карьерой и неудачным браком. Дэвис хорошо справилась с ролью — большинство ее поступков вызывает отвращение столько же, сколько и понимания.

    Не менее хороши и ее студенты — во всех смыслах этого слова. Впутавшиеся в одну неприятную историю и создавшие по ходу ее развития еще кучу проблем и ситуаций, они просто стараются как-то выйти из этого если не сухими, то хотя бы не очень мокрыми, но получается это не очень. Во многом потому, что поначалу они не команда — они соперники, каждый старается спасти только себя, поэтому попутно невольно вредит остальным.

    Казалось бы — сомнительное описание для положительной рецензии, но то-то и замечательно в Убийстве, что все персонажи здесь живые! Они могут быть эгоистичными, трусливыми, тщеславными, жестокими — но при этом неожиданно понимающими, внимательными, сочувствующими. Они постоянно меняются, как и свойственно людям в 20 лет — развиваются, растут, влюбляются… Пожалуй, интереснее всего следить за героем Фалахи — Коннором. В первых сериях он предстает перед нами себялюбивым красавчиком, разбивающим сердца направо и налево и насмехающимся над остальными. Но события той ночи и встреча любимого человека его меняют — и вот мы видим его во 2-м сезоне совсем другим! Люблю, когда образы хорошо прописаны и видно, как человек развивается или деградирует.

    В общем, однозначно рекомендую к просмотру всем. Гомофобам он, правда, может не понравиться, но это их проблема.

    18 января 2016 | 16:11

    Этот сериал — воплощение демократической Америки: чернокожая женщина здесь добивается огромных успехов в юридической сфере (чем-то напоминает Suits), а количество однополых постельных сцен выглядит как способ поддержки тренда «love wins».

    Перед нами разворачивается картина в двух временных измерениях — прошлом и настоящем. И в какой-то момент эти точки сходятся. Избежать наказания за убийство здесь пытаются почти все: и студенты и (упс, спойлер?) преподаватели.

    Меня сериал захватил буквально с первых секунд: здесь нет отдельно выделяющейся скучной заставки: зритель сразу окунается в поначалу непонятную и зловещую атмосферу места преступления. Много экшена, события разворачиваются крайне стремительно.

    Актеры и их роли вызывают противоречивые чувства. Каст студентов вполне адекватен, герои — уже стали типичными представители студенческого сообщества из американских фильмов — заучка (Эйджа Наоми Кинг), сердцеедка (?) (Карла Соуса), неформалка (Кэти Финдлей), богатенький мальчик (Мэтт МакГорри), смазливый мальчик (Джек Фалахи) и простой паренек, который тащит (Альфред Энок). Но вот Виола Дэвис, исполняющая роль того самого успешного адвоката, кажется, впервые в жизни увидела каблуки. И это режет глаз. К тому же иногда поведение некоторых героев выглядит крайне немотиворованным.

    Сюжет включает в себя детективную линию, так как почти в каждой серии подзащитные Китинг избегают наказания за убийство, благодаря тому что она рассматривает каждое дело с точки зрения отличной от позиции обвинения и будто по-новой раскрывает преступление (т. е. (удивительно!) выполняет свою работу).

    Хочется выделить саундтрек — здесь он будто бы рассчитан на непритязательные вкусы (поп и хип-хоп). Я не сноб и мне вот нравится, что здесь есть и One Republic и Naughty Boy и Lorde.

    Говорить о выдающейся режиссерской работе, наверно, не приходится… Здесь вы не найдете хитровыдуманных приемов или отсылок к библейским сюжетам. Но вот сценарий (… диалоги, шутейки) в целом не разочаровывает.

    В качестве пищи для отдохновения мозгов подойдет идеально.

    В общем, (я не до конца понимаю, почему мне нравится «Как избежать наказания за убийство) вроде бы такими простыми и популистскими методами сериал привлекает внимание и смотрится на одном дыхании.

    *Гимн толерантности: отказ от всех расовых, межличностных предрассудков и ода тому терпению, с которым ты смотришь этот сериал, несмотря на его минусы.

    1 августа 2015 | 00:18

    Сериал — молодежная пустышка в яркой цветастой оболочке.

    За постоянным (ну почти) экшеном и напряжением, за сложными (якобы) взаимоотношениями персонажей, за всеми сюжетными переплетениями не скрывается НИ-ЧЕ-ГО. Пустота. Бессмыслица. Фактически, мотивы всех персонажей, как и сами эти персонажи, надуманны и не реалистичны. Это настолько заметно, что порой даже смешно. Никакой логики в поступках, никакой моральной или эмоциональной подоплеки. Герои поступают так, или иначе, потому что это нужно по сюжету, чтобы еще сильнее запутать зрителя. И все. Никакой внутренней логики, никакой психологии. Точнее, нам-то пытаются внушить, что все завязано на очень тонкой психологии, но это бред.

    Персонажи плоские, но по прихоти сценариста вдруг выдают неожиданные фортели.

    Сериал не может определиться — то ли каждая серия самостоятельна, то ли сквозной сюжет важнее (во втором сезоне все-таки определяться в пользу второго варианта).

    Детективом тут и не пахнет. Про судебные процессы тоже все на уровне комикса. Психологии нет. Химии между персонажами нет.

    И еще — вряд ли в каком другом сериале вы увидите так много однополой любви в подробностях. Честно — мне неприятно на это смотреть, уж не знаю, как другим.

    В итоге сериал получился яркий, динамичный, и вроде как с намеком на то, что он не глуп. Но не верьте. Он туп на все 100%.

    Стоит ли смотреть? Можно попробовать. Вдруг сериалу удастся вас убедить?

    4 из 10

    15 декабря 2015 | 21:34

    «Как избежать наказание за убийство» — шедевральное детище таких именитых режиссеров, как Д’Элиа, Иннес, Майк Листо и продюсера Шонды Раймс, покорившей миллионы сердец, до этого принадлежащих средненьким детективчикам банального содержания. Здесь же перед нами — истинный представитель криминала, детектива и триллера в одном лице.

    Скажу кратенько: все персонажи, даже не смотря на то, что многие не однозначные и притом отрицательные, приятны глазу. Альфред Энок, надеюсь, будущая принятая восходящая звезда, особенно пришелся по душе; его актерская игра не напрягала ничуть, а уж сам герой вызывал добрые и искренние чувства.

    Снят сериал очень живо, сочно, сценочно, не смотря на довольно темные и душные оттенки красного и черного. Быстрая смена кадра заставляет напрячься, безусловно, в хорошем смысле, саундтреки будоражат кровь.

    В общем, все в этом сериале на месте. Ничего лишнего. Жду с нетерпением 2-го сезона.

    Рекомендую как подросткам, так и более взрослой аудитории.

    10 из 10

    24 сентября 2015 | 22:01

    Динамичный молодежный детектив. Интригующее начало. Яркие персонажи. Неожиданные узнавания (одну из подозреваемых Ребекку Саттер играет экс-жертва Рози Ларсен из «The killing»). Много юридической терминологии и судебных заседаний. Много неоправданных и невпечатляющих постельных сцен.

    Чересчур быстрая смена кадра, это жонглирование сюжетом отвлекает от основной линии (самой интересной).

    Что понравилось: прекрасная озвучка, великолепная игра адвокатессы (в шестой серии, когда она в суде обвиняет сенатора в разорении жилого квартала, меня «пробили мурашки»), тайны и пересечения жизни разных людей.

    Этот сериал не похож на те криминальные ленты, что я обычно смотрю и люблю: здесь все слишком быстро происходит; герои не думают — действуют; кто преступник и кто жертва известно с самого начала; все персонажи похожи друг на друга — не едят, не спят (в смысле, не отдыхают), не шутят, не общаются с семьей и друзьями — они заняты только раскрытием преступлений (даже не столько раскрытием, сколько участием в судебных заседаниях в качестве слушателей).

    Несмотря на все это, захватило.

    Рекомендую молодежной аудитории.

    8 из 10

    29 января 2015 | 20:36

    Так-с, я закончила просмотр ныне вышедших одиннадцати серий этого сериала и уже составила себе более менее адекватное мнение об этом сериале.

    Начну с того, что мне не понравилось.

    Во-первых, я хочу сразу сказать, что даже мне, человеку, который с юриспруденцией знаком весьма и весьма косвенно, многие действия персонажей показались абсурдными. Конечно, они мне не так режут глаза, как людям знающим, но все же. Однако тут меня радует факт того, что не все, кого Китинг защищала, были невиновными. Особенно мне понравилась история про парня, который защитил свою мать (хотя да, с вынесением приговора там темная история).

    Во-вторых, как некто уже упоминал в одной из рецензий, складывается ощущение, что сама профессор Китинг ничего толком и не делает — только выступает на суде, используя факты, раскопанные студентами, что наводит на мысль, что она там особо и не нужна. Хотя было бы забавно, если бы сценаристы все обыграли так, чтобы она марионеткой в руках более опытных людей, которые бы и выстраивали всю линию защиты и охотились за фактами, не показывая своих истинных лиц общественности. Ну да ладно, это мои мечты и к сериалу это не имеет отношения.

    В-третьих, мне не понравились вечные возвраты к сценам в лесу, которые, честно говоря, были почти бессмысленными. Я понимаю что все было задумано так, чтобы зритель как бы шел по сюжету с начала и с конца одновременно и потом БАМ! на пересечении флешбэка и флешфорварда поразился моменту кульминации. Вот только с таким же успехом все можно было бы рассказать в последовательном порядке. Ну, или хотя бы снизить количество безумно похожих сцен в лесу.

    В-четвертых, если бы я была сценаристом, то я бы закончила сериал на девятой серии. Хотя, это зависит от того, как сюжет будет развиваться дальше. Если все окажется не совсем таким, как нам уже рассказали, то я согласна, что продолжение просто необходимо!

    Теперь поговорим о хорошем.

    Первое: мне нравится актерский состав. Ну вот приятны мне актеры и все тут. И роли им очень подходят.

    Второе: психологический аспект очень интересен. Я себя несколько раз ловила на мысли: «А как бы я поступила?» И мне кажется, что когда зритель задумывается об этом при просмотре — это отлично, это верный показатель того, что сериал/фильм хорош.

    Третье: если забыть о делах, с которыми работают студенты, то сюжет очень продуман. Он чертовски хорош. Он затягивает. Он волнует. Он держит в неведении и напряжении. На данный момент у меня уже начали появляться сомнения насчет того, что зрителю известна вся подноготная событий. Более того, у меня складывается ощущение, что убийца не совсем убийца… А это отлично.

    Четвертое: нет идеальных персонажей. И да, я не ошиблась — это плюс этого сериала. Все персонажи — живые люди. Люди, которые сомневаются, совершают ошибки, изменяют, пытаются разобраться в себе. И люди, которых меняет тот факт, что они причастны к убийству. Конечно, именно неидеальность и не дает полностью проникнутся сочувствием к тому или иному персонажу, но по крайней мере я верю, что персонажи не картонки, а люди.

    Пятое: мне нравится как сочетаются лекции и судебные разбирательства. Тут больше нечего говорить, смотрите сами.

    Шестое: не знаю только ли у меня такое чувство, но отношения персонажей каким-то мистическим образом не перекрывают для меня криминалистической линии сюжета. В том плане, что я не думаю: «Боже, надеюсь, что эти двое будут вместе в конце!», забывая при этом, что я смотрю детектив. Отношения между персонажами не смотрятся излишними, они являются мотивом к развитию основной линии, а не ответвлениями от нее.

    В общем, я высказала свое мнение. Можете со мной согласиться или нет. Но мне кажется, что сериал все же стоит внимания. Хотя бы в силу того, что он несколько отличается от остальных. В моем личном рейтинге я бы поставила ему:

    8 из 10

    17 февраля 2015 | 10:53

    Как много сериалов увлекают нас с первых сезонов, но, к сожалению, большая часть из них «выдыхается» после третьего-четвертого. Продюсеры закручивают сюжет все больше и больше, что в конечном итоге сами путаются в деталях… Но есть продюсеры с большой буквы, которые умеют удержать телезрителей, да и увеличить аудиторию с количеством сезонов. Один из таких продюсеров — Шонда Раймс. Уже показавшая весь свой талант в сериалах «Анатомия страсти» и «Скандал».

    «Как избежать наказание за убийство» новый сериал, еще не успевший до конца раскрыться, но уже и так понятно, что сериал стоит того, чтобы его смотреть.

    Правовой триллер во главе истории которого убийство, а точнее убийства, которые так или иначе связаны с главными героями. Главные герои — преподаватель-практик, преподающий адвокатуру в одном американском институте, и ее студенты, каждый из которых хранит свою тайну. Сериал держит в напряжении буквально с первых минут. Надеюсь, что этот сериал не станет исключением в работах Шонды Раймс, а продолжит становится лучше с каждым сезоном. Единственное, что для меня лично показалось существенным минусом — это довольно частое изменение времени (переход от прошлого к настоящему) именно поэтому моя оценка

    9 из 10

    29 ноября 2014 | 23:16

    Не буду говорить о сюжете, ибо в таких жанрах, как «детектив», «триллер», «драма», «криминал», это не имеет смысла, пока не увидишь всё сам. До конца.

    Не буду говорить об актёрском составе, ибо, кроме Виолы Дэвис, на момент просмотра не знала никого из них.

    Но с уверенностью могу сказать одно — я не зря потратила время на просмотр.

    В очередной раз я убедилась в нескольких вещах:

    1. Любопытство — это порок. И ещё какой.

    2. Никогда не связывайся с женщиной, которая гораздо умнее тебя.

    3. Никогда не связывайся с мужчиной средних лет, чья профессия напрямую связана с психологией/психиатрией и т. д.(всё, что начинается с «психо-»).

    4. Умные — каждый в отдельности — люди, собираясь в кучу, стремительно глупеют.

    И уж тем более нельзя их злить. Ничем хорошим это явно не закончится. Тем, кто сомневается в пункте N2, советую посмотреть фильм «Исчезнувшая»(Gone Girl, 2014 год). Тем, кто сомневается в пункте N3 — ну, к примеру, «Что скрывает ложь»(What Lies Beneath, 2000 год).

    Пункты N1 и N4 в пояснениях вряд ли нуждаются.

    Конкретно этот сериал — помимо того, что затрагивает целую кучу моральных аспектов повседневной жизни — позволяет сделать два важных, на мой взгляд, вывода.

    ~Трудно быть самым умным. Высокий уровень интеллекта — это тяжкая ноша, бремя. Ведь не зря существует такое выражение:«не обременён умом/интеллектом». Существует и другое:«Если ты самый умный человек в комнате, то пора тебе из неё выйти». Но что делать, если ты НЕ можешь покинуть комнату? Более того, ты вынужден в ней сосуществовать одновременно с несколькими людьми, которые, в принципе, не уступают тебе в уме (сообразительности — возможно). Или считают, что не уступают. И ты им не очень нравишься, мягко говоря. А что будет, если вся эта комната со всем её содержимым оказывается в одной чертовски стрессовой ситуации? Вот тут и начинается самое интересное.

    ~У каждого человека есть скелеты в шкафу. И когда ты проживаешь достаточно долгую и достаточно насыщенную событиями жизнь, они всё копятся и копятся, а потом начинают из шкафа вываливаться. Иногда — в самый неподходящий момент. Вот в это время хорошо иметь под рукой надёжного человека, который поможет тебе их запихнуть назад. Или купить шкаф побольше.

    Несмотря на убийства, интриги, мафию, наркотики, папенькиных сынков и честолюбивых геев, сериал получился очень «про женщин». Как говорится, «женщины начинают и выигрывают». Ну, те из них, кто остался в живых.

    По итогу: за сюжет, динамику его развития, интригу, атмосферность, характеры героев, актёрский состав, музыкальное сопровождение и великолепную операторскую работу оцениваю сериал на 8 из 10 — один балл остаётся на достоверность «американской юридической темы», о которой мне сложно судить, и ещё один балл — надежда на достойное продолжение.

    10 марта 2015 | 01:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>