всё о любом фильме:

Бумер: Фильм второй

год
страна
слоган-
режиссерПетр Буслов
сценарийПетр Буслов, Денис Родимин, Ким Белов, ...
продюсерСергей Сельянов, Сергей Члиянц, Владимир Игнатьев, ...
операторАлександр Симонов
композиторСергей Шнуров
монтажИван Лебедев
жанр драма, криминал, ... слова
бюджет
$5 000 000
сборы в России
$13 000 000 сборы
зрители
Литва  34.2 тыс.,    Латвия  27.7 тыс.,    Эстония  10.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время115 мин. / 01:55
Константин Огородников (Кот) выходит из колонии, не отсидев положенный срок. После всех событий: гибели друзей, тюрьмы… Кот стал другим человеком. Он хочет начать жизнь с чистого листа.

Но прежде в память о погибшем товарище, в гибели которого невольно виноват Кот, он должен отыскать одного человека… Но встреча с семнадцатилетней Дашкой переворачивает его планы… Снова Кот пройдет через множество испытаний, в которых, кажется, невозможно выжить.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Этот фильм посвящен Сергею Бодрову мл. и его съёмочной группе, пропавшей без вести в 2002 году при сходе ледника «Колка».
    • По мотивам фильма была выпущена компьютерная игра.
    • Модель автомобиля в фильме «Бумер 2» — BMW X5 (E53).
    • При создании Саундтрека к фильму «Бумер 2» директор группы «Ленинград» позвонил Кипелову с вопросом, могут ли они использовать строчки из его песни «Я свободен» в своей композиции. Зная пристрастие Шнурова к нецензурным текстам, Кипелов попросил их предварительно выслать текст песни. Прослушав песню, Кипелов подписали с Маргаритой Пушкиной, как авторы, разрешение на использование этих строчек.
    • еще 1 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 1.5/10
    Все жанры хороши, кроме «Бумера»… Как ни странно, именно эта фраза вертелась в мозгу ещё до просмотра второй картины про «боевую машину воров», то бишь БМВ. И она оказалась, в отличие от первого — пусть подловатого, но всё-таки небесталанного — совершенно никакой: безликой, пустой, беспомощной. А главное — невыносимо скучной. Как минимум, про пять финалов успели написать другие критики. Отметили они и то, что расползающийся бесформенный сценарий силились сочинить четверо авторов, которым, по всей видимости, плешь проели продюсеры, во что бы то ни стало желавшие иметь продолжение «Бумера», чтобы срубить побольше «бабла», воспользовавшись популярностью первой ленты. И успех всё равно должен был быть большим — раз уж в прокат выпустили 415 копий (напомним, что первая серия довольствовалась в 2003 году всего лишь 59-ю копиями). Зрители-то пошли поневоле, даже если потом плеваться стали (остроумнее всего следовало бы вообще сэкономить деньги и предложить… пустую картинку вместо изображения — смотрели бы только из любопытства!). (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1629 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    К тому моменту, как я начал смотреть «Бумер 2», я достаточно халатно отнёсся к просмотру первой части, но сиквел оставил у меня, пожалуй, одни положительные эмоции. В смысле я не про то, что я радостный ходил после просмотра. Нет, здесь, как раз, другой разговор. Я про то, что фильм опять же снят красиво, захватывающе и, что самое важное в драме, в этой картине чётко видна тяжёлая грусть и тоска обыденной жизни со всеми её проблемами.

    А в случае с «Котом» вообще ничего хорошего не сулило. Проблемы просто заполонили его жизнь, не давай продохнуть: близкие «братки» погибают от пули мусоров, любимая девушка уезжает искать своё счастье во Францию без него, а он сам гниёт на нарах, доживая свои последние годы молодости. Конечно, главный герой сильно повзрослел со времён первой части, жаль только, что этот фактор не помог ему найти своего счастья и уберечься от ментовской пули. Может это и хорошо, что режиссёр решил вот так вот закончить историю «Бумеров»: трагично и красиво. Хотя, кто знает, готовят ли нам приквел?

    Сюжет повествует о вышедшем из тюрьмы Косте «Коте», и вышедшем, кстати, благодаря «Ошпаренному», оказавшемуся в трагической ситуации на фоне первой картины. Ошпаренный спасает Косте жизнь и во многом выручает, хотя, как видно, то ли наш герой не тот попался, то ли жизнь у него такая. «Не мы такие. Жизнь такая…» Костя встречает девушку, судя по всему со своими тараканами. Они похожи, они нравятся друг другу, но всё у них в этой жизни идёт не по плану, и трагическая развязка судьбы близка. Любовь, дружеские чувства, заполненные пустотой ещё со времён первой части будут присутствовать на протяжение всего фильма, не давая улыбнуться ни на минуту. Фильм всё так и очень грустный и ничего светлого, кроме разве что некой промелькнувшей любви между белокурой девчушкой и нашим трагическим героем Костей.

    Актёрская игра здесь действительно на уровне, несмотря на то, что актёр, по-настоящему отлично играющий в этой картине, только один. Это Владимир Вдовиченков. В этом фильме ему пришлось сыграть всё ту же замечательную роль Кости «Кота», который, должен заметить, был самым сообразительным и вообще не хотел идти на последнее дело. Видно, задатки взросления у него были уже тогда, но всё равно ум пришёл слишком поздно. Всех уже перестреляли…

    Режиссёр тоже отлично справился с задачей сделать фильм в манере первой части. Тоже проблемы, тоже «тёрки», различные драки и, что самое главное, глубокие эмоциональные порывы, мелькающие на протяжении всего фильма. Эмоции здесь уже не такие «сухие», как в первой части. Тут уже появилось немного мелодрамы и капелька гламура, заметная лишь искушенному критику. Задумка покончить со всеми главными героями тоже не прошла незаметной.

    Всё очень красиво и грустно, хотя многие, я думаю, вы со мной согласитесь, хотели бы, чтобы Костя остался жив и нашел, наконец, свою дорогу в этой жизни, ведущую только на праведный путь и на путь к истинному счастью, достигнуть которое с помощью воровства, убийств и грабежов не дано ни кому.

    Смотря «Бумер 2» возникают некоторые мысли, часто возникающие при просмотре действительно хороших картин, будь то комедии или мелодрамы с драмами. А правильно ли я живу? А нашёл ли я своё счастье? А того ли я хочу на самом деле? Каково моё призвание в этом мире? И тому подобное. Но самая основная мысль состоит в том, что человек — это разумное существо, а каждое разумное существо должно осознавать, что оно делает. Если быть кратким, просто не нужно делать того, о чём в последствии потом пожалеете. В случае героя Кости это были его лихие поступки в бандитской молодости. Не будьте бесчувственными скотинами. Зачем? Закон есть, и он писан для всех. Правда, продажные менты очень сильно раздражают меня и во многом портят нашу Родину. Они всегда были и всегда будут, ведь люди бывают разные, да и в милицию берут очень многих.

    «Бумер 2» это отличное продолжение первой части, так же красиво заключившееся режиссёром. Заключение это опять же неслось только пулями, причём пулями не гражданскими. Очень красиво и одновременно грустно, по-моему, так и должно быть в драме. Вы не согласны? Без каких либо сожалений ставлю

    10 из 10

    P.S. Моя свобода это радиоприёмник…

    30 июня 2009 | 21:16

    Первый Бумер мне понравился, именно поэтому я смотрел его раза 3. В нем что-то было такое, чего не было со времени «Брата» и «Брата 2».

    Я думал, что после просмотра второго фильма я сильно разочаруюсь в Буслове, но нет! Фильм меня удивил! Этот фильм никаким образом не о бумере, не о разборках, ограблениях и бандитах и, даже, не о любви, а скорей о влюблённости.

    На самом деле фильм о жизни, о её непредсказуемых поворотах, о разочаровании, об ошибках людей, ошибках, которые совершают все! Главное понять, что подразумевается под словом «ошибка»!

    8 из 10 !

    24 июля 2006 | 10:37

    Объясните мне дураку, почему надо было двигаться в этом направлении? Зачем надо было возрождать «Кота»? Зачем эта совершенно не нужная баба, извиняюсь за выражение? Какая еще история любви (О Боже!)?! Фильм же вроде называется «Бумер Фильм второй», тогда почему я вижу какую-то «Санта Барбару»? Петр Буслов — человек, написавший гениальный сценарий для первого фильма, как он мог накалякать такую ересь для сиквела? Ну, просто не могу найти ответа… Может он влюбился?

    Бумер, в первом фильме — это отдельный персонаж, злодей, живой и одушевленный предмет, который в фильме играет огромную роль. Тут же это просто БМВ Х5, не более. Вместо этой машины можно было впихнуть любую тачку, хоть «копейку». А теперь самое главное. Вспомните такие фильмы как «Кошмар на улице вязов», «Хэллоуин», «Техасская резня бензопилой», что объединяет все эти фильмы? Злодеи. Ну и не только… но остановимся именно на этом общем. Что там происходит? Злодей в маске гоняется за подростками и беспощадно убивает их, потом, в конце, убивают его. Что происходит в сиквеле такого фильма? Злодей возрождается. Не малолетка, которую он прирезал в первом фильме, а именно он возрождается и начинает снова убивать.

    Думаю, уже догнали, к чему я клоню.

    В первом «Бумере» мы видим злого персонажа в лице автомобиля, который, хоть и не явно, несет несчастье героям. В конце он ЯКОБЫ умирает, хотя конечно это не так. Да, у него сел аккумулятор, закончился бензин, но разве это смерть злодея? Машину ведь и найти могут, даже я уверен в том, что ее нашли. Заменили аккумулятор, заправили бензином и поехали. Кто это сделал и что с теми людьми стало? Вот интересная история. Вот что мне лично интересно. Вот куда надо было двигаться. Интересно кого еще Бумер пришлепнет, а не то как «Кот» будет ухлестывать за беспредельно некрасивой девушкой.

    В первом фильме «Кот» умирает, как бы жалко нам его не было. А если и нет, то должен умереть, чтобы достичь целостности истории, а вод «Бумер» — нет. Он-то живее всех живых.

    Меня до сих пор разрывает любопытство, что с Бумером стало (на «Кота» мне начихать). Все-таки как же чудовищно это было бы интересно смотреть. Кто-то находит брошенный БМВ в лесу, куда-то едет, что-то происходит… Но увы… эх… мы будем смотреть вот эту плохо снятую, сыгранную, смонтированную, написанную и т. д., историю и сами сочинять в своих головах, то что мы хотели бы увидеть в продолжении «Бумера».

    4 из 10

    12 сентября 2010 | 10:58

    «Не нужна тебе такая машина, брат, поверь мне на слово!»©

    После первого фильма, где в центре событий оказались четыре друга, которых накрыла полоса серьезных и очень опасных для жизни неудач, вынудивших их бросится в бега, я уже лично не ждал на продолжения, и поэтому распрощался с такой русской криминальной драмой под названием «Бумер». Конечно, что концовка первой части давала все шансы на то, что продолжению быть, ведь если вспомнить, то двух друзей смерть все же забрала, ну а вот судьбы Кота и Димона, подарили им еще один шанс на жизнь. Кот оказался в тюрьме, Димон трусливо сбежал с места бойни своих друзей, вот так вот закончился первый «Бумер».

    Вот мне очень нравятся фильм о временах лихих 90-их, и в первой части, режиссер картины Петр Буслов очень даже не неплохо создал на экране ту атмосферу, которая как бы существовала двадцать лет назад. Манера разговоров, кожаные курточки, спортивные штаны, барсетка, ну и обязательно краденная машина, исключительно краденная. В своем сиквеле, Петр Буслов очень хорошо показал и дал знать, кто еще не в курсе, что 90-е давно-давным прошли, но весь этот бандитизм, криминал, коррупция остались, но теперь вся эта тварь скрывается под политическим амплуа. Петр Буслов замечательно поставил вторую часть фильма.

    Его известная всем криминальная драма продолжилась в тех же традициях, в которых она собственно и родилась, впереди бесконечная дорога, в главных героев есть цель, осуществить ее, им помогает их железный конь, на это раз кроссовер «BMW X5». Между двумя частями вообще нету никакого сходства, Буслов в первом фильме хорошо показал бандитскую жизнь 90-их, здесь же он хорошо охарактеризовал преступные будни двухтысячных. За что вот хочется похвалить Петра Буслова, так это за очень хорошую и качественную постановку второго бумера. России не всегда получается делать отличные продолжения, а здесь Буслов не просто сделал сиквел отличным, он сделал его, на мой взгляд даже лучше оригинала. Второй фильм дышал во все ноздри криминалом, но все же здесь преобладала драма и некая лирика сюжета, в первом фильме этого и близко не было.

    Вторая часть понравилась больше еще по многим причинам, одна из которых, участие замечательной актрисы Светланы Устиновой в роли Дашки. Ну а композиции от Сергея Шнурова просто потрясающие, никогда бы не смог подумать, что этот человек может написать такую классную музыку, не вставив в нее ни одного матерного слова. Интересное начало, интригующая серединка, замечательный финал и развязка всего фильма. «Бумер: Фильм второй» — новый, и в тоже старый фильм, где не тяжело разглядеть смысл этого кино, понять главную его идея, передающую такие важные понятия как дружба и забота.

    Сюжет второй части начинается с возвращения Кота из тюрьмы. Сидя в еще в колонии, он представлял, как начнет на свободе новую жизнь, но в скором времени он знакомится с Дашкой, которая втягивает Кота в новый водоворот опасных событий. Подводя итог скажу, я не ожидал, что второй фильм будет в порядок выше оригинала. Мне безумно понравился сюжет фильма, главные герои, Владимир Вдовиченков и Светлана Устинова замечательно смотрелись вместе. Второй фильм, по правде говоря очень хорош, и жаль конечно, что все же сиквел поставил жирную точку в истории, которая тянулась еще с 90-их.

    Привет, Дашка. Здесь… очень спокойно.

    8 из 10

    10 ноября 2012 | 16:50

    Смотрел этот фильм в кино, когда он только вышел. В целом он мне понравился. Классная музыка, великолепные актеры и операторская работа. Но сюжет оставлял двоякое впечатление. С одной стороны всё понятно и взаимосвязано. С другой, как-то по-другому, наверное, представлял продолжение первого фильма. В первом фильме герои напористее, идут напролом, смеются в лицо проблемам. Во втором фильме видим уже повзрослевших героев, более уравновешенных. С одной стороны, согласно сценарию, прошло четыре года. Кот прошел нары. Ошпаренный все эти годы жил с грузом ответственности за то, что оставил друзей в конце первого фильма.

    Что самое удивительное, фильм получился очень жизненным. Да, есть моменты (например, Кот выжил после сильнейшей черепно-мозговой травмы, падения с моста, переохлаждения и т. д.), которые немного гипертрофированы и романтизированы, но на то оно и кино.

    Понравился финал. Кот, который показал нам, зрителям, как бы он поступил в конце первого фильма, будь он за рулём Бумера на месте Димона.

    В целом фильм очень жизненный. Рекомендую всем.

    P.S. Не совсем понял почему из фильма вырезали эпизод с нападением на Дашку перед тем, как сел её брат (этот фрагмент был в трейлере к фильму, но в прокатную версию так и не попал).

    14 апреля 2013 | 15:05

    Говорить об этом фильме глупо.

    Удивительно плохой фильм, даже восхищаешься той бессмысленницой, которую сняли наши ребята. Надо постараться отключить мозг, чтобы ни одной мысли не проскочило, даже намека на мысль, создавая фильм. Где-то инстинктивно фабула наклевывается, потихонечку начинает идти, но из-за совершенно непонятных поступков героев, сюжет мотает, как пьяного, из в стороны в сторону. Складывается ощущение, что сценарист написал текст за одну ночь, когда уже поджимало время, выпив перед работой несколько баночек энергитика, а потом и водочку хлестнул, чтобы получше разогнаться. Вот также выглядят сюжет и персонажи, которые показаны в фильме.

    Может быть, повествование выглядит так бредовато, потому что Кот стукнулся, а Дашка видимо уже на наркотиках сидела? Непонятно…

    Можно было в конце фильма сатирически вывернуться, сделал прозрачную аллюзию на «Преступление и наказание» Федора Михайловича в конце фильма, но этого не было, и рассуждения главных героев выглядят тупо, непонятно — видимо голова сценариста раскалывалась от водки, и он уже не мог ничего из себя выдавить.

    О последней сцене писать не хочется — она выглядит неплохо, но совершенно не связана со всех предшествующем., как будто бы вырезана из другого фильма — словно обувь от Карло Пазолини (хотя это огромное преувеличение) на немытом пьяном бомже — мерзко.

    Бесконечные критические стрелы общественности, изрешетившие первую часть дилогии о нашей братве, после просмотра этой ленты кажутся даже преувеличенными, потому что, перефразирую фразу Дали просовершенство, можно сказть, что бездарность тоже не знает предела. «Бумер-II» — это не кино, это выкидыш.

    Оценка: 1 из 10

    24 июля 2009 | 15:37

    Многие обхаяли этот фильм, наверное, потому, что ожидали здесь увидеть чётких пацанов, разборки и тёрки, а получили совсем иное. Я же считаю, что это цепляющая вещь с красивым саундтреком. На мой взгляд, вторая часть куда сильнее и пронзительнее получилась, чем предыдущая. Этот фильм не о гопниках, разъезжающих на чёрном «бумере», а история о двух сломанных судьбах, о любви и о том, как человек хочет исправиться, начать жизнь с чистого листа, но за все свои «подвиги» ему всё равно приходится расплачиваться. Данная часть невероятно берёт за душу, она глубже гораздо, здесь Буслов упор сделал на вечное чувство, поэтому такой сюжет никогда не перестанет быть актуальным. Очень эмоционально сыграл Владимир Вдовиченков, а сцену в вагоне считаю лучшей во всём фильме, сильно цепляет, когда два потерявшихся в этом мире человека рассуждают о превратностях жизни. А после неё звучит шедевральная композиция «Свобода», что и делает этот момент ещё ярче. Ещё также нравится композиция «Рай на земле», просто всю суть передаёт.

    И что самое главное, если в первой части никто сочувствия не вызывал, никого не было жаль, то здесь всё иначе. И второй фильм более глубокий и драматичный получился. Так что я считаю, что сиквел куда удачнее вышел, чем приквел.

    10 из 10

    30 мая 2014 | 13:03

    Буслов снял совсем другой фильм. Если в первой части были крутые парни в законе, лихие братские разборки, перестрелки и проч. бандитские прелести, которые так сильно понравились молодежи, ибо это правда, ибо это про нас и нам это так близко, то «Фильм второй» получился более жизненным.

    Появились более человеческие диалоги, наполненные некой философской мыслью о смысле жизни и ее будущем.

    Снова потрясающая музыка в исполнении Шнурова. Красивые операторские планы, показывающие в широком облике российские пейзажи.

    Неплохая игра Вдовиченкова и отличный дебют Устиновой.

    Бумер: Фильм второй очень сильно отличается от первого. Потому, кому понравился первый фильм, вторая часть может прийти не совсем по душе.

    7 из 10

    12 апреля 2008 | 22:50

    Фильм оставил неоднозначное впечатление. С одной стороны это драма, непростая судьба героев фильма, с другой стороны постановка.

    С первым более или менее неплохо, плюс хорошее исполнение роли Вдовиченковым. Есть и забавные моменты — например, как деревенская мать-одиночка подумывала главного героя, потерявшего память, своим мужем сделать.

    Но в остальном фильм сделан, на мой взгляд, неудачно. Рваные полуэпизоды, нестыковки всякие (как так они столько могли колесить на машине в розыске, да еще и менты ведь останавливали, телефон купить предлагали? Или свободно разгуливающая по базару девица, фоторобот которой везде объявлен в розыск?)… Сюжет скомкан местами — в частности, эта невтемная истерика героини на пароме. Явно прослеживается притаскивание сюжета за уши в сторону возникновения чувств между главными героями. Оно-то понятно, что рано или поздно по закону жанра это должно было произойти, но не так топорно же?

    В общем, слабый фильмец, на мой взгляд.

    4 из 10

    И то, прибавил 1 балл из-за Вдовиченкова.

    27 мая 2010 | 10:53

    Обычно когда меня спрашивают о любом хорошем фильме: «Нужно ли продолжение?», я практически всегда говорю «Да», и очень часто, впоследствии, «Но не такое». Я ничего не имею против фильмов, чьи кассовые сборы не дают покоя финансовым киномагнатам, но меня всегда удивляло то, с какой скоростью они выносили своё решение, и с какой моментальностью снимались новые кадры, ожидаемого продолжения.

    О «Бумере: Фильме втором», многие, будто сговорившись, утверждали и продолжают утверждать, что это никакое не продолжение, что это совершенно новая история, содержащая совершенно иную суть. Возможно и да. Но как мне показалось, это совершенно похожая история, разбавленная тёплыми чувствами, и предсказуемо идущая к тому самому концу, который ожидал нас в «Бумере: Фильм первый».

    То, что я увидел на днях, мне не понравилось. Местами я смеялся, местами, говорил не плохо, но чаще всего, возникало чувство какого то нудизма, банальности, и преувеличенности. Сказать, что меня не впечатлила вся эта глупая история, это будет мягко сказано. Она меня расстроила. Она меня не зацепила, а только заставила зевать, думая, когда же пойдут титры.

    6 из 10

    5 апреля 2006 | 22:04

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 599 руб.
    подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 343 811855 764
    Деньги602 504 977 руб.210 484 821
    Цена билета257,06 руб.2,97
    25.06 — 28.06подробнее