всё о любом фильме:

Халк

Hulk
год
страна
слоган«Unleash the hero within»
режиссерЭнг Ли
сценарийДжеймс Шеймус, Джон Турман, Майкл Франс, ...
продюсерАви Арад, Ларри Дж. Франко, Гэйл Энн Хёрд, ...
операторФредерик Элмс
композиторДэнни Элфман
художникРик Хайнрихс, Джон Декстер, Грег Папалиа, ...
монтажТим Скуайрес
жанр фантастика, боевик, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 315 752
зрители
США  21.9 млн,    Великобритания  1.74 млн,    Франция  1.66 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время138 мин. / 02:18
Доктор Брюс Бэннер (ученый, работающий над изобретением новой бомбы) подвергся воздействию гамма-лучей и превратился в Халка — существо невероятной физической силы, которое в состоянии ярости становится огромным зеленым монстром.

Его преследуют военные под предводительством генерала Росса, ему приходится бежать через всю страну. В конце концов, у него возникает любовная история с генеральской дочкой Бетти…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
62%
141 + 88 = 229
6.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Если бы Халк действительно существовал, то он бы носил обувь 87 размера, его кожа была бы в 10 раз прочнее кевлара, а давление, создаваемое им на почву, составляло бы 14 тонн на квадратный дюйм!
    • На роль Халка рассматривались кандидатуры Билли Крадапа, Джонни Деппа, Дэвида Духовны, Джеффа Голдблума, Тома Круза, Джорджа Клуни, Бена Аффлека и Стива Бушеми.
    • Цифровые эффекты для фильма, значительная часть которого создана с применением технологии CGI, обеспечила компания Industrial Lights and Magic (ILM). Для очеловечивания Халка потребовалось создать 12 996 структурных чертежей, прорисовать 1 165 мускульных движений, задействовать 69 художников, 41 аниматора и 35 дизайнеров.
    • Показываемая в фильме гамма-сфера из лаборатории Брюса Баннера является реальным (и довольно сложным) оборудованием, используемым для проекта «ATLAS» Аргонской национальной лаборатории в Иллинойсе. Хотя к гамма-потокам этот прибор не имеет никакого отношения.
    • Режиссер Энг Ли занял свое кресло в этой картине после того, как был отвергнут в роли режиссера фильма «Терминатор 3: Восстание машин» (2003).
    • Поначалу композитором картины должен был стать Михаэль Дана, но затем его заменили на Дэнни Элфмана.
    • Лу Ферриньо, играющий начальника охраны, в первых фильмах 1977-1990 гг. играл самого Халка.
    • Съемки картины начались 18-го марта 2002 года в Аризоне, а в начале апреля переместились в Сан-Франциско. В августе 2002 года съемки были завершены.
    • Сценарий несколько раз переписывался. Первоначальным его автором был Майкл Толкин. Его труды подправил Дэвид Хейтер. Затем последовала еще одна доработка, которую выполнил Джеймс Шамус (давний партнер Энга Ли, работавший с большинством его фильмов) — это случилось после того, как Энг Ли в сердцах заявил в одном из интервью, что выбросит к чертовой матери все сценарии «Universal» и сам напишет все, что требуется. Можно добавить, что на самом старте проекта в нем каким-то образом участвовал Майкл Фрэнкс, но о нем как о сценаристе впоследствии никто не упоминал.
    • Для создания Халка, главного героя комикса, использовались компьютерные технологии, что создавало существенные проблемы живым актерам, которым приходилось разыгрывать сцены с пустым местом (на котором впоследствии появился искусственный персонаж). Чтобы им было легче ориентироваться, на съемочной площадке использовали картонный заменитель героя. В интервью «Vanity Fair» Дженнифер Коннелли пожаловалась, что никогда прежде не чувствовала себя так неуютно: «Я все время глядела на куски клейкой ленты на вырезанной картонке и понимала, что это ничто. Это было ужасно. Я никогда еще так не работала». Режиссер Энг Ли подтвердил, что такие затруднения в самом деле существовали, однако через неделю «картонных» тренировок Дженнифер сыграла с пустым местом так, как будто перед ней стоял живой человек.
    • Впервые о предстоящих съемках «Халка» заговорили еще в феврале 2000 года. Тогда еще была надежда, что фильм будут выпускать в прокат в 2001 году. В середине 2000-го один осведомленный человек из «Marvel» заявил, что фильм должен выйти через два года. Через полгода, когда продюсеры начали переговоры с Энгом Ли, речь шла уже о 2003-м.
    • Съемки этой картины проходили в самых различных местах страны: в национальном парке Моаб в штате Юта, в Аризоне и практически в каждом закоулке Калифорнии.
    • Стэн Ли, глава компании «Marvel Group» так вспоминает историю появления Халка: «Когда я был моложе, мне очень нравились фильмы «Франкенштейн» с Борисом Карлоффом в роли монстра и «Доктор Джекил и мистер Хайд». И вот однажды мне в голову пришла мысль: а что если соединить персонажей обоих фильмов и создать героя, который бы превращался из обычного человека в монстра?». Впервые «Невероятный Халк» появился на свет в мае 1962 года в серии из шести комиксов, не оставив никакого следа в душах читателей. Два года спустя он вновь появился в альманахе «Удивительные истории» в качестве эпизодического персонажа в комиксе о Giant-Man. И его популярность пошла вверх, а «Удивительные истории» были переименованы в журнал «Невероятный Халк». К 1968 году рейтинг Халка оказался выше самого популярного героя компании — Человека-Паука. Серия о «Невероятном Халке» продержалась до 1999 года, когда вышел заключительный, 474-й выпуск. В 1977 г. канал CBS запустил довольно успешный телесериал с Биллом Биксби в роли Бэннера и культуристом Лу Ферриньо в роли Халка.
    • В эпизодической роли охранника снялся один из создателей Халка — Стэн Ли.
    • Картина создана на основе комиксов Стэна Ли и Джека Кирби.
    • Халк придуман Стэном Ли и Джеком Кирби в 1962 году и впервые появился в комиксе The Incredible Hulk #1. Фильм не основан на определенном сюжете из комиксов.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Первое превращение Брюса в Халка происходит лишь на 42-ой минуте фильма.
    • еще 14 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4590 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Драма о супергероях… наверное, само по себе подобное сочетание жанров несколько ущербно. Естественно, глубинные переживания главного героя, связанные с невозможностью быть рядом с любимой девушкой и тщетностью попыток разобраться в своем прошлом, вызывают некоторую дополнительную симпатию к зеленому чуду, которое громит на протяжении 20 минут самолеты и кидается танками.

    Энг Ли вполне на достойном уровне воссоздал эстетику американских комиксов, но разумеется, комиксы никогда не были хорошей литературой, так же как и их экранизация никогда не станет настоящим киноискусством. Хотя в паре моментов Ник Нолти и попытался с экрана меня в этом переубедить, но для данного фильма особого актерского таланта все же не требуется, достаточно просто сыграть свою роль — легенда уже будет воссоздана на должном уровне.

    Фильм очень средний, вполне подходит, если вам нечего делать, и у вас нет настроения думать во время просмотра. Правда, в паре моментов возникает ощущение, что все немного затянуто.

    Финальный диалог, конечно, многообещающе предсказывает Вам еще один вечер за сиквелом Халка, конечно, если возникнет желание.

    6 из 10

    3 августа 2009 | 21:59

    С комиксами у меня отношения сложные. Я никак не могу заставить себя воспринимать всерьез то, что происходит на экране, а уж когда меня спрашивают о сюжете «Халка», я очень долго думаю, как бы сказать, что «когда он злится, то превращается в зеленого монстра» так, чтобы это не прозвучало полным бредом.

    К счастью, в 2003 году, когда вышел первый «Халк», до Нолановских «Бэтменов» оставалось еще ждать и ждать (два года до одного, пять — до второго). Потому никто и не пытался вроде сделать из трагедии зеленого человечка что-то большее, чем просто комикс. Хотя я с удивлением прочитала здесь, что Энг Ли, видите ли, «снимал греческую трагедию». Ну, может быть, я никогда особо не любила греческие трагедии… Поэтому предпочитаю воспринять «Халка» как обычный комиксоид.

    Ведь как раз вот эта, комиксоидная часть, в фильме получилась! И получилась замечательно. Экран раздваивается, расcтраивается, и мы видим все происходящее с разных точек зрения. Не могу передать, как это радует глаз. Радует, однако в то же время немного раздражает, потому что, во-первых, от этого действие немного затягивается, а во-вторых, глаза все ж таки разбегаются. Как бы то ни было, это плюс.

    Да и вообще весь визуальный ряд фильма — его самый главный плюс. Больше всего мне запомнился момент, когда Халк цепляется за самолет и вместе со зрителями «видит космос». Вот тут я даже пожалела, что не видела этого на большом экране.

    Эрик Бана. Похож на Егора Бероева. Довольно мил. Смешно надувает щеки. Больше ничего сказать не могу. Так же как и о Дженнифер Коннели, которая вообще-то мне очень нравится. Но самое главное что причиной такого отзыва служит не то, что они плохо играют, а то, что им там по сути дела играть-то нечего. Ребята, это комиксоид! Главгерой в доску правилен и мучается от своей тонкой душевной организации, главгероиня мучается с ним за компанию и на фоне всего этого бегает какой-нибудь психованный злодей, у которого тоже что-то там такое страшное в прошлом.

    В общем, я иногда не понимаю, что хорошие актеры находят в таких фильмах, если им там в большинстве случаев нечего делать. Скажу по секрету: смотрела первую часть «Халка», чтобы потом сравнить со второй, которую вообще смотреть боюсь, недоумевая, как там оказался Эдвард Нортон. Но об этом потом, в другом отзыве на другой фильм.

    А здесь я хочу выделить еще одно: музыка. Вы знаете, даже если бы это был отвратительнейший фильм (а в этом случае и так все не совсем плохо), у него был бы один большой плюс: музыка Дэнни Эльфмана. А когда она накладывается на потрясающую картинку, становится понятно, что один раз этот фильм все же можно посмотреть.

    А сюжет… Ну что сюжет. Общий смысл можно скинуть на комиксоидное происхождение, некоторые затянутые моменты. Да все равно это категория «Посмотреть и забыть».

    По два балла за визуальный ряд и за музыку, плюс по одному — за Бану и Коннели. Итог:

    6 из 10

    26 сентября 2008 | 11:32

    Честно сказать, посмотрел фильм после замечательной 2-ой части — «Невероятный Халк», и ждал от фильма примерно того же, даже больше, ведь очень часто первая часть фильма выходит самой интересной, остальные же порой делаются на имени, сюжет высосан из пальца, одним словом не то…

    Сегодня же, столкнулся с исключением из этого правила, признаюсь, очень неприятным исключением. Фильм невероятно уныл, нормальной актерской игры я не увидел, разве что Ника Нолти, впрочем его роль незначительна…

    Главный герой весь фильм ходит с кислой миной, что впрочем Эрику Бана неплохо удается. Дженнифер Коннелли тоже не раскрылась в течении фильма, видимо подражала своему дружку, была не менее уныла чем он, как говорится» с кем поведешься…», да и вообще по сценарию, её мотивы мне не понятны — вроде как она сочувствует Брюсу, может даже любит, но вместо того чтобы помочь, все спрашивает у своего папаши, с которым, наоборот не ладит… В общем, вроде бы неплохая актриса, но в этом фильме мне абсолютно не понравилась ни её герой ни её игра…

    Вышеперечисленые факторы сложили у меня такое отношение к героям фильма, что ни кому не хотелось сочувствовать, пожалуй больше всего я хотел, чтобы отец Брюса, таки убил этого унылого зеленого танка. Идея с несколькими кадрами на экране тоже не очень понравилась, впрочем, это вряд ли повлияло на оценку, если бы фильм был бы не скучным, никто бы и не заметил.

    Еще очень удивил бюджет, для 2003 года фильм не сказать что очень красив… Единственная сцена которая порадовала — бой в пустыне с танками. Эх, был бы весь фильм такой, возможно я не писал бы этот недовольный отзыв, а спал бы с хорошим настроением — Нет! — надо было сделать из фантастических комиксов затянутое выяснение отношений двух ученых и всего 2 экшн сцены, причем последняя (бой с отцом), мягко говоря странна, коротко её можно описать — темно и ничего не понятно.

    Спасибо Энгу Ли, что показал мне какой НЕ должна быть экранизация комиксов… Что, в общем то, мы ждем от комиксов — ярких харизматичных персонажей, красочных боёв, легкой атмосферы. Ну и, практически в любом фильме присутствует сюжетная линия касающаяся любовных отношений.

    Всего этого я в «Халке» не увидел… впрочем не стоит расстраиваться, все это есть во второй части, и если вам не понравилась первая, обязательно посмотрите «Невероятный Халк» с обаятельным Эдвардом Нортоном в главной роли, и не менее обаятельным Тимом Ротом, как нельзя лучше подходящим на роль супер злодея.

    В сравнении со второй частью фильма, я бы назвал «Халка» ужасным! Впрочем, если забыть, что есть вторая часть, сравнивая с другой фантастикой, посмотреть можно.

    В основном за сцену битвы в пустыне…

    5 из 10

    11 июня 2009 | 00:52

    Не буду много писать об этом фильме, лишь основное. Какое то особое впечатление фильм не производит. На протяжении всего действа не покидает ощущение, что это все фарс. Ненатурально выглядит сам главный герой, зеленый, мускулистый и весь блестящий, напоминающий резиновую куклу. Воображение ну никак не хочет поверить во все это, да и сюжет, несмотря на прекрасную идею, скучноват!

    Съемка сама по себе сделана по-иному. Глаза не могут уловить сразу пять кадров на целом экране. Ни с того ни с сего идет раздвоение или даже растроение одного кадра и это заметно напрягает.

    Для меня показатель качества фильма — это если его хочется пересмотреть, спустя месяц, два, год… Значит он зацепил, он удался. Прошло много лет, а этот фильм мне пересматривать не хочется до сих пор… Вот такой фильм, на один раз!

    6 из 10

    31 декабря 2010 | 19:42

    В 2008 году вышел фильм «Невероятный Халк» с Эдвардом Нортаном в главной роли. Он на ряду с «Железным человеком» стоял у истоков зарождавшейся «Кинематографической вселенной MARVEL». Его приняли неоднозначно, кто-то хвалил, кто-то ругал, но подавляющее большинство зрителей сходилось во мнении, что новый фильм намного лучше старого «Халка», снятого Энгом Ли в теперь уже далеком 2003 году. Многие вообще называют фильм Ли полным провалом. Я с этим не согласен и вот почему.

    Энг Ли всегда был талантливым режиссером. Доказательством тому служат три премии «Оскар», что на данный момент пылятся на полочке в его доме. Он снял историю Брюса Беннера по-своему. В его версии облучение не являлось первопричиной появления Халка, а всего лишь послужило катализатором для тех процессов, что уже были заложены в генах Брюса. Я не читал комиксы и не знаю какая из версий ближе к первоисточнику, та которую предложил Ли или та, которую пять лет спустя снял Летерье, но то, что в версии Энга фигурируют родители Брюса и не просто фигурируют, а играют важную роль, мне очень понравилось. Также мне понравились ретро-вставки о детстве будущего Халка. Это копание в прошлом придает фильму оригинальность, как и то, что периодически картинка на экране разделяется на фрагменты и начинает напоминать страницу комикса.

    Если говорить об актерах, то здесь все неоднозначно. Я хорошо отношусь к Эрику Бана, но его выбор на главную роль я считаю главной ошибкой режиссера и возможно именно она стала причиной такого прохладного приема картины. На мой взгляд Эрик не попал в образ и если сравнивать его с Нортоном, который стал вторым киношным Халком, то мне в этой роли больше понравился Эдвард.

    Если же вспомнить о главном женском персонаже этой истории Элизабет Росс, то здесь выбор Ли был куда как удачнее. Дженифер Коннели мне очень понравилась в этой роли.

    Самым интересным персонажем фильма я считаю родного отца Брюса в исполнении Ника Нолти. Безумный старик, нашедший сына спустя десятки лет и преследующий свои корыстные цели, сыгран отлично.

    Итак, в конце хочется сказать, что оба «Халка» и 2003, и 2008 годов не идеальны, у каждого есть свои плюсы и минусы, но оба эти фильма достойны внимания и мне они оба нравятся.

    P.S. Я знаю, что официально «Невероятный Халк» является не сиквелом, а перезапуском оригинального фильма, но заметил один интересный факт. Последняя сцена «Халка» происходит в Бразилии и именно в этой стране мы находим Брюса Беннера в начале «Невероятного Халка». Мне кажется, что это весьма любопытная деталь.

    8 из 10

    16 апреля 2014 | 21:45

    С первого взгляда можно легкомысленно подумать, что картина про Халка обречена на успех во всех отношениях. Ведь это, только подумайте, фильм о бегах зелёного гиганта, обладающего физической силой равной супермену или богу Тору, интеллектом юного ребёнка и непременно зелёным цветом кожи, от злого военного командования США, которые поставляют на битвы с необыкновенных существом все свои силы: танки, истребители, пехоту, и, если понадобиться, космические станции с орбиты! Однако, как ни странно, данному супергерою комикс-издательства Marvel было труднее многих добиться своей собственной экранизации. К счастью, после тысячи выпущенных книжек с картинками, отличного мультсериала по мотивом с участием множества других персонажей, непонятного телесериала с участием культуриста в роли самого героя и лент о «Человеке-Пауке», «Людей икс» и Бог знает кого ещё, в 2003 просто фанаты и гики наконец то получили своего любимого Халка на большом экране от Энга Ли. Знали бы, чего ждали…

    Энг Ли, фантастически талантливый режиссёр и сценарист из Тайваня, видимо, не слишком понимал, чего от него ждут любители комиксов. Он сделал не взрывной фильм про зелёного монстра с по-настоящему редкой доброй душой, уничтожающего военные запасы западной страны, похожий по атмосфере на предыдущие малочисленные качественно созданные картины о сверхлюдях. Создатель оскароносного «Крадущегося тигра, затаившегося дракона» с Чоу-Юнь Фатом в главной роли в прошлом и оригинальной «Горбатой горы» в будущем, выпустил исключительно своё видение необычной проблемы Брюса Баннера, «заключающего» в себе невероятной силы существо. Которое не столько неправильное по версии первоисточника, что заметят лишь знающие и просвещённые, но сколько банально скучное, что, увы, будет кристально ясно как чистая вода всем любителям хорошего кино.

    Во-первых, Ли на всём протяжении фильма экранизирует скорее не комикс о Халке, а «Загадочную историю доктора Дженкинсона и мистера Хайда» с редкими и одинокими взрывами, Эриком Бана и нелепой линией отца главного героя. Этим он остро идёт в разрез со столь ценимым и уважаемым первоисточником — легендарный мастер комиксов Стэн Ли хоть и вдохновлялся произведением Роберта Стивенсона за придумыванием нового героя, но никогда не делал этого персонажа похожим на несчастного героя шотландского писателя. Зелёный гигант в фиолетовом подобии шорт никогда не виделся Брюсу Баннеру в отражении и не приказывал последнему злиться. Учёный, несмотря на всю ненависть к монстру, сам его мог видеть только в видеозаписях. Да, может, взяв за основу знаменитый роман, а далеко не оригинал, Ли попытался сделать из экранизации комикса нечто большее, нечто возвышеннее и интеллектуальнее, чем тупое мочилово всемогущего и бессмертного героя против солдатиков. Вот только если даже так, запорол таки все свои тщетные надежды и старания ужасным исполнением, про которое хочется сказать слово, немыслимое и непозволительное для постановки истории о супергерое — уныло!

    Историю Брюса Баннера, которому не повезло облучиться летальной для других дозой радиации и во время густой ярости и злобы превращающегося в огромное зелёное существо, умеющее одним ударом немалого кулака расшибать стены, можно назвать глупой, тупой, наконец, неправдоподобной, но никак не скучной и призывающей поудобнее устроиться на удобном диване и придать себя привлекательному сну. Как бы то ни было, Ли с гордостью взял эту, казалось бы, нереальную планку. Помогли ему в этом, в первую очередь, актёры, квинтэссенция которых дала поистине формулу сыворотки сна эффектом посильнее, чем самые дорогие европейские препараты. Эрик Бана, часто играющий вяло и безынтересно, чем мне и особо не нравился никогда, побил-таки в роли Брюса Баннера все свои мыслимые и немыслимые рекорды унылости на большом экране. Он буквально взял престижный идеал тоскливой игры, столь опасный для жанра экранизаций динамичных и быстрых комиксов. Дженнифер Коннелли хоть и пыталась иногда привлечь внимание зрителя и показать свою некую заинтересованность проектом, в большинстве сцен заставляет зрителя откинуть голову и подумать о важных проблемах быстротечной повседневной жизни. Сэм Эллиот и Ник Нолти старались изо всех сил отыгрывать свои роли, особенно второй, да вот только персонажи их вышли шаблонные и неинтересные, без изюминки, как говорится. В мультсериале герой Эллиота был и то симпатичней, в то время как отца Баннера, играет которого талантливый и вполне известный Нолти, ни в комиксах, ни в мультфильмах никогда не было, да так и лучше — в фильме ветка отца Брюса реализована из рук вон плохо. Как и вся основная история, рассказываемая в картине. Ли буквально убил многообещающую и дорогую со стороны постановку абсолютной монотонностью и уродливыми диалогами, не способными заставить искушённого зрителя начать следить за столь тоскливым фильмом.

    Во-вторых, там, где подкачали и не справились со своей задачей актёры, могли бы хоть как-то спасти положение и вернуть из глубокого и тёплого сна экшен сцены и спецэффекты, да и тут тоже одни грустные разочарования. Из всех долгих и, как кажется во время просмотра, бесконечных 138 минут, лишь один эпизод с участием злого Халка можно назвать хоть как то запоминающимся. И это в экранизации комиксов про существо, имеющее силу проламывать насквозь небоскрёбы, прыгать из штата Огайо в штат Техас, сбивать своим телом в далёком прыжке истребители и проламывать одной рукой танки. Но нет, гениальному в своём жанре Энгу Ли будьше надо было снимать скучного до изнеможения Эрика Бану и рассказывать незавлекательную историю. Хорошо хоть, что на спецэффекты смотреть можно.

    В итоге получилась бездарная экранизация отличного комикса, случившаяся по причине тотального и рокового недопонимания оригинала. «Халк» образца 2003 года, в отличии от своих предшественников на телевидении, не развлекает эпическими битвами могучего супергероя с армией США или с коварными злодеями, желающих также приобрести богатырскую силушку Баннера, от которых кровь пробивало как от удара электричества, не рассказывает хорошую и динамичную историю, следить за которой было бы интересно и любителям оригинальных комиксов и обычным зрителям, просто любящим фантастические картины, не раскрывает талант актёров, показывающих себя не в пример лучше в лентах совершенно других по жанру. Возжелав создать самый лучший, самый глубокий и интеллектуальный фильм о сверхлюдях, Энг Ли не стал Кристофером Ноланом до самого Нолана, а вместо этого свалился ещё ниже своих коллег, «подаривших» миру, например, «Сорвиголову» или, о Боже, «Бэтмен и Робин». Стыдно.

    4 из 10

    8 апреля 2012 | 00:31

    Итак, большинство экранизаций комиксов (особенно прошлых лет) очень похожи в своей красочной обстановке (что ни разу не является их минусом — по крайней мере я так искренне считаю), но вот «Халк» отошел немного в сторону от привычной супергеройской дорожки, свернул в сторону довольно таки серьезных, прямо таки драматических сцен, а потом вернулся в привычное русло компьютерной графики и убойных спецэффектов.

    «Халк» — драма.

    В самом начале фильма никакой красочной обстановки комикса не видно. Фильм ни дать ни взять получился по-настоящему драматической картиной, которую, как и большинство драм, временами тяжело и немного нудно смотреть (особенно это касается сцен с детством главного героя). Честно признаюсь, что такой строгости и серьезности я от проекта не ожидал. Не скажу, что это так уж слишком омрачает просмотр, но какие-никакие, но все-таки негативные впечатления остаются…

    «Халк» — комикс.

    Вот здесь фильм оправдывает все зрительские ожидания. Хорошие спецэффекты с компьютерным гигантом — здесь так и чувствуется мощь и сила настоящего Халка. Атаки военных и невероятный враг в финале еще раз подчеркивают фантастический статус картины — здесь все так, как и должно быть, так что без претензий.

    Ну и напоследок не могу обойти вниманием главное украшение проекта — прекрасную Бетти Росс в исполнении прекрасной Дженнифер Коннелли. Такая девушка вызовет чувства даже у непробиваемого гиганта Халка, а что уж говорить про более слабых и не облученных гамма-лучами зрителей.

    Эрик Бана тоже смотрелся хорошо, Ник Нолти смотрелся очень даже хорошо, да и к остальным актерам придраться не могу.

    Итог: первая местами серьезная экранизация комиксов, не теряющая своей комиксовой окраски, по крайней мере, иногда…

    7 из 10

    27 апреля 2010 | 08:17

    Не совсем понимаю обилие критики в адрес данного фильма. Я ознакомился с парочкой комиксов и не могу сказать, что фильм очень далеко ушел от первоисточника. Ну если и ушел, то не дальше, чем «Невероятный халк». Давайте разберемся:

    Начну с того, что в фильме я не увидел типичных минусов. Отзывы о плохой игре, дешевых спецэффектах, затянутых диалогов я считаю неубедительными и необоснованными. По мне все довольно гармонично сочетается: диалоги есть, спецэффектов полно (особенно во второй половине фильма), ничего лишнего. Может конечно этот фильм не совсем сделан для подростков, и поэтому основная аудитория этому и расстроилась. Надо понимать, что это не просто типичный боевик про очередного супермена, а про человека, который сам того не зная и не хотя попал в сложную ситуацию, и хочет вернуться к нормальной жизни. Возможно это и разочаровало «детишек», и посыпалась критика.

    Фильм имеет довольно интересный сюжет. До сих пор удивляюсь, как создатели могли в 2 часа уместить почти всю жизнь «халка». При этом в начале фильма возникает множество вопросов, на которые постепенно, шаг за шагом будут даны ответы. Хочется отметить прекрасную операторскую работу, которая была проделана. Пейзажи просто завораживают. Особенно побег халка через каньон. Множество спецэффектов обосновывают бюджет фильма. Если сравнивать с «Невероятным халком», где почти все действие фильма происходит в темноте, то здесь все происходит в светлое время суток. Халка видно, видны его способности. Кстати, весьма красиво он прорисован, опять же лучше чем в фильме 2008 года.

    В итоге хочется сказать, что советую посмотреть этот фильм, даже тем кто не любит супергероев. Это не шаблонная фантастика, а вполне продуманная и красивая картинка, на которую будет очень приятно смотреть. Хорошее музыкальное сопровождение будет вам помогать лучше чувствовать определенные моменты. По мне эта лучшая экранизация халка, из всех что есть на данный момент!

    17 ноября 2010 | 18:33

    Фильм про зеленого большого мужчину. Самого шикарного зеленого мужчину на земле. Он же такой зеленый и большой, похож на медведя плюшевого. Вот такие эмоции вызвал у меня Халк. Как-то добавить больше нечего. Фильм хорошо снят с технической точки зрения. А вот сюжет какой-то стремный. Непонятный до самого конца. Чего-то бегают, прыгают, гоняются за ним, а он убегает, пытается заглушить в себе большого и зеленого, чтобы жить с девушкой. Или без нее, только бы нормальной жизнью. А она кстати, его только и делает, что подставляет. Я бы такую уже убила бы. А нет, он ее любит, видите ли. Эх, мужчины, мужчины, вечно вы любите не тех, кого надо. Но не суть. Не очень я поняла линию про отца этого зеленого мишки. Поняла, что он хотел сделать сына каким-то супергероем, а когда тот все-таки стал им, вдруг возненавидел его. А почему я так и не поняла.

    В общем, бред сивой кобылы. И вот это длится примерно 2 часа. В результате эти 2 часа я смотрела на большого и зеленого и мило улыбалась. Потому что он такой неуклюжий, постоянно валялся в песке, не рассчитывал сил, чтобы что-нить сделать, но это было так мило. Ничего корме улыбки это не вызывало.

    В результате за весь фильм я испытывала только 2 эмоции: это умиление и злость.

    Хороший актерский состав, хорошие спецэффекты, хорошая музыка, хороший конец. Хорошая завязка, которую, к слову пришлось ждать около 40 минут. А я все ждала когда же он, наконец позеленеет и станет таким злым. Мое терпение было вознаграждено, и теперь я хочу посмотреть вторую часть, уже заранее зная, что там будут другие актеры на всех ролях. Ну, что ж посмотрим, кто же из зеленых больше мне понравится.

    11 августа 2010 | 22:29

    Признаться, я ожидал немного большего от фильма с Эриком Бана в главной роли, а он актёр очень даже сильный, и Энгом Ли в качестве постановщика. Но в целом после 40 — й минуты фильм меня начал затягивать, однако мне кажется, что начало, а именно первые 30 минут, подзатянуты. А теперь более детально.

    Актёры. Как я уже сказал, Эрик Бана достойный актёр и в образе Брюса Беннета получился так же хорош, как и в образе Гектора в «Трое». Герой Сэма Эллиота получился такой серьёзный, злобный, прямо кремень, что особенно подчёркивают его выразительные брови (хороший кастинг). Да и Дженнифер Коннели неплохо смотрелась. Не супер красавица, ну так правильно — учёный, возлюбленная учёного.

    Сценарий. Единственное, что меня расстроило. Нет, в целом, он качественный, но не совсем подходит для такого жанра, мне кажется. С таким сценарием фильму подошли бы названия типа «Ядовитая зелень» или «Плесень в сердце». Халк более менее достойно появился лишь на сороковой минуте. У Луи Летерье ("Невероятный Халк» с Эдвардом Нортоном) как — то поживее. В прочем, актёры порадовали образами, а Энг Ли создал много эффектных моментов и вообще выжил максимум из того, что позволил сценарий.

    Кстати, о режиссуре. Она местами очень необычна: экран разделён на несколько частей, в каждой из которых зрителю демонстрируются разные планы одной и той же сцены. Где — то это было навязчиво и лишь мешало восприятию событий, «глаза разбегались», а где — то напротив добавляло динамики и выразительности. Энг Ли — профи, и этим всё сказано. Однако боевики, на мой взгляд, ему даются не столь удачно, сколько драмы (вспомнить хотя бы его «Горбатую гору»).

    В общем, фильм неплохой, однако всё же есть нюансы, порой очень значительные, которые заставили меня поставить

    6 из 10

    Больно нудное начало, я думаю.

    5 августа 2012 | 16:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 468 руб.
    подробнее

    Новости


    В то время как рейтинги телесериала «Щ.И.Т.» продолжают падать, компании Marvel и Netflix объявили о партнерстве в создании четырех новых телевизионных проектов, посвященных Сорвиголове, Джессике Джонс, Железному Кулаку и Люку Кейджу. Сериалы начнут выходить с 2015 года, а позже супергерои объединятся в одну команду в мини-сериале «Защитники». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Из фильмов Джосса Уидона запоминаешь не то, какие там получились спецэффекты или экшн-сцены, а персонажей. И для меня самой трудной задачей „Мстителей“ стала необходимость собрать вместе всех супергероев и не превратить фильм в один сплошной спецэффект… (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.Писатели свободыFreedom Writers8.188
    146.Отец солдата8.188
    147.Вам и не снилось...8.187
    148.Октябрьское небоOctober Sky8.186
    149.День суркаGroundhog Day8.184
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.30%
    7.Магия лунного светаMagic in the Moonlight95.14%
    8.Исход: Боги и королиExodus: Gods and Kings94.88%
    9.ЛюсиLucy94.83%
    10.БёрдменBirdman94.79%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Стивен Фрай в АмерикеStephen Fry in America2
    ПосетителиVisitors2
    Редкая породаA Breed Apart3
    Наперегонки со временемRunning Against Time1
    Русские братья3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.537
    ГераклHercules6.388
    Домашнее видеоSex Tape5.809
    Король сафариKhumba5.854
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.677
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры