всё о любом фильме:

Заплати другому

Pay It Forward
год
страна
слоган«Может ли одна идея изменить мир?»
режиссерМими Ледер
сценарийЛесли Диксон, Кэтрин Райан Хайд
продюсерПитер Абрамс, Роберт Л. Леви, Стивен Ретер, ...
операторОливер Степлтон
композиторТомас Ньюман
художникЛесли Дилли, Лоуренс А. Хуббс, Рени Эрлих Калфус, ...
монтажДэвид Розенблюм
жанр драма, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  5.99 млн,    Испания  313.9 тыс.,    Турция  178.4 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время123 мин. / 02:03
Представьте себе. Вы оказываете кому-либо существенную услугу и просите этого человека отблагодарить не вас, а трех других людей, которые, в свою очередь, отблагодарят еще троих, и так далее, в мировом масштабе, распространяя доброту и тепло. Насколько действенной может оказаться подобная сердечная идея? Ученик седьмого класса Тревор МакКинни решил это проверить, начав цепочку добра.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.10 (86 455)
Рейтинг кинокритиков
в мире
40%
51 + 77 = 128
5.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Кэтрин Райан Хайд «Заплати другому» (Pay it Forward, 1999).
    • Роль владельца «Ягуара» сыграл муж режиссёра Мими Ледер — Гари Вернтц. Его больная астмой дочь, которая попадает в больницу, это их дочь.
    • Юджин Осмент, отец Хэйли Джоэла Осмента, появляется в роли офицера полиции, который раздаёт указания на месте трагедии.
    • В книге Кэтрин Райан Хайд учитель был чернокожим мужчиной по имени Рубен Сент-Клэр. Эта роль первоначально была предложена Дензелу Вашингтону, но актёр вынужден был отказаться из-за занятости в других проектах. Когда Кевин Спейси согласился занять его место, персонаж был изменён на белого мужчину по имени Юджин Симонет.
    • Идея книги и фильма была в той или иной степени воплощена в жизнь благотворительным фондом Pay it Forward Foundation, а также через деятельность британской общественной активистки Джейн Тьюсон и основанной ей благотворительной организацией Timebank. Cо времени выхода фильма на экраны в 2000 году сотни учителей, целых школ и университетов в Америке и за её пределами организовывали кампании «Заплати другому» среди учащихся и достигали ощутимых результатов.
    • Автомобильный номерной знак 2GAT123 необыкновенно часто появляется в фильмах. Помимо «Заплати другому» его можно заметить также в картинах «Полицейский из Беверли-Хиллз 2» (1987), «Лос-Анджелесская история» (1991), «Экстази» (1999), «Траффик» (2000), «Безумная и прекрасная» (2001), «Малхолланд драйв» (2001), «S.W.A.T.: Спецназ города ангелов» (2003) и сериале «2,5 человека» (2003).
    • Хэйли Джоэл Осмент отмечал свой двенадцатый день рождения в один из последних дней съёмок. Хотя все сцены с участием Кевина Спейси и Хелен Хант уже были завершены, они появились на съёмочной площадке, чтобы отпраздновать вместе с ним его день рождения. По совпадению персонаж Хэйли Джоэла Осмента Тревор МакКинни также отмечает свой двенадцатый день рождения в фильме.
    • При съёмках сцены, в которой мать Тревора ударяет его по лицу, Хэйли Джоэл Осмент просил, чтобы Хелен Хант на самом деле ударила его ради того, чтобы происходящее выглядело максимально реалистичным. Однако режиссёр Мими Ледер категорически отказалась от этого.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Мост, с которого собиралась прыгнуть девушка, это мост Сент-Джонс в Портленде, штат Орегон.
    • еще 6 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В одной из начальных сцен, когда Тревор приводит домой Джерри и они вместе ужинают, Джерри насыпает Тревору полную тарелку хлопьев. В следующем кадре, когда Тревор наливает молоко в тарелку, она наполнена только наполовину.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2500 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Лёгкий, добрый, немного утопический фильм, который я всё-таки, отрицая действительное, назову мелодрамой. Мне очень хочется закрыть глаза на нелепую, никому не нужную концовку фильма, и назвать его всё-таки фильмом про любовь, ведь и сюжетный ряд, и игра актёров, и вся идея фильма не выглядели и не требовали драматичного финала. Фильмы с таким содержанием должны заканчиваться «хэппи-эндом». Иначе сама гениальная идея «pay-it-forward» уже не кажется такой простой.

    А её эффективность, по-моему, именно в простоте. Мы все часто оглядываемся вокруг и если при этом открываем глаза, то видим грязь и боль. Иногда мы хотим это всё изменить, стать чем-то значимым для этого мира, стать каким-то героем или идеалом. Но кому охота отрывать свою задницу от дивана. Другое дело, если всё что от тебя требуется — помочь трём людям. Они не обязательно должны быть хорошими людьми, не обязательно незнакомыми, главное — помочь… Нам всем часто не хватает лёгкого пинка.

    Герой «лёгкого пинка» — Хэйли Осмент, который праздновал свой 12ый день рождения почти одновременно с тем, как его праздновал в фильме Тревор МакКинни. Похоже, что он знал как именно надо играть. Будто и его часто терзали те же мысли, что и Тревора. И поэтому он сыграл всё именно так, как надо. Как надо, чтобы мы поверили и прониклись. Детям, ведь, вообще легче верить.

    Да, как хорошо, что эту простую, но гениальную идею «pay-it-forward» вложили в голову именно ребёнку. Ведь только ребёнок может так легко, непринуждённо и, в то же время, отчаянно приняться за выполнение задания изменить весь мир. А главное, только ребёнок своими действиями, тратой ли собственных сбережений на одежду бездомному, или великолепной игрой в кино, может дать тот необходимый толчок, который подтолкнёт взрослых начать менять мир к лучшему.

    7 из 10.

    22 сентября 2010 | 16:31

    Они не хотят ничего менять, они… они бояться!

    - А вдруг, если я влезу заденет меня, нет, моя хата с краю. Ведь это не касается меня!!!

    Вот мотив бездействия большинства. Страх за свою шкуру побуждает стоять в стороне, не вмешиваться; делать вид, что не замечаем происходящего, хотя каждый всё понимает…

    Как можно изменить мир к лучшему? Школьник Тревор знает чудесный способ — плата вперёд; добродетель должна порождать добродетель, не зря существует афоризм: «относись к другим так, как ты хотел, чтобы относились к тебе».

    Довольно смелое решение для семиклассника, его сверстники, по сравнению с ним высказывают идеи более подходящие для своего возраста. Но Тревор не такой, Тревор Другой! Самое сложное для подростка было начать с себя, он тоже боялся, как и все, но он справился и переборол себя.

    Помогать действительно безнадёжным! Это реальный подвиг! Бросая попрошайкам мелочь; людям, подходящим около метро с репликой «извините, можно обратиться?!» Кидая им рубль-два — это не помощь, это отмазка для себя. Это полнейшая чушь!!! Помогать нужно реально нуждающимся, безвозмездно, и тогда, и только тогда это будет помощью. И тогда Мир измениться к лучшему, потому что те отплатят тем же!

    ПОСТРОИМ СОВЕРШЕННЫЙ МИР!!!

    10 из 10

    12 июня 2009 | 01:25

    Вот сейчас я вспоминаю этот просмотренный недавно фильм, и первое, что приходит в голову, это Кевин Спейси и его обезображенное гримом лицо. Здесь нет никакого спойлера, он с самого начала появляется таким на экране: с ожогами на лице и кучей тараканов в голове. Но прежде чем мы начнем узнавать его как человека, мы узнаем его как преподавателя с несколько нестандартными подходами в плане домашних заданий для учеников. Именно он придумал для детишек задание, которое звучит немного немало как «Измени мир!».

    Попытка ребенка изменить мир методом письма счастья — это даже не утопия в этом фильме, а скорее метафора, но при этом все равно происходящее на экране в этом ключе кажется уж слишком «мультипликационным», в том смысле, что такое только в мультиках Диснея бывает. Впрочем, в плане межличностных отношений тоже наблюдается какая-то… детскость. Тем не менее в подстрочнике к фильму здесь написано, что подобные фонды существуют и даже «достигали ощутимых результатов». Но глядя в окно, лично я понимаю, что никаких результатов нет и быть не может.

    Если же «ощутимый результат» — это то, что один уступил в трамвае место другому, потому что до этого ему помогли, когда он упал на скользком льду, и он теперь в расчете!.. Ну тут без комментариев.

    Нет, авторы пытаются показать нам, что патоки в фильме нет, что не все проходит так гладко как хотелось бы, что немногие понимают, что такое доброе дело на самом деле и у некоторых добрые дела получаются с душком… но все, что происходит на экране все равно остается ирреальным. Ну назову это, повторившись, метафоричным. Тогда, вроде, и взятки гладки. Пожалуй, самой интересной и реальной мне показалась только сюжетная ветка с бомжом-наркоманом.

    Заслуга актеров в том, что они своих малореалистичных персонажей сыграли очень хорошо. На ансамбль Кейси-Хант-Осмент довольно интересно смотреть, в принципе, они вытягивают на себе достаточно посредственный фильм. Спейси опять же отдельный комплимент — он самое яркое впечатление от фильма. Поэтому финальное впечатление все-таки положительное, хотя это явно не тот фильм, который захочется пересмотреть.

    11 сентября 2012 | 17:25

    Я тут недавно подумал, как в анекдоте — два раза после обеда, и решил повнимательнее относиться к оценочным вердиктам на сайте. А именно, немного по новому оценивать наше любимое и нелюбимое кино.

    Итак, — «Заплати другому».

    Хочется забыть фильм и заполнить его другим более интересным и качественным драмами. Но тема добра, уж больно деликатная. Это единственное, что останавливает меня от прикрепления ярлыка — «потерянное время». Хотя и я перематывал добрую часть фильма и, узнав в итоге концовку, ни чуть не расстроился, а даже с легкостью вздохнул…ну наконец-то!

    Любая кино-команда, трудящаяся над созданием своего, как они считают шедевра, часто оправдываются перед критиками и зрителями, мол, а оригинальный сюжет то, а актуальная тематика! А зачем спрашивается снимать кино, даже доброе и правильное, если его не возможно смотреть!?

    Сцены фильма растянуты и раздуты, как в мыльных сериальчиках. Бюджет фильма был явно не рационально использован (вообще не понятно на что было потрачено 40 млн. долларов!?), из-за чего пострадало качество. От сюда и нелепые картонные декорации, косые пейзажи, однообразные здания и комнаты и, наконец, музыка… вернее отсутствие её, которая могла хоть немного что-то исправить.

    И дополнительно к этому винегрету уже залитым уксусом — игра актеров! Более вялой игры заокеанских звезд, я давно не видел! В голове не укладывается как уважаемые Кевин Спейси и Хелен Хант могли так сыграть своих героев! Порадовал только Хэйли Джоэл Осмент (Тревор), в целом к нему нет претензий, даже на фоне таких элитных актеров он выглядит правдоподобнее и органичнее…
    Идея фильма неплоха, даже необходима для перевеса по отношению к надоевшим компьютерным блокбастерам, но фильму не хватает качества: съемки, игры актеров, раскрытию персонажей, сюжетных баталий…может во всем виноват опять режиссер?

    У Мими Ледер вроде хорошая репутация, в компетентности которой мало кто сомневается, но её драма ««Заплати другому» вышла комом…много уксуса Мими много!

    14 ноября 2008 | 09:40

    Итак, что же мы имеем? Во-первых, режиссера Мими Ледер, снявшую такие фильмы, как «Столкновение с бездной» и «На гребне волны». Оба фильма получились более чем зачетными, потому и от этой картины стоит чего-то ожидать. Тем более когда мы встречаем героя Кевина Спейси — и нельзя не отметить, что в этом фильме, как и в знаменитой «Красоте по-американски», не только Спейси отметился своей шикарной игрой, но не менее шикарную музыку написал Томас Ньюман. Музыку, которая на треть сделала «Красоту по-американски».

    Но вернемся к «Заплати другому». Помимо отличного сценического образа Спейси, мы неожиданно натыкаемся на Хелен Хант, изображающую мать-одиночку на двух работах. То ли грим у обоих актеров просто отличный, то ли и выкладываются они не по-детски, однако некоторое приятное удивление от такой игры получить можно. С какого-то момента, наткнувшись на чисто комедийную вставку, я начал получать удовольствие едва ли не от каждого эпизода фильма. согласитесь, такое бывает нечасто — чтобы фильм приносил вам удовольствие. Чтобы его просмотр приносил вам удовольствие.

    Практически сразу нам начинают преподносить довольно слащавую на первый взгляд мораль, сдобренную щепоткой наивности. Конечно, бомж в исполнении Джима Кэвизела получился очень фактурный. И кое-где в фильме есть над чем улыбнуться. Вот этой своеобразной иронией режиссер сбавляет градус неадеквата, так сказать. И заставляет зрителя хоть ненадолго, а поверить в простую и не лишенную изящества идею: «Заплати другому».

    С юмором у Мими Ледер все в порядке. Оцените сцены, когда мама Тревора врывается в гараж с ружьем. Или сцену, когда чернокожий правонарушитель расписывает свои «подвиги». Сцену, когда Симонетт выбирает себе рубашки. И совершенно бесподобную фразу: «Я вас уважаю!» Если этот фильм и не заставит вас упасть со стула от смеха, то несколько неподражаемых минут вам гарантированы.

    На этот юмор очень органично накладываются личные переживания героев, их, что называется, «глубокие личные драмы». Поначалу так и кажется, что Юджин Симонет получил свои шрамы где-то на войне. И что рано или поздно он применит свои боевые навыки (отчасти это ожидание оправдалось в эпизоде со стоянкой автобусов). Но его образ — единственный, который дополняется в процессе фильма. Дополняется очень точно, несколькими штрихами — расстегнутой рубашкой, затем воспоминаниями из личного детства.

    Приятно удивило эпизодическое появление Джона Бон Джови. Насчет сыгранного им отца Симонетт абсолютно прав. А зачем давать таким людям второй шанс?

    Итак, малыш Тревор столкнулся с разочарованием. Принцип «Заплати другому» не сработал. Все это чушь, чепуха, альтруистические мечты, дешевые сказочки, увиденные через розовые очки. И тогда режиссер выбирает специально для скептиков сделанный финал (неожиданный). А малыш Тревор выбирает шаг, который все же заставляет нас задуматься. Идея фильма чрезвычайно проста и потому заслуживает пристального внимания. И заодно учит не переоценивать свои возможности — вкупе с постоянным их применением на практике. Делайте маленькое добро. Просто так. Возможно, Тревор был неправ и не мог изменить данную ситуацию. Но насколько правы мы, когда даже не пытаемся изменить никакую ситуацию?

    Выдающийся фильм, заслуживающий своего места в коллекции и рекомендуемый к семейному просмотру.

    14 августа 2011 | 18:12

    «Наивно и по-детски» задумался над этой фразой, она тут неоднократно встречается… А как оно это «наивно и по-детски» ? Почему все так спешат взрослеть, куда подевались те дети которые просыпаясь улыбаются, радуются дождю и солнцу, наконец делают добрые дела просто так, а не потому, что им за это заплатят.

    «А что мне за это будет?» — В этой фразе вся система взаимопомощи людей. Мальчик учит что нужно делать, делать много хорошего и бескорыстно, просто потому, что это в твоих силах и начинает он с себя, но взрослые всеравно видят — «сначала ты мне, а потом я трем» :

    «„Вот завтра иду на собеседование, устраиваться на работу. И так хотелось бы, чтобы кто-то там, главный в отделе кадров, тоже видевший этот фильм на днях, сказал: «Дружищще! Да конечно, конечно берём тебя, не спрашивай почему меня не интересует твоя трудовая и твоё резюме. Я просто оказываю тебе помощь, ведь ты классный парень, но взамен, ты окажешь помощь трем…»“» © FuriKuri

    P.S. Пересмотрите фильм глазами ребенка, да и потом в жизни все не так уж и сложно…

    P.P.S «Люди боятся, боятся думать, что мир можно изменить», так вот не бойтесь делать добрые дела.

    20 октября 2009 | 11:27

    Очень хороший и, несмотря на концовку, позитивный фильм. Потому что заставляет думать, чувствовать, действовать в хорошем направлении.

    Помимо основной идеи, еще мне очень яркой показалась тема пьянства и насилия в семье; последствий этих действий. Которые, пьяные люди, конечно же, не осознают, но они оставляют такие глубокие следы в жизнях тех, кто оказался рядом…

    Всем смотреть.

    10 сентября 2009 | 21:46

    Сколько раз каждый из нас в мыслях или вслух спрашивал себя «Зачем я живу?», «Зачем я живу именно в это время?». Но никто и никогда не задумывался о том, «А что я могу сделать для этого мира, чтобы он не был «таким уж гавном»?

    Этот гениальный фильм рассказывает нам о мальчике и его учителе. Это два абсолютно разных человека. Не потому что у одного высшее образование, нет, дело не в этом, дело в том, как они воспринимают жизнь. Учитель даёт задание мальчику, сам в то же время не способен его выполнить. Он не в силах изменить мир и сам считает это задание «невыполнимым». Но когда мальчику из 7 класса удаётся изменить мир, всё оборачивается по другому.

    Да, сейчас везде пишут о том, насколько плоха жизнь и что люди, которые стараются выудить из неё что-то хорошее просто укуренные олухи. Но люди, задумайтесь! Этот фильм как учебник для всех нас! Не стоит думать только о себе и постоянно утверждать, что ты один такой будешь помогать всем, а остальные будут плевать тебе в душу. Люди не настолько черствы внутри. Делай добро, а люди будут смотреть на тебя и тоже его делать. Пусть не сразу. Пусть всё будет не так легко. Но ведь не в этом ли и есть цель нашей жизни?

    Попытаться сделать её лучше?

    Этот фильм даёт нам выбор: продолжать жить для себя, ноя и бушуя по поводу её отвратности?

    Или всё-таки сбросить с себя чёрствую обыденность, встать с колен и хоть на миллиметр попытаться изменить мир?

    Выбор за тобой

    10 из 10

    7 августа 2013 | 22:27

    Семиклассник Тревор — ничем не примечательный мальчуган. Он живет в не совсем благополучной семье, ходит в школу. Но однажды все меняется. Новый учитель дает детям невыполнимое задание — изменить мир своей идеей. И Тревор его выполняет.

    Пожалуй, только ребенку могла прийти в голову такая светлая идея, только маленький мальчик мог с таким рвением и отчаянием кинуться претворять ее в жизнь.

    Повсюду Тревора окружают несчастные люди: его мама выпивает и пускает в дом бросившего их отца, ведущего аморальный образ жизни, его друга обижают в школе, его бабушка живет на улице, его учитель изуродован из-за нечеловеческой жестокости пьющего отца.

    И тогда Тревор решает запустить в мир Добро.

    Этот фильм необходимо увидеть каждому. Он непременно оставит в душе след! Под конец из глаз начинают течь слезы. Ты понимаешь, что по сценарию такой конец логичен, но хочешь верить, что все сложится по-другому.

    Посмотрите этот фильм, расскажите о нем знакомым — «заплатите другому»!

    8 из 10

    16 марта 2010 | 14:03

    Обнадеживающий сюжет, Кевин Спейси и Хелен Хант, всеми полюбившийся Джоэл Осмент, как же я могу пропустить такой фильм. Оказывается, что могу, более того, я считаю, что я зря потратил 2 часа своей жизни.

    На самом деле, сама идея фильма очень интересная и трогательная, этот фильм действительно можно было превратить в шедевр.

    Но что же вышло в итоге?

    Довольно обнадеживающее начало, очень вялая середина, и до невозможности абсурдный финал. Более худшего финала я еще не видел. Ну да ладно, к этому вернемся позже.

    Что касается актеров, мне, как фанату Спэйси, весь фильм казалось, что он как-будто «не в своей тарелке», в общем, не его эта роль. Образ мамы Тревора показался абсолютно неправдоподобным, ее поступки лишенные всяческой логики, да и Хант отыграла, кхм, суховато чтоли. Единственный, кто полностью справился со своей ролью, более того, на ком держался весь фильм — тот самый Тревор. Идеально отыграл, ничего не скажешь.

    В общем, почему же фильм мне так не понравился. Он построен на морали, на протяжении всего фильма тебе пытаются внушить одну идею «Делай хорошие вещи и тебе самому будет хорошо». Тревор (как и зритель) начинает искренне верить в эту идею, делает все возможное для ее воплощения, и что в итоге? Что он получает взамен, на всю ту доброту, которую он проделал? Что этим хотел сказать режиссер? Какую идею подать в этот раз? Я не понимаю.

    Очень жаль, что такой фильм превратили в очередную «слезовыжималку».

    4 из 10

    25 сентября 2014 | 02:38

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    230.Смех и горе у Бела моря8.083
    231.АпокалипсисApocalypto8.082
    232.Крупная рыбаBig Fish8.081
    233.В диких условияхInto the Wild8.081
    234.Старший сын8.081
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.ДэдпулDeadpool93.81%
    22.ЭверестEverest93.79%
    23.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act93.68%
    24.Тихоокеанский рубеж 2Pacific Rim 293.60%
    25.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.58%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Левиафан183
    Батальонъ16
    Игра в имитациюThe Imitation Game78
    Врожденный порокInherent Vice6
    Племя2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.101
    ФокусFocus7.222
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.639
    Книга жизниThe Book of Life7.620
    Батальонъ7.448
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella12.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры