всё о любом фильме:

Патриот

The Patriot
год
страна
слоган«Some things are worth fighting for»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийРоберт Родат
продюсерДин Девлин, Марк Гордон, Гари Левинсон, ...
операторКалеб Дешанель
композиторДжон Уильямс
художникКирк М. Петруччелли, Бэрри Чусид, Дебора Линн Скотт, ...
монтажДэвид Бреннер, Кристофер Холмс, Джули Монро
жанр боевик, драма, военный, история, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$790 000
зрители
США  20.6 млн,    Германия  1.86 млн,    Испания  1.69 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время165 мин. / 02:45
Номинации:
Когда над страной вспыхнуло смертоносное пламя страшной войны, прославленный ветеран и отец семерых детей Бенджамин Мартин остался в стороне. Но хладнокровное убийство его сына в одночасье меняет всю его жизнь.

Жажда мести превратила воинскую науку в жестокую бойню, а мирного плантатора — в безжалостного командира самого опасного отряда повстанцев…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
62%
82 + 51 = 133
6.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Хит Леджер обошел более 200 претендентов на получение роли.
    • Роль Гэбриела почти досталась Райану Филиппу.
    • Сценарист Роберт Родат написал 17 черновых вариантов сценария, прежде чем выбрал окончательный приемлемый вариант.
    • Харрисон Форд отклонил предложение сыграть главную роль в связи с тем, что ему не понравился сценарий, предполагающий, по его мнению, повествование о войне за независимость, вплоть до мелодрамы на тему «месть одиночки».
    • Во время съёмок Хит Леджер выполнял все трюки сам, не прибегая к помощи дублёров.
    • По сценарию у персонажа Бенджамина Мартина было шестеро детей, но Мэл Гибсон настоял на том, чтоб его персонажу добавили ещё одного ребёнка, так как у него самого семеро детей.
    • Фирменный знак режиссёра Роланда Эммериха (44) можно заметить в таверне, где Мартин набирает добровольцев в свой отряд, а также его видно на этикетке, на бутылке вина.
    • Персонаж полковника Тэвингтона частично основан на реальном персонаже полковника Банастре Тарлтона, который был командиром Корнуэльской кавалерии. У полковника Тарлтона были свои слабости и недостатки, но он и близко не был таким безжалостным и злым, как полковник Тэвингтон (несмотря на то, что во многих исторических описаниях он изображается именно таким).
    • Для съёмок дома тётушки Шарлотты был использован тот же самый дом, что и в фильме «Форрест Гамп» (1994), только лишь с незначительными изменениями в интерьерной отделке. Каменная оградка, которую можно видеть в «Форрест Гампе», замаскирована кустами в этом фильме.
    • Во время обучения Мэла Гибсона и Хита Леджера стрельбе из заряжаемых с дула ружей, консультант по техническому оборудованию Марк Бэйкер дал актёрам совет: «Чем меньше цель, тем меньше промах», имея в виду, что если ты целишь в человека и промахиваешься, то ты не попадаешь в человека, но когда ты целишься в пуговицу (например) и не попадаешь, то всё равно попадаешь в человека. Гибсону так понравился этот маленький совет, что он активно его применял и в фильме, особенно в сценах, где снимались засады.
    • Джейк Джилленхол проходил прослушивания на роль Гэбриела Мартина несколько раз, но, в конечном счете, роль досталась Хиту Леджеру.
    • Один из «английских солдат» (на самом деле были использованы манекены), который плывёт по реке лицом вниз после «засады» — манекен Джона Траволты.
    • Первоначально роль полковника Тэвингтона должен был исполнить Кевин Спейси. Но после того как создатели фильма заплатили Мэлу Гибсону 25 млн. долларов за участие в этом проекте, бюджет картины не был рассчитан на столь же значительные траты в качестве гонорара Кевину.
    • еще 10 фактов
    Трейлер 02:42
    все трейлеры

    файл добавилEntirePart

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5968 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Дааа… Не каждый день можно такое увидеть — демонстрация мощи Америки. Строго, красиво, жёстко, жестоко, незабываемо. Столько шика, денег, труда, истории далеко не в каждый фильм вкладывают. С первых минут понимаешь куда ушли 110 миллионов и то, что ни 1 копейка не пропала даром.

    Полнейшее соответствие эпохи и духу времени. Декорации, одежда, движения, манера разговора, бои — всё продумано и отшлифовано до мелочей.

    Ну всё, первое впечатление высказал, теперь обо всём подробней.

    Нашел фильм в списках лучших у Хита Леджера. Надо сказать, что отыграл он на «отлично», всё что нужно было показать, сделать и сказать исполнено на 100 плюс процентов. Тоже самое могу сказать и про Мэл Гибсона — он вообще показал мастер класс. Лично я считаю, что Мэл отлично смотрелся только в 2 исторических фильмах абсолютно непохожих друг на друга — это «Храброе сердце» и «Патриот». Также еще не видел, чтоб от ВСЕХ актёров добивались отличных результатов: не знаю как, но каждый знал своё место, каждый играл свою роль как влитой и каждый справился со своей задачей как минимум на «хорошо». Это одна из главных отличительных черт этого фильма.

    Нельзя также пройти мимо и сюжетной линии. Если Вы считаете, что видели кучу подобных фильмов то это глубокое заблуждение. Первая половина смотрится накладно из-за некоторой вязкости и растянутости сюжета, из-за пропитанного до костей американизма — видно, что снимая картину американцам было всё равно, как воспримут её другие нации, главное чтоб у американцев гордость взлетела до небес. И им это удалось. Но те, кто перейдёт рубеж в 80 минут испытают восторг наполовину с удивлением — сюжет резко переходит уже на «чистый» патриотизм, одинаковый для всех людей, пропаганда американизма уходит на 2 план, а героев начинает бросать из стороны в сторону, крутить вертеть как во время шторма маленькую лодочку, и догадаться чем всё это закончится не досмотрев до конца просто невозможно. И поверьте на слово — есть на что посмотреть…

    Отдельного абзаца заслуживает Американский Флаг. Да, именно с больших букв. Наблюдая в течении всего фильма за этой скромной по нашим меркам вещице понимаешь НА СКОЛЬКО Америка и её граждане отличаются от нас, и понимаешь почему мы никогда не сможем понять друг-друга, и вопрос «кто лучше?» всплывает в голове и ответа так и не находишь. Необычайно завораживающе показана одна из последних побед «янки», когда они победили только из-за того, что подобрали флаг и побежали вперед, а все ринулись за ним… читать как-то странно и может дико, но когда смотришь адреналин просто переполняет…

    Есть несколько моментов, от которых мокреют глаза, сердце начинает бешено колотиться и хочется встать и начать аплодировать — так проникаешься атмосферой фильма и понимаешь на сколько важной для США была та война, та эпоха, деяния которой видно и по сей день…

    Как эпилог можно сказать только одно — настоящий качественный фильм, посмотреть который обязан каждый.

    Поставил 10 из 10, но если б я писал не под впечатлением ниже 9 всё равно б не поставил !

    6 марта 2010 | 20:22

    «Но запомните мои слова. Эта война будет идти не на границе и не на отдалённом поле боя, а среди нас, в наших домах. Наши дети увидят её собственными глазами и невинные погибнут так же, как и все мы».

    Война — простое слово из пяти букв. Но сколько горя, боли, отчаянья и ужаса в нём заложено. Война — одна из самых страшных трагедий человеческого общества, на войне гибнут герои, чьи подвиги приписываюся трусам, она отнимает у жен — мужей, у детей — родителей и само детство. Война заставляет мальчишек, которым нет и 10 лет, брать в руки винтовку и стрелять в людей, она калечит людские души и психику и никогда не заканчивается для того, кто видел её собственными глазами.

    Поэтому я не рассматриваю данный фильм с точки зрения американской войны и американского патриотизма, который иногда нам, русским зрителям, кажется уж слишком пафосным, и не обращаю внимания на какие-то исторические неточности. Ведь это не документальное кино, это, по сути дела, история жизни одной семьи, по року судьбы, втянутой в этот ужас — семьи Бенджамина Мартина.

    И здесь я снимаю шляпу перед Мэлом Гибсоном. Это тот актер, который, как минимум, заслуживает огромного зрительского уважения. Отличная работа настоящего профессионала: мы видим заботливого и строгого отца, любящего мужчину, мудрого человека, прирожденного лидера, стратега и командира отряда повстанцев, безжалостно убивающего врагов и, параллельно с этим, видим убитого горем человека, теряющего в жизни самое дорогое. Идут Гибсону такие роли — роли патриота своего народа, своей страны и, что самое главное, своей семьи. Да и вообще, актерский состав в фильме замечательный, каждый персонаж проработан и отыгран на все сто.

    Бенджамин Мартин (Мэл Гибсон) — мирный фермер, в одиночку воспитывающий семерых детей после смерти жены. Он не понаслышке знает, что такое военные действия, что такое безудержная ярость, гнев, вырывающийся наружу, храбрость, бесстрашие, фанатизм, месть. Он был героем для своих и безжалостным убийцей для врагов. Но больше всего на свете Бенджамин хотел бы забыть весь этот ужас, забыть то, во что превращает людей война. Он не хотел быть героем, не хотел быть солдатом, он хотел быть хорошим отцом и воспитывать собственных детей.

    «Я отец. Я не могу себе позволить роскошь — иметь принципы».

    Но война сама врывается в дом Мартина, принося с собой смерть, потери и разрушения и отнимая у него самое дорогое в жизни. Английский капитан хладнокровно убивает одного его из сыновей.

    Уильям Тевингтон (Джейсон Айзекс) — полная противоположность герою Гибсона. Для него цель оправдывает любые средства. Это человек, по сути дела, потерявший человеческое лицо и получающий истинное наслаждение от чужого горя и обилия смертей вокруг. Он способен ради демонстрации своего превосходства застрелить 15-летнего мальчишку, добить раненных, сжечь дома гражданского населения. Тевингтон за патриотизмом скрывает свои корыстные цели. И хотя последующие участие Бенджамина Мартина в военных действиях было изначально обусловлено жаждой мести, он был в 1000 раз большим патриотом, нежели жестокий, алчный английский капитан. Перед нами два сильных, умных мужчины: но один из них вызывает истинное восхищение, а другой — омерзение. Один, несмотря ни на что, остается человеком, а другой — превращается в животное.

    Фильм «Патриот» в первую очередь порадует любителей батального кино. Красивые, выдержанные в духе того времени, сцены сражений. А как умён, оригинален, остроумен и даже нахален Мэл Гибсон в образе командира отряда повстанцев.

    - И до тех пор, пока Ваши люди будут продолжать атаковать гражданское население, я буду приказывать убивать Ваших офицеров в начале каждой схватки.

    - Такое поведение не достойно джентльмена.

    - Если поведение Ваших офицеров считается достойным джентльмена, то я принимаю это, как комплимент.

    Великолепный и, главное, уместный юмор придаёт фильму свою изюминку и делает его просмотр ещё более приятным.

    Роланд Эммерих снял сильный, достойный фильм, который, на мой взгляд, не может пройти мимо любого зрителя. Уж какую-нибудь частичку Вас он всё равно затронет. Несмотря на то, что картина о такой страшной трагедии, как война, она довольно красива и органична. Чего стоят только одни пейзажи. Фильм «Патриот» очень тяжёлый, но он не оставляет после себя неприятный осадок, его не смотришь с отвращением, его смотришь с наслаждением и восхищением. Великолепно передана атмосфера конца 18 века: традиции, поведение, костюмы, шикарны батальные сцены. В общем, всё на достаточно высоком уровне. Конечно, какие-то недостатки или неточности, можно найти в любом фильме, но здесь, если честно, даже не хочется этого делать. Это кино нужно прочувствовать, а не тратить время на поиски в нём ляпов. Тогда 165 минут пролетят почти незаметно. Здесь будет всё: горечь и боль потерь, страх, ужас, восхищение, уважение, улыбки и слезы, победы и поражения.

    Война закончится, «красные мундиры» будут побиты, только какую цену придется заплатить за это Бенджамину Мартину и ещё тысячам человек.

    Сделаю всего дно отступление. Не стоит смотреть фильм «Патриот» с настроем «это не наша война», «американцы вновь превозносят себя» и тому подобное. Это война, в которой гибли тысячи людей: мужчин, женщин, детей. И для любой нации, для любого народа — это трагедия. А то, что американцы превозносят и помнят своих героев, что все их фильмы пропитаны «слащавым, пафосным патриотизмом» (как мы иногда любим возмущаться), я бы отнесла скорее к плюсам, чем к минусам.

    И дай нам Бог видеть войну только в кино. После таких фильмов на ум невольно приходят слова Эдуарда Асадова, посвящённые уже нашей войне:

    День Победы. И в огнях салюта

    Будто гром: — Запомните навек,

    Что в сраженьях каждую минуту,

    Да, буквально каждую минуту

    Погибало десять человек!

    Как понять и как осмыслить это:

    Десять крепких, бодрых, молодых,

    Полных веры, радости и света

    И живых, отчаянно живых!

    25 июня 2010 | 19:26

    Американской революционной войне в каком-то смысле не повезло. Будучи одним из стержневых моментов в истории США, и в истории формирования американской идентичности, она была как бы отодвинута Гражданской войной и мировыми войнами. Разумеется, ARW также является предметом изучения и любви американцев. Но во-первых война севера и юга на порядок популярнее, а во-вторых в кино Революционная война вниманием всегда была как-то обделена. Если фильмов про гражданскую войну и фронтир гражданам России известны десятки, то касательно революционной войны вспоминается только крайне неудачная «Революция» с Аль-Пачино.

    Признаться, я со страхом ожидал того, что может наснимать Р. Эммерих. Режиссера для фильма об американских колониях с более неподходящими взглядами найти трудно. Во всяком случае за его сексуальные и политические пристрастия в Тринадцати колониях он бы как минимум оказался в тюрьме. Но, тем не менее Эммерих хороший режиссер, и фильм вышел достойный.

    Прообразом Бенджамина Мартина блистательно сыгранного Гибсоном, стал известный партизан, «болотный лис» Южной Каролины Фрэнсис Мэрион. Конечно, Мэрион никогда не раскаивался в своей жестокости по отношению к французам и и индейцам, и никогда не освобождал своих рабов, но образ воссоздан удачно.

    Конечно, в фильме огромное количество исторических ошибок, подмеченных внимательными американскими историками. Но дух времени воссоздан. Показана неуверенность многих американцев в необходимости войны. Показано формирование идентичности. Кто мы? Британцы? Нет, мы американцы, американская нация.

    Батальные сцены, конечно приукрашены (в большинстве сражений Революционной войны число погибших исчислялось сотнями, а то и десятками). Но линейная тактика показана здорово.

    Хочется отметить великолепную игру актеров. Про М. Гибсона уже сказано, и добавить, в общем-то нечего. Абсолютно органичен и естественен. Неплох Х. Леджер. Великолепно сыграл Джэйсон Исаак, прообразом для персонажа которого послужил послужил Б. Тарлтон.

    Единственным моментом, который серьезно портит впечатление, это абсолютно ненужная сцена в непонятной деревушке негров на берегу океана. Момент абсолютно не вписывается в общую повествовательную канву и главное, бредов по своей сути. Цитируя А. Шлезингера «На протяжении всей всей истории американское общество было расистским». И представить белого плантатора, вот так запросто общающегося с неграми может только Р. Эммерих. Сам Фрэнсис Мэрион вряд ли одобрил бы. 

    Хотя, что поделать, дань политкорректности. Несмотря на это, фильм вызвал истерику у Спайка Ли, возмущенного тем, что фильм по его словам «три часа ходит вокруг до около, игнорируя проблему рабства». Впрочем, с какой стати эта проблема должна подниматься, если никого она в годы Революционной войны абсолютно не волновала, и многие отцы — основатели были рабовладельцами, и считали это естественным.

    И последнее. Многим фильм не понравился потому, что он де слишком пафосен, наполнен американским патриотизмом. Чудеса. То, что многие советские и российские исторические фильмы наполнены пафосом чуть менее чем полностью, никого не смущает. И это нормально. Для американцев Революционная война важная часть их истории, истории, которую они не без оснований считают великой. И почему они должны свой здоровый американизм прятать внутри?

    В общем и целом, несмотря на все недостатки фильм весьма достойный.

    9 из 10

    6 октября 2009 | 11:15

    Зрелищная и довольно масштабная, эта эпическая картина ранее не вызывала у меня безграничного восхищения. Не вызывает и теперь, но окрепшая любовь к Мэлу Гибсону и недавний пересмотр фильма в отличном DVD-качестве вынуждают меня сказать, что «Патриот» — это крайне добротное кино, не лишенной своих прелестей.

    Не обошлось тут без чрезмерного пафоса и преувеличений различной степени тяжести. Также сценарист традиционными приемами (через детей и расовое неравенство) воздействует на чувствительного зрителя, добавляя так называемой «клюквы». Но коли все это необходимо для полноценного голливудского блокбастера — так тому и быть. Не нам с вами диктовать законы жанра.

    Визуально фильм хорош: пейзажи наполнены сочными красками, костюмы и декорации, а также все военные эпизоды — на высоте, спецэффекты в меру и к месту. Музыка Джона Уильямса, как всегда, отлично способствует просмотру.

    Сюжет, не смотря на всю его неоднозначность, довольно интересен и нетривиален. Особый акцент ставится на теме мщения, которая в очередной раз, после «Храброго сердца», позволяет лицезреть потрясающего Гибсона «в гневе». Этот образ словно создан для него.

    Кроме Мэла в актерском составе несомненно стоит выделить Джейсона Айзекса в роли глав-гада. Хрестоматийный злодей. Лучшая роль Айзекса.

    В общем, рекомендую «Патриота» любителям «Храброго сердца» и «Последнего самурая», хотя, на мой взгляд, последние — более совершенные кинополотна.

    20 августа 2007 | 16:21

    «Патриот» — исторический фильм, рассказывающий о значительном событии в мировой истории. Это событие носит название «Американской Революции» или «Война за независимость США». Проходило это в XVIII веке между Великобританией и революционерами 13 английских колоний — патриотами. Патриоты провозгласили свою независимость от Великобритании в качестве самостоятельного государства в 1776 году.

    В фильме 2000 года, рассказывающего о столь страшном событии, унесшего жизни многих и многих людей, показывается война глазами не славного, благочестивого солдата, а обычных плантаторов, крестьян, людей разных возрастов — от малого до великого — людей, возможно, никогда не державших оружие в руках. Таким образом, картина войны только становится жестче, беспощаднее и страшнее.

    Фильм пропитан ужасом смертей и борьбы. Ужасом несправедливости и аморальности, уродстве человеческой души, которая готова на насилие и жертвы во имя своей победы. (Это можно увидеть на примере полковника красных мундиров Уильяма Тавингтона)

    В то же время фильм дышит храбростью, патриотизмом, рвением и отвагой патриотов «американской нации». Как впечатлили силы ополченцев, которые сыграли важную роль в событиях этой войны.

    Фильм вселяет веру, смелость и горячую любовь к родине, к ближнему, и этого бы не было без прекрасного подбора актеров на их роли: Мел Гибсон, Хит Леджер, Джейсон Айзекс, Крис Купер, Том Уилкинсон, и многие другие — все, буквально каждый запомнился мне, впечатлил своей игрой, настолько правдивой и умелой, каждый актер прекрасно передал характер своего героя, многочисленные чувства, как снежный ком обрушивающиеся на голову ежесекундно — ведь эта война, а она не дает расслабиться.

    Это прекрасный исторический фильм, на протяжении которого хотелось только одного — победы.

    Он заслуживает оценку 10 из 10 и не меньше. Всё было на высоте. Спасибо режиссёру, который подарил эти напряженные и волнительные минуты фильма.

    23 августа 2010 | 03:42

    Неплохо, почему-то хочется начать с этого слова, оно скорее всего символизирует весь фильм, это не значит что он плох, но и шедевром его называть не хочется, но обо все по порядку.

    Фильм, предстает перед нами в очень хорошем образе, он масштабный, видно размах, видно хороших актеров, и именно все это надевает на нас некую маску под которой нам будет казаться что все так и должно быть, все просто идеально, и после просмотра останутся только положительные эмоции, и никто не спорит что это большая заслуга режиссера о нем стоит поговорить отдельно, но давайте на секунду снимем эту маску и посудим трезво, что действительно хорошо, а где есть минусы.

    Минусов к счастью немного, из крупных я бы назвал только один, очень блокбастерный сценарий. Кто бы что не говорил, но некоторые моменты не кажутся трагичными, а больше глупыми, ведь все мы понимаем что так не может быть, и человек не стал бы так поступать, но это происходит и происходит, вообще создается такое впечатления что это более добрый и упрощенный сценарий фильма «Храброе сердце».

    Ну немного пожурили и хватит, да в принципе больше и не за что, далее конечно хотелось бы высказаться об отличной проделанной работе Роланда Эммериха, после фильма создается впечатления, что знакомство с его творчество нужно начинать, или наоборот заканчивать, ну кто как любит, именно на этой картине потому что это безусловно лучшая его работа.

    Что же касается актерской игры, то тут не все так идеально, все мы знаем что наши главные герой Мэлл Гибсон и Хит Леджер способны и наиболее сильные роли, но здесь они сыграли не плохо, даже очень не плохо. И за это безусловно большой плюс.

    Какой же вердикт можно вынести после просмотра. Мне всегда казалось что после фильма ты должен сказать, чему этот фильм учит, какая его основная идея которую хотел донести до на автор. Из этого же фильма, я лично для себя вынес одно: «любой конфликт, старайся всеми силами решить мирно, и если это не возможно, то дерись до конца». Вот таким предстал передо мной фильм «Патриот».

    8 из 10

    27 мая 2013 | 02:30

    Великолепная историческая картина, созданная на рубеже конца 20-ого, начала 21 века.

    Мэл Гибсон один из моих любимых актёров, и заслуга в этом, именно его игра в исторических фильмах, таких как Храброе сердце, ну и конечно же Патриот, о котором пойдёт речь. Наверно он понимает, что его роли в исторических фильмах, это его призвание. А в последнее время он проявил себя и как режиссёр исторического кино, сняв «Апокалипсис».

    В данном фильме, как и в реальной жизни он отец большого семейства, у него семеро детей. Его жена умерла, и воспитание их всех, лежит полностью на его плечах. Он пытается быть простым тружеником, работая в поле у себя на плантаций. Но в прошлом он военный, и не простой, а тот о котором слагаются легенды. И время войн для него не закончено. И как и в Храбром сердце, он не хотел воевать, а хотел тихой размеренной семейной жизни, но там англичане убили его невесту, а здесь как не парадоксально, все те же англичане убили его сына. И в том, и в этом случае они сделали это зря, ведь они разбудили спящего зверя. Здесь патриот не он, а его сыновья, которые видели свой долг в защите родной страны, и он сам в этом признаётся: — Мои сыновья, лучше чем я. Он лишь любящий отец, не желающий своим детям того, через то, что когда то прошёл сам.

    Отдельное спасибо Хиту Лэджеру за его роль. Он постарался на славу. В фильме он копия своего отца; упрямый, принципиальный, но в тоже время человек с открытой душой и добрым сердцем.

    Этот фильм несомненно стоит вашего внимания. Этот фильм о людях, которые могут носить громкое звание Патриот, и не на словах, а на деле.

    31 марта 2011 | 10:45

    Патриот не столько хочет за что-то умереть, сколько кого-то убить
    Геннадий Малкин

    XVIII век, североамериканские колонии, начало войны, войны за независимость, за свободу, разъяренный отец семерых детей Бенджамин Мартин (герой Мела Гибсона) готовый погибнуть ради идеалов и своей родины… и всем этим руководит режиссер до этого снявший ура-патриотический блокбастер про борьбу со злобными космическими пришельцами. Представили, какой фильм получился? Так вот, можете отбросить первые представления о нем.

    На первый взгляд фильм выглядит как манипулятивная и пафосная картина с проамериканскими лозунгами и субъективным взглядом на ход истории. На самом деле, замечательный сценарист Роберт Родарт, ловко обыграл название фильма и вывел на первый фон, историю о возмездии за жестокое убийство англичанами сына героя картины, который вынужден после этого всеми силами найти убийцу, совершая дерзкие героические вылазки против врага, и даже представ перед глазами окружающих как неуловимый лидер партизан, из последних сил несущийся со знаменем на врага. А уверенная режиссура Роланда Эммериха только подчеркивает этот факт. К тому же активное участие Бэнджамина Мартина в войне это не только предлог для поиска убийц, но и последняя попытка защитить старшего сына от ужасов войны.

    Джесон Айзекс в роли полковника Уильяма Тавингтона — виновника всех трагедий главного героя просто великолепен, его беспощадность к тем, кто не на стороне короля Георга III поражает, все его действия направленные против североамериканцев олицетворяют высказывание английского писателя Сэмюэля Джонсона, что «патриотизм — последнее прибежище негодяя». Тавингтон использует войну как прикрытие для своих корыстных интересов, для него война была последним шансом совершить какой-то благородный поступок, но наличие высокого звания и потеря нравственного начала не помогли измениться ему, в отличие от бывшего военного, а ныне мирного фермера Бенджамина Мартина. Последним шансом морально возродиться и оправдать свою жизнь после осознания тех ужасных поступков, которые он совершал по молодости было решение, как можно дольше отгородить от ужасов войны своих детей. Но у судьбы были другие планы. Финальная схватка между двумя не совсем типичными «патриотами», Тавингтоном и Мартином выше всяких похвал, за героя Мэла Гибсона в нескольких местах и правда становится страшно.

    Помимо зрелищных и эпических баталий, которые Эммериху всегда удавались, фильм радует точностью передачей атмосферы романтизма той эпохи. Особенно удались комедийные и «мирные» эпизоды в фильме, они наделены такой теплотой и удивительной атмосферностью — порой, кажется, что актеры каким то образом переместились во времени, и играют свои роли на фоне реальных событий.

    А что касается пафоса и политкорректности за которые многие фильм ругали… конечно он присутствует и во многих местах можно было и без него обойтись (как например, высказывания некоторых второстепенных персонажей, которые так и просятся на агитационный плакат), но если не заострять на них внимание, то в итоге перед нами неповторимый образец приключенческо-исторического фильма (то что три номинации на Оскар так и остались номинациями — это какая-то несправедливость) с яркими актерскими работами и уверенной режиссурой.

    9 из 10

    14 ноября 2009 | 20:29

    Видимо сильны патриотизм и гордость за свою страну у американцев, недаром каждый год выходят фильмы, подобные по сути данному режиссера Роланда Эммериха. В наличии все необходимые атрибуты: американский флаг, политкорректность, речи о свободе и равенстве, звучащие из уст граждан от мала до велика и концовка с достижением победы, с доказательством величия народа и страны.

    А если опустить вышеупомянутое на выходе имеем приличную военную драму, в которой акцент делается на первой. То бишь войне. Действие происходит в 18 веке, не часто появляющемся на экранах в жанре военная драма. А потому фильм и привлекает внимание: перестрелки из мушкетов, одни отряд напротив другого на фоне красивых зеленых полян. Но схватки и экшн этим не ограничиваются: повсюду также гремят взрывы, пушки стреляют, конница скачет, схватки происходят и врукопашную, с использование разного холодного оружия и подручных средств. В общем, по этой части проблем у фильма нет: зрелищно, красиво, натурально и естественно, ляпы может и есть, но динамика и масштаб позволяют не обращать на них внимание.

    Вторая, то есть драма, тоже есть. Правда выглядит она просчитанной и дешевой, не в прямом смысле — слишком прямолинейные ходы: если убийство, то детей или массовое сожжение в церкви. И герои основного противостояния выглядят слишком соответствующе своей роли. Мэл Гибсон — представитель справедливой, хорошей стороны, тот самый патриот. Правда на его стороне, все поступки честные и т. д. Также и его оппонент в исполнении Джейсона Айзекса, самый последний злодей и подлец, не щадящий никого, не способный сочувствовать и иногда действующий в угоду своих мерзких целей даже против честного закона и устава. Конечно тут вина в самой постановке вопроса и истории, а актеры играют достойно и привносят живости в картонных персонажей, делая их хоть чуть-чуть, но выпуклыми и запоминающимися. Также отмечу известных актеров, у которых работы лишь чуть меньшие по хронометражу и значимости, но при этом исполнение на уровне и тоже запоминаются: Хит Леджер, Крис Купер, Том Уилкинсон.

    Выходя на финишную прямую необходимо упомянуть не самую главную и яркую в данном фильме, но важную составляющую — музыкальное сопровождение. Здесь в его создании принимал участие небезызвестный Джон Уильямс. И пусть мощных или сильно запоминающихся тем или композиций нет, музыка соответствует уровню и требованиям постановки: мощная, можно сказать бравая, под стать боям и сражениям, где нужно добавлено напряжения или наоборот градус понижен, а звучание более мелодраматичное. А в общем, кино получилось. И получилось в соответствии со своим предназначением: удивлять и развлекать зрителей. Темы войны, губящей и разрушающей все вокруг, веры в лучшие времена, необходимости бороться и не сдаваться и конечного торжества справедливости важные и нужны. Но тут они преподносятся излишне наивно, прямолинейно, просчитано, с пафосом и другими подобными определениями При этом есть то, что дает возможность немного прикрыть глаза на подобные недостатки — экшн в купе с визуальным рядом и редкой обстановкой: место действия, быт, костюмы, атмосфера и жанр фильма. Дополнительным плюсом и стимулом к просмотру является ряд известных актеров, задействованных в фильме.

    8 из 10

    21 апреля 2011 | 20:31

    Необыкновенная картина «Патриот» — один из тех фильмов, которые не забывают и о которых рассказывают детям.

    Не буду вдаваться в подробности сюжета — он захватит вас с первой же минуты просмотра… Мэл Гибсон только в очередной раз поднялся в моих глазах — его мимика была свидетельством того, что он полностью слился со своим героем Бенджамином. Гибсон будто выделил в своём сердце особое место для его чувств, которые передал более, чем правдоподобно. Возможно, это было спровоцировано тем, что у Мэла тоже семь детей (уже восемь), как и у его героя.

    В образе Бенджамина перед нами предстаёт человек, повидавший немало в своей жизни, и он уже успел осознать, что в этой жизни было основано лишь на всплеске эмоций, горячности молодого духа, а что следует беречь и к чему нужно стремиться. Он не желал войны, и высказался по этому поводу крайне категорично: он, без сомнений, был прав — война проходила рядом с их домами… Но, когда эта война вонзила свои когти в его детей, им уже двигали иные рассуждения — хладнокровная месть и желание расплаты… Моё сердце обливалось кровью, когда Бен растерзал ножом уже убитого солдата — сколько боли было в каждом взмахе руки. На сколько же наши отцы готовы ради нас…

    Хит Леджер — до вчерашнего дня он не представлял для меня никакого интереса, но, посмотрев «Патриота», я вдруг полезла копаться в его кинографии… Габриэль — прототип своего отца в молодости, но, как часто бывает, дети не стремятся слушать родителей, предостерегающих их от ошибок и участи, которым подверглись сами… Но Габриэль встретил ту девушку, благодаря которой он услышал многое из слов отца о том, что же главное в жизни. Любовь Габриэля и Энн была похожа на юный полевой цветок, который копытами лошадей бессердечно втоптали в землю.

    Что же касается других детей, они вызывают так много чувств, что описать их несколькими словами почти невозможно… Маленькие мальчики вынуждены взять оружие и радоваться от того, что убивают людей. А бедная крошка Сьюзен, совсем не понимая, что происходит, чувствует вину из-за отсутствия отца, будто он уезжает, потому что она не хочет говорить после смерти матери… Сложно подобрать слова, чтобы описать и то, что произошло с Томасом, таким смышленым мальчишкой… Многих людей, готовых на всё ради близких, называют глупцами, и Том оказался не исключением лишь потому, что любил и был привязан…

    Не могу не рассказать о своих впечатлениях от игры Джоэли Ричардсон — с её внешностью, этими глубокими глазами цвета кристально прозрачного озера, совсем не нужно прилагать усилий, чтобы талантливо сыграть… Но Джоэли очень гармонично вписалась в окружающие её события. Она так по-особенному выражала те чувства своей героини Шарлотты, которые скрывала уже, как потом догадывается зритель, много лет. И мне импонировало терпение Шарлотты, мужество, и в то же время женственность и нежность, которые не нужно было высказывать словами. Шарлотта так много молчит, но так много выражает…

    Джейсон Айзекс… Ну, вот я и до тебя добралась! Один единственный вопрос: как так можно сыграть?! Не вижу на его месте ни-ко-го другого, и, на самом деле, это хитрый ход — выбрать на исполнение роли бессердечного и циничного Тавингтона Айзекса.

    Сценарий Роберт Родат написал столь талантливо и профессионально, что каждая фраза имеет смысл и место, каждая из них могла бы стать эпиграфом к какому-либо роману о войне, о любви или дружбе, о патриотизме, о семье, в конце концов… И, самое главное, как в любом фильме-шедевре здесь есть место юмору, который сопровождает хороших людей на протяжении всей жизни, будь то война или беседа у камина.

    Снимать фильмы о войне крайне тяжело, ведь создать цельную мозаику из тысяч метушащихся актёров — это, поистине, кропотливое занятие. Так, что Эммериху выражаю своё почтение…

    Музыка Джона Уильямса органично дополняет картину, создавая правильную атмосферу в каждом из эпизодов. На самом деле, это гениальный фильм, наполненный любовью к людям, к свободе, к жизни…

    Спасибо огромное тем, кто создаёт такой праздник жизни, в котором боль и страдания возвышают и делают только сильнее.

    10 из 10

    P.s. — Габриэль сказал, что по окончанию войны мы построим новую страну. Так, вот мы решили начать с вашего дома. Чтобы сделать что-то грандиозное, необходимо начать с собственного дома, со своей семьи. В моей семье уже грядут перемены…

    7 апреля 2012 | 14:56

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 494 руб.
    подробнее

    Новости


    Компания FilmNation Entertainment, продолжающая наращивать свою финансовую и производственную мощь работой над большими кинопроектами, приобрела права на экранизацию книжной заявки «Туннели» (The Tunnels) писателя и журналиста Грега Митчелла. В качестве постановщика к драме, повествующей о времени существования Берлинской стены, приписан Пол Гринграсс(...)
     
    все новости

    Интервью


    Про себя я всегда шучу, что на данный момент являюсь самым дорогим независимым режиссером в Голливуде, снимаю самые дорогие независимые фильмы, потому что при всем коммерческом успехе у них есть такой дух независимости, даже на съемочной площадке он тоже присутствует. (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Беглый обзор кинопрокатных уик-эндов в пяти главных кинорынках Европы. Хорошие старты сиквела «Астрала», «Гонки» и «Дворецкого», две победы «Штурма Белого дома». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton13 240 000
    2.Военная комнатаWar Room11 000 000
    3.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation8 300 000
    4.Выхода нетNo Escape8 288 000
    5.Синистер 2Sinister 24 650 000
    28.08 — 30.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    170.Золотой теленок8.154
    171.УраганThe Hurricane8.151
    172.Планета Ка-ПэксK-PAX8.149
    173.Тот самый Мюнхгаузен8.149
    174.Звёздные войны: Эпизод 6 – Возвращение ДжедаяStar Wars: Episode VI - Return of the Jedi8.147
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.ПрогулкаThe Walk94.08%
    22.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.89%
    23.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII93.75%
    24.Аве, Цезарь!Hail, Caesar!93.60%
    25.Раскол мстителейCaptain America: Civil War93.58%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    А поутру они проснулись3
    Настоящий детективTrue Detective251
    Необыкновенное путешествие Серафимы3
    УльтраамериканцыAmerican Ultra14
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation74
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.571
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.911
    КаникулыVacation7.084
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.790
    Необыкновенное путешествие Серафимы4.842
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    ЛегендаLegend01.10
    премьеры