всё о любом фильме:

Рикер

Reeker
год
страна
слоган«Почувствуйте запах ужаса!»
режиссерДэйв Пэйн
сценарийДэйв Пэйн
продюсерТина Иллман, Аманда Клейн, Дэйв Пэйн, ...
операторМайк Микенс
композиторДэйв Пэйн
художникПол Гринштейн, Мара А. Спир, Николь Абель, ...
монтажДэниэл Бароне
жанр ужасы, детектив, ... слова
бюджет
$3 000 000
сборы в России
$470 000 сборы
зрители
Франция  70.6 тыс.,    Великобритания  57.7 тыс.,    Испания  47.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
В недобрый час компания студентов оказалась в заброшенном мотеле под названием «На полпути». Они и не подозревали, что в самом деле застряли «на полпути»: на перепутье между светом и тьмой, ночью и днем, живыми и мертвыми.

Отрезанные от всего мира, они попали в ловушку к кошмарному, издающему невыносимый тошнотворный запах монстру, открывшему на них охоту. Чтобы дожить до утра, им нужно не только узнать, что же такое РИКЕР, но и понять одну вещь: если хочешь жить, не надо бояться смерти…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
54%
7 + 6 = 13
5.5
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 159 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Рикер…. рикер…. что же это такое?

    Фильм такой же непонятный как и его название, но это дает ему фору перед другими фильмами этого жанра. Я посмотрел его один раз и, если честно, не понял смысла, посмотрев еще раз и еще раз, я начал открывать для себя какие-то вещи, которые ранее не были понятны. И так раз за разом я понимал, что же именно там имелось в виду.

    Смотреть его было жутковато, атмосфера фильма напрягающая, а конец непонятен. Побольше бы таких фильмов.

    Оценка 7 из 10

    19 октября 2006 | 18:21

    Идея фильма не нова и своё идеальное воплощение она уже получила в фильме «Тупик». Про «Рикер» же могу сказать, что псевдонаучная философия его испортила. Интересное начало, блеклая середина и конец, содранный с других подобных фильмов один в один.

    5 из 10

    1 марта 2007 | 02:07

    Фильм «Рикер», снятый режиссером Дэйвом Пэйном, который еще и написал сценарий, и выпущенный в свет в 2005 году, мне показался средненьким. Довольно часто, особенно в наше время, встретишь фильмы с подобным сюжетом, про очередных ребят, которые попадают в какую-то местность, ничего про нее не зная, а потом на них нападает какой-нибудь ужас, который там обитает. Не в сюжете дело, а дело в людях, которые по-разному могут раскрутить сюжет и действия, сделав фильм тем самым интереснее. Режиссеру картины Дэйву Пэйну это сделать не удалось. Здесь все как-то растянуто.

    Подробно сюжет описывать не нужно, так как он и так понятен. В роли главных героев, которые оказываются в опасном месте, является группа молодых людей. Они снова едут на машине по дороге, снова что-нибудь происходит и снова на них нападают. В данном случае они приехали к мотелю, который расположен далеко от города, рядом с дорогой. Так как на дворе ночь, а с машиной кое-какие проблемы, наши герои решают скоротать денек в мотеле, так как он заброшенный, и здесь есть свои плюсы — не надо платить за комнату. Но вот с платой они чуть-чуть промахнулись. Платить придеться не деньгами, а своей жизнью и кровью.

    В мотеле обитает непонятное существо, которое создатели прозвали почему-то Рикером. Мне его разглядеть не сильно удалось, так как все действия с этим отрицательным персонажем происходят очень быстро. Монстр прекрасно знает мотель, так как это его пристанище. И когда наступит полная ночь, и будет совершенно тихо, он выйдет из своего логова, чтобы очистить свое место от незваных гостей. Причем, весьма кроваво, и будет он убивать своих жертв в разных местах.

    Фильм, на мой взгляд, получился средненьким, потому что его как-то растянули. Во-первых, здесь много лишних диалогов, которые выпускают из своих уст ребята, но не по своей воле, а по воле сценариста. Во-вторых, многие действия проходят слишком медленно. И большинство из них предсказуемы. Если бы из фильма вырезали несколько лишних сцен, и его сократили, это бы не так испортило фильм. Получилось бы коротко, но ясно и интересно. И еще один минус в том, что создатели так и не смогли ясно и понятно объяснить, что же такое на самом деле Рикер. Какое-то существо, жертва неудачного эксперимента или еще что-то.

    В итоге — недоработанный фильм ужасов с монстром и ребятами, за которыми он охотится. Можно смотреть по желанию.

    24 февраля 2011 | 15:08

    Еще один фильм, оставляющий чувство глубокого сожаления.

    Вроде бы интересная идея, но воплощение — откровенно убогое. Смотреть интересно только последние 5 минут фильма. Нет, неожиданный финал, который все переворачивает с ног на голову и разъясняет все странности — это конечно здорово, но и первые полтора часа зритель не должен зевать, глядя на экран.

    А так — смотришь очередной ужастик с заезженным до дыр сюжетом — компания молодежи едет развлекаться и случайно попадает в странное место, где (о, ужас!) не ловят телефоны. Потом, как водится, кто-то начинает бедных юношей и девушек убивать по одному, и только самые правильные доживут до рассвета. И даже неожиданный финал положения исправить уже не может. А жаль.

    Идея, еще раз повторю, не самая банальная, мог бы получиться фильм и получше.

    10 августа 2008 | 18:43

    Никто не понял глубоко философского смысла фильма.

    В американской мифологии есть такой персонаж — Reeper. Это собиратель душ. Тот, кто приходит сразу после смерти. Название фильма несколько перефразированно — объясняется это тем, что «Обоняние — это чувство умирает в самую последнюю очередь». При смерти человек теряет поочередно все органы чувств, однако обоняние умирает в последнюю очередь, и у тебя останется шанс почувствовать запах смерти.

    Герои фильма попадают в аварию, и вся их жизнь висит на волоске. Они оказываются на перепутье — в загробном мире, и весь фильм — о мытарствах душ. У душ есть шанс вернуться обратно, для этого надо вырваться из забегаловки «На полдороги».

    Собиратель душ охотится на них, ведь если он заберет душу — назад дороги не будет. В итоге, кто-то спасется, а кто-то нет. Время для душ останавливается, им кажется, что они спасаются от рикера всю ночь, на самом же деле проходят секунды…

    10 из 10

    3 января 2010 | 15:12

    Название фильма полностью ему соответствует. Такое же бессмысленное и непонятное.

    И снова мы видим очередную толпу подростков, убийства один за другим, резню и… И какую-то банально-бестолковую развязку.

    Да, возможно идея и не плоха, но как говорилось ниже — воплощение скучное.

    В общем-то, фильм сойдет для второсортных ужасов. Толком смысла в фильме не поняла. В конце что-то кое-как впихнули и то, очень поверхностно. Особого интереса или перепуга во время просмотра данного фильма я не испытывала. Игра актеров тоже не интересна.

    Не сказать бы, что это провал, но и не блеск.

    5 из 10

    27 октября 2009 | 00:28

    Первая сцена была хоть и затертая до дыр, но многообещающая и воодушевляющая — однако, ожидается добротный трэш-ужастик. Жаль, что ожидания не сбылись, как и понимание, каким местом эта первая сцена-то относилась к общему сюжету фильма.

    Об основной части фильма рассказывать особо нечего — штамп на штампе штампом погоняет. Как обычно, группа молодых людей, маньяк, последовательные убийства и т. п. Но нестыковки настолько очевидны, что просто противно, в том числе и слабая развязка, бред полнейший.

    Учитывая нереалистичность и неправдоподобность происходящего, я ожидал, что развязка будет в том, что подростки наглотались содержимого портфеля Глюка и перерезали в эйфории галюнов друг друга, хотя надо признать, данная версия была слабой, поскольку опять же, куда деть в данном случае первую сцену. Потом была версия, что кто-то этой группе изощренно мстил, с помощью галюциногеннго газа, тем более, что у некоторых героев мелькали какие-то флешбеки, с легким намеком на прошлые грешки. Тут уже даже криво-косо, но можно было присоединить первую сцену.

    А оказывается, все еще тривиальнее и бредовей. Или я не понял всей глубины идеи происходящего, что пытался донести до зрителя режиссер, или фильм, извините, полный хлам.

    Вердикт — не тратьте на это время.

    1 из 10

    31 августа 2008 | 17:52

    Так что же такое Рикер? До меня если честно толком так и не дошло о чем этот фильм. Абсолютно не въехал в его сюжет. На протяжении всего фильма наивно полагал, что конец поставит все на свои места, ответит на все вопросы и соберет всю картинку воедино. Но не тут то было.

    Трижды пересматривал финальные сцены и так ничего и не понял. Есть кое-какие догадки, но до сих пор не уверен в их истинности. При этом с трудом понимаю, какое значение имеет первая сцена и как она связана с дальнейшими событиями. Если кто может мне объяснить это кино напишите на мыло.

    А в целом в принципе неплохо. Правда, на роль главной героини можно было и кого-нибудь получше найти.

    6 из 10

    27 июня 2006 | 10:31

    Очень-очень неплохой триллер! Представлена такая интересная теория того, что существует между жизнью и смертью. Советую посмотреть.

    Ставлю на два бала выше за милую мордашку Ариэль Кеббел и за то, что само кино не оставляет зрителя равнодушным.

    8 из 10.

    27 июня 2006 | 17:00

    Неплохой фильм с таким небольшим бюджетом. Довольно интересный, есть несколько резких моментов, чтобы вздрогнуть. Только вот единственное непонятно: откуда взялся этот Рикер?

    19 декабря 2006 | 18:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>