всё о любом фильме:

Идиократия

Idiocracy
год
страна
слоган«The Future Is A No Brainer»
режиссерМайк Джадж
сценарийМайк Джадж, Этан Коэн
продюсерМайк Джадж, Элиза Копловитц Даттон, Майкл Нельсон
операторТим Зурштедт
композиторТеодор Шапиро
художникДаррен Гилфорд, Jeffery Noble, Уильям Лэдд Скиннер, ...
монтажДэвид Ренни
жанр фантастика, комедия, приключения, ... слова
сборы в США
сборы в мире
зрители
Италия  3.5 тыс.,    Испания  1.4 тыс.
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время84 мин. / 01:24
Капрала Джо Бауэрса Пентагон выбирает для участия в сверхсекретной программе по гибернации людей. Проведя в спячке пятьсот лет, он пробуждается и попадает в цивилизацию, где интеллектуальный уровень людей намного ниже того, которым обладает он. В итоге, Джо оказывается самым умным человеком на планете…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
73%
30 + 11 = 41
6.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:39

    файл добавилFarLife

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 587 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Перед нами сатирическая антиутопия, высмеивающая недостатки современного общества.

    Главные герои попадают в далекое будущее, где IQ жителей настолько низок, что ниже уже некуда. Планета завалена кучами мусора, растения поливают сладким напитком, кино и телевидение смешат показом пятой точки.

    Теперь главный герой, а его играет Люк Уилсон, должен спасти урожай, помочь президенту, спасти самого себя от тюрьмы и постараться вернуться в свое время. А его попутчица в путешествии во времени, незадачливая проститутка, будет ему в этом помогать.

    Что же из этого получилось.

    Сценарий.

    Неплохая попытка показать, куда приведет постоянный просмотр телешоу и любовь к газировке. Даже немного зацепили действительно серьезные вопросы — корпорации, заправляющие всем, мусор и наплевательское отношение к природе.

    Режиссура.

    В итоге фильм получился беззубым. Острые углы затронуты и сглажены, будто режиссер в пути растерял всю смелость.

    Начало вполне бодрое и картина нового мира довольно красочна. А потом… пошли глупые шутки, появились странные лишние герои, неуместный экшен все добил.

    Режиссер будто упивается показом простого недалекого американца, крича — вы только посмотрите на себя, какие ж вы… Не очень-то умно.

    Актеров похвалить не за что — глупых изображают глупыми лицами, иногда добавля выпученные глаза. Люк Уилсон снова разочаровал — главный герой даже на середнячка не тянет, игра совсем никакая.

    Немного добавляет веселья подружка главного героя и президент, здесь игра хоть немного радует.

    Итог.

    Увы — фильм не получился. Можно было развернуться на полную, но не сложилось.

    П. с.

    Интересно, что это за намек про первую леди был, кого-то конкретно имели в виду? Грубовато, конечно.

    Только 3 из 10

    27 января 2016 | 19:05

    Этот фильм мне посоветовали посмотреть совсем недавно, и я жалею, что не сделал этого раньше. Я очень люблю фантастические антиутопии, особенно те, которые сняты с умом и несут в себе некий месседж зрителю. Например, как моя любимая «Бразилия» Терри Гиллиама, «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта или, с горем пополам, «Обитаемый остров» сами-знаете-кого (Неважно, что неровно снят, там ведь есть мысли, за это я готов его простить!).

    Надо сказать, что Майк Джадж меня не разочаровал. В который раз. После легендарного сериала про Бивиса и Батт-Хеда, и особенно полнометражного фильма про них, с блеском высмеющего ценности «средних» американцев, я увидел очередной сатирический шедевр, по крайней мере, по части сюжета.

    Военные решили провести секретный эксперимент и взяли наиболее «среднего» (опять!) во всех отношениях американского служаку, дали ему в партнерши проститутку (других «средних» женщин у них в армии не нашлось) — и подвергли их глубокой заморозке с расчетом на 1 год. Но случилось непредвиденное, и про эксперимент случайно забыли, а тем временем годы шли, эпоха сменилась и IQ населения все падал и падал… Случайно пробудившись ото сна через 500 лет, наши герои оказались в таком обществе, по сравнению с которым то хрустящее попкорном быдло, которое нас обычно окружает в кинотеатрах, просто вершина человеческой нравственности. Герои должны что-то изменить…

    Да, общество везде, во всем мире непрерывно меняется. И еще не факт, что в лучшую сторону. Когда дешевые источники информации влияют на неокрепшие головы молодых оболтусов только в одном смысле — бери от жизни все сейчас и сразу, иди совокупляйся с телками, пей новый алкогольный энергетик и смотри новое наижесточайшее телешоу, общество деградирует в геометрической прогрессии.

    А вместе с обществом и его элита, власти, в образовании господствует Болонская система, в политику приходят не правители, а шоумены — Буша сменяет Обама, Ширака — Саркози и т. д. А выставку человеческих достижений можно увидеть лишь в древнем музее науки и техники…

    Главное, что в фильме пытаются сказать авторы молодому поколению — не бойся показаться умным, это тоже бывает «круто», сделай что-нибудь полезное для других и ты изменишь мир к лучшему.

    И тогда, возможно, в кинотеатрах не будут полтора час показывать одну голую задницу на весь экран — как в 2500 году, а добавят к ней хоть какой-то сюжет, чтобы зритель сопереживал, а не только ржал и жрал попкорн.

    P.S. Меня тут зовут смотреть очередной блокбастер, снятый самым бездарным режиссером Голливуда. При этом всякие дети кричат мне: «Отключи мозги!», «Они тебе там не понадобятся», «Сюжет вообще не нужен!», «Главное — экшен!».

    Ребята! Я все понимаю. Но для меня в фильмах важно сопереживать героям. Тупые шутки я не воспринимаю. И мозги отключать не умею — наверное, это какая-то патология. Свойственная умирающему виду.

    28 июня 2009 | 15:44

    Услышав об этом фильме по радио, я был несколько заинтригован. Не часто американские фильмы удостаиваются упоминания в ходе вполне серьёзной аналитической передачи. Передача была посвящена, по сути, тем же проблемам, что и фильм. Посмотрел его я не сразу, и до просмотра рассчитывал, честно говоря, на серьёзную антиутопию. Однако, то, что я увидел, меня не разочаровало.

    Главный герой, не великого ума человек, работник «кресла и телевизора», попадает в типичное для «помоечной фантастики» будущее, где царит настоящая социальная антиутопия. Однако, это не «1984». Здесь нет классической диктатуры. Здесь нет жестокого преследования свободной мысли и воли… преследование здесь не требуется. Оказавшись здесь, главный герой долго не может понять, что же с ним произошло, и почему все себя так странно ведут. И не удивительно, ведь до жизни такой человечество довели не зверства диктаторов, и не ядерная война… а тёплые и заботливые объятия общества безудержного, бездумного потребления.

    В течении многих лет подверженный ежедневной «обработке» социальной инженерией и одержимый самыми примитивными позывами, обыватель скатывается в пропасть варварства нового типа, варварства беспрерывного «одноклеточного» развлечения и потребления, в бездну скудоумия, низменных инстинктов, социальной и творческой импотенции. Однако, незаметно для себя даже правящий класс, не представлявший для себя пободной судьбы, вырождается, будто бы на потребу публике.

    И вот уже компания, производящая тонизирующий напиток, получает контракт на орошение полей. Не нужно быть семь пядей во лбу, чтобы понять, почему же на этих полях ничего не растёт. Это отлично понимает наш герой. Однако, на пути к «светлому будущему», ему, чужаку в этом мире, придётся столкнуться порой с весьма неожиданными трудностями…

    Надо отметить, что «Идиократия» снята в жанре комедии. Фильм, кроме хорошей сатиры, изобилует пошлым юмором, который, однако, помещён туда не с целью рассмешить зрителя, а для описании неприглядного будущего отупевшего человечества. На самом деле, «Идиократию» с некоторой точки зрения и не назовёшь комедией, так как тема, затрагиваемая в фильме, весьма актуальная на сегодняшний день, и о ней часто предпочитают стыдливо отмалчиваться или прибегать к вездесущей демагогии (оно и не удивительно, ведь за той же индустрией развлечений стоят огромные капиталы, а умный потребитель — не самый удобный потребитель).

    И ещё. Это американский фильм, и снят он, как некоторым кажется, только про американцев. Кое-кто продолжает смеяться над шутками про «тупых пиндосов», думая, что «у нас это невозможно». Однако, посмотрите на динамику нашего собственного общества! Есть, мягко говоря, над чем задуматься.

    13 июня 2013 | 12:54

    «Сегодняшние женщины не хотят быть домохозяйками — они учатся и доказывают всем, что не хуже мужчин. В итоге умные женщины получают образование, а самые глупые рожают детей. Так тупеет и деградирует весь человеческий род.»Варг Викернес

    Когда стремление к наслаждению становится наивысшей целью, на задний план отступают такие важные вещи, как готовность к самоотверженному научному поиску или героическому самопожертвованию, а также многое другое, без чего цивилизация никогда не пришла бы туда, где мы есть сейчас. И если люди так и будут со всех ног гнаться за максимальным удовлетворением, общество никогда не придёт туда, куда стремились привести её выдающиеся умы прошлого. Как говорится, наука — это гора из песка: чтобы одна песчинка была на вершине, под ней должен быть фундамент из миллионов. Создатели фильма Идиократия показали нам своё видение мира, в который человечество пришло «благодаря» современному сверхпотреблению и всепоглощающему гедонизму. Конечно, этой картине далеко до эталоннной антиутопии, но идейная начинка бьёт в самую точку. Я специально не хочу долго рассуждать о качестве спецэффектов и правдоподобности актёрской игры, потому что потеряется самая суть. А она заключена в том, что пока помещённое мной в начало рецензии высказывание известного норвежского музыканта остаётся актуальным для большей части населения планеты, и целенаправленно посвящающие свою молодость воспитанию достойного поколения женщины представляют собой скорее исключение из правил, всех нас ждёт печальное будущее. Ведь люди, которым плевать на всё, кроме шкурных интересов и одномоментных личных выгод, подобны лабораторным крысам, которые в ходе экспериментов сами жали на кнопку, стимулировавшую электроды в центре удовольствия в мозгу, пока не умирали от истощения.

    Это кино — одно из весьма ограниченного набора лент, которые показывают мир на краю гибели, но ещё пока сохраняющим по инерции основы государственного устройства. В нём есть такая редкая для массового кинематографа черта, как самоирония. Именно поэтому я закрываю глаза на объективные недочёты реализации и с надеждой на лучшие перспективы нашего рода выставляю этой небесспорной трагикомедии

    7 из 10

    14 февраля 2015 | 20:18

    Очень хороший фильм, который показывает нам всю ту американскую тупизну, которая присутствует в их фильмах и просто в обычных буднях американского народа. Так сказать причерненный стеб над всей Америкой, вплоть от простого населения и до самого президента. Оно и понятно, почему у фильма такие маленькие сборы, американский народ загнобил этот фильм, т. к. задето их великое самолюбие. В общем, советую всем это замечательное кино, посмеетесь вдоволь!

    9 июня 2007 | 16:44

    Представьте, что будет с планетой через 100 лет. Мусор уже некуда девать. Воздух все больше загрязняется выхлопными газами, глобальное потепление дает о себе знать, ледники тают, а воду загрязняют всякой дрянью.

    Кому же решать все эти проблемы? Куда подевались умные люди? Дело в том, что умному человеку трудно воспитывать детей. Ему хочется дать ребенку все, чтобы он вырос умным и образованным человеком. Поэтому в таких семьях 1, максимум 2 ребенка, а может и вообще нет детей из-за проблем с репродуктивной функцией.

    Не очень умные родители просто не думают об этом. Они совокупляются по инстинкту и, таким образом, населяют планету. Эту проблему и рассматривает этот фильм с принципиально новой идеей.

    Сейчас действительно никто не задумывается об решении этой проблемы. Все заняты совем не тем, а, в первую очередь, внешним видом (по версии фильма средствами от выпадения волос и продлением эрекции).

    Фильм получился очень смешной комедией, не лишенной смысла. Майкл Джадж, родитель Бивиса и Баттхеда весьма меня удивил. Видимо, серьезно занялся своим интеллектом.

    9 из 10

    5 августа 2010 | 00:18

    Сюжет фильма действительно понятен каждому — желающему его понять. Так и есть, человечество не замечая этого приближается к «отупению». И самое главное, что все это понимают, но даже не пытаются это предотвратить.

    Могу сказать однозначно, что так и будет если же люди не перестанут так «халатно» относится к природе, науке, развитию и прежде всего к себе!

    Возможно сценаристы именно с целью, наставить людей на правильный путь, решили снять этот фильм именно в таком виде и именно с таким сюжетом…

    И всё таки ни кто не сделает за нас-то, что заложено в нашу физиологию и в наши обязаности.

    Но как не крути, у каждого есть своя цель, и каждый ей следует…

    9 из 10

    21 сентября 2009 | 21:31

    Действие фильма разворачивается в 2505 году. К этому времени все население абсолютно отупело, люди утратили способность логически мыслить, они не умеют считать, пишут с ошибками, читают по слогам.

    С экологией все настолько плохо, что вообще не понятно, как люди умудрились выжить. Город сильно запылен, повсюду горы мусора, ни одного растения нет, люди давно заменили воду на местный напиток «с электролитами», этой же дрянью они поливают пшеницу и удивляются, почему же она не растет.

    Откуда у этих субъектов еда (даже такая как фастфуд) тоже остается загадкой. Наверно остались запасы трехсотлетней давности, другого логического объяснения нет.

    Фильм можно рекомендовать тем, кто любит туалетные шутки и может смеяться над ними часами, а также тем, кто любит поржать над тупыми американскими комедиями.

    Лично мне было просто больно на все это смотреть, потому что все вокруг слишком тупые, а логика в словах и действиях отсутствует напрочь. Идея фильма, а именно, что население стремительно тупеет, многократно высказывалась ранее и, я уверена, еще будет озвучена ни один раз. Так что не вижу смысла тратить время на созерцание умственно отсталого общества, чтобы еще раз над этим задуматься.

    7 июня 2016 | 19:12

    Качественная фантастическая комедия, которую можно рассматривать как фильм-предупреждение о том, что может ждать наш мир, если люди будут деградировать. Разумеется, в данном фильме всё показано с чрезмерным преувеличением, но — на то она и фантастическая комедия. Так же этот фильм можно отнести к жанру «антиутопия».

    Как мы знаем из описания, главные герои были «заморожены» на долгие годы, и так получилось, что очнулись они через 500 лет. А на Земле к этому времени наступило то, что выведено в название фильма. Действительно — власть идиотов. Кстати, в прямом смысле — нам показали, кем являлся президент Америки. Внимания заслуживает так же стёб над современным кинематографом: сериал «Ой, мои яйца!» на телеканале «Насилие», а так же кинохит «Задница», который получил 8 «Оскаров». Минус данного фильма заключается в том, что показано, как герои умели делать довольно неплохую технику, и это при их-то уровне IQ, когда они не могли решать даже простейшие детские задачки. Разумеется, пользовались они этой техникой более чем нелепо, что и вызывает смех, но в то же время понятно, что с таким интеллектом они не могли не то что технику изобретать, но и банально пользоваться электричеством.

    Узнал я про этот фильм, благодаря одной из рецензенток Кинопоиска, приведшей этот фильм в пример в своей рецензии к ужастику «Человеческая многоножка», причём она описывала именно тот момент из «Идиократии», где герои смотрели фильм «Задница». И этот же момент кто-то привёл в пример в комментарии к молодёжной комедии «Муви 43», сказав, что такие комедии приближаются к этому уровню (кстати, этот пример более близок к истине). Ещё более удачным примером была бы пародийная комедия «Вампиранутые», которая на оригинале называется «Breaking wind», что на американском жаргоне означает «пердеть». Фильм с таким названием в Америке показывали в кинотеатрах. Юмор в том фильме основан на том, что вывели в его название, и на словесной порнографии. Разве это не деградация кинематографа, и разве это не похоже на то, что показали в «Идиократии»?!

    Высмеяли здесь не только кинематограф: этот фильм — пародия на всю нашу жизнь. Рыночные отношения, судебная практика, политика, и просто человеческие отношения и общение — всё это показано в мире дебилов, с намёком на то, что современная действительность уже в чём-то напоминает события фильма. Посмеяться есть над чем, есть и над чем задуматься. Не ждите множества убойных шуток и спецэффектов. Просто задумайтесь о будущем мира — не к этому ли мы катимся? А смотреть этот фильм лучше в авторском нецензурном переводе от Seqw0, либо с субтитрами с этого перевода. Если смотреть в многоголосом переводе, многие моменты кажутся совсем несмешными, а вот с матами получилось намного веселее.

    8 из 10

    24 июля 2014 | 16:45

    Обычно же пишут про сильно понравившееся/ не понравившиеся фильмы. Не скажу, что данная картина меня, прям, поразила, но все же ей удалось оставить некое чувство после просмотра… чувство неопределенности.

    Знаете, как обычно бывает, вот придумывается отличный сюжет, действительно масштабный, актуальный. И этот самый сюжет начинает реализовываться ну не в том русле. Ну почему тематика глобального «Отупения» отражена в комедии? Я понимаю, неплохая ирония над собой, но раскрытие ее просто никакое…

    Поэтому «Идиократия» как картина в большинстве своем оставляет пустое чувство, нежели поучительное. Посмотрел и забыл.

    В ней есть хорошие стороны, например, игра. Не сложно играть глупых и отсталых. Мне кажется, им и не пришлось играть. Идея. Она и правда хороша. Мотивирует чем-то заняться, поистине нужным и важным. Мимолетно поучает нас не лениться, задуматься о будущем, заботиться о природе и так далее. Это все положительно, бесспорно. Если бы на это действительно шел большой уклон. Нам же показали сам факт, феномен «Отупения» и все. И дальше пошло поехало в стиле американской комедии — «шутки за 300», пошлость, глупейшие диалоги, нелепые события. И вот еще сама неопределенность пожаловала… если же все так «отупело», то как же оставшимся людям удалось оставить статус белого дома, не забыть деятельность политических людей, придумывать разнообразные казни, да даже тюрьма не сильно деградировала. То есть задача была показать разруху мира сего, а вышел какой-то диссонанс. Не все так плохо на самом деле: разрабатывается оружие, процветает телевидение и разнообразные шоу, тату-идентификация!

    Поэтому-то в такой актуальной тематике важно выбрать жанр. Комедия для этого не подходящая. Посмеяться над глупыми людьми можно и в реальной жизни. Но что смеяться-то, тут плакать надо.

    Вот такое коротенькое мнение у меня сложилось после просмотра.

    И оценка тоже коротенькая

    5 из 10

    Заслуженная пять за актуальность выбранной темы.

    10 июля 2014 | 18:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>