всё о любом фильме:

30 дней ночи

30 Days of Night
год
страна
слоган«Какова цена увидеть рассвет?»
режиссерДэвид Слэйд
сценарийСтив Найлс, Стюарт Битти, Брайан Нельсон, ...
продюсерСэм Рэйми, Роб Таперт, Тед Адамс, ...
операторДжо Уиллемс
композиторБрайан Райцелл
художникПол Д. Остерберри, Найджел Чёрчер, Марк Робинс, ...
монтажАрт Джонс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  5.75 млн,    Великобритания  883.5 тыс.,    Испания  482 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время113 мин. / 01:53
Каждый год на 30 дней маленький город Бэрроу на Аляске погружается во тьму. Арктическая ночь — вещь вполне нормальная для этих мест. Но вот однажды, шериф городка Олсон начинает подозревать, что на этот раз тридцатидневный сумрак не пройдет так гладко. Вампиры подготавливают кровавый рейд на Бэрроу…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
51%
80 + 77 = 157
5.6
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 827 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сюжет не особо новый: о злобных вампирах, мечтающих высосать из людей все соки. Таких фильмов было снято не мало. Вот только «30 дней ночи» сделан намного качественнее. Это касается и сюжета, и декораций, и операторской работы и монтажа. И, конечно, главный козырь фильма — Джош Хартнет. А теперь обо всем по отдельности.

    Сюжет. Согласитесь, это пугает и завораживает — то что где-то на Аляске есть городок, который на 30 дней погружается в ночь. А храбрые люди, в большинстве своем, остаются там и продолжают жить в этой тьме. Тут уже и не таких ужасов себе навоображаешь, не то, что вампиры. И еще хуже становится от того, что вирус вампиризма превращает доброго и милого человека в кровожадного монстра.

    Актеры. Естественно, это беспроигрышный вариант — взять на главную роль любимчика Голливуда Джоша Хартнета. Большая часть тех, кто пришел в кинотеатр на просмотр этого ужастика (и это скорее женская половина за некоторыми исключениями), пришли посмотреть исключительно на Джоша. И он оправдал надежды. Кто уж смотрится хорошо, так это он. 

    Еще один прекрасный выбор, сделанный создателями фильма — Бен Фостер. Все-таки получается у него играть нестандартных (читай между строк «сумасшедших») персонажей. Вспомните его работу в «Заложнике». Но тут уж он себя превзошел. Эдакий Иуда всего городка, так жестко всех подставивший. Он вызывает такое омерзение… В общем «фу!», хотя сам Бен очень даже милый паренек.

    И, конечно, же это сами вампиры. Вот уж чей образ вызывает дрожь. До чего же они отвратительные! Гримерам — пять с плюсом. Но грим, это не все. В вампирах пугает все: взгляд, крики, их манера говорить. Хотя вопрос все-таки напрашивается: на каком языке они говорят? Из контекста фильма это совсем не понятно. Может это их язык такой вампирский? Надо было все-таки прояснить этот момент. И все-таки кровожадные вампиры — один из больших плюсов фильма. А, следовательно, и их предводитель Денни Хьюстон. Он тоже из тех, кто мастерски играет плохих парней.

    Кто ни капли не впечатлил, так это Мелисса Джордж.

    Операторская работа и монтаж. Не имею претензий — сняли круто.

    Декорации и костюмы. Тоже не плохо. Но город все-таки странноватый получился, для него явно несколько домов построили и снимали потом с разных сторон. И кровь не слишком реалистично смотрелась. Зато молодцы не стали ни у кого подсматривать образ вампиров — придумали свой, я таких еще в кино не видела. Но… Смотрятся они как-то игрушечно, нереалистично, как детские страшилки из шкафа. Ну и просто не приятно.

    Так вот на счет послевкусия. Ужасно. В целом так гадко после этого фильма, что забываешь обо все романтичности образа вампира, так старательно придуманной Энн Райс.

    Минусы. Я не претендую не звание истины в последней инстанции и мое мнение субъективно, но я все-таки выскажусь. Во-первых, затянули фильм. Во-вторых, не увязки у них вышли с сюжетом, особенно, когда несколько человек почти 30 дней все вместе жили на чердаке дома, а вампиры их вроде как найти не смогли. В-третьих, это я уже говорила, но повторю, монстры какие-то не реалистичные. В-четвертых, вообще монстры странноватые получились: кто они, откуда пришли? С одной стороны, это ход, чтобы оставить все для воображения зрителей, с другой просто поленились придумать. В-пятых, любовная история, разворачивающаяся на фоне этой кровавой бойни, какая-то скучная и тоже не правдоподобная (ну какая девушка может бросить такого как Джош Хартнет?).

    7 из 10

    18 декабря 2009 | 09:14

    Фильм получился в меру кровавый и почти правдоподобный.

    Понравились вампиры, с одной стороны аристократы в длинных черных плащах, говорящие на каком-то старинном языке, с другой стороны свиньи, которые ни разу не удосужились вытереть себе лицо после очередного издевательства над жертвой. Это серьезное отступление от классики про вампиров (имею в виду в первую очередь «Дракулу» Копполы)

    Понравилась концовка. Очень грустная и неожиданная, но в то же время светлая.

    Из минусов отмечу нелепые выяснения отношений между главными героями в самый ненужный момент. Но здесь ничего не поделаешь, это стало неотъемлемой частью голливудских фильмов.

    Небольшие дырочки в сюжете. Я так и не поняла, откуда появились вампиры, куда они потом ушли и, самое главное, чего они хотели. Так просто покушать пришли или показать людям, что они не просто ночной кошмар. Ну и, конечно же, перевод на русский получился как всегда неточным, не было нужных интонаций в речи героев.

    Но в целом фильм мне понравился, и я не пожалела, что потратила деньги на кино! Все любителям ужасов рекомендую!

    9 из 10

    11 ноября 2007 | 08:25

    К большому сожалению огромного количества фанатов жанра вампирского кино, их любимая тематика в данный момент находиться в забвение. Как ни как прошло почти 100 лет с момента, когда на черно-белом экране кинотеатров орудовали Носферату (1920 года между прочем). Позже были множественные вариации Дракулы, всевозможные Блейды и вампиры империалисты, вампиры наркоманы, вампиры готы, порно вампиры. И вся эта какофония привела жанр к тому, что им сейчас и детей то не напугать.

    Но что это? Стив Найлс создал графическую новеллу «30 дней ночи», и вроде как — круто получилось! Снимать вампирское кино Голливуду было в тот момент в тягость. В итоге жанр со временем совсем исчах. И вот тогда, благородную миссию спасать упырей от карикатурных семейных комедий, было поручено режиссеру Дэвиду Слейду (Создавший прошлом году дико садистский триллер про казнь педофила — «Леденец»).

    Как и полагается при экранизации графических новелл, Дэвид полностью перенес атмосферу и стиль первоисточника на кинопленку, добавляя легкий привкус нуара и документального кино, но его главная заслуга в том, что он вернул вампирам их истинное лицо.

    С вампиров смыты все краски готичности, эротизма, мистики, и романтики, не сказать что теперь они пасынки био экспериментов, скорее они стали детьми возведенного в квадрат чистого и первобытного ужаса, утратив все чувства, кроме голода. И что интересно, при очередном убийстве, на молитвы своей жертвы вампир отвечает — Бога здесь нет! Это определенно развязывает руки рассказчику.

    В итоге адские создания (которые, словно из суеверного страха, ни разу не названы здесь своим именем) отлично гармонируют с ледяным стилем фильма, где чудовищные завывания упырей сосуществуют с завыванием вьюги, на погруженных во тьму улицах Барроу.

    Битва со злом — не нарядный латексный охотничий выезд со стрелками и лампами дневного света, не размеренная партия генералов света и тьмы, где битва скачет из дня в ночь, а сумасшедшая гонка на выживание в ледяном аду. Вампиры так же безличны, беспощадны и непобедимы, как ледяная стихия. На них не действуют ни молитва, ни крест, ни чеснок, ни какие знания из мифов и легенд раскрывающие природу этих существ….. Выхода нет, и смерть уже шепчет тебе отходную, когда спасение придет в виде…. Любви….. Ведь она и есть тот, кого якобы нет.

    9 из 10

    14 февраля 2011 | 19:41

    Услышав много хвалебных отзывов я посмотрел фильм «30 дней ночи» и очень разочаровался, увидев очередной «конвейерный продукт»,хотя в оригинальной упаковке.

    Плюсы картины:
    1)необычное место действия — город Бэрроу на Аляске, который погружается во тьму на 30 дней.

    2)оригинальное представление вампиров- здесь они не напоминают существ без признаков мозговой деятельности, они скорее похожи на особое тайное общество. У них свой лидер, они сплочены, они тщательно планируют свои действия.

    3)убедительная игра Джоша Хартнетта, на фоне которого все остальные актёры — серость.

    Минусы явно перевешивают плюсы:
    1)Пробелы сюжета. Абсолютно непонятно, как вампиров занесло так далеко на Север, где «пищи» маловато. Для чего было столько диалогов вампиров на тему «Люди в нас не верят, но мы должны им доказать, что мы есть, просто мы много веков пропадали незнамо где»? Почему не было массовых заявлений в полицию о пропаже сотовых телефонов? Зачем вампирам убивать собак? и т. д.

    Но отдельно отмечу как сценаристы представили героиню Мелиссы Джордж. Весь фильм она то выдаёт диалоги типа «Ой-ё-ёй, что творится?», то плачет, то просто «тормозит».

    2)Вроде как фильм выполнен в жанре ужасов, но он не страшный, не знаю как другие, но меня не зацепила ни одна «хоррорная» сцена.

    3)Игра актеров, но они тут не при чём, если диалоги написаны на самом низшем, самом «шаблонном`качестве, то и актёры получаются «картонными». У Хартнетта есть харизма, а у других её нет, вот и получилось, что его герой самый «живой».

    Хорошую задумку испортила низкая реализация, в итоге получился ни на что не претендующий очередной ужастик для молодёжи.

    5 из 10

    30 июня 2009 | 17:52

    В каком только свете не представляли нам вампиров. Благородные, но безжалостные ("Дракула», «Вампир в Бруклине»), романтические и сентиментальные ("Сумерки», «Дневники вампира»), а также просто кровожадные убийцы без каких либо моральных принципов ("Дракула (2000-3000)"). К последним можно отнести и данный фильм. Итак, «З0 дней ночи».

    Это мое второе знакомство с данной картиной. Первое произошло как раз в год его выхода на экраны. Честно признаться, тогда он не произвел на меня никакого впечатления. Мне казался абсолютно бредовым сюжет, банальный ход действий, да и концовка не очень. Но вот все равно меня потянуло посмотреть его второй раз. И, надо сказать, впечатления оказались совсем другими, в лучшую, естественно, сторону.

    Лично я не припоминаю ни одного фильма, когда вампиры охотятся стаями. Обычно нам представляют их гордыми одиночками, не признающими никакой компании (за исключением разве что «Сумерек»). Здесь же это сплоченная стая, со своими правилами и языком общения, где есть «начальники» и «подчиненные». Потому и смотрится все это куда интереснее, чем охота на протяжении всего фильма за одним вампиром.

    Место выбрали прекрасное. В последнее время стало популярным снимать триллеры и фильмы ужасов где то на севере, среди бескрайних пустынь. Мне кажется, картины от этого только выигрывают. Пейзаж завораживает и создает некую атмосферу неопределенности и страха. А если к этому добавить хотя бы небольшой талант режиссера и всей съемочной бригады — успех фильму гарантирован (ну качество, по крайней мере точно). Кстати сказать, поначалу фильм уж очень напоминает «Шторм века» по Стивену Кингу. Вот только «30 дней ночи» ушли больше в стороны ужасов, тогда как «Шторм века» скорее мистическая драма-триллер.

    Если судить по спецэффектам, то это, наверное самый зрелищный фильм про вампиров. Если уж льется кровь, то рекой, забрызгивая, все что можно вокруг. В ход идут всевозможные установки и техника по резке «вампирятинки». Если уж в кадр попадает что-то дробящее, режущее или кромсающее, сразу становится понятно, что скоро их действию подвергнется кто-то из кровососущих.

    Концовка получилась довольно интересной и оригинальной. Никогда еще я не видел такого способа борьбы с вампирами. Он конечно действенный, только вот на этом то 30 дней ночи и заканчиваются. Драматичности не занимать. Главные герои, сидящие и смотрящие на рассвет и пепел, постепенно развевающийся по ветру.

    8 из 10

    25 октября 2010 | 13:46

    Фильм посмотрел. И раз вспомнил. Я с таким сюжетом сталкивался в шестом сезоне сериала «Байки из склепа». Там был эпизод «И наступит рассвет» где два браконьера приезжают в Аляску, чтобы поохотиться на медведей, и там стакиваются с вампирами. Там еще есть такой фрагмент, который мне очень понравился. Второй браконьер оставшийся в живых всматривается в часы, а там десять утра и спрашивает главную злодейку «А почему рассвет не наступил?», а она ему в ответ «Мы же в Аляске в это время здесь рассвет наступит через месяц». И по этому как только я увидел фильм то сразу пришел к выводу что сюжет украли оттуда.

    Фильм необычный. О нем я не слыхал до того времени, пока не купил на DVD и не просмотрел. Для фильма про вампиров это так сказать новый стиль. В свое время такой тактикой стартовал фантастический триллер «Черная дыра» с Вином Дизелем в главной роли. Фильм стал неожиданной сенсацией. А что касается «30 дней ночи» то фильм выглядит неплохо. Вроде морды вампиров тоже страшные. Но что-то все-таки не хватает для фильма и это в первую очередь отсутствие динамики и вялость.

    Картина начинается вяло и, как бы чувствуешь, что создатели фильма то и делают, что отрабатывают свои гонорары. Актерские игры очень слабы. Да и кроме Джоша Хартнета здесь нет звезд, и он что-то не в своем духе. А персонажа Бена Фостера, которого мы знаем по фильму «Альфа Дог» вообще просто так сунули в сюжет. Он не четко описан и до конца не развит. А так это не плохая сказка на ночь.

    9 апреля 2008 | 21:38

    При всей моей любви к ужастикам, «30 дней ночи» так нравится мне не столь какими-то страшилками, вампирами и все такое, а… любовной историей. Сама себе поражаюсь, что так тронул меня сей факт, такой незначительный для ужастика. В одной рецензии прочитала, что мол непонятно, почему отношения между мужем и женой в начале фильма были такими прохладными, а потом вдруг они начали почему-то испытывать друг к другу теплые чувства.

    Мне же непонятно другое, а именно, что здесь непонятного. Эта история напомнила мне другую — из фильма «Перевал Кассандры». Эти два фильма абсолютно разные — и сюжет, и основной жанр. Только те киноманы, видевшие этот старый фильм 1976 года, догадаются, что может быть общего между ним и «30 днями ночи».

    Что еще может настолько сплотить любящих людей, супругов и даже бывших супругов, как в «Перевале Кассандры», как ни сложнейшие испытания, пройденные вместе? Герои борются за жизнь, испытывают постоянный страх потерять друг друга. О чем бы вы думали, оказавшись на месте наших героев, даже если бы в последнее время между вами и вашей половинкой не так гладко все складывалось, как у них? О плохом, что связывает вас в последнее время или все же о всем хорошем, что связывает вас с любимым человеком? Так что ничего удивительного, нового и тем более нереального в этой истории не было. Все естественно и жизненно.

    Сколько бы я не смотрела этот фильм, все так же интересно. Очень нравится мне сюжет и вся атмосфера. Страшного мало, что говорит о том, что до настоящего ужастика фильм не дотягивает, но он постоянно держит в напряжении, что делает его первоклассным триллером.

    25 сентября 2009 | 22:19

    Небольшой город на Аляске погружается в арктическую ночь. Только самые стойкие решают остаться на 30 дней в полной темноте, но кто мог подумать, что вместе с темнотой придут и вампиры. Больше о сюжете фильма знать не нужно. Этим фильмом правит темнота и ужас, жестокие твари, которые были лишь упоминаем в легендах вышли на свободу, и это не просто охота на человека, это некая месть кровососов за то, что люди в них не верили, и они решили ввергнуть в маленький город хаос.

    «30 дней ночи» — простоват своим сюжетом. От фильма не стоит ждать чего-то необычного или загадочного. Сценаристы выбрали стандартную схему, а именно взяли маленький — изолированный от мира городок и пустили в него вампиров. Стандартно, но что-то все равно в этом есть. Во-первых, вампиры — это новый еще не виданный миру клан, который преследует свои идеи, а не просто справляется с голодом. Им придумали свой язык, свою мифологию, и этим самым показав, что эти «древние» существа уже многие столетия пытаются показать себя миру. Во-вторых, радует, что люди, оказавшиеся в такой смертельной опасности, показали себя как настоящие герои. Конечно, есть место и предательству, и страхам и непредсказуемости. Но, именно то, что людей показали настолько жестокими в экстремальных ситуациях делает их истинными ценителями своей и чужой жизни. В-третьих, фильмы про вампиров всегда славились своей жестокостью и откровенностью. «30 дней ночи» — перевернул все понятия о жестокости, он более чем жесток и кровавей.

    «30 дней ночи» — один из самых достойных фильмов про вампиров, жестокий, кровавый и незабываемый. Если вы любите фильмы про вампиров «30 дней ночи» — должен быть в вашей коллекции.

    8 из 10

    20 февраля 2012 | 19:18

    Для тех, кому кажется, что сие творение демонстрируют удивительную коллекцию сюжетных пробелов, недомолвок и обыкновенных ляпов, ничего не остается, как додумывать, откуда эта нечисть появилась и почему, собственно говоря, именно у нас на экранах.

    Почитателям хороших комиксов беспокоиться не стоит, ибо изысканным киноманам и любителям интеллектуально озадачить свои полушария невдомек, что вселенная комиксов живет совершенно по другим законам.

    Если вы не знаете ответа на вопрос «зачем?», вас слишком сильно волнует «почему?» и тому подобные мелочи — это исключительно ваши проблемы, потому что для такого рода душевных метаний и без того существует довольно много медиа-аттракционов.

    Ради финальной части фильма стоило смотреть его весь от начала и до конца, тем более что данная картина изобилует множеством находок, которые, без сомнения, придутся по вкусу любителям смежных областей, которые увидят здесь множественные отсылки к причинам своих бессонных ночей — чего только стоит изометрическая проекция городской бойни в начале, или сцена последнего рассвета…

    Всем, кто планирует, наконец, взяться за ум и сделать много добрых дел, начав, к примеру, со своих близких — смотреть обязательно с открытыми глазами.

    14 декабря 2007 | 02:10

    По началу фильм отдает абсолютнейшей банальщиной. Ничего нового в первые 15 минут фильма мы не увидим. Какой-то городок на Аляске переживает полярную ночь в течение 30 дней. Некоторые уезжают, другие остаются, третьи пытаются слинять, но попадают в аварию. Возникает легкое ощущение дежа вю.

    Потом начинают происходить всякие интересности. Которые, так или иначе, но все-таки интригуют и заставляют Вас мучиться догадками, вроде — «кто бы это мог сделать»?

    Дальше становиться еще интересней. Мало того, что появляются вампиры. Говорящие на какой-то тарабарщине, так они еще оказывается и не обделены интеллектом. Честно говоря, впервые видел такой фокус, значит, вампиры заключают сделки с людьми, что бы те в свою очередь выдали своих собратьев или каким-либо образом подманили их. Получается довольно забавно и, самое главное, совсем не скучно.

    Кстати в картине много нововведений, отличающих её от других подобных лент с участием вампиров. Например, люди не кажутся здесь такими умными, как обычно, доставая крестики и поливая все святой водой — раньше они решали все проблемы. Здесь, наоборот чувствуется первобытный страх, который не дает сообразить, что же делать с этими тварями. Как их прикончить. Уже ближе к концу понимаешь, что им достаточно отрубить голову или посветить на них ультрафиолетом.

    Туда же номер с вкалыванием себе вампирской крови. Тоже не тривиальный сюрприз. Есть, конечно, в этом что-то попахивающее противной попсой. Но как-то язык не поворачивается сие действо так назвать.

    Да бесспорно есть и бесспорно не красящие фильм моменты. Но их очень мало. И я готов ему их простить, забыть, конечно, их сложно, но простить вполне.

    7 из 10

    8 июня 2008 | 01:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>