всё о любом фильме:

Джон Картер

John Carter
год
страна
слоган«В этом мире у каждого есть второй шанс»
режиссерЭндрю Стэнтон
сценарийЭндрю Стэнтон, Марк Эндрюс, Майкл Чабон, ...
продюсерЛиндси Коллинз, Джим Моррис, Колин Уилсон, ...
операторДэниэл Миндел
композиторМайкл Джаккино
художникНэйтан Краули, Дэвид Оллдей, Джеймс Хэмбридж, ...
монтажЭрик Замбраннен
жанр фантастика, фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  9.19 млн,    Китай  6.52 млн,    Россия  3.75 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время132 мин. / 02:12
Ветеран Гражданской войны в США Джон Картер против своей воли оказывается на Марсе, где попадает в плен к воинственным четырехметровым туземцам. Картеру предстоит не только спастись самому, но и спасти принцессу Дею Торис из Гелиума.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.60 (177 355)
ожидание: 88% (14 677)
Рейтинг кинокритиков
в мире
51%
111 + 108 = 219
5.7
в России
90%
9 + 1 = 10
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Эдгара Райса Берроуза «Принцесса Марса» (A Princess of Mars, 1911).
    • В марте 2008 года Эндрю Стэнтон завершил первую версию сценария.
    • В конце 1950-х годов Рэй Харрихаусен выражал заинтересованность в постановке картины.
    • В начале 1931 года Роберт Клампетт — создатель поросенка Порки и множества мультфильмов Looney Tunes — предложил Эдгару Берроузу экранизировать «Джона Картера с Марса» в виде первого в истории полнометражного анимационного мультфильма. Берроуз принял предложение.
    • Клампетт и Берроуз с энтузиазмом погрузились в пре-продакшн картины, создавая скетчи, миниатюрные скульптуры героев, делая наброски сценария, а также сделав черно-белый тестовый футадж, который должен был продемонстрировать, в каком направлении они видели экранизацию книги. Берроуз и Клампетт рассматривали будущую картину как серьезную фантастику. Однако студия MGM видела фильм в совершенно другом свете — легкая комедия с хулиганистым героем. Несовпадение во взглядах привело к тому, что спустя год проект лег на полку.
    • В 1970-х годах еще до «Звездных войн» Джордж Лукас был заинтересован в постановке фильма.
    • О проекте вновь серьезно заговорили лишь в 1980-х, когда Disney решила сделать уже игровую картину на волне успеха «Звездных войн» и «Конана». Теду Эллиоту и Терри Россио поручили написать сценарий. Марио Кассар и Эндрю Дж. Вайна должны были спродюсировать картину на своей студии Carolco. Джону МакТирнану предложили поставить картину, а Тома Круза планировалось взять на главную роль. Однако существенный производственный масштаб и несовершенство на тот момент спецэффектов не позволили проекту сдвинуться с мертвой точки.
    • В 1990-х годах Джеффри Катценберг высказывал заинтересованность в проекте, однако дальше разговоров дело не пошло.
    • «Джон Картер с Марса» вновь возник на киногоризонте в нулевых, когда колоссальный успех «Властелина колец» и «Гарри Поттера» подтолкнул многие студии к реанимации старых проектов в жанре фэнтези.
    • Убедив студию Paramount перекупить права на экранизацию, Джеймс Джекс и Шон Дэниэл наняли Марка Протосевича писать сценарий.
    • В 2003 году к их команде присоединился Роберт Родригес, согласившийся поставить картину, а также вместе со своей женой Элизабет Авеллан, выступить одним из продюсеров. По словам Родригеса, он планировал начать съёмки в начале 2005 года с возможным названием фильма «Принцесса Марса» или «Джон Картер с Марса». Роберт хотел снимать фильм по той же технологии, что и «Город грехов» (2005), — цифровыми камерами на фоне синего экрана.
    • В 2004 году на съёмках «Города грехов» (2005) разгорелся скандал, когда Роберт Родригес решил выйти из членства «Режиссерской гильдии Америки». После того как Роберт покинул гильдию, Paramount не оставалось ничего, как отстранить его от режиссерских полномочий, что и произошло в мае 2004 года.
    • После ухода Родригеса студия наняла Керри Конрана в качестве режиссера, незадолго до этого снявшего по схожей технологии, что и «Город грехов» (2005), «Небесный капитан и мир будущего» (2004).
    • Керри Конран привлек Эрена Крюгера для новой версии сценария. Керри и Эрен планировали модернизировать историю, сделав сюжет более современным.
    • На протяжении 2005 года активно шел пре-продакшн картины: были созданы концепт-арты, подыскивались места для съёмок, основную часть которых планировалось провести в Австралии.
    • Однако в сентябре 2005 года Керри Конран покинул проект, а 5 октября 2005 года было объявлено, что Джон Фавро возглавит постановку картины.
    • Джон Фавро заявил: 1) Оставаться верным духу книги. 2) Несмотря на обилие планировавшихся CGI-эффектов, использовать оптические эффекты, снимать на натуре и в декорациях, тем самым, уйдя от идеи съёмок всего фильма на фоне синего экрана. 3) Построить сюжет фильма в совершенно ином русле, уделив в первую очередь внимание герою и только потом приключениям. Фавро приводил в пример «Планету обезьян» (1968), рассказывающую о личном путешествии героя в необычном мире, узнававшего о культуре и обществе другой цивилизации, в итоге понимая их и начиная с ними взаимодействовать. Такой же подход он планировал применить при экранизации «Джона Картера с Марса». 4) Обильно использовать наравне с CGI-эффектами механические эффекты. 5) Вернуть действие из двадцать первого века обратно во время гражданской войны. 6) Придерживаться книги в отношении создания образа трех/четырехметровых марсиан (ранее предполагалось, что марсиане будут одинакового роста с землянами).
    • Чтобы воплотить свое видение фильма в полноценный сценарий, Фавро пригласил Марка Фергуса.
    • В апреле 2006 года Марк Фергус завершил сценарий, а Джон Фавро создал на myspace блог, специально посвященный будущему фильму. Именно во главе с Фавро проект максимально приблизился к тому, чтобы наконец-таки воплотиться на киноэкране.
    • Однако в то же самое время на Paramount активно шла разработка еще одного высокобюджетного фантастического проекта — перезапуска «Звездного пути». В итоге, студия отдала предпочтение фильму Джей Джей Абрамса, в очередной раз положив «Джона Картера с Марса» на полку. Несмотря на отмену проекта, Джон Фавро и Paramount остались в хороших отношениях: именно Фавро доверили экранизацию «Железного человека» (2008), одним из сценаристов которого стал Марк Фергус.
    • В 2006 году Paramount не стала продлевать свои права на экранизацию книги, которые в 2007 году вновь были куплены Disney.
    • В 2006 году, по слухам, Роберт Земекис мог поставить фильм, сделав его по технологии «Беовульфа» (2007) и «Полярного экспресса» (2004).
    • После того как Disney объявила, что Pixar займется производством картины, в сети незамедлительно появились слухи, что экранизация книги воплотится в виде компьютерной анимации.
    • В августе 2007 года Disney зарегистрировала несколько доменов johncarterofmarsthemovie.
    • В октябре 2007 года было официально объявлено, что Эндрю Стэнтон поставит фильм, и, если он будет успешен в коммерческом плане, студия намеревается сделать трилогию.
    • Премьера фильма должна состояться в 2012 году, ровно сто лет спустя, после того как первый рассказ из марсианского цикла Эдгара Райcа Берроуза «Под марсианскими лунами» был впервые опубликован в журнале «All-Story» (февраль 1912); и спустя восемьдесят лет, после того как было объявлено о намерениях экранизировать книгу.
    • Съемочной группе приходилось работать в сложных климатических условиях — в Хэнксвилле температура поднималась почти до +50°С. Во время съемок в пустыне участниками съемок ежедневно потреблялось более 1360 литров воды.
    • Фильм посвящен памяти Стива Джобса.
    • еще 25 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5155 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Наверное у каждого из нас в детстве были свои герои… Для одних — герои всем известных сказок, для вторых — герои комиксов в трусах поверх колготок, для третьих — персонажи греческих мифов… Ну, это такие герои, о приключениях которых мы могли читать днями и ночами, и даже выучив все наизусть, перечитать-таки разок-другой. Для меня таким героем был капитан Джон Картер, джентльмен из Виргинии. Это первая и основная причина, по которой мое сердце сделало тройное сальто назад после того, как я узнал о съемках фильма по мотивам…

    Но чем ближе был заветный день «8 марта 2012», тем сильнее я был уверен в том, что выбегу из кинотеатра, рыдая крокодиловыми слезами. И у меня на то был целый ряд причин:

    Первая — студия «Дисней», и, как следствие, висящий на фильме ярлык «семейное кино»(последняя часть «Пиратов…» не добавляла оптимизма).

    Вторая — актеры. «С каких это пор виргинские джентльмены выглядят аки двойники принца Персии»- думал я тогда.

    Третья — 3D. Думал, опять будут тыкать мне в лицо всякой фигней.

    Четвертая — Сюжет в фильмах по книгам как правило хромает. Он может быть хорошим, но почему-то будет хромать. Это аксиома.

    Пятая — Сведения о съемках. Там все было весьма и весьма не гладко…

    Как бы то ни было, пришел я в кинотеатр в приподнятом настроении, сел в удобненькое креслице, одел неудобненькие очки и начал смотреть. И мне понравилось! Я внимательно следил за искалеченным неизвестным мне сценаристом сюжетом, смеялся над редкими, но довольно смешными шутками и забавными ситуациями, старался переживать поначалу так не приглянувшимся мне персонажам, которые на деле оказались весьма интересными и продуманными(и местами даже превосходящими книжные). И плевать, что скомкано повествование, плевать, что Марка Стронга побрили наголо и напялили на него рясу, да и вообще на все плевать, когда Джон Картер эпично, в одиночку крошит орду зеленых монстров, защищая свою возлюбленную…

    Конечно, если сильно захотеть, можно раскритиковать картину в пух и прах. Мол, там все не по книге, и вообще, если все несоответствия перечислить, то можно и свой трехтомник накатать… Но несмотря на все недостатки, фильм выглядит свежее необычнее и интереснее, чем состоящий из клише, пафоса, и денег Аватар. По этому я и обозвал статью марсианской поговоркой — она как раз про данное кино.

    Поэтому добрый совет вам всем: НЕ БУДЬТЕ ЗАНУДАМИ! Сходите всей семьей, посмотрите, получите удовольствие. Не каждый день экранизируют популярные романы столетней давности.

    8 из 10

    10 марта 2012 | 02:20

    Поясняю сразу — первоисточник не читала и даже не подозревала, что он существует, и для кого-то даже «широко известен». Поэтому сначала несколько удивилась описанию, зачем главгерой попадает на Марс из времён Гражданской войны в США, а не из сегодняшнего времени, и решила, что режиссёр таким образом пытается допустить, что 150 лет назад на Марсе ещё существовала жизнь и цивилизации. Думаю, что название «Принцесса Марса» смотрелось бы ярче, потому что «Джон Картер» у меня никаких ассоциаций не вызывает, имя-фамилия какого-то неизвестного человека, ничего более. Пошла смотреть, прочитав, что это супердорогой блокбастер-фантастика-боевик-3D-с фантастическими видами, почти как в «Аватаре».

    Посмотрела. В 3D.

    Фильм не разочаровал, а даже превзошёл ожидания, хотя первая половина была откровенно скучной. Сначала главгерой, ещё находясь на Земле, попадает в несколько бессмысленных драк, которые сам же и провоцирует, создаётся впечатление, что либо он совсем дурак (хотя на контуженного не похож), либо это режиссёр снимает то, что должно понравится большинству зрителей — то есть так должен вести себя «настоящий мужчина» с их точки зрения. Смотрела и вспоминала, какая из сторон носила синие мундиры — похоже, создатели фильма уверены, что весь мир обязан знать в подробностях историю Гражданской войны в США. Погоня-перестрелка-очнулся — гипс (то есть Марс). Я примерно поняла идею связки древних индейских культов и культов народов Марса, но эту идею можно было развить гораздо более ярко.

    Итак, главгерой на Марсе. Красиво. И местные аборигены верхом на местных, гм, животных. Так, неплохая версия «Аватара» — за этим я и пришла. Главгерой ведёт себя по-прежнему странно, то есть глупо. Ладно, сюжет дурацкий, но будем любоваться на спецэффекты. Так, вот появляются некие летательные аппараты и начинается воздушный бой. В 3D это смотрится прекрасно, ура, я пришла не зря. Экипажи этих летательных аппаратов — люди, одетые по античной моде, сражаются на мечах. Нелогично, но красиво. Одна из воинов — женщина, с хорошо поставленными фехтовальными навыками, и посмотреть приятно — руки-ноги-мышцы-грудь в норме, не суповой набор с силиконом, а очень даже ничего, и интеллект виден, и жизненный опыт — на вид лет тридцать, и не строит из себя девочку. Становится ясно, что это главгероиня. Это уже радует. Дальше уже начинается интересно следить за сюжетом. Главгерой, осознав свою цель, наконец-то перестаёт себя вести как идиот. Приключения на фоне потрясающих видов и пустынных городов, которые вполне могли бы вписаться в реальный марсианский пейзаж. Конец абсолютно непредсказуем, но очень порадовало, что «всё закончилось хорошо».

    Красивый, дорогой фантастический боевик. Масса ярких положительных эмоций, хотя никаких глубоких мыслей от него ждать не стоит. Понравится детям и тем, кто сохранил частичку детства внутри, как писал Конан-Дойль, «Я рад, что позабавил часок мальчика-полумужчину и мужчину-полумальчика».

    8 из 10

    13 марта 2012 | 17:59

    Не всё, найденное в пещерках, может оказаться полезным, но вот тут Джону Картеру (Тейлор Китч) сильно повезло! Хотя он, скорее всего, подумал об обратном, когда вместо пещеры оказался в пустыне, стал прыгать как кузнечик и познакомился со странными существами, хоть и гуманоидного типа. Но человек таков, что привыкает ко всему (и быстро), так и Джон приноровился к обстоятельствам и активно принялся участвовать в жизни Марса — спасать, повергать, завоёвывать и прочее. Однако ему противостоят тоже мастера своего дела и справится с ними будет очень не легко…

    Книги Эдгара Берроуза о приключениях Джона Картера на Барсуме (сиречь Марсе) я читал ещё в детстве, поэтому сюжет помню весьма приблизительно, но там вроде не упоминались какие-то загадочные инопланетяне и перемещение с Земли на Марс происходило иначе, но отдам это на откуп сценаристам, которые пробовали себя в этом деле первый раз. Вообще, в последнее время большинство фильмов, напичканные спецэффектами, грешат, мягко говоря, не логичностью сценария и откровенной глупостью поступков персонажей. Данный фильм в этом плане не из худших, но тоже не на высоте. Впрочем, не стоит спойлерить. По актёрам сложно что-то сказать, все выглядели как-то блёкло и не запомнились, хотя отыграли в целом ровно и без особых нареканий. Но пёс конечно фантастически прекрасен! Впрочем, и сами эффекты сделаны очень добротно и красиво. Ну а некоторая «мультяшность» объясняется именно тем, что режиссёр — Эндрю Стэнтон — раньше снимал в основном мультфильмы и, должен признаться, очень и очень неплохие.

    В итоге получился фильм для семейного просмотра, не слишком мудрённый, но добрый и несколько наивный. Впрочем, этим грешили и книги Берроуза.

    7 из 10

    16 июля 2012 | 14:16

    Марсианский цикл Берроуза прочитал лет в 12 и был в диком восторге. Увлекательное фентези, разнообразный и интересный мир, великолепные персонажи.

    Фильм «джон картер» поставлен по произведению «принцесса марса», что уже подразумевает интересный сюжет, а в наше время это большая редкость. Реализовано все на достойном уровне. Картинка хотя и попахивает «мультяшностью», но в целом визуальный ряд хорош. Провалов в сценарии не заметил, все показано, все рассказано.

    Актерский состав не звездный, но игра актеров отрицательных эмоций не вызывает. Фильм получился добротный, с интересным сюжетом, дорогими спец эффектами, динамичными сценами и увлекательным действием в прекрасном фантастическом мире Берроуза.

    Любителям жанра смотреть обязательно.

    9 из 10

    5 июня 2012 | 01:34

    Охарактеризовать свои впечатления от фильма можно так — не оправдывающий надежд. Возможно не стоило сначала читать книгу, а потом смотреть фильм. С другой стороны книга хоть как-то помогает склеить воедино разрозненные эпизоды картины.

    1. Сюжет — тяжело нащупывается, непоследовательный и несогласованный. Сюжетная линия блуждает и скачет с объекта на объект. Вольная интерпретация книги «Дочь тысячи джеддаков». Те кто читал книгу, после просмотра скорее всего будут возмущены, как перевёрнуты с ног на голову некоторые моменты и персонажи в фильме.

    2. Образы — удачно подобранные и прорисованные. Особенно понравился образ марсианской собаки Вула.

    3. Музыкальное сопровождение — отсутствует. Множество пустых мест с паузами в которых слышен хруст попкорна в зале. Где-то посередине фильма постоянно ловил себя на мысли, скорее бы уже действие чтобы не слышать этого хруста.

    4. Звуковые эффекты — слабо.

    5. Спецэффекты — лучше звуковых, но однозначно слабые для 200 лямов. При общих планах летательных аппаратов на фоне марсианских пейзажей возникало ощущение, нас крупно надули.(не хватало руки в кадре которая придерживает летательный аппарат на фоне песочницы) Всё выглядело игрушечно, ощущение реальности полностью отсутствовало, по-моему перемудрили с масштабированием. По такой схеме снимаются кукольные мультики, но не худ. фильмы. Господину Стэнтону за точку отсчета необходимо было взять хотя бы последние серии Звездных Войн при проработке поверхности планеты и панорамных съемок.

    6. 3D — для этого фильма не требуется.

    Углубляясь в детали хочется отметить некоторые моменты фильма.

    Оформлю их в риторические вопросы.

    1. Зачем из Принцессы-Принцессы делать Принцессу-Ученую?

    Принцесса, готовящая доклад своему отцу-правителю, выглядит нелепо. Возможно авторы сценария очень часто докладывались руководству фильма о сюжетной линии, которую никак не удавалось склеить в связный сюжет, что оставило неизгладимый след в их умах.

    2. Неужели сложно было просто переписать диалоги из книги, распределив текст между актёрами?

    Сцена признания в любви выглядит совершенно сырой и непродуманной.

    3. В книге подробно описано каким образом раскладывается свет на девять составляющих. Непонятно, почему когда свет проходит сквозь инопланетное устройство, все лучи одинакового цвета?

    При этом принцесса в удивлении восклицает: «Оказывается их девять!» Если не читать книгу, эта реплика выглядит совершенно бессмысленной (наполненной таинственным смыслом, понятным лишь авторам сценария). Неужели было трудно разукрасить лучи в семь цветов радуги и дополнить двумя лучами со спецэффектами?

    4. Куда исчезло великолепное убранство городов?

    Города в фильме получились жалким подобием (тенью) городов описанных в книге. При таком раздутом бюджете можно было потратить пару лимонов и компьютерно позолотить здания, выложить дорожки изумрудами и рубинами, добавить причудливых деревьев и хоть немного марсианской растительности описанной в книге. В фильме столицы обоих государств напоминают космические станции без атмосферы, хотя население не пользуется скафандрами. Столица Зоданги наверное создана под впечатлением от просмотра мультфильма «Ходячий замок Хоула» Миядзаки. Только непонятно зачем это было сделано? (возможно чтобы снять невнятную сцену пролёта летательного аппарата главного героя)

    Список несоответствий можно продолжить, но остальные из них не так сильно бросаются в глаза своей несуразностью.

    В результате имеем фильм снятый на твёрдую троечку.

    P.S. Можно смело снимать продолжение. Но захочет ли кто-то профукать очередные 250лимонов?

    5 из 10

    20 марта 2012 | 16:45

    Мы живём на самой прекрасной планете, и все остальные планеты нам завидуют. Это мы чтобы убежать от преследования, готовы найти глухую пещеру и с помощью магического амулета, отправиться на «Марс». Это мы готовы спасти другую планету от кучки плохих парней во главе с лысым колдунов, чтобы только не возвращаться домой. Мы гордо называем свою планету «Земля», а марсиане завистливо говорят Джасум! Но, все-таки, она наша.

    Посмотреть фильм «Джон Картер», можно по многим причинам. Во первых из-за 3D-формата, который здесь пришёлся очень кстати. Объёмная картинка радует глаз, и создаёт присутствие зрителя на Марсе, или планеты «Барсум», как здесь её называют. И это несмотря на то, что в экран ничего не летит, и не врезается. Как например в фильме «Гнев титанов», где в зрителя периодически что-то перепадало. Здесь это было бы тоже не лишним, но и так положительных впечатлений хватает.

    Во вторых фильм уже охота посмотреть из-за студий Уолта Диснея, собственно на которой он создавался. Ведь в детстве многие из нас ждали вечер пятницы, чтобы прильнуть к телеэкранам и насладиться очередным их творением.

    В третьих потому-что хорошая реклама к фильму. Где как всегда были показаны самые зрелищные и кульминационные моменты. Это давало надежду, что Джон Картер с Марса, будет не хуже «Звёздных войн». Плюс ко всему, уже давно хотелось увидеть качественной фантастики, пускай и от Диснея.

    В итоге картина оправдала все предстартовые ожидания, и сумела скрасить выходной вечер. Порадовав своими героями, небольшой порцией юмора, хорошими спецэффектами, занимательным сюжетом, и ещё кучей шаблонных фраз.

    Сам же Тейлор Китч в образе Джона Картера, удачно вписался в роль. Хотя судя по концовке фильма, Китчу больше бы пошла роль графа Дракулы, но у Тейлора все роли ещё впереди.

    А в итоге как не странно, больше всех порадовал пёс Вуло, напомнивший мне персонажа другого фантастического фильма «Эволюция».

    Фильм обязательно стоит увидеть, поскольку он очень добрый и вполне себе занимательный. А сейчас в кинематографе, всё это является большой редкостью.

    7,5 из 10

    21 ноября 2012 | 00:11

    Впечатление от фильма неплохое было после его просмотра. Столько средств вложено в бюджет фильма и все это было не зря. В фильме создана фантастическая атмосфера красной планеты, ее обитатели необычные и запоминающиеся, да и со спец. эффектами тоже все было на высоком уровне.

    Я не читала книги, так что мне сравнивать не с чем, я отталкиваюсь только с отснятого материала, и то что я видела мне безусловно понравилось! В фильме есть неожиданные моменты, достойный юмор и конечно же много любви, куда мы без нее.

    Я смотрела на героя Джонна Картера и мне безумно хотелось ощутить такую же силу, как у него, я хотела оказаться на Марсе и так же прыгай, летать. В руках режиссера красная планета ожила, смотрелась она в кадре просто обворожительно, те пейзажи, что я видела поразили меня, я просто не могла оторвать глаз от такой чужой, но столько прекрасной природы.

    Конец в фильме был интригующим, все могло бы выйти иначе, но теперь остается только ждать продолжения приключений Джона — парня с Барсума.

    17 апреля 2012 | 23:40

    Приятно осознавать, что деньги потраченные на бумажный билет не пропали зря. По мне так если фильм шедевр — приятнее посмотреть его в кампании близких людей, дома с бокалом вина и самодельной пиццей. Но если он просто хорош и отлично подготовлен для того чтобы стать мощным импульсом хорошего настроения, стоит идти в кинозал и попутно погружаться во всеобщие возгласы переживания и смех.

    Джон Картер как раз и есть такой добротный фильм для массового зрелища. Ко всем прочим достоинствам построен он достаточно оригинально. Что Земная раса, что расы Марса не выглядят превосходящими друг над другом. У кого-то за плечами технологии, у кого-то развитие общественного строя. Но и те и другие не лишены вполне земных-марсианских проблем и переживаний. Сама история увлекательна и быть может не столь резкая по переходам, однако оторваться от экрана для похода скажем в туалет не возможно. Интересно увидеть новую деталь быта, познакомиться с новым персонажем и обнаружить решение Картером той или иной жизненной задачи. Отдельное спасибо создателям за собаку (ну или за то чем оно там является), более симпатичного персонажа второго плана в фильмах-зрелищах мне не встречалось. Всерьёз переживал за неё во время боя Картера и собственно пёсика против орды четвероруких.

    Единственный минус, опять таки с моей точки зрения, это Линн Коллинз. И дело здесь даже не в актёрской игре. Дело в том образе, который в итоге предстал на киноэкране. Так неприятно видеть не женщин а баб, представленных в этой стране миллионами, разводящими свои вторые половинки на «слабо» и превращающие семью в тюрьму строгого режима. И как же не ожидаемо было увидеть эту самую «бабу» в американском фильме да ещё и в образе марсианки — учёной… Однако повторюсь, камень скорее в сторону сценаристов, нежели Коллинз.

    Ну и напоследок. Немало порадовала философская составляющая Картера. То то я думаю, отчего у власти на земле стоят такие проходимцы как Буш, Путин или Саркози. Межпланетное тайное правительство ставит всё на свои места.

    13 марта 2012 | 08:41

    Совсем забыл про рецензию на этот «шедевр»,хотя и смотрел его на большом экране в хорошей компании. Меня раздирают противоречия. С одной стороны, по качеству картинки и сюжету история притягивает. Но с другой стороны, иногда становится так скучно и неинтересно, начинаешь видеть, что у создателей в некоторые моменты проявляется «кризис жанра»,что идеи кончились, и они просто тянут время до очередного, притягивающего как магнит, кусочка экранного времени.

    Сюжет. Довольно-таки сильная часть фильма. Герой Гражданской Войны в Штатах, Джон Картер, пытается заработать на жизнь поисками золота. В своих поисках он забредает на некую запрещенную территорию, где его отказываются преследовать даже воинственные команчи. Там она находит некую пещеру, в которой в ту же минуту материализуется буквально из ниоткуда странный визитер, по виду ну вылитый человек, только лысый и в балахоне. Главный герой, надо полагать от неожиданности, пришиб пришельца. На груди у него обнаружил некую «штуку»,которая в мгновение ока перенесла его не куда-нибудь, а на Марс. Вот тут Джон и устряпался в ту самую историю, последствия которой затем изменят судьбу всего население Красной планеты и его собственную.

    Зрелищность. Картинка добротная и красивая. Прыжки Картера на добрую сотню метров вверх, причем абсолютно без последствий для него, впечатляют. Зеленокожие гуманоиды, что подобрали нашего героя, по внешним признакам гремучая смесь из каких-то орков, насекомых со жвалами, аля-хищник, и еще не пойми кого. Приятный такой воинственный народ. Причем других, как 2 капли воды похожих на картера, обитающих у них тут, под боком, перемещающихся на воздушных платформах, они на дух не переносят. Порадовала марсианская собака. Дала повод посмеяться в фильме, и, как я уже говорил, ту часть экранного времени, когда интересно лицезреть происходящее. Конечно хороши были вышеупомянутые парящие платформы, и города людей на Марсе. Но промежутки между всем этим настолько велики, что становится на самом деле жаль, что пришел на сеанс. Помимо всего прочего фильм-пустой. Нет в нем чего-то такого, что заставляет восторгаться и пересматривать. По впечатлениям очень похож на «Зеленого фонаря». Так же-блокбастер, но без души.

    6 из 10

    27 июля 2012 | 19:33

    Да, согласен, что заголовок рецензии никак не отражает сути фильма, но зато точно отражает мое сегодняшнее состояние. Какое же оно? Оно отличное. Настроение приподнятое. Ведь два с половиной месяца без походов в кино — это для киномана слишком. Нет, фильмы хорошие выходили в этом периоде, но их было малое количество. А те картины, которые казались мне достойными для просмотра в кинотеатре, просто не показывали в моем городе. Но вот появляется «Джон Картер», и, что самое главное, — появляется на большом экране у нас в кинотеатре, и я с удовольствием на него иду. И что меня больше всего порадовало, так это то, что он меня не разочаровал. Но обо всем по-порядку.

    Как обычно, не буду останавливаться на пересказе сюжетной линии и сразу перейду к режиссерской работе Эндрю Стэнтона, которая, на мой взгляд, была на высоком уровне. Но тут ничего удивительного нет, ведь он обладатель двух золотых статуэток премии «Оскар» за лучшие анимационные фильмы: «ВАЛЛ-И» и «В поисках Немо». Эти мультфильмы шикарны и заслуживают свои награды. Но ведь сложно переходить из анимации в фильмы, а из фильмов — в анимацию. Но это главе проекта удалось на положительный балл. А как же все-таки он поставил фильм? Что именно у него хорошо получилось? Во-первых, пес. Этот компьютерный персонаж прекрасно вписался в состав фильма. Благодаря режиссеру он стал венцом комедийной стороны фильма, а ведь это так важно, чтобы юмор присутствовал в кино. Помимо созданного забавного героя, Эндрю Стэнтон замечательно справился с экшеном. Сцены с боевыми действиями выглядят прекрасно и очень эффектно. Еще он подобрал неплохой саундтрек к картине. Он замечательно передает настроение каждой сцены и создает отличную атмосферу.

    Теперь мне бы хотелось сказать несколько слов про сценарий фильма «Джон Картер». Слишком много мне про него рассказать не удастся, но все же я попробую. Он склеен из стандартных шаблонов. Но это ни о чем еще не говорит. То, как сценаристам удалось все эти коконы оформить, мне понравилось. И идеи тоже уже изъезжены временем, но они останутся навсегда главными в кинематографе.

    Первые два абзаца больше, чем третий, а второй — больше, чем вместе взятые первый и третий. К чему я веду. Четвертый будет маленький, как и предшественник и будет содержать мое мнение об актерской игре, но, кроме слов «мне она понравилась, но не во всех местах», я сказать ничего больше не могу, потому что все играли не на «Оскар», а на то, чтобы фильм смотрелся более эффектно. С этой задачей им справиться удалось.

    В итоге скажу, что картиной «Джон Картер» я остался доволен. Рад, что мне удалось ее посмотреть и этим посещением открыть новый год походов в кинотеатр. Надеюсь, что те фильмы, которые я жду, будут выходить в моем городе. Ну хотя бы большая часть.

    9 из 10

    17 марта 2012 | 19:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Джон КартерJohn Carter2012
    2 Джон Картер: Боги МарсаJohn Carter: The Gods of Mars
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 2499 руб.
    Blu-Ray, 525 руб.
    Blu-Ray, 1499 руб.
    аудиокнига, 202 руб.
    подробнее

    Новости


    Звезда «Морского боя» и «Джона Картера» Тейлор Китч присматривается к главной роли в англоязычном ремейке индонезийского боевика Гарета Эванса «Рейд». Постановкой картины должен будет заняться Патрик Хьюз, приложивший руку к «Неудержимым 3». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Ряды фанатов Берроуза медленно, но неустанно убывают. Я переживал, что его произведения уже ушли в историю и никто не вспомнит, о чем в них шла речь. Поэтому мне нужен был актер, который смог бы привнести в „Джона Картера“ нечто новое. Тейлор Китч оказался идеальным кандидатом... (...)
     
    все интервью

    Репортажи


    11 февраля звезда «Джона Картера» Тейлор Китч представил столичной публике военную драму Питера Берга «Уцелевший». После пресс-конференции актер отправился на премьеру, где поприветствовал поклонников и рассказал о фильме. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Предварительные итоги уик-энда: «Ной» стартовал сильнее «Аватара» с четвёртым результатом за всю историю российского проката (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy10 357 345
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6 506 688
    3.Типа копыLet's Be Cops5 568 871
    4.Если я останусьIf I Stay5 555 244
    5.Человек ноябряThe November Man4 307 680
    05.09 — 07.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil63 140 639
    2.Типа копыLet's Be Cops41 054 874
    3.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars35 441 844
    4.СигналThe Signal25 066 791
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy23 286 504
    04.09 — 07.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 301 421909 248
    Деньги315 472 529 руб.214 609 767
    Цена билета242,41 руб.2,63
    04.09 — 07.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    75.Судьба человека8.337
    76.Однажды в АмерикеOnce Upon a Time in America8.336
    77.Шестое чувствоThe Sixth Sense8.335
    78.Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises8.330
    79.Укрощение строптивогоIl bisbetico domato8.330
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII94.05%
    22.Обитель проклятыхEliza Graves94.00%
    23.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.88%
    24.Черная мессаBlack Mass93.81%
    25.ЯростьFury93.69%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Дитя божьеChild of God2
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin50
    Американский пирог: Переполох в общагеAmerican Pie Presents Beta House15
    Третья персонаThird Person1
    ЛюсиLucy42
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.181
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars8.084
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.200
    Пряности и страстиThe Hundred-Foot Journey7.800
    Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil6.407
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    премьеры