всё о любом фильме:

Хулиганы

Hooligans
год
страна
слоган«Stand Your Ground»
режиссерЛекси Александр
сценарийЛекси Александр, Дуги Бримсон, Джош Шелов
продюсерДебора Дель Прете, Гиги Притцкер, Дональд Цуккерман, ...
операторАлександр Буоно
композиторКристофер Франке
художникТом Браун, Рики Эйрс, Джон Крауза, ...
монтажПол Трехо
жанр драма, криминал, спорт, ... слова
сборы в США
сборы в мире
зрители
Великобритания  271.8 тыс.,    Франция  100.6 тыс.,    Польша  59.5 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время109 мин. / 01:49
Студент факультета журналистики Мэтт Бакнер отчислен из Гарварда за преступление, которого он не совершал. Его многообещающая карьера пошла коту под хвост, его будущее выглядит суровым, и он в поисках убежища бежит в Лондон к своей замужней сестре Шэннон. Её муж Стив знакомит Мэтта со своим младшим братом Питом. Сдружившись с Питом, Мэтт открывает для себя мир футбольного фанатизма, а также узнаёт тайны и интриги футбольной фирмы. Пит Данхам и его верные друзья создали Элиту Зелёной улицы, группу ярых фанатов клуба Вэст-Хэм Юнайтед, одну из самых жестоких лондонских футбольных фирм… Здесь он находит новых друзей, новые неприятности и оказывается в компании безумных футбольных фанатов, готовых на алтарь своей страсти бросить любую жертву…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.50 (101 124)
Рейтинг кинокритиков
в мире
47%
29 + 33 = 62
5.5
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Актеры, сыгравшие футбольных хулиганов, прошли специальный курс подготовки под руководством Пэта Джонсона: день начинался с силовых тренировок, продолжавшихся около 2 часов, затем – подготовка к сценам драк. После обеда шли репетиции данных сцен, а вечером они все вместе шли в ближайший паб и напивались.
    • Рабочее название фильма — «Янк» (The Yank).
    • Создателям фильма разрешили снимать на стадионе «Вест Хэма», т. к. руководство клуба полагало, что картина будет о футболе. Когда они узнали (уже после завершения съёмок), что в фильме пойдет речь о футбольных хулиганах, то постарались как можно быстрее откреститься от данного проекта.
    • Когда Мэтт идёт смотреть свой первый футбольный матч, нам говорят, что «Вест Хэм» играет против «Бирмингема». На самом деле мы смотрим игру «Вест Хэм» — «Гилингем».
    • Касс Пеннант исполнил роль-камео: он сыграл одного из полицейских на железнодорожной станции. Касс Пеннант был одним из лидеров вестхэмовской фирмы Inter City Firm (ICF) и известнейшим футбольным хулиганом в конце 1970-х гг.
    • Британское название фильма — «Зеленая улица» (Green Street). На этой улице в Лондоне находится стадион «Вест Хэма» Boleyn Ground.
    • Чтобы лучше подготовиться к своей роли, Чарли Ханнэм, сыгравший Пита, встречался с настоящими членами фирмы Inter City Firm (ICF).
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 8647 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ну, вот несмотря на определенные достоинства фильма, все-таки из-за того, что он слишком пафосный, он плохо смотрится в общем. В частности да, есть удачные моменты — драки, хорошо поставленные, хулиганская атмосфера, главный герой Питт Даннем. Правда, и в частностях куча отклонений. Элайджа Вуд абсолютно неправдоподобен, просто его лицо не для таких фильмов, его лицо делает ему стереотип, да и сам по себе он не подходит под подобные картины. Не знаю, параллельно ли снимались «Гринстриты» с «Фанатами», но сюжет почему-то, что для меня большое удивление, при том, что год выхода у «Хулиганов» позже, чем у «Фанатов», так вот, почему-то сюжет довольно похож. То есть снова нас ожидает внутренняя разборка, только немного другого характера, снова взят за основу кульминационную встреча группировок перед решающей встречей их команд. Неприятно как-то… Что за переснятие материала разными режиссерами. «Фанатов» я смотрел раньше и отчасти поэтому «неприятие» попадает на вторую картину, да и вышла она позже.

    Но если говорить о более объективных вещах, то «Фанаты» более художественный фильм и более логически завершенный, там есть разные линии, которые отлично показаны, там идет плавное развитие, там герои показаны более в реальных условиях. В «Хулиганах» же линия семейных отношений чересчур надуманна, история бывшего босса организации Мэйджора всплывает из ниоткуда и в неподходящий момент, Клэр Форлани убивает наповал своим липовым поведением и так далее в том же духе, можно собираться и разбирать фильм, только времени будет жалко. В общем, на это все как кино ужасно смотреть.

    Каждому судить, у кого получилось снять лучше. Это я о двух схожих картинах. По-моему, «Хулиганы» вышел менее цельным и гармоничным, и с определенных сторон, как я уже сказал, дурацким. Но было любопытно…

    30 сентября 2007 | 14:52

    Фильм «Хулиганы» лежал на моем рабочем столе довольно давно, хотя я знала, что фильм стоящий, сюжет затрагивает футбольную тематику, а в главных ролях актер Элайджа Вуд, давно зарекомендовавший себя в моих глазах как отличный актер еще со времен «Факультета», где он сыграл одну из главных своих ролей. Даже при наличии стольких привлекательных факторов фильм смотреть я всё же не спешила. Чего ждала? Не знаю. Наверное, особого настроения… И вот несколько дней назад «Хулиганов» я всё же увидела, а сегодня с радостью могу сказать, что он войдет в число лучших фильмов, отсмотренных мною за этот год. И тому есть целый ряд причин и обоснований.

    Итак, в первую очередь, за что хочется похвалить создателей, так это за отличный сюжет, наполненный драматизмом, яркими персонажами, неожиданными и вместе с тем опасными сюжетными поворотами. Тихоня и отличник Мэтт (Элайджа Вуд) вынужден покинуть Гарвард, после того как его сосед по комнате подкинул ему наркотики. Герой, не долго думая, отправляется после такого инцидента к старшей сестре, что уже несколько лет счастливо живет со своей семьей в Англии. В стране, ставшей когда-то родоначальницей современного футбола. Именно с английской земли, с постриженной газонной травой английских стадионов начинается знакомство американского парнишки (любителя бейсбола) с футболом и всем тем, что с ним связано. Он неожиданно и молниеносно погружается с головой в пучину футбольных страстей, сидя в баре с кружкой пива, участвуя в футбольных разборках, распевая вместе с новоявленными друзьями гимн футбольного клуба…

    Как скажет герой Чарли Ханнэма — Питт: «В Англии нет болельщиков, есть только фанаты», кажется именно этим и объясняется излишний фанатизм и эмоциональность. Но, честно говоря, не верится, что фильм снимался о жестокости футбольных фанатов, хотя и этот факт нельзя спускать со счетов. Скорее речь идет о принадлежности людей к группе, о приверженности определенных взглядов, традиций, интересов, где старые обиды не забываются, где интересы группы превыше своих собственных, где собираясь толпой, люди чувствуют поддержку друг друга, и, не боясь физической боли, готовы идти до конца, отстаивая принципы.

    Горячая голова, немного алкоголя, верный друг, что хлопает по плечу, убеждая героя в правильности выбранного решения, да еще и толпа людей, что живет по своим законам, где личность каждого стирается, образуя единое эмоциональное целое. Этого всего достаточно для необдуманного поступка или скоропалительного решения. Фильм нисколько не опровергает умозаключения великих ученых Лебона или Фрейда, изучавших массовую психологию, наоборот, создатели лишний раз убеждают нас в правильности этих теорий. В толпе человек уже не тот, что в обычной жизни, а эмоциональный подъем, что придают товарищи за спиной, помогает совершать невозможное.

    Короче говоря, это стоит увидеть. Увидеть актерскую игру Элайджа Вуда, который просто идеально вписался в роль приезжего американца, зажатого и скромного мальчишки. Стоит смотреть, чтобы услышать искренние слова героев о значимости семьи, чтобы увидеть настоящую дружбу, которая способна повлиять на всю последующую жизнь, чтобы просто увидеть правдивую, хорошо осмысленную и качественно поставленную историю о том, что жизнь непредсказуема. Один поступок, один обман, разговор или разборка могут закончиться непредсказуемо.

    10 из 10

    3 марта 2011 | 16:13

    Англия. Лучшие футбольные стадионы, лучшие футбольные поля, лучшие тренеры, лучшие футболисты, лучшая футбольная лига, самые преданные болельщики и, конечно же, самые жестокие футбольные хулиганы во всей Европе, и даже, наверное, во всём мире.

    Футбольное хулиганство в том виде, в котором оно существует сейчас, начало зарождаться на берегах Туманного Альбиона в конце 1950-х годов. Но в наше время всё это приобрёл отчётливые черты так называемого стиля «Casuals» (в переводе «обычный»). Основным принципом любого английского фаната является незаметность, отсутствие клубных цветов в одежде, символики, выделяющейся из общей массы внешности. Всё это наглядно продемонстрировано в ленте.

    Фильм очень динамичен, с интересным сюжетом и увлекательным ходом событий. Очень любопытно сняты сцены на футбольных стадионах, в пабах, во всех тех местах, где британцы проводят львиную долю свободного времени. В местах, которые уже давно превратились в часть британской культуры. Надо сказать, что я был несколько удивлен, узнав, что режиссер картины женщина (Лекси Александр). Ведь снять фильм о футболе, а тем более о футбольных хулиганах, женщине непросто, и всё это делает большой плюс Александр как хорошему режиссеру.

    Итог. Конечно это фильм не о футболе, как таковом, это фильм о его неизменной части. Да порой жестокой, да иногда непонятной некоторым людям, но эта часть будет всегда, пока у клуба есть его фанаты. Фильм является обязательным для просмотра тем, кто любит или увлекается футболом и всем тем, кто хочет узнать о непростой жизни фанатов больше.

    10 из 10

    7 сентября 2009 | 13:01

    Посмотрела фильм «Хулиганы» только потому, что в нем играет Элайджа Вуд. Про себя решила: во время драк буду закрывать глаза, а если фильм окажется совсем уж «хулиганским» — вовсе выключу. Но, оказалось (расслабьтесь, девочки), в нем не так уж и много потасовок, а фильм затянул.

    Общее впечатление таково: слабовато. Почему? Во-первых, те же драки. В их постановке нет ни оригинальности, ни ловкости, ни красоты, ни даже жестокости. Даже я, человек неискушенный, почувствовала в них какую-то фальшь. Люди бросаются тузить друг друга (лучше определения не подберешь), картинно размахивают руками, набивая противнику морду, а потом быстро разбегаются. Наши герои с окровавленными лицами идут спокойно пить пиво, будто их не ранили, а просто красной краской облили. Может быть это особенности английского мордобоя?

    Во-вторых, непродуманность сценария. Идея фильма хорошая. Имеет завязку, кульминацию и развязку. И, что самое главное, смысл. Но поступки героев, определяющие ход дальнейших сыбытий, выглядят неубедительны или лишены логики. Например, ссора Мэтта с сестрой и ее мужем, внезапная дружба Мэтта и Пита (почему их называют лучшими друзьями?!), приезд Шэннон на место сходки с маленьким ребенком (лучше бы наряд полиции вызвала) и т. п.

    В-третьих. пафосные сцены и фразы о том, что твой друзья всегда могут прикрыть тебя и т. д. не произвели особого впечатления. Наверное, дело не только в плохой режессуре, но и в актерской игре. Пит Данхам (Чарли Ханнем) — самый яркий персонаж фильма. Но берет не столько актерскими данными, сколько харизмой и личным обаянием. Играет самого себя. Мэтт Бакнер (Элайджа Вуд). Герой не вызывает ни симпатии, ни антипатии. Ни рыба, ни мясо. Никакой от начала и до конца фильма. Таланстлив ли Вуд — спорный вопрос, но, похоже, в этом фильме он даже навыки профессионального актера не использует. Ну никак он не монтируется в дуэт с Питом, ну никак не вписывается в компанию футбольных фанатов. Хотя и общей картины не портит. Лучшая актерская работа — Марк Уоррен. Играет брата Пита, и по совместительству — бывшего лидера «фирмы».. За десять минут отведенного времени сумел полностью раскрыть своего персонажа.

    Но в фильме есть и положительные моменты. Во-первых, динамичность повествования. Конечно, это вопрос личного восприятия, но никакого провисания сюжета я не заметила, хотя играет всего пять основных персонажей.

    Во-вторых, атмосферность. Все эти английские пабы, фанатские речевки, футбольные клубы и их группы поддержки — для меня было ново.

    В-третьих, мораль: участие в подобных группировках рано или поздно заканчиваются кровавой развязкой, хэппи-энда быть не может.

    Если кому интересно, фильм можно посмотреть. Моя же оценка

    7 из 10

    Спасибо за внимание.

    26 апреля 2013 | 13:59

    Не побоюсь заявить, что лучше фильма на тему футбола, нет.

    Здесь мы видим все: начиная от мужской дружбы до любви отца к сыну.

    Питт — это тот самый персонаж, заставляющий влюбиться и сожалеть о том, что это был всего лишь фильм. Его мужество, бесстрашность и лидерские качества делают его необыкновенно интересным. С самого первого эпизода, где он появляется фильм обретает некую бодрость и страсть.

    Мэтт — типичный американец, которого несправедливо выкинули из Гарварда. Попав в компанию Питта, он на протяжении всей картины последовательно перевоплощается из мальчика в мужчину. В его выразительных глазах зритель может прочесть преданность, сочувствие и отчаяние.

    Бовер — добавил недостающие краски и картину. Вечно энергичный и горячий волк в стае, который не боится высказать свое мнение. Им руководит ярость и гнев, которые затем превращаются в сожаление и желание все исправить. Актер просто гениально сыграл свою роль.

    Противостояние фанатов разных футбольных команд просто невероятное. Картина учит терпению и трезвому рационализму.

    В этих ребят просто невозможно не влюбиться, очаровательные хулиганы!

    10 из 10

    13 июня 2013 | 01:51

    Не многим, а точнее крайне малому количеству фильмов удалось меня поразить. С одной стороны это не та картина, которая может чем-то удивить, НО ей это удалось! Удалось тем, что влюбила в себя, несмотря на то, что к числу поклонников футбола я не отношусь. Вернее сказать не я футбол не люблю, не любить его очень сложно, скорее он меня терпеть не может за бездарность. Посему футбольную составляющую я комментировать, наверное, права не имею, а вот обо всём остальном постараюсь не забыть…

    Давно… Летом… Лет этак 5 или 6 назад увидел в программе «Время» экстренный репортаж по случаю футбольных беспорядков, учинённых болельщиками, после того, как сборная наших доблестных «мячепинателей» запорола очередную встречу. Я, будучи крайне впечатлительным, не найдя ответ на вопрос: «Как перевёрнутая машина и сожжённый ларёк могут помочь делу?» — тут же вычеркнул каждого, кто причисляет себя к группе футбольных фанатов из списка людей, и сформировал…

    Стереотип N 1: у такой социальной группы, как болельщики, нет идеологии. Любовью к спорту и своей команде они прикрывают бессмысленную жажду насилия. Их неорганизованность представляет опасность не только для окружающих, но и, как не странно для каждого вовлечённого в их ряды члена.

    Пожалуй, именно стереотип под N 1 и являлся той причиной, по которой я так упорно не хотел знакомиться с этой картиной. Если что-то не нравиться, то как ты это не оформляй ничего уже не попишешь… НО вот фильм посмотрен, а я при своём мнении так и остался… Нет! Не то чтоб ребята из фильма животные, просто те фанаты, о которых фильм не имеют ничего общего со стаей из вышеупомянутой мною истории. От того, чтоб стать самой крутой группировкой, не веет, даже лёгким амбре здравомыслия. На идеал это не похоже, НО как «отмазка», пожалуй, сгодиться ибо за весь фильм, если кто, и пострадал, так лишь они сами, а это, отчасти, даже забавно. Волки сыты, овцы целы, я доволен… По этому пункту, пожалуй, зачёт!

    Если устроить конкурс сочинений, посвящённый, прошу прощения, «критическим дням», то иду ALL-IN, что победителем станет всё же женщина. К чему это я? Да, очевидно, к тому, что режиссёр — женщина. В картине подняты такие темы, как: мужская дружба, а что о ней знает женщина, ощущения до, после и вовремя драки, проблема того, как не сойти с пути и что значит сделать мужской выбор… Слишком много тонкостей мужской натуры в полуторачасовом женском видении и создали…

    Стереотип N 2: Не доверяй женщине мужскую работу!

    Когда фильм закончился, я понял, что будь на мне шляпа, я б её снял в поклоне перед этой женщиной. Не безупречно, но справилась и это факт. О целеустремлённости и характере ей наверняка лучше многих мужчин известно, коль доверили снимать фильм с Элайджа Вудом в главной роли, а вот что касается дружбы и побоищ, наверняка кто-то из вне подавал идеи. Вряд ли эта хрупкая девушка в юности была призёром по муай тай, но «мордобой», уж не подобрал другого слова, вышел зрелищный, а что касается дружбы, так и вовсе это первый фильм, а всего таких на моём счету два, в котором приятельские отношения между главными героями выглядят столь же естественно, как и должны по сценарию. Так что пока 2 из 2! Двигаемся дальше…

    До «Хулиганов» в каждом своём фильме Вуд был крайне «мягок». Не он такой… Роли были такие… Но откуда ж мне было знать справиться, пусть даже очень талантливый, актёр с новым амплуа или нет? Моё сомнение породило…

    Стереотип N 3: Элайджа не потянет роль.

    Ладно, ладно! Каюсь и больше не буду в нём сомневаться. Был хорош. Голова у него, правда, какая-то большая, но актёр хороший. Справился отлично. Хвалю. К слову, фильм пестрит типажными «хулиганами». Все порадовали… Так что пока 3 из 3 ибо и тут я не остался равнодушен…

    По принципу «бог любит троицу» моё сознание и породило лишь три стереотипа, но, имея привычку, «смотреть в чужой огород» не мог не ознакомиться с мнением тех, кому фильм не понравился (проще говоря, прочёл пару «красных» рецензий). Это моё любопытство и породило…

    Стереотип N 4: написал рецензию, значит, в кино разбирается!

    В общем, ничего полезного не узнал… Кому что… «Мало футбола!» А мне вот показалось, что в фильме «Быть Джоном Малковичем» мало Джона Малковича… Вопрос в том должно ли быть в фильме много того, что имеет лишь косвенное отношение к сюжетной основе. Первым советую понять, о чём фильм! «Правильные идеалы соседствуют с бессмысленным насилием, что накладывает тень!». Странно… В «Американская история Х» больше бессмысленного насилия, меньше правильных идеалов, а вот претензий подобных нет. Прям так и разит предвзятостью! Вторым советую смотреть фильмы с рейтингом G. «Бред! Не отражает реалий современной «трибунной» жизни, фарс в пользу красочности». Молчу! Не плавал не знаю… Может и правда бред, но бред интересный, а т. к. таких непросвещённых, как я, в данном вопросе больше, то и положительных эмоций после просмотра должно быть больше. Третьим советую не смотреть этот бред«Фильм одноразовый!». Тогда как же я его умудрился столько раз посмотреть? Последним `No Comments`. Короче, прочёл много плохого, посмотрел фильм и забыл. Личное мнение — штука редко объективная, а посему и стереотип под N 4 в пух и прах!

    Чтобы вписаться в рамки разумного подытожу. Я могу писать бесконечно, но стоит ли? Если ничего не изменилось с того момента, как я начал писать, фильмы, помниться смотрели, а не читали про них! Давайте поступать по старинке…

    29 августа 2010 | 03:23

    Толпа, скандирующая лозунг любимой команды, подогревающая свой пыл криками и маршем — зрелище пугающее. Лучше освободить им дорогу и не встречаться глазами, иначе это может быть расценено как неуважение и последствия в виде группового избиения неизбежны. И неважно кто встанет на их пути сторонники другого футбольного клуба или простые прохожие, которым и дела нет до разборок и раздела территорий. Такова ситуация в нашей стране, где даже благие намерения обретают самые зверские формы, например антифа, ребята делают доброе дело ведут борьбу с неонацистами, но методы этой борьбы скорее пугают, чем вызывают уважение. О таком замкнутом и вместе с тем открытом мире футбольных фанатов Великобритании рассказывает фильм «Хулиганы» Лекси Александр.

    «Зеленые улицы» более точное название, отражающее все те оттенки движения, зародившегося в Англии, стране истинных джентльменов, о которой стереотипы не позволяют думать, как о родине футбольного фанатизма. Тем не менее, после просмотра «Хулиганов» никаких сомнений о горячей крови жителей Туманного Альбиона не остается. Фильм дает редкую возможность окунуться с головой в мир уличного насилия, увидеть, то, что происходит в рабочих районах среди серых бетонных стен складов, почувствовать ярость схватки, понять то странное единство и братание, которое возникает только во время хорошей драки, когда один за всех и все за одного. Не маловажная часть этого веселья и попойка после победы над врагом. Александр удалось в полной мере донести до зрителя все стороны движения, будь то побоища или настоящая дружба. Как это не странно один из самых мужских фильмов снят женщиной. И снят на столько хорошо, что лента трогает за живое. Но вместе с историей дружбы фильм рассказывает и историю боли. Как ни одна драка не может обойтись без синяков и выбитых зубов, так ни один акт насилия не может остаться без последствий. Рано или поздно фанатизм обернется трагедий и тогда станет по-настоящему страшно, в этом герои фильма убедятся на собственном опыте. Эхо всегда возвращается, так же всегда возвращаются и призраки прошлого, и они потребуют уплату долга за минутный промах, за один неверный шаг и не важно, сколько лет прошло и что изменилось в твоей жизни за это время. Об этом должен помнить каждый, кто берет в руки кирпич или кусок трубы, коротко стрижет ногти и выходит на улицу в поисках нового противника. Как и о том, что дружба из-за глупости или зависти всегда может обернуться предательством и уже неважно будет, что новоиспеченный Иуда потом раскается и попытается все исправить, ведь станет уже поздно.

    «Хулиганы» — история дружбы и история ненависти, рассказанная на языке футбола, интересная и зрелищная отталкивающая своей прямотой и привлекающая честностью.

    19 февраля 2011 | 12:07

    Несмотря на то, что это сам по себе отличный фильм, во всех его проявлениях — это не просто фильм про фанатов, массовые драки, сломанные кости и ребра, да, это есть, но… Это драма!

    Герои — среднестатистические британские подданные, обремененные задачей заработка себе на пропитание, замученные бытом, бесполезностью, и один американский студент-журналист — жертва классовой несправедливости. Все они связанны местом, временем, идеей! В обычной жизни они — никто. В мире футбольных хулиганов — все! У них известная британская «фирма», они с завидным постоянством, при помощи своих кулаков, доказывают всем, что не просто так живут на этом свете. При просмотре задумываешься о правдивости всего. Такое происходит практически каждый день. Сцены жестокости и предательства не вызывают отвращения, это в наших телевизорах, на наших улицах. Дух захватывает от динамики и атмосферы, хочется самому побыть там, с ними, забыв про все, не зная страха.

    Несправедливость. Идея. Независимость. Сплоченность. Месть. Предательство. Выбор. Смерть. Справедливость. Это главные эпитеты картины.

    Для тех, кто выбирает картину к просмотру из-за актеров, вам будет любопытно увидеть сильную, характерную роль Элайджи Вуда(особенно тем, кто привык его видеть добрым хоббитом). По сути не стал бы выделять здесь актеров по главенству роли, все они главные, все дали частицу индивидуальности фильму.

    10 из 10

    За правду. За жизнь. За старую добрую Англию!

    …I`m forever blowing bubbles,

    Pretty bubbles in the air.

    They fly so high,

    Nearly reach the sky,

    Then like my dreams,

    They fade and die.

    Fortune`s always hiding,

    I`ve looked everywhere,

    I`m forever blowing bubbles,

    Pretty bubbles in the air…

    1 сентября 2010 | 01:25

    Я честно говоря не жалую кино на спортивную и в частности футбольную тематику, как бы создатели этих художественных картин не старались, получается слишком фальшиво и неправдоподобно(на примере коммерческих подделок вроде тех же «Гол», «Гол-2»). Околофутбольная тематика другое дело, здесь уже можно развернуться, потому что затрагиваются взаимоотношения простых людей, связанных между собой единой идеей, интересами, моральными принципами, что в данном фильме и происходит. Действия этой киноленты повествуют о так называемых футбольных фирмах, т. е. организованных групп людей, поддерживающих свои клубные команды, наиболее активную часть футбольных болельщиков, дорожащих своей репутацией и имеющих свои правила и законы, которыми они стараются не пренебрегать(например, никакого общения и дружественных отношений с представителями СМИ)

    Вообще английский футбольный фанатизм и буйный характер английских болельщиков известен по всему миру, в основном с отрицательной стороны, в 80-е годы они изрядно отличились и с ними связаны много историй, в том числе печальных(одна только трагедия на бельгийском стадионе «Эйзель», унесшая жизни 39 болельщиков чего стоит).

    В «Хулиганах» показано противостояние фанатов из фирм двух лондонских футбольных клубов: Вест Хэм Юнайтед и Миллуолл, у которых в силу определенных обстоятельств и причин идет давняя вражда. И вот, после объявления результатов жеребьевки Кубка Англии эти команды встречаются между собой…

    А начинается все с того, что американский студент приезжает в Лондон к своей старшей сестре, чтобы отвлечься от негатива и проблем, которые его настигли после отчисления из университета. Однако расслабиться исходя из дальнейших событий ему не удалось, потому как у его зятя есть брат с довольно непростым характером, который к тому же был лидером и идейным вдохновителем одной из таких футбольных фирм. Ему сразу не понравился хлюпенький и инфантильный янки, который со стороны если взглянуть даже за себя постоять не может. В дальнейшем они нашли общий язык, преодолели так сказать свой культурный барьер, американец был принят в ряды фанатов этой фирмы.

    Огромный плюс данному фильму что он скорее британский, чем американский, хотя немного разбавлен американскими актерами, которые кстати погоду не делали и ничем таким интересным не отличились: Элайджа Вуд в роли Мэтта, того самого американского студента сыграл так себе, опечалившееся лицо вечного неудачника преследует его во всех картинах, где он играет, что начинает иногда бесить, вторя ему ну поменяй ты хоть раз свое выражение лица, но нет, видно не хочет, или не может, хотя склоняюсь ко второму варианту, учитывая его ограниченный актерский талант по перевоплощению. Смешно было смотреть как этот хлюпик лез в драки и еще стоял на ногах после таких кровавых побоищ, очень это неубедительно выглядело. Марк Уоренн в роли Стива, т. е. зять американского хлюпика тоже далеко не шагнул от него, серый и скучный персонаж, не похож на бывшего лидера футбольной фирмы, ни рыба не мясо. Но все негативные эмоции восполнили и затмили два потрясающих персонажа — это Чарли Ханнэм в роли Пита — лидера фирмы клуба Вэст Хэм и Джозеф Белл в роли Томми Хатчера — лидера фирмы клуба Миллуолл, просто фейерверк положительных эмоций от их игры, как реалистично и натурально они смотрелись на фоне прочей серости, как оазис посреди пустыни. Можно сказать на них и держится весь фильм.

    8 из 10

    25 июня 2010 | 18:23

    Футбол — это не только 22 игрока на поле, не только победы и поражения, не только голы, тренеры, судьи, трансляции… Это люди, которые всей душой болеют за футбол, футбол — это прежде всего болельщики. Отдельно среди болельщиков можно выделить фанатов, вот о них и идет речь в фильме.

    Фильм жесткий, дерзкий, насыщенный ненормативной лексикой, драками, кровью, но показать жизнь настоящих английских футбольных фанатов просто невозможно. У каждой команды есть своя группировка, иногда у хороших клубов бывают плохие группировки или у команд не очень бывают крутые группировки. В фильме речь идет о группировке клуба Вэст-Хэм Юнайтед. По сути, участники этой группировки довольно неплохие люди, у которых есть свои принципы. Да, они устраивают драки, напиваются в барах, но при этом уступают места в транспорте, ценят семью, дружбу, у каждого есть своя история, жизнь вне фанатской жизни.

    Главный герой — Мэтт отчислен с последнего курса Гарварда за хранение наркотиков, которые подложил ему его сосед по комнате, сын богатеньких родителей. В результате Мэтт приезжает к своей сестре в Англию и там сразу же из тепличных условий попадает в жестокую реальность фанатской жизни. Брат мужа сестры Мэтта — Пит является лидером Вэст-Хэмовской группировки. Причем, Пит — абсолютно положительный персонаж, работает учителем в школе, никогда не переступает черту в своем фанатизме, всегда помнит о семье и друзьях, ценит брата. У группировки Вэст-Хэма есть извечные соперники — группировка другого клуба, с которым они не играли уже 10 лет, а в последний раз их встреча завершилась трагедией, противники жаждут мести, которая наступает в финале фильма.

    Говоря об актерском составе, нельзя не выделить Чарли Ханнэма, который сыграл наверное пока свою самую яркую роль. Образ получился сильным и заслуживающим уважения. Интересно, что именно Чарли должен был играть Кристиана Грея в «50 оттенков серого», но из-за несогласованности графика съемок, ему пришлось отказаться. Уверена, что образ получился бы интересным. Клэр Форлани привносит в фильм женственности и заботы. Ее героиня олицетворяет то, ради чего можно отказаться даже от футбольного фанатства — семью. Для меня Клэр прочно ассоциируется с фильмом «Знакомьтесь, Джо Блэк», но в фильме «Хулиганы» она тоже выглядит довольно уверенно. Элайджа Вуд не удивил, видно судьба у него такая — играть скромных слабых людей, которым предназначена большая роль.

    Примечательно, что режиссером фильма является женщина. Интересно взглянуть на то, как же себе представляет мир футбола женщина, получилось стоящее кино. Спасибо Лекси Александр за это.

    История о футболе, история о фанатах, история о людях.

    7 декабря 2014 | 23:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 ХулиганыHooligans2004
    2 Хулиганы 2Green Street Hooligans 22009
    3 Хулиганы 3Green Street 3: Never Back Down2013
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    КиноПоиск совместно с порталом Games-TV запускает новую видеопередачу «Время Ч». Каждую неделю мы будем вспоминать наиболее интересные события прошедших будней и исходя из них рассказывать, за какими фильмами и видеоиграми стоит провести время в выходные. В пилотном выпуске, посвященном уже прошедшему уик-энду — «Гравитация», «2001 год: Космическая одиссея», «Аполлон 13» и «Хулиганы». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Для посетителей КиноПоиска представители Originals вспомнили те фильмы о субкультурах, которые уже заняли заслуженные места в их постоянно пополняющейся коллекции. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Форсаж 7Furious Seven29 156 595
    2.Толстяк против всехPaul Blart: Mall Cop 223 762 435
    3.Убрать из друзейCybernatural15 845 115
    4.ДомHome10 608 947
    5.Дальняя дорогаThe Longest Ride7 020 782
    17.04 — 19.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious Seven364 432 041
    2.Битва за Севастополь35 029 035
    3.Территория34 042 448
    4.Ночной беглецRun All Night31 733 465
    5.ДомHome17 892 263
    16.04 — 19.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 6651 581 367
    Деньги574 644 892 руб.468 526 394
    Цена билета271,36 руб.10,65
    16.04 — 19.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    110.АртистThe Artist8.243
    111.Как украсть миллионHow to Steal a Million8.243
    112.КазиноCasino8.241
    113.Семь жизнейSeven Pounds8.240
    114.Одиннадцать друзей ОушенаOcean's Eleven8.234
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.83%
    37.Мир Юрского периодаJurassic World92.70%
    38.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.65%
    39.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.51%
    40.ВаркрафтWarcraft92.42%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron75
    Территория22
    Нимфоманка: Часть 2Nymphomaniac: Vol. II101
    МордекайMortdecai11
    Как поймать монстраLost River15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious Seven7.372
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.929
    Территория7.475
    Ночной беглецRun All Night6.646
    Битва за Севастополь7.838
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    А зори здесь тихие...30.04
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Земля будущегоTomorrowland21.05
    ТрейсерыTracers21.05
    Однажды21.05
    премьеры