всё о любом фильме:

Подарок с характером

год
страна
слоган-
режиссерКарен Оганесян
сценарийОлег Сироткин, Карен Арутюнов, Сергей Левитан, ...
продюсерАрмен Ананикян, Михаил Галустян, Макс Олейников, ...
операторАнтуан Вивас-Денисов
композиторИлья Духовный, Сергей Моисеенко
художникЛюбовь Иванова, Гульнара Шахмилова
монтажЕкатерина Пивнева, Виталий Рейнгеверц
жанр семейный, приключения, комедия, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  769.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время88 мин. / 01:28
Быть пандой весело! Но не Мише, который вынужден работать в костюме панды на детских праздниках. Ему тридцать лет, он живет в крохотной однушке на окраине Москвы, и у него нет серьезной работы. Все было так, пока его не позвали на день рождения к сыну олигарха. Артему девять лет, и у него есть тайный план, помочь осуществить который может только Миша. Мальчик и панда отправляются в путешествие через всю страну, то и дело вляпываясь в невероятные ситуации.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.60 (133)
ожидание: 42% (1698)
Рейтинг кинокритиков
в России
43%
3 + 4 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Кастинг на главную детскую роль проводился в течение нескольких месяцев. В нём приняло участие более тысячи детей.
    • Герой Михаила Галустяна первоначально должен был появляться в кадре в костюме белого медведя, но после нескольких репетиций и пробных кадров образ полярного зверя решено было сменить на панду.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2516 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Если меня спросят про любимые непошлые и не жестокие (читай — семейные) комедии, то мне придется долго доставать из памяти соответствующие данные. «Один дома, «Бетховен», «Хатико»… ммм… пожалуй и все, что придет на ум. Возможно я слишком редко хожу на комедии, однако вряд ли смогу примопнить хотя бы одну отечественную ленту, если не вспоминать советское наследние.

    «Подарок с характером» — штука довольно противоречивая для взрослого и очень веселая для ребенка. Бывали моменты, когда мне было откровенно не по себе, например, когда герой Галустяна, лоховатый чел ряженый пандой, загорался, а тот самый главный герой — мальчик Артем — бегал вокруг него, ржал и снимал все происходящее на камеру вместо того чтоб попытаться потушить его или позвать на помощь. Возможно я человек старой формации, но на мой взгляд такого быть не должно. Хотя признаюсь, что дети на этом моменте смеялись так же, как и Артем.

    Или момент с Валуевым, обыгранный в трейлере — вроде ребятам тоже было смешно, но мне было не по себе от опереточности всего происходящего. Как в игре Bioshock прям — обиженная маленькая девочка и готовый в любую секунду впрячься великан-защитник, а посреди них, как между молотом и наковальней — главный герой.

    С другой стороны, в фильмах, рассчитанных на семейную аудиторию, все должно быть просто и понятно, отсюда и опереточность. С самого начала не сомневаешься в том, что «Подарок» завершится хэппи-эндом или например, что Миша переживет некое внутреннее взросление. Или же что герой Бондарчука, отец Артема, все-таки окажется не таким уж и холодным подлецом.

    Где-то писали, что фильм зацепил диалогами, но мне больше всего понравилась игра актеров и музыкальное сопровождение. Как ни крути, а украинская певица Ёлка должна быть вне всякой политики, так как она написала прекрасную песню на русском языке про то, что все в жизни зависит от нас самих.

    Идти на фильм или не идти — зависит от вас самих, конечно же, но лично я бы советовал все же сходить.

    27 мая 2014 | 23:40

    Честно сказав, я не ожидал ничего хорошего от фильма, особенно после просмотра трейлера. Слишком часто расстраивает российский кинематограф, особенно с участием участников Comedy Club и бывших квнщиков.

    Но после просмотра фильма положительных впечатлений оказалось больше.

    Да, хватает косяков в сценарии; да, у актёров возникают проблемы с эмоциональностью, даже у Галустяна; да, местами некоторые сцены затянуты или вообще не к месту. Но… на выходе получилось хорошее семейное кино. В фильме есть моменты, над которыми можно посмеяться вместе с детьми, а пошлости практически не наблюдается.

    Главное положительное впечатление осталось от игры Артема Фадеева: на протяжении фильма его герой заставляет зрителя любить, сочувствовать, даже ненавидеть, в общем, полноценно переживать за себя.

    Создатели фильма постарались в это семейное кино внести определённые нотки самокритики нынешнего состояния российского народа. Ведь случаи, как в сцене, где герой Галустяна горит, а мальчик, вместо помощи, снимает это на телефон — такие случаи случаются в настоящей жизни всё чаще. Самоиронична и сцена с Валуевым. А момент, когда Миша объясняет маленькому сыну олигарха, что тот приказывать людям может только у себя дома — может, если подобных фильмов будет выходить побольше, может хоть чуточку изменится мировоззрение людей.

    И еще хочется отметить финальную песню в исполнении Ёлки про то, что всё в жизни зависит от нас самих. С этой песней создатели фильма угадали на 100%.

    6 из 10

    6 августа 2014 | 20:27

    Что есть комедия, и в чем её сокровенный смысл? Осмеять чужие неприятности или показать глупость персонажей, научить чему-то философскому или, наоборот, дать возможность провести время, не задумываясь о проблемах общества? Мне кажется, что комедия дает возможность увидеть обычные ситуации со стороны экстремумов. Максимальная и минимальная точки, а иначе: доведение до абсурда. К чему может привести желание увидеть маму; какая она, золотая молодежь; так ли проста жизнь у богатых, и плачут ли они?

    Сюжет, не слишком напоминающий жизнь, расскажет о мальчике и его провожатом. Многие сравнивают его с «Игрушка», но кроме дурацкой ситуации богатый/бедный здесь мало схожего. У героя Пьера Ришара была своя жизнь, и только случайность привела его к знакомству с Эриком. Избалованный богатей не имел ни малейшего представления о привязанностях и дорогих людях, чему и смог научить его французский актер. Миша Орешкин, напротив, добровольно согласился помогать Артему, за небольшое вознаграждение. Пусть они и переживают множество приключения, но все же цель картины изначально была иной. Абсурдность мира олигархии, жестокость человечества и благосклонность судьбы к тем, кто пытается добиться своего.

    Михаил Галустян — известная медийная личность. Свой образ он сформировал, еще выступая в КВН, и с тех пор практически никогда н изменяет ему. Были неудачные картины, есть и запоминающиеся роли. А есть такие моменты, когда можно поздравить Михаила с прекрасной работой. Меняя характер мальчика, он больше меняется и сам. Выступая сопровождающим, реально сопровождение требуется ему самому. Сопровождение по извилистым дорогам ответственной жизни. Федор Бондарчук настолько примелькался во второплановых ролях, что начинаешь воспринимать его как обязательную декорацию, не более. И рекламные роли Николая Валуева, сформировавшие образ глуповатого бугая, так же не идут на пользу. Привлечение знаменитых лиц для успешности картины — оправданный шаг, но не когда эти лица раздражают часть аудитории. Хотя сложно сравнивать, кого же больше.

    Возможно «Подарок с характером» останется без излишнего внимания зрителя, все же отпечаток российского кино еще долго будет довлеть над чужими трудами. Но только попытки исправить такое мнение могут привести к положительному результату, и наконец, дать ему «Характер». Кто не рискует; под лежачий камень; не ошибается тот; на ошибках учатся. Я верю, что когда-нибудь мы сможем гордиться российскими комедиями, так почему бы не начать сейчас? Особенно если учитывать, что новый фильм Карена Оганесяна вполне заслуживает этих почестей.

    31 мая 2014 | 01:55

    Наверное, как и многие, очень и очень настороженно отношусь я к современному российскому кинематографу, особенно же позиционирующему себя как комедийный. Всегда ожидаешь плоских шуток ниже пояса, либо отсутствия хоть какого-то юмора. К сожалению, это стало уже неким знаком нашей фабрики грёз, что весьма огорчает. Но иногда и на нашем кинонебосклоне встречаются яркие звёздочки.

    Приятным удивлением для меня обернулся новый фильм режиссёра Карена Оганесяна (его новелла «Я — не Коля» в альманахе «Мамы» 2012 года в своё время задела душу и вдохнула надежду на возрождение российской духовной составляющей в кино) «Подарок с характером» с участием давно известных актёров, таких как Михаил Галустян в главной роли, Фёдор Бондарчук, Екатерина Климова и… сюрприз для поклонников — Николай Валуев.

    Кино позиционирует себя как семейно-развлекательное, то есть плоских шуточек аля золотые яйца судьбы в духе Галустяна мы не увидим. Сюжет напомнил мне любимую французскую комедию детства режиссёра Франсиса Вебера «Игрушка» 1976 года с обожаемым Пьером Ришаром в главной роли. Конечно, «Подарок с характером» бесконечно далёк от того французского шедевра юмора и сентиментальности, но не лишён собственной изюминки в виде забавно закрученных ситуаций и переплётов, в которые попадают наши герои, хорошо обыгранных современных реалий и вполне соответствующего происходящему на экране саундтреку с голосом известной уже певицы Ёлки.

    Михаил Галустян открылся для меня с новой стороны, как вполне оправдывающий ожидания актёр семейного кино. Где-то смешно, где-то даже трогательно. Снова затрагиваются семейные ценности, столь дорогие нашему сердцу — что семью купить нельзя, что любовь и забота дороже самых крутых игрушек. Мальчик Артём Фадеев сыграл свою роль как для ребёнка вполне естественно и хорошо, было приятно смотреть. Единственное, что немного раздражало — это изобилие крупных планов не к месту, словно в сериале, но это замеченная мною уже давняя тенденция наших режиссёров.

    Может быть, я просто соскучилась по обыкновенным душевно-развлекательным, семейным кинофильмам, возможно, мне просто захотелось отдохнуть и забыться в объятиях немудрёного, но приятного юмора, но, как ни странно, это кино пришлось мне по вкусу. Думаю, на такие фильмы лучше ходить с семьёй, чтобы ещё раз ощутить близость и радость от чувства, что вы вместе. А хорошие комедии — только в помощь.

    8 из 10

    31 мая 2014 | 00:21

    Думаю, ни для кого не будет секретом, что со смертью советского кинематографа и ударением в коммерцию российского, в нашем кино велел долго жить целый пласт кино под названием «семейная комедия». И когда я узнал, что Карен Оганесян позиционирует своё творение именно как фильм этого жанра, я слегка напрягся- во- первых, у меня не совсем однозначное кино как к самому Карену, который может наравне с вполне удачной короткометражкой «Я- не Коля» для киноальманаха «Мамы» снять абсолютно невнятные «О чём молчат женщины», так и к исполнителю главной роли Михаилу Галустяну, который при всём моём уважении к его таланту комика, променял его на участие в сомнительных фильмах, получивших в народе звание «быдло комедия». Вот почему «Подарок с характером» я смотреть не торопился, предполагая, что и он скатится в плоскость бездарных пошлых комедий. И всё же под напором старшей дочери, знающей мои вкусы и горячо убеждавшей меня, что «Подарок» мне понравится, я сдался…

    Артём Железнов- с виду обычный девятилетний мальчишка, которого все окружающие называют не иначе, как Артемий Николаевич. Дело в том, что мальчик-сын крупного московского олигарха, которому обрыдли многочисленные просторные комнаты отцовского особняка и любимые игрушки. Артём мечтает о двух вещах- сходить с отцом на рыбалку да навестить маму, живущую в Сочи. Поскольку первая мечта несбыточна- ведь график отца расписан на недели вперёд, Артём берётся осуществить вторую. Невольным его помощником становится аниматор Миша Орешкин, работающий на корпоративах в костюме панды…

    Оговорюсь сразу- мои худшие опасения не оправдались, и этот фильм без зазрения совести можно порекомендовать к семейному просмотру, в отличии от того же «Карлсона» или «Нянек». Сделанный в непривычной для российского кино «роуд- муви», фильм динамично и легко повествует о прописных истинах, доступных и младшим школьникам, и подросткам, и взрослым зрителям. Да, соглашусь, сюжет далеко не нов (он словно под копирку слизан с фильма «Игрушка» с Пьером Ришаром), да он порой излишне надуман и оттого временами провисает, да юмор чрезмерно плосок и однобок, да много сквозных и не очень нужных в фильме характеров (несмотря на блестящее камео Валуева), и тем не менее, история пропущена режиссёром через собственные душу и сердце- она живая, понятная всем, по- настоящему трогательная и способная затронуть самые потаённые струнки зрительской души. На фоне остальных «комедий» российского кинопрома, это, поверьте, не мало…

    Что сказать по поводу актёрского состава? Несомненно порадовал Миша Галустян, сменивший, наконец, амплуа гастарбайтера из Таджикистана на более менее сносную роль, в которой он не выглядит кривляющимся комиком с набором разных масок. Да, роль в этом фильме- не высший пилотаж, но шаги в правильном направлении. А вот исполнитель главной детской роли, Артём Фадеев, вызвал во мне лично нескрываемое раздражение. Идёт слух, что мальчик на роль был отобран лично Михаилом Галустяном, (Миша выступил ещё и продюсером фильма) из тысячи других кандидатов со всей России. Вопрос- за что пареньку такая честь? В своей роли он не фонтанировал…

    Что сказать напоследок? Хочется поблагодарить всех создателей фильма за незацикливание исключительно на хохмах и гэгах, а за предложение зрителю более менее интеллигентного юмора, доступного всем поколениям. Я не скажу, что «Подарок с характером» сразу войдёт в классику семейных комедий, это конечно не «Игрушка», не «Бетховен» и не «Один дома», но смелый шаг Оганесяном сделан в правильном направлении.

    15 октября 2014 | 18:59

    Надо признать, что детям фильм понравился. И тут в их пользу: приключения, при которых мальчик нашёл друга, с которым можно порыбачить, помочь вернуть любимую, погони, маскировки. А что может быть благороднее, чем найти маму? А раз понравилось — значит, казалось бы, нечего добавить. Но. Если посмотреть хоть чуть объективно: у Галустяна почти весь фильм одна и та же мимика (примерно, как у вас, когда вы узнали курс доллара при падении), как и у мальчика (вечно недовольный, с ухмылкой).

    Вспомнился фильм с Пьером Ришаром «Игрушка». Там всё было душевней, и мне показалось, что даже музыка не просто так звучит на радио до сих пор. Потому что музыкальное оформление тоже очень много значит, а в этом фильме почти весь фильм проигрыши были как в дешёвых комедийных короткометражках.

    Сцены в милицейском участке и с спёртой яхтой — очень глупы, компенсировали сцены с дельфинами. Тут уже молодцы, наверное, тренера-дрессировщики, не просто думаю было научить или Галустяна не бояться дельфинов или наоборот.

    Понимаю, как важно и не просто добиться контакта взрослого с ребёнком в фильмах. От этого многое зависит, па этого не было, и даже не знаю, в чём дело. Подозреваю, что Артём ещё не созрел к такому уровню, хотя, это достигается и какими-то жестами, мимикой, фразами, прикосновениями, а это всё упущено уже режиссёром. Парень просто радовался умным фразам, которые вкладывали ему в уста для игры. Правда, дети сейчас уже действительно очень продвинутые, многое знают в передовых технологиях. Правда, этим, мне кажется, их лишают настоящего детства.

    Хотя, опять же можно и что-то сказать в защиту: правильное стремление к контрасту весёлого (не смешного, потому что смешно вообще не было) и трогательного, грустного. Но, сразу же вспоминается, что раскрыты не были большинство образов, даже отец -олигарх. Просто появлялись, отрабатывали и переключался оператор дальше на следующих.

    Иногда хочется, чтобы хотя бы по методу Киркорова тырили идеи у других, но, делали это красиво.

    2 января 2015 | 22:15

    Кто бы что ни говорил, но нельзя Михаилу Галустяну сниматься в кино, в КВН играть можно, а в кино нельзя! Об этом свидетельствуют такие примеры фильмов с его участием, как «Самый лучший фильм», «Беременный», «Билет на Вегас»,«Наша Russia» весь список пустозвонных комедий оглашать не стану. И вот, в этом году выходит очередная комедия — «Подарок с характером».

    Начну с краткого сюжета. Перед нами тридцатилетний мужик по имени Миша. Он беден, живет «в ветхой избенке» и подрабатывает тем, что одевается в костюм панды и веселит детишек на праздниках. Его жизнь так и была бы однотипной, если Мишу бы не пригласили на День Рождения сына олигарха. Естественно, пуская слюни об огромных деньгах, Миша соглашается на проведение мероприятия. Сын же олигарха, девятилетний Артем, мечтает в подарок на свой день Рождения отправиться в кругосветное путешествие. И отправляется… вместе с пандой Мишей. Чем закончится эта перипетия узнает тот зритель, который осмелится досмотреть эту ленту до конца, а в свою очередь поделюсь впечатлениями об этом творении.

    «Подарок с характером» — очередная глупая и несуразная комедия, да и комедией ее назвать трудно. Лично при просмотре мне было не смешно, а стыдно! Стыдно за фильм, за его создателей, за актеров. Как можно было снять такое, да в этом году вышли и комедии похуже ("Залетчики», «Тетушки»,«Легок на помине»), но это не говорит о том что «Подарок с характером» лучше них. Сюжет по-началу кажется интересным и каким-то новым, но с дальнейшей игрой актеров, бессвязных диалогов героев, ты осознаешь насколько ничтожен и непонятен этот фильм. Как обычно в таких детских комедиях есть и пошлые шутки, конечно, не такие пошлые как протыкание презерватива в «Тот еще Карлосоне», но пошлость есть! А это не есть хорошо! Комедия, позиционирующая себя как детская и подростковая должна, по моему мнению, в первую очередь поучать, смешить и интересовать маленького зрителя. Что на деле оказывается совсем наоборот. Не к месту вдруг появляется Валуев, да да боксер Валуев… не к месту вдруг начинаются драки, ссоры и «смешные» моменты.

    «Подарок с характером» в очередной раз доказал «мастерство» Михаила Галустяна в актерском деле и «снова» раскрыл его «талант». Никому и никогда я не посоветую браться за этот фильм-пустышку. Может мое мнение о фильме чрезмерно низко и эта комедия одна из лучших, но я так не считаю. И только из-за маленького и интересного актера Артема Фадеева ставлю:

    1 из 10

    22 мая 2014 | 11:27

    На этот фильм попал случайно, хотел пойти на «Жестокий ринг», но в тот день сеанс на него отменили, и чтобы скоротать время до «Другой женщины», пришлось смотреть картину Карена Оганесяна. Непосредственно перед «Подарком…» смотрел «Отель «Гранд-Будапешт» и заранее приготовился, что увижу нечто на порядок ниже, но даже не предполагал, насколько.

    Зачем это кино снимали, не знаю до сих пор и, наверное, никогда не узнаю. Оно никакое и не о чем. Ведь даже плохой фильм все-таки оставляет после себя какие-то хоть минимальные впечатления. Тут их просто нет, словно и не смотрел ничего, а проспал полтора часа в зрительском кресле, мучаясь кошмарными сновидениями. Серьезно! Ни одной мысли, ни эмоции после просмотра не остается. Пустота. Предполагаю, что в ряде моментов нужно было смеяться, а в других — расчувствоваться. Но все это осталось в теории у создателей. На практике же мы имеем совершенно убогий сценарий с кучей штампов, полнейшее отсутствие каких-либо оригинальных идей (панду в человеческий рост таковой считать отказываюсь, извините) и нулевую актерскую игру.

    Ладно, штампы можно еще потерпеть. В конце концов, сюжет о несчастных детях у богатых родителей в кинематографе эксплуатировался неоднократно и продолжает вовсю использоваться режиссерами. И совсем без клише тут не обойдешься. Однако это совсем не означает, что в него (сюжет) нельзя привнести что-то свое, а не надеяться на то, что сработают уже проверенные схемы. Повторюсь, ни одной новой мысли и посыла в данной картине я не увидел. Смешные ситуации вообще не продуманы и сваяны на скорую руку, в результате не смешно ни разу. С сантиментами могло выйти чуть лучше, но все сгубила плохая игра актеров. Всех.

    Ничего не имею против Михаила Галустяна как человека, щоумена и игрока КВН. Но чем скорее он поймет, что кинематограф — не его стихия, тем будет лучше для всех. Потому что киноактер из него никудышный, играть перед камерой он попросту не умеет. Если он и хотел передать какие-то чувства, эмоции, что-то сказать своим героем, то, мягко говоря, не преуспел в этом. А его старания казаться смешным вызывают в лучшем случае недоумение. Словом, ищите себе применение в другой сфере, Михаил. А если для вас кино — банальный пиар и не более, то поверьте, весьма сомнительный.

    И пожалуй, я ошибся, кое в чем «уникальным» «Подарок с характером» все-таки стал — я впервые увидел, что в кино плохо играют дети. Как правило, их присутствие имеет положительный эффект. Хорошие фильмы они делают еще лучше, средние вытаскивают на неплохой уровень, а в плохих хоть скрашивают впечатления. Не знаю, что там у юного Артема Фадеева с остальными тринадцатью ролями (из его фильмографии видел только «О чем говорят мужчины», это мое любимое кино, но Теминого Гошу навскидку не припоминаю), но о работе в «Подарке…» ему нужно поскорее забыть. Не знаю, взрослые ли дяди объяснили ему, как играть, или у паренька самого уже хватает амбиций как у «опытного актера», повидавшего виды, но Артем не смог продемонстрировать даже детской непосредственности, простоты и наивности. Его стремление казаться избалованным, капризным, умным и несчастным одновременно привела лишь к тому, что на экране он выглядит маленьким истериком, не вызывая не сочувствия, ни сопереживания, только раздражение. Как следствие — все потенциально душещипательные эпизоды загублены напрочь. В недавнем вольном пересказе рассказа О. Генри «Вождь разнокожих» Никита Иванов в роли похожего персонажа смотрелся куда интереснее и натуральнее.

    Ничего не вложили, посчитав, видимо, для себя картину Оганесяна проходной, и остальные актеры. Что Федор Бондарчук в роли олигарха, что Ирина Безрукова с Екатериной Климовой, а Николай Валуев здесь вообще ни к селу, ни к городу. Снова пиар?

    Не радуют в картине и музыка с песнями. Проходят блеклым фоном, точно так же не оставляя после себя никаких эмоций. Банально, заезжено и скучно.

    Совершенно пустое кино, которое даже забывать не надо, потому что из него не запоминается после просмотра ровным счетом ничего.

    1 из 10

    29 мая 2014 | 03:56

    Михаил Галустян продолжает радовать зрителя семейными картинами. Скажу честно, фильм о Карлсоне мне понравился, добрый, веселый, да и летающий Галустян, это что-то и правда, необычное. Но все же, не могу не согласиться с тем что, Михаил мне больше нравится на сцене КВН или какого-нибудь comedy club. С кино ему как-то не везет, все не то, не впечатляет. Возможно, он еще найдет себя на этом поприще, но пока-что все получается очень жиденько.

    Начну с ложки меда, но будет она чайной! Из всей картины мне понравился только драматический момент, где мальчишка узнает, что же на самом деле с мамой. Этот момент трогает до глубины души, в какой-то момент, мне даже показалось, что вот-вот и у меня потекут слезы. На этом, пожалуй, и все.

    Теперь мне хотелось бы рассмотреть то, что не понравилось в фильме. Вообще на протяжении всего фильма, с моего лица не сходила улыбка, потому что все настолько глупо, настолько неправдоподобно, что вместо сочувствия и волнения за главных героев, во мне сидела ирония и сарказм. Апогеем был момент появления в кадре Екатерины Шипца в роли первой любви Михаила. Кто? Кто проводил кастинг актеров?! Небритый, маленький, пузатый, тридцатилетний Галустян и маленькая девочка, которой больше 16 лет и не дашь! На этом моменте я чуть не рассмеялась, ну правда, какое-то извращение.

    Очень много шаблонов, того что нам уже миллион раз показывали, от этого и скучно смотреть, ничего нового не увидела. Эта сцена, где Михаил упрашивает мальчишку зайти в дом к маме, ведь они такой путь проделали, она так нелепо выглядит. А сам мальчишка, не хочу никого обижать, но… актер из него пока никакой, к большому сожалению. Вся его не по годам деловитость и ум преподнесен не правдоподобно, не естественно.

    Финальная сцена не удивила, на протяжении всего фильма я ожидала такую развязку, должна же быть какая-то драма.

    В целом фильм так себе, молодежи будет не интересно, детям возможно, а родители от души посмеются над глупостями происходящего.

    22 мая 2014 | 23:29

    Лично для меня уже довольно давно заметно насколько порой оценки фильмов не соответствуют реальности. Вот взять тот же «Подарок с характером». Мне в Интернете попадались визги глубочайшего сожаления, а по общению с живыми людьми — в основном позитивные отзывы как от молодых, так и от людей постарше, которые приходили в кино с детьми. Становится ясно, что эти люди или живут в разных измерениях, или просто кто-то любит писать отзывы по отзывам, причем по изначально негативным.

    Я намеренно рефлексировал первое время просмотра, сравнивая свои впечатления с впечатлением ярых критиков. А потом просто забил на это дело, расслабился и с огромным удовольствием досмотрел фильм до конца.

    Да, «Подарок» перекликается с «Куклой». Да, действите можно было подсократить и выкинуть часть погонь и драк. Да, Оганесян — это не Ролан Быков. Но фильм-то все равно приятный. Именно приятный, причем во всех отношениях. Наверное потому, что он совсем не похож на «Нашу Рашу» и предлагает вместо коротеньких смешных зарисовочек полновесный road-movie, монолитно склеенный классной операторской работой и глобальной историей двух Личностей. И при этом фирменный юмор «Раши» трансформируется тут в более серьезный и добрый.

    9 из 10

    25 мая 2014 | 21:13

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Новости


    Сезон летних блокбастеров постепенно набирает ход. Стартует седьмая часть саги о Людях Икс «Дни минувшего будущего», вобравшая в себя звезд первых лент франшизы с их поздними преемниками. Тем, кто предпочитает не столь масштабное кино, предлагаются биографическая лента «Принцесса Монако» и трагикомедия «Этим утром в Нью-Йорке» с Робином Уильямсом, Милой Кунис и Питером Динклэйджем в главных ролях. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Недостаточно купить ребенку игрушку и сказать: на, играйся. Нужно поиграть вместе с ним. Это очень важно — уделять внимание детям. Мы часто думаем: вот заработаю денег, чтобы у моих детей все было. Нет, нужно с детьми быть сейчас. Про это мы и решили снять фильм «Подарок с характером». (...)
     
    все интервью

    Репортажи


    На пресс-конференции, посвященной выходу в прокат фильма «Подарок с характером», продюсер и актер Михаил Галустян, а также режиссер Карен Оганесян рассказали о съемках фильма, кастинге детей и планах на будущее. (...)
     
    все репортажи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.Бешеные псыReservoir Dogs8.131
    181.МандариныMandariinid8.129
    182.УраганThe Hurricane8.128
    183.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.126
    184.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.126
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 390.83%
    42.ФлэшThe Flash90.75%
    43.Книга джунглей: НачалоJungle Book90.69%
    44.МумияThe Mummy90.66%
    45.Чёрная ПантераBlack Panther90.66%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ПутьThe Path4
    Волк с Уолл-стритThe Wolf of Wall Street457
    Сказка о царе Салтане4
    КокаинBlow172
    ВаркрафтWarcraft69
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.256
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.890
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.555
    Angry Birds в киноAngry Birds6.546
    Экипаж8.173
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры