всё о любом фильме:

Подарок с характером

год
страна
слоган-
режиссерКарен Оганесян
сценарийОлег Сироткин, Карен Арутюнов, Сергей Левитан, ...
продюсерАрмен Ананикян, Михаил Галустян, Макс Олейников, ...
операторАнтуан Вивас-Денисов
композиторИлья Духовный, Сергей Моисеенко
художникЛюбовь Иванова, Гульнара Шахмилова
монтажЕкатерина Пивнева, Виталий Рейнгеверц
жанр семейный, приключения, комедия, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  769.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время88 мин. / 01:28
Быть пандой весело! Но не Мише, который вынужден работать в костюме панды на детских праздниках. Ему тридцать лет, он живет в крохотной однушке на окраине Москвы, и у него нет серьезной работы. Все было так, пока его не позвали на день рождения к сыну олигарха. Артему девять лет, и у него есть тайный план, помочь осуществить который может только Миша. Мальчик и панда отправляются в путешествие через всю страну, то и дело вляпываясь в невероятные ситуации.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.60 (134)
ожидание: 42% (1698)
Рейтинг кинокритиков
в России
43%
3 + 4 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Кастинг на главную детскую роль проводился в течение нескольких месяцев. В нём приняло участие более тысячи детей.
    • Герой Михаила Галустяна первоначально должен был появляться в кадре в костюме белого медведя, но после нескольких репетиций и пробных кадров образ полярного зверя решено было сменить на панду.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2514 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Просмотрев трейлер, если честно, ничего хорошего от фильма не ожидала. Особенно после просмотра пары «шедевров» отечественного кинематографа, шла на фильм, готовая к еще одному разочарованию. К моему удивлению, после просмотра фильма я так и не нашла достойных причин дать фильму отрицательную оценку.

    Главный герой Миша — «лузер поневоле». И с девушкой у него нелады, кредиторам задолжал, да ко всему прочему на жизнь он зарабатывает, развлекая детишек на детских утренниках, одетый в костюм панды. Загнанный рутиной, Миша соглашается поработать сверхурочно, на дне рождении сына местного олигарха. С этого момента жизнь Миши круто меняется, ведь девятилетний сыночек финансового воротилы не так прост, как кажется…

    Внезапно для себя, обнаружила в фильме приличное количество годных шуток, над которыми можно посмеяться вместе с детьми — пошлость в этом фильме сведена почти до нуля, еще один плюс, который нельзя не отметить. Как нельзя не отметить отличную игру Артема Фадеева, который умудрился на протяжении фильма заставить зрителя сочувствовать, любить, хотеть выпороть ремнем и поставить в угол, радоваться за своего героя.

    «Подарок с характером» дает надежду на то, что отечественный кинематограф не так уж и мертв и, возможно, подлежит реанимации.

    6 из 10

    22 мая 2014 | 13:31

    И что теперь, мы еще и виноваты? (с)

    Миша неудачник, Артем сын олигарха, как их дороги могли пересечься? Судьба. Но теперь им придется выпутываться из всего вместе.

    Карен Оганесян самый нестандартный режиссер нашей страны, от которого не знаешь, что ждать. Триллеры, комедии, драмы, ему подвластны любые жанры, а когда так фартит, можно попробовать и давно забытые, например успешное детско-семейное кино. Оганесяну удалось найти историю с помощью которой, он врывается в позабытый жанр, и представляет на суд зрителей доброкачественный продукт, хотя и с не большими оговорками.

    Группа сценаристов смогла создать историю, которая, в отличие от большинства современных семейных проектов имеет шансы на жизнь. Несмотря на шаблонность героев, авторы написали неплохие диалоги, а сюжет постоянно движется вперед.

    Внушительный актерский состав проекта, полностью справляется со своими задачами, героям хочется верить и сопереживать.

    «Подарок с характером» несомненно, успешная попытка игры на пустом жанровом поле. Создателям удалось вдохнуть жизнь в достойное российское семейное кино.

    25 мая 2014 | 23:48

    Как только я прочитала аннотацию к этому фильму, сразу вспомнился замечательный французский шедевр — «Игрушка», комедия режиссёра Франсиса Вебера, снятая в 1976 году. Посмотрев нашу российскую версию, я убедилась в том, что идея «подарка с характером» не нова. Но всё же фильм мне понравился.

    Во-первых, изменила своё мнение о Михаиле Галустяне, сыгравшем там главную роль. Оказывается, он может быть не просто ёрничающим перезрелым мальчуганом, а очень тонко чувствующим, живым, добрым, смешным, замечательным персонажем. Он сыграл свою роль очень искренне, без фальшивых выходок, плоских шуток, глупых ужимок. Вообще их дуэт с другим главным героем- сыном олигарха, был просто великолепен.

    Во-вторых, фильм показался мне очень поучительным. Он учит настоящей дружбе, любви, доброте. И детям, и родителям его обязательно нужно посмотреть.

    Жаль, конечно, что он не превзошёл французский фильм, о котором я говорила ранее, по глубине сюжета и остроте игры персонажей, но всё же это хорошее кино.

    6 из 10

    15 августа 2014 | 16:43

    Карьера Михаила Галустяна, и без того разнообразная (чего только стоит вспомнить бородатую царицу Екатерину), теперь пополнилась еще одной безумной ролью. Нелепый Миша влез в костюм, наверное, самого милого и невинного животного — панду, и от того этот образ кажется еще более смешным. Для детей, сидящих в зале, по крайней мере, было абсолютно так.

    Вообще я, как человек, яростно критикующий отечественное кино, крайне осмотрительно отношусь к новым премьерам, за исключением определенных обстоятельств. В этот раз мне предстоял поход с племянницей. Для взрослых скажу одно — кинозал с кучей визжащих и смеющихся маленьких детей — серьезное испытание для нервов. Но, тем не менее, я остался доволен. И это уже в третий раз за этот год. До «Подарка с характером» меня сильно удивила комедия «В спорте только девушки» и ожидаемый хит «Кухня в Париже». Все остальное я просто выбрасывал мысленно в мусорку.

    В отличие от двух мною названных фильмов, «Подарок с характером» — типично семейный фильм. Я бы даже сказал фильм для детей, а не родителей. Хотя, бородатый Галустян за свою карьеру одинаково смешил и тех, и других. По сюжету неудачник, вынужденный одеваться в костюм панды для заработка и маленький мальчик Артем подружившись, пускаются в путешествие до самого Сочи, чтобы отыскать в городе маму Артема, которая живет отдельно от сына. Артем, обделенный вниманием богатого отца, и лишенный возможности видеться со своей мамой, очень желает навестить ее в Сочи. И подвернувшийся человек-панда на взгляд мальчика идеальная кандидатура для взрослого-сопроводителя.

    Итак, избалованный московский мальчик, привыкший к комфорту и исполнению своих желаний, натыкается на полного неудачника (создатели явно черпали вдохновение от роли Пьера Ришара в фильме «Игрушка») и из этой встречи получается совершенно нелепый дуэт, который порождает все новые и новые нелепые ситуации. Взять хотя бы пресловутый костюм панды, в котором Галустян ходит почти весь фильм, из-за чего многие сцены с пушистым медведем выглядят намного милее, чем если бы этого костюма вовсе не было. Пытаясь решить проблему Артема и его мамы, в течение фильма герои волей-неволей разбираются с бардаком внутри себя, переосмысливая свои ценности и жизненные приоритеты, подводя к финалу фильма определенную сформировавшуюся мораль. Как говорится, сказка ложь, да в ней намек.

    Актеры очень понравились. Актерский состав порой решает все. Галустяну, мне кажется, не стоит и прикладывать усилий для того, чтобы изобразить комедийного героя. У таких людей это от природы получается. Экранный дуэт отца и сына тоже получился очень убедительным. Не последнее место здесь занимает прирожденная надменность и лоск Федора Бондарчука, который, к тому же, играет русского олигарха. Другой вопрос, что лично мне не понравилось присутствие этого актера в фильме, но о вкусах не спорят. А вот игра любимых мною Екатерины Климовой и Катерины Шпицы приятно порадовала. Всегда с удовольствием смотрел ленты с их участием.

    В общем, посмотрев фильм, хочется сделать вывод, что перед русским кино стоит еще очень и очень много задач для достижения высоких пьедесталов. Но все же, я не пожалел потраченного времени и, главное, денег. «Подарок» хоть и использует множество трафаретов, вроде избалованных детей, олигархов, московского образа жизни и т. п., но он содержит вполне уместный, добрый, совсем не черный юмор с нотками морали и мелодрамы. Можно и посмеяться вдоволь, и погрустить.

    «Подарок» определенно получился лучше ужасного «Карлосона» и может быть из-за этого я поставлю фильму куда более высокую оценку, чем делаю это обычно.

    8 из 10

    30 мая 2014 | 23:22

    Ещё один русский фильм, не от «Энджой», но с Галустяном, слизанным сюжетом и пищащим невыносимо раздражающим мальчиком, которого сыграл актёр Артем Фадеев. Еще в актёрском составе светятся такая личность, как Фёдор Бондарчук. Ждал ли я хорошего подарка от этого фильма? Немного да, но несмотря на проходной рейтинг на «КиноПоиске», положительных рецензий на это кино было достаточно, чтобы я уселся за просмотр этого «подарка». Понравился ли мне фильм? Конечно нет, для всех это даже, уже и не ожидаемо вовсе. Фильм так хвалили, но я не понимаю за что ? Там нет хороших или смешных персонажей. Актёров будто заставили играть свои роли. Сюжет начисто взят с фильма «Игрушка». В общем ничего примечательного в фильме не было. Я даже, по моему мнению, переоценил это кино. Давайте разберёмся, каков фильм:

    Актёры: как я уже отметил, актёры не играют, они просто кривляются. Будто их заставили. Галустян всё такой же, тупой, карикатурный, шаблонный персонаж, некоторые его реплики, высказывания немного подвешивали. Как и актёр Артем Фадеев, вот этот пацан, просто нереально бесил. Он типа такой «умный», всё знает, всех учит. Блин, да его персонаж и является главным персонажем, всего фильма. Это очень напрягало. Уже на 30-й минуте хотелось выключить сам фильм, из-за этого «умного» товарища. Фёдор Бондарчук типичный богатый папаша, особо мне не запомнился.

    Юмор: были конечно некоторые смешные моменты, но их было очень и очень мало, в основном дурацкие и нелепые «гэги», кривляния Галустяна, и в придачу кривляния пацана, его якобы «умные» словечки над недалёкими людьми, которых он постянно обличал и учил жизни. Я подумал и понял, что панда, Галустян, эта ирония наверное какая-то. Просто именно Галустян озвучивал панду из мультфильма «Кунг-фу Панда», это лично для меня было каким, никаким, но небольшим плюсом.

    Фильм не очень плох, в нём есть пара смешных моментов. Ирония происходящего прекрасна, но вот кривляющийся Галустян, вечно умничающий мальчик, срезанный сюжет, всё это не даёт этому фильму быть хорошим, хотя не самый плохой Российский фильм, если честно.

    3 декабря 2014 | 20:34

    Надо признать, что детям фильм понравился. И тут в их пользу: приключения, при которых мальчик нашёл друга, с которым можно порыбачить, помочь вернуть любимую, погони, маскировки. А что может быть благороднее, чем найти маму? А раз понравилось — значит, казалось бы, нечего добавить. Но. Если посмотреть хоть чуть объективно: у Галустяна почти весь фильм одна и та же мимика (примерно, как у вас, когда вы узнали курс доллара при падении), как и у мальчика (вечно недовольный, с ухмылкой).

    Вспомнился фильм с Пьером Ришаром «Игрушка». Там всё было душевней, и мне показалось, что даже музыка не просто так звучит на радио до сих пор. Потому что музыкальное оформление тоже очень много значит, а в этом фильме почти весь фильм проигрыши были как в дешёвых комедийных короткометражках.

    Сцены в милицейском участке и с спёртой яхтой — очень глупы, компенсировали сцены с дельфинами. Тут уже молодцы, наверное, тренера-дрессировщики, не просто думаю было научить или Галустяна не бояться дельфинов или наоборот.

    Понимаю, как важно и не просто добиться контакта взрослого с ребёнком в фильмах. От этого многое зависит, па этого не было, и даже не знаю, в чём дело. Подозреваю, что Артём ещё не созрел к такому уровню, хотя, это достигается и какими-то жестами, мимикой, фразами, прикосновениями, а это всё упущено уже режиссёром. Парень просто радовался умным фразам, которые вкладывали ему в уста для игры. Правда, дети сейчас уже действительно очень продвинутые, многое знают в передовых технологиях. Правда, этим, мне кажется, их лишают настоящего детства.

    Хотя, опять же можно и что-то сказать в защиту: правильное стремление к контрасту весёлого (не смешного, потому что смешно вообще не было) и трогательного, грустного. Но, сразу же вспоминается, что раскрыты не были большинство образов, даже отец -олигарх. Просто появлялись, отрабатывали и переключался оператор дальше на следующих.

    Иногда хочется, чтобы хотя бы по методу Киркорова тырили идеи у других, но, делали это красиво.

    2 января 2015 | 22:15

    Считаю необходимым сразу сказать, о том, что на фильм «Подарок с характером» я попал на киносеанс совершенно случайно. Так как исполнитель главной роли в данной картине сочинский армянин Миша лично мне никогда не нравился. Хотя я прекрасно понимаю, что он талантливый парень, которого есть за что уважать. И я его уважаю. Просто он не в моём вкусе. А точнее, его герои в кино.

    Но в этот раз так получилось, что я сходил на данную ленту в кино по просьбе. И скажу честно, нисколько об этом не жалею. По моему скромному мнению, кинофильм «Подарок с характером» — это на редкость качественный и добрый российский проект, который стоит посмотреть на большом экране всей семьёй, потому что он интересный зрелищный и главное, со смыслом. С поучительным смыслом, что для нашего кинематографа, к большому сожалению, наверное, большая редкость.

    Справедливости ради замечу, что данная кинокартина не ограничивается жанром комедии, что прибавляет к ней интерес ещё большей широкой аудитории. Там присутствуют и приключения и экшин и даже элементы драмы, а это, в свою очередь, говорит о том, что создатели данного кинопроекта отнеслись к своей работе творчески и серьёзно. И решили создать что-то полезное и доброе для нашего несовсем здорового российского общества, а не просто заработать деньги. И такой подход, на мой взгляд, является правильным и достойным уважения. Потому что «Подарок с характером» — это кинолента для детей в первую очередь. Для того, чтобы развеселить их и поднять им настроение. Для того, чтобы ребёнок улыбнулся. А улыбка ребёнка дорогого стоит. И в тоже время «Подарок с характером» не только развлекает, но и размышляет. Что тоже не мало важно.

    «Подарок с характером» смотрится очень легко. По крайней мере, заскучать во время просмотра я не успел. Все актёры сыграли хорошо и чувствуется, что они подошли к своей работе не сквозь пальцы, а как положено. Никаких пошлостей. Никакого насилия. Весёлое и забавное семейное кино, которое заставляет не только смеяться и улыбаться, но и взгрустнуть. Но слава Богу смешных шуток там значительно больше чем грустных моментов.

    Вообщем, я доволен, что посмотрел данную киноработу на большом экране в отличном качестве в кинотеатре «Киноплекс». Хорошо провёл время Такое чувство, что отдохнул. Сходил на вечерний сеанс. 21:10. Билет стоит 200 рублей. Но за хорошее кино такие деньги отдать не только не жалко, но и приятно. Очень приятно.

    P.S. «Подарок с характером» — это уже вторая работа Миши, которую я смотрю в кино. Первая была «Билет на Vegas». Но на него я ходил не из-за Миши, а из-за Олега Тактарова. И мне он очень понравился. Его роль.

    P.P.S. Советую всем посмотреть поучительную комедию «Подарок с характером». Миша молодец. Сделал проект для детей. И за этот проект никогда не будет стыдно.

    6 июня 2014 | 19:27

    Честно сказав, я не ожидал ничего хорошего от фильма, особенно после просмотра трейлера. Слишком часто расстраивает российский кинематограф, особенно с участием участников Comedy Club и бывших квнщиков.

    Но после просмотра фильма положительных впечатлений оказалось больше.

    Да, хватает косяков в сценарии; да, у актёров возникают проблемы с эмоциональностью, даже у Галустяна; да, местами некоторые сцены затянуты или вообще не к месту. Но… на выходе получилось хорошее семейное кино. В фильме есть моменты, над которыми можно посмеяться вместе с детьми, а пошлости практически не наблюдается.

    Главное положительное впечатление осталось от игры Артема Фадеева: на протяжении фильма его герой заставляет зрителя любить, сочувствовать, даже ненавидеть, в общем, полноценно переживать за себя.

    Создатели фильма постарались в это семейное кино внести определённые нотки самокритики нынешнего состояния российского народа. Ведь случаи, как в сцене, где герой Галустяна горит, а мальчик, вместо помощи, снимает это на телефон — такие случаи случаются в настоящей жизни всё чаще. Самоиронична и сцена с Валуевым. А момент, когда Миша объясняет маленькому сыну олигарха, что тот приказывать людям может только у себя дома — может, если подобных фильмов будет выходить побольше, может хоть чуточку изменится мировоззрение людей.

    И еще хочется отметить финальную песню в исполнении Ёлки про то, что всё в жизни зависит от нас самих. С этой песней создатели фильма угадали на 100%.

    6 из 10

    6 августа 2014 | 20:27

    Редко пишу комментарии в Интернете — только когда вижу вопиющую несправедливость, а мне есть, что сказать. Например, как в случае с этим фильмом.

    Непонятно, откуда взялось такое количество хейтеров. Такое чувство, что пишут по чьей-то указке, не имея собственного мнения за душой у всех одна и та же претензия — Галустян и длинный метр вещи несовместимые и вообще кино получилось мягко говоря для бы… для обывателей.

    Подарок с характером — это, конечно, не арт-хаус, но какая комедия вообще претендует на место в этой нише? А если сравнивать картину только с «коллегами по цеху», то зрелище получилось ярким, смешным и добрым. Возможно, я не так часто смотрю комедии, но раньше знакомилась с ними весьма часто. И видела все — от классики Ролана Быкова до Луи де Фюнеса, от «Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар» и до различных итераций «Пирогов». То есть имею за душой достаточный багаж знаний.

    Фильм показывает историю взросления двух совершенно разных человек — маленького Артема и взрослого Михаила. Артему 9 лет, но он умен не по годам и пользуясь положением и деньгами своего папы, заказывает для себя инфантильного, но очень милого Мишу, который согласно своему имени, отыгрывает роль медведя на различных празднествах. Оба героя, словно инь и янь, дополняют друг друга в безумных и веселых ситуациях, постепенно вырастая к финалу из собственных образов. Цель Артема — расстроить отношения авторитарного папы с новой пассией, а цель Миши — это… В общем, нет у него никакой цели, но тем не менее он тоже будет рад своему приключению.

    «Подарок» — настоящий подарок для тех, кто думает, на что же посмотреть семейным составом, но устал от американской анимации.

    9 из 10

    27 мая 2014 | 20:39

    Наверное, как и многие, очень и очень настороженно отношусь я к современному российскому кинематографу, особенно же позиционирующему себя как комедийный. Всегда ожидаешь плоских шуток ниже пояса, либо отсутствия хоть какого-то юмора. К сожалению, это стало уже неким знаком нашей фабрики грёз, что весьма огорчает. Но иногда и на нашем кинонебосклоне встречаются яркие звёздочки.

    Приятным удивлением для меня обернулся новый фильм режиссёра Карена Оганесяна (его новелла «Я — не Коля» в альманахе «Мамы» 2012 года в своё время задела душу и вдохнула надежду на возрождение российской духовной составляющей в кино) «Подарок с характером» с участием давно известных актёров, таких как Михаил Галустян в главной роли, Фёдор Бондарчук, Екатерина Климова и… сюрприз для поклонников — Николай Валуев.

    Кино позиционирует себя как семейно-развлекательное, то есть плоских шуточек аля золотые яйца судьбы в духе Галустяна мы не увидим. Сюжет напомнил мне любимую французскую комедию детства режиссёра Франсиса Вебера «Игрушка» 1976 года с обожаемым Пьером Ришаром в главной роли. Конечно, «Подарок с характером» бесконечно далёк от того французского шедевра юмора и сентиментальности, но не лишён собственной изюминки в виде забавно закрученных ситуаций и переплётов, в которые попадают наши герои, хорошо обыгранных современных реалий и вполне соответствующего происходящему на экране саундтреку с голосом известной уже певицы Ёлки.

    Михаил Галустян открылся для меня с новой стороны, как вполне оправдывающий ожидания актёр семейного кино. Где-то смешно, где-то даже трогательно. Снова затрагиваются семейные ценности, столь дорогие нашему сердцу — что семью купить нельзя, что любовь и забота дороже самых крутых игрушек. Мальчик Артём Фадеев сыграл свою роль как для ребёнка вполне естественно и хорошо, было приятно смотреть. Единственное, что немного раздражало — это изобилие крупных планов не к месту, словно в сериале, но это замеченная мною уже давняя тенденция наших режиссёров.

    Может быть, я просто соскучилась по обыкновенным душевно-развлекательным, семейным кинофильмам, возможно, мне просто захотелось отдохнуть и забыться в объятиях немудрёного, но приятного юмора, но, как ни странно, это кино пришлось мне по вкусу. Думаю, на такие фильмы лучше ходить с семьёй, чтобы ещё раз ощутить близость и радость от чувства, что вы вместе. А хорошие комедии — только в помощь.

    8 из 10

    31 мая 2014 | 00:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>