всё о любом фильме:

Подарок с характером

год
страна
слоган-
режиссерКарен Оганесян
сценарийОлег Сироткин, Карен Арутюнов, Сергей Левитан, ...
продюсерАрмен Ананикян, Михаил Галустян, Макс Олейников, ...
операторАнтуан Вивас-Денисов
композиторИлья Духовный, Сергей Моисеенко
художникЛюбовь Иванова, Гульнара Шахмилова
монтажЕкатерина Пивнева, Виталий Рейнгеверц
жанр семейный, приключения, комедия, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  769.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время88 мин. / 01:28
Быть пандой весело! Но не Мише, который вынужден работать в костюме панды на детских праздниках. Ему тридцать лет, он живет в крохотной однушке на окраине Москвы, и у него нет серьезной работы. Все было так, пока его не позвали на день рождения к сыну олигарха. Артему девять лет, и у него есть тайный план, помочь осуществить который может только Миша. Мальчик и панда отправляются в путешествие через всю страну, то и дело вляпываясь в невероятные ситуации.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.60 (134)
ожидание: 42% (1698)
Рейтинг кинокритиков
в России
43%
3 + 4 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Кастинг на главную детскую роль проводился в течение нескольких месяцев. В нём приняло участие более тысячи детей.
    • Герой Михаила Галустяна первоначально должен был появляться в кадре в костюме белого медведя, но после нескольких репетиций и пробных кадров образ полярного зверя решено было сменить на панду.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2515 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Хорошая российская комедия? Миф или просто вид, занесенный в красную книгу? На такие мысли наталкивают творения с Галустяном и Бондарчуком. Например, «Одноклассники: накликай удачу», «Беременный», «Ржевский против Наполеона», «Гитлер Капут». На сей раз Федя и Миша вместе. Предполагал, что будет снято по ранее отработанной схеме «вульгарно-уныло-фальшиво».

    Галустян-аниматор убегает от коллекторов, оказывается на дне рождения сына олигарха. Артём — тот самый избалованный ребенок, который хочет не очередной подарок/представление, ибо есть другая цель/мечта. Он нанимает небритого толстячка ради поездки к маме, в Сочи. Возникают трудности, нелепые ситуации, местами «Подарок» даже становится похожим на роуд-муви. А развязка вполне обычная. Уж очень избитая тема, когда сталкиваются разные люди, которые позже становятся друзьями.

    Для кого-то «Панда»(с характером) станет семейным фильмом, в связи с затронутыми мыслями о недопонимании отца и ребенка, приобретении друзей. Да и пошлостей не видно. Для остальных же это станет очередным фильмом с Галустяном. Косяков в сценарии и игре детей-актеров хватает. Стоит упомянуть, что малолетние озвучивают текст, который они в жизни бы не произнесли. С эмоциональностью проблемы возникли даже у Миши, хотя это пока лучшее из сыгранного им. Ну, а Бондарчук хоть в этот раз не вызывал приступы гнева. Эпизоды с Каменной Башкой (Валуевым), погоней совсем лишние. Вдогонку минусом отмечаются: нежелание спасать горящего человека, надо снять это на смартфон; анимация с соответствующим (алогичным) повествованием.

    Не смешно, плоско.

    3 из 10

    22 июня 2014 | 17:39

    Отчего то, последнее время, складывается очень негативное отношение к российскому кино, особенно к комедиям. Причины такого предвзятого отношения всем прекрасно известны, и, к сожалению, даже те фильмы, которые заслуживают определенного внимания попадают в эту «мясорубку» стереотипов и с трудом находят своего зрителя. Именно такой жертвой и стал фильм «Подарок с характером» с Михаилом Галустяном в главной роли.

    Даже по трейлеру становится ясно, что данный фильм является размышлением на тему многим любимого фильма «Игрушка» с Пьером Ришаром, конечно, мне не простят сравнения Галустяна и Пьера, но факт остается фактом — любимый многими комик из южного Сочи решил подрасти в актерском мастерстве и существенно поменять свое амплуа, отойдя от роли кривляющегося придурка, и попробовав себя хоть и в комедии, но с элементами драмы, которые показывают рост, взросление и осознание самого себя главным героем. Приятно смотреть на Галустяна в этой картине, но посмотрим, что будет дальше в его карьере.

    Режиссером фильма выступил Карен Оганесян, чей график уже забит на график вперед, и который снимает в России, если можно так выразиться, «другие» фильмы, которые находят своего зрителя, и которые нравятся людям. К примеру, такие фильмы как «Мамы», «Пять невест» или «Марафон» получили очень неплохие для российских фильмов оценки на популярных кинопорталах. «Подарок с характером» получился под стать этим фильмам, и будет очень жаль, если люди, которые даже не посмотрели его, будут отмахиваться со словами «Да ну, что смотреть, очередная глупая российская комедия».. . Да, российская комедия, но настолько трогательная и жизненная, что искренне трогает за душу.

    Сказать, что фильм «Подарок с характером» шедевр, стоящий на равных с Голливудскими блокбастерами, я не могу, зачем врать. Но определенно, новая работа Карена Оганесяна — качественный семейный фильм, который будет приятно смотреть как взрослым, так и детям, и каждый для себя сможет вынести определенные уроки, а в этом зрителям поможет обширный актерский состав, которым может позавидовать кассовые российские картины.

    Очень надеюсь, что на этом тандем Оганесяна и Галустяна не остановится, все же все имеют право на второй шанс, и думаю, что Михаил им воспользовался в полной мере, но раскрывать сюжетные линии я не стану, лучше сами сходите в кино и узрите все собственными глазами.

    29 мая 2014 | 12:36

    Миша Орешкин (Михаил Галустян), который приехал из Геленджика покорять столицу, вынужден крутиться, как белка в колесе. Поэтому он и подрабатывает аниматором в костюме большой плюшевой панды. Однажды его просят подменить попавшего в беду приятеля и выступить на празднике у сына известного олигарха. Но мальчик Артем (Артем Фадеев) не так прост, он просит Мишу поехать с ним в Сочи, чтобы повидать мать, за немаленькие деньги, надо сказать. Согласившись на авантюру, Миша с мальчиком отправляются в путь, где их ждут непростые приключения.

    Не понимаю, с чем связаны такие низкие рейтинги фильма. Неужели люди в наше время совсем перестали верить в добро? Да, я понимаю, что сценарий весьма банален, перекликается где-то с «Игрушкой» с Пьером Ришаром, но в нем много добра и света. Очень к месту, что фильм идет в период Дня Защиты Детей.

    Как всегда в российских фильмах, минус — это большое количество рекламы, хотя здесь ее по минимуму. Непонятно также появление в кадре Николая Валуева, такое ощущение, что у нас его выпускают, чтобы детей попугать и показать, какой он большой и сильный. Все второстепенные роли играют известные актеры, сделано все это тоже ради рекламы себя.

    Михаил Галустян в роли Миши Орешкина — хороший друг, сын, да и просто приятный человек. Для Галустяна роль получилась одной из лучших в его карьере, на мой взгляд. Тут он не просто смешной КВНщик, а человек с душой, с ясными глазами. Екатерина Шпица в роли Насти тоже мила и обаятельна. Что касается Артема Фадеева, то он — молодец, надеюсь, во взрослом возрасте мы тоже будем видеть его на больших экранах.

    В фильме очень хорошо подобрана музыка, саундтрек Елки очень жизнеутверждающий и позитивный. Атмосфера в фильме настраивает на лето, отпуск, каникулы. Прекрасные виды Черного моря вряд ли могут оставить равнодушными. Надо сказать, что я был случайным свидетелем съемок фильма, а конкретно той сцены, где Миша и Артем приезжают на Белорусский вокзал, поэтому не мог не посмотреть, чем же закончилась беготня Галустяна в костюме панды по площади вокзала.

    Карен Оганесян снял хороший и добрый фильм о непростых отношениях отцов и детей. Веселый, трогательный и по настоящему искренний.

    8 из 10

    31 мая 2014 | 23:30

    Честно признаюсь, что по собственной воле я вряд ли бы пошла на «Подарок с характером». Но так сложились обстоятельства, что нужно было провести еще лишних 2-2,5 часов в торговом комплексе вместе с племянниками. В игровых комнатах они уже успели набеситься, так что вариант кино нарисовался сам собой — тем более, что хронометраж фильма составляет как раз 2 часа.

    Худшие опасения развеялись в первые несколько минут просмотра. Я не обнаружила плоских шуточек уровня «Нашей Раши», зато увидела искреннюю игру актеров и экшен — сценарный и операторский. Даже если вы ненавидите семейные комедии, вряд ли вы сможете сказать что-то плохое про динамизм «Подарка с характером». А взрослым ой как знакомо то мучительное чувство, когда на чересчур неторполивых сеансах приходится успокаивать ерзающих и шепчущихся (а иногда и откровенно орущих) детей. В этом плане мультики — иедальное решение, но в самом деле, сколько можно ходить на по сути одно и то же, только в разных декорациях?

    История в общем-то банальна и перекликается с не раз упомянутой в различных обзорах «Куклой»: есть избалованный ребенок и его родитель, который пытается компенсировать нехватку внимания деньгами. Но когда все неодушевленные игрушки надоедают, чадо заказывает себе живое развлечение — и не какую-нибудь там собачку или черепашку, а человека, который соглашается быть его новой игрушкой. Только в отличие от фильма с Ришаром, эта самая игрушка ходит не в обыкновенном костюме-тройке, а наряжена под огромную панду.

    Далее события развиваются стремительно — мальчик Артем не просто тешится с медведем-Мишей (ха-ха, Галустяну не пришлось менять свое настоящее имя для роли!), а решает призвать его на помощь, чтобы сбежать из под родительского контроля, поссорить отца с мачехой и добраться до своей настоящей матери. К сожалению, в нашей стране, которая является одним из мировых лидеров по разводам, такая ситуация выглядит банальной. С одним лишь «но» — в реальной жизни все ограничивается детскими слезами и стеной непонимания, а здесь… В общем, не хочу портить удовольствие, сами все увидите! А увидеть точно стоит.

    8 из 10

    27 мая 2014 | 23:22

    Лично для меня уже довольно давно заметно насколько порой оценки фильмов не соответствуют реальности. Вот взять тот же «Подарок с характером». Мне в Интернете попадались визги глубочайшего сожаления, а по общению с живыми людьми — в основном позитивные отзывы как от молодых, так и от людей постарше, которые приходили в кино с детьми. Становится ясно, что эти люди или живут в разных измерениях, или просто кто-то любит писать отзывы по отзывам, причем по изначально негативным.

    Я намеренно рефлексировал первое время просмотра, сравнивая свои впечатления с впечатлением ярых критиков. А потом просто забил на это дело, расслабился и с огромным удовольствием досмотрел фильм до конца.

    Да, «Подарок» перекликается с «Куклой». Да, действите можно было подсократить и выкинуть часть погонь и драк. Да, Оганесян — это не Ролан Быков. Но фильм-то все равно приятный. Именно приятный, причем во всех отношениях. Наверное потому, что он совсем не похож на «Нашу Рашу» и предлагает вместо коротеньких смешных зарисовочек полновесный road-movie, монолитно склеенный классной операторской работой и глобальной историей двух Личностей. И при этом фирменный юмор «Раши» трансформируется тут в более серьезный и добрый.

    9 из 10

    25 мая 2014 | 21:13

    Начну в такого вопроса — сколько можно? Сколько можно кормить зрителей этим? У нас и так в стране интеллектуалов не много, а вы хотите чтобы их не было совсем? Пора бы уже закончить снимать подобные фильмы… Хотя что это я? Они не перестанут их снимать! Разве вы бы убили курицу несущую золотые яйца? Не думаю.

    А все почему? Потому что СХААВАЮЮТ!

    Печально, но факт — российский зритель теперь схавает все: начиная от «Самого лучшего фильма» и заканчивая ЭТИМ. Раз за разом принося денежки создателю на создание еще нескольких таких же опусов… Ну да ладно, отвлеклись. Давайте посмотрим что же нам предлагает Карен Оганесян, режиссер такого шедевра как О чём молчат девушки

    Сюжет вы все знаете. Даже те, кто не смотрел фильм поймут, кончится все банальным «хэппи-эндом». Сюжет далеко не новый, были и другие фильмы на подобную тему. «Игрушка» с Пьером Ришаром, например. Так что глянем лучше на актерскую игру. Которой нет. Ну почти.

    Галустян в который раз играет САМОГО СЕБЯ. И это работает. Среднестатистический зритель ржет во весь голос, когда этот армянин говорит что-нибудь тупое своим фирменным заторможенным голосом. Не грубовато получилось? Ладно, бог с ним. Дальше… Федор Бондарчук играет такого сурьезного, влиятельного дядю: у него много денег, он смотрит на всех свысока… Ну вы поняли — он тоже играет себя. Юный актер Артем Фадеев играет неплохо. Обычно, дети в росскийском кино недоигрывают, говорят фразы с каменным лицом, словно не понимая, что они делают среди этих людей. Здесь не так! Это радует. Парень старается, это видно. Валуев тоже играет абы как и выезжает только за счет своего роста и внешности.

    Фильм позиционировался как семейное кино. Именно этим создатели оправдывают все нестыковки, глупость сценария и плохую актерскую игру. НО! Неужто семейный фильм не может быть умным, качественно сделаным продуком. Может. Инопланетянин Стивена Спилберга и Хатико тому подтверждение. Если нет умения и желания, то никакой бюджет не поможет.

    Будте осмотрительны в выборе фильмов, дорогие зрители.

    4 из 10

    16 июля 2014 | 13:30

    «Подарок с характером» — это тот фильм, название которого не совпадает с реальным положением вещей, происходящих в нем. Персонаж Михаила Галустяна, конечно, подарок, но все же бесхарактерный. И именно из-за отсутствия этой важной черты он весь фильм терпел хамское отношение к себе и выслушивал оскорбления от надоедливого мальчика, возомнившего себя самым умным.

    Не имеет смысла сильно критиковать этот фильм. Он, априори, не выдерживает и части критических отзывов, да и ожидать чего-то интересного от него также не стоит. Ещё по первому взгляду на постер и актерский состав ясно: перед нами ещё один образец «доброго российского кино».

    А одна из главных тенденций такого кино — частое использование маленьких детей, совершенно не умеющих играть. Их нахождение в картине понятно, все-таки фильмы рассчитаны на детскую аудиторию в том числе. Вот только мастерство молодых актеров крайне сомнительно. В «Подарке с характером» больше раздражает актерская игра детей, находящихся на второстепенных ролях. Мальчик же, исполняющий роль малолетнего мажора, к которому у зрителей не должно проявляться никакого сочувствия, на их фоне сильно выигрывает, хоть и, мягко говоря, не блещет.

    Можно конечно остановиться на роли мальчика, но лучше этого не делать. Сцена, в которой он снимает на видео горящего Галустяна, не только здорово расскажет о характере персонажа, но ещё и во весь голос заявит об отношении режиссера и сценаристов к большинству современных детей-идиотов. Поэтому лучше все же не стоит.

    Ещё одна тенденция — нахождение одних и тех же актеров на похожих ролях. Екатерина Климова снова мама, Федор Бондарчук опять богатенький бизнесмен, а Михаил Галустян в который раз оказывается лишь Михаилом Галустяном в чудаковатом костюме. Образ неудачника, надоевший уже, казалось бы, всем, повторяется. Единственное отличие — грим Карлсона, то есть, конечно же, КарлОсона, меняется на нелепый костюм панды. В конце его герой опять побеждает все свои трудности и неурядицы, а после живет долго и счастливо.

    И все же «Подарок с характером» лучше многих других фильмов того же «доброго» жанра, но назвать его средним или даже хорошим язык не поворачивается. Не самая удачная попытка, которую лучше проглядеть. Впрочем, если же посмотрите, особенного отвращения, думаю, все-таки не получите.

    24 июня 2014 | 16:32

    У этой картины два героя — Миша и Артем. Первый работает пандой — аниматором на детских праздниках, а второй — богатый, избалованный, десятилетний сынок олигарха (Бондарчука). Как же они связаны между собой? Мальчик нанимает эту взрослую панду, чтобы сбежать из дома и уехать к маме, которую не видел уже несколько лет. По какой-то непонятной причине отец не хочет пускать сына к ней, поэтому Артем решается на отчаянный поступок. С этого момента и начинает развиваться сюжет. А какие приключения ждут героев, вы узнаете, когда посмотрите этот фильм.

    Как никто другой Мишу мог сыграть только Михаил Галустян. Панда из него вышла очень даже милая. Артем получился наглым, эгоистичным парнем, то есть как и задумывал режиссер. Однако если судить на фоне общего кинематографа, как мирового, так и российского, то ни актеры, ни развитие сюжета (так же всех его внутренних составляющих) совершенно не дотягивают до уровня отличного кино. Сразу оговорюсь, эта картина неплохой вариант для вечернего, семейного просмотра, так как здесь нет пошлого юмора, актеры не пытаются пародировать Харламова, да и само кино очень забавное. Мне оно доставило огромное удовольствие, хотя сомнения вначале были немалые.

    Однозначно, фильм стоит посмотреть. Но большого восторга не ждите, а просто наслаждайтесь просмотром этой приятной комедии.

    7 из 10

    30 августа 2014 | 01:08

    Наверное, как и многие, очень и очень настороженно отношусь я к современному российскому кинематографу, особенно же позиционирующему себя как комедийный. Всегда ожидаешь плоских шуток ниже пояса, либо отсутствия хоть какого-то юмора. К сожалению, это стало уже неким знаком нашей фабрики грёз, что весьма огорчает. Но иногда и на нашем кинонебосклоне встречаются яркие звёздочки.

    Приятным удивлением для меня обернулся новый фильм режиссёра Карена Оганесяна (его новелла «Я — не Коля» в альманахе «Мамы» 2012 года в своё время задела душу и вдохнула надежду на возрождение российской духовной составляющей в кино) «Подарок с характером» с участием давно известных актёров, таких как Михаил Галустян в главной роли, Фёдор Бондарчук, Екатерина Климова и… сюрприз для поклонников — Николай Валуев.

    Кино позиционирует себя как семейно-развлекательное, то есть плоских шуточек аля золотые яйца судьбы в духе Галустяна мы не увидим. Сюжет напомнил мне любимую французскую комедию детства режиссёра Франсиса Вебера «Игрушка» 1976 года с обожаемым Пьером Ришаром в главной роли. Конечно, «Подарок с характером» бесконечно далёк от того французского шедевра юмора и сентиментальности, но не лишён собственной изюминки в виде забавно закрученных ситуаций и переплётов, в которые попадают наши герои, хорошо обыгранных современных реалий и вполне соответствующего происходящему на экране саундтреку с голосом известной уже певицы Ёлки.

    Михаил Галустян открылся для меня с новой стороны, как вполне оправдывающий ожидания актёр семейного кино. Где-то смешно, где-то даже трогательно. Снова затрагиваются семейные ценности, столь дорогие нашему сердцу — что семью купить нельзя, что любовь и забота дороже самых крутых игрушек. Мальчик Артём Фадеев сыграл свою роль как для ребёнка вполне естественно и хорошо, было приятно смотреть. Единственное, что немного раздражало — это изобилие крупных планов не к месту, словно в сериале, но это замеченная мною уже давняя тенденция наших режиссёров.

    Может быть, я просто соскучилась по обыкновенным душевно-развлекательным, семейным кинофильмам, возможно, мне просто захотелось отдохнуть и забыться в объятиях немудрёного, но приятного юмора, но, как ни странно, это кино пришлось мне по вкусу. Думаю, на такие фильмы лучше ходить с семьёй, чтобы ещё раз ощутить близость и радость от чувства, что вы вместе. А хорошие комедии — только в помощь.

    8 из 10

    31 мая 2014 | 00:21

    Фильм получился очень веселым, идеей напоминающим «Игрушку» с Пьером Ришаром, но при этом по-русски душевным и добрым. В нем было много сентиментальных моментов, много всего российского (в том числе в кадре мелькает российский флаг) и чуть-чуть классического РЖД.

    Миша — уже не простой парень-КВНщик или юморист из «Нашей Раши». Он теперь серьёзный человек, бизнесмен, семьянин.

    Галустян здесь в своём привычном амплуа развлекает зрителей. Впрочем, как и другие актёры — все они гармонично вписались в свои роли. Учителя, полицейские, южные дебоширы, проводники в поезде, прислуга в элитном доме — собирательные образы и характеры героев получились весьма правдоподобными. Да и сама картина в целом достаточно неплохая. К счастью, это не «Самый лучший фильм» и даже не «Самый лучший фильм-2».

    Ценителям именно простого чуткого юмора «без пошлостей» рекомендую!

    8 из 10

    22 мая 2014 | 13:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>