всё о любом фильме:

Глушь

Backcountry
год
страна
слоган«Survive»
режиссерАдам МакДональд
сценарийАдам МакДональд
продюсерТомас Майкл, Брэндон Бэйкер, Майкл Бэйкер, ...
операторКристиан Бильц
композиторФрер Люмьер
художникПьер Бономм, Джинджер Мартини, Крис Ширман, ...
монтажДев Сингх
жанр ужасы, триллер, драма, ... слова
сборы в США
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Городская пара оказалась без провианта посреди дикой глуши на территории хищного черного медведя.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
89%
32 + 4 = 36
6.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 171 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм произвел очень сильное впечатление. В какой-то степени я даже пожалела о том, что посмотрела его. Не потому что он оказался скучным и неинтересным. А потому что лично для меня он оказался очень реалистичным.

    Знаете, вот иногда смотришь какой-то фильм, и вроде всё в нем замечательно, а не цепляет. Потому что история лично вам не близка.

    Фильм «Глушь» зацепил именно тем, что тема, показанная в фильме, во многом очень близка мне и моему мужу. Мы — из тех людей, которые предпочитают подобный тип путешествий, но на очень любительском уровне. Буквально два месяца назад мы путешествовали по Канадскому национальному парку Банфф, а всего три недели назад побывали в не менее известном американском Йеллоустоуне. Оба парка славятся не только захватывающими дух пейзажами, но и богатым разнообразием дикой природы. Это те места, где нужно хорошо и четко понимать и отдавать себе отчет, что ты всего лишь гость в этих местах, а дикие звери — полноценные хозяева. К сожалению, большое количество людей этого не знают/не понимают. Для таких в частности и для вообще всех в целом, в парках буквально на каждом шагу можно встретить таблички со всевозможными предупреждениями по типу «Осторожно, медведи», «Не пытайтесь кормить и приближаться к диким животным», «Не путешествуйте в группах менее 4 человек», «Не оставляйте еду в машинах, рядом с палатками и тд». Тут, кстати, я хочу передать привет товарищу рецензенту, который сокрушался на тему, какие глупые эти людишки — развесили свою еду на ветке дерева. На самом деле, как минимум в Северной Америке это обычная практика для туристов, которые отправляются в походы с ночевками, если они не имеют с собой специальных «bear-proof» контейнеров для защиты еды. В вышеупомянутых парках невозможно встретить обычные мусорные урны. Все урны и мусорные баки оснащены специальной защитой от медведей, в связи с тем, что последние очень любят лакомиться «вкусняшками», хранящимися внутри.

    Так вот, возвращаясь к табличкам и предупреждениям — всё это сделано не просто так, а чтобы предостеречь людей от реальной угрозы встречи с диким животным. И все равно, даже при виде всех этих табличек, даже при виде противомедвежьих спреев, продающихся в каждом магазине и на каждой заправке (bear spay — тот самый, который носила у себя на поясе и в конечном счете использовала по назначению главная героиня) и даже в момент, когда видишь дикую черную медведицу и её двоих малышей собственными глазами на обочине дороги, — все равно почему-то не происходит полного осознания того, что это вполне себе реальная угроза и что подобная встреча где-нибудь в глуши леса может оказаться весьма трагичной.

    На мой взгляд, фильм «Глушь» показывает во всей красе то, к чему может привести свойственная человеку самонадеянность и безалаберность. Печальная статистика несчастных случаев от нападения диких зверей, произошедших в упомянутых парках, еще раз подтверждает это. Когда мы были в Йеллоустоне, нам посоветовали прочитать книгу Death in Yellowstone. Я советую ее прочитать всем, кому фильм понравился.

    Эту книгу я закончила читать буквально недавно, и впечатления от книги в совокупности с фильмом дали настолько мощный эффект, что вряд ли я теперь в ближайшее время решусь повторить наши с мужем недавние приключения. Всю вторую половину фильма я невольно представляла себя на месте главных героев, и в кульминационный момент испытала настоящий ужас от осознания того, что всё, что произошло с ними в фильме, произошло со многими людьми в реальной жизни. Это действительно страшно.

    «Глушь» вряд ли войдет в список моих любимых фильмов, но он точно надолго останется в памяти. И я точно теперь никогда не оставлю спрей в машине, даже если «тут всего 200 метров пройти»…

    Оценку не ставлю, но рекомендую фильм к просмотру в обучающих целях.

    1 июля 2015 | 20:54

    Так вышло, что релиз данного малобюджетного канадского фильма (до этого времени он только колесил по фестивалям) про медведя-убийцу, практически совпал с выходом другой киноленты на это же тематику «Гризли», в котором имеется солидный каст с участием Билли Боб Тортона, да и в 10 миллионов вполне неплохой. На первый взгляд может показаться, что «Глушь» в чистую проиграет своему «конкуренту». Но в итоге «Гризли» оказался совершенно проходным, чуть ли не Made-for-TV фильмом, а канадская картина вполне может стать одним из лучших представителей жанра зоо-хоррора за последние несколько лет.

    Завязка у фильма (который, как уверяют создатели, основан на реальных событиях) весьма незамысловата — влюбленная парочка отправляется в заповедник, чтобы устроить там поход по тропе Блэкфуд и хорошо провести время. Она, естественно, оказывается закрытой, благо смотритель нашелся добрый и разрешил главгероям туда пройди, плюс один из них так хорошо знает местность парка, что напрочь отказывается брать карту местности, а от телефонов, раций и прочей лабудени «цивилизованного мира» приходится отказаться, дабы это не мешало уединению с природой. Ну а к чему в итоге всё это приведёт и что дальше будет происходить, думаю все и так уже поняли. Как и обычно заведено в фильмах подобного жанра, в первую половину (точней первые 50 минут) нас знакомит с главными героями, которые будут мило общаться друг с другом, ходить туда сюда и любоваться природой. В целом, смотрится это на удивление легко и интересно, да и особо не наскучивает (хотя эта часть может показаться кому-то затянутой), заодно можно прочувствовать неплохую «химию» между актерами, единственное что может раздражать неоправданная истерия и глупость главного героя, хотя с этим можно смерится. И вот во второй половине начинается тот самый ужас и снято всё это максимально жестко и реалистично. Медведь не представлен адской машиной для убийств (и, кстати, он полностью настоящий и без каких-либо рисованных двойников), а главные герои не имею неуязвимости и свойства регенерации и являются совершенно обычными людьми, которые просто пытаются противостоять зверю, и каждый его удар наносит им тяжелейшие травы, благодаря чему некоторые моменты держат в напряжении. И ради того чтобы спастись, ГГ проходится прятаться, убегать или пытаясь скрыться, при этом ломая кости, обдираться до мяса и т. д, так как других шансов на спасения от свирепого хищника у них нет. И, для кого-то это будет плюсом или минусом, все эти травмы, ранения и прочий «фарш» показаны очень натуралистично, из-за чего иногда действительно делается не по себе. И все эти страдания и мучения передаются отличной актерской игрой, особенно это касается Мисси Пилигрим, которая здесь показала поистине блестящую актерскую работу. В плане тоже операторской работы всё весьма достойно, правда местами камеру уж слишком начинает шатать на ровно месте (понятно, что это добавлено якобы «ради динамики», но всё же не стояло), в остальном же нареканий никаких. Саундтрек в фильме практически отсутствует и представляет из себе простенький эмбиент и пост-рок, который вполне неплохо дополняет сцены своим звучанием.

    В итоге «Глушь» можно смело порекомендовать фанатам жанрам зоо-хорроров, а так же и остальным зрителям, которые не пугаются всякой жести и хотят посмотреть реалистичное, эмоциональное и захватывающее кино.

    8 из 10

    24 марта 2015 | 18:09

    Ничто так не будоражит и не пугает как заявление в начале фильма «основано на реальных событиях».

    Зоо-хорроры особенно мной любимы. Маньяка можно обмануть, демона можно изгнать, зомби — оторвать голову, а вот с диким зверем справиться практически не возможно. Это то и привлекает в фильмах подобного жанра, по-моему. Но вот в чем проблема — маньяка, демона или там зомби гораздо проще запечатлеть, чем дикого зверя.

    Классическая история про парочку\компанию на природе, где «знаток местности» начинает тупить и тупить (и ещё кучу раз тупить, один оставленный в машине телефон вызывает слезы на глазах, то ли от того, как это недальновидно; то ли от того, что подобный сюжетный ход заезжен до зубного скрежета) и все вляпываются из-за этого в полное д***о. Огромный минус в виде множества клише и сильной растянутостью фильма компенсируется огромным плюсом в виде съемок природы. Но голова медведя, заглядывающего в палатку, настолько нереалистична, что замершее перед этим сердце — моментально восстанавливает свою привычную скорость биения и остаток фильма тянется долго и скучно.

    Канадцы, конечно, молодцы. Но не в этот раз.

    За водопады и лес; за сомнительный хэппи-энд и вопль «Беги, дорогая, беги»; за задницу ГГ — 

    3 из 10

    Пы. Сы. Зачем нужен был усатый чувак у костра — не понятно. Чтоб растянуть фильм? Что? Зачем?: (

    30 июня 2015 | 10:31

    Для соответствия стилистике правдоподобности и ремарке «основано на реальных события» — фильм выжимает максимум. И это делает «Глушь» действительно качественным и неплохим триллером в своем жанре, а для того, чтобы вырывать такие фильмы в высшую лигу мейнстрима — нужно отказываться от концепции «реальной истории» и включать фантазии, а это дело рискованное.

    Молодая пара отправляется в заповедник на кемпинг, в котором главный герой очень часто проводил время, и решил удивить свою подругу атмосферой уединения с природой и красивыми пейзажами. Уединение влюбленные получили, а вот до красивой природы не дошли, ибо немножко заблудились а на след им пал медведь.

    Что стоит отметить звериного «экшна» у фильма практически нет, не из-за того, что технически не рискнули показать схватки человека и животного в кадре, а из-за того, показанное в «Глуши» — оказалось достаточным для ощущения атмосферы задуманной скорей всего авторами изначально. Поэтому из-за ограниченного количества экранного времени медведя в кадре, этот фильм ближе по концепции к обычным «survival» фильмам, нежели «Схватке» и недавно вышедшему «Гризли».

    В заключение скажу — не стоит отказываться от возможности посмотреть этот фильм, хотя кто-то после просмотра скажет, что ожидал большего. Но тем, кто любит смотреть триллеры приближенные к реальности — то попытку режиссера Адама МакДональда можно оценить положительно.

    7 из 10

    26 марта 2015 | 05:19

    Этот фильм — один из немногих канадских, которые стоит посмотреть. Хотя бы для того, чтобы знать, какие опасности таит в себе дикая природа. А еще для того, чтобы знать, что она не прощает халатного к себе отношения.

    История молодой пары, отправившейся в лесную прогулку по первозданным лесам Северной Америки, превратится в борьбу за выживание, когда на их пути встретится медведь-убийца.

    «Глушь» советую посмотреть тем кто:

    1. Любит дикую природу и восхищается живописными видами;

    2. Является поклонником туризма и различных походов;

    3. Любит кино о выживании в экстремальных и реально таящих угрозу для жизни ситуациях;

    4. Хоть что-то слышал о Мисси Перегрим — девушка красива и очаровательна. На нее стоит глянуть;

    5. Желает увидеть в фильме добрую порцию человечинки. Освежеванной и бездыханной.

    Опять же, возвращаясь к взаимоотношениям между человеком и дикой природой. Существует масса примеров, когда банальная людская самоуверенность и вездесущий «авось», присущий, как оказалось, не только русским, играют свое дело.

    Вспомнить хотя бы «127 часов» Дэнни Бойла — то, чего стоила главному герою прогулка по каньону — то, как она начиналась и как закончилась.

    Чтобы не попасть в неприятную, а то и опасную ситуацию, необходимо брать в расчет все, что только можно. Даже встречу с хищным медведем…

    Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

    7 из 10

    14 июля 2015 | 18:18

    Триллер 2014 года канадского кинорежиссера Адама МакДональда, главные роли исполнили Мисси Перегрим и Джефф Руп.

    Алекс и Джен — любовная пара, проживающая в одном из мегаполисов Канады. Устав от каменных джунглей и ежедневной суеты, они решают провести выходные вдалеке от цивилизации, в живописном национальном парке. Алекс бывал в нем не один раз, а вот для Джен подобная вылазка в новинку. Целью их похода является тропа Блэквуд, которая по приезду ребят оказалась закрытой. Не захотев отказываться от своих планов, они недолго думая нарушают правила, и отправляются к запретной местности.

    В картине показана бесподобная природа Канады, что, как мне кажется, является ее главным достоинством. Однако по своей тривиальности сюжет очень напоминает похожее кино «Заповедник», вышедшее в прокат в том же году, только вместо детей-маньяков главным злодеем в «Глуши» выступает медведь.

    Изначально фильм выглядел пристойно: молодая милая пара гуляет по красивому лесу, сталкиваясь с небольшими решаемыми трудностями. Но все портит концовка. Она настолько глупа, неправдоподобна и нелогична, что редкие положительные эмоции от развязки сами собой улетучиваются.

    Задумка для фильма о выживании не плохая, вот только Адам МакДональд не смог грамотно ее реализовать. Возможно, не хватило бюджета, а может, плохо был подобран актерский состав. Но что я могу сказать точно — как режиссера Адам показал себя отвратительно.

    Берите с собой в поход карту, и не ходите в запретные места, это пожалуй главная идея «Глуши».

    Напоследок немного цифр:

    Скорость медведя — 50 км/ч

    Скорость человека — 25-28 км/ч.

    Думаю, вы поняли, о чем я. Выводы делайте сами.

    25 февраля 2016 | 18:20

    Являясь большим поклонником фильмов жанра Survive, я конечно не мог пройти мимо этой киноленты, к тому же мое внимание привлек тот факт, что фильм канадского производства, а уж кто-кто, а канадцы должны знать толк в опасностях, которые представляют леса и как себя вести в случае возникновения этих самых опасностей, ведь как мы с вами знаем 31% территории Канады занимают леса.

    Итак, что мы с вами наблюдаем, незамысловатый сюжет: парочка идет в поход выходного дня в лес, конечно теряются, находят себе огромную проблему в виде плюшевого обитателя тех мест, пытаются найти дорогу домой, избежав встречи с обладателем длинных и острых зубов. Классика.

    Герои ведут себя вполне естественно и натурально, парень старается оставаться мужчиной в глазах возлюбленной, а возлюбленная истерит и психует, ну, конечно же по началу. Актеры хороши, к ним не придраться. Большее впечатление оставил Эрик Бальфур, возможно из-за щекотливой ситуации с его участием, возникшей в начале фильма. Огорчило музыкальное сопровождение, а точнее его почти полное отсутствие, зато красивых видов на лес хоть отбавляй, операторская работа заслуживает самой высокой оценки. Отдельно стоит отметить, правдоподобность сцены убийства медведем, эффект от увиденного определенно вас еще долго не покинет!

    Итог. Фильм получился каким-то суховатым, чего то в нем не хватает. Вторую половину фильма я начал зевать и хотел чтоб он быстрее закончился, а ведь так все хорошо начиналось и ни что не предвещало беды. Мой совет: посмотрите лучше похожий фильм «На грани» (1997) или «Схватка» (2011), если до сих пор этого не сделали.

    30 марта 2015 | 15:20

    Малобюджетный и ничем не примечательный survival триллер «Глушь» тридцативосьмилетнего канадского режиссёра и сценариста Адама Макдональда, ставший его дебютом в полнометражном кино, так и прошёл бы мимо массового зрителя, если бы не чрезмерно лестные отзывы о нём жюри кинофестиваля в Торонто, на котором состоялась мировая премьера «Глуши». Именитых кинематографистов привлекло нестандартное видение режиссёром концепции собственного сценария, обманывавшей зрителя резкими виражами и кренами сюжетной линии на протяжении всего фильма.

    Молодая пара отправляется на уик-энд в заповедник, чтобы пару дней отдохнуть от городского шума и суеты. Забравшись в самый отдалённый уголок природного парка, молодые люди некоторое время наслаждаются первозданной тишиной и красотой девственного леса, пока с ужасом не осознают, что забрались на территорию, хозяйствует на которой огромный чёрный медведь…

    В самом начале рецензии я сказал, что Макдональду удалось на протяжении короткого хронометража несколько раз обмануть своего зрителя. Когда Дженн приглашает к костру странноватого прохожего, нам кажется, что мы легко можем предсказать дальнейшее развитие сюжетной линии, что сейчас этот странный парень, который на деле окажется маньяком, превратит отдых молодой пары в настоящий кошмар. Когда же появляется настоящий виновник сорвавшихся выходных в лице «хозяина тайги», нам тоже кажется, что дальнейшее развитие сюжета нам известно- сейчас нас ждёт молодёжный зоо-слешер, с морем крови и разорванных на куски человеческих тел. И лишь когда фильм становится тем, чем он становится, то есть survival триллером о стойкости и несломляемости человеческого духа перед всеми силами и стихиями природы, мы понимаем, что Адам Макдональд виртуозно играл со зрителем в кошки-мышки, запутывая нас на протяжении всего фильма, что, признайтесь, удаётся далеко не каждому дебютанту в большом кино. Не каждому удаётся и выжать из молодых актёров максимум, заставив их так реалистично изображать панический страх, добавить фильму доброй порции саспенса за счёт практически полного отсутствия саундтрека, не уйти исключительно в кровавый слешер (хотя и этому нашлась пусть и ничтожная толика хронометража), попытавшись покопаться в психологии героев и подчинив их действия элементарной логике и здравому смыслу, и найти такого блестящего оператора, виды первозданной канадской природы которого просто поражают воображение. А вот Макдональду удалось, и его режиссёрский дебют поэтому вызывает если и не щенячий восторг, то как минимум, уважение. Новым словом в жанре survival триллеров «Глушь» станет вряд ли, бывали в этом жанре фильмы и получше, но одноразового просмотра она более, чем достойна хотя бы из-за всех вышеперечисленных факторов.

    6,5 из 10

    1 апреля 2015 | 12:43

    Огромное количество кинолент про схватку с природой выходило в последнее время и качественных среди них, которые оседают в памяти, практически не вспомнить…

    Данный фильм поднимает планку зоо-слэшеров на достаточно высокий уровень, в первую очередь качественной операторской работой, так же он не лишен сильной и давящей атмосферы происходящего с главными героями.

    На своем протяжении, фильм немного заводит в заблуждение, намекая на совсем иное развитие сюжета, чему способствует появление персонажа, исполненного актером, имеющим русские корни — Эриком Бальфуром, но постепенно мы опять возвращаемся к ожиданию роковой встречи с медведем.

    Так же хотелось бы отметить актерскую игру небезызвестной канадской актрисы — Мисси Перегрим, её роль исполнена на высоком уровне для подобного рода кинофильмов. Но все же главенствует на экране, неописуемой красоты природа заповедника, со своими лесами, водопадами и холмами.

    Несмотря на происходящие события с главными персонажами фильма, лично мне очень захотелось выбраться на природу в такой вот заповедник…

    25 марта 2015 | 13:10

    «Глушь» (Backcountry, 2014) режиссерско-сценарный дебют хорошего и очень известного канадского актера все возможных сериалов Адама МакДональда (Adam MacDonald), который презентовал этот фильм у себя же на родине. Критики хорошо приняли фильм, признав его одним из лучших канадских фильмов, но учитывая, что фильм по своей задумке является ужасом по жанру, критики поскупились на оценки. Потому у фильма такой низкий рейтинг. Но как уже доказано, фильмы создаются для зрителей, а зрителям этот фильм понравился.

    Итак, сюжет вам известен. По поводу самого сюжета у меня претензий нет — отличная задумка. Мне нравятся фильмы, где события происходят в отдаленных местах, кишащими дикими зверями и другими обитателя. Мне очень симпатизирует атмосфера данного фильма. Все снято в красочных тонах и отлично передано прекрасную природу Канады.

    Далее, по поводу того ужаса, что будет происходит с главными героями — хочу сказать лишь одно слово «шикарно». Опасная и ужасная ситуация в какую попали наши герои хоть и происходит с ними не более 10 минут, но создатели смогли выжать из них по максимуму. Происходящее на экране сильно завораживает и просто леденит кровь. И этого эффекта удалось добиться из-за реальности происходящего и мысли того, что это может произойти с каждым не очень внимательным туристом. Ведь не зря же фильм основан на реальных событиях.

    Итог. Прикольный фильм о выживании в дикой природе, с красивыми кадрами, реально страшным медведем. Фильм, в котором всего четыре актера, один из которых очень похож на Энрике Иглесиаса, смотрится на одном дыхании. Советую к просмотру.

    17 января 2016 | 21:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    140.Пятый элементThe Fifth Element8.173
    141.День суркаGroundhog Day8.173
    142.На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più8.173
    143.Отец солдата8.173
    144.ТерминалThe Terminal8.172
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Стартрек: БесконечностьStar Trek Beyond93.19%
    27.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One92.74%
    28.Ночная жизньLive by Night92.73%
    29.Человек-муравей и ОсаAnt-Man and the Wasp92.62%
    30.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII92.17%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass25
    ОборотеньTeen Wolf54
    Саранча40
    Воровка книгThe Book Thief134
    Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice620
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.238
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.893
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.547
    Angry Birds в киноAngry Birds6.538
    Экипаж8.170
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры