всё о любом фильме:

Двойная порция

Super Size Me
год
страна
слоган«The first ever reality-based movie ... everything begins and ends in 30 days!»
режиссерМорган Сперлок
сценарийМорган Сперлок
продюсерМорган Сперлок, Джо Морли, Дэйв Педерсон, ...
операторСкотт Амбрози
композиторСтив Хоровиц
художникДжо артист
монтажСтела Георгиева, Джули Боб Ломбарди
жанр документальный, драма, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 500
зрители
США  1.86 млн,    Германия  320.8 тыс.,    Великобритания  247.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время100 мин. / 01:40
Номинации:
Скандальное документальное расследование о роли сети ресторанов быстрого питания «МакДональдс» в ожирении американцев.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
93%
158 + 12 = 170
7.7
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В качестве реакции на фильм, который стал хитом в США, корпорация McDonald’s объявила о решении до конца 2004 года снять с производства и продажи в своих отделениях в США порции «Supersize» — торговый символ сети.
    Трейлер 01:05

    файл добавилКиноПоиск

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 691 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Кто хоть раз посещал рестораны быстрого питания МакДональдс, наверняка знает, как трудно не прийти сюда снова. Картофель фри, бигмаки, разновидные мороженные и прочие блюда от одного упоминания которых у человека начинает обильно выделятся слюна. А самое главное что этой пищей очень сложно наестся! Вроде бы кушаешь-кушаешь, но все равно хочется еще! Не знаю, что там добавляют в эти булочки и прочую еду, но эта пища создает привыкание, и тебе снова неймется вернуться сюда обратно, и хорошо, если ты с МакДональдсом познакомился в зрелом возрасте, и у человека еще может хватить силы воли противостоять этому соблазну, а что говорить о детях? Вот они подвержены наибольшему риску от этой еды, если подсел на бигмаки или прочее, считай, прощай стройная фигура и здоровье.

    Америка по праву считается самой тучной страной мира. Именно отсюда начало распространяется это пищевое зло, которое расползлось по всему земному шару, и именно здесь количество МакДональдсов на квадратный километр превышает все разумные пределы. Они здесь везде, начиная от школ и кончая даже больницами! Как здесь справляться с соблазном не скушать какой-нибудь чизбургер, если Мак у тебя просто под носом? Согласитесь, тяжело.

    Режиссер и автор этой картины Морган Сперлок идет на смелый и безумный поступок — он будет питаться одной лишь пищей из всем известного ресторана быстрого питания в течении 30 дней. По ходу этого эксперимента он будет посещать различных врачей, чтобы следить за тем, как будет изменяться его организм. Конечно, с самого начала было понятно, что такое питание ничего хорошего организму здорового человека не принесет, но чтобы на столько — это уже слишком. В один момент врач сказал Моргану, что если он будет продолжать в том же духе, то может даже умереть!

    Картина как по мне получилась весьма интересной и занятной, и, безусловно, если вам хоть немного интересна данная тема, то ее посмотреть стоит. Конечно, тот человек, который уже «подсел» на вкусную еду посмотрев этот фильм, не изменит свой рацион питания, хоть сколько угодно повторяй ему что он, таким образом, только вредит своему организму, это тоже самое что с сигаретами, на каждой пачке сейчас четко написано — курение ведет к сердечнососудистым заболеваниям, раку легких и так далее, это кого-нибудь останавливает? Нет. Тоже самое и здесь, все в руках каждого, и выбор за вами. Жаль, что как всегда человек одумывается слишком поздно, когда изменить уже ничего нельзя.

    6 декабря 2011 | 21:45

    И так фильм — «Двойная порция». Главный вопрос, поставленный режиссером, сценаристом и актёром в одном лице — что будет со мной, если я, не выполняя никаких физических упражнений и сведя свою подвижность к минимуму буду методично обжираться несколько раз в течение дня на протяжении месяца жирной и калорийной пищей, к тому же с избыточным содержанием сахара и ещё бог знает чего? По моему скромному мнению, можно снять целую серию подобных документальных фильмов — например фильм о вреде боевых искусств, где героя будут каждый день жестоко избивать в течение месяца и при этом проверять его состояние здоровья. Или о вреде культуризма, где его же будут подвергать неимоверным физическим нагрузкам. Итог будет один. Ежу понятно, что ничего хорошего из этого не выйдет.

    Я готов на двойную порцию.

    Представьте, что готовите вы только дома и не ходите питаться в общепит. Вы не занимаетесь спортом регулярно, в основном передвигаетесь на автомобиле или в общественном транспорте. Я не буду рассматривать в этом примере тех, кто ещё добавляет в свой распорядок дня пенный напиток под названием пиво. Хотя в последнее время количество любителей пива растёт у нас в стране с небывалой скоростью. Так вот, своего содового хозяйства у вас, скорее всего, нет, и вы покупаете продукты питания в магазинах и на рынках. Думаю, что уже ни для кого не секрет то, что подавляющее большинство продуктов в этих местах содержат всевозможные добавки как вредные (чаще), так и безвредные (реже). А теперь попробуйте МАКСИМАЛЬНО исключить любые физические нагрузки и обжираться каждый день в течение месяца до того момента пока вас не начнёт тошнить. Причём питаться вы будете как обычный среднестатистический Россиянин — супы, пюре с котлетами, макароны, пельмени, блины, оладьи, выпечка различная, чай со сладостями, бутерброды на перекус, не забывайте и про майонез везде, где только можно (список можно ещё продолжать, но суть не в этом). В общем, всем, чем мы так привыкли с вами питаться. Посмотрите на результат спустя месяц. Не буду утверждать, что произойдёт то же самое, но неутешительные результаты вам обеспеченны. А если в течение месяца вы будете питаться, скажем, как в новогоднюю ночь (опять же исключая алкоголь) то тут я даже не возьмусь ручаться за, то, что вы этот месяц переживёте.

    Самое главное, что я извлёк для себя, посмотрев этот фильм — я ещё раз убедился в том, что в жизни главное всегда руководствоваться здравым смыслом! Не нужно запрещать себе изредка заходить в общепит, но и питаться там часто тем более не стоит. Заниматься спортом, вести подвижный и здоровый образ жизни — вот залог крепкого здоровья и стройности!

    Далее, кто-то может мне объяснить, как можно выпить за раз больше литра газированной воды? И чем вообще люди думают когда, раздувшись до неимоверных размеров, винят во всём фаст фуд? Подать в суд на эти компании могли лишь в Америке, так же как американка подала в суд на производителей микроволновок, за то, что они не написали в инструкции, о том, что в печь нельзя помещать животных! Хочется спросить — у вас вообще есть мозги, или вы в голову только едите? На самом деле мы все существа разумные и должны сами отвечать за свои поступки, а обвинять других нет никакого смысла лишь потому, что ни кто силой нам рот ничего не пихает и с ложечки не кормит. Хочешь есть? Ешь! Не хочешь? Не ешь! Всё.

    По поводу интеллектуального развития первоклассников в Америке. Во-первых, я не понял почему, они все должны знать Иисуса? Кто вообще сказал, что они христиане? Я, например понятия не имею, как выглядят святые у других религий, даже имён не знаю. Если мне покажут их изображения, я, к сожалению, ничего ответить не смогу. И кто вообще в первом классе знает, какой вклад в историю внесли бывшие президенты страны? Да и зачем вообще ПЕРВОКЛАССНИКАМ их в лицо знать? Можно сколько угодно говорить — повторяя слова Михаила Задорнова, о том, что всё американцы тупые, но в Интернете уже давно гуляют ролики, где проводят опросы среди рядовых граждан России, где мы, мягко говоря, американцам ни в чём не уступаем.

    В общем, лично я считаю, что проблема не в фаст фуд’е, а лишь только в нас самих, а автор фильма просто профессиональный Тролль.

    5 из 10

    P.S: Эта рецензия является лишь моим личным мнением и не претендует на звание всеобщей истины. Спасибо за прочтение.

    26 января 2013 | 14:31

    Перед нами подробный экскурс в проблему! Фильм стоит смотреть, особенно, если вы уже посмотрели «Боулинг для Колумбины» и «Фаренгейт 9/11». Реально показывается разложение нации США.

    Стоит посмотреть хотя бы для того, что бы в конце концов разобраться со своим отношением к фаст-фуду, увидеть реальные факты.

    8 из 10

    3 ноября 2005 | 02:18

    Смотрите все. Если вы питаетесь в фаст-фудах, если ходите в такие кафешки изредка, если даже не были ни разу. Нельзя сказать, что Спарлок открыл нам новую истину. Все прекрасно знают разницу между здоровой пищей и фаст-фудом. К чему могут привести все эти гамбургеры и газировка тоже. Но в мире, где жизнь пробегает с высокой скоростью, человек не обдумывает таких решений, как место обеда. Главное — кинуть что-то в желудок и побежать по своим важным делам. Сэкономив несколько минут, мы можем потерять годы. Для поддержания нашей осведомленности Спарлок и снял этот фильм.

    Можно говорить, что он делал это для своей славы, корысти. Но нельзя отрицать то, что картина важна для человечества, как раскрывающая одну из прикрытых проблем. Не воспринимайте фильм, как только американскую беду. Наверняка в любом городе найдется не один магазин, торгующий фаст-фудом, наращивающий число своих клиентов. Беда быстро расползается по миру и может добраться до вас, а вы и не заметите.

    А самое страшное, что страдают от всего этого дети. Мы можем отказаться, а они? Как не принять вкусную газировку от смешного клоуна? Как не попросить еще блинчик, если он такой вкусный? К такому быстро привыкаешь, а что потом? Ограничивайте их желания, подавая им пример.

    Смотрите. В фильме подается интересная статистика, ужасающие факты и просто героичный, но сумасшедший поступок Спарлока. Если бы на каждую проблему был снят фильм такого плана — мир бы стал чище и люди бы поумнели. Готов поставить любую оценку, лишь бы фильм достучался до вас. Плюс — дополнительные балы за здоровье Спарлока. Он заслужил это.

    10 из 10

    23 февраля 2008 | 00:03

    Я всегда ценю документальное кино. Это поистине великолепный жанр. Уж где могут показать больше правды? А уж тем более, когда дело касается социального эксперимента. Когда некий готов пожертвовать собой ради блага общества.

    «Двойная порция» относится к категории «совершенно случайно». Переключал себе каналы, и наткнулся на неё. И вот же перед нами раскрывается Америка. И её самая большая проблема — ожирение. Ведь и в правду, жирных людей там не мало. И казалось бы — хорошо, что не худые, как спички. Но как оказывается, раньше они и были этими спичками. А теперь над ними так то и не посмеёшься, потому что если попробовать сделать подобное в общественном месте, то толпа толстяков просто задавит обидчика (заранее извиняюсь перед упитанными людьми).

    Причиной массового ожирения — фастфуд. Конечно, возникает один вопрос — почему так много людей каждый день едят фастфуд? Ведь наш парнишка Морган Спарлок на собственной шкуре узнал, что такая пища приводит к нарушению работы всех органов тела, а не только прибавляет вес. А что уж говорить о двойной порции, которую он не смог добить до конца, потому что она добила его рвотой. Что же за «наркотик» в нынешних бигмаках?

    Больше мне понравилось, когда показывали школы, в которых разная система питания. В одной — фастфуд, который едят все дети. В другой — полуфабрикаты, которые едят все дети. В третьей — овощи и фрукты, которые, не поверите, едят все дети. Вот незадача получается. Возможности принести собственной еды, и съесть в школьной столовой, нет. Потому что на этом крутят бизнес частные компании, которые их кормят. Очередная причина, по которой портят желудки — деньги. Как всегда…

    Так что «Двойная порция» стоит к просмотру. Никто не запрещает употреблять фастфуд. Она вкусная, и это правда. Нужно просто знать меру. Что этот фильм и показывает.

    10 из 10

    2 февраля 2015 | 11:42

    "Двойную порцию, пожалуйста» — это фильм который не открывает ничего нового, для тех кто хоть немного умеет думать головой. И тем не менее этот фильм способен привнести что-то новое для каждого. Не буду далеко ходить, я всегда считал себя сдержанным и разумным в плане здоровой еды, но нередко(литр или поллитра в неделю) пью к примеру Coca-Cola. После просмотра я пошел и купил бутылку «Колы», и знаете, эти 100! грамм на литровую бутылочку произвели на меня впечатление. Представьте: запить 5 ложек сахара 1 стаканчиком воды — «Кола» и есть эта отрава, а там еще кофеин… и проч проч… Недаром мой знакомый сказал мне как-то: «зачем мне „Тирэт“, залил банку колы в трубы, и через полчаса никаких засоров».

    Stop McDonald`s

    Я очень рад, что родители водили меня в «МакДак» раз в год в младших классах, и еще реже впоследствии, и хотя став взрослее, я получил возможность ходить туда хоть каждый день, знаете, я делаю это только тогда, когда до дома без хавки — ну не дотянуть.

    Ведь именно МакДоналдс стал объектом смелого но идиотского эксперимента обычного американского парня Моргана С. Морган был здоров, весел и часто радовал свою подружку постельным спортом, но стоило ему поесть три недели генно-модифицированные булочки с крысиной котлеткой, как его вес увеличился, холестерин поднялся, а стручок, извините, повис.

    Stop it now!

    Так то детишки,
    а также их родители,
    веселую историю
    увидеть захотите Вы, и надеюсь, Вы, как здравомыслящие люди перестанете обеспечивать «вражеского» производителя советским рублем и своим ужасным телосложением.

    Stop eat, fat bastards!

    Знаете, я очень люблю когда в фильмах на фоне каких-то роскошеств Европы или Америки показывают страны третьего мира, где один ужин 200-килограммового янки африканская семейка из 15 человек ухитряется разделить на три дня. Фильм просто демотиватор всех пороков связанных с едой, разложением спорта и личиночно-офисной жизни современных людей. Спасибо Моргану С. за его самый наглядный курс «как бросить эту отраву». Фильм изобилует тучными мясистыми задницами жирных американцев, и это лучший способ вызвать отвращение к этой еде. В одной сцене Морган С. даже предложил шуточный способ выработать условный рефлекс у детей: каждый раз проезжая мимо палатки с фастфудом бить чаду подзатыльник! Итак если вы не хотите стать «жирной коровой» или «тучным боровом» посмотрите этот фильм и сделайте выводы.

    Thumbs up

    Не знаю как оценивать док. фильм в среде беллетристики, но все-же это очень полезное кино.

    9 из 10

    4 октября 2010 | 20:47

    «Является ли едой фастфуд?» — риторический вопрос.

    Явно вредная, но сытная и калорийная.

    Готовится из черт знает чего, но быстро.

    Признаться, я знаком с фастфудом не по наслышке: я работал в ресторанах и знаю изнанку пищевого бизнеса, если можно так сказать.

    Но мне — повезло: я никогда не работал в Макдональдсе — эта работа неблагодарная, но суть фильма не в этом…

    Весь фильм Главный Герой в течение месяца ест в Макдональдсе — и все ради эксперимента: наступит ли ухудшение здоровья или нет. Так сказать — проверка фастфуда на причину ожирения у человека… естественно с негативными последствиями.

    Морган Сперлок играет плохо и нелепо, просто-напросто портит все впечатление от фильма: постоянное кривляние и повторение фраз -, после 5 минут просмотра его усатой нелепой физиономии просто начинает вымораживать дальнейшее повествование от его лица… То же самое об актрисе, которая играет его девушку — вообще не понимаю что она делала на съемочной площадке: стыдоба да и только.

    Но спешу вас успокоить: при таком провале «испытуемых» актеров фильм оказался наполнен интересными фактами о производстве фастфуда, лоббистах и противниках, ожирении нации и прочими вещами, которые для меня лично составили хорошее повествование и отличную почву для размышлений.

    Посмотрев этот фильм, я сделал для себя вывод: фастфуд — пища для бедных. Быстро и вредно. Но когда очень хочется кушать — лучше зайти в Макдональдс и покушать нездоровой пищи 1-2 раза в неделю — позволительно, хоть и крайне нежелательно.

    В фильме присутствует и пропаганда(именно так я расценил) вегетарианства.

    Я на месте авторов фильма не стал бы этого делать — так как выглядит эта попытка уж очень пошло и честно говоря даже не к месту: показывается как единственная альтернатива фаст фуду, что само по себе чудовищная глупость. ИМХО

    Вопрос фастфуда для меня лично теперь решен. Свой вывод я сделал. Чего и вам настоятельно рекомендую сделать после просмотра этой документалки.

    8 из 10

    21 декабря 2009 | 10:04

    И так, первое, что хочу сказать, это о теме поднимаемой в фильме. Вопрос ожирения в принципе очень остро стоит для нашего нынешнего общества, но фаст фуд являет источником проблемы не только набора веса, но и целого букета серьезных заболеваний и расстройств.

    По правде говоря фильм меня поразил. Я всегда знала, что такая еда вредна, но насколько она вредна, я об этом не задумывалась по сути никогда. И тот результат, который получил главный герой и массовик затейник этого фильма, он действительно поразил меня, без шуток и преувеличений.

    Я представитель молодого поколения, и это показывает, насколько же мы на самом деле не осведомлены о реальном положении дел. Это ещё больше вводит в состояние растерянности и беззащитности. То что мы потребляем ежедневно на самом деле может таить в себе неожиданности, поэтому действительно стоит и нужно интересоваться тем, что ты ешь, ведь от этого напрямую зависит то, сколько ты собственно сможешь прожить и в каком состоянии ты будешь.

    Пара слов о самом фильме. Мне действительно было интересно его смотреть, хотя я не любитель документальных лент. Сюжет построен интересно, он не зацикливается только на сценах «поедания», а так же перемежается с любопытными интервью, и самими «испытаниями» нашего героя. Все это заставляет оставаться у экрана до самого конца.

    В общем, любителям подобного питания очень рекомендую. Да и вообще всем полезно будет.

    10 из 10

    6 сентября 2012 | 01:01

    Фаст-фуд знакомая для каждого человека слово/ритуал. Для многих оно является очень близким другом, для других очень близким врагом. Но и сегодня не все понимают/знают, что фаст-фуд в любом случае оборачивается для человека врагом, и ни чем-либо другим. Морган Спарлок, чей рост до эксперимента был 188 см и вес 84 кг решил продемонстрировать любителям забегаловок, что способен сотворить с любым человеком магазин быстрого обслуживания Макдоналдс, за 30 дней. При этом, советуясь с кардиологом, гастроэнтерологом, терапевтом и диетологом, Морган, не смотря на тревожные слова врачей по поводу месячного эксперимента, решил не сбавлять обороты и продержаться до самого конца.

    Просмотр каждого документального кино может превратиться в войну между своими убеждениями и запечатлёнными якобы реальными, но другими фактами на камеру. В таких случаях, когда на экране приводятся уйма новой информации, зритель сам для себя начинает выбирать ту или иную новость как что-то истинное, или как полную ложь. Но в отличии от «Духа времени» и «Боулинга для Колумбины», выбирать из всего этого отдельные моменты не пришлось; в это верить то и не нужно, потому что всё это было очевидно, и за чем было безумно интересно наблюдать. Всё это можно легко выяснить самому, всё это не скрывается далеко за секретными документами; можешь сам пойти и проверить, только это совершенно незачем, когда этот трудный и громкий поступок для всей фаст-фудщины за всех нас проделывает Морган Спарлок, за что ему, кстати, огромное спасибо!

    Сам я хожу в Макдоналдс минимум один раз в неделю; никогда не жаловался на «побочные эффекты». Возможно, у меня всё идёт так гладко, потому что организм у меня новый, я не алкоголик и не паровоз, живущий на табаке. Бывали иногда сильные боли в животе, даже приходилось вот так как есть на улице сложиться пополам и присесть, даже прилечь возле тротуара. Возможно, этому виной был Макдоналдс, а может быть что-то другое. Когда я часто ел в Макдоналдсе, мне труднее было утолить голод и приходилось ходить туда чаще. Хорошо, что зависимость рецепторов мозга в тот момент отбила стряпня бабушки — на даче Макдоналдса нет, слава Богу! А эта зависимость от еды Макдоналдса была упомянута…

    В «Двойной порции» был один очень важный комментарий, который, уверен, многие пропустили мимо ушей (если нет, то извиняйте). Прохожая на улице девушка в интервью сказала, что во Франции фаст-фуд подаётся куда вкуснее и чище, чем в Америке. Сам я за границей ни разу не был, но по своим связям могу сказать, мои знакомые крайне не довольны едой Макдоналдса в Америке. Говорят, что у нас Макдоналдс — ресторан, по сравнению с американским макдаком. И правда, контроль качества товара в России намного строже, чем в Америке, из-за чего и происходит такое очевидное различие еды в штатах Америки и за границей США.

    Может быть, со мной ничего не происходит и благодаря здоровому и не изношенному, юному организму, а может быть из-за строгого контроля качества еды, которое проводится из-за беспокойства; мол, если компания не наша — травить своих русских не дадим. Вот американцы себя и травят в своей границе, а мы себя травим своими сетями с генетически модифицированной пищей. Я не говорю о том, что сеть Макдоналдса в России защищена бронёй, я намекаю на то, что Макдоналдс не на родной земле менее безопасный, а значит что, скорее всего этот Биг Мак был приготовлен не из пойманной на улице собаки…

    Рассуждений по поводу отношения своего организма к фаст-фуду, много, разговора на тему о документальном фильме, мало. Вывод простой: фильм действительно заставляет задуматься, но отговорить ходить в излюбленные места вряд ли кого заставит. Человек — эгоистичная штука, ему подай сначала свою проблему, только после этого он подумает над своей прихотью. А «Двойная порция» действительно хорошее документальное кино; выводит из сонного состояния и даёт понять, с чем ты на самом деле имеешь дело.

    Главное не забывать, что человек для директора заведения — вещь, из которой нужно выжать больше денег любым гнусным путём, что еда из Макдоналдса куда сильнее воздействует на рецепторы мозга, чем вы предполагаете, что за пять дней еды в макдаке можно набрать 5% своего веса, и что у настоящей курицы нагитсы не вырезают. Многое-многое другое, полезное и важное можно узнать, заказав в прилавке магазина «Двойную порцию».

    Эх… пойду, выпью чай и съем бабушкин салат оливье — полегчает.

    7 мая 2008 | 01:22

    Давайте знакомиться: это Биг-Мак, двойная порция картошки, пицца «Хат», курочка «Кентукки» и прочие яства. А это — документалист Морган Сперлок, готовый рискнуть своим фантастическим здоровьем ради того, чтобы семья, пришедшая в «Макдональдс», если не повернула тут же к выходу, то хотя бы сделала информированный выбор между картошкой фри и картошкой фри, отравив свои организмы той порцией, что поменьше. 30 дней. Врачебный контроль. Трехразовое питание. Превращающаяся в паштет печень… Мученичество всегда поражает наше воображение, пронимает самых заядлых скептиков. Можно равнодушно отмахнуться от безжизненных цифр и фактов, куда сложнее от рыжего, усатого, немного нелепого и тем располагающего к себе Моргана. Он его растущего веса, стремительно ухудшающегося самочувствия, кошмарных анализов, макпуза, макгазов, макимпотенции и макпсихоза. От его беспокойства, растерянности и страха. Не раздумывая, совершенно инстинктивно мы становимся на сторону жертвы, забывая о том, что отнюдь не только «злые производители продуктов» могут манипулировать массами.

    Между тем, если разобраться, это отнюдь не «расследование» и уж тем более не «чистый эксперимент», каковым фильм на первых порах пытается казаться. Сперлок, не довольствуясь бесспорными фактами, использует свой талант шоумена, драматизируя, ловя зрителя на эмоциях. Второй день, первый king size и макрвота вкупе с макболями. Сколько зрителей, наблюдая эту… эм… неаппетитную картину, сообразят, что речь идет о банальном и вполне намеренном растяжении стенок желудка, которого можно добиться, поедая даже экологически чистый, окропленный росой салат? А у скольких шевельнется стандартная мысль «засудить бы ублюдков»? Восьмой день, второй king size и мактяжесть, но если двойная порция (которую по правилам отклонять нельзя) предложена кассиром, то обед с двумя чизбургерами экспериментатор выбрал себе сам, равно как и сам намазал сверху толстый слой калорийного, сдобренного сахаром кетчупа…

    Да, позже, когда начнут отказывать почки, печень и сердце, в этой подмене последствий питания фаст-фудом последствиями переедания отпадет нужда. Но эмоциональные аргументы на этом не закончатся, о нет. Рассказывая о компании, производящей еду для школ, создатели фильма не преминут между делом упомянуть, что она также обслуживает тюрьмы, и даже покажут ограду с колючей проволокой, большего эффекта ради, хотя какое отношение это имеет к качеству продукции — Бог весть. Впадая в разоблачительный пафос над баночкой детского напитка, Мартин будет делать большие глаза и упирать на факт: 32 грамма сахара! вдумайтесь только, целых 32 грамма! И зрители, незнакомые со значением слова «калория», начинают вдумываться и даже впечатляться. Между тем, в двух чайных ложках сахара, которые заботливая мама положит малышу в чашку какао, этих самых граммов 34-36… Неувязок много, слишком много. Периодически, словно опомнившись, Сперлок силой возвращает себя в шкуру простого американца и, словно извиняясь, говорит «но это ведь вкусно». Однако «отвратительно» из его уст звучит куда более искренне, а поцелуй в гамбургер, вызывает в памяти 30 сребреников.

    Но вот — последний авторский монолог перед титрами, срывающий маску объективности и расставляющий все по своим местам. «Двойная порция» — это хейтерский фильм, изначально задуманный и исполненный в качестве такового. Это война, и совершенно не исключено, что война на выживание: либо мы их, либо они нас, и если всесильные «они» не стесняются использовать грязные приемы, то разумно ли нам отдавать преимущество, отправляясь на бой в белом плаще и с приличествующим случаю кондиционным оружием? Против тех, кто зарабатывает деньги на диабете и циррозе, все средства хороши, даже кровавый мульт о переработке кур-пенсионерок в Макнаггетс или не имеющие никакого отношения к теме кадры операции на желудке. И пусть это несправедливо, пусть это ровно такая же игра с акцентами, как и у «плохих парней», пусть даже нет разумной альтернативы, ведь если о неправильном питании в фильме сказано много, то в качестве правильного робко предлагается вегетарианство… Закопать. Ограничить. Остановить это дело немедленно, пока еще осталось то, что можно спасать. Время для честной игры еще придет.

    7 из 10

    15 августа 2012 | 18:10

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>