всё о любом фильме:

Судная ночь 2

The Purge: Anarchy
год
страна
слоган«Добро пожаловать в идеальное будущее, где одну ночь в году все преступления легальны»
режиссерДжеймс ДеМонако
сценарийДжеймс ДеМонако
продюсерМайкл Бэй, Джейсон Блум, Эндрю Форм, ...
операторЖак Жуффре
композиторНэйтан Уайтхед
художникБрэд Рикер, Хала Бахмет, Мисси Паркер
монтажВинс Филиппоне, Тодд Е. Миллер
жанр триллер, криминал, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  246 тыс.,    Нидерланды  82.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время103 мин. / 01:43
Номинации:
Добро пожаловать в идеальный мир будущего, мир без преступности и войн. И только один раз в году роскошная спокойная жизнь сменяется анархией. Этой ночью дозволено все: во тьме улиц одни жаждут мести, другие ищут развлечений, остальные пытаются дожить до рассвета…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (90 032)
ожидание: 84% (3824)
Рейтинг кинокритиков
в мире
56%
68 + 54 = 122
5.4
в России
50%
4 + 4 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Имя сержанта — Лео Барнс. Большинство диалогов этого персонажа, рассказывающих его предысторию, были вырезаны на стадии пост-продакшна.
    • Зак Гилфорд и Киле Санчес сыграли супружескую пару. В реальной жизни они тоже состоят в браке.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 459 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В 2013 году мир увидел фильм «Судная ночь», которая поразила всех свежей идеей раз в год легализовывать преступления, за которые ничего не будет. Из-за небольшого бюджета все действие происходило в доме главных героев. Однако спустя 364 дня наступила новая Ночь, и в этот раз всё произошло на улицах крупного города!

    Количество сюжетных линий увеличили в 3 раза, которые затем соединились в одну и следовали до конца… Атмосфера нагнеталась с 1 кадра, как только появился традиционный синий экран с правилами, и продолжилась до сигнала. А дальше нас ждало большое количество убийств, анархия на улицах, банды в масках и прочие злодеи. В этот раз упор сюжета был сделан на общество, каким жестоким и обезумевшим оно стало благодаря этой «традиции». На что готово пойти богатое сословие, лишь бы «очиститься» от накипевшего за год.

    Музыкальное сопровождение отлично держало нужную атмосферу до самых титров. Хочется выделить перевод — озвучили каждую реплику из телевизора и громкоговорителей, что внесло дополнительный вклад в нагнетание!

    К сожалению, есть некоторые недостатки, которые слегка подпортили ожидание. «Ведущие лица» постеров и трейлеров прошли стороной и появились лишь фоном раза 4… Возможный «убойный» арсенал ограничился только огнестрельным оружием, а рейтинг «старше 18 лет» по-моему, завышен. Вполне мог обойтись 12 или 16+, ибо по телевизору постоянно показывают боевики, перестрелки в дневное время.

    Тем не менее, фильм все равно удался, тему можно раскрыть еще и через год увидеть 3-ю часть!

    9 из 10

    2 августа 2014 | 20:52

    Сказать, что я осталось под впечатление, тоже самое, что ни сказать ничего.

    После просмотра первой части у меня осталось ощущение недосказанности и я предполагала, что и режиссеру Джеймсу ДеМонако так показалось. В первой части была показана, только один слой населения в этой судной ночи, здесь же показали все и меня это очень порадовало.

    Актерский состав впечатлил. Фрэнк Грилло актер выдающийся и запоминающийся.

    Персонажи продуманы не все (например, парочка, которая постоянно, что-то говорила про сестру, но что они хотели ей сообщить, я так и не поняла), но по сути, это не сильно отвлекало от главной идеи.

    Сюжет фильма прост, люди всеми силами пытаются выжить в ночь, когда все вокруг выпускают своего зверя. Но мне очень импонировала последовательность событий и постоянно напряжение, которое притягивало к экрану.

    Этот фильм стоит посмотреть, потому что он затрагивает такие глубокие проблемы общества, что то и дело сочувствуешь героям.

    10 из 10

    19 августа 2014 | 09:06

    Судная ночь была весьма ожидаемым мною проектом в прошлом году. Концепция выглядела очень многообещающе. И было почему. Общество в недалёком будущем по версии Джеймса ДеМонако (в частности, Соединённые Штаты) пережило глобальный кризис, в ходе которого было уничтожено множество ни в чём не повинных людей. Но выход был найден!

    Правительство решило устраивать одну ночь в году, когда разрешается абсолютно всё! В прямом смысле всё: убийства, грабежи, изнасилования — все зверства признаются властями и никак не караются. Народ же тем временем выпускает накопившийся за год пар. И ведь есть результат! Преступления сократились до рекордного минимума. Да и число маргинальных элементов резко уменьшилось ввиду их тотального истребления — всё-таки сложновато искать укрытие, не имея постоянного места жительства. В принципе, стереть с лица успешных городов это акне и было главной целью всей описанной здесь вакханалии.

    Несколько персонажей первоначально действуют по одиночке, стараясь выживать, как они умеют. Правда, с наступлением судного часа они быстро объединяются под защитой изливающего порывы отомстить Лео, явно не случайно оказавшегося на улице в сейчас. За героями охотятся группировки маньяков — от уличной гопоты до эстетствующих богатеев, — стремящихся в меру своей изощренности помучить жертв перед смертью. Вот только преследователи не знают о навыках Лео, а потому будет ещё тем вопросом определить настоящего охотника…

    Актёры в отличие от первой части уже не вызывали неприятные позывы в желудке. Пускай это не оскароносный уровень, но со своими задачами они справляются весьма достойно. Пожалуй, решение отойти от камерного хоррора в сторону динамичного фантастического боевика было верным. Опять же эффектность и экшен-постановки спасают ситуацию.

    Судная ночь 2 — фильм куда более сильный, нежели его предок. Тем не менее говорить о чём-то впечатляющем не приходится — всего лишь грамотное изложение первоначально заложенного в проект потенциала. Не больше и не меньше.

    7,5 из 10

    3 октября 2014 | 12:25

    «Но я с тобой за их разведаюсь грехи». -
    «Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать,
    Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
    Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».


    Слова из басни Крылова «Волк и Ягнёнок» очень точно описывают Судную ночь из одноименного фильма Джеймса ДеМонако. Но басня, в отличии от фильма, всегда имеет мораль, а данному творению не свойствен поучительный эффект. Но не стоит рассматривать «Судную ночь 2» как очередной проходной проект. Этот фильм не похож на другие, и он имеет свои всё-таки ценности.

    Ценность зрелища

    Вторая часть дилогии превратилась из ужасов в боевик. Но не смотря на это, фильм остался по-прежнему напряжённый и даже на порядок лучше. События новой картины, переносятся из элитного особняка на улицы города, где Судная ночь показана более ярче, насыщение, масштабнее, и наблюдать за ней стало значительно интереснее.

    Ценность идеи

    Идея «раз в год выпустить зверя», обросла элементами антиутопии. Правительственный проект «Судна ночь» имеет более глубокие корни, чем контроль уровня преступности и безработицы. Одним словом почва для философских размышлений обеспечена.

    Ценность перспективы

    Сама концовка второй части требует продолжения. Много вопросов остались без ответа и ждут Судной ночи следующего года. Тогда уже будут расставлены все точки. А сейчас нужно пожелать удачи режиссёру Джеймсу ДеМонако. Его новая работа лучше предыдущей, и надеюсь третью Судную ночь тоже ждет успех. Если так — кинематограф пополнится ещё одной хорошей кинотрилогией.

    8 декабря 2014 | 16:39

    Кошмарный и убийственно… унылый фильм. Убогость в квадрате. Кино, где начинаешь скучать на пятой минуте и весь просмотр проходит в поглядывании на часы и мыслях: «И зачем я согласился на это?» Первый и последний раз иду на неизвестный фильм, исключительно чтоб время провести и потому, что пригласили… не стоит оно того.

    Вызывает жалость всё, начиная с сюжета и завязки, заканчивая диалогами. НИКОГДА не встречала настолько слабую ленту. Оригинальная идея, из которой, при желании, можно было что-то стоящее выжать? Да ни разу. Она, может, и будоражит нервы, но просто нежизнеспособна. Такого, в принципе, не могло произойти никогда, хоть двадцать раз в жанрах напиши «фантастика» и отправь события в далекое будущее. Не верю. Более того, «Судная ночь дубль два» так много неблагородно своровала из других фильмов и произведений, что они сливаются в плотный поток и успеваешь только ставить метки «уже видел там-то и там-то»… приходят на ум даже «Голодные игры» со всеми аналогами-предшественниками и, внезапно, «Храбрец» Джонни Деппа. Происходящее напоминает серую комперную игру, где ты не играешь ни за одного перса и остается только наблюдать за прописанными действиями ботов. То есть, действия и «повороты сюжета» предсказываются на пол фильма, а развязка понятна в начале. То есть, на каждого героя тебе наплевать. Правильно, а кто жалеет бревна и картон? Убили бы всех — да и ладно… временами этого реально хотелось. Бесила вся компания. Парень-Капитан Очевидность, любящий сыпать фразами в стиле: «Это они! Они вернулись! Они заметили нас! Они идут сюда! Боже, что нам делать?!!» (видимо, остальные стоят с закрытыми глазами и не видят происходящее). Его истеричная подружка, только и умеющая, что визжать и на непонятный громкий звук вопрошать: «Боже, что это?!» (рентгеновское зрение других, безусловно, поможет объяснить происхождение звука). Доставучая девочка, революционерка и морализаторша, которая в реальной опасной ситуации тут же сливается (прям удивительно). Благородная мамаша, типа светоч заботы и всепонимания (а по факту — врунья и нытик). Казалось бы, при чем здесь шаблоны?.. Впрочем, нет — они даже не шаблоны, а уж до реальных людей там, как до Луны пешком. Главный герой получше — он хотя б не вызывает негатива, но остается таким же картонным и ему не сопереживаешь ни на нанограмм.

    Бич подобных поделок — рояли, алогичность и неадекватность персонажей — проявляются тут во всей красе. Не буду перечислять, чтоб не «спойлерить»… а больше потому, что придется весь фильм пересказывать.

    Диалоги ужасны предсказуемостью и глупостью. Их на полном серьезе можно убрать — и кино менее понятным не станет, а в смысле не потеряет ни-че-го.

    В такой печальной ситуации можно было бы рассчитывать на экшен… И жестоко обломаться. Предлагается удовлетвориться невнятной беготней по ночному городу, небольшими перестрелками, очень плохо поставленными сценами драк (едва ли две на весь фильм) и «внезапно» возникающими главгадами. Скучно и тоскливо.

    2 из 10

    (ей-же-ей, лучше сходите на «Геракла»)

    7 августа 2014 | 23:12

    Судная ночь 2 — никак не хуже первой части, фильм держит в напряжении, несмотря на некоторые огрехи, его хочется досмотреть до конца. Я не разочаровалась и осталась под глубоким впечатлением от этой картины.

    Когда смотришь этот фильм, ты начинаешь задумываться над реальностью происходящего, возможно ли это в современном мире, как бы люди это приняли, и сработало бы это на отдельно взятых странах с людьми разного менталитета. Я думаю, что это все вполне возможно, я думаю, что мы к этому и идем семимильными шагами. Задумайтесь, игры богатых с бедными…есть ли они в нашем обществе? Несомненно! Убийства ради развлечений? Повседневно! Нажива на смертях невинных людей? Конечно! Осталось только узаконить это сумасшествие и фильм воплотиться в реальность, после чего, все мы окажемся жертвами этой игры.

    Меня опять порадовали маски на охотниках, несмотря на их карикатурность, невинность, во время моментов замедленной съемки, меня бросало в дрожь от этих черных глазниц на белом фоне. И это было не только устрашающе, это вызвало не только чувство тревоги, это придавало фильму красоту, эти моменты завораживали.

    Фильм, конечно же, не без минусов, конечно же в нашем мире не существует ничего идеального, но такие недочеты можно было бы и избежать. Прежде всего, непонятная цель главного героя, которая закончилась так же непонятно, как и начиналась. Далее, эти глупые, наигранные, никчемные отношения между Шейном и Лиз. Вот они вроде расстаются и им зачем то надо кого-то ставить в известность об этом, потом же Шейн такой герой, пытается проявить себя мужиком в борьбе за жизнь и в итоге… а что в итоге, увидите в кино. В общем, эта парочка мне категорически не понравилась, вызвали недоумение и легкое отвращение. Так же мне очень не понравилась Кейли, совершенно пустой персонаж и невероятно бездарная актриса. Когда она появлялась в кадре, возникало неотвратимое желание отвернуться от экрана, дабы не портить общее впечатление от фильма. Все фразы и слова, будто зазубрены, никаких эмоций на лице. А это глупое восхваление Кейли главным героем вообще вызывало во мне смех, как-то шаблонно, что ли.

    Но повторюсь, не смотря на все недостатки картины, ее стоит посмотреть, так как там спрятан глубокий смысл. Этот фильм позволяет открыть глаза на все происходящее в современном мире, понять, к чему же мы идем.

    10 из 10

    17 августа 2014 | 16:25

    Не ждал, что вторая часть меня сможет чем — то порадовать. Но и, хоронить такую интересную идею, после весьма посредственного первого фильма, который не спас даже Хоук, как — то не следовало. Авось, да подлатают дыры и исправят основные ошибки. Отчасти, подлатали. Хотя бы, в плане динамики. Смотреть фильм стало интереснее.

    Вообще, удивительно, что продолжение снимал всё тот же Джеймс ДеМонако. Видно, что режиссёр разглядел свои прошлые промахи и подошёл к делу серьёзнее. Я бы даже сказал, с другой стороны. На этот раз, действие ленты не будет ограничено одним домом. Подрос бюджет, а значит, возможностей постановщику прибавилось. Расписывать сюжетную линию особого смысла нет. Судная ночь. Группа людей оказывается на улице, где им предстоит бороться за своё выживание. Короче говоря, им бы ночь продержаться, а дальше, как Бог воздаст. Наконец — то, в фильме стало больше харизматичных персонажей. К слову, среди основных героев, как раз — таки, их не хватает. А вот, среди второстепенных, недостатка нет. Состав основной группы банален, в принципе. Бывший кто — то (солдат, или полицейский), обученный обращаться с оружием и способный навалять злодеям, мама с дочкой, которым просто не повезло, и выясняющая отношения, молодая парочка. Вот такой собрался коллектив. Актёры, по большому счёту, пытаются выдавливать из себя скупые эмоции. Получается не всегда хорошо, но получается. Для фильма такого уровня, этого вполне достаточно. Персонажи раскрыты по — разному. С кем — то нас знакомят более подробно, а кто — то, появляется на пару минут, чтобы прокричать: «Это наше время, богачи!». Кстати, это мне понравилось. Жаль, что предводитель некоего правого движения, показался в фильме на короткий промежуток времени. И был он афроамериканцем с АК. Вот такой вот поворот. На триста шестьдесят градусов. В целом, второй фильм выглядит ещё более провокационным. Этакая анархия, помешанность и намёк на расовое господство. Ну а как, скажите мне, пожалуйста, расценивать все эти речи. Да здравствует Америка! Мы сильнее, лучше и с нами Бог. Как — то, знаете, давит на уши. Я всё понимаю. Патриотизм и тому подобное. Но зачем же так? Ну, а если не обращать на это внимание (что многие и сделают), то можно получить удовольствие от просмотра. Естественно, если вы любитель экранных убийств. Или маньяк — тихоня. Шутка. Хотя, в каждой шутке, как говорится. Такие вот фильмы, вообще — то, могут и на психику изрядно повлиять. Это значит, что далеко не всех следует допускать к просмотру. А потом, правоохранительные органы удивляются, почему дядя Вася достал своё ружьишко из сейфа, и пошёл к дяде Пете за долгом. В тихом омуте — черти водятся. Короче, вы меня поняли. Из плюсов, в сравнении с первым фильмом, можно отметить неплохую операторскую работу. Нарекания к ней незначительные и простительные. Музыка могла быть лучше, но в определённых моментах, звучали подходящие композиции.

    Кратко подводя итоги, можно сказать, что второй фильм вышел гораздо удачнее, чем его предшественник. Он смотрится интересно. Тут хватает напряжёнки, есть несколько свежих сценарных фишек и зрелищность, которой не хватало в оригинале. С другой стороны, новых горизонтов картина не открыла. По большому счёту, режиссёру нужно было сразу снимать на таком уровне. Судя по всему, эта серия рискует превратиться в «Санта — Барбару». Нет ничего проще. Меняй героев, накидывай пару миллионов долларов к бюджету и «дело в шляпе». Честно говоря, мне бы этого не хотелось. Третьего фильма не избежать. Но пусть, он станет последним. Достойным последним фильмом образовавшейся трилогии. Любую идею можно выжать. Поэтому, товарищу Джеймсу ДеМонако стоит эту учитывать. Касса у фильма просто отличная (обратите внимание на сборы в США), учитывая бюджет. Надеюсь, продюсеры раскошелятся (кстати, в их списке Майкл Бэй, у которого с деньгами, наверное, проблем нет), укомплектуют состав актёров харизматичными лицами, и дадут режиссёру разгуляться по полной. А пока, имеем хороший одноразовый триллер, который подкупает идеей, смотрится с интересом, и на большее не претендует. В целях ознакомления, для разнообразия и любителям жанра. За остальных, я не ручаюсь. Тут либо натянутая семёрка, либо твёрдые шесть баллов. Я выбрал первое.

    7 из 10

    18 ноября 2014 | 19:20

    История про идеальное будущее продолжается. Если в первой части нам предоставили стандартный сюжет, где одну семью терроризировали на протяжении «судной ночи», то во второй части нам предоставляется возможность понаблюдать, что происходит в целом городе.

    Обычно продолжение с подобным сюжетом не выдерживаю критики зрителей. Слишком замыленная тема, слишком маленький бюджет, деревянные актеры и т. д. «Судная ночь 2» — исключение из правил, авторы подошли к фильму с правильным подходом, не пожалели сил и создали вполне достойное и интересное продолжение, которое во многом превосходит первую часть.

    Если первая «Судная ночь» — так сказать ввела нас в курс дела, рассказала сюжет и показала первую кровь. То вторая часть раскрывает сущность этот самой ночи и для чего в принципе эту самую ночь придумали. Хотя это конечно второстепенный сюжетный элемент. Ведь главное другое — это герои, которые по разным причинам оказались на улице, кто случайно, кто из мести, а кто просто пытается выжить. И на фоне этой ужасной бойни раскрываются настоящие человеческие инстинкты.

    «Судная ночь 2» — достойное продолжение фильма 2013 года, более жестокое, продуманное и кровавое. Посмотреть стоит.

    8 февраля 2015 | 19:31

    Я до жути презираю первый фильм «Судная ночь». Я считаю его отвратительным куском гуано и никому не советую его смотреть. В предыдущей рецензии я подробно о нем написал, а сейчас настало время взглянуть на продолжение богопротивного творения, которое именуется «Судная ночь: Анархия».

    Сразу надо сказать, что режиссер и сценарист Джеймс ДеМонако осознал свои ошибки, которые он допустил в первом фильме, и теперь он решил, что фильмы серии «Судная ночь» должны быть собственно про Судную ночь. На этот раз нам показывают не тихий пригород, а полноценный город. Вместо одной семьи, сразу несколько разных людей с небольшими бэкграундами, чтобы зритель понимал, как эти люди потом вместе будут бегать. И, к счастью, смотреть на всю эту ересь интересно.

    Сиквел старается показать нам то, что нужно видеть. Резня на улицах, отстрел прохожих и массовое побоище. Но в итоге, всё это сливается в обычный проходной триллер. Да, нас забавляют различными интересными моментами от грузовиков с миниганами до охоты в потьмах, но дальше всё это не уходит. Видно, что ДеМонако хотел нам показать бойню и ту самую анархию, но возникает ощущение, что его давят рамки. Эти рамки заметны невооруженным глазом. Возьмем хотя бы к примеру основу фильма ночные улицы и беготня героев по ним. Удивительно, но каждый проулок пустует, практически все трассы пустынны будто апокалипсис наступил, а те банды которые нам показывали в трейлерах появляются от силы 2 раза. И у меня опять возникает вопрос: «Если вы позиционируете фильм об анархии, то почему вы не показываете анархию?». Тут как и с первым фильмом встает проблема логики. Людям позволено раз в год легально убивать других людей, так почему улицы пустуют? Человек — это самое опасное животное на планете, которое желает крови и убийства. И мне не очень то верится, что в здоровом мегаполисе, убивать вышло от силы человек сто. Просчет гигантский если честно.

    Но если не брать в учет стандартное упущение кровавого действа, то фильм довольно таки неплох. Его интересно смотреть, есть пара очень крутых моментов, актеры уже намного больше приносят удовольствие, нежели недо-люди из первой части (которых к слову хотелось убить с самого начала). Выделяются Фрэнк Грилло и (о Боже, какой же он колоритный актер) Майкл Кеннет Уильямс.

    В итоге: «Судная ночь: Анархия» — это не дотягивающий до идеала фильм, но который доказывает, что он стремится им стать.

    6 из 10

    20 октября 2014 | 15:56

    После первого «блина», который по явным причинам вышел комом, режиссеру все таки удалось реализовать потенциал сей кинокартины. Сиквел, к которому я по началу относя довольно скептически, получился куда более масштабным, интересным и динамичным, рейтинг полностью оправдывает возрастной цензор 18+, а это в свою очередь хорошо отразилось на по настоящему ужасающую, напряженную атмосферу, которая царила на протяжении всего фильма.

    Бюджет второй части решил многие проблемы, с которыми столкнулся на пути Джеймс ДеМонако при съемке первой части этой чудо идеи, но и здесь так называемый «блин» успел пригореть: в ходе продвижения фильма по сюжету, у меня возникало все больше вопросов, ответить на которые фильм все таки смог, но как по мне, это произошло слишком поздно, а все в угоду как оказалось: главной задумке автора.

    Сюжет углубляет зрителя в анти-утопию судной ночи, это и есть так называемый размах, который является одним из главных преимуществ данной картины, задающий ей последующее направление. Честно, я ждал куда меньшего от фильма, но в итоге был приятно удивлен, а понравилось почти все, за исключением того, что в некоторых моментах сюжет был до боли предсказуемый или вовсе «притянутый за уши», а сцены слишком затянуты, но в целом: фильм оставил приятные впечатления.

    7 из 10

    13 августа 2014 | 22:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>