Сюрприз-сюрприз, оказывается, когда добряк супергерой спасает планету от очередного злодея, в пылу битвы может погибнуть не одна сотня обычных ни в чем не повинных людей (горячий привет от Watchmen). Первыми в этом году на эту щекотливую тему решила высказаться студия Warner Brothers. Вторыми, как известно, будут Disney и их «Гражданская война», пардон «Противостояние».

Итак, чтобы не разочароваться после просмотра, в первую очередь нужно знать, что это ни в коем разе не «Бэтмен против Супермена», это скорее «Лига справедливости: часть 0,5» ибо противостоянию здесь отводится, как минимум третье место. Нет, два супергероя конечно сойдутся в битве, однако их бой продлится всего лишь несколько минут. Все многочисленные постеры и трейлеры полный обман. Всего лишь две минуты унылых киданий друг друга в разные стороны. Заку Снайдеру, как будто по рукам надавали и сказали, чтобы он не дай бог не снял эпик.

Возможно, всему виной сценарий, словно чаша переполненный до самых краев. Из-за переизбытка сюжетных линий фильм явно затянут. Под конец так вообще уже начинает казаться, что ты смотришь аналог «Возвращения короля» с его многочисленными ложными концовками. Персонажей много и хотя сценаристы пытаются вывести на первый план Рыцаря Готэма и Человека из Стали остальной толпе тоже нужно дать время блеснуть, отчего и так раздутый хронометраж само собой увеличивается еще больше. Зато, новый Бэтмен настоящая машина по избиению преступных элементов. Если в предыдущих своих экранных воплощениях ушастый мститель и избивал кого-либо до полусмерти, то внимание на этом не акцентировалось. Теперь же все ровно наоборот. Бэтмен ломает кости, швыряет со всей своей силы об стену, вбивает людей, как гвозди в пол и даже не чурается использовать стрелковое оружие. В общем, в разборках с супостатами Человек — летучая мышь очень суров и брутален. А уж сны Рыцаря Готэма один другого красочнее и ужаснее. Несмотря на скепсис, возникший после утверждения на роль Бена Аффлека, стоит признать, он идеален в роли Бэтмена.

Саундтрек и визуальная часть вновь, как и в «Человеке из стали» великолепны. А уж тема Чудо-женщины в появлении которой явно «виноват» Том Холкенборг еще долгое время будет назойливо крутиться у вас в голове. По поводу отсылок, их здесь вагон и маленькая тележка. Наглядный показ Киборга, Аквамена и Флэша, намеки на прошлое Дианы и т. д. и. т. п. Плюс интересное камео Флэша. Не просто задел на продолжение, а прямой намек на грядущие события.

Что еще можно отнести к плюсам BvS? Показ битвы генарал Зод vs Супермен с точки зрения Брюса Уэйна выглядит отлично, сразу наглядно показаны последствия и жертвы среди мирного населения. Одна из разборок Бэтмена снята без склеек. Лоис Лейн вновь, как и в «Человеке из стали» не обычная девушка только для спасения, а вполне самостоятельный и живой персонаж. Альфред забавен и неплохо оттеняет мрачного защитника Готэма.

Что до минусов, то их, по сути, тут ровно два. Сценарий и монтаж. Но это для фанатов комиксов DC. Для людей, которые с данной вселенной не знакомы, автоматически прибавиться еще одна проблема. Да, фильм вызывает у фанатов поистине щенячью радость, когда на экране проскальзывают отсылки к «Injustice», однако, рядовому зрителю желающему увидеть столкновение двух титанов DC эти отсылки только запутают. Вопросы навроде: «А это кто был?», «Что это за голум такой?», «Почему Бэтмен убивает?» будут возникать в голове один за другим.

Раскрытию мотиваций всех персонажей катастрофически не хватает времени, поэтому единственный кто более или менее понятен это Брюс Уэйн. Лекс Лютор так и останется богатеньким психопатом. А показанные вскользь душевные метания Кларка Кента так и не раскроют Супермена с новой стороны.

Темп повествования поначалу, мягко говоря, не ровный. Отличные первые десять минут сменяются бытовыми эпизодами и рассуждениями участников конфликта о месте Супермена в мире. Зато последний час под завязку забит действием и не дает продохнуть до самого конца супер-разборок.

Ну и наконец, финальный типа твист перед титрами. И последнему идиоту все понятно, зачем напускать драму и делать вид, что все плохо?

«Бэтмен против Супермена» неслабо пострадал. Критики вылили на фильм целый ушат помоев, сборы после первой недели со скоростью межконтинентального рейса Boeing 787 устремились вниз. Кто-то даже сравнил BvS с богомерзким «Бэтменом и Робином». Да сценарий глуповат, да поначалу рваный монтаж сбивает с толку, да фильм не оправдал возложенные на него ожидания, однако он все равно довольно-таки неплох. И он точно не достоин тех нелестных эпитетов, что ему понавешали критики. Теперь ждем режиссерскую версию, а там уже и до «Лиги справедливости» рукой подать. Как знать, может, собравшись все вместе, герои DC оправдают возложенные на них ожидания?

7 из 10

«Бэтмен против Супермена»-отличное кино!

Давайте начнем с главного, если вы пойдете на этот фильм-забудьте о трилогии Нолана(хотя бы на момент просмотра), это цельное, законченное произведение, которому не нужны никакие сравнения. БпС- отдельная история, другой Бэтмен, другой Готэм, другой мир.

DC, наконец-то, достойно ответили Marvel. БпС может, и будет тягаться с Мстителями за место под солнцем, и на это у него есть все основания.

Во-первых, Бэтмен и Супермен, что уж греха таить, самые известные герои комиксов(Паучок, прости), а их противостояние, естественно, притягивает к себе взгляды людей, которые хоть краем уха слышали о сыне Криптона или летучей мыши Готэма.

Во-вторых, фильм сам по себе хорош. Посудите сами, два с половиной часа пролетели очень быстро, учитывая то, что фильм, в большинстве своем, разговорный(!) и экшн-сцены здесь не цель, как в том же «Человеке из стали», а скорее средство достижения нужного эффекта. Фильм ПОТРЯСАЮЩЕ красив, в нем бомбовский саунд(Циммер не подвел) и отличные спецэффекты(куда уж без них)

В-третьих, Бэтмен Аффлека-это просто шик. Он мощный, опасный, жесткий(временами даже жестокий). В общем такой, которого будут бояться и люди и боги. Этот Бэтмен действительно похож на человека, которого называют самым опасным в DC-вселенной.

В-четвертых, фильм поднимает много интересных тем, над которыми можно поразмыслить на досуге: отношение человека к Богу, относительность добра и зла, расстановка приоритетов, противостояние божественного дара и стальных яиц и прочее, прочее…

Далее, фильм создал отличный плацдарм для дальнейшего развития вселенной. У вас могут возникнуть вопросы, но поверьте мне, со временем, вы получите на них ответы. Скоро выйдет «Отряд самоубийц», закончились съемки`Чудо-женщины», снимается «Лига справедливости»-все это сольется в одну большую картину.

В фильме есть еще два замечательных образа -это Лекс Лютор и Чудо-женщина. Второй в фильме просто преступно мало, она -настоящее украшение БпС, а первый вышел пусть не совсем каноничным, но нереально-круто-сумасшедшим.

Очень жаль, что многие интересные моменты люди, далекие от индустрии комиксов, могут просто не заметить: камео Флеша, смысл сна Бэтса, кадры, буквально один в один повторяющие комиксы. Ну а если для вас слова Бизарро, Дарксайд и Шазам -это знакомые слова, то от этих моментов вы получите искреннее удовольствие.

В общем и целом, фильм такой, каким он и должен быть. Мрачный, тяжелый,, дождливый, захватывающий и красивый. Такой, какой и должен быть фильм DC Comisc. Хотите юмора и солнца- смотрите Marvel. Но сейчас, благодаря БпС, у вас появляется выбор.

Не верьте критикам, идите в кино.

8 из 10

Сразу скажу, что не поклонник комиксов про Бэтмена и Супермена, а с фильмами по ним знаком выборочно, поэтому мои впечатления о фильме Зака Снайдера в определенной мере — впечатления со стороны.

Итак, в фильме «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» мне понравилось:

- очеловечивание главных персонажей, а также прямо связанное с ним окончательное свержение их с пьедесталов. Бэтмен и Супермен остаются крутыми ребятами, но они больше не идеальны, их методы бывают сомнительны, а недостатки прут изо всех щелей под шлемами и костюмами. Особенно в этом плане преуспел Бэтмен. Бен Аффлек, как по мне, точно не опошлил образ Брюса Уэйна, сыграл достоверно и убедительно — не только накачанной мускулатурой, но и душой, чувствами, переживаниями. Генри Кавилл однозначно выглядел намного лучше и живее, чем в «Человеке из стали», но эмоций Криптонианцу все еще недостает, хотя ощутимый прогресс налицо. Кто из них лучше, а кто хуже? Кто прав, а кто виноват? Кто герой, а кто беспредельщик? По ходу действия у меня так и не сложилось однозначного мнения. И Уэйн и Старк в чем-то хороши, а в чем-то — сильно неправы.

- великолепный Джесси Айзенберг в роли Лекса Лютора. Для меня — первая по-настоящему сильная роль Джесси. Сильная настолько, что в моих глазах он не единожды затмевал и Бена, и Генри. Для Айзенберга картина Снайдера стала несомненным прорывом, а вот для Аффлека и Кавилла это камень в огород: фильм должны были вести их персонажи, а никак не Лютор, при всей важности роли последнего.

- как всегда, стильный и неподражаемый Джереми Айронс. Он блестяще выглядит в каждом кадре, и без него картина бы потеряла очень много. При всем таланте Джереми стать достойной заменой Майклу Кейну дорогого стоит.

- хороша в фильме и Галь Гадот, хотя Чудо-женщине стоило уделить немного больше внимания. Для непосвященных вроде меня некоторых деталей к ее истории ощутимо недостает. Надеюсь, следующие части франшизы восполнят этот пробел.

- музыка Ханса Циммера — снова нечто! Саундтрек одновременно идеально ложится в каждый эпизод, и живет сам по себе как совершенно отдельное творение. После таких шедевров можно и нужно позволять себе большой отдых. Браво, Ханс!

- ну и, само собой, картинка. Она безупречна и дарит свою порцию ярких визуальных впечатлений и наслаждений, будь-то внешность персонажей, их аксессуары типа Бэтмобиля или сцены сражений. Поединок Бэтмена и Супермена в целом оставил неплохие впечатления, хотя лично я ожидал тут чуть большей эффектности.

В фильме мне не понравилось:

- об Айзенберге на фоне Аффлека-Кавилла и Чудо-женщине я уже сказал.

- сюжет в некоторых моментах выглядит обрывочным, а монтажные склейки — топорными. Иногда остается ощущение, что смотришь набор короткометражек или не связанных между собой эпизодов. Здесь я возлагаю большие надежды на режиссерскую версию, которая должна, по идее, убрать эти шероховатости. Главным образом за эту обрывочность и снимаю фильму два балла.

8 из 10

Ко мне внезапно вернулось вдохновение, поэтому спешу написать несколько новых отзывов. И уже давно стоило написать этот отзыв — на новый крупный супергеройский блокбастер, первый из серии «противостояний» при участии главных звезд комиксов DC и просто самых популярных супергероев в мире — Бэтмена и Супермена, разумеется! Посмотреть фильм мне хотелось, несмотря на то, что я поклонница Марвел. Но все же, такую битву я не могла пропустить! И смотрела ее я чуть ли не в день проката. Постараюсь теперь рассказать о своих впечатлениях после этого противостояния…

Столкновение пришельцев с планеты Криптон оставило колоссальные разрушения Метрополиса, а также заставило людей задуматься: нужен ли нашему миру Супермен? Многие видят в нем Бога, Мессию, Спасителя, тогда как другие видят в нем опасность, катастрофу, что может уничтожить планету. Сам Кларк Кент в сомнениях — он желает помочь людям, но и не хочет навлекать на них еще больше беды. Среди тех, кто относится к пришельцу с неприязнью, находится известный мультимиллиардер Брюс Уэйн, он же Бэтмен, который лично наблюдал битву Супермена с генералом Зодом и ясно видит эту угрозу со стороны пришельца. Облачившись в костюм Темного рыцаря Готэма, он решает сразиться с сильнейшим человеком на планете. Он и не подозревает, что настоящая угроза исходит от амбициозного, гениального и одновременно безумного магната Лекса Лютера, который ненавидит сверхлюдей, мечтает избавиться от Супермена, и поэтому сталкивает сына Криптона и Стража Готэма на величайшем гладиаторском поединке в истории.

Я возлагала довольно высокие надежды на этот проект. Я надеялась, что этот фильм все-таки пробудит во мне любовь к историям DC. Но с сеанса я ушла со смешанными чувствами. Вроде бы мне понравилось, но и чувствовалось, что мне чего-то не хватило. Расскажем по порядку.

Противоречия возникли примерно с самого начала фильма, когда мы увидели новую версию трагического происшествия в детстве Брюса Уэйна. Вот мне не понятно, зачем ее так растянули? Мне кажется, что из-за этой замедленной съемки сцена несколько растеряла свой трагизм и драматичность. Да, это было грустно, да, это было ужасно, но не так, как ты этого ждал… Вот поэтому я назову затянутость — главным минусом фильма. И это не только замедленная съемка, это еще и слишком много действий, которые стоят между началом и главным действием фильма — битва Бэтмен VS Супермен. Это понятно, что нужна какая-то предыстория, рассказ о жизнях главных героев, но мне показалось все довольно растянутым. Поскольку нередко во время просмотра я могла ясно ощутить, как долго идет фильм. В нем пытались показать слишком многое, но это же многое осталось необъясненным, следовательно, непонятным… Вот я до сих пор не понимаю, что это была за сцена с Бэтменом в пустыне, или кто ему явился не то во сне, не то в реальности?

Теперь перейдем к плюсам — к ним я отнесу актерскую игру. Я была на стороне тех, кто довольно-таки положительно отнесся к выбору Бена Аффлека на роль Бэтмена. И он полностью оправдал мое доверие. Он отлично сыграл Бэтмена, непохожего на героя Кристиана Бейла. Темный рыцарь Аффлека получился несколько мрачнее, суровее, яростнее. За свои убеждения он сражается с огромной неистовостью, внушая страх своим врагам, даже Супермен считает его достойным противником. И лично мне было интереснее наблюдать именно за Бэтменом Аффлека, чем за Суперменом Генри Кавилла. Не помните меня неправильно, Кавилл достойно сыграл свою роль — героя, вынужденного нести свой дар, одновременно и проклятье. Но на его фоне, Брюс Уэйн/Бэтмен смотрелся куда интереснее. Считаю это потому, что действия Бэтмена кажутся более осмысленными и логичными, хоть и ошибочными. Он видит в Супермене угрозу, которая может уничтожить мир, поэтому готов рискнуть жизнь, чтобы угрозу искоренить. И его можно понять: почти признаю, что я была на стороне Бэтмена еще с тех пор, как увидела, как криптонцы сражаются, разрушая город вокруг себя, не считаясь с окружающими. И то, что Кларк Кент кажется потерянным, сбитым с толку, непонимающим, как ему действовать, чтобы помочь миру — также выгодно выделяло Брюса Уэйна. И пусть нас долго к этому вели, но главная схватка двух величайших героев комиксов была невероятной! Все-таки ее стоило дождаться…

Главным злодеем фильма является многовековой противник Супермена — Лекс Лютер. Здесь он представлен как молодой гений, владелец многомиллионной компании LexCorp, и одновременно страдающий психическими расстройствами. Скажу, что Джесси Айзенберг справился с такой ролью — безумного гения с комплексом Бога и ненавистью к сверхлюдям.

Но все-таки больше всего мне понравилась Диана Принс, также известная как Чудо-женщина (Галь Гадот) — прекрасная боевая амазонка. Пока она играет второстепенную роль в фильме, но появляется в нескольких ключевых сценах. Как она красиво вступила в финальную битву героев — я была безумно рада! Из всего саундтрека Ханса Циммера и Junkie XL мне больше всего запомнилась именно ее тема. Наверное я больше буду ждать сольного фильма о Чудо-женщине, чем того гигантского кроссовера DC…

Вот уже некоторое время не могу определить — понравился ли мне сей фильм или же не понравился? Если говорить просто, то Бэтмен против Супермена — фильм довольно неплохой. Хоть и не оправдал всех моих ожиданий, я не могу сказать, что впустую потратила два часа жизни. К тому же, он несколько выполнил свою задачу — я немного заинтересовалась вселенной DC. Ровно настолько, чтобы ждать грядущих сиквелов. Ведь нам дали немало наводок, что ждет нас в дальнейшем: разрисованный костюм Бэтмена его злейшим врагом, знакомое лицо на фотографии 1918 года, а также камео трех героев, которые впоследствии войдут в знаменитый отряд, известный как Лига справедливости. Я все-таки буду следить за созданием фильма, может мне и захочется сходить на него в кино.

Без оценки.

Мы ждали, мы надеялись и вот наконец этот день настал. Два величайших героя вселенной DC комикс встретились в одном фильме. Ожидания от этого фильма были разные, кто-то верил в то, что он окажется хорошим или даже шедевральным, но большинство отнеслись к нему со скепсисом. И это неудивительно. С одной стороны это связано с фильмом «Человек из стали», который является прямым приквелом этой картины. Он понравился далеко не всем и это неудивительно, ведь недостатков у него действительно хватало. С другой стороны это Бен Аффлек в роли Бэтмана. После трёх отличных фильмов про этого героя многим было трудно представить кого-то другого в этой роли, кроме как Кристиана Бэйла, да и Аффлек такой актёр, который не всегда выдаёт хорошую актёрскую игру. Так же смущало и то, что создатели как шпрот в банку решили напихать в фильм супергероев. Тут вам и Чудо-женщина и Аквамэн и Флэш. Небезосновательные опасения, я вам скажу и всё же хорошим ли получился результат? По мне так, скорее да, чем нет.

Самым интересным персонажем здесь получился Бэтмэн. Он хорошо раскрыт сценарно и очень хорошо отыгран Беном Аффлеком. У меня к нему претензий никаких, он действительно справился с ролью и превзошёл мои ожидания. Ходят слухи, что грядёт ещё один сольный фильм о Бэтмане и я его с удовольствием посмотрю и его камео (а может и что-то большее, чем камео) в «Отряде самоубийц» тоже не должно стать слабым местом фильма. Да и Джереми Айронс в роли Альфреда тоже чудо как хорош. Совместные сцены персонажей Аффлека и Айронса это украшение картины. С Суперменом и его исполнителем его роли Генри Кавеллом дела обстоят несколько хуже. Особой актёрской игры от него не исходит, да и персонаж его получился достаточно блёклым, но удивляться тут особенно нечему, ведь Супс всегда был персонажем без «двойного дна». Что касается других положительных персонажей и исполнителей их ролей то тут мне сказать особо нечего, ибо экранного времени у них было не так много, да и вообще они не нужны этому фильму. Я конечно, понимаю, что нужно было сделать подводку к грядущей «Лиге справедливости», но это не пошло на пользу «Бэтману против Супермена», та как заставило сценаристов вводить абсолютно ненужные сценарные ходы не дав сосредоточится на основной канве сюжета.

Теперь о злодеях. Лекс Лютер в исполнении Джесси Айзенберга получился очень немотивированным персонажем. Он злодействует потому что… потому что… потому, что он злодей, никаких других объяснений нам не дают. Перлы про плохого папочку не канают, уж извините. Хотя с другой стороны Джокер в «Тёмном рыцаре» тоже был злодеем без предыстории и мотивов, но это ему прощали за его харизму. Здесь та же ситуация. Злодей должен быть харизматичен и это главное, а уж Лекс Лютер здесь харизмой точно не обделён, хотя Айзенберг иногда безбожно переигрывает, он всё же хорош. Ещё один плохиш — это Думсдей и он здесь был нужен как собаке пятая нога, к тому же его обличье вызывало у меня смех, чего естественно не должно было быть.

Бюджет картины 250 миллионов долларов и казалось бы претензий к спецэффектам быть не должно, но они есть. В некоторых местах они потрясающие в некоторых почему-то халтурные. Это не было критично, но от блокбастера с таким бюджетом ожидаешь визуального совершенства во всём, тем более Снайдер отличный визуализатор, но почему-то в этот раз он не обрадовал. «Хранители» и «Запрещённый приём» имея куда более скудные бюджеты в плане визуализации мне нравились больше. Про 3D и говорить нечего, тут диагноз ясен — удалить за ненадобностью. Если у вас будет возможно посмотреть фильм в обычном формате, то делайте это не задумываясь и не переплачивайте за ненужную трёхмерность.

Музыкальное сопровождение же мне понравилось. Рекордов по качеству оно не ставит, но звучит очень достойно. Особенно повезло персонажу Чудо-женщины, её появления в плане музыки обставлено лучше всего.

В итоге, шедевр мы однозначно не получили, за ним вам точно в другую дверь. Фильм получился спорным. У него хватает сценарных проблем и сюжетных дыр, сам конфликт Бэтмана и Супермена мог был быть проработан куда лучше и тут снова на первый план выходит мотивация, которая не всегда прослеживается. Эпичная драка двух супергероев присутствует, но длится 10 минут, хотя тут другого ждать и не стоило. Вы же не рассчитывали, что они будут пол фильма будут друг друга дубасить? Драка получилась такой какой должна была быть, лишь её окончание меня расстроило, да и сама концовка ленты пострадала из-за желания создателей подвести всё к сборищу супергероев в «Лиге справедливости». Я жду её, но опять же со скепсисом. Что касается этого фильма, то несмотря на свои недостатки и мрачность он мне понравился. Не всё же смотреть полукомедийные Марвеловские блокбастеры. Что касается волны хайпа, то мне она не совсем понятна. Что прощают фильмам от Марвел, то не простили DC и это мне не нравится. Снизьте градус ожидания и не ждите чего-то сверхъестественного и тогда этот фильм имеет все шансы вам понравится, ведь это точно не то кино, которое можно назвать провальным.

Учитывая, сколько информации было в прессе во время съемок фильма, можно было ожидать, что будет достаточно шумихи и в преддверии его выхода. Однако этой шумихи наблюдать не пришлось, фильм вышел совсем тихо, как мне показалось, хотя это далеко не дешевка, а очень приличная картина. Она имеет свои плюсы и свои минусы, но это достойное творение своих авторов.

Первое, что бросается в глаза и что отличает вселенную DC от вселенной Marvel — темные, мрачные краски, не менее мрачная атмосфера, напряжение, буквально скользящее в воздухе. Вымышленные города США, в которых живут герои, тоже достаточно мрачные, где преступность на каждом шагу, а безопасностью никто, кроме супергероев, не озабочен. Какой-то макет мрачного настоящего или, может, прошлого, более всего наводящий мысли о каком-нибудь умирающем Детройте, а не о современных больших городах сильнейшей мировой державы. Это делает чересчур серьезную киновселенную менее реальной, ассоциировать себя с ней сложнее, чем с окрашенной в разные краски вселенной Marvel, где есть место солнечному свету.

Кажется, все появляющиеся в кадре герои немного психопаты, касается это не только главного злодея, но и обычных людей, да и супергероев тоже. Давайте посмотрим на происходящее отстраненно: главы больших корпораций имеют целые хороводы тараканов в голове, люди выглядят управляемой толпой, которой необыкновенно просто манипулировать! Тема совсем не новая, здесь рассмотренная в призме четвертой власти — прессы. Перед глазами зрителя проносятся газетные заголовки, освещающие происходящее так или иначе, направляющие людей из одной крайности в другую. Герои относятся к прессе снисходительно или чуть презрительно. Но очевидна власть прессы, которой она пользуется и которой при определенных стараниях можно управлять. Еще сегодня перед глазами восторженные толпы, ленивые дискуссии в прессе на тему существования Супермена, а завтра уже толпы разгневанные, с транспарантами и показательными казнями. Все это порождаемо не столько действиями участников событий, сколько тем, что происходящее освещается в прессе и тем, как освещается.

Интересно, что в фильме показана жизнь общества, что происходит и что обсуждают люди здесь и сейчас. Это делает происходящее живым. Обычно жизнь простых людей в подобных фильмах выносится на второй план, здесь же играет достаточно важную роль, пусть общее отношение к людям равнозначно отношению к управляемой толпе. Мы видим и хулиганство, основанное на острых не очень здоровых эмоциях, и дискуссии людей в пиджаках, с умными лицами рассуждающих о дозволенном и границах дозволенного, и митинги с лозунгами — атрибуты сегодняшнего мира.

Это очень тонкая и интересная тема, немаленькой частью которой является удивительно разумная и убежденная женщина-сенатор. Тема, которую стоило затронуть, и которая долгое время является центральной в этой картине. Она рассматривается под разными углами: и с политической точки зрения, и с точки зрения закона и просто в понятиях хорошего и плохого. Каждый из героев так или иначе рассуждает на это тему и ее переживает. Проблема поднятой темы в том, что она не доведена до конца. Из-за вмешательства большой опасности важная тема уходит с экрана совсем, не дав ответа. Проблема состоит в слишком резком уходе от этой сюжетной линии, каком-то несуразном убирании из фильма важного второстепенного персонажа, который серьезно влиял на сюжет.

Упомянутая тема границ дозволенного очень серьезно задевает Брюса Уэйна, тоже в некоторой степени психопата. Этот фильм показывает Бэтмэна слишком человеком, точно также подвластным окружающему влиянию, как и все, убеждаемому простыми психологическими приемами. Впрочем, зерна падают на плодотворную почву личных сомнений и переживаний. Споров по поводу кандидатуры Бена Аффлека на эту роль было много, но он справился. Его Брюс многогранный и постепенно раскрывающийся герой: буквально на наших глазах зарождается этот червячок убежденности в его сердце, это написано на его лице. Он в чем-то обманывает сам себя: его методы близки к преступным, и он это осознает, но реально себя творящим беззаконие не считает. В то же время остановить он хочет неподконтрольное, и именно поэтому опасное. Брюс постоянно себя грызет и убивает в собственном добровольно выбранном одиночестве, он совсем не идеалист, он не пытается сделать мир лучше, он лишь пытается его удержать в равновесии, как титан, но с человеческими силами, и поэтому он видит опасность в том, кто это равновесие способен разрушить. Будучи убежденным, он слеп, но он честный и преданный человек, достаточно переживший, оттого пытающийся защитить мир от кажущемуся ему неразумным супергероя.

В противоположность ему Кларк Кент — супермен — это рыцарь с открытым забралом, не прячущийся под маской, прямой в намерениях. Возможно, он не всегда думает прежде чем делает, не просчитывает последствия, но он настолько научен действовать правильно, что просто не может впасть в депрессию или рефлексировать. В отличие от Брюса, на него трудно повлиять окружающей действительностью, поскольку жесткая убежденность в неколебимых идеалах ограждает от любого вмешательства извне. Он действительно проще, действительно проще попадается в более простые ловушки, но он видит мир так, как видит. Картина показывает его нам лишь чуть сомневающимся, но в основном живущим достаточно легко.

Их столкновение — это борьба против одного и того же. В своем противнике оба видят опасность в творимом другим беззаконии, только для Кларка борьба — совершенно не личная вещь. Героев заставляют сопоставлять: легкий и солнечный наивный Кларк против страдающего, сложного Брюса. Один — бедный журналист, тем не менее, счастливый, другой — глава корпорации, глубоко несчастный человек. Одному дано все человеческое и дано легко, другой, обладая всем материальным, вынужден бороться. Борьба порождена и разницей между ними, некоторой профессиональной ревностью. Плохо только то, что борьба заканчивается столь же резко, как и тема вседозволенности.

Основное слабое место — это мотивы злодейства, остающиеся нераскрытыми. Сам главный злодей — изюминка картины, классный психопат в коллекцию, отлично исполненный, то что им движет — во мраке, из-за чего не понятной остается опасность и от чего мир спасать снова. Злодей серьезно готовится, но порождение злодейства — пшик, что-то не слишком изобретательное и не слишком страшное, разочаровывающее. Лекс Лютер здесь — человек с живым умом, тем более странен результат его действий.

Чудо-Женщина. Она появляется странно, на экране редко, в сюжет героиня не вплетена. Ее роль в финале кажется специально добавленной, эта героиня здесь не органична. Она остается на очень пафосный и крайне трагичный финал, зачем? Финал комка в горле не вызывает, несмотря на вышесказанное.

В целом, фильм качественный, пусть и с дырами в сюжете. Бен Аффлек актерски понравился и даже очень, Генри Кавилл был примерно одинаковым все время. Понравилось, что экшена было немного, ставка — на актерскую игру.

7 из 10