всё о любом фильме:

Чемпионы

год
страна
слоган«Победы, которые у нас уже есть»
режиссерАлексей Вакулов, Артем Аксененко, Дмитрий Дюжев, ...
сценарийЛеонид Марголин, Александр Маркин, Эмиль Никогосян, ...
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович, Вячеслав Лисневский, Евгений Ермоленко
композиторАрташес Андреасян, Дарин Сысоев, Дмитрий Козинец, ...
художникДавид Дадунашвили, Раиса Заслав, Оксана Шевченко, ...
монтажКирилл Козлов, Александр Слюсарев
жанр спорт, драма, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  877.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время100 мин. / 01:40
Пять реальных историй больших побед российских спортсменов. И за каждой победой стоят человеческие истории, в которых переплетаются любовь, предательство, дружба, уважение, труд и вера. Вера в себя, вера в победу.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.30 (402)
ожидание: 68% (2894)
Рейтинг кинокритиков
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съемки фильма проходили в Ханты-Мансийске и в Москве.
    • В конце фильма в тексте о Илье Ковальчуке написано, что он сравнял счет в третьем тайме. Временные отрезки в хоккее с шайбой называются период, а не таймами. Таймы — в хоккее с мячом и в футболе.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Екатерина Илюхина на кануне Олимпийских зимних игр, проходивших с 12 по 28 февраля 2010 года, пользуется телефоном «Iphone 4» который поступил в продажу 24 июня 2010.
    • Несколько раз в фильме фигурируют ролики с «ютюба», который открылся в 2005 году.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5550 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первые впечатления от фильма: «Они все-таки победили, не смотря на ад, который предшествовал Олимпиаде», а потом слезы, даже не пойму, радости ли?! Может быть, слезы понимания того, каким образом досталась эта победа: регулярные, изо дня в день, тренировки с 7 утра, неверие окружающих в возможности спортсмена, еще немного, и кажется, он перестанет верить в себя сам. Порой, страна отворачивается, наблюдая неудачи будущего золотодобытчика, даже не подозревая о самоотверженной работе спортсмена на износ. Стране, зрителю предстоящей Олимпиады главное — победа, для этого мы занимаем места перед экраном телевизора или на трибуне. Мы потребители — увы! Этот фильм для нас, не видящих обратную сторону медали, которая соткана из крови, пота, мучений душевного характера, слез обиды, непонимания и боли.

    «Чемпионы» не из тех фильмов, просмотр которых утомляет. Фильм увлекает, как увлекает происходящее на экране болельщика футбола, хоккея или другого зрелищного действа. В основе фильма лежит пять историй побед наших спортсменов в разное время на Олимпиадах: Илья Ковальчук, Елена Бережная и Антон Сихарулидзе, Николай Круглов-младший, Светлана Журова, Екатерина Илюхина.

    Говорят история мира, какого-либо события или биография известной личности способна заинтересовать рядового человека, если ее интересно преподнести — в виде романа, фильма и так далее. После «Чемпионов» … я полезла в гугл.

    Посмотрело то самое победоносное выступление, с которым выступили Бережная и Сихарулидзе на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити. Распирало от любопытства — чем же закончилась любовная история «фигурной» парочки?!

    Очень тронула история Кругловых, старшего и младшего, один из которых принес медаль Советскому Союзу, другой — России. И не было бы у нас золота в 2005 году по биатлону (в смешанной эстафете), если бы не Круглов-старший, который день и ночь тренировал сына, редко, когда хвалил (боялся дать расслабиться), желал, чтобы сын был лучше, чем вчера (а не лучше кого-то), и главное, верил в абсолютную победу молодого биатлониста, для чего и продал собственную медаль, дабы обеспечить поездку молодого спортсмена на Олимпиаду.

    Слова Круглова-отца «под стекло» — использовать как мотиваторы: «на соревнованиях самый главный враг — ты сам, сможешь выложиться на полную …» или, как он учил сына-биатлониста, видеть в прицел оружия не снег, деревья и так далее, а лишь цель. Это золотое правило применимо и к жизни — человек добьется успеха только тогда, когда кроме цели ничего не будет видеть.

    Вообще фильм эмоциональный, хорошо играет на нервах. Поднимается тема веры, как она важна для спортсмена. Как важна поддержка родителей на примере истории мальчонки, занимающегося хоккеем. У юного хоккеиста ничего не получается, но слова матери в исполнении Екатерины Климовой: «Что бы не случилось — ты наш сын, и мы гордимся тобой» заставляют восстать из пепла подобно фениксу. Как важна поддержка друзей и каким эффектом обладает вера целой страны в победу спортсмена («золотая история» Ильи Ковальчука на Олимпиаде в Квебеке в 2008 году). Этот фильм еще и про сильную женщину — Светлану Журову, которая настолько верила в собственную победу в 2006 году, что неверие со стороны окружающих — «отправка на пенсию» не были способны нарушить ее душевное равновесие. Какая закалка характера!

    Повторюсь, фильм смотрится очень резво: начало одной истории, второй, третьей, четвертой, пятой, потом снова к первой — «а что там происходит у Журовой?» Темп у фильма под стать тематике — спортивный.

    Сценаристы предоставили возможность и посмеяться зрителю, для этого добавили капельку Ольги Тумайкиной (с приветом из «Женской лиги»), забавного тренера Екатерины Илюхиной в исполнении Максима Виторгана.

    31 января 2014 | 13:10

    Вы знаете, я сам из Ханты-Мансийска. Мне было очень приятно видеть свой родной город в этом фильме! Но, к сожалению, фильм оставляет желать лучшего…

    Я понимаю, что сейчас олимпиада, и в преддверии этого события было необходимо «настроить людей». Артисты не смогли передать реальных эмоций героев, не смогли передать ту атмосферу олимпиады, спортивных достижений спортсменов: слез, радости, счастья. На протяжении всего фильма было даже скучновато, единственное, что порадовало — концовка, она была достаточно патриотичной, было то самое ощущение радости за свою страну и за НАШИ победы, будто бы эти соревнования проходили в реальное время, и я сидел не в зале кинотеатра, а на трибуне.

    Думаю, авторы данной картины взяли на себя много:показать 5 различных сюжетов и рассказать интересно о каждом в отдельности. Получилось от каждого по чуть-чуть, и это отрицательно сказалось на фильме. На мой взгляд, было более выигрышно взять три олимпийских истории и рассказать о каждой в подробностях. Поэтому 6-ка.

    6 из 10

    24 января 2014 | 00:37

    Спортсмены это особая категория людей, а успешные и знаменитые спортсмены — это предмет особого восхищения. Эти люди — образец невероятной силы воли и нечеловеческого терпения. Они излучают особый свет. Они — не такие, как все. Они — чемпионы.

    Когда мы сидим на диване и смотрим по телевизору очередной чемпионат по фигурному катанию (например, из последнего — Чемпионат Европы) или лыжному спорту, мы легко и смело критикуем спортсменов за «недокрученный» тулуп, возмущаемся по поводу их падений, ошибок и т. д. 

    Нам редко приходит в голову, что же именно стоит за всей этой «красотой» соревнований, яркими спортивными костюмами, отточенными показательными выступлениями, прыжками, выстрелами и т. д. Более того, в этом, возможно, стыдно признаться — но мы принимаем все эти спортивные мероприятия (чемпионаты, Олимпиады и т. д.) как должное, как еще одну передачу по телевизору.

    Конечно же, мы неправы. За каждым выступлением спортсмена стоит целая история жизни и спортивных достижений, долгий путь, состоящий совсем не только из успеха и радости побед, но и из неудач и разочарований, неуверенности и сомнений, слез и боли, страха и отчаяния.

    Поэтому такие сверхпозитивные и мотивирующие фильмы стоит смотреть и, прежде всего, их нужно чаще снимать. И что интересно, для сценария к таким фильмам всегда найдется самый высококлассный материал — реальные истории жизни и карьеры сотен спортсменов. Нужно только приглядеться, что и сделали авторы фильма.

    Речь в фильме идет о 5 спортсменах: фигуристке Елене Бережной, конькобежке Светлане Журовой, хоккеисте Илье Ковальчуке, биатлонисте Николае Круглове и сноубордистке Екатерине Илюхиной. Всех их объединяет любовь к спорту, лучше сказать — спорт и есть их жизнь. Истории, которые не могут оставить равнодушным ни одного человека. Они — о людях, которые добились всего своим трудом — в спорте не бывает по-другому.

    В фильме показаны «обе стороны медали»: не только блестящий результат, который мы видим в сводке спортивных новостей, но и все то, что стоит за этими победами: огромный труд, постоянное преодоление себя, неоценимая поддержка близких, профессионализм тренеров.

    Из смешного — тренер сноубордистки Илюхиной, который по-английски и даже по-русски не в силах связать ни слова, истеричная и взбалмошная мамаша юной конькобежки в исполнении Ольги Тумайкиной и, конечно же, глупышка-эксперт из спортивного ток-шоу.

    В результате, из кинозала выходишь с ощущением гордости за наших спортсменов и с зарядом позитива. Кроме того, фильм вызывает непреодолимое желание достать свои лыжи или коньки (или, может, купить коврик для йоги или велотренажер) и самым активным образом заняться спортом.

    14 февраля 2014 | 23:30

    Здравствуйте! После успеха весной 2013 «Легенды 17» до наших киношников дошло, какое кино нужно российскому зрителю. Таким образом, летом мы увидели хорошую патриотичную киноленту «Гагарин:Первый в космосе», а сейчас на свет появились «Чемпионы». Сходил я сегодня на премьеру данного фильма, и знаете что? Я очень доволен картиной. О ней я вам расскажу подробнее в своём отзыве.

    В основе фильма лежат интересные истории стремлений к победам пяти российских спортсменов в разные времена. Подчеркну, что истории не вымышленные, а подлинные. Так что картина основана на реальных событиях, точнее победах. В данной киноленте вы сможете увидеть следующие истории: биатлониста Николая Круглова (Марк Богатырев), сноубордистки Екатерины Илюхиной (Таисия Вилкова), конькобежки Светланы Журовой (Светлана Ходченкова), фигуристки Елены Бережной (Татьяна Арнтгольц) и хоккеиста Ильи Ковальчука (Алексей Чадов). Мне стало интересно и я проверил подлинность всех этих истории. Мой вердикт: абсолютная правда, за некоторым исключением некоторых деталей.

    Эти истории очень интересные и захватывающие, но они между собой не связаны. Более того, каждую историю снимала фактически своя съёмочная группа. То есть, в создании фильма принимали участие 4 режиссёра, 7 продюсеров, 4 сценариста, 3 оператора, 4 композитора, 4 художника, 2 монтажёра и 58 актёров. Кстати, считаю долгом отметить, что многие из съёмочной группы, не считая актёров, принимали непосредственное участие в создании таких хороших фильмов как «Мамы» и «С Новым Годом мамы», а значит эти люди знают толк в хорошем семейном фильме.

    Сюжет довольно прост, но очень смотрибельный. Он не затянут и не банален, за 100 минут хронометража я не увидел ничего лишнего, всё именно так как нужно. Сценаристам нужно было всего лишь грамотно адаптировать и без того интересные факты из жизни спортсменов, и у них это здорово получилось! О сюжете больше говорить не стоит… Отмечу лишь то, что кинолента очень эмоциональная, а это дорогого стоит.

    Помимо прекрасно адаптированного сюжета, в картине вы сможете услышать очень приятную и эмоциональную музыку, которая безусловно сможет пробудить в вас нужные эмоции. Единственный минус фильма — это местами неудачный монтаж (иногда сложно было понять, что происходит в кадре), но это мелочь.

    Не прогадали и с подбором актёрского ансамбля в киноленте. Как мне показалось, старались найти не просто талантливых, но и максимально похожих внешне на спортсменов актёров. Все актёры справились на отлично! Здесь я увидел довольно живую актёрскую игру, что не часто встретишь в российском кино. Я, что называется, поверил происходящему в кадре, как будто посмотрел документальный фильм. Настолько все молодцы, что лучшего актёра я выделить не могу… Так-то!

    В конечном счёте, «Чемпионы» — это очень хороший, по-настоящему добрый, правдоподобный фильм, который должен увидеть каждый россиянин! Данную картину можно смотреть как с друзьями, так и всей семьёй, а по-своему эмоциональному накалу она не уступает, ставшей легендарной, «Легенде 17». Меня разочаровал тот факт, что в премьерный день в кинозале было всего 6 человек… «Чемпионы» достойны большего! Я надеюсь, что смог вас убедить сходить в кино. Спасибо за внимание!

    9 из 10

    24 января 2014 | 18:26

    Считанные дни остаются до Олимпийских игр в Сочи. И среди всей этой большой, шумной и пёстрой суматохи, захлестнувшей подготовку к данному историческому событию, ничуть не удивительным выглядит факт выхода в прокат перед самым открытием олимпиады ленты под названием «Чемпионы». Картина представляет собой киноэнциклопедию, в которой заключены истории о достижениях российских спортсменов на соревнованиях высшего класса и об их полном трудностей и побед над собой пути к вершинам спортивного Олимпа. Фильм состоит из пяти новелл. Каждая из них повествует историю спортсмена-представителя того или иного зимнего вида спорта.

    Одна из сюжетных линий рассказывает о биатлонисте Николае Круглове (Марк Богатырёв), серебряном призёре Олимпиады 2006 года в Турине. Другая история — о серебряной медалистке олимпийских игр 2010 года в Ванкувере сноубордистке Екатерине Илюхиной (Таисия Вилкова). Ещё один герой фильма — хоккеист Илья Ковальчук (Алексей Чадов), выигравший бронзу для сборной России в 2002 году в Солт-Лейк-Сити. Тут и новелла об олимпийской чемпионке 2006 года по конькобежному спорту Светлане Журовой (Светлана Ходченкова). Не смогли обойти стороной и трогательную историю пары фигуристов Елены Бережной и Антона Сихарулидзе (Татьяна Арнтгольц и Константин Крюков), взявших золото на олимпийских играх 2002 года.

    Фильм идеален для семейного просмотра, в том числе и для тех, кто не является поклонником спорта. «Чемпионы» — кино о великих победах российских спортсменов, о труде, вере, дружбе и поддержке. Патриотичность ленты переходит все мыслимые границы и призвана поднять русский дух в преддверии Олимпиады в Сочи. Весь посыл фильма заключается в одной фразе: «Победа будет за нами!»

    8 из 10

    31 января 2014 | 20:50

    Этот продукт — типичный пример того, как одна проблема демонстрирует другую проблему. Проще говоря — российское кино о российском спорте. Оказывается, что у этих двух проблем — очень много общего.

    Общее первое — отсутствие свежей крови. В спорте у нас одни и те же лица на всех соревнованиях, и в кино — знакомые лица повсюду. Новичками даже и не пахнет. И не то, чтобы надоели. Просто, их набирают с полным пренебрежением к амплуа, характерам героев и прочим вещам. Главное, чтобы имя было на слуху, и все пучком.

    Общее второе — нацеленность не на результат, а на прибыль. Главное в спорте — медали и рекорды, плевать на последствия. Главное в фильмах — деньги и прибыли, плевать на зрителей. Зрители не принесут деньги — возьмем со спонсоров. И вот уже на каждом углу весит любимый всеми Product Placement. Что? Целостность восприятия, атмосфера и дух фильма. Нет, не знаем такого. Олимпиада в Солт-Лейк Сити со сплошной рекламой Витек вдоль бортов? Без проблем. Наклейки Ю-Тейр на винтовках биатлонистов, по две с каждой стороны? Да, можно, конечно. Как они не додумались клеить круглый символ Бургер-Кинг на шайбы — до сих пор понять не могу. Этой напасти здесь не просто много. Её здесь буквально через край!

    Общее третье — зазвезденность. Не буду говорить про всех, но согласитесь, что Аршавин с его «это не наши проблемы» и большинство российских актеров с амплуа «зачем мне играть, если я уже звезда» — одного поле ягоды? И вот получаем фильм, в котором не чувствуется ничего. Сцена, которая задумывалась сценаристом, как что-то трогательное, полное грусти и откровения сливается. Почему? Потому что актеры выдают свои реплики с интонацией кассира в супермаркете, интересующегося нужен ли мне пакет. Как это может вызывать у зрителя сопереживание? Чем?

    Общее четвертое — непрофессионализм «причастных». Это и функционеры от спорта, которые мало чего понимают в своем деле и особо не задумываются не о спортсменах не о зрителях. Это и все те, кто работает над фильмом. Но давайте поподробнее. Пройдемся по всем, чтобы никто не ушел обиженным.

    Сценарий откровенно слаб. Идея с пятью разными историями будет выглядеть хорошо, если её тщательно обдумать, взвесить и отмерить. Сделать разный настрой. «Реальная любовь», например, возьмите за образец. Разные истории, разные настрои, разные проблемы. Но нет, это же так сложно. Давайте все сделаем по одинаковым лекалам — Проблема-страдания-внезапное озарение-победа. Не хватает хронометража чтобы раскрыть их полностью? Значит, будем сокращать все, что только можно! К чертям демонстрацию труда над собой. Девушка боится публики. «Не беда» — говорит ей молодой человек. «Всего-то надо, это поговорить смешным голосом, спеть в караоке и все». И УРА!! Она действительно побеждает! Хоккеист не забил не одной шайбы. Что нужно? Одну ночь покидать шайбы в ворота, потом послушать «вдохновляющее обращение» от мальчика. И УРА!! Он забрасывает решающую шайбу. И так каждый раз. Решение приходит само собой, по мановению волшебной палочки. Зачем демонстрировать труд и отчаянье, зрители пусть сами понимают, что мы тут имеем в виду.

    Герои. Они тупо картонные. Здесь еще, конечно же «зазвезденность» сыграла свою роль. Но и сценаристы подложили свинью. Все герои не живые. Самый непонятый мною герой — тренер сноубордистки. Зачем он? В чем его функция в жизни спортсменки? Несколько раз зайти в неудачное время? Заикаться и запинаться при общении с другими? Никаких наставлений, никакого интереса к жизни своей подопечной. Даже её проблемы решает другой человек. И так практически со всеми второстепенными героями происходит. Тренерша фигуристов? Появляется, раз пять за фильм, и говорит глубокомысленные фразы. Биатлонист тоже без поддержки тренера обходится. Как и все остальные герои. Зачем им тренера? Они сами по себе разберутся. С помощью волшебного «осознания». Нет не одного второстепенно актера, который бы был на своем месте и выполнял свои функции. Это всего лишь говорящие декорации.

    Диалоги. Они напыщенно пустые. Они полны штампов и пафоса. «Что ты видишь? А должен видеть только цель!» или «ты должна сама решить, что тебе надо». Смешных шуток нет вообще, мы же серьезный фильм снимаем, ну-ка, всем прочувствовать наш пафос! Не сметь улыбаться! Ну разве что вот здесь и вот здесь. Больше — ни-ни. Слушать навязшие на зубах обороты и стереотипные фразы.

    Монтаж, операторская работа — ах, оставьте. Тут даже дублеров видно невооруженным глазом, о чем может еще идти речь? Слоу-мо? Это круто, давайте вставлять их повсюду! Не важно, нужно ли оно там или нет. Зрители любят слоу-мо!

    Соответствие реальности? Её нет, как класса. Все это «основано» на реальных событиях заканчивается примерно после имен главных героев и завязок сюжета. Все остальное принесено в жертву пафосу и трагизму.

    Моя девушка относится к российскому кинематографу куда лояльнее, чем я. Но и она не смогла выдержать просмотра этой поделки больше часа. Сломалась.

    Одним словом — фильм, который полностью соответствует определению «конъюнктурный», который создан только для одной цели — сгрести бабла, пока у людей на слуху Олимпиада и пока они готовы хавать такое. Впрочем, фамилии Андреасян в списке причастных, это уже диагноз.

    2 из 10

    22 февраля 2014 | 14:18

    Идя в кинотеатр на «Чемпионов», я знала, что не увижу шедевра кинематографа. Но мне это и не было нужно. Нужны были положительные эмоции перед началом Олимпиады. И я их получила. Все мы знаем историю Бережной и Сихарулидзе, Ковальчука. Гордимся ими, гордимся тем, что они смогли преодолеть трудности.

    И для меня стало откровением другие истории, рассказанные в фильме.

    Отец биатлониста продает свои медали, чтобы его сын, надежда России, смог выступить за сборную России.

    Сила воли Светланы Журовой, которая стала 18 в мире на первых же соревнованиях после рождения ребенка.

    Милая история сноубордистки Екатерины Илюхиной.

    И все это не кажется слишком приторным, потому что эти победы, прежде всего, над собой, правдивы. Да, есть немного пафоса, но он уместен, потому что это фильм о победах.

    Добрый, семейный фильм, который надо смотреть всем. Для хорошего настроения.

    У меня, как у хоккейного болельщика, стояли слезы в глазах, когда я пересматривала эпизоды победного матча. Ностальгия, одним словом. Спасибо, что дали возможность еще раз увидеть то, от чего вся страна была в экстазе.

    8 из 10

    29 января 2014 | 16:47

    Ничего сверхестественного от нового творения от Enjoy Movies не ждал. Ни одна их работа мне не нравится. Пошел в кино по двум причинам: во-первых, заинтриговал трейлер, а во-вторых, я просто люблю спортивные драмы. Ну и хотелось сравнить этот фильм, вышедший спецом под Олимпийские игры, с прошлогодней «Легендой N17».

    Сейчас очень модно снимать так называемые «альманахи», то есть несколько новелл, склеенных в один фильм. Видимо, наши режиссеры поняли, что куда легче снять короткометражку, чем полный фильм с подобающим хронометражом. Среди этих альманахов есть и хорошие ("Елки»), так и плохие («Сказка есть»). Так вот, «Чемпионы» — это как раз такой альманах… Что же получилось??

    Наиболее интересной получилась история о биатлонисте Николае Круглове, который принес нашей сборной золото в эстафете на чемпионате мира 2005 года. Она и продумана более-менее грамотно, и запинок нет. Плюс актеры не подкачали: Андрей Смоляков и звезда сериала «Кухня» Марк Богатырев отработали хорошо. Единственная придирка — костюмы самих биатлонистов.

    Неплохая история получилась и про сноубордистку Екатерину Илюхину. Продумана и подана зрителю как следует. Вот только актерка подкачала: понравился только Максим Витторган в роли тренера. Таисия Вилкова же, честно говоря, слегка подкачала.

    Неоднозначной получилась история о победе Светланы Журовой в Турине в 2006 году. С одной стороны — хорошая, на удивление, игра Светланы Ходченковой и Ольги Тумайкиной, затмивших убогого персонажа Игоря Верника. Да вот история про мотивацию молодой спортсменки банальна и скучна. А того, как Журова шла к этой победе после провального старта сезона, я вообще не увидел…

    История о победе в фигурном катании в 2002 году Сихарулидзе и Бережной оказалась, увы, худшей. Задумка была неплохая, тем более, каким образом шла к этой победе Бережная. Вот только история эта скатывается в унылую мыльную оперу, вкупе с явным недоигрыванием Константина Крюкова. Из всех понравилась только Роза Хайруллина в роли тренера…

    А историю о Ковальчуке добавить решили лишь для пафоса. Она не хорошая и не плохая, она просто никакая. Все та же банальщина с подростком-хоккеистом, являющимся фанатом Ильи. Алексей Чадов, сыгравший Ковальчука, ничем не запомнился, кроме, опять же, пафоса. Попытка развеселить зрителя шутками типо: «ахаха, телка тупит в прямом эфире у Виктора Гусева, ахаха» — вообще не к месту. Ну хоть ту великолепную голевую комбинацию, которая принесла нам победу 5:4 над канадцами и, соответственно, победу на Чемпионате мира 2008 года.

    Прежде чем подвести итог, хочется спросить: «А надо ли было вообще снимать этот фильм?» Я думаю, надо было. Но есть одно «но». Штампов и пафоса в нем очень много. Вспоминается сразу октябрь 2009 года, когда перед важнейшим футбольным матчем сборных России и Германии показали документальный фильм «Хиддинк Гус Иванович», от которого повеяло «юбилеем дорогого Леонида Ильича». Как тот матч кончился, многие помнят. А главное, что, в отличие от той же «Легенды N17», персонажи не вызывают ни сопереживания, ни гордости, вообще ничего… Почему взяли именно этих спортсменов. Почему именно Круглов (который никогда не был великим биатлонистом и почти все золото он добыл в эстафетах), а не та же Медведцева-Пылева или Зайцева, вытянувшие после долгого перерыва эстафету в Ванкувере??? Почему взяли сноуборд, а не, скажем лыжников с той же олимпиады? Только потому, что сноуборд — дисциплина для нас новая и экзотическая что ли? Не подумайте, я ничего не имею против этих спортсменов, они многое сделали, добились, в отличие от меня, куда большего, а главное — шли до конца к своей цели. Но лично я бы взял за основу истории других спортсменов.

    И тут же второй вопрос: «А если стоило снимать, то как?». Я бы взял подвиги советских спортсменов. В первую очередь тех, кого с нами уже нет. Ну или хотя бы тех, чьи имена золотыми буквами вписаны в историю нашего спорта. Я уверен, таковых не мало. А в данном случае, когда Илюхина и Ковальчук все еще в строю, хочется спросить: «Зачем ставить памятник еще при жизни???»

    Короче, итог. Задумка была неплохая. Вот только воплотить ее в жизнь получилось коряво. Банальность, множество штампов и спорная игра актера превратили этот фильм в довольно средненькую халтурку, но чертовски пафосную с надеждой вызвать у зрителя всплеск патриотизма и гордости за нацию. Может я что-то не понял, не догнал, но у меня этот фильм почти не вызвал никаких эмоций. И даже пересматривать не хочется. Получилось довольно неплохо, но от «Легенды N17» (которая реально заставила сопереживать героям) отстает где-то на две головы. ПО крайней мере, это лучше, чем предыдущие работы от Enjoy Movies.

    PS: кстати, я не упомянул техническую сторону. Здесь особо претензий нет. Все более-менее качественно…

    5,5 из 10

    27 января 2014 | 23:49

    Я очень люблю мотивационные фильмы, просто обожаю фильмы о спорте, художественные, даже наивные продукты Голливуда тоже могут затронуть во мне что-то… С удовольствием смотрю интервью наших спортсменов, истории их жизни, их пути к победе…

    Я от этого фильма не ожидала многого, но я не хотела сидеть и плеваться… А получилось именно так. Стало до чертиков интересно, сами герои этой картины, те, на ком опять срубили бабла (на реальных историях из жизни, каждая из которых достойна нормальной полнометражки) видели это произведение? Спортсмены не подали в суд?

    Начну с избитого. Так и хочется написать — не умеешь — не берись! 5 историй, пять сюжетных линий, 5 я так понимаю режиссеров!!! Как получилось что все 5 криворукие? Словно за одной партой сидели и лекции прогуливали?

    Тут уже многие писали про актерский состав. Неужели не понятно, что участие в шоу «Ледниковый период» и катание с Максимом Ставицким еще не означает, что Татьяна может сыграть Елену Бережную! Все равно работу дублеров, кустарно вклеенную было видно за версту, поэтому актриса могла вообще сниматься в кроссовках — никто бы не заметил… Так получилось, что я из Риги, увлекаюсь фигурным катанием, историю Лены знаю хорошо. Мне даже показалось, что я могу источник (интервью Лены) прикрепить к отзыву, ибо кажется, что сценарист решил довольствоваться информацией из этой статьи и только.

    Может я что — то не поняла в этом фильме… и конкретно в этой части…

    1) я не увидела никакой любви Антона к Лене. Бережная в своем интервью часто говорила, что Антон следом за ней ходил когда она грустила и не отставал от нее пока она не улыбнется. Как обыграли этот «факт» я просто в шоке. Что касается любви Сихарулидзе, то по фильму у меня создалось впечатление что он вообще к ней ничего не испытывал, особенно в конце, а все было по сути ради медали. На самом деле в конце отношений они стали ближе, просто любовь стала как между братом и сестрой.

    2) Татьяна вообще играла кого угодно, только не Лену. Арнтгольц нервная, дерзкая, не знаю… короче полный антипод Бережной. То, что Татьяна пыталась выдать за скромность… ну… что угодно только не это качество.

    Пока я не забыла, нужно отметить плюс. Мне очень понравилась игра Розы Хайруллиной. Мне кажется только она была знакома с Москвиной, следила за ее работой и как-то попыталась вникнуть в характер персонажа, которого она играла.

    Фильм невозможно смотреть тем, кто хоть что-то знает о тех историях, которые там показаны. Я была в курсе только Журовой, Бережной/Сихарулидзе и Ковальчука…

    Сноуборд и биатлон, к своему стыду… не мое, соответственно не интересовалась, но после просмотра «Чемпионов» решила поискать информацию.

    Но сейчас обратно к фильму… Есть шанс, что заплатив деньги за билет в кино я не буду чувствовать себя как дома у телека, когда 2 минуты фильма сменяются 10 минутной рекламой? Хуже этого может быть «скрытая реклама», которая начинает не то, что действовать на нервы, но уже отвлекаешься только на нее!

    Итак, Ковальчук. Я люблю хоккей! Я плачу каждый раз, когда наши проигрывают и рыдаю в голос, когда выигрывают… не знаю почему, вот просто душат эмоции. МАТЧ ВЕКА! В фильме он не вызывает никаких эмоций! А ведь хотелось посмотреть глазами ЧЕЛОВЕКА, который принимал участие… а что получилось? Получилось что «дух хоккея» остался за кадром! И вроде Чадов пытается что-то из себя выжать… но получается какая-то банальщина! В этом куске больше всего резануло глаз… экономия на массовке! Вы же снимаете хоккей, а не людей на остановке… В общем, я очень расстроена этой частью.

    История Журовой скомкана до невозможности! Вообще не раскрыт не характер персонажа, ни история победы, ничего! Мне больше запомнился муж «Журовой». Кто это был..? Виталий Абдулов? Ну в общем, как то второстепенные роли смотрелись намного ярче ЗВЕЗД! Ходченкова — молодец, она старалась, это было видно, но у нее не было шансов на победу с нашими режиссерами! Может зуб на Журову кто имеет? Потому что реально — кислая концовка. Можно было тогда вообще в титрах ее победу указать. Разницы никакой!

    История Кругловых… Вот она понравилась больше всего, может потому что не было информации о реальном жизненном пути для меня. И весь этот пафос, весь ужас диалогов, которыми кишит весь фильм, он прошел как-то более гладко, что ли…

    История Илюхиной. Для меня тоже неизвестная, поэтому нет конкретной категории, к которой придраться. Красивый слалом, вся вот эта «Елки 123наская», «Любовьвбольшомгородеская» картинка, съемки и монтаж не режут глаз… а вообще весь фильм выдержать в таком ключе лично мне тяжело. Но Виторган… такие тренеры бывают? Прямо так и хотелось ему всунуть в руки чупа-чупс.

    Теперь резюме:

    Неужели мы никогда не научимся снимать хорошее кино? Особенно на таком благодатном материале? По сути фильм собрал свои деньги за счет спортсменов! Просто за счет их победы над собой, над конкурентами, над соперниками! И если бы хоть в одной истории попытались отразить стержень, надрыв, хоть что -то… дать нам возможность узнать «кухню», узнать то, что мы еще не знали, посмотреть на соревнования от третьего лица, от очевидца… продумали бы диалоги, чтобы они не были пафосными, а сцены сладкими как карамель… убрали бы рекламу, приструнили бы композиторов, которые убивают сцены, а не делают их сильнее…

    Станиславский, думаю, кричал бы свое НЕ ВЕРЮ долго и очень громко после просмотра этого фильма… не знай я, что это реальные события тоже бы кричала…

    Фильм оставил только ощущение того, что в погоне за прибылью Российский Кинематограф катится в трамтарары…

    Жанр не спорт, драма…

    а Комедийный фарс на тему спорта…

    РАЗОЧАРОВАНА! Дюжев снял историю Бережной/Сихарулидзе я так понимаю… ему стоит посмотреть еще раз фильм, в котором он играл «Остров» Лунгина… чтобы понять, что такое режиссура в общем и в частности! Я бы сказала — ВСЕХ НА МЫЛО!

    P.S. Легенду еще не смотрела, но обязательно посмотрю. Судя по отзывам, мне повезло, он должен оказаться лучше…

    1 из 10

    28 февраля 2014 | 20:55

    Начнем с того, что только двое из пяти главных героев выигрывали олимпийское золото — это пара фигуристов Елена Бережная и Антон Сихарулидзе, а также конькобежка Ольга Журова. Биатлонист Николай Круглов-младший, сноубордистка Екатерина Илюхина и хоккеист Илья Ковальчук олимпийскими чемпионами никогда не были и, судя по всему, уже не станут. Истории для новелл действительно выбраны очень яркие, и спортсмены все достойные и заслуженные, но, наверное, в преддверии грандиозных Олимпийских игр в Сочи нужно снимать кино об олимпийских чемпионах, о настоящих героях Белых игр, благо таких в России великое множество. В данном случае складывается впечатление, что для сюжета фильма еле наскребли две истории олимпийских чемпионов. Естественно без хоккея, наверное, никак нельзя было обойтись, но качество и способ преподнесения этого оставляет желать лучшего.

    К тому же, создатели картины не гнушаются «отсебятины», совершенно ненужной в этих и без того доверху наполненных жизненным драматизмом историях. Гораздо эффективнее снять все так, как и было на самом деле, но сыграть это все на высочайшем уровне, делая не социальную агитку, в которой качество съемок отходит на второй план, а настоящее драматическое Кино с большой буквы этого слова. Плюс ко всему все описываемые в картине события проходили в разное время, но по ходу просмотра для не слишком искушенного зрителя складывается впечатление, что все это происходит одновременно. Создатели вместо того, чтобы написать сильный сценарий с единой историей, снова занимаются профанацией, дробя полный метр на новеллы, каждая из которых ничего из себя не представляет в художественном плане. Хотя я, судя по всему, слишком многого требую от компании Enjoy Movies, ведь пойти по такому пути и заработать очередные дешевые деньги намного проще, чем подойти к искусству с душой или хотя бы с профессионализмом.

    Но больше всего нареканий вызывает уровень исполнения, начиная от неряшливого product placement и невнимательных ошибок, и заканчивая актерской игрой и общим качеством постановки. Нельзя столь небрежно относится к подобным историям, каждая из которых вполне достойна не только полнометражного фильма, а целого сериала. В данном случае каждая история получилась скомканная, какая-то неживая и выглядела порой как простая хроника событий с быстрым пересказом по причине ограниченного эфирного времени. Например, финальный матч между Россией и Канадой показан настолько тускло, что единственное его достоинство заключается в ностальгии, навеваемой зрителю, смотревшему реальный матч, те самые минуты счастья, испытанные впервые после пятнадцати лет ожидания. Смотря на жалкие потуги актеров, зритель смотрит сквозь них, видя за постановкой реальные кадры великой победы на канадской земле.

    5 из 10

    2 апреля 2014 | 08:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>