всё о любом фильме:

Чемпионы

год
страна
слоган«Победы, которые у нас уже есть»
режиссерАлексей Вакулов, Артем Аксененко, Дмитрий Дюжев, ...
сценарийЛеонид Марголин, Александр Маркин, Эмиль Никогосян, ...
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович, Вячеслав Лисневский, Евгений Ермоленко
композиторАрташес Андреасян, Дарин Сысоев, Дмитрий Козинец, ...
художникДавид Дадунашвили, Раиса Заслав, Оксана Шевченко, ...
монтажКирилл Козлов, Александр Слюсарев
жанр спорт, драма, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  877.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время100 мин. / 01:40
Пять реальных историй больших побед российских спортсменов. И за каждой победой стоят человеческие истории, в которых переплетаются любовь, предательство, дружба, уважение, труд и вера. Вера в себя, вера в победу.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.90 (329)
ожидание: 70% (6497)
Рейтинг кинокритиков
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съемки фильма проходили в Ханты-Мансийске и в Москве.
    • В конце фильма в тексте о Илье Ковальчуке написано, что он сравнял счет в третьем тайме. Временные отрезки в хоккее с шайбой называются период, а не таймами. Таймы — в хоккее с мячом и в футболе.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Екатерина Илюхина на кануне Олимпийских зимних игр, проходивших с 12 по 28 февраля 2010 года, пользуется телефоном «Iphone 4» который поступил в продажу 24 июня 2010.
    • Несколько раз в фильме фигурируют ролики с «ютюба», который открылся в 2005 году.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5465 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В разгар самой дорогой в истории Олимпийских игр «белой» Олимпиады, когда болельщиком не является разве что самый ленивый, а слежение за местом страны в медальном зачёте является таким же неотъемлемым моционом утра, как чистка зубов или утренний кофе, мне доводится посмотреть ещё и спортивный байопик «Чемпионы» — фильм о российских спортсменах, добившихся определённых высот на ниве зимних видов спорта. Вообще, российский кинематограф не силён в жанре спортивных байопиков
    (несмотря на определённый прорыв фильма «Легенда N 17»), поэтому «Чемпионы» были восприняты мной с определённой долей скептицизма, усиленного именем кинокомпании, данный опус снявшей- ведь у меня «Enjoy movies» ассоциируется лишь с армяно -камедиклабовскими комедиями, позорящими российский кинематограф. Поэтому за просмотр «Чемпионов» я усаживался с доброй порцией внутренней тревоги и того самого скептицизма…

    В стремлении уместить в фильм как можно больше историй, основанных на реальных победах россиян не только над противниками, но порой, и над самими собой, фильм сняли в непривычной для байопика манере альманаха. Перед нами пять мини- новелл о пути к Олимпу прославленных российских спортсменов- Елены Бережной, Екатерины Илюхиной, Николая Круглова, Светланы Журовой и Ильи Ковальчука. И это первый минус фильма- наскоро склеенные между собой новеллы, снятые разными режиссёрами и сменяющие друг друга каждые 5-7 минут, мешают целостному восприятию судьбы каждого из спортсменов. Эта тактика показала эффективность в «Ёлках», ну в «Мамах», на худой конец, а в «Чемпионах» лучше было бы пустить сюжет о каждом спортсмене как полноценную короткометражку.

    Итак, мой независимый взгляд на каждую короткометражку…

    1 Николай Круглов — Самая, на мой взгляд, удачно обыгранная история. Молодому актёру Марку Богатырёву, блестяще удалось показать эволюцию Николая от амбициозного юнца, не хотящего проститься с юношеским самолюбием до вполне зрелого спортсмена, понимающего, что его главный враг- это он сам- сможешь выдавить из себя максимум- победишь… И Марк в роли Николая наглядно это демонстрирует. Отдельного «Браво!» от меня за роль в этой короткой истории заслуживает Андрей Смоляков в роли Круглова- старшего…

    2 Елена Бережная — Антон Сехарулидзе — в противовес первой истории — самая неудачная, ибо превращена в сопливо-слюнявую мелодраму. Да, Сехарулидзе в той истории сыграл немалую роль, но роль самой Бережной, научившейся после страшной травмы не только не бояться льда и заново кататься на коньках, а даже говорить, явно в этой истории недооценена.

    3 Светлана Журова — Светлана Ходченкова довольно уверенно смотрится в роли возрастной спортсменки, убедительно доказывающая всем, а в первую очередь, функционерам от спорта, « что нельзя отказываться от мечты, что бы ни происходило, что нельзя бросать то, что любишь- можно всё потерять…». Но самое главное, то, что несмотря на её возраст- ей рано вбивать в стену гвоздь и вешать на него коньки… И игра Ходченковой вполне зрителя убеждает.

    4 Екатерина Илюхина — а вот игра молодой актрисы Таисии Вилковой, играющей прославленную российскую сноубордистку, не убеждает вообще. Если оценить её игру по системе Станиславского, я уверенно воскликну «Не верю!», ибо по харизме она не дотягивает до своего прототипа, убедительно доказавшего всем, что в России на досках для сноуборда можно не только гладить…

    5 Илья Ковальчук — как бы убедительно не играл Алексей Чадов своего прототипа, доказавшего всем, что несмотря на не особо успешный сезон, на него всё таки нужно сделать ставку, у меня Чадов не ассоциируется с образом хоккеиста в первую очередь благодаря своему щупловатому телосложению.

    Суммируя всё вышесказанное, я скажу, что до уровня мировых байопиков «Чемпионы», увы, не дотягивают. И это в первую очередь благодаря не особо удачной форме подачи зрителю в форме альманаха, неудачно расставленным акцентам в некоторых историях, актёрам не дотягивающим до своих прототипов… А вот в чём «Чемпионам» не откажешь, так это в доброй порции пафоса- пример наших спортсменов убеждает нас, что «раз ввязались в драку- нет иного выхода, кроме победы», и ещё раз даёт призрачную надежду, «что мы — Россия, мы кого угодно победим» (вот этот момент я бы перед каждым соревнованием наших спортсменов на Олимпиаде прокручивал не по разу).

    14 февраля 2014 | 09:16

    Ничего сверхестественного от нового творения от Enjoy Movies не ждал. Ни одна их работа мне не нравится. Пошел в кино по двум причинам: во-первых, заинтриговал трейлер, а во-вторых, я просто люблю спортивные драмы. Ну и хотелось сравнить этот фильм, вышедший спецом под Олимпийские игры, с прошлогодней «Легендой N17».

    Сейчас очень модно снимать так называемые «альманахи», то есть несколько новелл, склеенных в один фильм. Видимо, наши режиссеры поняли, что куда легче снять короткометражку, чем полный фильм с подобающим хронометражом. Среди этих альманахов есть и хорошие ("Елки»), так и плохие («Сказка есть»). Так вот, «Чемпионы» — это как раз такой альманах… Что же получилось??

    Наиболее интересной получилась история о биатлонисте Николае Круглове, который принес нашей сборной золото в эстафете на чемпионате мира 2005 года. Она и продумана более-менее грамотно, и запинок нет. Плюс актеры не подкачали: Андрей Смоляков и звезда сериала «Кухня» Марк Богатырев отработали хорошо. Единственная придирка — костюмы самих биатлонистов.

    Неплохая история получилась и про сноубордистку Екатерину Илюхину. Продумана и подана зрителю как следует. Вот только актерка подкачала: понравился только Максим Витторган в роли тренера. Таисия Вилкова же, честно говоря, слегка подкачала.

    Неоднозначной получилась история о победе Светланы Журовой в Турине в 2006 году. С одной стороны — хорошая, на удивление, игра Светланы Ходченковой и Ольги Тумайкиной, затмивших убогого персонажа Игоря Верника. Да вот история про мотивацию молодой спортсменки банальна и скучна. А того, как Журова шла к этой победе после провального старта сезона, я вообще не увидел…

    История о победе в фигурном катании в 2002 году Сихарулидзе и Бережной оказалась, увы, худшей. Задумка была неплохая, тем более, каким образом шла к этой победе Бережная. Вот только история эта скатывается в унылую мыльную оперу, вкупе с явным недоигрыванием Константина Крюкова. Из всех понравилась только Роза Хайруллина в роли тренера…

    А историю о Ковальчуке добавить решили лишь для пафоса. Она не хорошая и не плохая, она просто никакая. Все та же банальщина с подростком-хоккеистом, являющимся фанатом Ильи. Алексей Чадов, сыгравший Ковальчука, ничем не запомнился, кроме, опять же, пафоса. Попытка развеселить зрителя шутками типо: «ахаха, телка тупит в прямом эфире у Виктора Гусева, ахаха» — вообще не к месту. Ну хоть ту великолепную голевую комбинацию, которая принесла нам победу 5:4 над канадцами и, соответственно, победу на Чемпионате мира 2008 года.

    Прежде чем подвести итог, хочется спросить: «А надо ли было вообще снимать этот фильм?» Я думаю, надо было. Но есть одно «но». Штампов и пафоса в нем очень много. Вспоминается сразу октябрь 2009 года, когда перед важнейшим футбольным матчем сборных России и Германии показали документальный фильм «Хиддинк Гус Иванович», от которого повеяло «юбилеем дорогого Леонида Ильича». Как тот матч кончился, многие помнят. А главное, что, в отличие от той же «Легенды N17», персонажи не вызывают ни сопереживания, ни гордости, вообще ничего… Почему взяли именно этих спортсменов. Почему именно Круглов (который никогда не был великим биатлонистом и почти все золото он добыл в эстафетах), а не та же Медведцева-Пылева или Зайцева, вытянувшие после долгого перерыва эстафету в Ванкувере??? Почему взяли сноуборд, а не, скажем лыжников с той же олимпиады? Только потому, что сноуборд — дисциплина для нас новая и экзотическая что ли? Не подумайте, я ничего не имею против этих спортсменов, они многое сделали, добились, в отличие от меня, куда большего, а главное — шли до конца к своей цели. Но лично я бы взял за основу истории других спортсменов.

    И тут же второй вопрос: «А если стоило снимать, то как?». Я бы взял подвиги советских спортсменов. В первую очередь тех, кого с нами уже нет. Ну или хотя бы тех, чьи имена золотыми буквами вписаны в историю нашего спорта. Я уверен, таковых не мало. А в данном случае, когда Илюхина и Ковальчук все еще в строю, хочется спросить: «Зачем ставить памятник еще при жизни???»

    Короче, итог. Задумка была неплохая. Вот только воплотить ее в жизнь получилось коряво. Банальность, множество штампов и спорная игра актера превратили этот фильм в довольно средненькую халтурку, но чертовски пафосную с надеждой вызвать у зрителя всплеск патриотизма и гордости за нацию. Может я что-то не понял, не догнал, но у меня этот фильм почти не вызвал никаких эмоций. И даже пересматривать не хочется. Получилось довольно неплохо, но от «Легенды N17» (которая реально заставила сопереживать героям) отстает где-то на две головы. ПО крайней мере, это лучше, чем предыдущие работы от Enjoy Movies.

    PS: кстати, я не упомянул техническую сторону. Здесь особо претензий нет. Все более-менее качественно…

    5,5 из 10

    27 января 2014 | 23:49

    Олимпийские игры важное и, безусловно, ожидаемое событие. Скоро мы сможем оценить масштабы подготовки, ощутить этот особый адреналин переживания за Страну во время соревнований. Ну а пока на экраны выходит фильм про спортсменов — наших современников, которые по праву доказали своим примером, что в России были есть и будут настоящие чемпионы.

    Идея совместить несколько новелл это распространенная тенденция. По большому счету, каждый из героев-чемпионов достоин отдельного фильма и складывается впечатление, что есть некоторый недосказ. Но, с другой стороны, я думаю тогда бы не было желания познакомиться самостоятельно с биографией. Показалось, что история Бережная-Сихарулидзе вышла на первый план в этой картине. Возможно, от того, что она самая драматичная, цепляющая, хотя, кому как. Кто-то не любит драмы, а меня задело за живое.

    История биатлонистов Кругловых — Старшего (Смоляков) и Младшего (Богатырев) — так же достойна отдельного фильма. Сын «возвращает» отцу медаль, т. к. тот был вынужден продать свою, полученную на играх еще в СССР, дабы обеспечить сыну тренировки. Согласитесь, это очень по-русски, во всех лучших смыслах. Это наш менталитет, наше стремление трудиться во благо чести родины, во благо общества.

    Светлана Ходченкова в который раз доказала, что играть разноплановые роли она может с легкостью. В принципе, на протяжении всего фильма не было претензий к исполнению, что для меня огромный плюс. Все на своих местах. В сюжетной линии сноубордистки Илюхиной (Вилкова) были юморные моменты, благодаря ее другу (Молочников). Без любви, конечно же не обошлось, куда ж там. Ну и самое, пожалуй, ценное, это то, что в фильме делается немалый упор на детей, на подрастающее поколение. История с мальчишкой, фанатом хоккеиста Ковальчука — тому пример.

    Вообще, кино для детей, кажется, вымерло. Нужны заразительные примеры, нужны правильные кумиры, чтобы подростки правильно воспитывалось, иначе что же нас ждет впереди? Про кого снимать кино? Главная цель — они. Наше будущее, надеемся, лучшее.

    4 февраля 2014 | 03:31

    Фильмы такого жанра и типа я очень люблю, но просмотр данной ленты я сознательно откладывала, одолевали большие сомненья, стоит ли идти. Казалось, что фильм снят на скорую руку, вроде не забыты эмоции от «Легенды N17», а тут олимпиады поджимает, надо успеть до начала. Не хотелось пустого фильма, хотелось окунуться в этот мир, хотелось прожить историю еще раз, сопереживать и радоваться, хотелось эмоций.

    И знаете что, возможно, фильм и получился немного скомканный, но фильм получился отличный.

    Это наша история, это наши победы, наше золото, наши ЧЕМПИОНЫ. В преддверии олимпиады, нам просто еще раз напоминают, как нелегко дается золото, как тяжело приходится спортсменам, как они буквально вгрызаются в победу.

    Трогательная история отца и сына из семейства Кругловых, показывающая ценность семейных уз, пожалуй, именно она запомнилась мне больше всего, замечательная игра актеров.

    История про замечательную пару фигуристов Сихарулидзе и Бережную, довольно яркое воспоминание из прошлого, которую сложно забыть.

    Стремление конькобежки Светланы Журовой, получить ту заветную медаль, возможно акцент в этой истории был немного неправильно расставлен, уж больно много уделено времени заботе о подрастающем поколении. Но, под конец этой истории, ты чувствуешь те самые, правильные эмоции.

    История сноубордистки Екатерины Илюхиной, к сожалению, была мне не знакома, и, к сожалению, кроме забавного Макима Виторгана и улыбчивой Таисии Вилковой, тут мне добавить нечего.

    Ну и одна из центровых историй, история Ильи Ковальчука и нашей сборной по хоккею. Да, возможно она пафосная, да, возможно, вместо нее могли бы и снять другую историю, немало у нас достойных чемпионов, НО, эта история однозначно имеет место быть. Вспомните тот момент, вспомните, как болели в той игре, вспомните ту голевую комбинацию, которая принесла нам победу и те эмоции, тогда мы всеми силами кричали браво Ковальчуку, нет, эта история должна быть тут, однозначно!

    Это достойное кино, и, пока еще оно идет в вашем кинотеатре, сходите и посмотрите его.

    И мне не жалко поставить ему достойную оценку, потому что зацепило!

    8 из 10

    28 января 2014 | 11:30

    После «Елок» и фильма «Мамы» нам решили снова представить несколько историй, только на этот раз на спортивную тематику. В фильме «Чемпионы» мы увидим пять отдельных, несвязанных и идущих вперемешку рассказов о победах российских спортсменов. В сюжете задействованы достаточно популярные виды спорта: биатлон, хоккей, сноубординг, конькобежный спорт и фигурное катание. Выбирая спортивную основу, создатели картины хотели явно привлечь неравнодушных болельщиков и вызвать не только чувство гордости за российских спортсменов, но и тронуть сердца. Поднимая планку до спортивной драмы, ставка была сделана именно на эмоциональную составляющую. Что касается содержания каждой из историй, в которые входят имена таких спортсменов, как Елена Бережная и Антон Сихарулидзе, Илья Ковальчук, Николай Круглов — младший, Екатерина Илюхина и Светлана Журова, то для многих они известны. Вызвать разного рода эмоции получилось, но вот дотянуть до спортивной драмы явно нет.

    Каждая история отдельно взятого чемпиона заслуживает своего рассказа. Только так можно дотянуть до драмы, сделав упор на глубину повествования. С одной стороны, удалось охватить целых шесть чемпионов, с другой же — количество далеко не качество. Рассказанные впопыхах истории не позволяют в них проникнуться, так как это нужно. Они лежат на поверхности и на ней же остаются. Зато мы получаем легкое кино, в котором можно и посмеяться, и задуматься, в какие-то моменты оно приковывает внимание, в какие-то позволяет отвлечься. Слабая подача сразу же чувствуется в первой половине фильма, но после того, как дело доходит до финала, звучит сильная музыка и появляется финальный текст, только здесь чувствуется сила и гордость за нашу страну, за российские победы. И это единственный плюс.

    В общем и целом, есть российское кино и хуже и гораздо лучше «Чемпионов». Про данный фильм можно сказать лишь «нормально». Кино на один раз, поэтому решайте сами будете ли вы его смотреть.

    6 из 10

    26 января 2014 | 23:43

    Безусловно, такие патриотические картины о наших спортивных победах нужны стране. Я даже не сомневаюсь, что фильм заказан и частично профинансирован к Олимпиаде в Сочи-2014. Не случайно — все пять историй, рассказанных в фильме, повествуют о победах наших «зимников». Олимпиада-то у нас тоже зимняя, хотя размах у нее был совсем, как у летней.

    Приятно, что в качестве режиссера дали попробовать себя Дмитрию Дюжеву. Я, вообще, отношусь к этому актеру с симпатией — учитывая его личную трагическую историю, особенно приятно, что он нашел себя и не теряет, как некоторые «звездуны». Думаю, у него впереди еще множество замечательных ролей и, кто знает, возможно, и режиссерских работ. По крайней мере, дебют состоялся.

    Фильм делали пять разных режиссеров. Но разницы в стилистике не заметно. Все очень гладко. Какие-то истории поданы с более драматической ноткой (любовь Бережной и Сихарулидзе, прошедшая тяжелая испытание, это, конечно, — самая сильная новелла), где-то есть повод и улыбнуться. Мне, к примеру, очень понравился папа мальчика-хоккеиста из истории про Илью Ковальчука, олицетворяемый исключительно голосом. «Папа, можно я посмотрю хоккей?» «Конечно, сынок». Мама: «Ты что, не слышал, что я сказала — нельзя!» «Все, сынок, никакого хоккея». Чувствуется, что папа-голос в этой семье не на главных ролях. Но свою комическую роль он отыграл на все 100.

    Картина путешествует по разным временным пластам, ведь «истории чемпионства» произошли в разное время, и медали получены не только на Олимпиадах, но и на Чемпионатах мира (биатлонист Круглов свою получил, к примеру, на гонке в Ханты-Мансийске, где снимали часть картины — там хорошо, снега и зимы с избытком).

    В общем-то, можно было бы и придраться к мелочам, и сказать — заказуха, надергали «чемпионов» из самых разных соревнований, и показали нам — что, якобы, России есть чем гордиться, хотя «гордиться особо нечем», но после этой Олимпиады, когда мы оказались первыми в медальном зачете (даже поражение хоккеистов не в счет), как-то язык не поворачивается упрекнуть создателей в пропаганде. Тем более, что пропаганда спорта — это неплохо. Такие фильмы делают в Голливуде, такие фильмы надо делать и в России. А то, что в хоккей мы проиграли, так Илья Ковальчук, который присутствует в фильме, кстати, забил больше всех. Так что не зря про него кино снимали.

    Интересно, как сами спортсмены отнеслись к тому, что про них сделали кино? По идее, должны быть довольны. Ведь это означает, что ими гордится страна. И очень хорошо, что нам есть — кем гордиться, что у нас есть такие чемпионы.

    Хорошее кино, нужное, и сделано качественно, можно посмотреть.

    6 из 10

    2 марта 2014 | 15:35

    Фильм «Чемпионы» состоит из нескольких, несвязанных меду собой историй, написанных и отснятых разными режиссёрами, но все эти истории основаны на реальных событиях. На самых важных событиях из жизни российских спортсменов. Рассмотрим отдельно каждую историю.

    Илья Ковальчук (хоккей). Из основных плюсов — неплохая игра Алексея Чадова, трогательные сцены с мальчиком (Семёном Трескуновым), который играет ничуть не хуже, а временами и лучше своих знаменитых коллег. Из минусов — стеклянно-сумасшедшие глаза Екатерины Климовой и отвратительный русский реп во время решающего матча.

    Николай Круглов (биатлон). Плюсы: интересная история о проданной медали, красивые виды зимнего леса. Минусы: средненькая игра актёров.

    Екатерина Илюхина (сноуборд) — на мой взгляд, самая удачно отснятая история. Из плюсов: харизматичная Таисия Вилкова, игра которой, с каждым фильмом, прогрессирует в лучшую сторону. Неподражаемый Максим Виторган, украсивший собой фильм и сделавший историю об Илюхиной, поистине комичной и трогательной. Минусы: Таисия каталась не на сноуборде, а на моно лыже.

    Елена Бережная и Антон Сихарулидзе (фигурное катание). Плюсы: драматичность истории, проникающая в душу каждого зрителя. Игра, разошедшейся где-то в середине фильма Татьяны Арнтгольц и её платья. Из минусов: чересчур слащавый и поэтому неправдоподобный, Константин Крюков.

    Светлана Журова (коньки). Плюс здесь, по-моему, только один — внешность главных героинь. Далее, сплошные минусы. Отвратительнейшая игра Ангелины Доброродновой, и первый фильм, мной увиденный, где Светлана Ходченкова какая-то фальшивая и пресная. Наивная сцена с клубом.

    Для всех актёров характерна средненькая игра в начале фильма и улучшение её по течению сюжета.

    Подведу итог. Фильм получился неплохой и интересный. Он о настоящей мужественности и силе духа. Никогда не сдавайся, следуя за своей мечтой!

    6 из 10

    26 января 2014 | 22:54

    Только-только отгремела триумфальная для нашей страны Олимпиада в Сочи. Казалось бы, абсолютной победе наших спортсменов остается только безумно радоваться и гордиться… ан нет! Даже после такого успеха слышались скептические: «Ну и что? Подумаешь, выиграли!» и даже предположения о подкупе иностранных атлетов, проигравших нашим ребятам. Боюсь представить, что было бы, не займи мы первое место…

    По ходу самих Игр настроение тоже менялось. Мы хвалили спортсменов, только когда они выигрывали. Несчастную хоккейную команду предлагали и вовсе распустить… Ладно, но играть тогда кто будет???

    А если вспомнить подготовку к Олимпиаде? Торжественные мероприятия, шествие олимпийского огня сопровождались бесконечным бурчанием о бесцельно потраченных деньгах, чрезмерном пафосе и вообще ненужности сего события. А ведь олимпиада — это главное спортивное событие, и принимать, а тем более выигрывать его — честь для любой страны!

    К чему я говорю все это? Да к тому, что когда этот фильм только выходил в прокат, отношение к нему уже было отрицательное, и если кто-то с искренним сопереживанием и радостью смотрел на трудный путь к успеху своих спортивных кумиров, большинство просто выискивало в «Чемпионах» очередной повод для ругани.

    Поэтому давайте отложим все эмоции в сторону и взглянем на фильм объективно и без связи с реальными событиями. Итак…

    Перед нами рассказ о выдающихся русских спортсменах, добившихся, несмотря на все жизненные обстоятельства, отличных результатов в спорте: хоккеиста Ильи Ковальчука, фигуристов Елены Бережной и Антона Сихарулидзе, конькобежки Светланы Журовой, биатлониста Николая Круглова-мл. и сноубордистки Екатерины Илюхиной. Киноновелла из пяти историй в духе «Елок» или «Мам», к сожалению, не получилась, и вот почему:

    1) Сюжет. То ли сжатые сроки, то ли чрезмерная занятость в связи с подготовкой к Играм помешала как следует его доработать. Нет четкой сюжетной линии в историях, особенно когда сюжет перескакивает с одной на другую. И хотелось бы все-таки побольше узнать о каждом спортсмене. Здесь все показано слишком поверхностно.

    2) Саундтрек Без обид, но он абсолютно сюда не подходит. Тем более рэп…

    3) Актеры. Очень тяжело видеть на месте знакомых лиц спортсменов еще более знакомые лица актеров. Алексею Чадову удалось передать манеры Ковальчука в игре, и очень хороша была Светлана Ходченкова в самом финале. А все остальное время все остальные актеры, увы, безуспешно пытались изобразить наших атлетов.

    Мне понравился еще и юный Семен Трескунов, чья роль поначалу казалось совсем неясной. И просто великолепно, но, к сожалению, мало, блистала в роли Тамары Москвиной Роза Хайруллина.

    5 из 10

    Мы все равно гордимся нашими чемпионами!

    1 марта 2014 | 18:03

    Идея фильма мне понравилась. Оригинально, интересно, несколько сюжетных линий, имеющие общую завязку и развязку в сценарии. Картинка также оценю, как хорошую работу режиссеров. В каждом написанном мною предложении, которые по смыслу положительны к работе фильма, имеют нить союза «но»! Невольно гуляет где-то в глубине положительных слов.

    Актерская игра. Видно, стараются, приложили максимум усилий, но выглядит это не правдоподобно и слабо. Многие актеры очень известны прекрасной игрой в отдельной для каждого фильмографии. Однако, это другая картина, совершенно новая для российского кинематографа. Хотя, в целом, актерский состав подобран отлично.

    Сценарий слабый, нет глубины и мелких моментов, которые могли украсить фильм. Написаны главные сцены, которые отсняты как-то сумбурно и в скоропостижном порядке. Нет второстепенных сцен, которые добавили фильму полноту и глубину идеи. С такой идеей, фильм должен занимать более продолжительное время, около 2,5 часов. Считаю главной оплошностью данного творчества сценаристов. При просмотре фильма, складывалось такое ощущение, будто сценарий писали на скорую руку.

    Режиссеры сработали хорошо. Много разнообразных ракурсов. Но, повторюсь, если сценарий плох, то и хорошая работа режиссеров сделает фильм шедевром.

    В целом, хочу сказать, что фильм можно смотреть каждому. Патриотизм и мотивация присутствует в сюжете, которые в наше время являются актуальным. Смысл и идея великолепны, но вот сценарий…

    16 февраля 2014 | 00:10

    Нашим кинематографистам нравится снимать фильмы с несколькими сюжетными линиями. Может быть потому что проще запихать несколько сюжетов, чем сделать один хороший сценарий.

    Что можно сказать о фильме… История с Еленой Бережной и Антоном Сихарулидзе конечно героична, но показать правильно ее и душевно, не получилось. Игра Константина Крюкова ужасна, а попытки спародировать голос Сихарулидзе смехотворны. Понравилась игра актрисы, которая сыграла рольТамары Москвиной…

    Очень интересна была часть про Николая Круглова младшего и старшего, где показан героизм отца, который продал свою олимпийскую медаль, для того чтобы сын смог поехать на сборы, также показан типичный российский бюрокатизм.

    История Светланы Журовой не раскрыта… Я не увидел, что пришлось пережить Светлане Журовой, до того как стать олимпийской чемпионкой.

    История с Ковальчуком слишком пафосна и притянута за уши.

    История Екатерина Илюхиной нова, в ней мало героизма. Режиссеры хотели привлечь к киноэкрану молодое поколение, вот вам пожалуйста сноуборд. Хорошо сыграл Максим Виторган.

    Фильм хотя бы нужно посмотреть чтобы знать, как олимпийские медали достаются, через что приходится проходить спортсменам к своей цели.

    6 из 10

    2 февраля 2014 | 14:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Младенец с душой Сергея Гармаша, «Экипаж» с Владимиром Машковым и Данилой Козловским, сразу несколько средневековых эпиков и подвигов в открытом космосе, баскетбольный вариант «Легенды № 17», мстительный «Дуэлянт» с претензией на IMAX, новый фильм от автора «Горько!» и другие проекты российских киностудий, претендующие на деньги Фонда кино. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Оказалось, что мы со Светланой Журовой и правда невероятно похожи. В конце съемочного дня «Чемпионов» мне от нее приходит SMS: «Спасибо тебе большое, мне очень приятно, что меня играешь именно ты». Это было так трогательно. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Продолжаем рассказывать о номинантах премии Oops! Choice Awards 2014, в числе которых самые интересные отечественные актеры. На этот раз речь пойдет о прекрасной половине списка, а именно о молодых актрисах, участвующих в знаковых кинопроектах как на родине, так и за рубежом — от Светланы Ходченковой и Екатерины Вилковой до Елены Подкаминской и Елизаветы Боярской(...)
     
    все статьи

    Репортажи


    Александр Войтинский снимает комедию «Призрак», где Фёдору Бондарчуку досталась роль авиаконструктора Юрия Гордеева. После авиакатастрофы он стал призраком, которого может видеть только семиклассник Ваня Кузнецов. Когда КиноПоиск отправился на хромакейную съемку, то ожидал увидеть зеленый экран и настоящий самолет, но все оказалось немного иначе. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    На старте нового кинопрокатного уик-энда мощно идущий «Волк с Уолл-Стрит» опережает «Вия». За третье место сражаются два отечественных проекта. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    15.ПрестижThe Prestige8.639
    16.Игры разумаA Beautiful Mind8.635
    17.Криминальное чтивоPulp Fiction8.624
    18.Операция «Ы» и другие приключения Шурика8.616
    19.Властелин колец: Возвращение КороляThe Lord of the Rings: The Return of the King8.604
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.Аве, Цезарь!Hail, Caesar!98.43%
    2.Темные тайныDark Places97.75%
    3.МарсианинThe Martian97.73%
    4.ВозвращенецThe Revenant96.91%
    5.Робот по имени ЧаппиChappie96.04%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Левиафан183
    Батальонъ16
    Игра в имитациюThe Imitation Game78
    Врожденный порокInherent Vice6
    Племя2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.101
    ФокусFocus7.209
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.643
    Книга жизниThe Book of Life7.620
    Батальонъ7.451
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella12.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры