всё о любом фильме:

Чемпионы

год
страна
слоган«Победы, которые у нас уже есть»
режиссерАлексей Вакулов, Артем Аксененко, Дмитрий Дюжев, ...
сценарийЛеонид Марголин, Александр Маркин, Эмиль Никогосян, ...
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович, Вячеслав Лисневский, Евгений Ермоленко
композиторАрташес Андреасян, Дарин Сысоев, Дмитрий Козинец, ...
художникДавид Дадунашвили, Раиса Заслав, Оксана Шевченко, ...
монтажКирилл Козлов, Александр Слюсарев
жанр спорт, драма, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  877.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время100 мин. / 01:40
Пять реальных историй больших побед российских спортсменов. И за каждой победой стоят человеческие истории, в которых переплетаются любовь, предательство, дружба, уважение, труд и вера. Вера в себя, вера в победу.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.80 (301)
ожидание: 65% (6512)
Рейтинг кинокритиков
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съемки фильма проходили в Ханты-Мансийске и в Москве.
    • В конце фильма в тексте о Илье Ковальчуке написано, что он сравнял счет в третьем тайме. Временные отрезки в хоккее с шайбой называются период, а не таймами. Таймы — в хоккее с мячом и в футболе.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Екатерина Илюхина на кануне Олимпийских зимних игр, проходивших с 12 по 28 февраля 2010 года, пользуется телефоном «Iphone 4» который поступил в продажу 24 июня 2010.
    • Несколько раз в фильме фигурируют ролики с «ютюба», который открылся в 2005 году.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5843 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Перед Олимпиадой в Сочи логично и целесообразно было выпустить спортивный, основанный на реальных событиях и вдохновляющий, как ролик мальчика Бори, фильм. Собрать в нем, как полагается по негласным правилам российского кинематографа, популярных ныне звезд и написать бесхитростный сценарий, понятный всем и вся. Пользуясь этими простыми и незатейливыми приемами, целый ряд режиссеров создал очень слабый с художественной стороны фильм, но что еще неприятнее — сама пропагандистская идея тянет не выше, чем уже упомянутый ролик хоккеиста Бори и совершенно не соответствует высшей цели, объединяющей всю страну. Словно успехи наших спортсменов на Олимпиаде в Сочи вдохновляют посмотреть фильм «Чемпионы», но никак не наоборот. Непохожие на реальных спортсменов актеры лишь сбивают с толку, а общую сюжетную картину превращают в фарс. Перед вами не история людей, которыми стоит гордится, а шаблонная, без малейших изысков, картина, заставляющая морщится и сожалеть зрителей о приходе на сеанс.

    Первое главное упущение, по причине которого подобное и происходит — это упущение сценаристов, создавших от силы 1-2 момента, где сердце сентиментального человека способно екнуть. Впрочем, они сводятся к финальному описанию заслуг реальных людей, кому посвящен фильм «Чемпионы». Была явная попытка сделать из них не просто национальных героев, которыми они и без того являются, но и показать истории людей, путем невероятных усилий достигших успеха. К большому сожалению, у создателей этого не получилось. Сказалась нехватка хронометража, большое количество переработанной информации, несколько линий новелл, с которыми не сумели совладать сценаристы. Зато каким-то образом попавшая в точку мораль прочитывается чрезмерно явно и отчетливо. Нам свойственно творить чудеса, удивляя в первую очередь самих себя. После серии неудач достигать невиданного успеха. «Чемпионы» словно предвкушает сочинские события и те победы российских спортсменов, в которые мало кто верил.

    Определенной рекламой фильму является актерский состав. Большей степенью благодаря Светлане Ходченковой, своим присутствием способной украсить любое кино. Здесь же она просмотрелась, по меньшей мере, посредственно, повергнув, говоря откровенно, в полный шок. Ко всему прочему, ее появления оказались чересчур малы, а в середине вообще создалось ощущение, что об этой сюжетной линии в принципе забыли. Остальные актеры, по многим причинам, главной из которых является отсутствие внешних сходств с реальными спортсменами, также не впечатлили. Поэтому, если и смотреть фильм, то явно не из-за них.

    Вопрос в другом, из-за чего же?!

    4 из 10

    13 апреля 2014 | 21:44

    Здравствуйте! После успеха весной 2013 «Легенды 17» до наших киношников дошло, какое кино нужно российскому зрителю. Таким образом, летом мы увидели хорошую патриотичную киноленту «Гагарин:Первый в космосе», а сейчас на свет появились «Чемпионы». Сходил я сегодня на премьеру данного фильма, и знаете что? Я очень доволен картиной. О ней я вам расскажу подробнее в своём отзыве.

    В основе фильма лежат интересные истории стремлений к победам пяти российских спортсменов в разные времена. Подчеркну, что истории не вымышленные, а подлинные. Так что картина основана на реальных событиях, точнее победах. В данной киноленте вы сможете увидеть следующие истории: биатлониста Николая Круглова (Марк Богатырев), сноубордистки Екатерины Илюхиной (Таисия Вилкова), конькобежки Светланы Журовой (Светлана Ходченкова), фигуристки Елены Бережной (Татьяна Арнтгольц) и хоккеиста Ильи Ковальчука (Алексей Чадов). Мне стало интересно и я проверил подлинность всех этих истории. Мой вердикт: абсолютная правда, за некоторым исключением некоторых деталей.

    Эти истории очень интересные и захватывающие, но они между собой не связаны. Более того, каждую историю снимала фактически своя съёмочная группа. То есть, в создании фильма принимали участие 4 режиссёра, 7 продюсеров, 4 сценариста, 3 оператора, 4 композитора, 4 художника, 2 монтажёра и 58 актёров. Кстати, считаю долгом отметить, что многие из съёмочной группы, не считая актёров, принимали непосредственное участие в создании таких хороших фильмов как «Мамы» и «С Новым Годом мамы», а значит эти люди знают толк в хорошем семейном фильме.

    Сюжет довольно прост, но очень смотрибельный. Он не затянут и не банален, за 100 минут хронометража я не увидел ничего лишнего, всё именно так как нужно. Сценаристам нужно было всего лишь грамотно адаптировать и без того интересные факты из жизни спортсменов, и у них это здорово получилось! О сюжете больше говорить не стоит… Отмечу лишь то, что кинолента очень эмоциональная, а это дорогого стоит.

    Помимо прекрасно адаптированного сюжета, в картине вы сможете услышать очень приятную и эмоциональную музыку, которая безусловно сможет пробудить в вас нужные эмоции. Единственный минус фильма — это местами неудачный монтаж (иногда сложно было понять, что происходит в кадре), но это мелочь.

    Не прогадали и с подбором актёрского ансамбля в киноленте. Как мне показалось, старались найти не просто талантливых, но и максимально похожих внешне на спортсменов актёров. Все актёры справились на отлично! Здесь я увидел довольно живую актёрскую игру, что не часто встретишь в российском кино. Я, что называется, поверил происходящему в кадре, как будто посмотрел документальный фильм. Настолько все молодцы, что лучшего актёра я выделить не могу… Так-то!

    В конечном счёте, «Чемпионы» — это очень хороший, по-настоящему добрый, правдоподобный фильм, который должен увидеть каждый россиянин! Данную картину можно смотреть как с друзьями, так и всей семьёй, а по-своему эмоциональному накалу она не уступает, ставшей легендарной, «Легенде 17». Меня разочаровал тот факт, что в премьерный день в кинозале было всего 6 человек… «Чемпионы» достойны большего! Я надеюсь, что смог вас убедить сходить в кино. Спасибо за внимание!

    9 из 10

    24 января 2014 | 18:26

    Нашим кинематографистам нравится снимать фильмы с несколькими сюжетными линиями. Может быть потому что проще запихать несколько сюжетов, чем сделать один хороший сценарий.

    Что можно сказать о фильме… История с Еленой Бережной и Антоном Сихарулидзе конечно героична, но показать правильно ее и душевно, не получилось. Игра Константина Крюкова ужасна, а попытки спародировать голос Сихарулидзе смехотворны. Понравилась игра актрисы, которая сыграла рольТамары Москвиной…

    Очень интересна была часть про Николая Круглова младшего и старшего, где показан героизм отца, который продал свою олимпийскую медаль, для того чтобы сын смог поехать на сборы, также показан типичный российский бюрокатизм.

    История Светланы Журовой не раскрыта… Я не увидел, что пришлось пережить Светлане Журовой, до того как стать олимпийской чемпионкой.

    История с Ковальчуком слишком пафосна и притянута за уши.

    История Екатерина Илюхиной нова, в ней мало героизма. Режиссеры хотели привлечь к киноэкрану молодое поколение, вот вам пожалуйста сноуборд. Хорошо сыграл Максим Виторган.

    Фильм хотя бы нужно посмотреть чтобы знать, как олимпийские медали достаются, через что приходится проходить спортсменам к своей цели.

    6 из 10

    2 февраля 2014 | 14:46

    Спортсмены каждый день прилагают огромные усилия, преодолевают травмы, болезни, непонимания родных, чтобы стать лучшими. Все, что они делают, само по себе, уже подвиг. И чем выше уровень мастерства, тем больше приходится отдавать себя спорту, чтобы одерживать победы и стоять на пьедестале выше соперников, или, сжимая кулаки, в случае поражения, тренироваться еще усердней. Годы тренировок уходят на подготовку к коротким выступлениям. Их жизнь тяжела, многие надрывают здоровье и уходят в тень, и только самые сильные и волевые люди становятся по настоящему Чемпионами, оставаясь в памяти людей, одерживающими победы, и поражающими людей своими рекордами.

    Киноальманах «Чемпионы», вышедший накануне Олимпиады, как раз рассказывает о жизни спортсменов нашего времени.

    Фильм приятно смотреть. Я бы сделал замечания только к выбранным историям для фильма.

    Больше всего мне понравилась история Елены Бережной и Антона Сихарулидзе, а также Николая Круглова старшего, которого замечательно сыграл Алексей Смоляков. На их фоне истории Ильи Ковальчука, Екатерины Илюхиной и Журовой смотрятся намного слабее. Так же есть претензии к подобранной музыке. Иногда слишком много пафоса, а рэп, вставленный в финальный хоккейный матч режет уши, настолько он здесь неуместен.

    В то же время фильм сам не вызывает какого-либо отторжения или неприязни. Он легко смотрится, и, выходя из кинозала, не жалеешь о потраченном времени, плюс, отработанный на «Елках» способ ведения нескольких сюжетных линий на протяжении фильма, не дает сюжетно провисать картине на всем ее протяжении.

    7 из 10

    30 января 2014 | 09:26

    Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности.

    Данное определение как нельзя лучше характеризует основную мораль этого фильма — любить Родину, гордиться спортсменами и их победами, самим заниматься спортом. «Чемпионы» — это история наших побед, которые будут помнить еще многие поколения россиян. Одновременно картина рассказывает о нескольких великих спортсменах: паре фигуристов Бережная (Татьяна Арнтгольц) — Сихарулидзе (Константин Крюков), хоккеисте Илье Ковальчуке (Алексей Чадов), юной сноубордистке Екатерине Илюхиной (Таисия Вилкова), биатлонисте Николае Круглове мл. (Марк Богатырев) и о конькобежке Светлане Журовой (Светлана Ходченкова). Все истории разные и непохожие друг на друга, общий только итог — победа.

    Олимпийские Игры — это золотой венец в карьере спортсмена. Каждый стремится хотя бы попасть в состав сборной и выступить на Играх.

    Каждый из спортсменов доказывает что-то себе и нам — зрителям. Бережная, что даже в самой тяжелой ситуации можно найти в себе силы выкарабкаться, Ковальчук, что можно справиться со стрессом и забить, когда все от тебя отвернулись, Журова, что и в 34 года можно быть чемпионом, Круглов, что несмотря на боль можно выложиться на 100%, а Илюхина, что волнение можно побороть и доказать всему миру, что сноуборд в России не два разных слова.

    Не думаю, что стоит разбирать этот фильм по сюжету или каким-то спецэффектам. Это простое российское кино, направленное на укрепление патриотизма. Большое количество неточностей, не слишком сильная игра актеров — слабая сторона картины. Есть пара трогательных сцен, есть пара смешных моментов, но и они не вытягивают картину на высокий уровень. Фильм идет в прокате уже более двух месяцев, а сборы все равно небольшие. Отдаленно можно сравнить с нашими же «Елками», но даже «Елки» куда более профессионально сняты и сюжетно продуманы. Очень мешала и реклама российских фирм, хотя это замечание относится ко всем отечественным картинам для массового просмотра.

    Олимпийские Игры прошли для России очень хорошо, результат превзошел мои ожидания, за что я очень благодарен нашим спортсменам. А вот с кино российским ситуация пока остается не очень хорошей. Но будем верить в новые победы в российском спорте и в российском искусстве кино и будем патриотами!

    6 из 10

    1 апреля 2014 | 10:16

    Ну что ж. Фильм «Чемпионы» имеет в своей основе правильную и интересную идею, а так же многообещающее начало. Даётся завязка пяти спортивных драм, и далее, сменяя друг друга, они следуют сквозь весь фильм к своему «золотому» финалу. К сожалению, вышло так, что отличное начало и неплохое продолжение, вызывавшие определенные эмоции, были испорчены предельно скомканным концом. К сожалению, это очень сильно бросается в глаза.

    Стратегически фильм никакой, поскольку в нём отсутствует логика драмы. Весь драматизм умирает именно на соревнованиях, на которых, по идее, он должен быть максимальным. Опять же, это потому, что вместо полноценных картин нам показывают нарезки, снятые не самым лучшим образом. В случае с Ковальчуком, например, всё убил совершенно не к месту наложенный русский рэп. В остальных… понимаете, всё слишком просто. Вот они вышли, а через две минуты уже празднуют победу. Так нельзя. Это не драма получается.

    Итак, стратегически фильм не удался, поскольку было взято слишком много историй, втиснутых в слишком малый хронометраж, а создатели не имели ресурсов полноценно снять самый главный момент — соревнования.

    Тактически фильм берет за душу в нескольких эпизодах. Мне понравился мальчик-хоккеист, фанат Ковальчука, и его пронзительная речь. Конечно, это небылица, что его за 1 день заметили и показывают на федеральном канале, но допустим, было. Здесь посыл удался. Надо верить до конца, даже если команда проигрывает, а команде — не сдаваться. Я плакал.

    Хорошо показан процесс восстановления Елены Бережной после травмы. Хорошо вышло и с Кругловым, в частности, с тем, что он сказал после своей победы. Процесс того, как Екатерине Илюхиной помогали преодолевать волнение перед публикой — тоже хорошо.

    Скажу об откровенных «тактических» минусах, которе запомнились и не вылетели из головы. Не хочется ими завершать:

    1)Неуместный саундтрек, наложенный на сами «победы, которые у нас уже есть».

    2)Телевидение показано совершенно нереалистичным. Оно транслирует по федеральным каналам ролики школьников, загруженные сутки тому назад, всю программу обсуждает личность Ковальчука вместо того, чтобы говорить об игре команды в целом, и т д.

    3)Переключение между историями очень нелогичное и следует в произвольном порядке.

    Вообще, у создателей отлично получилось передать то, что СТОИТ за победами, но не важность самих побед. В плане того, что стоит за победами, фильм очень хорош. Главный его посыл — спортсмены такие же люди и им нужна поддержка, при чём всегда, на всём их пути. Не только «медалей» требовать, но и уметь просто восхищаться тем, через что они проходят. Нам, болельщикам, следует зарубить это себе на носу. Однако это всё «тактика». А финал… финал слаб. Фильм не отпечатался в душе. Следовательно,

    5 из 10

    27 января 2014 | 23:36

    Этот продукт — типичный пример того, как одна проблема демонстрирует другую проблему. Проще говоря — российское кино о российском спорте. Оказывается, что у этих двух проблем — очень много общего.

    Общее первое — отсутствие свежей крови. В спорте у нас одни и те же лица на всех соревнованиях, и в кино — знакомые лица повсюду. Новичками даже и не пахнет. И не то, чтобы надоели. Просто, их набирают с полным пренебрежением к амплуа, характерам героев и прочим вещам. Главное, чтобы имя было на слуху, и все пучком.

    Общее второе — нацеленность не на результат, а на прибыль. Главное в спорте — медали и рекорды, плевать на последствия. Главное в фильмах — деньги и прибыли, плевать на зрителей. Зрители не принесут деньги — возьмем со спонсоров. И вот уже на каждом углу весит любимый всеми Product Placement. Что? Целостность восприятия, атмосфера и дух фильма. Нет, не знаем такого. Олимпиада в Солт-Лейк Сити со сплошной рекламой Витек вдоль бортов? Без проблем. Наклейки Ю-Тейр на винтовках биатлонистов, по две с каждой стороны? Да, можно, конечно. Как они не додумались клеить круглый символ Бургер-Кинг на шайбы — до сих пор понять не могу. Этой напасти здесь не просто много. Её здесь буквально через край!

    Общее третье — зазвезденность. Не буду говорить про всех, но согласитесь, что Аршавин с его «это не наши проблемы» и большинство российских актеров с амплуа «зачем мне играть, если я уже звезда» — одного поле ягоды? И вот получаем фильм, в котором не чувствуется ничего. Сцена, которая задумывалась сценаристом, как что-то трогательное, полное грусти и откровения сливается. Почему? Потому что актеры выдают свои реплики с интонацией кассира в супермаркете, интересующегося нужен ли мне пакет. Как это может вызывать у зрителя сопереживание? Чем?

    Общее четвертое — непрофессионализм «причастных». Это и функционеры от спорта, которые мало чего понимают в своем деле и особо не задумываются не о спортсменах не о зрителях. Это и все те, кто работает над фильмом. Но давайте поподробнее. Пройдемся по всем, чтобы никто не ушел обиженным.

    Сценарий откровенно слаб. Идея с пятью разными историями будет выглядеть хорошо, если её тщательно обдумать, взвесить и отмерить. Сделать разный настрой. «Реальная любовь», например, возьмите за образец. Разные истории, разные настрои, разные проблемы. Но нет, это же так сложно. Давайте все сделаем по одинаковым лекалам — Проблема-страдания-внезапное озарение-победа. Не хватает хронометража чтобы раскрыть их полностью? Значит, будем сокращать все, что только можно! К чертям демонстрацию труда над собой. Девушка боится публики. «Не беда» — говорит ей молодой человек. «Всего-то надо, это поговорить смешным голосом, спеть в караоке и все». И УРА!! Она действительно побеждает! Хоккеист не забил не одной шайбы. Что нужно? Одну ночь покидать шайбы в ворота, потом послушать «вдохновляющее обращение» от мальчика. И УРА!! Он забрасывает решающую шайбу. И так каждый раз. Решение приходит само собой, по мановению волшебной палочки. Зачем демонстрировать труд и отчаянье, зрители пусть сами понимают, что мы тут имеем в виду.

    Герои. Они тупо картонные. Здесь еще, конечно же «зазвезденность» сыграла свою роль. Но и сценаристы подложили свинью. Все герои не живые. Самый непонятый мною герой — тренер сноубордистки. Зачем он? В чем его функция в жизни спортсменки? Несколько раз зайти в неудачное время? Заикаться и запинаться при общении с другими? Никаких наставлений, никакого интереса к жизни своей подопечной. Даже её проблемы решает другой человек. И так практически со всеми второстепенными героями происходит. Тренерша фигуристов? Появляется, раз пять за фильм, и говорит глубокомысленные фразы. Биатлонист тоже без поддержки тренера обходится. Как и все остальные герои. Зачем им тренера? Они сами по себе разберутся. С помощью волшебного «осознания». Нет не одного второстепенно актера, который бы был на своем месте и выполнял свои функции. Это всего лишь говорящие декорации.

    Диалоги. Они напыщенно пустые. Они полны штампов и пафоса. «Что ты видишь? А должен видеть только цель!» или «ты должна сама решить, что тебе надо». Смешных шуток нет вообще, мы же серьезный фильм снимаем, ну-ка, всем прочувствовать наш пафос! Не сметь улыбаться! Ну разве что вот здесь и вот здесь. Больше — ни-ни. Слушать навязшие на зубах обороты и стереотипные фразы.

    Монтаж, операторская работа — ах, оставьте. Тут даже дублеров видно невооруженным глазом, о чем может еще идти речь? Слоу-мо? Это круто, давайте вставлять их повсюду! Не важно, нужно ли оно там или нет. Зрители любят слоу-мо!

    Соответствие реальности? Её нет, как класса. Все это «основано» на реальных событиях заканчивается примерно после имен главных героев и завязок сюжета. Все остальное принесено в жертву пафосу и трагизму.

    Моя девушка относится к российскому кинематографу куда лояльнее, чем я. Но и она не смогла выдержать просмотра этой поделки больше часа. Сломалась.

    Одним словом — фильм, который полностью соответствует определению «конъюнктурный», который создан только для одной цели — сгрести бабла, пока у людей на слуху Олимпиада и пока они готовы хавать такое. Впрочем, фамилии Андреасян в списке причастных, это уже диагноз.

    2 из 10

    22 февраля 2014 | 14:18

    На что — то виртуозное, я, конечно, не рассчитывал. Но, то, что я увидел, меня разочаровало сильно. Пользуясь случаем, прорекламировать Олимпиаду, наши «заядлые» киноделы, опять, выдали продукт низкого качества. Давайте подробнее.

    Начну с того, что фильм просто скучный. На экране, мы наблюдаем болтовню, неестественный пафос, натянутый патриотизм, но, никак не спортивные соревнования. Погоняли шайбу пару минут, прокатились на льду, выстрелили из винтовки. Это всё. Правда. Больше, ничего не ждите. Одни разговоры. Да, ладно бы, товарищи — киноманы, если бы, эти диалоги, хотя бы, были существенными. Вообще — то, я за развитие патриотизма в людях. Но, не такими никчёмными методами. Мальчик, который выдавливает из себя, громкие призывы к поддержке хоккеистов. Поучения от героини Светланы Ходченковой. Как — то, это всё, не вдохновляет. Скорее, наоборот. Как и написал выше, динамики не хватает катастрофически. А она, здесь, была необходима. Но, и это, даже, не самое печальное в фильме. Очень огорчила меня игра актёров. Да, да. Такое ощущение, что они, просто, пришли и прочитали свои тексты. Никакой импровизации. Никакого старания. Все эти кривляния выглядят неубедительно. Крайне неубедительно. Марка Богатырева, я за актёра и не считаю. По крайней мере, пока что. Константин Крюков очень плохо играл. Очень. Фальшиво, я бы сказал. Татьяна Арнтгольц слабо показала эмоции, которые пыталась из себя выдавить. Чадов и Ходченкова, вообще, не старались ни капли. Пожалуй, можно отметить, разве что, Андрея Смолякова. Он неплохо смотрелся и что — то, хотя бы, демонстрировал на экране. С операторской работой, тоже, сплошной кавардак. Музыка не запомнилась.

    Вообщем, смотреть тут, абсолютно, не на что. Невооружённым глазом видно, что фильм слепили на скорую руку, небрежно и некачественно. Рекомендовать, однозначно, не стану никому. Разве что, тем зрителям, которые любят обманывать сами себя, насчёт, наших кинопроизведений. В завершении, хотелось бы, сказать, что я очень хочу, чтобы наше кино росло и процветало. Но, пока что, перспектив не видно. Хотелось бы, действительно, видеть победы в нашем кинематографе. К сожалению, слоган картины, к этому пункту не применим. На этом всё.

    3 из 10

    1 марта 2014 | 13:15

    Фильм «Чемпионы» состоит из нескольких, несвязанных меду собой историй, написанных и отснятых разными режиссёрами, но все эти истории основаны на реальных событиях. На самых важных событиях из жизни российских спортсменов. Рассмотрим отдельно каждую историю.

    Илья Ковальчук (хоккей). Из основных плюсов — неплохая игра Алексея Чадова, трогательные сцены с мальчиком (Семёном Трескуновым), который играет ничуть не хуже, а временами и лучше своих знаменитых коллег. Из минусов — стеклянно-сумасшедшие глаза Екатерины Климовой и отвратительный русский реп во время решающего матча.

    Николай Круглов (биатлон). Плюсы: интересная история о проданной медали, красивые виды зимнего леса. Минусы: средненькая игра актёров.

    Екатерина Илюхина (сноуборд) — на мой взгляд, самая удачно отснятая история. Из плюсов: харизматичная Таисия Вилкова, игра которой, с каждым фильмом, прогрессирует в лучшую сторону. Неподражаемый Максим Виторган, украсивший собой фильм и сделавший историю об Илюхиной, поистине комичной и трогательной. Минусы: Таисия каталась не на сноуборде, а на моно лыже.

    Елена Бережная и Антон Сихарулидзе (фигурное катание). Плюсы: драматичность истории, проникающая в душу каждого зрителя. Игра, разошедшейся где-то в середине фильма Татьяны Арнтгольц и её платья. Из минусов: чересчур слащавый и поэтому неправдоподобный, Константин Крюков.

    Светлана Журова (коньки). Плюс здесь, по-моему, только один — внешность главных героинь. Далее, сплошные минусы. Отвратительнейшая игра Ангелины Доброродновой, и первый фильм, мной увиденный, где Светлана Ходченкова какая-то фальшивая и пресная. Наивная сцена с клубом.

    Для всех актёров характерна средненькая игра в начале фильма и улучшение её по течению сюжета.

    Подведу итог. Фильм получился неплохой и интересный. Он о настоящей мужественности и силе духа. Никогда не сдавайся, следуя за своей мечтой!

    6 из 10

    26 января 2014 | 22:54

    Только-только отгремела триумфальная для нашей страны Олимпиада в Сочи. Казалось бы, абсолютной победе наших спортсменов остается только безумно радоваться и гордиться… ан нет! Даже после такого успеха слышались скептические: «Ну и что? Подумаешь, выиграли!» и даже предположения о подкупе иностранных атлетов, проигравших нашим ребятам. Боюсь представить, что было бы, не займи мы первое место…

    По ходу самих Игр настроение тоже менялось. Мы хвалили спортсменов, только когда они выигрывали. Несчастную хоккейную команду предлагали и вовсе распустить… Ладно, но играть тогда кто будет???

    А если вспомнить подготовку к Олимпиаде? Торжественные мероприятия, шествие олимпийского огня сопровождались бесконечным бурчанием о бесцельно потраченных деньгах, чрезмерном пафосе и вообще ненужности сего события. А ведь олимпиада — это главное спортивное событие, и принимать, а тем более выигрывать его — честь для любой страны!

    К чему я говорю все это? Да к тому, что когда этот фильм только выходил в прокат, отношение к нему уже было отрицательное, и если кто-то с искренним сопереживанием и радостью смотрел на трудный путь к успеху своих спортивных кумиров, большинство просто выискивало в «Чемпионах» очередной повод для ругани.

    Поэтому давайте отложим все эмоции в сторону и взглянем на фильм объективно и без связи с реальными событиями. Итак…

    Перед нами рассказ о выдающихся русских спортсменах, добившихся, несмотря на все жизненные обстоятельства, отличных результатов в спорте: хоккеиста Ильи Ковальчука, фигуристов Елены Бережной и Антона Сихарулидзе, конькобежки Светланы Журовой, биатлониста Николая Круглова-мл. и сноубордистки Екатерины Илюхиной. Киноновелла из пяти историй в духе «Елок» или «Мам», к сожалению, не получилась, и вот почему:

    1) Сюжет. То ли сжатые сроки, то ли чрезмерная занятость в связи с подготовкой к Играм помешала как следует его доработать. Нет четкой сюжетной линии в историях, особенно когда сюжет перескакивает с одной на другую. И хотелось бы все-таки побольше узнать о каждом спортсмене. Здесь все показано слишком поверхностно.

    2) Саундтрек Без обид, но он абсолютно сюда не подходит. Тем более рэп…

    3) Актеры. Очень тяжело видеть на месте знакомых лиц спортсменов еще более знакомые лица актеров. Алексею Чадову удалось передать манеры Ковальчука в игре, и очень хороша была Светлана Ходченкова в самом финале. А все остальное время все остальные актеры, увы, безуспешно пытались изобразить наших атлетов.

    Мне понравился еще и юный Семен Трескунов, чья роль поначалу казалось совсем неясной. И просто великолепно, но, к сожалению, мало, блистала в роли Тамары Москвиной Роза Хайруллина.

    5 из 10

    Мы все равно гордимся нашими чемпионами!

    1 марта 2014 | 18:03

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    Новости


    Младенец с душой Сергея Гармаша, «Экипаж» с Владимиром Машковым и Данилой Козловским, сразу несколько средневековых эпиков и подвигов в открытом космосе, баскетбольный вариант «Легенды № 17», мстительный «Дуэлянт» с претензией на IMAX, новый фильм от автора «Горько!» и другие проекты российских киностудий, претендующие на деньги Фонда кино. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Оказалось, что мы со Светланой Журовой и правда невероятно похожи. В конце съемочного дня «Чемпионов» мне от нее приходит SMS: «Спасибо тебе большое, мне очень приятно, что меня играешь именно ты». Это было так трогательно. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Подростковая любовь, любовный треугольник с Константином Хабенским, драма о противостоянии сантехника мэру города, сиквел успешной комедии про свадьбу, философское фэнтези в нижегородских лесах, «анти-Елки» от одного из самых интересных российских режиссеров и еще 29 отечественных фильмов, на которые стоит обратить внимание в 2014 году. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    На российские экраны выходит альманах «Чемпионы», основанный на пяти реальных историях из жизни российских спортсменов. КиноПоиск побывал на премьере фильма, где спросил у актеров, спортсменов и одного очень большого гостя, как становятся чемпионами и какую роль в этом играет кино. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    На старте нового кинопрокатного уик-энда мощно идущий «Волк с Уолл-Стрит» опережает «Вия». За третье место сражаются два отечественных проекта. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    90.Эффект бабочкиThe Butterfly Effect8.303
    91.Назад в будущее 2Back to the Future Part II8.297
    92.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка8.295
    93.Мальчик в полосатой пижамеThe Boy in the Striped Pyjamas8.294
    94.Счастливое число СлевинаLucky Number Slevin8.292
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.97%
    7.Исход: Боги и королиExodus: Gods and Kings94.79%
    8.БёрдменBirdman94.74%
    9.Кредо убийцыAssassin's Creed94.58%
    10.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.57%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy37
    ПревосходствоTranscendence109
    Судная ночь 2The Purge: Anarchy4
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here21
    Хоть раз в жизниBegin again22
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.485
    ГераклHercules6.308
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.494
    Домашнее видеоSex Tape5.850
    Король сафариKhumba5.817
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    Кавказская пленница!21.08
    Если я останусьIf I Stay28.08
    премьеры