всё о любом фильме:

Легок на помине

год
страна
слоган-
режиссерЕвгений Абызов
сценарийНиколай Ковбас, Алексей Нужный
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович
композиторАлександр Вартанов
художникДавид Дадунашвили, Оксана Шевченко
монтажГеоргий Исаакян
жанр комедия, фантастика
бюджет
70 000 000 руб.
сборы в России
зрители
Россия  915.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время82 мин. / 01:22
Молодому и успешному риелтору Павлу, провернувшему немало полулегальных сделок, необходимо получить доверенность на куплю-продажу старинного поместья. А для этого втереться в доверие к владелице недвижимости, одинокой старушке, доживающей свои дни в родовом гнезде. Разработав хитрый план, риелтор-аферист получает заветную бумагу и начинает готовить поместье к продаже, празднуя очередную победу. Но не тут-то было! В отлаженный ход событий вмешиваются высшие силы. С наступлением темноты с Павлом происходят необъяснимые события — он внезапно начинает перемещаться в пространстве…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.90 (170)
ожидание: 62% (4107)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 57-й минуте главная героиня Лиза называет Пашу Игорем (это настоящее имя Гарика Харламова).
    • Отец главного героя едет в поезде Ижевск-Москва, а встречают его на Белорусском вокзале. На самом деле этот поезд прибывает на Казанский вокзал.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1496 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Шел, собственно, на фильм «Ной», но, как ни странно, свободных мест на желанный сеанс не оказалось. Решил не портить себе настроение — раз уж настроился, надо идти и смотреть. Ближайшим был «Легок…», на него и пошел. Безусловно, ничего хорошего я не ждал. Но вот фильм начался…

    Первые 15 минут пролетели совершенно незаметно — я погрузился с головой в атмосферу фильма, которую так талантливо создал режиссер фильма. Да! Здесь есть режиссерская работа, в отличие от многих других «шедевров» отечественной киноиндустрии, причем очень приличная работа. видно, что режиссер законно отработал свой гонорар.

    После 15 минут я начал заниматься тем, чем обычно не утруждаю себя на «наших» фильмах — начал анализировать. Актеры, сценарий. вышеупомянутая работа режиссера, музыка и т, д. Все на уровне

    1)Самойленко порадовал больше всех. Харламов — неплохо для него, Асмус-вот тут недочет. Все остальные — неплохо.

    2)Идея фильма достаточно оригинальна, неплохо раскрыта, Сам сценарий, конечно, типичен, но смотрится интересно. сценарных дыр нет. Тут все хорошо.

    3)Музыка… В общем-то не запоминается, но если специально сидеть и вслушиваться, довольно-таки неплохо.

    4)Оооо… Смеялся. По полу от смеха не катался, но веселые и действительно смешные моменты были)

    Короче говоря, фильм достойный. На общем фоне многочисленных бездарных российских комедий выглядит резко положительно.

    8 из 10

    19 мая 2014 | 19:56

    Современная российская кинокомедия… Гхм. В подавляющем большинстве своём, увы, её можно вольно разделить на две примерно равных (добрый я сегодня) подгруппы — милый пустячок и это самое, в смысле, полный афедрон и просто туши свет (а бывают ещё и пришельцы не просто из очень тёмных глубин, а буквально с обратной стороны великого фронтира Добра и Зла, например, «Беременный», «Ржевский против Наполеона», «Гитлер капут» и другие им подобные киномутанты). Так вот, последний на данный момент кинопродукт от `Энджой Муви` относится скорее всего к категории милого пустячка. То есть смотреть можно и даже не стыдно. Но лёгко можно и не смотреть. Лично меня заинтересовал актёрский каст данной картины. Я имею в виду Асмус, но в самую первую очередь всёж — очень уважаемую мною Екатерину Васильеву, а также небезизвестных всем нам «ментов». Харламов же играл по сути роль свадебного генерала.

    Сюжет картины довольно занятный — пройдоха-риэлтер обманом выцыганивает у благородной старушки её родовой особнячок. И, радостно пивизгивая, уже начинает высчитывать, сколько именно миллионов свежезелёных енотов он на этом деле поднимет, но не всё так просто… Особнячок-то оказался не простой. И ночью в нём что-то просыпалось. И идти под снос дом тоже активно не хотел — а посему оный риэлтер (персонаж Гарика Харламова) и получил на свою филейную точку массу самых разнообразнейших приключений.

    Было забавно.

    Итак, плюсами фильма являются занятые во второстепенных преимущественно ролях актёры. А также действительно забавный сюжет.

    Минусы же… Первый и главный — сам Гарик Харламов. Ну «не верю!»(ц) я такой его игре. Парень просто отбывал роль, звездил и отбояривался. Ну и сам сюжет могли бы всёж расписать и чуть позаковыристее.

    Резюме: вполне проходная одноразовая кинокомедия. Не пошлая, за исключением собственно самой морды лица Гарика. Есть хорошие актёры, интересная идея, хватает забавных эпизодов. Итого получилась смесь комедии, мелодрамы, водевиля и моралите с лёгкой мистической ноткой. Этакий кино хот-дог. В принципе, вполне съедобный. Короче, посмотрел и немедленно забыл.

    13 марта 2014 | 15:46

    Кому как, а мне фильм понравился. Сравнивая с тем, что сейчас идет в кинотеатрах, например комедия «Этот неловкий момент», фильм от enjoy выходит далеко вперёд. Так же по сравнению с прошлыми картинами, в которых играл Харламов, этот фильм вызывает намного больше положительных эмоций.

    Сюжет интересный, шутки не сартирнык, какие мы привыкли уже видеть. Нету этих «сисек, писек», а смеешься над действительными хорошими шутками завязанных на сюжете. Да, возможно игра Харламова и прочих непрофессиональных актеров оставляет желать лучшего, но их харизма вывозит. Кристина Асмус красавица, отлично вписывается в картину.

    Я 2 дня работаю в кинотеатре и каждый раз смотреть одинаковые фильмы надоедает, а этот уже раза 4 посмотрел и нравится. Я даже нашёл шутку, на которой люди громче всего смеются. Всем советую посмотреть, вам понравится, если вам вообще конечно нравятся комедии.

    9 из 10

    3 марта 2014 | 02:12

    Картина «Легок на помине» обещала скорее что-то в духе вечного «Камеди Клаба», но оказалась фильмом, в целом, даже не плохим, иногда кажущимся не рублевой поделкой. «За» эту картину говорит то, что пусть простенькие, но спецэффекты тут есть, и выглядят они не дешево, и еще «за» говорит то, что туалетный юмор, практически отсутствует. Хоть это и странно, и очень неожиданно.

    Пусть даже в комедийных целях, но создатели смогли организовать вполне достойный саундтрек, вполне в духе голливудских фильмов, и звучал он не как насмешка или издевательство, а вполне серьезно. В результате кадры, наполненные мистикой, выглядят вполне достойно, и даже получается своеобразный контраст между придуриванием героя Г. Харламова и окружающей обстановкой. Обстановка сама по себе не столько зловещая, сколько настороженная, но выглядящая не вычурно: на стенах не висит паутина, по особняку не летают летучие мыши, да и вообще, там не темно. Выглядит особняк как самый обычный загородный домик с историческим уклоном.

    Радует так же, что за простой моралью гоняться не стали и сильно улучшать героя тоже не стали. Как он хотел, в первую очередь, защитить свою пятую точку, так и продолжал этого хотеть, просто ради этих целей ему пришлось совершать и хорошие поступки, а еще увидеть с другой стороны окружающих, причем зачастую, когда они сами его не видят, то есть в момент наибольшей откровенности. Интересно также, что герой свое проклятие в какой-то момент начинает воспринимать как дар, которым даже можно управлять. Это восприятие приближает картину уже просто к мистическому жанру, а не к комедийному, тем более, что в какой-то момент от комедии действие уходит к мелодраме или даже драме, где есть место и поступкам, и опасности, порой смертельной. Вся комедийность, по большей части, зашита в первой половине фильма, когда герой только сталкивается с происходящим, его не понимая, а дальнейшее — это уже просто действие, без комедийных акцентов (но с комедийными моментами, когда смех не является самоцелью), когда герой происходящее принимает и учится извлекать из него выгоду.

    А еще в фильме есть очень милая любовная линия, когда главный герой, такой сильный и уверенный, не может устоять перед хрупкой девушкой со столь романтичной профессией цветочницы, и готов все на свете отдать за нее. Такие линии просто не могут не быть красивыми, ведь это союз противоположностей: цинизма и наивности, опыта и чистоты. Герои друг друга уравновешивают, очень подходят друг другу, и за этим очень интересно наблюдать. Кроме того, в лице цветочницы герой встречает и друга-соратника, на которого он может положиться, и который ему может поверить. Сама же цветочница выглядит какой-то феей, прилетевшей с другой планеты, на фоне всех девушек, что окружают героя, на фоне их фальшивой любви и слишком яркой, но в чем-то вульгарной красоты. Эта ее сущность раскрывает и лучшее внутри героя Харламова: не зря же старушка сразу видит в героях красивую пару, даже когда они едва познакомились. Потому что в этом фальши нет, слишком чистая героиня и слишком хорошие чувства она вызывает у героя. Также, как и старушка с ее супругом много лет назад.

    Есть в картине и провалы логики. Пример — удорожание земли, на которой стоит дом, из-за прокладки трассы. Это странно слышать, так как обычно к удорожанию может привести строительство станции метро поблизости, но не крупной трассы, которая приведет к вырубке леса, шуму, уменьшению безопасности, ухудшению экологии в целом. Но это, наверное, главный провал, который к тому же на сюжет влияет незначительно: в конечном итоге, колебания стоимости земли играют здесь не столь важную роль, важно, что она сколько-то стоит.

    Фильм приятный, стоит это признать. Здесь есть моменты, которые реально заставят смеяться, юмор довольно интеллигентный, добрый. В фильме присутствует здравая смесь мистики и комедии, когда не раздражает ни первое, ни второе. Есть не раздражающий главный герой, не однозначно плохой, но однозначно талантливый и не банальный. А еще есть и очень красивая, трогательная любовная линия, которая здорово уравновешивает действие. Это не блистательная комедия, и до уровня «Дня выборов» ой как далеко, но это приятный фильм, который может помочь расслабиться и приятно провести вечер дома на диване.

    6 из 10

    13 июня 2014 | 12:00

    Идея у фильма просто отличная, жаль только не совсем до конца проработанная, в общем в конце фильма я получил позитивное впечатление от просмотра!

    Пару слов о сюжете. Даже если сюжет не был полностью развернут а местами даже сжат, сама идея фильма очень понравилось. На мой взгляд режиссеру отлично удалось показать нам, что пытаясь всюду успеть, «мы думаем что мчимся на коне, а сами просто бегаем по кругу». Особенно очень понравилась дополнительная сюжетная линия про отца. Вполне понятно что та старушка, просто метафора судьбы, которая предоставила главному герою антракт в его рутине, и в этом антракте он посмотрел на себя, на своих друзей, и главное на время, которое истекает как ручей жизни, не давая ему сделать самого главного до того как «его век будет на исходе»…

    Что не очень понравилось в фильме, так это диалоги, кроме важных речей, видно что особой работы над диалогами персонажей не проводилось…

    Игра актеров очень хорошая, особенно понравились главный герой и Александр Самойленко, которому очень подошла его роль.

    В заключение хочу сказать что фильм очень хороший и рекомендую его у просмотру!

    8 из 10

    1 мая 2014 | 13:53

    Фантастическая мелодрама — это не такое уж часто встречающееся сочетание жанров. Впрочем, если повспоминать, то пару таких картин вспомнить можно без особого труда, но все они будут либо Голливудские, либо Европейские. Из отечественных же картин можно вспомнить разве, что «Беременный» снятый студией «Enjou movies». Видимо сценаристы этой студии так же вспомнили про такой жанр и про один из своих прошлых проектов и решили создать один из своих следующих опусов именно в этом жанре.

    На главную роль в картине был взят Гарик «Бульдог» Харламов. Это уже второй опыт работы вышеозначенной студии с этим актёром и скорее всего не последний. И в этом нет ничего удивительно, если учитывать его популярность у потенциального зрителя фильмов Энджой. Но мы то с вами знаем, что назвать его актёром можно с большой натяжкой и снявшись в этой картине он не смог опровергнуть это утверждение. Того что можно назвать актёрской игрой от него здесь не исходит, скорее наоборот он сдерживает свою харизму, чтобы казаться адекватным человеком. То же самое касается и его пассии Кристины Асмус. Актрисой её назвать можно так же с большой натяжкой, милое личико плюс эксплуатация привычного для себя образа и не более того. Игра актёров второго плана так же не представляет из себя ровным счётом ничего. Второстепенным персонажам здесь уделено мало экранного времени (что скорее хорошо, чем плохо) и потому играть они даже и не пытались… хотя кого я обманываю, они бы и так не пытались.

    Музыкальное сопровождение здесь грешит тем же самым, что и во многим других Российских фильмах, вроде и звучит неплохо и мотивы узнаваемы, но зачастую не впопад. Что касается визуальной части, то про неё сказать просто нечего.

    В общем, фильм получился не из разряда таких картин как «Друзья друзей», «Что творят мужчины!», «Тот ещё Карлосон» и им подобных т. е. разнести его в пух и прах и обвинить в идиотизме или отвратительном пошлом юморе не получиться. Не получится же его и похвалить, так как не за что. Нет в нём ни юмора (даже того, что сценаристы «Enjou movies» называют юмором), ни нормального сценария, ни игры актёров. Это очередная конвейерная пустышка, выпущенная для сбора денег с неприхотливой публики. У сценаристов была неплохая идея, но, к сожалению, кроме этой идеи ничего не было. Эту идею они не смогли растянуть на полноценное кино, даже 90 минут выжать не удалось, только 79 (вместе с титрами) и именно поэтому вся эта концепция перемещений в пространстве надоедает уже в первой половине фильма, а дальше нас ждут только клише и штампы, плюс затёртая до дыр мораль, что обманывать нехорошо и тому подобное. «Лёгок на помине» не вызывает отвращения, но и к нормальному кино он никаким боком не относиться. Он просто пшик и не более того. Его конечно можно посмотреть, но только в том случае если смотреть больше вообще нечего, потому даже до нейтрального отзыва этот фильм не дотянул, хотя по сравнению с «Друзья друзей» это уже прогресс.

    22 марта 2014 | 21:07

    Произошло рождение фильма и надо радоваться, тем более родилась девочка — комедия, но у этой девочки не все конечности и органы на месте, а потому нужна реанимация и длительное лечение. Прискорбно, боюсь девочка не выживет, но строгие и суровые зрители пройдут мимо этой трагедии. Ни тебе венков, не посмертных слов. Сама идея фильма шикарная и полет для фантазии мог разыграться куда шире и оригинальнее, однако скудоумие сценаристов не позволило выйти даже за рамки предыдущих работ.

    Удачливый риэлтор Паша (Гарик) обманным путем получает права на владение дорогим особняком, но хозяйка дома пообещала для Паши много испытаний, ведь дом умеет защищаться и творит с нечистоплотным на руку Пашей чудеса комичных перемещений в пространстве. Кто подумает о Паше, возле того Пашка и появляется — это для последнего не самое прикольное занятие улетать не пойми куда и оказываться в самых неожиданных местах. Даже трейлером заманили, но дурман трейлера, харизма Харламова действовали недолго и печаль и разочарование только усугублялись с ковылянием сюжета далее.

    Кто же наши герои сценаристы, каким мы обязаны чудо развлечению? Чья же идея так неинтересно развита сюжетом? И чьи же ручонки неуправляемые мозгом клацали по клавишам, набирая текст сценария? Это Алексей Нужный (Мамы, Беременный, ЛОпуХИ: Эпизод первый) и Николай Ковбас (Наша Russia: Яйца судьбы, Беременный, Служебный роман: наше время) — эти монстры слога поучились бы где-нибудь писать и думать, но к сожалению они и дальше будут продолжать зарабатывать неплохие деньги, создавая свои сюжеты к фильмам позорящим российское кино. Может у парней копать бы лучше получилось?

    Отточив свое мастерство на фильмах Мамы и Дублер режиссер данной ленты Евгений Абызов пошел проторенной дорожкой и продолжил то на, что способен человек не умеющий снимать кино. Пусть фильмы Мамы и Дублер являются рекордсменами по прибылям от кинопроката в России, все равно это кино известного уровня, которое люди смотрят лишь потому что больше нечего смотреть и из всего что выпускают в России, Мамы и Дублер несколько выигрывают на фоне пустого и неприятно пахнущего кино.

    Кристине Асмус отдельное спасибо — не надо тебе девочка появляться в кино и единственное где она более или менее уместно смотрелась, это в сериале Интерны, скромница с затрудненным выдавливанием слов из себя как раз создана чтобы получать на орехи от Ахлобыстина.

    Данную ленту могу предложить примерно так: в очередной раз хотите разочарования — Легок на помине хороший повод быть недовольным.

    4 из 10

    21 марта 2014 | 11:41

    По правде говоря я не любитель наших российских комедий, потому что они не такие уж и смешные, более скучные и унылые по сравнению с американскими. Последняя российская комедия которая мне понравилась это «В спорте только девушки». Но когда смотришь наши комедии то хочется ощущать ту самую нашу «русскую атмосферу», именно благодаря ей, отбрасываешь в сторону многочисленные ляпы, ошибки и прочее, которые в общем то очень даже и видимы!

    Итак «Лёгок на помине» представляет собой фантастично — драматичную комедию. Сюжет крутится вокруг риэлтора Павла и разносчицы цветов Лизы, которые по стечению обстоятельств оказываются в поместье. Риэлтор оказывается аферистом, и хочет завладеть этим поместьем… Надо сказать, что начало фильма создаёт сразу же, моментальный интерес и интригу, которая не покидает зрителя до самого конца фильма, что свойственно далеко не всем российским комедиям. Завладев поместьям и оформив документы, с Пашей начинают происходить странные, необъяснимые вещи, он начинает перемещаться в пространстве… Фантастичность красит данный фильм, особенно в симбиозе с добротным юмором, что придаёт дополнительные очки фильму.

    Что касается юмора то он хорошо продуманный не плоский, конечно надо сказать, что его не так уж и много но и не полное его отсутствие, как это было например в фильме Всё включено 2. Фильм поднимает настроение и как минимум заставляет улыбаться.

    Актёры участвующие в фильме сыграли очень хорошо, но не отлично! Я не буду критиковать всех, только тех кто запомнился. Гарик Харламов сыгравший Пашу, конечно сыграл неплохо, но не в полную силу, видимо посчитав, что его харизмы будет достаточно, но по правде говоря мне хватило! Говоря о Кристине Асмус ситуация похожа, она сыграла убедительно: сексуальную, умную и справедливую девушку, но не в полную меру своих возможностей. Так же хочется отметить Татьяну Космачёву, хотя она и не была в главной роли, на мой взгляд сыграла лучше всех!.

    Итог: — фильм получился хорошим, запоминающимся и весёлым, с участием многих отличных актёров. К просмотру рекомендую всем любителям комедий и не любителям тоже.

    Приятного просмотра

    7 из 10

    20 апреля 2014 | 11:36

    «Легок на помине» резко отличается от всего того, что обычно можно увидеть с участием Гарика Харламова на экранах страны. Сказывается отсутствие студии Comedy Club Production. Видимо поэтому, послевкусие от фильма осталось весьма неплохое. Если же есть четкое убеждение, что человек с именем Гарик и послужным списком юмора ниже пояса не может показать ничего более менее приличного, то на фильм все же не стоит тратить время. Потому как рассуждать на тему того, каким юмор был раньше и что с ним стало сейчас можно много, а толку от этого лишь пшик, работает старое доброе пока «пипол хавает».

    «Легок на помине» действительно легкое ни к чему не обязывающее комедийное зрелище. Конечно же, присутствует Love Story благодаря, которой главный герой вместе со зрителями фильма понимает, что есть вечное, доброе, светлое.

    Молодому и успешному риелтору Павлу, провернувшему немало полулегальных сделок, необходимо получить доверенность на куплю-продажу старинного поместья. Естественно без хитрости и уловок не обойдется, парень прибегает к обману и получает заветный документ, попутно впутывая в обман девушку, волей судьбы, оказавшуюся на пороге того самого поместья вместе с главным героем. И вот когда успех совсем рядом, в жизни Павла начинают происходить странные вещи, благодаря которым он стал по-другому смотреть на свое поведение.

    Главные роли в фильме достались вышеупомянутому Гарику Харламову и его нынешней избраннице по жизни — Кристине Асмус. Надо признать, что особыми актерскими талантами не блещут оба, но благодаря легкости сюжета, на явное «переигрывание» с их стороны то ли не обращаешь внимание, то ли прощаешь актерам.

    «Легок на помине» одноразовое, но доброе (не путать с добротное) кино для домашнего просмотра. Фильм принадлежит к категории «советовать вряд ли стоит, но посмотреть вполне можно».

    P.S. О том как сейчас снимают кино для «быстрого снятия сливок»: на 57-й минуте главная героиня Лиза называет Пашу Игорем (это настоящее имя Гарика Харламова).

    6 из 10

    27 марта 2014 | 13:31

    На редкость легкий и добрый фильм!

    С первых же минут становится ясно что мозг, при просмотре и обдумывании этой картины, должен отдыхать. Хотя это должно быть сразу же ясно из актерского состава. Харламов, Асмус, Ревва, Сафронов, Самойленко, Антонова, в большинстве своем, сразу ассоциируются с развлекательным медиа, а такие звезды Российского кино как Екатерина Васильева и Юрий Кузнецов сюда попали даже сам не знаю по какой причине, хотя это моё личное мнение! Да и сыграны роли довольно качественно. Экранная туповатость Харламова и обаяние Асмус из этого фильма тоже никуда не делись. Остальные актеры вообще составляют задний план этой звездной пары. О режиссере Абызове вообще сказать пока ничего не могу, но посмотрев «это», буду знать с чем сравнивать…

    Тема для сюжета подобрана довольно таки интересная, некий «Телепорт» по Русски, только поневоле и от жадности, я бы так сказал. Проклятье риэлтора, который обманом получает документы на странный дом и начинает, сам того не хотя, появляться везде, где о нем вспоминают. Да уж. Да, здесь даже есть зачатки серьезных тем, таких как жадность, алчность, корысть, дружба, любовь и т. п., но они так размешаны друг с другом, что и не понять о чем порой идет речь, но это же не интеллектуальное кино, так, в подобного рода комедиях, и должно быть. Плюс ко всему опять же игра Харламова, который любую роль и тему превращает в туповатый фарс. В общем если говорить о сюжете, то его как такового нет вообще! Зато есть веселые мотивы для легкого времяпрепровождения!

    Музыкальное сопровождение, я бы сказал, тоже никакое, лишь несколько повторяющихся тем для поддержания пустоватой атмосферы.

    Но не смотря на то, что фильм не имеет практически никакого сюжета, саундтрека, завязок, развязок, сюжетных хитросплетений и прочего, он смотрится очень легко, можно даже сказать, приятно. После просмотра на лице еще какое то время держится туповатая улыбка от увиденного. Да этот фильм можно посмотреть один, ну может два раза, но ни за что он не заставит сомневаться о пользе потраченного времени.

    Смех продлевает жизнь, а в этом фильме есть некоторые смешные моменты, да и атмосфера очень положительная…

    Моё мнение:

    7 из 10

    20 мая 2014 | 21:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Новости


    26 июля в Лос-Анджелесе состоится масштабное событие в мире короткометражного кино — премьера новых фильмов, созданных в рамках конкурса Jameson First Shot. Уже три года подряд в нем участвуют начинающие кинематографисты из США, ЮАР и России. Фильмы серии продюсируют Кевин Спейси и его компания Trigger Street Productions. КиноПоиск отправляется в гости к мистеру Спейси в Лос-Анджелес. (...)
     
    все новости

    Статьи


    Подростковая любовь, любовный треугольник с Константином Хабенским, драма о противостоянии сантехника мэру города, сиквел успешной комедии про свадьбу, философское фэнтези в нижегородских лесах, «анти-Елки» от одного из самых интересных российских режиссеров и еще 29 отечественных фильмов, на которые стоит обратить внимание в 2014 году. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Need for Speed» выигрывает российский уик-энд. Дебютная касса 213 млн рублей или 5,83 млн долларов на 1300 копиях. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton26 364 020
    2.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation11 451 746
    3.Синистер 2Sinister 210 542 116
    4.Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 478 326 530
    5.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7 317 374
    21.08 — 23.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.АладдинAladdin8.178
    146.Андрей Рублев8.178
    147.Тэмпл ГрандинTemple Grandin8.178
    148.ПривидениеGhost8.177
    149.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.177
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.94%
    12.ЭверестEverest94.88%
    13.ДэдпулDeadpool94.85%
    14.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.81%
    15.ИнферноInferno94.77%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    КаникулыVacation9
    УльтраамериканцыAmerican Ultra9
    Синистер 2Sinister 222
    Фантастическая четверкаFantastic Four47
    Шальная картаWild Card23
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.545
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.924
    КаникулыVacation7.121
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.803
    Необыкновенное путешествие Серафимы
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Темные тайныDark Places10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    Шальная картаWild Card24.09
    ЭверестEverest24.09
    премьеры