всё о любом фильме:

Легок на помине

год
страна
слоган-
режиссерЕвгений Абызов
сценарийНиколай Ковбас, Алексей Нужный
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович
композиторАлександр Вартанов
художникДавид Дадунашвили, Оксана Шевченко
монтажГеоргий Исаакян
жанр комедия, фантастика
бюджет
70 000 000 руб.
сборы в России
зрители
Россия  915.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время82 мин. / 01:22
Молодому и успешному риелтору Павлу, провернувшему немало полулегальных сделок, необходимо получить доверенность на куплю-продажу старинного поместья. А для этого втереться в доверие к владелице недвижимости, одинокой старушке, доживающей свои дни в родовом гнезде. Разработав хитрый план, риелтор-аферист получает заветную бумагу и начинает готовить поместье к продаже, празднуя очередную победу. Но не тут-то было! В отлаженный ход событий вмешиваются высшие силы. С наступлением темноты с Павлом происходят необъяснимые события — он внезапно начинает перемещаться в пространстве…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.90 (159)
ожидание: 62% (4107)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 57-й минуте главная героиня Лиза называет Пашу Игорем (это настоящее имя Гарика Харламова).
    • Отец главного героя едет в поезде Ижевск-Москва, а встречают его на Белорусском вокзале. На самом деле этот поезд прибывает на Казанский вокзал.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1496 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Наконец-таки король «Comedy» Гарик Харламов вернулся в кино с вполне адекватной полноценной главной ролью. «Самые лучшие фильмы» за искусство брать не будем, скетчи в «ХБ» — это скетчи, «Comedy» это «Comedy», а кино кином. Были «Мамы 2» с приятной второстепенной ролью, ну а «Легок на помине» стал очередным шансом для Гарика оставить после себя что-то стоящее в кино.

    В скетчах и миниатюрах Гарик лучший, без него весь комедийный бомонд нельзя назвать полноценным, да и «Comedy» без Гарика это не то. Но то дело 6-10 минутные сценки, а тут полтора часа большого метра. Для любого зрителя такой резкий переход скажется на восприятии актера и отношения к нему. Одно дело удерживать внимание смотрящего несколько минут, другое дело — десятками. И, вкратце подытожив свое мнение о фильме «Легок на помине», и, забегая вперед, скажу, что до сих пор любой из комедиантов: будь-то неподражаемый Ревва, искрометный Воля или неповторимый Харламов в кино — это всё равно что-то другое…

    Но другое… не значит плохое…

    Изначально порадовал трейлер. Мало того, что веселый, так ещё и оригинальный. Русский мужик с утюгом перемещается по всей стране, как только про него подумают — ну такого не припомню! Тот же трейлер окончательно и бесповоротно намекнул на легкую интересную комедию, ну и Гарик в центре кадра, да маэстро Пирожков-блонд — что может быть лучше! Но если к юмору придраться не могу, ему, кстати, ставлю «девятку», то за все остальное ручаться не могу. Ожидавшаяся оригинальность в принципе-то и осталась, но ведь наряду с юмором присутствует и ещё что-то… Частично это лирика и да, она неплоха, но порой неудачный саунд, где-то слишком передержана серьезность, иногда Гарика слишком много одного… Т. е. полноценным удачным фильмом «Легок на помине» не назову, но классный задористый юмор и легкая романтика вытягивают фильм на очень неплохую оценку.

    Кстати, схожие огрехи и плюсы наблюдались и в достойном «Дублере» от того же режиссера Абызова с участием уже главного Реввы и аналогичной Асмус. Кстати… о чете Харламовых. Насколько знаю, они впервые вместе в большом кино. Растолстевший Гарик и миниатюрная Кристина визуально очень даже контрастируют друг с другом, но эта расхожесть во внешности не создает поднаторевшей киношной идеальной пары в качестве главных персонажей, где он — красавец и она — красавица, прям половинки одно целого. В нашем случае, разбежка в возрасте и весе очень даже позитивна для фильма.

    Саша Ревва?! Ну тут следует упомянуть то, о чем говорил вначале. Чем меньше экранного времени у ребят из «Comedy», тем приятнее на них смотреть. А Реввы в этот раз было немного… Игра, кстати, Гарика явно не отсылка к Гамлету или Распутину, но по нему прекрасно видно, что для полного метра он приберег иные гримасы и ведет себя более солидно. Александр Самойленко — оу! Он велик, по крайней мере в прямом смысле, да и по большому счету за ним всегда интересно наблюдать — очень колоритный мужчина. К уже перечисленному касту добавим прочно обосновавшего в подобных комедиях Enjoy Андрея Федорцова, нестареющую Екатерину Васильеву, парочку ТНТ-х звезд и несколько уже знакомых секси-дам.

    Приятно отметить, что очень достойно убеждали нас создатели все 1,5 часа про то, что богатый парень — не значит хороший, и деньги всё не решают, причем выглядело это не заезжено, а очень даже оригинально и с душой. Не позволим себе забыть об очаровашке Асмус, Гарике «Джиме Керри» Харламове и о его Величестве Короле Артуре в образе Лёни. Плюс юмор и romantic — и в итоге

    7 из 10

    15 июня 2015 | 12:08

    Не люблю отечественные комедии (тем более, что наши горе-кинематографисты умудрились снять целые горы мусора), но тут, признаться, ребята сумели меня рассмешить. Когда незадачливый риэлтор Паша (Гарик Харламов) начинает скакать по машинам вдоль дорожного щита, на котором реклама с его фейсом, пугая то одного, то другого водителя, да еще с утюгом, потом оказывается лицом к лицу с мотоциклистом, и оба орут, в бассейне, в горах, в супермаркете — смотрится это, как хороший динамичный фарс, притом очень смешной. Я даже с дивана упал от смеха. А начиналось все так прозаически…

    Паша решает отжать у бабули старинный особняк. Бабуля на поверку оказывается непростой, как и дом, где она проживает. Мистический сюжет предполагает, что ранее в особняке уже исчезли весьма успешные риэлторы под видом: альфонса, который никогда не ошибается, дружной семьи и паренька-праздника. Причем, исчезли эти трое неизвестно куда, и никто их не ищет, потому что, по словам дяди Бори, Пашиного начальника, «кому они нужны». Паша избирает для себя амплуа музейного работника. Заодно заказывает цветы — их привозит девочка неземной красоты (Кристина Асмус), которая Паше, конечно же, сразу нравится. По-моему, это первая совместная картина мужа и жены Харламовых-Асмус. Паше удается легко обмануть старушку, она подписывает договор, а дальше начинается натуральный дурдом. Как только наступает ночь, его немедленно уносит к тому, кто он нем подумал. В дурдоме он, кстати, тоже оказывается на время…

    В фильме есть и простая житейская мораль — не становись плохим и циничным, не думай только о деньгах, не забывай старых друзей и родителей, будь добрым и отзывчивым парнем. Разумеется, героя ждет нравственное пробуждение под воздействием новых жизненных обстоятельств.

    Вынужден констатировать, что со сценарием, увы, не дотянули. Такой классный фарс был сначала. Такая буффонада! А потом начинаются непонятные моменты — девушка-цветочница почему-то воспринимает исчезновения Паши как нечто вполне нормальное, что напрочь выбивается из логики обстоятельств. Да и он уже скачет по миру как-то слишком осознанно, пользуясь Фейсбуком — так что не очень-то и понятно, зачем ему возвращать бабуле особняк и избегать проклятия. И если первая половина фильма была действительно очень и очень смешной, вторая, романтическая, куда слабее.

    Тем не менее, мне фильм понравился. Пересматривать его, конечно, не буду, но на фоне прочих комедий производства РФ он выглядит очень и очень прилично. Кто мне не понравился в фильме — так это абсолютно никакая Асмус. Насколько она хороша в «Интернах», в роли наивной юной девочки, настолько здесь она не проявляет никаких эмоций, да еще включает какую-то роковую красотку, что ей абсолютно не идет. Просто деревянная, обаяния ноль. Может, на мужа так реагирует? Не знаю. Но другая актриса справилась бы с задачей на порядок лучше.

    И все же…

    6 из 10

    за то, что заставили искренне смеяться.

    21 марта 2014 | 00:30

    Enjoy Movies. Лишь завидев логотип данной компании, я испытал чувство некого первобытного страха, который меня посещал в детстве при просмотре заставки телеканала «ВИD». Так уж получилось, что продукты от Enjoy Movies вызывали у меня лишь негативные эмоции, сопряженные с гневом и разочарованием. Но отбросив весь скептицизм, который, согласитесь, достаточно оправдан, я принялся за просмотр картины «Лёгок на помине».

    Романтическая комедия (как её позиционируют создатели) с участием Гарика Харламова и Кристины Асмус не смогла произвести на меня должное впечатление. Несомненным плюсом является отсутствие низкопробного пошлого юмора, которым могли похвастаться предыдущие фильмы данной студии. Но «минусы» ленты перевешивают чашу весов, окрашивая рецензию в красный цвет.

    Сюжет меня, безусловно, удивил свой основной идеей. Но вот сам процесс повествования не смог порадовать даже такого всеядного зрителя как я. Вроде бы все составляющие романтической комедии есть, но грамотно собрать воедино все компоненты и снять так, чтобы зритель поверил в происходящее не получилось. Смотрится фильм легко и без неприязни, но впечатлений от просмотра как таковых просто не остаётся, ибо всё крайне банально и предсказуемо. Картина забывается примерно через десять минут после ознакомления с ней.

    К сожалению, актёрская игра Гарика Харламова не претерпела каких-либо изменений со времён ленты «Самый лучший фильм». Сопереживать данному герою, даже учитывая положительные изменения в его характере и поведении, просто невозможно ввиду его кривляния и неадекватного поведения. Кристина Асмус и исполнители второстепенных ролей также не удивили меня. То ли снимали всё с первого дубля, то ли актёры не особо старались произвести впечатление на зрителя. Думаю, сыграли оба фактора.

    Для любителей фильмов «Дублёр», «Что творят мужчины!» и «Друзья друзей» — идеальная (ибо незамысловатая) картина для уик-энда. Для меня же — обычная проходная лента, имеющая неплохую задумку, но откровенно спекулирующая понятиями дружбы, любви и семьи. Интерес к комедии, которая так и не вызвала у меня смех, пропал на тридцатой минуте, когда стало понятно, как дальше будет развиваться сюжет.

    3 из 10

    16 мая 2015 | 17:23

    Хочется отметить оригинальную идею, которая пришла хорошему человеку в голову.

    И к большому сожалению, плохим дядям, удалось успешно ее испортить идиотскими героями, плоскими шутками, недоделанными актерами и неуместными сюжетными перепетиями.

    Что можно было интересного найти в таком фильме, где главный герой одинокий, на всех плюющий, про всех забывший мерзавец — риэлтор, которому попадается «нехороший дом».

    С ним, разумеется, случается сказочная история комичных перепетий, которые воплощены самым отвратительным образом со всех точек зрения кинематографа.

    Кажется, создатели совсем забыли про кино. Нелепые персонажи, нелепые сюжетные линии. Слепили из того что было на скорую руку что-то, что напоминает жалкое подобие фильма, в надежде заработать. И у них это получилось.

    Плохо — это меньшее, что можно сказать.

    1 из 10

    10 марта 2014 | 02:32

    Enjoy Movies — это бренд, который уже имеет определенную репутацию, и, соответственно, можно с большой долей вероятности предположить еще до самого просмотра, чего именно стоит ожидать от очередного творения данной кинокомпании (и стоит ли вообще чего-либо ожидать). Большинство фильмов компании — это как отдельный жанр в кинематографе, к которому даже непроизвольно начинаешь привыкать и который у многих зрителей ассоциируется с понятием «трэш» (хотя с этой категорией у картин Enjoy Movies на самом деле нет ничего общего). Право слово, бороться с этим так называемым «жанром» нет уже никаких сил и желания. Да и не стоит оно того. Новая комедия с участием Гарика Харламова и Кристины Асмус под названием «Легок на помине» только подтверждает все вышесказанное, и спрос с нее, как можно догадаться, не велик.

    Павел — молодой преуспевающий риелтор, у которого нет совести и друзей, зато есть дядя Рома. Однажды он проворачивает вместе со своим дядюшкой одну, как ему кажется, очень успешную аферу, последствия которой навсегда изменят всю его жизнь… «Легок на помине» не то чтобы прост как две копейки, он примитивен практически во всем: такой себе юморок, прямо скажем, на любителя (хотя респект за отсутствие туалетного юмора), условный сюжет, звезды «Камеди клаба», притянутая за уши мораль, которая выглядит здесь скорее как спекуляция, нежели как главная идея. То бишь, для создателей фильма основным показателем являются кассовые сборы, а не какие-либо нравоучения из сюжета для зрителя. Но и отмечу, что в контексте «коммерческое кино и не более того» не следует так уж сильно ругать их за это.

    В первую очередь, столь снисходительное отношение к себе «Легок на помине» заслуживает хотя бы уже тем, что не является такой несусветной чушью, коей оказались недавние «Друзья друзей», досмотреть которые до конца было тем еще испытанием. «Легок на помине» не оставляет после себя абсолютно ничего: он выветривается из головы буквально через три минуты после финальных титров, но в этом-то и заключается его главная заслуга, ибо после тех же «Друзей друзей» остался очень неприятный осадок, будто тебя держат за круглого идиота. Здесь хотя бы так: а) ты уже готов к подобному повороту событий; б) досмотреть этот фильм до конца не так уж и сложно (благо, он еще невероятно короткий).

    Да, этот фильм не за что хвалить. Но и его не хочется особо ругать, потому как и не заслуживает он таких усилий. Более того, кому-то он даже может понравиться. В любом случае, балла 3-4 лента явно заслуживает, но аж никак не единицу.

    В общем, рекомендовать сие творение опытному зрителю я бы все же не стал (а киноманам так тем более), но в данном случае может сработать как раз тот фактор, что, мол, я послушаю (в данном случае — прочту) и сделаю все наоборот. Так вот, если все же решитесь, после просмотра не забудьте вспомнить о моем предостережении. Хотя, наверное, каждому свое… И да, если хотите увидеть Гарика Харламова воочию, то просто о нем подумайте, и будем вам счастье. Но думать о нем после этого фильма почему-то совсем не получается.

    20 марта 2014 | 21:43

    Попробуем разобраться в новом фильме от ребят с «Enjoy Movies». Фильм новый, а проблемы старые. Актеры не играют, шутки не смешат, драматические отступления вызывают жалость.

    Тут бы и подвести черту, но по правилам нужно перемалывать косточки.

    Начнем с хорошего. Идея сюжета на удивление получилась оригинальной, но предсказуемость по ходу игры оставляет желать лучшего. Хочется отдельно отметить попытку сделать из комедии что-то большее, навязав за уши нравоучения и мораль, которые не очень вписываются в контексте пустого фильма и смотрятся не более чем безысходностью. Обыватель может запутаться где нужно подумать, а где посмеяться. Может из-за этого шутки не смешные.

    Все бы не так плохо, если бы не прослойка российского шоу бизнеса. Таких как семья Гарика Харламова и Кристины Асмус. С Гариком все ясно, если не получается сыграть он компенсирует кривляньями. Персонаж хипстер раздолбай, завсегдатай своего начальника по совместительству родственника и друга. У Кристины другая история она в фильм выполнят роль балласта уравновешивания граней морального смысла. Персонаж которой показывает честность и устойчивость духа. Что же насчет игры актеров то тут все просто если все будут читать по бумажке, то обыватель и не заметит в этом подвоха. На что и рассчитывают киномагнаты «Enjoy Movies» выпуская очередной фильм на уикенд.

    Рецепт для фильма одного уикенда слажен. Касса собрана ждем новых кино премьер этих ребят. Стало модно снимать фильмы которые ничего из себя не представляют. А красные рецензии уже никого не смущают перед походом в кино.

    31 марта 2014 | 20:30

    Наслаждайтесь, вы купили очередной билет в кино, производством которого занималась Enjoy Movies. Если вы человек, который регулярно ходит на их фильмы и смеется над подобным юмором, то вы счастливый человек. Знаете почему?Потому что вам не нужно многого, вас вполне устраивает юмор который может написать Гриша с соседнего подъезда.

    Ну или вы просто подросток который фанатично смотрит камеди клаб, и безумно хохочет даже от самой унылой шутки Гарика Харламова- он же такой крутой, неординарный! Вот так и держится на вас улыбка до ушей до конца сеанса, от того что любимый резидент кривляется в полнометражном фильме.

    А теперь конкретно по сюжету, можно сказать в какой -то степени он оригинален, потому что подобной идеи использованной в кино я не припомнил. Но как это все выполнено, исполнено иногда просто ужасаешься. Шутки можно сказать выдуманные на ходу, со сценарием как обычно проблемы, зачем-то включаются драматические моменты которые вообще не вписываются, и более того, вся эта чехарда еще и пытается в конце какую -то мораль выдать, которая больше похожа на приступы безысходности, вызывающие только жалость.

    Как обычно нужно запихать в фильм самых распиаренных и переоцененных комиков современности, таких как Гарик Харламов и Александр Ревва, которые отлично смотрятся на сцене стенд-ап, но ни как не в большом кино. Они вообще не умеют играть, они умеют только кривляться!Гарик пытаясь хоть как-то выдавить из себя грустную физиономию, вызывает только улыбку. А Кристина Асмус здесь вообще только для предлога, и красивой картинки. Раскрою вам секрет, в этом фильме никто не играет, даже приглашенные актеры, они просто читают сценарий.

    Вы можете представить фильмы которые снимают на конвейре?Так вот это тот самый случай, когда идея в том что бы снять быстро, малозатратно, но распиарить и разрекламировать так будто это самородок какой-то, что-то интересное и уникальное. В результате получив выгоду, следующий фильм создается по такой же программе.

    4 из 10

    2 марта 2014 | 21:06

    Идея у фильма просто отличная, жаль только не совсем до конца проработанная, в общем в конце фильма я получил позитивное впечатление от просмотра!

    Пару слов о сюжете. Даже если сюжет не был полностью развернут а местами даже сжат, сама идея фильма очень понравилось. На мой взгляд режиссеру отлично удалось показать нам, что пытаясь всюду успеть, «мы думаем что мчимся на коне, а сами просто бегаем по кругу». Особенно очень понравилась дополнительная сюжетная линия про отца. Вполне понятно что та старушка, просто метафора судьбы, которая предоставила главному герою антракт в его рутине, и в этом антракте он посмотрел на себя, на своих друзей, и главное на время, которое истекает как ручей жизни, не давая ему сделать самого главного до того как «его век будет на исходе»…

    Что не очень понравилось в фильме, так это диалоги, кроме важных речей, видно что особой работы над диалогами персонажей не проводилось…

    Игра актеров очень хорошая, особенно понравились главный герой и Александр Самойленко, которому очень подошла его роль.

    В заключение хочу сказать что фильм очень хороший и рекомендую его у просмотру!

    8 из 10

    1 мая 2014 | 13:53

    «Enjoy Movies» не перестаёт нас удивлять, друзья. Только, вместо того, чтобы удивлять зрителей приятно, они удивляют нас неприятно. Практически, каждый проект, который выходит из — под их рук (или, незнаю, откуда, он там выходит), являет собой кашу, полную невиданной глупости человеческой. Юмор — штука тонкая. Согласитесь. Тем более, в наше время. Что ж. Наверное, я всей гениальности и позитивности не понял. Томить вас, длинным текстом, я не намерен. Кратко и по сути.

    А по сути, ничего хорошего. Увы. До дыр, затёртый и банальный сюжет. Отсутствие, по — настоящему, хороших и интересных шуток и ситуаций. Игра актёров никакая. Впрочем, разве, кто — то, этому удивлён? Нет, конечно. Одни и те же лица. Качество игры не улучшилось, а, скорее, ухудшается, с каждым новым фильмом. Гарика Харламова, я никогда за актёра не считал. Да и, не буду считать. Не смешите меня. Кристина Асмус ничем не удивила. И пусть, на меня посыпится критика, но и в ней, я особых задатков не разглядел. Варя в «Интернах» — это её роль. Всё остальное, ещё раз, доказывает, что талантом и не пахнет. Приятная девушка, но не больше. Давайте, всё — таки, будем называть вещи своими именами. Нельзя, приписывать каждой симпатичной девушке, звание актрисы. Это звание нужно заслужить. Сложными и умелосыгранными ролями. Кого — то ещё, я описывать не стану. Нет там игры. Пожалуй, единственный нормальный актёр — это Юрий Кузнецов. Но и он, в этом балагане, зря, теряет своё время. Музыка типичная. Подобрана, как бы, с целью, поднятия настроения и создания должной обстановочки. Но, нет. Ничего, она не создаёт и не поднимает. Разве что, давление. Но это, конечно же, минус, а не плюс. Есть немного компьютерной графики. Глупо, считать, что она покроет всю абсурдность происходящего. Скажите, а как же романтика и лёгкость? Никак. В такую романтику, я склонен не верить. Жил — был один единоличник и аферист. И вдруг, взял, и исправился. Влюбился, про отца вспомнил, ну, и так далее. До ужаса банально. Вообщем, нечему, здесь, искренне порадоваться. Фокус Сафронова, или перекрашенный Ревва? Нет. Не пойдёт.

    Как и обещал, расписывать длинный текст, я не хочу. Да и, о чём, ещё, мне написать. Глупая, неубедительная и неинтересная комедия. К слову, «Друзья друзей», помойму, и то, повеселее. А народ скушает. Да, да. И кассу, такие недоразумения, всё равно, будут собирать. Ибо, сами помогаем рублём. Конвейер работает. В ближайшие годы, ожидается увеличение количества продукции. На этом заканчиваю.

    2 из 10

    22 марта 2014 | 08:48

    Фильм «Легок на помине» напоминает американские комедии 90-ых, что-то типа «Лжец, лжец, лжец» или еще что-то похожее, где есть над чем посмеяться с чего умилиться и о чем подумать.

    И это говорит человек, который не любит Камеди Клаб. Я бы и не смотрела, но что-то мне понравилось в трейлере, не знаю, атмосфера… может интуиция сработала. Но я не прогадала.

    Конечно у фильма есть и недостатки но я поговорю о них позже, сначала достоинства:

    1 и 2. Музыка и видеоряд — я такой зритель, что за симпатичную картинку готова простить все а за хорошую музыку к ней уж тем более, здесь действительно хорошая музыка, русская, иностранная, еще не ретро но уже старенькая но любимая. «Гали-Гали» я помню, «На большом воздушном шаре» Ёлки это из русского и куча симпатичных зарубежных треков, музыка здесь меняется очень часто и задает хороший ритм и тон фильму, его атмосферу, обычно её суют просто так и она нескладно смотрится, но тут очень даже неплохо.

    При этом здесь недурной видеоряд, картинка красива и есть милые глазу эффекты, не перебор эффект ради эффекта а такое симпатичное дополнение.

    Также спасибо оператору, за то что Гарик не толстый как обычно а средней милости внешность Асмус мне показалась почти что прекрасной, тут она действительно американская красавица, не в пример «Золушке» или «Дублеру». Также вид дома, и вообще общая картинка мой эстетический вкус приятно удивила, спасибо.

    3. Мораль. У этого фильма есть мораль причем две. Причем морали здесь две и обе нестандартны для кино — первая: будьте рядом с теми, кто в вас нуждается, кто думает о вас. Вторая сложнее — если человек беспринципен то он беспринципен для всех, и если ему что-то не понравится он не пожалеет ни свою женщину, ни друга, ни брата, ни сына… легкая психология с которой спорит половина кинематографа.

    4. Сюжет — идея и сюжет достаточно непредсказуемы, идея нова, это не бесконечные пародии или обмены тел это совсем новое, так сказать, движение. Не зря я вспомнила «Лжец, лжец»… можно еще вспомнить «Клик: по жизни с пультом» то есть главный герой попадает под некое проклятье, пытается от него спастись сначала, потом — использовать, а в конце, осознает для себя что-то важное, что-то что поменяет его жизнь и изменит к лучшему. Теперь, он никогда не будет врать что ему весело дома, у него вечеринка… у него теперь всегда в доме будет уютно и тепло.

    Кто-то придирается что тут ничего не объяснено, ребята, если б объясняли это была б фантастика, причем научная, а так это сказка, добрая сказка, причем по-моему, для вполне семейного просмотра, парочка шуточек про секс внешне весьма целомудренны и вряд ли кого-то прям смутят или поломают психику. Это не «Дублер», и уж тем более не «Лучшие фильмы».

    Так же сам сюжет полон, вот тебе и спасение друга, вот тебе тайна, вот тебе некоторый злодей, в общем все цельно и логично, при этом сюжет не простаивает все течет, меняется и достаточно плавно чтобы зритель сумел прочувствовать что к чему, и достаточно быстро чтобы не успел заскучать.

    5. Как ни странно, это главные персонажи, они мне понравились, они хорошо прописаны и им можно сопереживать. Что тоже редкость. Даже пара глав. героев, сначала я по понятным причинам относилась скептически и даже во время их свидания дунула за кока-колой, чтоб время съекономить, не люблю когда реальные муж с женой начинают играть внезапную любовь. Выглядит это как-то… Как видео-коллажи со свадеб. Кто знает о чем я тот поймет, глав героям может и нравится а гостям неловко. Тут такое было у меня ощущение, но ближе к середине фильма оно отпало и пара начала мне нравится.

    Недостатки:

    1. юмор, он есть, я иногда улыбалась иногда хихикала, но так чтобы посмеяться — нет. Были в зале те, кто гоготал как психи, но я их не смогла поддержать, юмор но на уровне «ААА, БДЫЩ! Я ГОЛЫЙ! БЕГУ ОТ ПОЛИЦИИ! ААА! БДЫЩ! БУМ! ЧМЯК! ТЕЛКА! БУМ! ЩАС МЕНЯ УБЬЮТ! БЕГУ! ПРЫГАЮ!» не знаю, я такое не люблю… пару шуток было милых, когда главгерой, попрыгав по машинам подумавших о нем людей, и проделал все вышесказанное, вдруг камера показывает вполне спокойно едущую машину в которой мы вроде видим как была эта телепортация по звуку и свечению, откуда неспешно выходит главный герой и бурчит «сам ты пошел». Интересно, водитель был настоящим финским парнем или просто тормоз?) Вот именно на таком уровне, пофигизма людей или вон с той, томной секретаршей, что вечно «думает о нем» было забавно или с психологом, вот на этих моментах, мне было весело но так на большинстве «веселых» сцен я скучала.

    2. Драма, в фильме есть драма, а Гарику сложно её играть. Он шут, ему можно поскакать, попрыгать, многозначительно посмотреть на женщину, а тут роль достаточно серьезная. За полтора часа его герой переживает драму семейную, любовь, одиночество, осознание чего-то и. т. п. А Гарик Харламов, он Гарик Харламов.

    Добавили бы авторы бы шуток поумнее, и заменили или подучили бы Харламова публику не только веселить я бы поставила 10 а так

    8 из 10

    4 марта 2014 | 22:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    26 июля в Лос-Анджелесе состоится масштабное событие в мире короткометражного кино — премьера новых фильмов, созданных в рамках конкурса Jameson First Shot. Уже три года подряд в нем участвуют начинающие кинематографисты из США, ЮАР и России. Фильмы серии продюсируют Кевин Спейси и его компания Trigger Street Productions. КиноПоиск отправляется в гости к мистеру Спейси в Лос-Анджелес. (...)
     
    все новости

    Статьи


    Подростковая любовь, любовный треугольник с Константином Хабенским, драма о противостоянии сантехника мэру города, сиквел успешной комедии про свадьбу, философское фэнтези в нижегородских лесах, «анти-Елки» от одного из самых интересных российских режиссеров и еще 29 отечественных фильмов, на которые стоит обратить внимание в 2014 году. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Need for Speed» выигрывает российский уик-энд. Дебютная касса 213 млн рублей или 5,83 млн долларов на 1300 копиях. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.Тэмпл ГрандинTemple Grandin8.180
    146.День суркаGroundhog Day8.178
    147.ПривидениеGhost8.178
    148.АладдинAladdin8.178
    149.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.178
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian97.82%
    2.ВыжившийThe Revenant97.20%
    3.Отряд самоубийцSuicide Squad96.77%
    4.ГамбитGambit95.69%
    5.АкваменAquaman95.52%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Убрать из друзейUnfriended26
    Как прикреплены крылья к спинам ангеловHow Wings Are Attached to the Backs of Angels1
    ХулиганHellion8
    Терминатор: ГенезисTerminator Genisys281
    МиньоныMinions49
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ПикселиPixels6.308
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.735
    МиньоныMinions6.563
    Человек-муравейAnt-Man7.497
    АнтуражEntourage7.208
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    премьеры