всё о любом фильме:

Легок на помине

год
страна
слоган-
режиссерЕвгений Абызов
сценарийНиколай Ковбас, Алексей Нужный
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович
композиторАлександр Вартанов
художникДавид Дадунашвили, Оксана Шевченко
монтажГеоргий Исаакян
жанр комедия, фантастика
бюджет
70 000 000 руб.
сборы в России
зрители
Россия  915.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время82 мин. / 01:22
Молодому и успешному риелтору Павлу, провернувшему немало полулегальных сделок, необходимо получить доверенность на куплю-продажу старинного поместья. А для этого втереться в доверие к владелице недвижимости, одинокой старушке, доживающей свои дни в родовом гнезде. Разработав хитрый план, риелтор-аферист получает заветную бумагу и начинает готовить поместье к продаже, празднуя очередную победу. Но не тут-то было! В отлаженный ход событий вмешиваются высшие силы. С наступлением темноты с Павлом происходят необъяснимые события — он внезапно начинает перемещаться в пространстве…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 57-й минуте главная героиня Лиза называет Пашу Игорем (это настоящее имя Гарика Харламова).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1800 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Попробуем разобраться в новом фильме от ребят с «Enjoy Movies». Фильм новый, а проблемы старые. Актеры не играют, шутки не смешат, драматические отступления вызывают жалость.

    Тут бы и подвести черту, но по правилам нужно перемалывать косточки.

    Начнем с хорошего. Идея сюжета на удивление получилась оригинальной, но предсказуемость по ходу игры оставляет желать лучшего. Хочется отдельно отметить попытку сделать из комедии что-то большее, навязав за уши нравоучения и мораль, которые не очень вписываются в контексте пустого фильма и смотрятся не более чем безысходностью. Обыватель может запутаться где нужно подумать, а где посмеяться. Может из-за этого шутки не смешные.

    Все бы не так плохо, если бы не прослойка российского шоу бизнеса. Таких как семья Гарика Харламова и Кристины Асмус. С Гариком все ясно, если не получается сыграть он компенсирует кривляньями. Персонаж хипстер раздолбай, завсегдатай своего начальника по совместительству родственника и друга. У Кристины другая история она в фильм выполнят роль балласта уравновешивания граней морального смысла. Персонаж которой показывает честность и устойчивость духа. Что же насчет игры актеров то тут все просто если все будут читать по бумажке, то обыватель и не заметит в этом подвоха. На что и рассчитывают киномагнаты «Enjoy Movies» выпуская очередной фильм на уикенд.

    Рецепт для фильма одного уикенда слажен. Касса собрана ждем новых кино премьер этих ребят. Стало модно снимать фильмы которые ничего из себя не представляют. А красные рецензии уже никого не смущают перед походом в кино.

    31 марта 2014 | 20:30

    Иногда и правда хочется окунуться в легкость бытия, которая окружает героев проходных фильмов. И проблемы у них какие-то «непроблемные», и жизнь яркая, несмотря на пресловутые проблемы, и успех ждет их за каждым углом. И как-то маленько от своих проблем отвлекаешься, рассматриваешь эти яркие картинки, мозг отдыхает.

    Поэтому, купив билет на этот фильм, я ждала примерно этого — легкости, искренней веселости. Ни веселости, ни искренности, ни легкости, господа; я потратила деньги впустую. (Впрочем, если бы я знала, кто режиссер, по его прошлым работам я бы поняла, что искренности и веселости можно не ждать)

    Появится ли на странице об этом фильме на КиноПоиске когда-нибудь графа «интересные факты»? Да вряд ли. Разве что это будет что-то вроде «А вы знали, что: Гарик Харламов и Кристина Асмус во время съемок фильма встречались?»

    Ощущение от фильма осталось примерно такое: Гарик Харламов принял участие в создании видеооткрытки для своей подружки, на которой она прелестна, хороша, сияет и блестит идеальным макияжем, вращает прелестной головкой с идеальной прической, расстегивает курточку до невообразимого [бес]предела, так, что грудь, кажется, машет ручкой: «ребята, тут тесно, я сейчас выпрыгну!»

    Но вообще это, конечно, их право, дружить там между собой, снимать друг друга и т. д. Хотя стало немного страшно перед просмотром фильма — показали три трейлера трех кино, в которых по отдельности снялись те или иные люди из ComedyClub. Нас, господа, ждет шквал ширпотреба.

    Но, это исключительно мое мнение, в конце концов, имеют право снимать, что хотят, дружба их приносит плоды, люди покупают билеты, смотрят, радуются. И это хорошо.

    Теперь частности.

    Игра актеров? О чем вы? Кто из них слышал о таком понятии, как актерская игра? Претензий нет только к Екатерине Васильевой. Ее хочется выдернуть из фильма и оставить остальных копошиться в этом лягушатнике. Но! Все друг другу соответствуют. И это порождает определенную гармонию.

    Сценарий? О чем вы? Господа перемещаются в кадре туда-сюда, открывают рот, наслаждаются собой и жизнью. А вот идея — отличная. И трейлер, признаться, был для меня многообещающим. Но реализация… А реализация оставляет за будущими сценаристами и режиссерами право снять что-то точно на ту же тему, но в разы лучше, интереснее, понятнее, приятнее.

    Единственный плюсик — все линии: и линия родственных отношений, и линия любви, и линия работы и т. д. — раскрыты в одинаковой степени, всем им уделено некоторое время. Ощущения, что вот тут не до конца выжато, нет. Про всех всё понятно. Так что — опять гармония.

    Юмор? Ха. Надеюсь, вы отыщете для себя пару смешных моментов (хотя нет, тем, кому понравились такие фильмы, как «Дублер» или «Яйца судьбы» — а мне известны эти, кстати, милые люди — может быть, понравится юмор и здесь). Мне, кажется, удалось найти парочку и хихикнуть там-сям, уже не помню.

    А кто же здесь все-таки молодец? А молодцы визажисты, осветители и костюмеры. И создатели трейлера, конечно. Да и вообще все, кто наслаждается жизнью, чем бы он ни занимался.

    Но для чего все это делалось — зритель не поймет. Понял бы, зачем время и деньги потратил.

    4 из 10

    Приятного просмотра.

    8 марта 2014 | 08:11

    Есть такие фильмы, которые незаменимы для приятного времяпрепровождения в хорошей компании. Они необъяснимо притягивают своей легкостью, юмором и романтикой. Над этими фильмами не нужно ломать голову, их лучше чувствовать. И в самый обычный день моей заурядной жизни я посмотрел «Легок на помине».

    Фильм повествует о харизматичном риелторе Павле (Харламов), который однажды весьма серьезно осложнил свою беззаботную жизнь путем обмана одной загадочной пожилой дамы (Васильева). У этой милой женщины была усадьба (старинная и красивая, как полагается) и никто из риелторов доселе не смог заполучить это сокровище, кроме, конечно же, нашего героя. И вроде бы все идет по плану, но вот казус! С Пашей стали происходить необъяснимые вещи, а именно неконтролируемые телепортации в ночное время суток… А все потому, что хозяйка усадьбы не так проста и у нее есть свои взгляды на порядочность.

    Мне понравилось, что Харламов не опускает свою планку, понимая, какие образы у него действительно хорошо выходят. Сюрпризов нет с его стороны. Чего не могу сказать на сей раз про Асмус, которая сыграла, как несложно догадаться, возлюбленную главного героя. Показалось, что она держится очень холодно и безучастно, хоть и артисты являются парой в реальной жизни. Все сцены вытягивал Харламов (что по сути верно, так как он главный герой). Так же хотелось бы отметить Юрия Кузнецова, сыгравшего папу Павла. Эпизоды с его участием добавили фильму немножко мелодраматизма и вечных неумирающих истин. Появление в фильме народной артистки Екатерины Васильевой так же порадовало, даже как-то назвать ее «старушкой» язык не повернулся.

    Конечно все эти ночные злоключения откроют герою глаза на правду, помогут разобраться в себе, встать, что говорится, на путь истинный, найти любовь и друзей. Но не менее важное — это жанр. Фильм отличается вкусом: операторская работа, темпоритм и монтаж — это важно в данном случае. Ну и, естественно, эмоции. Смешно — значит все удачно у вас складывается с данным фильмом, как сложилось у меня.

    27 февраля 2014 | 13:36

    НИ-КОГ-ДА! Слышите?! Ни при каких обстоятельствах не смотрите этот фильм(?). Не повторяйте моих ошибок! Даже 80 мин. проведённые в бессмысленных скитаниях по соц. сетям или т. п., покажутся вам более плодотворной тратой времени.

    А ведь всё так безобидно начиналось… Придя домой, после напряженного дня, с «забитой» головой, мне захотелось посмотреть лёгкую комедию, что-нибудь из новенького, исключительно для разгрузки мозгов. Но на такое я не рассчитывал: в конце фильма мой мозг выдал мне ошибку 408. Апофеоз пурги, бездарный плагиат, отсутствие логики и какой либо правды начинаются с первых же минут. Почему же я досмотрел фильм до конца? Чёртов интерес: как далеко за грань бреда могут зайти создатели фильма и чем вообще закончится вся эта вакханалия. Максимум, что я ожидал увидеть перед просмотром фильма — это банальный сюжет с парочкой хороших шуток и подколок в стиле Comedy Club, но… это… превзошло все мои ожидания! Точнее сказать, даже не дотянуло до планки минимум. Банальный сюжет? Это было бы лучше в сотни раз того, что я увидел! Никакой элементарной сценарной структуры, дешёвые киношные приёмы, грубо вбитые в хронометраж, подобно гвоздю в бетон, ужасная игра актёров, отсутствие какой либо режиссуры в принципе, отвратительные декорации и, буду объективен, всё же, сравнительно с остальным, неплохая музыка)) Единственный, кого мне было действительно жалко на протяжении всего фильма — это Юрий Кузнецов. Какой же откровенной халтурой приходиться заниматься хорошему актёру, которого, на фоне всех остальных, возможно за исключением Васильевой и Самойленко, я смело могу назвать бриллиантом этого фильма. Только сцены с его участием «врубали» меня и напоминали, что я смотрю фильм, который повествует, пусть и в общих чертах, некую историю.

    Я, конечно, понимаю, что этот фильм создавался исключительно для сбора денег по кинотеатрам, ценою «узнаваемых», но, чтобы так откровенно(!) — без малейшего желания и попыток, хотя бы прикрыть го*но красивой коробочкой — не ожидал.

    Некрасиво, господа, очень некрасиво… во всех смыслах(

    2 из 10

    25 апреля 2014 | 03:09

    Наслаждайтесь, вы купили очередной билет в кино, производством которого занималась Enjoy Movies. Если вы человек, который регулярно ходит на их фильмы и смеется над подобным юмором, то вы счастливый человек. Знаете почему?Потому что вам не нужно многого, вас вполне устраивает юмор который может написать Гриша с соседнего подъезда.

    Ну или вы просто подросток который фанатично смотрит камеди клаб, и безумно хохочет даже от самой унылой шутки Гарика Харламова- он же такой крутой, неординарный! Вот так и держится на вас улыбка до ушей до конца сеанса, от того что любимый резидент кривляется в полнометражном фильме.

    А теперь конкретно по сюжету, можно сказать в какой -то степени он оригинален, потому что подобной идеи использованной в кино я не припомнил. Но как это все выполнено, исполнено иногда просто ужасаешься. Шутки можно сказать выдуманные на ходу, со сценарием как обычно проблемы, зачем-то включаются драматические моменты которые вообще не вписываются, и более того, вся эта чехарда еще и пытается в конце какую -то мораль выдать, которая больше похожа на приступы безысходности, вызывающие только жалость.

    Как обычно нужно запихать в фильм самых распиаренных и переоцененных комиков современности, таких как Гарик Харламов и Александр Ревва, которые отлично смотрятся на сцене стенд-ап, но ни как не в большом кино. Они вообще не умеют играть, они умеют только кривляться!Гарик пытаясь хоть как-то выдавить из себя грустную физиономию, вызывает только улыбку. А Кристина Асмус здесь вообще только для предлога, и красивой картинки. Раскрою вам секрет, в этом фильме никто не играет, даже приглашенные актеры, они просто читают сценарий.

    Вы можете представить фильмы которые снимают на конвейре?Так вот это тот самый случай, когда идея в том что бы снять быстро, малозатратно, но распиарить и разрекламировать так будто это самородок какой-то, что-то интересное и уникальное. В результате получив выгоду, следующий фильм создается по такой же программе.

    4 из 10

    2 марта 2014 | 21:06

    «Легок на помине» резко отличается от всего того, что обычно можно увидеть с участием Гарика Харламова на экранах страны. Сказывается отсутствие студии Comedy Club Production. Видимо поэтому, послевкусие от фильма осталось весьма неплохое. Если же есть четкое убеждение, что человек с именем Гарик и послужным списком юмора ниже пояса не может показать ничего более менее приличного, то на фильм все же не стоит тратить время. Потому как рассуждать на тему того, каким юмор был раньше и что с ним стало сейчас можно много, а толку от этого лишь пшик, работает старое доброе пока «пипол хавает».

    «Легок на помине» действительно легкое ни к чему не обязывающее комедийное зрелище. Конечно же, присутствует Love Story благодаря, которой главный герой вместе со зрителями фильма понимает, что есть вечное, доброе, светлое.

    Молодому и успешному риелтору Павлу, провернувшему немало полулегальных сделок, необходимо получить доверенность на куплю-продажу старинного поместья. Естественно без хитрости и уловок не обойдется, парень прибегает к обману и получает заветный документ, попутно впутывая в обман девушку, волей судьбы, оказавшуюся на пороге того самого поместья вместе с главным героем. И вот когда успех совсем рядом, в жизни Павла начинают происходить странные вещи, благодаря которым он стал по-другому смотреть на свое поведение.

    Главные роли в фильме достались вышеупомянутому Гарику Харламову и его нынешней избраннице по жизни — Кристине Асмус. Надо признать, что особыми актерскими талантами не блещут оба, но благодаря легкости сюжета, на явное «переигрывание» с их стороны то ли не обращаешь внимание, то ли прощаешь актерам.

    «Легок на помине» одноразовое, но доброе (не путать с добротное) кино для домашнего просмотра. Фильм принадлежит к категории «советовать вряд ли стоит, но посмотреть вполне можно».

    P.S. О том как сейчас снимают кино для «быстрого снятия сливок»: на 57-й минуте главная героиня Лиза называет Пашу Игорем (это настоящее имя Гарика Харламова).

    6 из 10

    27 марта 2014 | 13:31

    По правде говоря я не любитель наших российских комедий, потому что они не такие уж и смешные, более скучные и унылые по сравнению с американскими. Последняя российская комедия которая мне понравилась это «В спорте только девушки». Но когда смотришь наши комедии то хочется ощущать ту самую нашу «русскую атмосферу», именно благодаря ей, отбрасываешь в сторону многочисленные ляпы, ошибки и прочее, которые в общем то очень даже и видимы!

    Итак «Лёгок на помине» представляет собой фантастично — драматичную комедию. Сюжет крутится вокруг риэлтора Павла и разносчицы цветов Лизы, которые по стечению обстоятельств оказываются в поместье. Риэлтор оказывается аферистом, и хочет завладеть этим поместьем… Надо сказать, что начало фильма создаёт сразу же, моментальный интерес и интригу, которая не покидает зрителя до самого конца фильма, что свойственно далеко не всем российским комедиям. Завладев поместьям и оформив документы, с Пашей начинают происходить странные, необъяснимые вещи, он начинает перемещаться в пространстве… Фантастичность красит данный фильм, особенно в симбиозе с добротным юмором, что придаёт дополнительные очки фильму.

    Что касается юмора то он хорошо продуманный не плоский, конечно надо сказать, что его не так уж и много но и не полное его отсутствие, как это было например в фильме Всё включено 2. Фильм поднимает настроение и как минимум заставляет улыбаться.

    Актёры участвующие в фильме сыграли очень хорошо, но не отлично! Я не буду критиковать всех, только тех кто запомнился. Гарик Харламов сыгравший Пашу, конечно сыграл неплохо, но не в полную силу, видимо посчитав, что его харизмы будет достаточно, но по правде говоря мне хватило! Говоря о Кристине Асмус ситуация похожа, она сыграла убедительно: сексуальную, умную и справедливую девушку, но не в полную меру своих возможностей. Так же хочется отметить Татьяну Космачёву, хотя она и не была в главной роли, на мой взгляд сыграла лучше всех!.

    Итог: — фильм получился хорошим, запоминающимся и весёлым, с участием многих отличных актёров. К просмотру рекомендую всем любителям комедий и не любителям тоже.

    Приятного просмотра

    7 из 10

    20 апреля 2014 | 11:36

    На редкость легкий и добрый фильм!

    С первых же минут становится ясно что мозг, при просмотре и обдумывании этой картины, должен отдыхать. Хотя это должно быть сразу же ясно из актерского состава. Харламов, Асмус, Ревва, Сафронов, Самойленко, Антонова, в большинстве своем, сразу ассоциируются с развлекательным медиа, а такие звезды Российского кино как Екатерина Васильева и Юрий Кузнецов сюда попали даже сам не знаю по какой причине, хотя это моё личное мнение! Да и сыграны роли довольно качественно. Экранная туповатость Харламова и обаяние Асмус из этого фильма тоже никуда не делись. Остальные актеры вообще составляют задний план этой звездной пары. О режиссере Абызове вообще сказать пока ничего не могу, но посмотрев «это», буду знать с чем сравнивать…

    Тема для сюжета подобрана довольно таки интересная, некий «Телепорт» по Русски, только поневоле и от жадности, я бы так сказал. Проклятье риэлтора, который обманом получает документы на странный дом и начинает, сам того не хотя, появляться везде, где о нем вспоминают. Да уж. Да, здесь даже есть зачатки серьезных тем, таких как жадность, алчность, корысть, дружба, любовь и т. п., но они так размешаны друг с другом, что и не понять о чем порой идет речь, но это же не интеллектуальное кино, так, в подобного рода комедиях, и должно быть. Плюс ко всему опять же игра Харламова, который любую роль и тему превращает в туповатый фарс. В общем если говорить о сюжете, то его как такового нет вообще! Зато есть веселые мотивы для легкого времяпрепровождения!

    Музыкальное сопровождение, я бы сказал, тоже никакое, лишь несколько повторяющихся тем для поддержания пустоватой атмосферы.

    Но не смотря на то, что фильм не имеет практически никакого сюжета, саундтрека, завязок, развязок, сюжетных хитросплетений и прочего, он смотрится очень легко, можно даже сказать, приятно. После просмотра на лице еще какое то время держится туповатая улыбка от увиденного. Да этот фильм можно посмотреть один, ну может два раза, но ни за что он не заставит сомневаться о пользе потраченного времени.

    Смех продлевает жизнь, а в этом фильме есть некоторые смешные моменты, да и атмосфера очень положительная…

    Моё мнение:

    7 из 10

    20 мая 2014 | 21:06

    С «Легок на помине» не все так плохо, как, например, было с «Что творят мужчины»: по крайней мере, несмотря на наличие нелюбимого мною (ныне, в КВНе он был бесподобен) Гарика Харламова, он не вызывает диких рвотных позывов. Асмус… Не знаю, что сказать про нее, какая-то она невыразительная. Такое ощущение, что, уйдя из «Интернов», она решила не напрягаться ни в одной роли. Но, опять же, это не «ужас-ужас», во всяком случае, в сравнении, просто… никак. Вообще никак. Это не раздражает, не цепляет, не вызывает вообще ни единой эмоции. Непонятно только, зачем фильм вообще был снят. Да, есть простая лубочная мораль, которую обычно я не считаю минусом, но она проходит как-то фоном, как нечто второстепенное.

    В фильме просто нет ничего. Вообще ничего. Это час-двадцать пустоты. Воздуха. Все то, чем нас пичкали на протяжении семидесяти восьми минут, легко уместилось бы в десять-пятнадцать.

    Скучно. Неинтересно. Неоригинально. И похоже на «Поцелуй сквозь стену», только менее коряво и раздражающе, но только потому, что упрощенней. Убрав самое плохое, режиссер и сценарист не добавили ничего в фильм. Ничто и ни о чем. Рассказанная история, по сути — просто мельтешение людей на экране. Скука. Думать этот фильм не заставляет.

    16 апреля 2014 | 13:09

    После того как заключительная часть «Самого лучшего фильма» получила статус «самого худшего фильма» Гарик Харламов не часто стал появляться на большом экране, он так сказать ограничился второстепенными ролями. Но главная роль есть главная роль, и звезда телеканала ТНТ вновь засветился в фильме «Легок на помине» — комедии с небольшим элементом фантастики.

    Начать стоит с того, что Харламов весьма неплохой комик, у него есть свой стиль и харизма, но к сожалению как показала практика для большого кино Гарик явно не годиться. Нельзя сказать, что он не умеет играть, просто его образ всегда сводиться к одному нелепому, глупому кривлянию лицом, а когда дело доходит до серьезных диалогов, то актер впадает в некий ступор и стоит с непонимающим лицом. В двухминутных миниатюрах в дуэте с Тимуром Батрутдиновым в «ХБ» такая фишка еще бы прокатила, но в настоящем кино, где зрителю приходиться лицезреть на Харламова аж 80 минут, извините тяжело и надоедает. Харламову больше идут небольшие роли, как например, в недавней комедии «Друзья друзей» — его вроде там было немного, зато роль интересная и смешная. В данном случаи такой фишкой был Александр Ревва который в «Легок на помине» представ в необычном пятиминутном образе, причем запомнился и вызвал улыбку намного лучше, чем главный герой картины.

    Что же касается фильма в целом, то тут впрочем, тоже ничего особенного. Сюжет простой и незатейливый, смешные моменты, конечно, есть, но их довольно мало. В глаза бросается огромное сходство с зарубежными фильмами. Была небольшая надежда на финал, где главный герой, хитрый агент по недвижимости сможет пройти путь раскаяния к правде и справедливости. Но нет финала в виде «Духless» ожидать, явно не стоит.

    Легок на помине — это очередное, простое, бездушное и одноразовое кино, которое еще раз смогло доказать, что российские комедии практически перестали смешить своего зрителя.

    25 мая 2014 | 10:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    26 июля в Лос-Анджелесе состоится масштабное событие в мире короткометражного кино — премьера новых фильмов, созданных в рамках конкурса Jameson First Shot. Уже три года подряд в нем участвуют начинающие кинематографисты из США, ЮАР и России. Фильмы серии продюсируют Кевин Спейси и его компания Trigger Street Productions. КиноПоиск отправляется в гости к мистеру Спейси в Лос-Анджелес. (...)
     
    все новости

    Статьи


    Подростковая любовь, любовный треугольник с Константином Хабенским, драма о противостоянии сантехника мэру города, сиквел успешной комедии про свадьбу, философское фэнтези в нижегородских лесах, «анти-Елки» от одного из самых интересных российских режиссеров и еще 29 отечественных фильмов, на которые стоит обратить внимание в 2014 году. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Need for Speed» выигрывает российский уик-энд. Дебютная касса 213 млн рублей или 5,83 млн долларов на 1300 копиях. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    165.Назад в будущее 3Back to the Future Part III8.168
    166.Тэмпл ГрандинTemple Grandin8.166
    167.МедведьL'ours8.165
    168.Тот самый Мюнхгаузен8.164
    169.Бешеные псыReservoir Dogs8.163
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.ИнсургентInsurgent90.82%
    52.ДеткаLaggies90.70%
    53.СеренаSerena90.67%
    54.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.67%
    55.Седьмой сынSeventh Son90.66%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes50
    ГераклHercules28
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here18
    ПревосходствоTranscendence105
    НойNoah171
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.494
    ГераклHercules6.307
    Домашнее видеоSex Tape5.910
    Король сафариKhumba5.837
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.728
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры