всё о любом фильме:

Интервью

The Interview
год
страна
слоган«Their trip to North Korea just went south»
режиссерСет Роген, Эван Голдберг
сценарийДэн Стерлинг, Сет Роген, Эван Голдберг
продюсерЭван Голдберг, Сет Роген, Джеймс Уивер, ...
операторБрэндон Трост
композиторГенри Джекман
художникДжон Билингтон, Джеймс Стюарт, Карла Хетленд, ...
монтажЗене Бэйкер, Ивэн Хенке
жанр комедия, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время112 мин. / 01:52
Номинации:
Дэйв — фантастически талантливый журналист популярного ток-шоу, продюсирует которое его лучший друг Аарон. Друзья, давно мечтавшие сделать что-то по-настоящему значимое, решают взять интервью у северокорейского диктатора Ким Чен Ына. Вскоре к ним обращается ЦРУ, которое просит наших героев ни много ни мало — убить Кима. Так начинается веселая история о двух наименее квалифицированных наемных убийцах в истории человечества…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.60 (243 634)
ожидание: 90% (7373)
Рейтинг кинокритиков
в мире
52%
65 + 59 = 124
5.6
в России
60%
3 + 2 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Во время съемок фильма Сет Роген и Джеймс Франко сняли пародию на клип Канье Уэста на песню «Bound 2».
    • В конце 2014 года студия Sony Pictures стала жертвой атаки хакеров на компьютерную систему, в которой хранились конфиденциальная корпоративная информация и несколько еще не выпущенных, но уже завершенных фильмов. Помимо прочей информации, были обнародованы такие факты, как бюджет фильма «Интервью» (2014), гонорары актеров (в частности Сета Рогена и Джеймса Франко), информация о том, что 74 000 долларов из бюджета было потрачено на двух тигров, их дрессировщиков и специальные жилые помещения для тигров. Помимо этого 250 долларов было выделено на «стол марихуаны, кокаин, таблетки и трусики» (потрачено из этой суммы было всего 241 доллар). ФБР позже объявило, что у него есть доказательства того, что ответственной за этот взлом является Северная Корея и что это было сделано из-за сюжета фильма, в котором рассказывается о заговоре с целью убийства действующего северокорейского лидера. Это обвинение было быстро опровергнуто правительством Северной Кореи.
    • Менее чем через неделю после того, как Sony отказалась прокатывать комедию «Интервью» (2014), чему предшествовали угрозы хакеров о терактах на запланированных сеансах фильма, студия вернула картину Сета Рогена и Эвана Голдберга в свой график релизов.
    • Ким Чен Ын, по словам его неофициального представителя Ким Мьон Чора, осудил ленту. Чор также отметил, что, как бы ни осуждал Ким Чен Ын фильм, он его все равно посмотрит.
    • Северная Корея пожаловалась в Организацию Объединенных Наций на авторов фильма, обвинив их в спонсировании терроризма и «объявлении войны» посредством разрешения на съемки фильма.
    • Строка на постере фильма, расположенная под названием, переводится как «Пожалуйста, не верьте этим невежественным, бесчестным американцам!» («Please do not believe these ignorant dishonorable Americans!»).
    • Ким Чен Ын на самом деле хорошо говорит по-английски, как это и показано в фильме. Еще будучи подростком, он в течение нескольких лет проходил обучение в школах английского языка в Швейцарии.
    • Готовясь к роли Ким Чен Ына, Рэндолл Парк набрал около 7 кг веса.
    • Порода щенка в фильме — кавалер-кинг-чарльз-спаниель. Роль же выросшей собаки исполнила собака Сета Рогена Зельда.
    • В одном интервью Сет Роген рассказал, что на роль Дэйва Скайларка он рассматривал кандидатуру Мэтта Дэймона. В итоге роль досталась Джеймсу Франко.
    • На танке можно заметить надпись на русском языке «Пан или пропал».
    • Песня, которая играет, когда персонаж Сета Рогена едет в Китай, была написана китайским актером и певцом Джеем Чоу.
    • Фигурирующий в фильме шахтный ствол расположен в Ванкувере (Британская Колумбия, Канада). Когда Сет Роген был еще ребенком, отец возил его туда по выходным.
    • Сцена сражения, которая показывается ближе к концу фильма, была снята за один день.
    • В начале фильма был использован логотип студии Columbia Pictures образца 1960-х.
    • Сцена эпизодического появления Сета Майерса была снята уже на стадии постпродакшна.
    • Джипы, используемые корейской армией ближе к концу фильма, — это Volkswagen (Type 183). Этот автомобиль использовался вооруженными силами Бельгии, Канады и Германии в 1980-х.
    • Идея создания этого фильма родилась у Эвана Голдберга еще во время правления Ким Чен Ира.
    • Персонажа Сета Рогена зовут Аарон. В реальной жизни Аарон — это второе имя Сета Рогена.
    • Во время показа финальных титров играет джазовая версия песни, которую дети исполняют на гитарах ранее в фильме. Автор песни — Лайл Уоркмэн.
    • Очевидно создатели фильма не получили разрешение на использование логотипа компании Air China, так как ливрея на самолете, на котором Аарон впервые летит в Китай, очень похожа на ливреи лайнеров Air China. Более того, на самолете в фильме можно заметить название несуществующей компании Zhangzhou Air, которое похоже на написанное с опечаткой название реальной компании ZhengZhou Air.
    • еще 18 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда на общем плане показывают предположительно китайский поезд, то на нем можно заметить логотип швейцарских федеральных железных дорог.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 19518 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сидел я как то вечером, думал, чего бы такого посмотреть. Хотелось посмотреть какой то лёгкий комедийный фильм, который не будет сильно напрягать извилины, но и при этом его будет интересно смотреть. Скандал сделал своё дело — об этом фильме заговорили, он был на слуху, естественно вариант с просмотром этого кино был очевидным. Тем более комедия, тем более с претензией на скандальность. Вроде интересный выбор.

    Я повидал много комедий и отношусь терпимо к шуткам о том, что ниже пояса. Я искренне угораю над передачами типа Jackass и Viva La Bam, я обожал в детстве Бивиса и Баттхеда, не без удовольствия смотрел первые части Американского Пирога, Очень Страшного Кино и других подобных комедий. Да я фанат Steel Panther в конце концов (у них весь юмор про секс, да вещества)! Этот же фильм неожиданно оказался апофеозом всего возможного маразма.

    Я не помню ни одной действительно достойной шутки. Помню, что была куча безумно унылых хохм про неимоверный имбецилизм персонажей (Гарри и Ллойд из Dumb and Dumber на фоне героев этого фильма — юные Стивены Хокинги) и гигантская куча скучных гомошуток (переборщили). Складывалось впечатление, что сценарий писали укуренные американские подростки в перерывах между уроками.

    Вроде и актёры не промах и идея интересная, но не стоит фильм того. Это могла быть хорошая самоирония (и мне кажется режиссёр старался сделать самоиронию), но получилось скорее глупое высмеивание Северной Кореи и её лидера. Я не очень политикан, но по итогам фильма мне как то взгрустнулось за настоящего Ким Чен Ина и за жителей Северной Кореи. Я искренне пожалел, что потратил время на этот фильм и советую отнестись к просмотру этого кино со всей серьёзностью — подумайте как следует — стоит ли его смотреть.

    3 из 10

    4 января 2015 | 18:17

    Ещё на стадии пост-продакшна, задолго до мировой премьеры «Интервью», за ним начал тянуться этакий шлейф скандальности- северокорейский лидер, Ким Чен Ын, пригрозил руководителям мировых государств, в которых фильм пройдёт в масштабном прокате, разрывом дипотношений, международная террористическая организация «Хранители мира», по слухам связанная с Северной Кореей, пригрозила терактами в кинотеатрах, где «Интервью» будут транслировать, а кинокомпания «Sony Pictures», снявшая фильм, заявила об атаке северокорейских хакеров на свои архивы. Вся эта шумиха вокруг «Интервью» сделала своё дело- зрители по всему миру, поместили эту второсортную сатирическую комедию, которую бы при ином раскладе, посмотрело в лучшем случае миллиона два зрителей в лице поклонников Джеймса Франко и Сета Рогена, в раздел буду смотреть- всем же интересно, чем так можно оскорбить северокорейского лидера, что чуть ли не Третья мировая разгорается?

    Дейв Скайларк, туповатый ведущий одноимённого ток-шоу о тайных пороках знаменитостей на американском телевидении и его продюсер Аарон Раппопорт, случайно узнавшие, что их совместное телевизионное творение пользуется бешеной популярностью у северокорейского лидера, Ким Чен Ына, договариваются с его администрацией об организации эксклюзивного интервью. Узнав об этом, на парней выходят сотрудники ЦРУ, вербующие их с целью устранения самого одиозного диктатора современности…

    Признать честно — кабы не вся эта шумиха вокруг «Интервью», режиссёрский проект Сета Рогена, идущий в прокате с рейтингом «R», я бы и смотреть не стал, ибо знаю, что он всегда тяготел к неадекватному юмору. «Интервью» исключением не становится- Роген и Франко сыплют гэгами (пусть и не так часто, как в других фильмах с участием Рогена), бьющими по большей части ниже пояса, частенько увязая в самоповторах. Но если откинуть все эти непристойные жесты и разговоры про пятые точки и половые органы, то с некой натяжкой можно признать, что кино получилось действительно смешным, хоть и лишённым полагающейся жанру политической комедии едкой сатиры. Северокорейский лидер, предстающий в самом начале лишь эксцентричным толстяком с непомерным грузом детских комплексов, обожающим «маргариту», творчество Кэти Перри и ралли по бездорожью на советском танке, эволюционирует на наших глазах в тоталитарного диктатора, убийцу и лжеца, сооружающего в преддверии интервью фальшивые супермаркеты и заставляющего миловидных корейских девочек распевать пропагандистские « антиамериканские песни». Однако, Сет Роген берёт на себя смелость ввернуть в своё творение добрую порцию самоиронии, ведь и американцам в фильме достаётся- американские герои шоу «Скайларк»- само воплощение порока: начиная с Эминема, на поверку оказывающегося человеком с нетрадиционной сексуальной ориентаций, заканчивая Мэтью Макконахи и Джозефа Гордон-Левитта… Не буду говорить об их пороках, дабы вы не сочли это спойлером, но на фоне грехов этих американских граждан, грехи диктатора просто меркнут. И за эту смелость Рогену несомненный респект.

    В финале рецензии хочется признать, что волнения Ким Чен Ына по поводу «Интервью» были не напрасны (начать хотя бы с того, что никому не посоветуешь того, что происходит с северокорейским лидером в конце), но и воспринимать «Интервью», несерьёзную попытку сатирической комедии нужно рассматривать не более, чем как фарс. В конце концов, ни Чарли Чаплин, ни Квентин Тарантино не навлекли на себя хулы неонацистов за то, что сотворили с Гитлером в «Великом диктаторе» и «Бесславных ублюдках». По отношению же к самому фильму все эти треволнения вокруг него кажутся лишь пиар-ходом, ведь должной сатирической политической комедии человечество так и не получило… Зато благодаря шумихе, «Интервью» посмотрели все, и даже небольшие поклонники творчества Рогена, включая меня.

    5 из 10

    3 февраля 2015 | 12:02

    Северная Корея — одна из стран, овеянная со всех сторон всевозможными слухами и домыслами. Этот образ особенно ярок на Западе. Есть всего парочка столь сильных сложившихся стереотипов о странах, в чьё число входит, естественно, и Россия. В любом случае, кино, воплощающее в себе большинство из этих стереотипов, любопытно.

    Аарон (Сет Роген) и Дейв (Джеймс Франко) — великолепная команда. Дейв — ведущий одного из самых популярных «жёлтых» ток-шоу, Аарон — его продюссер. У них задранные до небес рейтинги, но в мире журналистики к ним относятся снисходительно. Да разве можно принимать интервью со звёздными персонажами за настоящую работу? И нельзя полностью проигнорировать подобное высказывание в свой адрес. Всё же обвинения небезосновательны. Чтобы как-то оправдать в глазах коллег свою работу, они решаются вызвать на интервью недоступного человека — Ким Чен Ына. Что из этого получилось нам предлагает посмотреть творческий дуэт из Сета Рогена и Эвана Голдберга.

    Когда читаешь аннотацию к фильму, в голове мгновенно возникает образ какого-нибудь Бората или последующего за ним Диктатора. На мой взгляд, Интервью вышло куда более тонким. Этот эпитет может показаться неуместным в данном контексте: ведь здесь достаточно шуток ниже пояса и вообще тема секса не раз сыграет свою разрушительную роль. Конечно, это так. Но произведение, тем не менее, получается достаточно цельным, какое-то время даже пытается (небезуспешно) сохранять интригу и по-настоящему смешить.

    Не стоит надеяться на высокоинтеллектуальный юмор и пространные диалоги. Тогда Вы получите отличную комедию про схватку Востока и Запада (в частности, в лице Рогена и Банг).

    8 из 10

    23 января 2015 | 22:25

    Совсем недавно в свет вышла новая комедия «Интервью», но за несколько дней до показа студия Sony Pictures подверглась хакерским атакам, а кинотеатрам пригрозили терактами. Неудивительно, что многие кинотеатры «навалили в штаны» и запретили показы. Тут, как супергерой, вмешался Обама, после чего фильм был показан, а также залит на торренты. Справедливость, вроде как, восторжествовала.

    В центре сюжета данного фильма находятся двое друзей Дейв и Аарон. Дейв — ведущий популярного шоу «Вечерний Скайларк», Аарон — его продюсер. Суть шоу — задавать каверзные и глупые (местами даже тупые) вопросы знаменитостям, но им этого мало, они мечтают сделать что-то более масштабное. Они решают взять интервью у северокорейского диктатора Ким Чен Ына, но тут появляются люди из ЦРУ и намекают на то, что диктатора надо «убрать».

    Сразу скажу, что в фильме много туалетного юмора (местами это даже коробит), такое ощущение, что у авторов данной кинокартины не хватило фантазии на нормальные шутки. Но идея… она реально крутая, с этим нельзя не согласиться. Ребята надавили на больную точку КНДР, говорят, что настоящему Ким Чен Ыну фильм не понравился (впрочем, не просто ведь так взламывали сервера Sony).

    По актерской игре могу сказать, что Джеймс Франко и Сет Роген — это очень хороший дуэт, они доказывали это не раз. Но отдельно хочется выделить Франко, он просто вытащил фильм.

    Итог. Как это ни прискорбно — фильм из категории «на раз», но один раз посмотреть стоит. Сложно сказать нравится он мне или нет, пожалуй, воздержусь…

    6 из 10

    Желаю приятного просмотра!

    12 января 2015 | 19:40

    Вторая режиссёрская работа Сета Рогена и Эвана Голдберга за короткий период времени умудрилась снискать славу самого скандального фильма уходящего года. Возмущённые беспрецедентным решением Sony отозвать картину из проката фанаты и просто неравнодушные устроили настоящую атаку на страницу фильма в базе IMDB, где пару дней можно было наблюдать сумасшедшую оценку в 10,0 балла. Хлебнув немало критики в свой адрес, компания вернула ленту в прокатный график, правда, существенно сократив число копий и сделав основной упор на интернет-аудиторию. «Интервью» из обычной «взрослой» комедии превратилось в настоящее событие, символ свободы слова и прочих благодетелей демократии. И как не прискорбно — но самым слабым звеном в этой шумихе стало, непосредственно, качество самого фильма.

    Начало картины, однако, неприятностей не предвещает, и демонстрирует вполне ожидаемый для кинематографистов расклад, когда юмор генерируется посредством многочисленных культурологических отсылок и ярких камео. Интервью с Эминемом, в котором раскрываются некоторые шокирующие подробности его жизни, задаёт картине очень бодрый тон. Хорошенько поиздеваться над знаменитостями у Рогена и Голдберга удачно получилось в их режиссёрском дебюте о Конце Света, во многом потому что здоровая самоирония всегда заслуживает похвалы. В «Интервью» также есть пара занятных камео, в том числе появление Джозефа Гордона-Левитта и Роба Лоу — и это те моменты, которые, бесспорно, можно считать удачными. Джеймс Франко и Роген играют давних друзей и коллег, дополняющих друг-друга: первый — харизматичный ведущий популярного теле-шоу, второй — его продюсер. В погоне за «более серьёзной» журналистикой приятели отправляют запрос на интервью северокорейскому лидеру, который, оказывается, поклонник их передачи. Но вмешивается ЦРУ, планирующие использовать телевизионщиков для устранения политика.

    Собственно, отчаянные попытки покушения, показанные по принципу «два идиота подписались на дело, которое им не по зубам» нам и предстоит наблюдать оставшееся время. Не надейтесь на какую-то деликатную политическую сатиру — её здесь попросту нет. Шутки, в основном, имеют «бытовой» характер — есть типичные для «R»- комедии диалоги, и типичный «физический» юмор — всё это обыграно неплохо, но, местами, скучновато для такого объёмного хронометража. Ну а что до своей провокационной составляющей — картина не может похвастаться какими-то откровениями, помимо весьма прямолинейных заявлений о том, что «народ голодает». Можно, конечно, бесконечно долго наслаждаться неподдельной экранной химией главной экранной пары, но нельзя не заметить во всём этом угрожающий нарциссизм и перебор с самолюбованием. Роген и Франко гордо бросаются на амбразуру, практически не оставляя суппорту поля для деятельности. Появление Лиззи Каплан в блузке с глубокомысленным вырезом и стильных очках, по началу, обнадёживает — но ненадолго. Ну а корейцы все ожидаемо карикатурны — тут и говорить не о чем.

    В том же «Диктаторе» с Сашей Бароном Коэном при всей абсурдности многих сюжетных моментов, место для политической сатиры нашлось куда больше: был главный герой, были солидные выпады и в сторону американских спец-служб, и в сторону либералов — всем хорошенько досталось, при том что фильм никогда не пытался выглядеть серьёзным. В случае же с «Интервью» всё видится гораздо примитивнее. Не покидает ощущение, что талантливые кинематографисты, после своего успешного режиссёрского дебюта, в этот раз взялись за тему, которая пока ещё им не по зубам. И оправдания из серии «ну это же просто комедия» здесь не прокатят — создатели сняли фильм о реальной стране с её реальным диктатором, но прошлись «по верхам», делая всё это лишь декором для набора комичных скетчей средней руки.

    5 из 10

    26 декабря 2014 | 22:03

    Еще со времен великолепного «Великого диктатора» Чарли Чаплина едкая сатира на авторитарных мировых правителей была для зрителей одним из самых желанных развлечений, которые можно было увидеть на больших экранах. Прославленный комик не побоялся высмеять самого Адольфа Гитлера в самый расцвет его правления, но при этом напрямую его образ не показал, а только лишь намекнул на то, чей образ стоит в центре его картины. Хотя даже ленивый бы догадался, кто такой на самом деле Великий диктатор. К сожалению из-за того, что заданная тематика слишком остра и способна вызвать нешуточный международный скандал, жесткие пародии на сильных мира сего не так уж и часто попадаются на глаза. Ну а самые успешные из них можно пересчитать на пальцах одной руки. Не так давно в этом направлении проявил себя небезызвестный анархист Саша Барон Коэн, чей «Диктатор» был совокупным образом всех мусульманских тиранов, которые ни во что не ставят свой собственный народ и угрожают всему миру апокалипсисом. Данный фильм снимался ради того, чтобы как следует повеселить свою публику и многие вещи здесь были нарочито доведены до абсурда. К сожалению, «Диктатор» не собрал внушительную сумму в прокате, но резонанс от него исходит до сих пор. И вот спустя всего пару лет после премьеры ленты Коэна за «диктаторское» дело взялось неразлучное трио в лице Сета Рогена, Эвана Голдберга и Джеймса Франко. Ребята всегда шутили на грани и в своих проектах не боялись остро и бескомпромиссно шутить над самыми разнообразными проблемами (наркотики, Библия). И вот пришел их черед соприкоснуться с большой политикой через призму великого и ужасного правителя Северной Кореи, вечного президента и почти что Бога Ким Чен Ына, чье имя не сходит с новостных полос!

    Что мы знаем о столь неординарной личности? Конечно же в первую очередь то, что Ким Чен Ын является сыном покойного Ким Чен Ира и внуком Ким Ир Сена, которые и породили в Северной Корее тоталитарный режим с улыбчивым лицом, за которым скрывается голод, карательные лагеря и разработки ядерного оружия. Но Ким Чен Ын пошел еще дальше. Он самолично уничтожает своих родственников с помощью огнемета, грозится напасть на Южную Корею и США, а также не прочь поставить на колени и расстрелять половину своего собственного народа за наименьшую провинность. Никто не смеет перечить Киму, все ему подражают и считают правым во всем… Вот такой образ Президента ныне сложился в головах рядовых обывателей благодаря работе средств массовой информации. Честно сказать, трудно как-то по другому судить о Корее из-за ее закрытой информационной политики, а потому образ кровожадного монстра закрепился за Ким Чен Ыном всерьез и надолго. Ну а так как Северная Корея пока что не имеет огромного влияния на мировую политику и очень часто становится объектом сатиры, то голливудские кинематографисты рискнули и сняли о ее лидере комедию. Причем целью фильма становится убийство Ким Чен Ына! Думаю мало кто сомневается, что грозные корейцы пригрозили американцам местью и свое слово сдержали. Ну кто из нас не слышал об атаках хакеров на студию Columbia pictures, в ходе которой были украдены секретные финансовые документы. Из-за этого премьеру злополучного «Интервью» поначалу отменили, затем решение продюсеров осудил сам Барак Обама. После этого фильм все-же выпустили в ограниченный прокат и перенесли в интернет. Так что каждому из нас ознакомиться с творением комиков не составит особого труда. Но стоит ли это делать? Я думаю, что да. И расценивать его стоит не как некий политический манифест, а как пародийную сатиру.

    Итак, теперь о самом фильме. В центре сюжета оказывается ведущий популярного развлекательного шоу Дэйв Скайларк (Франко) и его бессменный компаньон и по совместительству продюсер Аарон Рапопорт (Роген). Ребята долгие годы развлекали публику своими несерьезными сюжетами и сплетнями, но Аарон вдруг осознал, что так ничего существенного в жизни не сделал. И тогда бойкому и энергичному Дэйву приходит в ум гениальная идея — взять интервью у Ким Чен Ына (Рендолл Парк). Подобное никогда не удавалось никому из Соединенных Штатов и при удачи мероприятия ребята смогли бы стать настоящими звездами серьезной журналистики. И к удивлению миллионов обывателей, Скайларк и Рапопорт получили право аудиенции с Кимом! Причем из-за того, что он якобы является давним поклонником Скайларка. Но простой история наших героев не будет. Их вербует ЦРУ и заставляет уничтожить президента Кима с помощью новейших технологий. Отправившись в путь Дэйв и Аарон мысленно подготовились к своей важной роли, но по прибытии Скайларк попадает под очарование Кима и напрочь забывает о своем главном задании. Но все же, кто такой Ким Чен Ын — заложник своей ситуации или беспощадный убийца и тиран?.. На этот вопрос и попробуют ответить для нас голливудские комики в тылу врага.

    Честно вам признаюсь — мне «Интервью» понравилось. В особенности если сравнивать это кино с тем же «Ананасовым экспрессом: сижу, курю», где Роген и Франко медлительно и совершенно бесхитростно пробовали шутить на тему наркотиков. Если же сравнивать «Интервью» с недавним «Апокалипсисом по-голливудски», где они вновь играли в паре, то «Интервью» проигрывает этому фильму по качеству юмора, но что касается целостности сюжета и меньшего количество ненужных, провисающих сцен, то проект о Киме куда более продуман и смотрится на порядок легче. Основной упор здесь делается на драму между тем, как же заставить общество изменить о себе мнение, а заодно решиться на роль убийцы, ведь какой бы подлой не была жертва, забрать у человека жизнь не так то и просто. Ну а когда в деле замешан гениальный манипулятор, коим и выступает здесь Ким Чен Ын, то задача становится действительно непростой. В особенности для людей, далеких от мира спецслужб.

    Что же касается самого юмора, то он неплох. но и не более. По не совсем хорошей традиции фильмов с участием Рогена и Франко, каждая успешная шутка безбожно затягивается и впоследствии острота ее эффекта сглаживается. Поначалу нас смешили неожиданным заявлением Эминема о его нетрадиционной сексуальной ориентации. Затем Джеймс Франко не замолкал о своем неприятно пахнущем половом органе, а Сет Роген убивался из-за огромной капсулы в своем заднем проходе. Да, поначалу подобное смешит, но во всем нужно знать меру. А наши товарищи не знают, когда нужно вовремя остановиться, чтобы у публики не угас интерес. Но тем не менее «Интервью» действительно интригует, и ознакомиться с ним стоит хотя бы из-за шума в прессе. Главное умерьте ожидания и насладитесь тем, что придумали для нас Роген, Франко и Голберг.

    8 из 10

    10 января 2015 | 12:35

    Выход этого фильма на большие экраны сопровождал целый ряд скандалов, как внутренних, так и международных. Картину то выпускали в прокат, то запрещали, то опять давали проекту зелёный свет. А после хакерской атаки на Sony Pictures Entertainment интерес к «Интервью», словно ракета с ядерным зарядом, взлетел вверх и заставил говорить о себе даже далёких от кино людей.

    Ожидающие увидеть развесистую «клюкву» в виде каторжных работ, умирающих от голода людей, всеобщей цензуре и слежке, будут разочарованы. Нет, это в фильме есть, но в ничтожно малом количестве и никак не обыгрывается тем самым не добавляя северокорейского колорита и диктаторского отпечатка. Вместо этого зрителю придётся наблюдать за похождениями парочки комиков Джеймса Франко и Сета Рогена, уже снимавшихся вместе в неплохой комедии «Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски»

    Талантливый актёр Франко играет ведущего популярного ток-шоу, специализирующегося на скандальных подробностях из жизни звёзд. И играет он просто отвратительно. Постоянное переигрывание, переходящее в кривлянье не только не заставляет ему симпатизировать, но и вынуждает желать скорейшей и мучительной смерти персонажу.

    Сет Роген вжился в роль продюсера скандального шоу и, по совместительству, лучшего друга ведущего. Здесь наблюдается ситуация противоположная ситуации с Франко — Роген не доигрывает. Вообще это парочка смотрится не слишком сбалансировано, а их совместное ломанное фиглярство вызывает чувство раздражения.

    Видимо, изначально авторы фильма закладывали в него определённые идеи: кто есть настоящий журналист? Должен ли журналист переходить грань, чтобы увеличить рейтинги? идти на поводу у общества или толкать его вверх? Но создатели пошли по пути наименьшего сопротивления и просто наполнили фильм туалетным юмором до отказа.

    Картина просто изобилует шутками про область ниже пояса. Каждые восемь из десяти попыток пошутить так или иначе касались пятой точки или гениталий. Актёры часто находились на грани и также часто переходили её, превращая смешную шутку в не смешную клоунаду. Заявленный, как комедийный боевик, фильм совершенно неожиданно местами скатывается в пучину драмы, вызывая откровенное удивление: для чего это сделано. Но посыл идёт совершенно чёткий — свобода слова победит любого диктатора, где бы он не находился.

    О чём этот фильм? Да ни о чём. Показывая проблемы и недостатки диктаторского режима, авторы никак это не высмеивают, а просто показывают, что они есть. Если вам 15 лет и в крови бушуют гормоны, а шутки с помещением предметов в прямую кишку кажутся вершиной юмора, то фильм для вас. Остальные же максимум улыбнутся с пары забавных сцен.

    10 января 2015 | 11:49

    Вот уже во второй раз режиссерский тандем Сета Рогена и Эвана Голдберга выпускает картину в комедийном жанре. Первой если что, был «Апокалипсис по Голливудски», с теми же Франко и самим Рогеном в главных ролях. Честно говоря, производство «Интервью» оказалось довольно таки смелым решением, в результате которого, между Америкой и Северной Кореей произошел довольно таки весомый конфликт некоторое время назад. Это и не удивительно, в данной картине Кин Чен Ын представлен далеко не в лучшем свете. Ну, о подобных вещах пусть лучше рассуждают сами корейцы, а нам остается поразмыслить только лишь о качестве самого фильма.

    Сюжет указанного произведения крутится вокруг двух журналистов, которые смогли получить возможность аудиенции у диктатора Северной Кореи — Ким Чен Ына. Вот только по мимо этого, ЦРУ поручает им убить политического лидера. Но прибыв на место проведения интервью, главные герои видят радужную обстановку и любовь народа к своему правителю, про которого ходит множество неоднозначных слухов и который на деле, является всего лишь большим ребенком, забавляющимся со своими гражданами.

    В первую очередь хочется сказать, что тот же самый «Апокалипсис по Голливудски», получился куда более лучшим и более забавным произведением чем «Интервью», хоть и последний, тоже очень неплох. Возможно, это приходит со временем, но некоторый юмор в указанной картине, какой-то совершенно не смешной, а больше, довольно таки глупый и крайне сортирный, здесь с ним местами есть какой-то перебор. Хотя и стоит отметить, что как комедийное произведение «Интервью» вполне неплох. По мимо явных недоразумений с юмором, есть и вполне достойные находки, что не позволяет причислить «Интервью» к совершенно уж посредственным фильмам. Насмешить все таки, кое в чем и может.

    Что касательно актерского состава, то Роген и Франко в общем-то на высоте, отыграли вполне неплохо, но как то вот непривычно мне видеть Франко в таком амплуа. Я все время считал его куда более серьезным актером, а здесь, вроде бы и неплох, вроде бы и старается, но как то не его это, ему все таки идут куда более серьезные роли, ведь актер он однозначно талантливый. При этом, хочется выделить ещё и Рэндолла Парка, который вполне забавно отыграл роль корейского лидера, есть некоторые нотки определенной харизмы, позабавил.

    Мне не хочется говорить что второй по счету эксперимент Рогена и Голдберга оказался неудачным, вовсе нет, просто зрелище на любителя и подобный юмор придется по вкусу далеко не всем зрителям. Тем не менее, фанаты юморных комедий от Рогена и Франко почти наверняка будут в восторге, так как для них тут есть практически все составляющие для хорошего времяпрепровождения за просмотром. Не завидую только лишь Ким Чен Ыну, для которого просмотр указанного произведения почти наверняка станет оригинальной пыткой.

    7 из 10

    1 февраля 2015 | 16:09

    Джеймс Франко и Сет Роген. Их актёрский дуэт известен не только в Соединённых Штатах, но и во всём мире. Абсолютное большинство их фильмов — комедии разной степени адекватности.

    Нынешний фильм, однако, в некоторой степени «выбивался» из привычной колеи. Авторы ухватились за такой острый жанр, как политическая сатира, и в этот раз стрелы были «пущены» по северокорейскому режиму, давнему врагу США на планете.

    Определённый ажиотаж фильму придала шумиха вокруг Sony Pictures Entertainment и возможных атак (про)северокорейских хакеров. Вполне возможно, что она была инспирирована специально для «разогрева» публики и повышения её интересу к предстоящему показу. Так или иначе, создателям это, в общем, удалось.

    Два старых друга и компаньона, долгое время проработавшие в шоу-бизнесе и достигшие неплохих результатов, получают в свои руки поистине уникальный шанс — взять интервью у одного из самых одиозных личностей нашего времени — руководителя КНДР Ким Чен Ына. О большем ведущие ток-шоу даже и мечтать не могут; ведь это поистине кладезь доселе неведомой информации. Как-никак, мало кто что-либо узнаёт об этой стране, огородившейся от «капиталистического мира» и «западных империалистов» железным занавесом и жёстко подавляющей любое инакомыслие.

    Недолго думая, друзья — Дэвид Скайларк и Аарон Раппапорт — соглашаются и уже предвкушают бешеные рейтинги и огромную личную популярность, когда за пару дней до отбытия в Пхеньян в дело вмешивается ЦРУ, требующее от них отправить Кима на тот свет. После некоторых раздумий, они соглашаются и на это, хотя явно не горя желанием. Примечательно, что при этом каждый из них имел совершенно разные точки зрения на проблему: Дэйв хотел совершить убийство в прямом эфире (в лучших традициях «бондианы»), а Аарон вообще не хотел связываться с чем-либо, за что он хотя бы теоретически может получить пулю от северокорейского солдата.

    За всем этим следует поездка в какой-то горный район центрального Китая, прилёт в Пхеньян, поселение в личной резиденции Ким Чен Ына, затерянной в лесах и горах Северной Кореи, езда на советском танке под музыку Кэти Перри и ещё около часа смешных похождений и приключений, с классическим хэппи-эндом (добро торжествует, зло повержено, а всеми любимые герои на белом коне). Всё в традициях американской приключенческой комедии.

    Я высоко оценил этот фильм по двум причинам. Во-первых, из-за угарных шуток, во время которых я подчас покатывался со смеху. Юмор, конечно, высоким смыслом особенно не обременён, но это неудивительно, ибо вполне в стиле дуэта Роген-Франко (да не в обиду будет сказано). Во-вторых, мне было приятно лицезреть крушение крайне несимпатичного мне северокорейского режима, что прекрасно соотносится с моими твёрдыми антикоммунистическим взглядами. Вообще, анти-«кимовский» настрой фильма меня крайне порадовал.

    Найти «философский смысл» в фильмах такого рода крайне сложно, но я умудрился сделать и это. Мораль сей басни такова: всегда будьте самими собой, даже несмотря на любое давление «извне», сохраняйте свою уникальность как личность и меньше старайтесь одевать «маски», скрывающие вашу истинную суть. Как-то так, в общем.

    Музыкальное сопровождение и игру актёров я также склонен положительно оценить. Не порадовали лишь некоторые откровенно не смешные сцены с юмором низкого пошиба и совершенно не к месту (ещё сцена в киностудии во время интервью была слишком…кровавой). В результате поставлю 8 баллов из 10. Смотреть советую, добротная комедия для приятного времяпрепровождения.

    «…Это было начало революции. Революции, которые начали мы с Аароном. Это была революция, которую зажгли камера и пара вопросов».

    8 из 10

    29 марта 2015 | 03:12

    К этому фильму перед просмотром у меня было только одно мнение — уныло, пошло, скучно, противно. Я вообще с уважением отношусь к творчеству дуэта Франко-Роген. У них были и есть отличные комедии.

    Только там они просто друг друга пробивали на смех, притом низким юмором. Здесь же они взялись за что -то провокационное. При первых же новостях думал что это наглый пиар(это и был пиар). Но есть главная отличительная черта — это серьёзно смешная комедия и ей простителен даже очень низший юмор. Об самих шуточках стоит предупредить, если вы не знаток американской жизни — то будьте уверены вся комедия для вас будет немного скучноватой(такой юмор там, что поделать) галиматьёй.

    Ещё здесь выручают фактически все актеры. Про дуэт промолчу он просто дико смешной. Но вот того азиата(не важно как я его зовут) который сыграл отца всего корейского народа, да он безумный азиат.

    Фильм для меня самого стал обыкновенной комедией, но для интернета он стул уже легендой.

    8 из 10

     — просто улыбайтесь.

    14 января 2015 | 08:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>