всё о любом фильме:

Кремень. Освобождение (мини-сериал)

год
страна
слоган«Его правда - его оружие»
режиссерВладимир Епифанцев
сценарийИван Угаров, Аркадий Высоцкий
продюсерАлексей Моисеев, Давид Дишдишян, Олег Пиганов
операторВячеслав Лисневский
композиторВалерий Васюков
художникВладимир Душин
жанр боевик, криминал
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время50 мин. (200 мин.)
Отставной майор Андрей Шаманов, после долгих лет службы, учится жить мирной жизнью. Но когда бывшим коллегам требуется помощь, даже счастье с любимой женщиной не способно заставить его отказаться от опасного задания: расследовать причину гибели группы спецназа, проводившей учение в горах, где скрывается группировка контрабандистов. В ходе работы Андрея ждут испытания: преступники похищают его возлюбленную и шантажируют героя, на что опытный военный Шаманов решает ответить штурмом. Удачно спланировав операцию, Андрей находит свою Настю, освобождая вместе с ней еще нескольких заложников. Но главная опасность впереди — преступники не позволят Андрею, а также нескольким свидетелям просто так сбежать с тайной базы…
Рейтинг сериала

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Трейлер 01:51

    файл добавилReadyFace

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка


    Не смог пройти мимо данного сериала, несмотря на крайне низкие оценки и плохие отзывы, из-за симпатии к первой части и сохранения актёрского состава. Честно говоря, не ожидал, что сериалы окажутся настолько разными. Причём отличия здесь не в лучшую или худшую сторону, это просто совершенно разные картины с общим героем.

    Епифанцев остался, он всё так же крут и достаточно неплохо играет. Его жена немного изменилась, но в образе жертвы она по-прежнему хороша с этим волчьим взглядом. Кроме того, остался качественный экшен, остались интересные природные виды, и осталась достаточно жёсткая эстетика.

    Из плюсов хотел бы отметить наличие большого количества колоритных героев, особенно мне понравилась молодая и сумасшедшая девочка-убийца, это вообще моя слабость. Однако и кроме неё есть на кого посмотреть, взять хотя бы психа из последней серии или появление в кадре Голубочкина. Из явных минусов, разве что нацистские нашивки на руках злодеев и их лица в стиле бритоголовых в 90-е.

    Главное же отличии от первой части — уклон в эзотерику. Мистикой это назвать сложно, но сюжет очень далёк от реалистичности и при этом достаточно сильно давит на мозги. Эдакий артхаус с отмороженным спецназовцем ГРУ.

    Оценку ставлю не столько за сам сериал, сколько за свои ощущения от просмотра. Сериал сложно кому-то рекомендовать и у него масса объективных недостатков, вытекающих именно из уклона в эзотерику (например, один человек здесь убивает маленькую армию практически без оружия, а многие герои нормально не раскрыты), но лично мне он понравился и оставил приятное послевкусие.

    7 из 10

    15 августа 2014 | 03:30

    Никогда не делала этого, но этот сериал решила прокомментировать.

    Меня зацепило. Сама не знаю чем. Причём обе части (сезона?). Читала, что сравнивают с «Рэмбо». Не согласна. Не в один момент у меня не было «это уже показывали, это уже видела».

    Главный герой. Он не только накачан (хотя и это тоже), не просто молчалив (хотя и говорит крайне редко) и не просто хорошо дерётся. У него глаза живут. Он не просто ходит и стреляет, он двигается, и двигается хорошо, красиво. Все эти прыжки, полёты, драки. Он дерётся не на красоту, а со знанием дела, экономя дыхание и силы. И ему веришь. А в его молчании сила. К чему говорить, когда можно сделать.

    Главная героиня. Она правда красива. Женственно красива, не искусственно. Верю её слезам и страху.

    Сюжет. Да, банальный, да, пройденный, но. Он так подан, что не скучно. Любовь тут ненавязчива, но она есть. Во второй части мне понравились стихи. Только в русских фильмах поэзия в боевике может быть к месту. Только в русских фильмах актёры играют глазами. Играют так, что хочется смотреть, не отвлекаясь на параллельные дела. Потому что пропуская их игру, кажется, что пропустил нечто важное.

    Операторскую работу и грим, профессиональность трюков не могу оценить, я не специалист.

    8 из 10

    И понадеюсь на продолжение.

    25 апреля 2013 | 20:00


    Первая часть фильма произвела на меня смешанное впечатление. С одной стороны — сюжет, который нельзя назвать захватывающим или уникальным. С другой — в целом неплохая операторская и актёрская работа. Второй фильм я решил не смотреть вообще — подумал, что там всё тоже самое. Я ошибался.

    Это вообще две разные картины. Первая часть «Кремня» была чем-то наскучившим, грубо говоря — примитивным. «Освобождение» — другое дело.

    Во-первых, фильм контрастирует с массой боевиков как российского, так и иностранного производства. Относительно развитая сюжетная линия — настолько, насколько возможно для этого жанра, зрелищные боевые сцены (особенно с участием «давнего друга» героя Епифанцева из прошлой части — ножа кукри) и великолепная операторская работа (резкая смена ракурсов — на любителя, но мне нравится), атмосферный саундтрек.

    Видно, что персонажи очень тщательно проработаны — взять хотя бы гиперактивного парня, появляющегося ближе к концу; или пугающего своим спокойствием спецназовца-антагониста.

    Протагонист — это вообще отдельная история. Владимир Епифанцев весьма хорошо сыграл бессмертного отставного майора, способного не только эффективно, но и эффектно расстрелять и пистолета целый полк солдат.

    Второй «Кремень» оставляет после себя уникальное послевкусие, на что, согласитесь, способен не каждый фильм (а тем более боевик).

    В целом картина «попахивает» артхаусом. Но кто сказал, что трэш — это плохо? В этом есть своя, специфическая эстетика.

    7 из 10

    4 сентября 2014 | 18:13

    Да, по уровню восприятия, сюжету, атрибутике, это — сказка. Но сказки, даже если они с элементами «ужастиков», все таки несут доброе, помогают привить и развить лучшее, что есть в душе человека. Но это…

    Это мало назвать просто жестоким, этот фильм — бездушен. Главный герой, с которого по определению, нужно брать пример — полностью лишен каких либо человеческих черт, за исключением внешности. Жизнь для него — игра, а люди в ней — препятствия, мешающие прохождению очередного уровня игры. Если «герою» они ни чем не полезны, он просто их убивает. Пачками. Если нужна информация — вытягивает ее, и снова убивает. С «машинной» точки зрения, это — рационально. Но не с человеческой! Главный герой должен, по моему мнению, вызывать хоть какую-то симпатию, на фоне остальных «злодеев» сказки. Даже, если герой — крайне отрицательный персонаж, все равно, где то, на уровне подсознания, точит червячок жалости к нему, или даже симпатии. В этом фильме главный герой у меня не вызвал ни чего, кроме неприязни и отвращения.

    Фильм нашпигован бессмысленной жестокостью. Причем, жестокие сцены как то по особенному смакуются.

    Что хотели донести создатели фильма до зрителя? Если вообще что то хотели донести.

    Особая «благодарность» за «художества» оператора: крупные планы частей лиц героев, причем иногда в искаженной перспективе, напоминающие скорее приемы комедийного жанра.

    Еще один «комедийный» элемент — банда киллеров-отморозков. Зритель, по задумке авторов, должен умиляться этим сборищем психически больных недочеловеков? В другом контексте, может быть, это было бы и уместно. Но ведь они — убийцы, которые убивают не по необходимости, а по «зову сердца», из азарта.

    Причем, авторы окружили этих супер-киллеров ореолом таинственности, преподнося их зрителю, как сверх-людей, вызывая желание быть частью их общества.

    Кто основной зритель этого фильма? В основном — подростки и дети — наше будущее, как не банально это звучит. И какое же нас ожидает будущее, в обществе монстров, воспитанных на таких вот «шедеврах»?

    -10 из 10

    19 июня 2013 | 01:58

    Продолжение сериала «Кремень». «Русский Рэмбо» снова выходит убивать. Нужен ли российскому зрителю «русский Рэмбо» решать только ему. Но почему у нас не может быть такого героя? Конечно может. Сценаристы такие же люди, которым охота время от времени писать убийственные экшены.

    Майор ГРУ в отставке откликается на просьбу бывшего своего начальника, полковника ГРУ, разведать район, но всё выходит иначе и майор вступает в открытое сопротивление, да плюс ко всему похитили его девушку. В общем «разбудили зверя».

    Он убивает одних за другими. Ножами, пистолетами, автоматами, гранатами в общем всем тем, что у него в данный момент находится в руке, при этом пули врагов летят мимо его, будто ему противостоит не хорошо подготовленная преступная группа, а обычные «школьники». Он идёт в открытую без бронежилета, но растёт число трупов его врагов. Это напоминает на компьютерную игру на лёгком уровне, где тебе даже в принципе сохраняться не надо, так как интеллект врага настолько мал, что ты говоришь им «здарова мужики, вот я и пришёл», а пока они соображают, что происходит забираешь у них же оружие и им же убиваешь их. В итоге гора трупов, а на тебе ни одной раны, хотя временами даже вёлся перекрёстный огонь.

    Но так как это кино про «русского Рэмбо» в фильме присутствует русская простота, главные герои время от времени читают стихи, что не смог бы выдумать ни один американский сценарист. Стихи в боевике? Что это?

    Фильм конечно не будешь так часто пересматривать как другие, но один день потратить на просмотр этого мини-сериала в принципе можно.

    Хоть и банально, избито, но всё же он наш, а нужен ли он нам? Решать только нам.

    7 из 10

    8 апреля 2014 | 10:13

    Знаете, первая часть сериала, в целом, мне даже понравилась. Эдакая, не самая провальная и дешёвая, российская пародия на «Рэмбо». О продолжении под названием «Освобождение», узнал случайно. Посмотрел. А что ещё делать, когда на работе скука. Кратко пройдёмся по основным моментам.

    Вообще — то, с процессом, который будет происходить на экране, сложностей никаких нет. Совсем. Но, проблема в том, что сценаристы, начав веселое и динамичное повествование, постепенно, сливают его в мозговыжимательную кашу. Поясню, в чём, собственно говоря, суть происходящего. В двух словах, конечно же. Андрей Шаманов проводит расследование гибели спецназа в горах. Его девушку похищают. Само собой, это предприятие, превращается в спасательную операцию. Майор Шаманов, один против всех, прорывается на тайную базу, чтобы спасти свою дивноглазую зазнобу и, попутно, прихватить остальных заложников, которым грозит неминуемая гибель. В принципе, сюжет замусоленный и предсказуемый до мелочей. Но, это не страшно. Вот, только, затягивают фильм. И там, где стоило логически закончить, сценаристы совершают прыжок, из одной локации в другую. И вот, уже, по старой схеме. Ну правда. Видели же, в первом фильме. Опять беготня по лесу. Опять игра в прятки. Зачем? Неясно, однако. А вот, что окончательно добивает, дак это, группа киллеров — фриков. Это даже не смешно. Это глупо. Сюда же, в копилку нелепых эпизодов, я, по праву, отношу странные игры девушки главного героя с хирургом и его подружкой. Всё сидел, ждал, когда это кончится. Но, что это мы, всё о плохом, да о плохом. Плюсы тоже были. По крайней мере, эти вещи выглядели неплохо. Сюда, можно отнести неплохо отснятые экшен — сцены. Вполне неплохо, скажу я вам. Драки, очень даже, в стиле подготовленного спецназа. Перестрелки динамичные. Есть погони. А вот, затёртые зомбирующие стишки за кадром, от главных героев, глупость какая — то. Куда их столько. Кстати говоря, справедливо замечу, что игра некоторых актёров неплохая. Ну, как игра. Роль Володи Епифанцева, конечно же, особой сложности не представляет. Однако, благодаря хорошо выученному поведению и крепкой комплекции, актёр смотрится очень уверенно. Настоящий такой, бывший бывалый спецназовец. А его коронные фразы, вроде, «Здрасьте» и «Хорошо, я сделаю, как вы сказали», меня сильно веселили. Потому что, после них, в основном, следует хлёсткий удар пятернёй в горло, или солнечное сплетение. Короче говоря, как и следует ожидать, его пуля и клинок, настигнут любого врага. А вот, вражеские средства вооружения, нашего героя боятся. Как и бывает, в подобных фильмах, главный герой рождается под счастливой звездой. Вообщем, парень своё отработал честно. Образ — российский аналог Джейсона Стэйтема, наверное. Одно слово, все враги на земле и красотка в объятиях. Большего, от него, здесь, глупо было требовать. Неплохо играет Анастасия Веденская. С ролью справляется. И да. Глаза у неё, действительно, интересные. Гипнотизируют, наверное. Шутка. Сергей Векслер в привычном образе. Ну, что — то там изображал Михаил Горевой. Так и не понял до конца, что. Павел Бадыров понравился. В роли бугая — предводителя, он был неплох. А вот, финальной драки с Эпифанцевым, я так и не дождался. Печально. И вообще, концовка — откровенный коммерческий слив. Мол, ждите продолжения. Мы ещё вернёмся. Музыкальное сопровождение хорошее. Подходит к действию. Кстати говоря, операторская работа неплохая.

    Буду завершать свой отзыв. А то, увлёкся я. В целом, если судить, как здравомыслящий человек, то сказочности хватает с лихвой. Начиная с перестрелок, заканчивая некоторыми логическими соображениями. Но, если отнестись к этой картине, как к досуговому боевичку, то смотреть можно. В конце концов, на фоне многих сериалов, что сейчас снимают, этот смотрится интересно. По крайней мере, до второй половины. Поставлю семь баллов. Поддержу отечественного производителя. Главное, чтобы в «Санта — Барбару» не превращали. Поэкспериментировали, и хватит. Спасибо за внимание.

    7 из 10

    7 апреля 2014 | 15:30

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    230.Весна, лето, осень, зима... и снова веснаBom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom8.089
    231.Мужики!..8.089
    232.Крупная рыбаBig Fish8.088
    233.АпокалипсисApocalypto8.088
    234.Седьмая печатьDet sjunde inseglet8.088
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Врожденный порокInherent Vice91.90%
    42.Терминатор 5Terminator: Genisys91.52%
    43.Первый мститель 3: Гражданская войнаCaptain America 391.48%
    44.Человек-муравейAnt-Man91.32%
    45.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.20%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Горько! 215
    Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep1
    БэтменBatman98
    Думай, как мужчина 2Think Like a Man Too2
    Крученый мячTrouble with the Curve19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.221
    Город героевBig Hero 68.440
    СудьяThe Judge8.223
    ДракулаDracula Untold6.615
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.438
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры