всё о любом фильме:

Друзья друзей

год
страна
слоган«Бодрая комедия»
режиссерАртем Аксененко, Ара Оганесян
сценарийПавел Воронин, Ярослав Лукашевич, Тихон Корнев
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович, Вячеслав Лисневский
композиторАрташес Андреасян, Дарин Сысоев
художникДавид Дадунашвили, Гульнара Шахмилова
монтажКирилл Козлов, Антон Анисимов
жанр комедия, ... слова
бюджет
$2 000 000
сборы в России
зрители
Россия  1.15 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время87 мин. / 01:27
В канун Нового года пересекаются истории промоутера, впервые оставшегося дома с пятилетним ребенком, трех музыкантов из филармонии, решившихся на ограбление сурового бизнесмена, на домашнюю вечеринку к которому их отправил тот самый промоутер, и бедного студента, пригласившего на первое свидание в дорогой ресторан дочку того самого сурового бизнесмена. В результате, каждый из героев попадет в нелепые, пикантные, опасные, но все равно очень смешные ситуации, выбраться из которых им, конечно, помогут, друзья…
Рейтинг фильма
IMDb: 3.10 (241)
ожидание: 50% (3588)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 3 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2758 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Одним скучным январским вечером я, удрученная тоской от приближения третьей четверти учебного года, таки поддалась на мамины уговоры «сводить ее хоть куда-нибудь». Учитывая размеры нашего городка «куда-нибудь» — это, конечно же, кинотеатр. Сеансами, подходящими нам по времени, были «Хоббит» и «Друзья друзей». Мама не разделила моего желания сходить на прекрасную картину Питера Джексона (тем более, что я пошла бы туда уже в третий раз), и мы пошли радовать своими кошельками российский кинематограф.

    Единственный более или менее запомнившийся для меня момент в данной картине — короткометражки перед самим «шедевром». Юмор там хоть и из того разряда, от которого я могу отворачиваться в сторону, закрыв лицо рукой, но зато там хотя бы есть актерская игра. И хотя бы доля логичного сюжета.

    Что следовало далее? Разочарование. Фильм не заставил меня трястись от смеха, как большую часть зала, которую в основном составляли мои ровесники — дети 13-14 лет, — но заставил пожалеть о потраченных впустую деньгах и времени.

    Сюжет в данной картине отсутствует, как таковой, а если и проскальзывают какие-то затерявшиеся его ниточки, то они теряются под шквалом бесцветного «юмора» и несодержательных диалогов. Из трех сюжетных линий ни одна не раскрыта должным образом, что заставляет грустно вздохнуть о зарубежных фильмах с неплохим сценарием, не попавшие в прокат нашего провинциального кинотеатра — например, «12 лет рабства», «Невероятная жизнь Уолтера Митти» и «Август».

    Из актеров я не могу выделить положительно совершенно никого. Герои Николая Наумова, Александра Гайдуляна и Александра Ильина (хотя, если честно, из всей троицы музыкантов он мне хоть как-то запомнился) выглядят больше запуганными куклами, чем людьми, чьим образам и игре ты веришь. Шурочкина меня вообще разочаровала, у той и в песнях слышится «металл» (есть такое в вокале понятие, означающее некое бездушие и серость повествования), а здесь я вообще никакой игры не заметила. Текст будто проговорила.

    Вышла я после сеанса с самым печальным настроением, завистливо глядя на людей, выходящих из другого зала после «Пустоши Смауга» и восторженно делящихся друг с другом впечатлениями, но матушка моя после моего отрешенного вопроса «Ну как, денег не жалко?» пожала плечами, кратко ответив, что для того, чтобы отдохнуть после работы и не парить мозги кино сойдет. Лично для меня этот фильм является только картиной, которая способствует некоему «отупению», деградированию народа. Не уследила в нем ничего знаменательного.

    Оценка фильма:

    2 из 10

    2 февраля 2014 | 12:20

    Когда выходит в свет «очередной шедевр от Comedy» (это, практически, заклинание, которое скандируют «уставшие от плохого русского кино» nu-киноманы и post-киноведы) многие как будто знают результат, и ты сам невольно начинаешь сдаваться: скептицизм, а в перспективе легонькая эта самая и «усталость» и выкрасовывается.

    Да к черту, вы что?! Нет никакого скептицизма и не будет. Кино никогда не получит объективную оценку, это чушь. И это вступление, а скорее, лирическое отступление — маленькое негодование в адрес тех, кто «трЕндит», а если точнее просто трендИт.

    Теперь к частному. Если бы на свете были только фильмы, которые можно пересматривать снова и снова и каждый раз понимать что-то новое и вечное- кинематограф себя изжил бы. Данный фильм стоит идти смотреть с целью получения чистых эмоций здесь и сейчас.

    Из синопсиса мы можем узнать о том, что нашему вниманию предоставят 3 истории. Истории знакомы, и возможно, все это когда-то было. Но, что я хочу отметить, так это исполнение. Создается впечатление, что вся команда, которая работала над этим фильмом действительно верила в то, что они делают. Начиная с эпизода Голуб-Яковлева. Ну это по-честному трогательно и «в кассу», если делать отсылку к заглавию фильма. Расхваливать этот дуэт бессмысленно. Все и так все понимают, а Марине Голуб вечная память.

    Возвращаясь к сюжету- мне понравилась больше всего часть про отчаявшихся музыкантов. Лично для себя неожиданно открыл тут смысл этой картины, когда герой Стоянова говорит одну фразу. Расскажу свое понимание, дабы не спойлерить.

    Смысл в том, что не стоит присваивать вещам с определенной природой и предназначением какие-то чужеродные качества. Так же как и ждать новаторства и гениальности от каждой выходящей новогодней комедии, когда цели на поверхности — развеселить и оторвать немного от тяжелых трудовых будней.

    Вердикт- бодрая комедия для добрых людей.

    8 из 10

    6 января 2014 | 16:20

    Ожидал от фильма разочарования и печали за наше кино, а оказалось очень даже приличный фильм получился. Смотрел с диска, не ходил в кино, из-за ваших «объективных отзывов».

    Фильм понравился, отличная вставка в начале с Марией Голуб, Яковлевой и Федорцовым, проникся чем-то добрым и по-настоящему новогодним. Фильм можно разделить на 3 линейки, по одной мы смотрим за музыкантами, по второй за харламовым и сыном, по третьей за бедным студентом. Фильм называется друзья друзей, и неспроста он так называется. К концу фильма отчетливо проясняется, что целью было донести самое главное — в какую бы ситуацию мы бы не угодили, если у нас есть друзья, они всегда нам помогут. На мой взгляд эта мысль и эта идея прекрасно переданы.

    А теперь касательно штампов, шаблонов, стереотипов. Бродит в умах наших кино-революционеров мысль что если фильм снят в нашей стране, обязательно нужно его опоносить даже не посмотрев, и ведь действительно что там смотреть, когда там нет известных нам актеров Джони депов, дикаприо и прочих звезд. Второй штамп, что если фильм снят с участием актеров из камеди клаб, то «можно не смотреть, там ничего кроме тупых шуток из камеди не будет». Я же совершенно объективно подошел к просмотру фильма, посмотрел на одном дыхании, не заскучал ни на минуту, да возможно это не шедевр, но и не зеленый слоник и не очередной псевдо-военный высер от наших «метров» кинематографа.

    Достойный среднячок, бросается в глаза обилие актеров с ТНТ, чувствуется как канал растит и продвигает своих работников, на мой взгляд тоже довольно неплохое явление, но нужно быть скромней.

    В итоге, без навязанного чужого мнения, без предвзятости, как простой зритель который подошел к фильму без штампов и стереотипов в голове, оценил фильм по послепосмотренному ощущению на

    8 из 10

    15 марта 2014 | 19:48

    Такие имена в титрах, как Яковлева, Голуб, Ильин, Стоянов, рождали надежды на «нечто». Поэтому и попутал меня лукавый…

    Да, актёры есть вроде бы неплохие (Нюша Шурочкина — не в счёт: её причислить к числу служителей Мельпомены язык не повернётся). Но неуж-то мало ещё наш многострадальный народ повидал на своём веку идиотов? Казалось бы, ответ очевиден, а вот такого — идиотов, играющих идиотов — российское кино ещё не знало! Тем более обидно, что в КВНе Наумов и Харламов показали себя совсем с другой стороны. Здесь же — просто Кладбище Весёлых Начинаний. Как только ни опозоришься ради денег! Кстати, о деньгах. Если продюсерам некуда было их пустить, лучше бы покормили бездомных собачек: конечный результат в виде экскрементов и то был бы краше! Чувствуется камеди-клабовская закваска: за версту несёт «тухлятиной», даже «лучшие» представители «Аншлага», как говорится, «нервно курят в сторонке».

    Семён Лобанов — это смешно, но Семён Лобанов-дубль 2 (в костюме Деда Мороза) — это уже не работает. «Олень» Наумов, хотя в смокинге и бабочке, им быть не перестал. Словом, поднадоели ребята: сниматься хочется, а работать — нет. Более неправдоподобных «музыкантов» мировая классика никогда не видела. Увы, и старинная русская «интеллигентская» забава — грабить людей в Новый год — не спасает, с позволения сказать, комедию. Хочется спросить: в каком состоянии троица сценаристов замыслила это злодеяние против человечества?

    Комичность разве что в том, как умудрились эти люди за 2 миллиона долларов произвести «продукт», который и 2-х копеек не стоит, вызывая аллергию на «мадэ ин Раша» по всему телу. Только ленивый не бросил в них интернетный булыжник.

    Чьи они друзья? Московские психбольницы напряглись в ожидании.

    Из лузеров мирового кинематографа с нашими может конкурировать, пожалуй, лишь приснопамятная «Сбрось маму с поезда», где за всё экранное время была только одна шутка, попавшая в трейлер: благодаря ей и получил сей славный фильм гордое звание комедии.

    Резюмируем: снимать такое — преступление, а смотреть — наказание (непреложную истину констатирует пострадавший от этого оружия массового поражения).

    0 из 10

    Просто за то, что факт существования «шедевра» вынужден быть принят как данность.

    8 января 2014 | 23:18

    Такие фильмы как «Друзья друзей» мною больше и лучше воспринимаются при просмотре дома у телевизора. Ведь когда идешь на такое в кинотеатр, становится не только тошно от увиденного на экране, но еще и чертовски обидно за людей, которых собрался полный зал, и которым это нравится. Все смеются и радуются, но с чего?!! Вопрос без ответа… Сразу отбелю себя, мой поход на «Друзья друзей» был бесплатный по акции от кинотеатра. И, как известно, бесплатно хорошо не бывает, поэтому — «Друзья друзей» и полный зал людей, которые в отличие от меня и еще с десяток человек заплатили за это немалые деньги!

    Начнем изучение фильма с его плюсов, и их для себя я выделил два. Короткометражка в память о Марине Голуб была смешнее, чем весь оставшийся фильм. На такие произведения приятно смотреть и любоваться талантом прекрасной актрисы. У самого же фильма я нашел только одну положительную сторону — это короткий хронометраж, где-то час с небольшим. Сарик Андреасян и его Enjoy Movies звезд с неба не хватают и как бы открыто заявляют зрителю: «Этот явно сомнительный проект мы сняли не из благих побуждений и не из любви к искусству, а просто, чтобы выкачать из вас побольше бабла. Поэтому, чтобы долго не напрягать вас этой малосвязанной картинкой, мы решили не снимать слишком много видео». И спасибо им за это. Ребята в открытую просто рубят бабло и даже не стесняются.

    Что касается минусов, то их здесь гораздо больше, да и вообще все кино напоминает собой большой гигантский минус. Сюжет высосан из пальца. Три разные истории, которые хороший сценарист мог бы заплести в остросюжетный узел так, что зритель не на миг не смог бы оторваться от экрана. Здесь же все вяло, скучно, понятно и многие сцены — это переснятые повторы, видимые мною в других картинах, причем этой студии тоже. Юмор практически отсутствует. Пытаясь сделать свой фильм более семейным, добрым и подходящим под различные возрастные категории, авторы решили сильно не пошлить и ограничить по минимуму туалетность юмора. Но как оказалось, сочинять хорошие добрые шутки, а не про секс и пенисы, они не умеют. Поэтому как комедия фильм получился очень слабым. Лично я улыбнулся за весь фильм пару-тройку раз и то скорее всего от безысходности, о громком хохоте я вообще молчу, хотя окружающие смеялись.

    Актеры, сыгравшие главные роли (наверное, многих я незаслуженно произвел в ранг актеров), т. е. звезды телевидения, канала ТНТ и шоу-бизнеса в общем естественно особой актерской игры не продемонстрировали. Что интересно, по отдельности, каждый в своем проекте все они-то ребята и неплохие, многие мне даже очень симпатизируют. Например, Александр Ильин и как интерн в сериале и как певец и музыкант в своей панк-рок группе «План Ломоносова» мне импонирует. В «Друзья друзей» видимо не та компашка к нему подобралась, и здесь его роль мне не понравилась. Остальные вроде тоже хорошие парни, и реальный пацан Колян Наумов, и бывший студент Гайдулян, и Батруха с Харламовым и конечно же Юрий Стоянов — все не последние люди на телевидении, и у каждого за спиной есть хорошие успешные проекты, даже у Нюши мне одна песня нравится, но в этой картине они ровным счетом ничего не показали стоящего за что их стоило похвалить.

    В общем, «Друзья друзей» с большой натяжкой тянет на фильм о дружбе, тема Нового Года раскрыта более менее, но тоже атмосфера праздника и веселья здесь потеряна. Очередное произведение от Сарика и компании, созданное для набивание их карманов, пополнения банковских счетов, в общем, для чего угодно, но никак не для доставления удовольствия своему зрителю. Фильм мне не понравился, и даже фанатам актеров, принявших здесь участие, я его смотреть не рекомендую. А вот поклонникам Enjoy Movies, если таковые имеются, фильм может и придется по душе, ведь «Друзья друзей» сняты в их лучших традициях. Традициях скуки, глупости и разочарования.

    2 из 10

    6 января 2014 | 19:52

    Изначально при просмотре трейлера было интересно, что же получится. К новогоднему сезону российский кинопром научился радовать зрителей вполне качественными фильмами, за которые просто грех их ругать. Но, как оказалось, это был не тот случай.

    Схема у подобных фильмов стандартная и отработанная: собрать побольше звезд в фильме, чтобы привлечь зрителей, написать незатейливый сюжет, щепотку юмора, несколько грамм мелодрамы и продукт готов.

    Опять же, это идеальный вариант, но здесь полный дисбаланс всего. Да, звезд, нашли, но сюжет просто никакой, юмора нет, мелодрамы нет. Героям не сопереживаешь, не проникаешься их проблемами, а за весь фильм улыбаешься лишь пару раз.

    Игру актеров обсуждать не хочется, все задействованные в фильме медийные люди давно известны зрителям, все знают их возможности. Написав эту фразу понимаешь, что даже выделить некого, не запомнился совершенно никто, не удивил.

    Пытались выехать на стандартных, привычных образах, но в этот раз не вышло.

    Если после «Елок» и подобных фильмов выходишь из зала с улыбкой на лице, хэппи энд, мораль, живые эмоции, актеры, за которых переживаешь, которым хочется встать и помочь, то здесь никаких эмоций. Просто полтора часа впустую потраченного времени.

    Писать еще больше минусов и подробно разбирать фильм нет смысла. Да, никакой сюжет. Да, вторичный юмор. Да, посредственная актерская игра. Но люди ходят и смотрят, значит кому-то нравится.

    Если фильм цепляет, вспоминаешь приятные моменты, шутки, фразы, еще раз переживаешь с главными героями эмоций, получаешь заряд их энергии, чувств. А здесь — пустота.

    В итоге получаем фильм, который просто склепали для того, чтобы собрать денег под праздники на новогодней теме.

    2 из 10

    26 января 2014 | 23:54

    Именно так можно охарактеризовать происходящее этого фильма, поскольку на экране будут твориться абсолютно неправдоподобные вещи. Разумеется, обилие бреда будет не на таком уровне, как в «Залётчиках», снискавших ещё больше ненависти со стороны кинозрителей, да и юмор в «Друзьях друзей» довольно добрый, в отличие от «Самого лучшего фильма», но, если вы требуете от каждого фильма логичности и полной вменяемости каждого действия, то лучше не смотрите. В первый раз я смотрел этот фильм в майскую ночь в состоянии лёгкого «под шофе», поэтому мог не понять запутанный сюжет, из-за чего он мне просто показался полным бредом, а многие шутки показались не смешными. Впрочем, смеялся я при первом просмотре не один раз, но больше возмущался кучей тупизны и нелогичности. Поставив адекватное «4 из 10», я забыл про фильм, но спустя полгода он мне вдруг приснился, после чего целый день не выходил из головы. Стало казаться, что, может, зря я его так жестоко. И решил — раз это новогодняя комедия, возьму и пересмотрю её в новогодние праздники. Кто бы мог подумать, что сон окажется вещим.

    На самом деле, скажу я вам, не такая уж плохая комедия, а уж точно не на один порядок лучше, чем такие дегенеративные творения, как вышеупомянутый «Самый лучший фильм», «Антисекс» (который вообще без мата невозможно было смотреть) и всякие там «Всё включено 2» да «Скорый Москва-Россия». Незаслуженно обиженную комедию, о которой идёт речь, объединяет с вышеназванными творениями только неправдоподобность и нелогичность происходящего, но нет никакого морального уродства, никакой откровенной порнографии, а, напротив, интересный сюжет (да-да, здесь есть сюжет, причём целых три сюжетных линии, которые я посчитал ложными при первом просмотре!), а из жестоких сцен разве только избиение аниматоров (вот это, признаю, действительно дурость, которая и при первом просмотре вывела из себя, и при повторном просмотре вызвала недоумение). В целом же мы имеем весьма интересный фильм, который показывает и забавно-нелепые похождения подруг в поисках новогоднего подарка (светлая память Марине Голуб!), и откровенно придурошные приключения, казалось бы, интеллигентных музыкантов (три ТНТшника в одной истории), и наивно-трогательный роман бедного студента с дочкой олигарха (Нюша хороша), и домашние злоключения молодого папаши, которого жена впервые оставила одного с ребёнком (ещё один ТНТшник, и опять в нелепой роли). И, кстати, если при первом просмотре мне показалось, что фильм напрочь лишён смысла, то на самом деле оказалось, что в двух последних из названных мной сюжетных линий смысл есть. Его нужно просто увидеть.

    Воспринимать всерьёз все действия данной комедии, разумеется, просто невозможно, но здесь есть главное, что должно красить любую комедию — это обилие юмора. Качественного, доброго, иногда глупого юмора. Ничего не напоминает? По-моему, «Друзья друзей» повторяют традиции «Ёлок», которые, кстати, нравятся довольно многим зрителям, а у некоторых даже встали в один ряд с «Иронией судьбы». Такая же многосюжетность, как в «Ёлках», только здесь нет центральной истории, такие же малость неправдоподобные события. А вспомните «Тариф Новогодний», который выходил, ещё когда русское кино не пришло в такое презрение, как сейчас! Разве не было в этом фильме бреда? Ещё как был! Столь же глупая наивная сказочка, местами очень смешная. И почти всем нравится! А этот фильм приняли в штыки ещё до его выхода. Встретились, понимаете ли, столько известных актёров, преимущественно с канала ТНТ (двое из «Универа», двое из «Интернов», один из «Реальных пацанов», двое из «Comedy Club»), да известная певица — захотели порадовать зрителя в Новый год смешной да малость безумной комедией, а все принялись колы ставить. Нехорошо как-то!

    8 из 10

    P.S. Из моего опыта напрашивается вывод: смотреть «Друзья друзей» надо в праздничном настроении, но на трезвую голову!

    11 марта 2015 | 20:11

    Ничего так не расстраивает меня, лично как зрителя, как очередное комедийное творение от андреасянов и комедиклабщиков. Не смешно. Грустно. Уныло. Веселые армяне выставляют русских алкоголиками, смотреть противно.

    «Бодрая комедия» — к этому фильму этот слоган не подходит. Местами в зале люди конечно смеялись, но это были люди в спортивных костюмах и с пивом. Юмор здесь извините меня за выражение «сартирный», да черт возьми это даже не юмор! Как такого сюжета в фильме нет, есть лишь просто едва связанные между собой туманным смыслом сцены.

    Не тратьте своё драгоценное время, деньги, силы, зрение на вот этот вот «фильм». Ничего нового и смешного создатели не придумали — это лишь очередной способ заработать побольше денег на Новогодних каникулах. Сейчас в кино идут другие более качественные фильмы.

    Даже «Горько!» я принял хоть за какую то новизну и оригинальность, этому «фильму» не чем хвалиться.

    0 из 10

    3 января 2014 | 11:21

    Я прекрасно понимал, на что шёл. Тем не менее, посмотрел эту комедию (если, можно её так назвать). Вообще — то, странные ощущения остаются от таких фильмов. С одной стороны, вроде бы, её можно было сделать очень забавной и весёлой. Что мешало? Для меня загадка. И ладно бы, если бы, в этом фильме, играли хорошие актёры. Такие, чтобы с харизмой, мимикой и талантом. Чтобы, они умели развеселить зрителя. Чтобы, смогли подарить ему хорошее настроение. И вот, когда, видишь эти лица на экране, всё отходит на второй план. И, вроде бы, пытались изобразить сценаристы какой — то сюжет. Вроде бы, пытались всё это склеить в одно целое. Увы, увы, увы. Вроде бы, и склеили. Но, нам от этого, лучше не стало. Бюджет составляет два миллиона долларов. Знаете, эта цифра, подозрительно, меня настораживает. Сначала, «Остров везения» за два миллиончика. Теперь, эта попытка. Зачем снимать по тридцать таких фильмов в год? Лучше, снимите один хороший. Не надо раскидывать деньги направо — налево. Ну ладно. Давайте, всё же, вернёмся к картине. О качестве юмора, думаю, писать нет смысла. Лица, задействованные в проекте, известны всем. Вряд ли, стоило ждать чего — то другого. Признаюсь, была пара забавных моментов. Остальное — увы и ах. Но, даже, не это самое обидное. Где, здесь, актёры? Гарик Харламов нормально смотрится, разве что, в миниатюрах «Камеди Клаба». Но, никак не в кино. Выпученные глаза и открытый рот — это всё, что входит в его «мастерский» арсенал. Даже, Нюша, теперь, оказывается стала актрисой. Впрочем, и роль у неё, проще некуда. Пусть, потешится девчонка. Кого ещё упомянуть? А, ну да. Как же. Где — то там, кривляется Юрий Стоянов. А, о ком ещё, мне писать? И что писать, самое главное? Игры не было. А это — кино, а не миниатюра в ресторане. Также, пытались нам — зрителям, надавить на дружбу, любовь и честолюбие. Но, больно уж, всё это, выглядело неубедительно и пафосно. Не поверил. Совсем.

    Итак. Давайте заканчивать. Очередное некачественное и глупое кино, которое состоит из одних шаблонов. Не посмотрите — ничего не потеряете. В кинотеатрах, такое, уж точно, смотреть ни к чему. Поставлю нейтральный тип рецензии. Хотя, по существу, цвет должен быть красным. Бюджет окупился. Все довольны. Кроме, самих зрителей. Вот так вот. Спасибо за внимание.

    3 из 10

    12 февраля 2014 | 10:03

    В качестве эпиграфа к этому отзыву я бы хотел дать небольшой совет всем кто собирается идти на Друзей, да и вообще на все фильмы подобного жанра. Господа, не стоит ждать от новогодней комедии сюжетов Кубрика или развязок Маноджа Шьямалана! Такие фильмы нужно смотреть будучи расслабленным и, как бы это и не было бы тяжело, не предвзятым к современному отечественному кинематографу. Праздничные дни отлично для этого подходят.

    Памятный короткометражный ролик тронул наверное всех, несмотря на достаточную пошловатость сюжета. Смех в зале сочетался с чувством скорби. Печально что люди-профессионалы с большой буквы, как Марина Голуб, покидают нас гораздо раньше положенного.

    Ну, а теперь обратимся собственно к фильму. Сюжет, как и ожидалось, оказался очень простым и разделён по трём параллелям. При большом желании разглядеть и понять основные его перепетий можно и из трейлера к фильму. И хотя по времени фильм получился прямо скажем коротким, было достаточно моментов чтобы улыбнуться. Не так, конечно, чтоб от души смеяться на весь зал, но для хорошего настроения вполне себе достаточно.

    Игра актёров в этом фильме искрометностью не отличалось. Сомнительно, что образы героев исполненные всеми знакомыми лицами развлекательного телеканала надо останутся надолго в вашей памяти. В свете предыдущих комедий многие представляют себе игру Гарика Харламова, Тимура Батрутдинова и Николая Наумова. Так и в этом фильме всё-таки вполне ожидаемо они не превзошли сами себя. Зато очень порадовал Юрий Стоянов. Этот представитель старой гвардии комедийных актёров, как подлинный знак качества, свою марку держит всегда! Ещё хотелось бы отметить Нюшу Шурочкину. Дело вкуса конечно, но по мне, кино подходит ей гораздо больше нежели карьера в музыкальная карьера. Хотелось бы увидеть её в уже более серьёзном фильме.

    В заключении можно выразить сожаление по тому поводу, что после фильмов Леонида Гайдая, в современности наш кинематограф представляет нам такие кинокомедии… Однако будем исходить из реальности, свою дозу позитива я получил.

    Не сидите дома, идите в кино!

    6 из 10

    7 января 2014 | 17:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    В новогодние праздники российский прокат оккупируют отечественные комедии, однако им противостоят два крупных голливудских проекта — «Невероятная жизнь Уолтера Митти» Бена Стиллера и «47 ронинов» с Киану Ривзом. Также стартует новое творение «Квартета И» «Быстрее, чем кролики», основанное на одноименном спектакле. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Десять удивительных историй и десять рождественских фильмов — яркие и трогательные, романтические и волшебные, всегда смешные и всегда теплые. В канун Нового года и Рождества онлайн-кинотеатр MEGOGO представляет топ-10 самых атмосферных рождественских фильмов для создания праздничного настроения. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    30.МатрицаThe Matrix8.504
    31.Американская история ХAmerican History X8.497
    32.Большой кушSnatch.8.494
    33.ВАЛЛ·ИWALL·E8.488
    34.Остров проклятыхShutter Island8.486
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War93.22%
    22.МумияThe Mummy93.22%
    23.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice93.18%
    24.Три девяткиTriple 992.94%
    25.ВаркрафтWarcraft92.77%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    5-я волнаThe 5th Wave22
    Потому что люблю1
    Мафия: Игра на выживание105
    КэролCarol13
    ДэдпулDeadpool50
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.337
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.759
    И грянул штормThe Finest Hours7.451
    В активном поискеHow to Be Single7.557
    30 свиданий6.086
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры