всё о любом фильме:

Странный цвет слез твоего тела

L'étrange couleur des larmes de ton corps
год
страна
слоган-
режиссерЭлен Катте, Бруно Форцани
сценарийБруно Форцани, Элен Катте
продюсерФрансуа Коньяр, Эва Комменж, Пол Крачтен, ...
операторМануэль Дакоссе
композитор-
монтажБернар Беетс
жанр ужасы, триллер, детектив, ... слова
сборы в США
премьера (мир)
время102 мин. / 01:42
Женщина пропадает без вести. Её муж исследует странные обстоятельства этого исчезновения. Она ушла от него? Или умерла? Он решает выяснить это, и с этого момента его жизнь наполняется обилием кошмара и насилия…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.00 (2079)
ожидание: 98% (83)
Рейтинг кинокритиков
в мире
45%
17 + 21 = 38
5.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка


    Не посмотреть второй раз этот фильм — много потерять, а не посмотреть третий раз — потерять еще больше. Многословие тут ни к чему: шикарная картинка, шикарная музыка и умопомрачительный сюжет, который при первом просмотре фильма снесет вам голову, и чем ближе вы будете к разгадке всего, что происходит, тем более вы будете ошеломлены. Вся символика, великолепно преподнесенная зрителю, так или иначе приведет вас к логическому и ужасающему выводу из происходящего, каким бы абсурдным оно не казалось. Оценка

    10 из 10

    21 июля 2014 | 16:31

    Второй полнометражный фильм кинематографических новаторов Эллен Катте и Брюно Форзани страдает теми же недостатками что и «Горечь», здесь нет логики, последовательности действий по сути нет целостного сюжета, опять сюрреалстичная мозаика не желающая полностью складываться в общую картинку.

    Нужен ли сюжет по сути стильной видеозарисовке или же достаточно наполнить ленту метафорами и образами? Вопрос остается открытым, думаю все зависит от того что ждет зрительно от этого кино. Но чего бы он не ждал получит эстетически прекрасную, стильную картинку наполненную ирреальными образами, отличной музыкой и множеством символов, разгадывать или не разгадывать которые, решать только вам.

    В отличии от «Горечи» фильм не разбит на несколько радикально отличающихся друг от друга по наполнению частей, данная картина целостна от начала до конца, по прежнему вдохновением послужили итальянские джалло, по прежнему видеоряд напоминает дурной, тревожный сон, с проскальзывающими достаточно откровенными и кровавыми эпизодами, смотреть которые от части «больно», но сняты они с таким французским изяществом что отвернуться от экрана желания не возникает.

    Если вы видели «Горечь» и вам понравилось, думаю и эта лента от части придется по вкусу, если же вы вообще противник любого экспериментального кино то лучше пройти мимо. Рецензию оставлю нейтральной, да, мне понравилось, но смотреть во второй раз то что я уже видела теперь не так занимательно, так что

    6 из 10

    Это еще не избито но уже и не ново.

    14 июля 2014 | 14:03

    Неологистический термин «РАСджиаллоизация» можно умозрительно трактовать как тотальное РАСчленение, практически хирургическое РАСсечение всех основных примет этой итальянской разновидности хоррора, всегда тяготевшего к избыточности, ненарочитой искусственности, театрализованности и этакой бурлескности ультранасилия, и по сути переход его на новый уровень, смена канонов согласно всем неписаным правилам постмодернизма, который ныне воцарился повсеместно, а уж в жанре ужасов — так и подавно. На ниве расджиаллоизации в условиях окончательной смерти этого жанра в родной Италии более всего преуспел франко-бельгийский режиссерский дуэт Элен Катте и Брюно Форзани, которые изысканную форму типического джиалло в духе Ардженто в своем дебюте «Горечь» 2009 года предподнесли зрителям и преимущественно фестивальной публике в виде доведенного до эстетического фетишизма арт-перформанса. И хоррор как доминантный элемент всего кинематографического пространства в той их приснопамятной, вскорости обретшей статус культа в узких зрительских кругах, картине был даже не на втором, а чуть ли не третьем/четвертом плане, как и внятный нарратив. Это была оглушительная победа стиля, который не возродил джиалло(хоть у дуэта Катте-Форзани и появились ближайшие подражатели Робин-Гэллард), а скорее его окончательно законсервировал и законспирировал в этой вязкой, нечеловечески красивой, монументальной и сбалансированной, но бессодержательно-пустой ленте.

    Второй же по счету совместный фильм Катте-Форзани, «Странный цвет слез твоего тела» 2013 года, имевший честь быть широко представленным в Локарно, Торонто, Остине и на финских Night Visions, рожденный в муках творчества на протяжении девяти лет, отчего изначальная концепция фильма на выходе была перелицована до неузнаваемости, еще больше, чем культовая «Горечь», далек от канонических традиций привычного джиалло, представляя из себя по форме — истинный пир Бабетты, садизм многозначительного сюрреализма, в котором в равной степени своими семантическо-синематическими корнями переплелись и веяния Алена Роб Грийе, и Дэвида Линча, и Энди Уорхола с Полом Моррисси, и мотивы Альберто Каваллоне… Кажется, что Катте и Форзани на сей раз даже номинально не стали приближать свою ленту к джиалло-формату(лишь на уровне сугубо диссоциативного названия и только), ибо «Странный цвет слез твоего тела» — это умозрительное и ассоциативное погружение в человеческое в целом и мужское в частности подсознание, туда, куда не решался заглядывать полностью ни даже Хичкок в своем «Головокружении», ни тем более Верховен в «Четвертом мужчине» и «Основном инстинкте»(аллюзии на эти фильмы в новой ленте Форзани-Катте уже менее прозрачны, они буквально растворены в многоцветастом сернокислотном визуале, который подавляет и восхищает в одночасье), ни Рубен Мамулян в своей «Лауре», парафразом и экстраполяцией которой на современный лад также можно назвать сей фильм.

    Туда, где любой мужчина, в душе остающийся по-прежнему маленьким мальчиком, одинок и ничтожен. И над ним властвует женщина, бесследно исчезнувшая во тьме холодных ночей. Где — Лаура? Кто — Лаура? Была ли она вообще? И не сон ли все это? Но что же тогда представляет собой явь? Зримый изначально сюжет о поиске пропавшей буквально в никуда загадочной Лауре ее мужем Кристенсеном, в котором детективная интрига кажется не просто условностью, а неким необязательным оправданием для осознанной жанровой принадлежности, разбивается на мелкие осколки о накатывающиеся с чудовищной неизбежностью волны сюрреализма, которым режиссеры подменяют в картине буквально все, превращая «Странный цвет слез…» в эстетически совершенный, но трудновоспринимаемый и дешифруемый эксперимент, к чистому кинематографу тем не менее имеющем более чем четкое отношение, тогда как к жанровому — ни на миллисекунду слайдоподобного действия, которым просто упиваются, как дорогим вином, достопочтенные демиурги от Цейса Катте и Форзани, решившие в один миг своей жизни, что джиалло — это уже скучно, и что кино должно быть априори подчинено всем без исключения законам настоящего, а значит вечного искусства.

    Упрекать «Странный цвет слез твоего тела» в бессмысленности, в красоте ради красоты, в кислоте ради кислоты, в конце концов, было бы просто странно и даже нелогично, ибо в пору чрезвычайного отсутствия новизны и оригинальности в жанре данная лента поневоле воспринимается как свежее дыхание, как пропитанный озоном после очищающего всех и вся ливневого дождя уличный воздух. Где — Лаура? Кто — Лаура? Эти вопросы не риторического свойства, которые, будь фильм даже пастишем самого неудачного джиалло, нашли бы свой аргументированный ответ, свое разъяснение и растолкование; и был бы катарсис. Но Катте и Форзани предпочли поддаться чарующему химерическому зову, уйти от ясной и прозрачной сюжетообразующей конкретики в поля метафорические и лабиринты символические, не заблудившись, впрочем, в них, хотя и поиграв со зрителем не менее, а моментами даже более изощренно, чем Линч или Шретер. А простая Истина, обыкновенная разгадка по сути найдется в очень неожиданных местах, выход из мучительного лабиринта будет внезапным и… странным, как и цвет слез твоего тела.

    21 июля 2015 | 07:50

    Может быть, я не очень затрону признаки джиалло, если остановлюсь на полученном от колоритности кадров психоделическом послевкусии для прозрачности тех секретов и миражей, в которых зритель подбирает ключи на протяжении всей экранной постановки. Не так важно сейчас, что сам сюжет, хоть и абстракция и фикция, но однако же постепенно распутывается сжеванная нить повествования. Между прочим, разгадку подтормаживает избыток выпуклостей тел и лицевых пропорций, простые движения круговые вверх-вниз, вирусный эффект цветовой гаммы, оттенков интерьера, то есть мелькающие кадры норовят нажать на паузу, выдохнуть и повторить, заново отмотать, переварить, осмыслить. Дело вообще сложное, — сложное потому, что и алогическое, но все вопросительные и восклицательные знаки, которые росли в геометрической прогрессии, наконец, сойдутся в одной точке.

    Может быть, я ошибаюсь и получила не совсем определенный, но по крайней мере выразительный ответ, пожалуй, каждый извлечет свое и молча останется при своем, начиная с диссонанса и кончая бурлескным абсурдом. Так или этак, а решать вам. И наконец, мне кажется фильм взятой наугад шоколадной конфетой, знаете, в последние секунды вытекает долгожданная начинка.

    Спасибо.

    12 августа 2014 | 11:51

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>