всё о любом фильме:

Крепкий орешек 2

Die Hard 2
год
страна
слоган«Yippee Ki Yay, All over again!»
режиссерРенни Харлин
сценарийСтивен Е. де Соуза, Даг Ричардсон, Уолтер Уэйджер
продюсерЧарльз Гордон, Лоуренс Гордон, Джоэл Силвер, ...
операторОливер Вуд
композиторМайкл Кэмен
художникДжон Валлоне, Кристиан Вагенер, Мэрлин Вэнс, ...
монтажСтюарт Бейрд, Роберт А. Ферретти
жанр боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  27.8 млн,    Германия  1.96 млн,    Испания  1.72 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время124 мин. / 02:04
В канун Рождества группа террористов захватила международный аэропорт и теперь удерживает тысячи путешествующих в качестве заложников. Террористы — банда отступников из первоклассно вооруженных коммандос, возглавляемых одержимым жестокостью офицером. Их цель — спасти наркобарона.

Банда подготовлена ко всевозможным случайностям, за исключением одной — встречи с Джоном Макклейном. Брюс Уиллис возвращается в роли супергероя-полицейского, который сражается не только с террористами, но и с некомпетентным шефом полиции аэропорта, тупоголовым начальником антитеррористического подразделения и страшным снежным бураном.

Заложники мечутся, смертельно испуганные и растерянные. А Джон Макклейн ведет схватку и со временем. Его жена находится в одном из самолетов, кружащих над аэропортом. А топливо — на пределе…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
69%
42 + 19 = 61
6.1
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм основан на романе Уолтера Уэйджера «58 минут».
    • На момент завершения кинопроката «Крепкий орешек 2» стал самым кассовым сиквелом всех времен. Данный рекорд был побит годом позже фильмом «Терминатор 2: Судный день» (1991).
    • Джон МакТирнан хотел поставить фильм, но не смог этого сделать, т. к. был обязан по контракту срежиссировать фильм «Охота за «Красным Октябрем»» (1990).
    • В первоначальной версии сценария фильма «Крепкий орешек» (1988) Джон МакЛейн шутил за фильм всего несколько раз. Большинство шуток, которые произносит Джон, были импровизацией Брюса Уиллиса. Во время съёмок сиквела Брюс Уиллис был волен импровизировать столько, сколько он сочтет нужным.
    • Валверде — вымышленная латино-американская страна. Такое же название страны было использовано в фильме «Коммандос» (1985).
    • Пожилая женщина в самолете читает книгу, которая похожа на роман «Смертельное оружие». Джоэл Силвер был продюсером фильмов «Смертельное оружие» (1987), «Крепкий орешек» (1988) и «Крепкий орешек 2» (1990).
    • Компания «Black & Decker» заплатила продюсерам за рекламу беспроводной дрели в одной из сцен с участием Брюса Уиллиса. При монтаже данная сцена была вырезана из фильма. «Black & Decker» подала в суд на «20 век Фокс», что стало первым судебным процессом по поводу продакт плейсмента в кино. Стороны урегулировали спор без судебного разбирательства.
    • Фраза «Йо-хо-хо, ублюдок!» (Yipee-ki-yay, motherfucker!) используется во всех пяти фильмах.
    • Первоначально планировалось, что съёмки пройдут в Миннесоте, но в тот год в Миннесоте выпало слишком мало снега, поэтому съёмки перенесли в Мичиган.
    • Во время съёмок в Денвере практически не было снега, поэтому для съёмок снежной бури создателям фильма пришлось использовать искусственный снег.
    • Ренни Харлин одновременно занимался монтажом этого фильма и «Приключения Форда Форлейна» (1990), потому что для обоих фильмов был крайне непродолжительный период пост-продакшна. Данные фильмы вышли в прокат с разницей в один месяц.
    • Ренни Харлин предложил, чтобы Уильям Сэдлер был обнажен в сцене, когда он впервые появляется в фильме. По словам Харлина, это был эффективный, но необычный способ представить зрителям главного злодея.
    • Оборудование для посадки самолетов, которое используют наемники в церкви, во многом схоже с настоящим оборудованием, применяемым в центрах управления воздушным движением. Однако, оно было упрощено для наиболее драматичных и динамичных сцен фильма.
    • Бюджет фильма рос не по дням, а по часам. Одно время расходы на производство составляли $20,000 в минуту.
    • В фильме «Крепкий орешек» (1988) сержант Пауэл напевал песню «Let It Snow». Такая же песня играет в концовке данного фильма.
    • В сцене погони на лётных средствах лайнер и вертолёт были настоящими, только снег — мыльная стружка.
    • Фильм стал первой лентой в истории, фоновое изображение для которого создавалось при помощи компьютера, а не традиционного рисования на холсте. Эта технология развернётся уже в третьем фильме.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Потребовалось несколько ночей, чтобы снять сцену-драки между Брюсом Уиллисом и Уильямом Сэдлером на крыле самолета. Для съёмок этой сцены использовались огромные вентиляторы, распылявшие искусственный снег.
    • Сцена с катапультированием Джона снималась на синем фоне с помощью системы управления движением камеры, серьёзно улучшенной со времён использования её в «Звёздных войнах». Изображение МакКлейна отделялось от фона методом «блуждающей маски» и комбинировалось со съёмкой взрыва на оптическом принтере.
    • Самолет, на котором летит жена МакКлейна, — L-1011 TriStar, а разбившийся рейс 114 выполнялся на Douglas DC-8.
    • еще 17 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Боевое оружие не может без специальных насадок или специальной конструкции ствола использовать холостые патроны: автоматика оружия попросту не будет работать. Поэтому сцена замены магазинов с боевых на холостые и обратно смотрится совершенно не естественной.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.5/10
    Подумать только! Вторая серия лихого боевика «Крепкий орешек» почти в полтора раза превысила по кассовым сборам его первую часть. Хотя, казалось бы, в данной ленте Ренни Харлина (довольно забавно, что этот финн, явившийся в Голливуд, утвердил себя в американском кино при помощи четвёртой серии «Кошмара на улице Вязов», которая оказалась самой кассовой в цикле о маньяке-убийце Фредди Крюгере) ещё меньше логики и правдоподобия. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 139 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Один из лучших сиквелов всех времён! Тот случай, когда смена режиссёра не принесла негативные последствия франшизе. Да здравствует вновь, лейтенант Джон МакКлейн!

    Снова снег. Накануне Рождества, наш Джон МакКлейн отправляется в аэропорт, чтобы встретить свою жену, которая беззаботно летит в самолёте. Однако, судьба вновь решила злобно пошутить над Джоном, преподнеся ему захват аэропорта группой террористов.

    В основу сценария был положен роман Уолтера Уэйджера «58 минут». Так что, этот фильм ещё и достойная экранизация. Режиссёром картины выступил Ренни Харлин. Должно быть, это лучший его фильм, полюбившийся многим поклонникам франшизы. Стараясь не отставать от легендарного предшественника, режиссер сохранил стиль повествования первой части, поэтому фильмы получились очень похожими, что безусловно стало плюсом к восприятию.

    «Орешек» стал зрелищней. Крови стало больше. Стрельбы стало больше. Охват территории, где проходят действия тоже увеличился. Сюжет в некоторых моментах сильно удивляет, заставляя восклицать:«Вот это поворот!». Все злодеяния террористов отличаются оригинальностью и вообще смотрятся весьма убедительно и не банально. Несмотря на свою неубиваемость, Джон всё равно обычный человек, который корчится от боли, возникает о несправедливости жизни, и вместе с этим фильм дарует ощущение достаточной реалистичности.

    Игра Брюса Уиллиса как всегда великолепна. Настоящий мастер импровизации по ходу съёмок сцен, искромётных шуток над сами собой и всеми рядом. У актёра определённо высокое обаяние, позволяющее неотрывно следить за всеми его действиями. И конечно, он блеснёт своей фирменной фразой «Yippee Ki Yay motherfucker» в самый нужный момент.

    Главными антагонистами выступили Уильям Сэдлер и Франко Неро,которые в совокупности смотрятся весьма приемлемо. Помимо главных действующих лиц, в фильме фигурировал начальник полиции, которого сыграл Деннис Франц, и навсегда запомнился как самый вредный до мозга костей полицейский. Остальные роли тоже отыграны на славу.

    В этом фильме, как и в первой части есть всё нужное, и ничего лишнего. Отличный юмор, занимательный и напряжённый триллер, трагедия, которая действительно пробирает и вносит серьёзность в происходящее.

    Есть в фильме одна сцена, смотрящаяся чересчур фантастической и притянутой, но в целом, она ни сколь не портит картину. Остальной экшен впечатляющий, адекватный, не перегибающий палку. Драки стали продолжительнее, и совсем не смотрятся постановочными и скучными. А махач на крыле самолёта навсегда останется примером оригинальной боевой сцены. Звуковое сопровождение отлично сочетается с визуальным контентом. Особенно удачно опять-таки в финальной сцене с самолётом.

    Вторая часть оказалась ничуть не хуже первой, приумножив её достоинства, сохраняя в себе лучшие неотъемлемые черты, при этом удачным образом расширив вселенную линейки.

    10 из 10

    19 июня 2016 | 11:22

    Это если вдруг кто-то попросит в двух словах рассказать, о чем фильм. При условии, конечно, что он имеет хотя бы общее представление о содержании первой части. Впрочем, последнее не обязательно.

    Фильм на уровне. Тех самых «мировых стандартов», о которых говорил герой Р. Мадянова в комедии Л. Гайдая, нахваливая свою джинсовку.

    Мы имеем чрезвычайно харизматичного, но отнюдь не всемогущего героя, наделенного отменным чувством юмора, верного семейным ценностям и словно созданного «служить и защищать».

    Моя любимая фраза из этого фильма — концовка диалога с девушкой, показавшей Джону, как обращаться с техникой 90-х: «Только факс, мэм, только факс!» Вот она, сила обаяния!

    Ну и сюжет, разумеется. Сразу несколько ложных движений, хитрых задумок, короче говоря, не скучно даже в «дцатый» раз просмотра. Как несомненный плюс рассматриваю участие в картине полюбившихся (или наоборот — не принципиально) героев из первой части: Холли, Пауэлл (пусть и маленький эпизод — всё равно приятно), Торнберг. Ощущение преемственности. Дорогого стоит. Опять же песенка в конце знакомая. Непонятно, про что, правда, но ведь это неважно, ведь так? Там была, теперь тут — здорово. Маленькие приятные пустячки. Залог большого успеха.

    В общем, если Вам интересно, на что способен человек, собиравшийся встретить Рождество «с ёлочкой, с индюшкой», а вместо этого вынужденный задать самому себе вопрос типа: «Как я умудряюсь дважды вляпаться в одну кучу дерьма?!», вследствие чего немного расстроенный («Опять подвал, лифт — что ж такое!»), непонятый окружающими («Всего лишь мелкий воришка, да, капитан?!»), но не опустивший рук («Что ты делаешь на этом крыле, Джон?!») — это кино для Вас.

    И Вы наверняка знаете, что ответом на вопрос будет легендарное:

    «Йо-хо-хо, ублюдок!»

    10 из 10

    16 февраля 2010 | 15:41

    «Куй железо — пока горячо!» Наверное, именно этим тезисом руководствовались создатели фильма, решившиеся на достаточно отчаянный и смелый шаг — повторить феноменальный успех «Крепкого орешка», поставив у руля практически неизвестного финского режиссера, у которого на тот момент не было за душой ничего, кроме честолюбия и «Кошмара на улице Вязов-4».

    И ведь не прогадали! «Крепкий орешек-2» ураганом пронесся по всему миру, собрав невиданную кассу, получив восторженные отзывы критиков и завоевав статус культового сиквела, превзошедшего оригинал. Невероятно, но факт! «Крепкий орешек-2» практически по всем статьям превзошел своего невероятно сильного предшественника. Кстати, у нас фильм вышел в прокат под первоначальным названием «Умри в мученьях-2» (вероятно, дословно перевели Die hard).

    Вновь Брюс Уиллис блещет своей харизмой и «откалывает» фирменные шуточки. Вновь противостоит банде невероятно агрессивных и профессионально подготовленных отступников во главе с Уильямом Сэдлером (не могу не вспомнить «перл» Джона Маклейна по этому поводу: «Ну как может один человек дважды вляпаться в одну и ту же кучу дерьма!»). И вновь мы становимся зрителями супербоевика высшей пробы с потрясающими трюками и визуальными эффектами.

    Надо сказать, что сиквел не паразитирует на оригинале, как это делают сплошь и рядом. Фильм достаточно оригинален и самодостаточен, несмотря на «вторичность». Есть, конечно, ссылки на первый «Орех», но выполнены они очень грамотно. Порадовало участие в сюжете сержанта Пауэлла, хотя у него здесь эпизодическая роль. В фильме есть много новых придумок и очень зрелищных трюков, а персонаж Брюса стал еще более обаятельным и «смотрибельным».

    И опять актерская игра восхищает. Брюс Уиллис чрезвычайно органичен в роли Джона Маклейна. Уильям Сэдлер блистательно сыграл кровожадного и жестокого, одержимого своей идеей, маньяка. Порадовали Джон Эймос (забавно было после такой роли наблюдать за ним в «Поездке в Америку») и Уильям Атертон, сыгравший трусливого, подлого и отвратительного в своем лицемерии журналиста, «падкого» до сенсаций. Ну, и, думаю всем запомнилась эпизодическая роль Роберта Патрика, сыгравшего год спустя в «Терминаторе-2». В общем, очень и очень достойная игра, тем более учитывая жанр картины.

    Очень реалистичное повествование, бешеный экшен, ни отпускающий от экрана ни на минуту: жаркие перестрелки, захватывающие погони, классные трюки, взорванные самолеты (на съемках фильма, помимо миниатюрных моделей, был задействован настоящий «Боинг» — именно его использовали при съемках финальной схватки на крыле самолета). А вот техническая сторона картины, увы, немного подкачала. То, за что был номинирован на «Оскар» первый «Орех», здесь выполнено неплохо, но и не на высшем уровне. Отметить можно хорошую операторскую работу и классный саундтрек (опять от Майкла Кэймена). И опять в финале картины звучит «Let it snow».

    Великолепный сиквел. Классика. А вот третий «Орех» я, хоть убейте, не воспринимаю. «Крепкий орешек» для меня остался дилогией.

    10 из 10

    28 февраля 2007 | 12:44

    Как и первую часть этой франшизы, «Крепкий орешек-2» я видел всего лишь один раз в детстве. Сейчас же, когда я решил пересмотреть всю франшизу, я снова посмотрел и «Крепкий орешек-2». Так как я видел этот фильм давно и не помнил о чем он был и какое впечатление тогда на меня произвел, то ожидал от него не совсем удачный сиквел. Но мои ожидания никак не оправдались и, наверное редко такое бывает, но я этому рад.

    Как и первая часть этот фильм также получился довольно успешным, эффектным, насыщенным и интересным. Многих блокбастеров ждет такая участь, что их сиквелы получаются неудачными. Это бывает, но не в случае с «Крепким орешком-2». Он то как раз получился достойным продолжением первой части и получил достаточно хорошие отзывы как от критиков, так и от обычных зрителей (по крайней мере мои друзья и знакомые этот фильм только хвалят). Сама картина по динамике и насыщенности ничем не уступает оригиналу, а в некоторых сценах по некоторым параметрам даже превосходит первую часть. Это все конечно радует, так как не всегда такое получается с продолжениями. Все погони, драки, перестрелки и взрывы выглядели очень качественно и зрелищно. Это и помогло «Крепкому орешку-2» оставаться на уровне оригинала.

    В отличии от первой части этот фильм срежиссировал другой постановщик. В этот раз режиссерское кресло занял Рэнни Харлин. Исходя из всего вышесказанного можно предположить, что со своей работой он справился отлично. Картина действительно получилась довольно эффектной и зрелищной.

    Как и в первом фильме в «Крепком орешке-2» главная роль досталась Брюсу Уиллису. Брюс является одним из моих любимых актеров и поэтому практически все фильмы с его участием, которые я видел мне понравились, и «Крепкий орешек-2» не исключение. В этом фильме он также хорошо смог сыграть своего персонажа, ничуть не хуже, чем в первой части. Его герой по-прежнему смотрелся на экране хорошо и интересно.

    Главную же роль злодея в этом фильме исполнил Уильям Сэдлер. Он довольно хорошо смог сыграть своего персонажа и сделать его достаточно запоминающимся.

    Кроме того запомнились Бонни Беделиа, Уильям Этертон, Реджинальд ВелДжонсон, Франко Неро, Джон Эймос и Деннис Франц.

    Помнится, что в первой части меня не впечатлил саундтрек картины (я это за минус не считаю) и во второй части я ожидал его улучшения. Но чуда не произошло, саундтрек не стал лучше, но, что самое главное, хуже он также не был. Не совсем хороший саундтрек я за минус не считаю и поэтому в этот раз я поступлю также.

    Итог: довольно успешный и эффектный фильм и достойное продолжение первой части «Крепкого орешка».

    Продолжение следует…

    3 сентября 2011 | 01:38

    Просмотр второй части я решил не откладывать в долгий ящик. После бурных впечатлений от первой части я решил, что вторая меня не разочарует, и я стал смотреть фильм, чтобы убедить себя в этом. Несмотря на то, что фильм снял другой режиссёр, он схож с первой частью, только действие происходит уже в других декорациях. Небоскрёб сменили на аэропорт. Самое главное, что этот фильм не потерял абсолютно ничего из положительных моментов первого фильма. Тот же Джон МакКлейн, те же злодеи, но уже с другими целями. Здесь они спасают наркобарона от тюрьмы и хотят в этом преуспеть, но наша «палка в колёса» появляется как всегда вовремя и красиво разбирается со всеми крутыми парнями.

    Второй фильм в два раза превысил сборы оригинала, думаю, что большая часть бюджетных средств тратится на новинки научно-технического прогресса, потому что видно, что в плане визуально-динамическом фильм не отстаёт от современников, спецэффекты играют и пыхают, доставляя удовольствие ценителям зрелища, а звуки выстрелов и рикошетящих пуль просто услаждают слух. Смотря данный фильм, я впал в детство: радовался как ребёнок удаче Джона МакКлейна, ненавидел плохих ребят и был преисполнен грусти, когда Джон увидел свою любимую живой. Мне понравилось ВСЁ!

    Самым запоминающимся эпизодом фильма для меня является тот, где он катапультировался с самолёта, полного взрывчатки, выглядело всё это по-настоящему эффектно и красиво, за пеленой высоких спецэффектов и драмы, я простил такие ляпы как убийство сосулькой и прочие подобные нелогизмы, самое главное — фильм сохранил дух и атмосферу первого фильма и в целом он смотрится отлично.

    Брюс Уиллис бесподобен, его неподдельная злоба за очередное рождество «в стиле» подкупает, отличный актер нашел свой образ копа- героя, лучшая благодарность для которого — это счастливая улыбка своей жены, которая просто рада видеть своего мужа. Бонни Беделиа отлично воссоздала свой образ и перенесла на экраны, её перепалки с репортёром Диком, который вызывает отвращение тем, что на словах крутой, а на деле оказался трусоват, к сожалению таких много.

    В итоге мы имеем зажигательное продолжение первого фильма, которое оказалось вкусным не только по динамике, но и по содержанию, каждая шутка, прозвучавшая из уст МакКлейна звучит как цитата. Я оценю фильм высшим балом, потому что, несмотря на некоторые недочёты, зрелище получилось приятным для глаз. Отличное кино!

    10 из 10

    29 сентября 2013 | 20:17

    И снова террористы, правда на сей раз в спектр захвата злодеев вошёл аэропорт и прилегающие территории. И, как это часто бывает, обязательно найдётся заноза в заднице, которая будет мешать плохим парням. И снова эта заноза — старина Джон Макклейн.

    Крови больше, осколков и искр больше, причём и реализовано всё это гораздо лучше чем в предыдущей части. Да и не только экшен-составляющая, но и другие аспекты ленты раздались вширь. Снова Рождество, и атмосфера соответствующая, как и в приквеле, а Джон Макклейн, как всегда изрыгает шутки, колкости и прёт, как баран против супостатов. Ещё бы, ведь Брюсу Уиллису разрешили испровизировать в сиквеле, сколько его душе будет угодно, поэтому колорита и харизмы прибавилось ещё больше. И хоть некоторые моменты полотна уходят в фантастику с головой, Джон всё ещё уязвим, но невероятно живуч. Новый антагонист, хоть и уступает Алану Рикману, но все же неплох и запоминается зрителям.

    Die Hard 2 — лучший сиквел, отличный и добротный боевик, сумевший не только превзойти своего предшественника, но и расширить вселенную линейки.

    10 из 10

    27 ноября 2015 | 20:49

    Джон МакЛейн, человек, которому «везёт» на различного рода неприятности. Машину его тёщи отгрузили на штрафную стоянку, да ещё в канун Рождества. А тут ещё и странные люди в аэропорту, в котором помимо самолёта его жены должен приземлиться самолёт с опальным революционером-наркобароном. Революционером, которого уже поджидают его друзья. Стивен Де Соуза и Даг Ричардсон, используя формулу прошлой картины, увеличивая лишь размах, предложили вновь погрузиться в неразбериху вместе с Джоном МакЛейном, который во что бы то ни стало должен сотворить чудо, дабы вновь спасти и свою жену и многих людей в зависших над аэропортом самолётах.

    Джон МакТирнан так и не смог преступить к съёмкам «Крепкого орешка 2», однако его заменил подающий надежды, Ренни Харлин. «Крепкий орешек 2» является одним из из лучших его фильмов. Под его рукаводством на экране всё время что-то красиво взрывается, кто-то в кого-то стреляет.

    В сущности за «рулём» проекта осталась та же команда. Майкл Кэймьен записал снова атмосферный саундтрек. Ян Де Бонт вновь выполнил безукоризненно операторскую работу, радуя наши глаза красивыми показами многих сцен.

    Главную роль вновь Брюс Уиллис, он вновь импровизировал, разбавлял маклейновским юмором напряжённые моменты, ведь известно, что очень многие реплики Брюс придумывал «на ходу» и делал это красиво. Отмечу и Уильяма Сэдлера, сыгравшего полковника Стюарта, воплощение этого образа на экран мне показалось очень интересным. Также великий Франко Неро и его роль Рамона Эсперанза заслуживают большого почёта. Франко Неро всегда хорош в любой роли.

    Ренни Харлин воплотил на экран прекрасный образец отличного боевика, который стоит в одном ряду с лучшими представителями жанра. Зрелищный, динамичный, захватывающий и в чём-то даже драматичный — этот фильм запомнится и долго будут жить приятные ощущения после просмотра.

    8 из 10

    7 ноября 2013 | 01:05

    Не смотря на большое количество выходящих фильмов-боевиков, есть картины, которые давно стали классикой жанра. Продолжение истории о Джоне Макклейне любимо миллионами.

    За создание второй части взялся известный сейчас режиссер Ренни Харлин, многие из картин которого, стали культовыми. У него прекрасно, получается заманить зрителя в увлекательную историю с эпическими сценами, которые вы не забудете. Сюжет расскажет нам о террористах, которые захватили национальный аэропорт Вашингтона, угрожая жизням тысячей пассажиров. В переплет попадает и наш старый знакомый, офицер Макклейн, жена которого находится на борту одного из самолетов. Ему снова предстоит вступить в схватку с целым отрядом наемников и убийц. К концу фильма, его рваная футболка и юмор, подарят вам незабываемые эмоции. В фильме прибавилось, непосредственно, экшена: здесь больше перестрелок, врагов, эффектных взрывов, более разнообразен сюжет. Но с оригиналом проводить сравнение не нужно, стоит просто наслаждаться фильмом. Брюс, как всегда, неподражаем, а события, конечно, снова происходят на рождество. Рождественский дух и хорошее настроение обеспечено.

    Прекрасный боевик, ставший уже классикой с любимым актером в шкуре всеми обожаемого персонажа. Два часа удовольствия.

    9 из 10

    4 января 2011 | 09:17

    Просто превосходный фильм. Если в первой части и были затянутые моменты и общая, так сказать «мутность», то в сиквеле остались лишь сильные стороны правой части, такие как: удивительно живые характеры героев, постоянное напряжение и неослабевающее внимание к тому, что происходит на экране.

    Отдельную оду заслуживают талантливейшие придумки и зрелищные трюки. Чего стоит катастрофа при посадке самолета в парализованном аэропорту! Как говорится, хлопаем стоя!

    10 из 10

    16 августа 2006 | 20:22

    «Только один раз! Я всего лишь хотел нормального Рождества: чертову елочку и маленькую индейку. И что? Но нет! Я опять ползу по этим чертовым трубам!» (с)

    Фильм «Крепкий орешек» произвел фурор и привнес много нового в жанр. Конечно, столь популярный и успешный боевик положил начало целой франшизе. Это мое мнение и мои впечатления о сиквеле. На самом деле, большее внимание уделено не сколько объяснениям и диалогам, сколько качественному экшену. В первом фильме экшн начинается спустя более получаса, здесь — раньше. В каком-то смысле — это верный ход.

    Сюжет

    «- Боже, опять ты по уши в террористах, Джон!» (с)

    Сценарий солидный, но, по-моему, слишком похожий на сценарий первого фильма. Джон Макклейн вновь противостоит группе террористов, при этом спасая свою жену. Тем не менее, в сиквеле есть новые сюжетные линии, придающие элементы детектива. Аэропорт как место действий в этом фильме имеет свои преимущества и дает главному герою шанс проявить свою креативность. В «Крепком Орешке 2» много запоминающихся сцен.

    «Это мой маленький пруд, и я здесь большая рыба» (с)

    Актерский состав

    Брюс Уилис, как всегда на высоте. Его герой ничуть не изменился со времен последнего фильма, но стал относиться к происходящему как к чему-то более привычному. Главный злодей — полковник Стюарт интересен, но не сравнится с Гансом в плане харизмы. Однако у него есть достаточно сцен перестрелок и довольно крутая драка с МакКлейном в конце. Мы имеем здесь трех главных злодеев, каждый из них добавляет остроту сюжету. Мне понравился небольшой конфликт, возникший у Джона и персонажа Денниса Франца, усложняющий работу главного героя. Эти двое постоянно выясняют отношения, и это уморительно. Немного огорчает незначительность роли сержанта Пауэлла, с учетом того, через что они прошли с Джоном в предыдущем фильме.

    Музыка

    Если вам понравился саундтрек первой части, этот вас не разочарует. Над музыкой работал тот же композитор — Майкл Кэмен и это большой плюс. Музыка все так же поддерживает сюжет и сопровождается выстрелами и взрывами.

    Визуальная часть

    Как я говорил раньше — экшн-сценам уделено больше внимания. По стилистике визуальных эффектов, взрывам и действиям антагонистов, «Крепкий Орешек 2» ближе всего к первому, и при этом смотрится еще интереснее. Здесь еще больше безумных моментов, на которые никто кроме Джона МакКлейна не способен. Моя любимая сцена — это та, в которой Джон спасается от гранат, катапультируя себя. Уверен, я не одинок. Сложно сказать, увеличился ли масштаб событий, но в качестве операторской работы, декораций и визуальных эффектов можно не сомневаться.

    Итог:

    «Крепкий Орешек 2» — достойное продолжение и отличный зрелищный фильм. Начало и концовка очень похожи на предшественника, но они выполнены как надо. Спустя столько лет этот фильм все так же увлекает. Я считаю, что он обязателен к просмотру всем любителям серии и классического боевика как такового.

    «- Можно взять у вас интервью?
     — Из двух слов — катись отсюда!» (с)

    8 из 10

    16 февраля 2013 | 23:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>