всё о любом фильме:

Миссия на Марс

Mission to Mars
год
страна
слоган«For centuries, we've searched for the origin of life on Earth...We've been looking on the wrong planet»
режиссерБрайан Де Пальма
сценарийДжим Томас, Джон Томас, Грэм Йост, ...
продюсерТом Джейкобсон, Дэвид С. Гойер, Джастин Грин, ...
операторСтивен Х. Бёрум
композиторЭннио Морриконе
художникЭд Верро, Эндрю Нескоромны, Томас Валентайн, ...
монтажПол Хирш
жанр фантастика, триллер, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$815 400
зрители
США  11.1 млн,    Испания  849.1 тыс.,    Франция  646.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время114 мин. / 01:54
Номинации:
Когда первая пилотируемая экспедиция на Марс терпит загадочную катастрофу, спасательная экспедиция отправляется на расследование трагедии и спасение оставшихся в живых. Но прибыв на место они обнаруживают нечто удивительно необычное, перед ними раскрывается огромный секрет человечества.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
27 + 83 = 110
4.1
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм соревновался с фильмом «Красная планета» (2000), вышедшим на экран приблизительно в то же время. Сюжет этого фильма тоже был сосредоточен на путешествии на Марс и спасении астронавтов.
    • Фильм показывает человеческий геном как единственную молекулу ДНК. В реальности, геном человека состоит из 46 хромосом, каждая из которых состоит из одной молекулы ДНК.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На Марсе недостаточно влаги для образования облаков, кадры из космоса демонстрируют их полное отсутствие. Однако после посадки астронавтов на поверхность планеты можно наблюдать значительную облачность, в том числе так называемые кучево-дождевые облака (дают обильные ливневые осадки).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 183 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Похоже, любой претендующий на реалистичность фильм о покорении космоса будет так или иначе сравниваться с великой «Космической одиссеей 2001» Стэнли Кубрика. И неизбежно проигрывать в этом сравнении. При просмотре приключенческой «Миссии на Марс» я поймал себя на мысли, что думаю, а как бы тот или иной эпизод снял Кубрик или как бы он повернул канву повествования? Ибо разница в классе этих картин уж слишком очевидна. Брайан Де Пальма решил освоить тему космоса и снял картину о том, как группа астронавтов летит на Марс вызволять попавшую в беду предыдущую научную экспедицию и заодно выяснить, что же там случилось. Но если у Кубрика была глубокая художественная картина с превосходной режиссурой и великим замыслом, то здесь — добротный плоский триллер о знакомстве с внеземным разумом. Ещё одна вариация на тему «прилетели-познакомились-улетели». И с непременным водружением американского флага на красной планете под торжественную музыку.

    Чтобы не быть слишком похожим на аналогичные картины, режиссер решил взять зрителя натуралистичностью, а потому убрал из фильма всякий лишний экшн и уделил много внимания обстоятельствам полета и разговорам персонажей. И сильно этим утомил. Идея, в принципе, правильная, но здесь она не сработала. Фильм получился скучный. Он идет чуть меньше двух часов и реально интересных моментов там три: отлично снятый эпизод с гибелью астронавта в открытом космосе, сцена в начале с вихрем на Марсе и финал ленты. И то финал совершенно попсовый вышел, предназначенный для широкой аудитории и подтверждающий невысокие художественные запросы картины. Кино для неприхотливого зрителя.

    6 из 10

    16 июля 2008 | 22:31

    «Листая» бесчисленные страницы «Кинопоиска», наткнулся сперва на досье Брайана Де Пальмы, а уж в нем ткнул на вкладку «Миссия на Марс».

    Видел этот фильм всего один раз лет наверное, ну не помню точно, вроде как семь назад. Был на видеокассете, а куда она потом делась знать не знаю. Но зато впечатлился тогда от него очень сильно. Понравился. Сюжет конечно же, далек от оригинальности, однако вместе с тем, его развитие и дальнейшее действие чрезвычайно интересно. Отличные спецэффекты в купе с драматическими событиями, хорошей игрой актеров оставляют на душе осадок качественно сделанного кино.

    Героев мотало из угла в угол. То одно, то другое, то третье. Промах со стыковкой аппаратов, закончившейся гибелью, кажется, героя Дона Чидла (не помню, видел то давно!). Жёсткая посадка… У-ух, посмотришь — и думаешь, «нееет, какой из меня космонавт!».

    Хотя если отбросить всю иронию и юмор, то фильм сильный. Не классическая история про бадабумы и злобных пришельцев в камуфляже. Не околесица про конец света, а очень чувственная и трогательная история, местами жесткая и бескомпромиссная. Ну а последняя сценка, финал — как тут говорят, она без сомнения — лучшая. Как раз подчеркивает исконный замысел картины.

    Да и вообще, после просмотра остались впечатления со знаком «+». Ну а чтобы встряхнуть стариной, пойду ка поищу сей фильм — чего-то под конец рецензии захотелось пересмотреть. Ведь работа действительно стоящая!

    9 из 10

    12 августа 2010 | 14:26

    Фильмы жанра Sci-Fi всегда мне очень нравились, а тут еще и тема такая затронута, как полет на Марс, который (этот самый полет) в ближайшие полвека, надеюсь, осуществится.

    Ну вот, однажды, весенним вечером наткнулся я на этот фильм, «Миссия на Марс». Год выхода меня не особо смутил, и я решился на просмотр. Через два часа, по окончании фильма, я подумал и решил, что многого бы не потерял, не посмотри я этот фильм. Конечно, очень бросается в глаза именно американский пафос, особенно когда экипаж корабля «Марс-2» направлялся по красной планете к базе. Играла мелодия а-ля американский гимн. А сцена когда они поднимают флаг, настолько пропитана пафосом, что будь я американцем, со слезами на глазах благодарил Господа за то, что он хранит Америку! Такой пафос, мне, русскому человеку, просто непонятен, и соответственно, он просто отталкивает. Ну и концовочка, конечно, тоже внушает гордость миллионам американцев (хотя в принципе всему земному населению). Но я, дабы не спойлерить, о концовке не расскажу.

    Об актерах скажу только то, что восхитительно никто не сыграл. Каждый тянул свою роль, и сыграл ее так, чтобы и у режиссера нареканий не было, и чтобы особо уж не перетруждаться. Сюжет мне тоже не особо, так интригующе все начиналось, гигантский земляной червь, поедающий рагу и русско-американских астронавтов. Я в дальнейшем понадеялся на подобные поедания и появления других, более изощренных монстров, но все закончилось разгадкой великой тайны! И тут фильм моих ожиданий не оправдал.

    Спецэффекты каких-то моих нареканий не вызвали. Прорисованы добротно, на уровне 2000 года, довольно таки качественно!

    В итоге ставлю фильму всего лишь 6 — минусов как то побольше будет, чем плюсов, поставил бы и меньше, но жанр, жанр…

    16 июня 2010 | 00:06

    Хорошая добротная фантастика десятилетней давности. Помню, тогда этот фильм смотрел с явным интересном, да он и сейчас в принципе свежо смотрится, и может смело называться фантастикой, так как до Марса человечество ещё не добралось.

    Вера во что-то высшее, да даже в тех же инопланетян всегда подогревала интерес, поэтому фильмы, как-то связанные с этим, мне кажется, изначально обречены на успех. Миссия на Марс красива, красная планета, несмотря на всю свою пустынность и однородность, привлекает очень сильно, и хочется наблюдать все эти пейзажи утопической природы. Что ещё можно отметить в фильме, так это личные сцены главных героев, сюжетные диалоги поставлены очень хорошо, а различные предыстории и сплетения отношений тоже придают фильму свою нотку драматизма, не зацикливаясь лишь на фантастических эффектах. В таком контексте смотреть куда интересней.

    Как итог, крепкая 7 из 10, смотреть можно и нужно, это интересно, подумайте хотя бы о бюджете в 100 миллионов, которые явно принесли пользу фильму с точки зрения зрелищности.

    8 января 2011 | 18:51

    Действие «Mission to Mars» разворачивается в 2020 году. Первая марсианская экспедиция потерпела крах. Рядом с местом посадки астронавты обнаруживают подозрительное геологическое образование, при попытке его осмотра подвергаются атаке грандиозного, предположительно разумного, вихря. Электромагнитный импульс, испускаемый загадочным образованием, выводит из строя всю аппаратуру. В живых остается только командир (Дон Чидл, «Семьянин», «Чем заняться мертвецу в Денвере»), которому удается отправить сигнал бедствия.

    На планету со спасательной миссией отправляется экипаж под командованием Вудро «Вуди» Блейка (Тим Роббинс, «Подручный Хадсакера», «Побег из Шоушенка»).

    Спасательная миссия вскоре приведет героев к контакту с внеземным разумом в эстетике классических «The Abyss» Камэрона и «Close encounters of the Third kind» Спилберга.

    Используя все разнообразие культурных кодов — от «Марсианского сфинкса» в Кидонии, сфотографированного Викингом-1 знаменитого «лица», до расхожей гипотезы внеземного фактора в зарождении человеческой цивилизации, Де Пальма создает фильм-аттракцион, в большей степени развлекая, чем разъясняя, творит свой миф о Марсе. Незамысловатый символизм происходящего — застывшие слезы и тяжеловесность фраз, отступают перед композицией кадра, перед картинкой.

    Как режиссер, склонный к бесконечному совершенствованию формы в ущерб содержанию (в его руках даже история про безумного бандита с лицом Аль Пачино превращается в исполненный античного пафоса байопик), Де Пальма и здесь ни в чем себе не отказывает. От этого фильма не стоит ждать тонких драматических нюансов или научной достоверности. Здесь важнее «как», чем «про что». Но кирпичные и пунцовые оттенки пейзажей, хороводы рыжей пыли над ноздреватыми ландшафтами, по контрасту с выхолощенной белизной инопланетного форпоста, с красочностью визуальных материалов, оставленных его создателями для любопытных землян — все это дарит зрителю прямо-таки туристическую радость рассматривания.

    Этот фильм как «тантамареска», которые были раньше популярны на курортах — красочно раскрашенный стенд для фотографирования, с отверстием для головы. Только тут вместо пиратского камзола и треуголки — скафандр и гермошлем, вместо пальм — винно-красные марианские кратеры, а сквозь отверстие проглядывает характерная ухмылка артиста Гэри Синиза. Хотя на его место подошел бы, в принципе, любой другой. Тем более, с такими фантастически красивыми пейзажами.

    6 сентября 2012 | 09:37

    Хороший фильм! Конечно, это не такая монументальная эпопея, как «2001: Космическая одиссея», не такой фонтан, как «Пекло» Дэнни Бойла и не такой фейерверк, как «Красная планета»… ну и не такой напряжённый триллер про выживание, как «Аполлон 13», но тут всего понемножку. «Миссия на Марс» растянута и сентиментальна, и её главный минус — это явный дефицит музыкального сопровождения событий, но зато в визуальном плане всё чудесно. В конце он немного похож на «Контакт» Земекиса, что типа должно внушать благоговение и всё такое… не знаю, но у Земекиса как-то более живенько получилось, а тут, наверное, сказался общий неспешный ритм повествования. В «Бездне» Джеймса Кэмерона тоже повествование было неспешным, но там сюжет был более цельным и царило значительно более взвинченное внутреннее напряжение. В общем, «Миссия на Марс» впитала в себя всё лучшее в жанре, но Брайан Де Пальма переборщил с мелодраматизмом, что вкупе с вялотекущим действием и почти отсутствием музыкального фона производит впечатление излишней затянутости. Если бы музыки было побольше, то медленный темп не бросался бы так в глаза. Но в общем и целом этот фильм качественный, мощный, содержательный и красочный; он стоит того, чтобы его смотреть и пересматривать.

    8 ноября 2010 | 22:34

    Великолепный жизнеутверждающий фильм. По сравнению с другими фильмами о Марсе и другими фильмами об инопланетных захватчиках данный фильм стоит особняком. Здесь нет охоты и борьбы с инопланетными монстрами и космических стрелялок. Зато полностью раскрыты человеческие отношения между членами экипажа, уже до приземления, ты полностью привыкаешь к главным героям. Не смотря на то, что завязка идет больше часа фильм не кажется нудным, а наоборот погружает в атмосферу предстоящего открытия, которое в отличие от других фильмов происходит, и автор дает объяснение (хоть и не самые оригинальные) самым волнующим вопросам в эволюции человека и возникновении жизни. Абсолютно понятен выбор главного героя в конце фильма. К огромному сожалению, среди фантастических фильмов к данной категории можно отнести только единицы.

    Теперь немного о сценарии. Он хоть и упрощен, но смотрится вполне логичным. Скажем так, теория панспермии в действии. Хотелось бы конечно увидеть больше технологических достижений марсианской цивилизации, но хорошего понемногу. Особенно приглянулся инопланетный планетарий. Цель оставить послание марсиан, выглядит вполне логичной, хотя бы исходя из того что люди делают то же самое. Так же логично то, что марсиане захотели познакомиться с представителем их земной параллельной эволюционной цепочки.

    Итог атмосферно и гуманистично.

    10 из 10

    Даже не ожидал от Де Пальмы.

    15 сентября 2012 | 22:25

    Начало фильма довольно непонятное. Лично я не сразу разобралась, что в каком времени происходит, кто летит, кто уже летал, а кто не летал и не собирается. После окончания вечеринки все становится более-менее вразумительно.

    Жалостлива сцена смерти в открытом космосе. Я даже всплакнула — но тут дело не в хорошем киноприеме, а в моей личной жизни, в том, что мне сложно представить что-то хуже потери второй половинки. А человеку, которому данная тема не близка, думаю, впечатлиться будет куда сложнее.

    Есть красивые кадры, немного. Идея не поразила. Особенно глубокого смысла в концовке нет. Нам раскрывают некую тайну, но она не несет важных для жизни пониманий, не имеет отношения к тому, что стоило бы в себе изменить. По сути, данная нам информация не влияет ни на что вообще. Разве что она была бы полезна гипотетическому члену группы, который верит в библейский вариант сотворения человека — но подобной ситуации в фильме нет. Так что кино исключительно развлекательное.

    Сюжет мог бы быть и лучше. Никто из героев не оставил в душе след. Хотя наиболее приятного персонажа могу выделить, это Фил. Некоторые занятные моменты имеются. В целом — обычный приятный фильм на один раз.

    - Генетически разница между человеком и обезьяной — всего три процента. И в этих трех процентах Энштейн, Моцарт…

    -.. . Джек Потрошитель.

    6 из 10

    25 февраля 2011 | 17:17

    Брайан Де Пальма действительно снимает скучные фильмы. От самого начала фильм развивается очень вяло, и нет никакой динамики развития сюжета, или действительно, хорошей актерской игры. Но я очень рад, что все-таки нашел в себе силы досмотреть этот фильм до самого конца.

    Из всех научно-фантастических фильмов, «Миссия на Марс» отличается своим стилем и ритмом. Очень видно, как режиссер хотел взять все полезное из фильма Стэнли Кубрика «2001: Космическая одиссея». Спецэффекты просто потрясающие, и визуальная картинка создает впечатление реальности, и, несмотря на то, что действия фильма происходят в 2021 году, при просмотре чувствуется эта реальность «скорого времени», будто все в скором будущем так и должно произойти.

    Происхождение земли и человека в этом фильме, что мне и понравилось, не закутано туманными загадками, и хоть это по жанру фантастика, но доля правды в ней может быть и есть.

    8 из 10.

    1 ноября 2007 | 00:00

    Первые космонавты, достигшие Марса, нашли там что-то, но потерпели крушение. За ними отправляется спасательная экспедиция. Но и второй космический корабль достигнет красной планеты не без инцидента…

    Этот фильм Брайана де Пальмы был бы великолепным, если б не концовка. В остальном это — картина мечты про космические дали и «пыльные тропинки далёких планет». Фильм серьёзный: никакого лихачества или взрывов в космосе, персонажи действуют и ведут себя как опытные космонавты, а не «учёные» из «Прометея». От этого некоторые считают ленту скучной.

    На самом деле фильм с момента выхода в космос полностью захватывает и до финала держит в напряжении. Звёздный экипаж (Тим Роббинс, Гэри Синиз и другие) срабатывается за время полёта к Марсу и проявляет себя, когда случается непредвиденное. Есть невероятно сделанная, выглядящая почти документальной и очень драматичная сцена потери одного из астронавтов. Музыка прославленного композитора Эннио Морриконе добавляет эмоциональности и эпичности.

    К сожалению, всё это ведёт к наивной концовке, которую потом хочется развидеть. Брайану де Пальме, кажется, хотелось осовременить эффект от кубриковской «Космической одиссеи» — все признаки, во всяком случае, налицо. Но серьёзность в космической тематике требует не только замечательных съемок, но и правдоподобия, достоверности в развязке или хотя бы многозначительной недоговорённости. К сожалению, ни тот, ни этот фильм не могут этим похвастать.

    19 февраля 2013 | 16:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>