всё о любом фильме:

Скольжение

год
страна
слоган«Или ты, или тебя»
режиссерАнтон Розенберг
сценарийАнтон Розенберг
продюсерАлександр Голутва, Арнольд Татаринцев, Андрей Резник, ...
операторИван Лебедев, Антон Розенберг
композитор-
монтажАнтон Розенберг
жанр триллер, криминал
сборы в России
зрители
Россия  4.4 тыс.
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время117 мин. / 01:57
Номинации:
Главный герой с необычным именем-прозвищем Пепл — оперативный сотрудник, однако и он, и вся группа, к которой он принадлежит, типичные, погрязшие в криминальной деятельности, «оборотни в погонах». В отлаженной преступной схеме этой сработавшейся команды начинают возникать сбои, и становится очевидным, что в их рядах есть осведомитель.

Обозначенная сюжетная канва не является единственным содержанием фильма — в оболочке криминальной драмы авторы рассказывают глубокую человеческую историю главного героя. Одновременно с описанными событиями он попадает в ситуацию, поставившую его на край реальной гибели, и это впервые заставляет Пепла начать осмысление собственной жизни и того, чем он занимается. Его рефлексия осложняется запутанными, эмоционально тяжелыми отношениями с женой. В результате он больше не может быть прежним, команда чувствует это, и подозрения падают именно на Пепла. Коллеги решают, что он и есть информатор ФСБ. Бывшие соратники превращаются во врагов, слаженный механизм группы работает теперь против Пепла. Он становится объектом безжалостного преследования.

Ситуация раскручивается с неконтролируемой скоростью, она необратимо приобретает все более жесткую форму и безысходный характер. Скольжение Пепла становится все быстрее, теперь на кону уже гораздо большее, чем собственная жизнь, и ему придется решать, что для него действительно важно и за что стоит бороться до самого конца.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (38)
ожидание: 73% (532)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 126 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Неудивительно, что когда из каждого угла сегодня разносятся разговоры о борьбе с коррупцией в России, отечественный кинематограф также не может остаться в стороне от животрепещущей темы. Лично я за прошедший год насчитал три фильма, авторы которых не стеснялись заговорить о вечной проблеме нашей страны — взятках. В декабре Александр Баранов предпринял не очень удачную попытку перенести бессмертный сюжет гоголевского «Ревизора» в современные российские реалии в комедии «День дурака». Его эстафету принял Юрий Быков с социальной драмой «Дурак», ну, а Андрей Звягинцев в своём «Левиафане» рассказал о российском чиновничьем беспределе уже на международном уровне. Но если все вышеперечисленные авторы рискнули заговорить лишь о взятках в среде чиновников, молодой российский клипмейкер и рекламщик Антон Розенберг решился рассказать о коррупции в среде, не менее коррумпированной — правоохранительной. Жёсткий криминальный боевик «Скольжение», в основу которого Розенберг положил собственную короткометражку, заручился исключительно хвалебными отзывами жюри МКФ -2013 и даже попал в номинацию на «Святого Георгия» как лучший фильм…

    Коррумпированные сотрудники Госнаркоконтроля во время совместной с ФСБ операции обнаруживают, что изъяли кокаин у торговцев, которых они крышуют. Чтобы замести следы, «оборотни в погонах» организуют ещё одну поставку, но и она попадает в руки ФСБ. Оперативным сотрудникам становится понятно, что в их стане завёлся стукач…

    Первое, на что вам нужно настроиться до просмотра «Скольжения» — необычное операторское решение, выбранное Розенбергом (а он являлся ещё и оператором, и монтажёром «Скольжения»), заключающееся в постоянном мельтешении камеры. Приём, конечно, далеко не новый, и доказавший свою эффективность в подобного рода фильмах, придавая им дикого драйва и энергии, но местами с дрожащей камерой Розенберг переборщил- картинка временами дёргается так сильно, что становится невнятной. Но это, пожалуй, единственный огрех фильма. В остальном же «Скольжение» полностью соответствует стилистике криминального боевика -тут вам и яростные пе6рестрелки, и динамичные погони в лучших традициях жанра, на полтора часа превращающие московские улицы в настоящие каменные джунгли, и фактурные актеры, великолепно справившиеся со своими образами, и невероятная по накалу страстей динамика… Я вообще назвал бы «Скольжение» лучшим российским криминальным боевиком со времён «Бумера» — он настолько же агрессивен и динамичен. Одним словом, эта отличная замена порядком поднадоевшим и явно надуманным сериалам о людях, призванных блюсти наш с вами покой, а на деле оказывающихся преступниками. «Скольжение», по крайней мере, смотрится в разы динамичнее и реалистичнее…

    10 июля 2015 | 21:20

    Российский постмодернистский неореализм. Это, если я не ошибаюсь. По-нашему, по простому такое называется чернухой. Да и не в этом суть. Не в названии. Суть в самом факте существования такой картины. Безусловно, эта картина, как и большинство других фильмов схожей тематики очень многогранна и к фильмам таким отношение всегда очень неоднозначное. Кино такое могут как и хвалить напропалую, превознося до небес весь тот жесткий реализм под названием реальный мир и находить скрытый смысл в холодной линзе кинооператора, либо такое кино могут нещадно смешивать с помоями затаптывая каблуком тяжелого кирзового сапога, источая килограммы ненависти и стараясь предать скорейшему забвению.

    Лично я считаю, что такие фильмы нужны нашей стране. Нужны сейчас, не в девяностые, на ногах которых «Скольжение» стоит, а именно сейчас в десятые. Слава богу, что прошло то лихое время, когда через одного мальчишки хотели стать бандитами, гонять на вишневой «девятке» и решать вопросы с помощью кулаков, ножей, заточек, кастетов, пистолетов. Но девяностые-то выросли. Сначала в нулевые, а потом уже и в десятые, а вместе с ними и выросли те мечтатели вишневых «зубил». Криминал стал умнее и он аккуратно, как тихая и скользкая змея обвивает наше общество.

    Но социум на то и социум, что пытается всеми возможными силами реагировать на болезнь. Болезнь — состояние очень плохое и социум пытается от него избавиться. Не скажу, что картины являются панацеей, но они, хотя бы, пытаются если уж не вылечить причину, то ослабить один из признаков болезни. Ведь действительно, мы должны выводить из себя такую заразу, выкашливать, отхаркивать ее, как мерзкую мокроту при простуде. От такого надо избавляться. Такое надо безжалостно выпаривать в самой горячей бане, чтобы зараза убегала из нашего социума-организма, боясь и подумать о возвращении. Чтобы люди, эти маленькие, но очень важные клеточки большого организма могли просто делать свою работу, чтобы она была в радость для каждого. Чтобы не было такого, когда изможденные клеточки внезапно становились подспорьем для заразы. Такого не должно быть в нашем обществе.

    Вот именно в таком контексте фильм как никогда важен и полезен. Мы ведь не знаем, сколько замалчивается случаев воровства, превышения служебных полномочий, харрасмента и многих других мерзких вещей, которые противоречат сознанию человека просвещенного и гуманного. И ведь далеко не факт, что фильм показывает совсем уж неправду. Такие вещи надо бичевать. Привязывать к позорному столбу и клеймить самым жестким образом. Ведь это ни в коем случае не должно стать нормой жизни. Не к этому стремится здравомыслящий социум.

    Так что здесь режиссеру можно лишь высказать «респект».

    Единственным отрицательным моментом в воплощении этой идеи у Антона Розенберга оказалась реализация. Некоторые из героев картины настолько переигрывают, что даже при всем желании верить им, это как-то не получается. Ну и конечно, перестрелки, после которых все делают вид, как будто бы так и надо просто режут глаз. В общем, реализация подвела и за это лично для меня балл картины снизился, но идея мне очень нравится и побуждает на что-то хорошее. Хотя бы на то, чтобы попытаться изменить себя и свое окружение. А это уже не ничего.

    Поэтому, пока…

    6 из 10

    20 августа 2015 | 21:55

    На днях ходила на фильм «Скольжение». Я даже не понимаю, кто это вообще проморгал и допустил к просмотру! В фильме много перестрелок и погонь, а еще там такое количество правды, что у кого-то может бомбануть…Почему? После американских блокбастеров глаз отдыхает: родные березки, родное Домодедово, да и лица все знакомые и родные. Русская речь будет без купюр — фильм не для нежных кисейных барышень. Любовная линия тоже сурова — откровенных сцен эротики тут нет ни одной, серенад при луне тоже. Зато серьезным мужикам точно придется по вкусу.

    Если бы меня попросили описать фильм одним словом, то я бы сказала так: жизнь без прикрас. Напряженная и жестокая, местами трогательная, местами трагичная, история заставила меня расплакаться в конце — я считаю, это довольно значимый критерий успеха. У картины прямо-таки мужской дух, это очень заметно. Суровый главный герой, живущий одним днем, в напряженном ритме перестрелок. Суровый сюжет о мужской дружбе. Суровый, но не трагический конец.

    Фильм Антона Розенберга придется по вкусу поклонникам сериалов про ментов и фанатам «Бригады». Признаюсь, одна деталь мне не дает покоя. Обычно в кино действительность приукрашивают, делают ярче и добрее. Здесь же фильм намеренно мрачный, тонированный в серый цвет. Очень напоминает обстановку лихих девяностых. Так что, мужики, успейте посмотреть. А то мало ли что…

    9 из 10

    13 июня 2015 | 19:49

    Вчера был премьерный показ фильма в Ростове-на-Дону.

    Реально, что видно из кино, что все что было показано нам в фильме не более взгляда со стороны… Человека который не очень сильно знаком с работой прав охранительных систем, человека который просто начитался желтой прессы посмотрел американских боевиков и решил скрестить прессу и снять кино.

    1. ГНК в России нет уже с 2004 года наверное назвать организацию по настоящему духа не хватило.

    2. У начальника опер группы со всеми его заслугами и прочим должно быть звание уже подполковник или полковник с его-то заслугами.

    3. У настоящей организации про которую кино есть свой спецназ и ФСБ для операции им бы привлекать не пришлось в сцене в начале фильма.

    4. Реально тыкать в друг-друга по Москве с пистолетами на людях или сцена когда из машин достают автоматическое оружия, а милиция проезжает мимо, но реально в стране не 90-й год чтоб даже сотруднику органов ездить с автоматом в машине плюс оперативники не имею доступа к автоматическому оружию.

    5. Реально где начальник всех опер групп Москвы или Московской области которому должны были заявить, что бравые опера по всей Москве катаются и стреляют в людным местах и после задержания из ФСБ им не дали по голове.

    Далее сцена со стрельбой в подъезде недели соседи не вызвали бы милицию…

    6. Реально доля реализма очень мала в 90-е годы кино было бы проходным, но сейчас реально скорее всего кино снято для оппозиции чтоб показать как плохо работает наша правоохранительная система… И как она браво со всем разбирается решая вопросы. Реально смотришь и не веришь. Особенно тем людям кто знаком с работой системы…

    10 июня 2015 | 11:21

    Долгое время откладывал просмотр этого фильма. Вроде краткое описание заинтересовало, но из-за чего-то все равно тянул кота за хвост. Избитая тема коррупции в России, равно как и избитая еще хлеще бандитская линия (тут отечественное телевидение и в особенности ряд каналов может похвастать залихвацкими сериалами, состоящими из 5 сезонов минимум с плинтусным рейтингом и таким же сюжетом) в последнее время доводят до тошноты.

    Кто-то скажет — надо об этом снимать, чтобы люди знали, а то, что же, не говорим — значит терпеть будем и делать вид, что все ёфи-тофи (выражаясь словами Зохана, с которым шутить нельзя). Да задрали уже всей этой хренью! Вот честно, задрали. Созерцание на экране очередной ОПГ, в которой бритые братки ботают по фене, сверкают металлом своих стволов, ищут крота/крысу и устраивают разборки — банальщина на банальщине, ей Богу.

    Посмотреть на «Скольжение», конечно, можно. Все же лента достаточна динамична, временами неожиданна и события в ней развивающиеся довольно напряженные, кровавые и драматичные.

    Одним из главных минусов считаю эффект трясущейся камеры. Подобные режиссерские «фишки» запросто могут привести к морской болезни — когда два часа пялишься в экран, который трясется и разве что с ног на голову не переворачивается, рвотные позывы у особо чувствительных могут возникнуть сами собой. Даже несмотря на то, что в «Скольжении» задействованы актеры не блещущие громкими ролями, впечатление от игры некоторых из них остается положительным.

    Поразительно, но описание этого фильма здесь, больше похоже на простыню, а высокие слова и обороты наподобие «в оболочке криминальной драмы авторы рассказывают глубокую человеческую историю главного героя» или «рефлексия», ничего кроме громкого смеха не вызывают. Лично я не увидел за два часа рефлексии Пепла и его попыток переосмыслить свою собственную жизнь. Были лишь попытки спасти семейное счастье и то лишь в тот момент, когда семья была практически разбита.

    Человечности у Пепла тоже как-то не особо удалось отследить. Если вся его человечность заключалась в спасении жены — тогда да она есть, но если под человечностью авторы имели ввиду стрельбу в оживленных районах Москвы, где под пули попадали ни в чем не повинные граждане, если под человечностью подразумевалась казнь в лесу или подставление под пули ребенка — ни о какой человечности и речи быть не может. Или может Пепл рефлексировал лежа во дворе у наркодельцов, переосмысливая свое существование? — тогда совершенно точно можно сказать, что ни хрена у него не вышло, ведь идти по своему криминальному пути он продолжил в злосчастном лесу…

    Фильм на один раз. Причем, если вы досмотрите эту дергающуюся картинку до конца и не будете «вознаграждены» головной болью — молодцы, у меня так не получилось.

    5 из 10

    12 января 2016 | 12:14

    Несмотря на бешеную скорость, фильм оставляет впечатление замкнутого пространства, окружения, ловушки, клетки. В закрытом, как гроб, мире, под непроницаемым, как серый мешок, небом, в сомкнутом, как наручники, городе — машины, люди, дела и дни несутся по кругу в безвыходном, суетливом, одиноком трансе. Бессмысленно кружат по одним и тем же улицам лица, преступные и поддельные, как улики. Но не стихающий ни на минуту ритм фильма не дает ощущения бешено несущейся жизни, он сигналит о спешке смерти. Ритм эпилептических конвульсий, последних ударов сердца. Это скорость распространения какой-то всеобщей эпидемии. Ритм и есть главный герой «Скольжения». И название фильма — тоже ритм, имя ритма.

    Добровольный изгнанник бешеной стаи — мятущийся и раненый Пепл. Среди всеобщего озверения, ослепления злом он вдруг — чудом — узнал чуму, узрел ее метки и на других, и на себе. И с этой минуты учуял клетку. Эта клетка — не только западня, которая сужается вокруг него стараниями бывших друзей, эта клетка — он сам, несущий бремя личной чумы, проказы, греховности. Со скоростью света бежит он к свету из морока и лжи. Но в клетке себя можно бежать только по кругу. Одна из лучших сцен фильма, где герой пытается сорвать решетку с окна больницы. Бессмысленно. Дико. Глупо. Словно силится выпрыгнуть из себя.

    В глазах Владислава Абашина — Пепла — замерла безнадежность исхода, но мужественная, без паники. Остановившийся взгляд прозревшего грешника, разбойника, заметившего Христа в момент распятия и очищенного покаянием в последний час жизни. Оно никогда не бывает запоздалым. Фильм просветляет, ведь герою хватило души и времени, чтобы опомниться — остановить скольжение в самое пекло эпидемии, в эпицентр зла. И боль, и страдание, и сама смерть его — к добру. Завершение фильма — спасительная весть о ребенке. Евангельское чудо: «не оживешь, если не умрешь». Не сгоришь, став пеплом, — не взлетишь фениксом.

    Герой Абашина и страшен, и прекрасен. Прекрасен, когда с очевидностью, яростью, ясностью отдает себе отчет в том, что с ним было и будет. С него спадает короста личного, эгоистичного существования (жил только собой и для себя). На пути к свету он казнит зло в себе, в других и спасает добро, которое все время, не замечаемое, ненужное, было в нем, было рядом (жена, любовь, будущий ребенок).

    Большинство страдает, как писал А. Камю, «от нарушения своих привычек или от ущемления своих деловых интересов». Таковы все герои «Скольжения», кроме Юлии и Пепла. Они страдают от преображения, резкого, как свет после темной комнаты, мгновенного и необъяснимого, как чудо. Оно — чудо — случилось уже в первые минуты фильма, когда герой, почти умерший, распростертый лежал под прицелом, а над ним склонилась посланница неба — стюардесса — и подарила жизнь.

    Герой скользил и скользил по собственной лжи, по чужой боли, по крови, но, пролив свою, обрел устойчивость. Сбежав из длинной очереди покупателей и продавцов совести, в финале Пепл глядит на всеобщую чуму уже здоровый — вне клетки, честно расплатившись за ложь, осознав истину. Приспособиться к жизни — не значит выжить. Умереть — не значит проиграть. Не деньги, погоны и власть — предметы первой необходимости. Совесть и правда — товары, которых на самом деле в продаже нет. Торгуют подделками.

    13 июля 2016 | 14:10

    Отличный криминальный триллер с элементами драмы. «Скольжение» — это гениальный фильм, который даст вам задуматься над многим. Фильм не оставит равнодушным — никого, по этому скорее покупайте билеты и идите в кино!

    В главной роли — Пепл, погрязший в криминальной деятельности вместе со своей бандой он решает выйти из дела. Ему все надоело, а так же он расстается с женой. Однако после того, как он решает уйти на отдых кто-то начинает сдавать все данные ФСБ. Все подозрения падают на Пепла. Все некогда близкие для него автоматически становятся его врагами, желающие убить его. Выхода нет… либо ты, либо тебя! Великолепные перестрелки, великолепный сюжет, а так же великолепно сыгравшие актеры получают огромное уважение от меня, и не только! Грамотно спланированный сюжет, который не даст вам заскучать, отличная игра актеров, а так же гениальность этого фильма, в котором лежит глубокий смысл главного героя…

    Таких фильмов, тем более российских! Я не видел уже давно, признаюсь вам честно. По этому надеюсь российские режиссеры будут радовать нас все больше и больше подобными фильмами!

    8,5 из 10

    12 июня 2015 | 01:19

    Правильно обозначить жанр этого фильма — фэнтези, а не криминал и триллер, как заявлено, потому что большая часть всей истории выдумка, а не отражение действительности.

    Лихо закрученный сюжет, до середины фильма мне трудно было понять кто есть кто, мрачная картинка, полное отсутствие музыкального сопровождения, раздражающе трясущаяся камера, унылые диалоги, нераскрытые характеры персонажей-все это претендует на звание «настоящее русское кино».

    Главные герои — сотрудники ФСКН (в фильме постеснялись назвать организацию своим именем), вероятно находятся в отпуске, так как имеют слишком много свободного времени, для свершения темных дел. Возможно, они все неоднократно судимы, и плотно «сидят» на тяжелых наркотиках. Изобилующая жаргонными выражениями, обращениями по кличкам, речь; готовность выпустить магазин патронов из табельного оружия в своего же сослуживца, да еще и посреди улицы, в подъезде или больнице — лучшее тому подтверждение. Кроме того, выглядят они подобающе-кожаные куртки, свитера под горло, привет из 90-х в общем. Малиновых пиджаков не хватает и мобилы кирпичом. Интеллектом парни тоже не блещут, по телефону общаются не стесняясь никого и ничего, как будто и не слышали о прослушке (опера называется). Автор сценария мог бы посмотреть хоть один фильм из цикла «криминальная Россия», прежде чем брался за дело.

    Сама тема коррупции в силовых структурах избита до синяков, отечественный кинематограф кишит фильмами и сериалами про «оборотней в погонах». Эта картина не стала исключением. Но, не смотря на все старания, вышло не натурально. Не верю. А на дворе 2015, между прочим.

    Фильм ничему не учит, только подрывает и без того хлипкий авторитет правоохранителя.

    За старание

    1 из 10

    27 августа 2015 | 18:32

    Тема борьбы с коррупцией в России на сегодня стоит особенно остро, а от того в отечественном кино все больше и больше поднимаются вопросы борьбы с коррумпированными чиновниками — от легких комедий вроде «Дня дурака» или «Курьера из рая» дело доходит до более тяжеловесных «Майора» и «Левиафана», который своей грустной историей провинциального мужика, ставшего жертвой чиновничьих интриг, не может оставить равнодушным практически никого. И вот, «Скольжение» — фильм, во многом аналогичный тому же «Майору», только еще более жесткий в плане закрученного сюжета — здесь оборотнями являются буквально все персонажи фильма, которые носят погоны, а от того положительных героев здесь вовсе нет.

    Итак, в начале фильма в ходе совместной операции ФСКН и ФСБ горе-борцы с наркотиками крупно облажались, позволив чекистам накрыть собственный канал поставки наркотиков. Теперь банда нечистых на руку наркополицейских подозревает, что среди них завелась крыса, сотрудничающая с службой безопасности, и подозрение, разумеется, падает на самого мозговитого из оперов — причем крайне безосновательно.

    Сюжет примитивен до безобразия, но в этом фильме нужно смотреть на то, что происходит в кадре, а не разбираться в хитросплетениях примитивного сюжета. Ежу понятно, что что-то не то мутит этот Старый, крайне удивительно, как такой гопник, как Рым, умудрился стать оперативником наркоконтроля, а Пепл с его наркоманскими глазами в роли самого честного наркополицейского среди самых коррумпированных удручает не меньше. Несуразностей в фильме не мало, все бандиты и гопники, которые попадаются на пути главных героев и постоянно открывают пальбу в центре густонаселенного города — все прикрываются удостоверениями офицеров правоохранительных органов и силовых структур, называют друг друга по кличкам и не чураются тратить подотчетные патроны своего табельного на собственных же сослуживцев. В общем, на экране творится форменное GTA, только в Москве.

    Отдельно стоит «похвалить» оператора, который трясет камерой где надо, и где не надо. Иногда это добавляет динамики в экшен-сценах (но не всегда, чаще всего даже не получается понять, кто кого и когда подстрелил), но чаще всего оператор начинает бесить — то ли он криворукий, то ли камеру удержать не может, а может он вообще на съемках не трезвел. В общем, именно гениальная операторская работа ужасно мешает смотреть фильм.

    Саундтрек здесь крайне скудный — про музыку вспоминают в самых неожиданных местах, практически весь экшен сопровождают либо суровое безмолвие и звон гильз, либо отборный русский мат.

    Абашин в главной роли очень спорно смотрелся, но его спасает то, что тут не играет практически никто — парни тупо бегают со стволами, играя между собой в какую-то гангстерскую войнушку. Михаил Солодко в роли Рыма действительно позабавил — получился до безобразия тупой, но яркий персонаж, настоящий «идеал» сотрудника Госнаркоконтроля. Старался разве что Николай Козак в роли нечистого на руку депутата, да и Борисов в роли плохого ФСБшника старался что-то изобразить.

    6 из 10

    2 августа 2015 | 14:37

    Посмотрев трейлер к фильму Антона Розенберга «Скольжение», можно подумать, что зрителя ожидает очередная история из серии «русского бандитского кино». Сразу представляется, что картина будет насыщенна кулачными разборками, братскими похлопываниями по плечу, перестрелками и всеми радостями жизни «по пацанским понятиям». Такой особый мир крутых мужиков, бывших ребят с «райончика». Но, начиная смотреть фильм, с облегчением выдыхаешь — кино именно русское, но современное, а не просоленное потом историй из 90-х.

    Основные стороны «замеса» — ГНК (Госнаркоконтроль), ФСБ и поставщики наркотиков. Весь фильм по сюжету строится на поиске предателя, который передает информацию и мешает «честным контрабандистам», «оборотням в погонах» из ГНК, которые прибавляют к своей скромной зарплате доходы от поставки наркоты. По сути же, на протяжении всей истории выясняется, кто кого предал, кто на кого работает и кто кого готов кинуть, а предать интересы той или иной компании горазд каждый из героев. Поскольку фильм глубже, чем рассказ о бандитских разборках, то тут можно сделать известный вывод о невозможности разделить людей на хороших и плохих, своих и чужих — здесь все знакомые, и все способны удивить.

    Выражение многих идей из самого глубокого слоя картины приходится на главного персонажа Пепла, которого часть «оборотней» подозревает в предательстве. Порой своими словами и четким ощущением, что его до поры до времени оберегает случай, он напоминает чуть ли не персонажей Достоевского. Он живет поскудно — и на работе, осуществляя криминальные схемы раз за разом, и дома, где не может создать теплых отношений с женщиной, которую любит. Пепл всегда чумазый, то перепачканный грязью, то кровью — самый первый раз мы видим его в кадре упавшим на землю, на которой он долго лежит, ожидая смерти. Но лежать и бояться — это не все, что ему пришло на ум делать, Пепл искренне и торопливо молится, и не скажешь, что для него это обычное дело. Его спасает внезапно вошедшая на двор девушка, которой суждено стать случайной жертвой, ей и ее ребенку, она тоже боится и ей тоже суждено умереть. Пепл видит все происходящее, возможно, впервые в жизни ощущает, насколько отчетливо он «ходит под Богом», здесь есть и молитва, и жертва, и желание успеть… Близкая смерть заставляет героя задуматься о его человечности — о любимой женщине, о сыне, которого надо защитить, рожденного от первой жены, и о возможности иметь еще одного ребенка от женщины, которая сейчас в его жизни. Он спасается от своих прежних напарников весь фильм, убегает, отстреливается, убивает, он готов ко всему, потому что все уже произошло, он проживает день наизнос, накачивая себя и латая, и он спасается не только в смысле сохранения жизни, а в духовном смысле. Кто знает, возможно, впервые он так ответственно подходит к своей жизни, пытаясь сберечь то, что дорого, и добиться справедливости там, где может попытаться. Все это очень напоминает героев Достоевского, беспокойных, метущихся, нагрешивших и в какой-то момент переживших момент озарения, что дает им отправную точку для искупления. Жизнь и смерть очень слитно отображены в фильме, как только гибнет одно, другому прибавляется сил, и Пепл, в конце концов, получает долгожданную награду за раскаяние — любимая женщина после многих лет безуспешных попыток оказывается беременна.

    Название фильма, возможно, отображает «способность» Пепла ускользать до времени от смерти, буквально чудом оставаясь на ногах и в живых, он ускользает и от преследователей, и ото всего прежнего, успевая совершить то значимое, от чего ускользал раньше, например, каится перед маленьким сыном, который не плачет и смотрит на отца очень серьзными глазами.

    Отдельно в любом случае стоит отметить манеру съемки — бесперерывно скачущий кадр, который моментами может начать очень раздражать, но который все же придает картинке незамыленность. Некоторые кадры перестрелок сняты настолько «суматошно», что не понять, что происходит и кого бьют, «наших» или «чужих». Собственно, и в жизни в подобных экстремальных ситуациях, никто ничего не объясняет.

    Фильм относится к категории мейстрима — стремиться не к правдоподобию, а к жизненности, и отличается непредсказуемыми поворотами, подробностями, которые характерны для повседневных ситуаций, как например, неожиданно выехавшая машина…, ничего такого, что можно приписать к «высосано из пальца». Никто ничего не может предсказать, до конца не знает всего, и возможно, никогда не поймет, кто друг, кто враг, так же, как в жизни.

    8 из 10

    14 июля 2015 | 21:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>