всё о любом фильме:

Ангел или демон (сериал)

год
страна
слоган«На чьей ты стороне?»
режиссерМарк Горобец, Стас Иванов
сценарий-
продюсерВячеслав Муругов, Александр Акопов, Наталия Шнейдерова, ...
операторСергей Политик, Игорь Минаков, Михаил Верийский, ...
композитор-
художникДавид Дадунашвили
монтажСергей Зиневич, Кирилл Арасланов
жанр триллер
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время48 мин.
Семнадцатилетняя Маша Аверина, как тысячи ее сверстников, искренне полагала, что в мире нет ничего страшнее выпускных экзаменов, но теперь ей предстоит оказаться в самом центре столкновения сил добра и зла.

Дело в том, что такая душа, как у Маши, появляется на земле раз в столетие. За 17 лет земной жизни она чудесным образом сохранила ту чистоту, с которой появилась на свет. Маша обладает редчайшей особенностью — её помыслы и поступки чисты от мирской корысти и вообще от какого-либо греха. Это незаметно для окружающих, но прекрасно известно демонам и ангелам, которые начинают борьбу за невинную душу московской школьницы.

Если победят демоны, то Маша станет слугой зла, обладающей редкой силой. Она навечно изменит баланс в пользу темных сил.

Если Маша повернется к ангелам, то ее миссией станет борьба со злом на земле, спасение человеческих душ и человеческих жизней.

Впереди Машу ждут испытания и соблазны, жертвы и благодеяния, ненависть и любовь, и, в конце концов, ответ на вопрос — кто же она на самом деле: ангел или демон?
Рейтинг сериала
IMDb: 6.70 (9)
ожидание: 58% (375)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 3445 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очевидно: Видимо своего ничего в нашей стране придумать не могут, дословно слизывая американские сериалы, в России позарились на испанскую мистику. Сначала закрытая школа(Черная лагуна), теперь Ангел или Демон.

    Впечатление: Я смотрела этот сериал в 2010 году, впечатление не АХ!!, но я выдержала все 2 сезона. Сегодня наткнулась на Ангела по СТС и ко мне в голову забрался новый вопрос: Откуда они берут таких бездарных актеров?

    Потому что у испанцев очень симпатичные и хорошо игравшие свою роль актеры. Эта маленькая девочка в сериале у испанцев просто прелесть, у нас это девочка-переросток, совершенно безэмоциональная, бездарная как впрочем и все актеры в сериале. Главная героиня Маша явно переигрывает, уже во второй серии она возомнила себя супервумен, за что и получила в нос. Если говорить о «падших» то я так и не поняла, что с ними не так, но кроме смеха они не вызвали никаких эмоций.

    Про диалоги я вообще молчу…

    Прогноз: Как впрочем и все, что сейчас снимают рассчитано на девочек-школьниц, которые дуреют от красавчиков на экранах тв, и их к сожалению не волнует смысл и реплики, главное, что есть сюжет… для фона. Скорее всего Дэн и Маша будут держать рейтинги лишь своими мордашками, больше нечем.

    Надеюсь, что как и оригинал сериал закончится после 2ого сезона, а не растянется как ЗШ и не увеличиться ровно в двое!

    Моя оценка: 4 балла — и только в пользу Испанцев!

    P.S.: смотрите лучше оригинал.

    6 апреля 2013 | 16:03

    Ещё посмотрев рекламу я подумала: «Опять слизали какой-то испанский сериал?»

    Скажу сразу, что фанаткой «Закрытой школы» не являюсь! Я посмотрела первые… ну может пять серий и бросила это дело. До этого я смотрела оригинал ("Черная лагуна») и наша интерпретация показалась для меня бредом и чушью.

    Однако, те кто не смотрел оригинал, говорили, что «Это просто суперский сериал» и т. д. И вот увидев «Ангелы и демоны», сериал, оригинал которого я не видела, я решила проверить. И что вы думаете? После первых серий я просто не выдержала игру актеров и какую-то как-будто недосказанность в сюжете. Решила посмотреть оригинал. Да, немного нудноват, «Черная лагуна» была несомненно лучше, но всё же российский ремейк сильно проигрывает. Атмосфера, игра актёров, которую «игрой» язык назвать не поворачивается, ведь им реально веришь (!!), даже своеобразное для испанских сериалов немного затянутое развитие событий превозносит оригинал и опускает нашу версию туда же, где сейчас находится «Закрытая школа» — ниже плинтуса.

    1 из 10

    13 апреля 2013 | 16:04

    Понятия не имею, зачем мне понадобилось разыскивать это «творение» в бесконечных просторах милых интернетов. Причины конкретной не было, разве что название типа заинтересовало, после внезапного(!) просмотра типа трейлера на ютубе.

    Начала, значит, смотреть русский. Потом нашла испанский, который уже 2 года назад как вышел, и доступен для ознакомления полностью, а не «по графику». Перемотала по диагонали, увидела финал, забила. Ни к чему не пришли даже испанцы: концовка отсутствует, это не хэппи-энд, не драма, не хоррор, чуваки просто превратились в статую. С другой стороны, можно было завершить сабж годно, с сохранением бытовухи, плюс прибавить «постскриптум», минут на 3-5, а-ля: «как сложилась их дальнейшая жизнь?»

    Мне вполне хватило трети, дабы составить мнение. Различия, конечно, имеются. У испанцев теплое время года, у Маши энд компани — суровая зима, морозы, а они все бегают в легких пальтишках, без головных уборов… им не холодно. Героям всё нипочем, иначе никак. Ну да, имидж берегут.

    Машенькино окружение отличается от актерского состава оригинальной версии. В России, наверное, долго думали, прежде чем начать съемки. Возникло впечатление, будто пытались создать красивую картинку, напрочь забыв о разноплановости образов. Хотели получить «идеальных злодеев».

    В итоге, с Агнессой явно перестарались, на вид ей лет 13, от нее, за счет внешности, будто веет негативом. А по логике должны были сделать героиню по принципу «в тихом омуте», выбрав на роль «абсолютного зла» хрупкую миниатюрную девчушку.

    Марго смахивает на драную кошку, мученицу, лузера в прошлом, который намерен отыграться на ком угодно, лишь бы повысить свое чсв.

    Кира — не «слуга дьявола», а одетая по городской моде кривляка с парой доберманчиков, зрелище скорей смешное, нежели настораживающее.

    Феликс — прям студент-третьекурсник, почти мажор, псевдопсих, ничуть не гений, посредственный актер в тех случаях, когда надо «притвориться».

    Представитель «светлых», «духовный наставник» Маши — Ян — больше нейтрал, чем ее защита и помощь. К слову, стилисты его обделили: с какой радости «ангел света» у них в сером плаще/пальто, к тому же с поясом? Тут, блин, классную белую накидку с огромным капюшоном, и крылья не помешали бы.

    Относительно Дэна сказать попросту нечего. Обычный пацан. Только в злодейской компашке не прижился бы, в силу наличия невысокого процента, но совести и сожаления.

    Марья, главный персонаж… Драться не умеет, башка не варит. Вечно растерянна и не в состоянии феерично выделиться, блеснуть смекалкой. За ней наблюдать скучно. За ее семьей тоже. Ничего фундаментального.

    История о парочке нефоров — результат повального незнания матчасти. Что там у пацана того играет в колонках, когда он сидит с пистолетом? Явно не Мэрилин Мэнсон или другие кумиры субкультурщиков. Минус. Далее, девка его ну просто обязана была покончить с собой/попасть в дурдом/уехать из города/совершить преступление, дабы воссоединиться со своей «любовью» на зоне, когда любовь эту отправили за решетку. Второй минус. Ай, взяли б и вырезали эту сюжетную линию, она точняк лишняя.

    Не к месту пришлись также: средства связи — крутые мобилы, в частности, айфон со стандартным рингтоном и голосовой почтой; «обитель зла» — нехилая квартирка в многоэтажке, с панорамным видом на город; суперновая гимназия, где учатся все детки, независимо от материального достатка их родителей; оформление книги — размером с тетрадь, с белыми листами, в синем переплете… эх, один сплошной фэйл.

    Саундтрек — жуть. Считайте, его нет. Ведь обычно приглашают хороших музыкантов, или просят у них разрешение использовать песни из уже существующего репертуара. «Слот» единственный годный саундтрек написали для фильма «Ночной Дозор», а здесь ничуть не старались.

    Вывод: не смогли режиссеры сотворить качественный продукт, который целиком и полностью соответствовал бы своему названию, тем более, сюжет передран с забугорного мыла. Только вот испанцы молодцы, это их идея, там не всё так плохо по сравнению с вышеупомянутой «историей».

    Ни мистики, ни настоящих сражений, ни загадок, ни занимательных поворотов событий. Ни-че-го. Аудитория 18+ не выдержит настолько бредового бреда.

    14 сентября 2013 | 21:28

    Пожалуй не смогу назвать ни одного «За» почему бы стоило посмотреть этот сериал кому бы то ни было вообще. Исключая конечно бесконечную рекламу на канале «СТС», и облепленные постерами половины города.

    А вот «Против» набрать оказалось нет уж и трудно, после просмотра пары-тройки серий, которые я посмотрел из, скажем так, эстетического интереса, а так же банального безделья.

    Сериал вообще из той категории творений, просмотрев одну серию которого уже знаешь что увидишь дальше, и чем все эти «а ля интриги» завершатся.

    Первое «Против» — это то, что данный сериал вновь выпускаемый на канале «СТС», опять-таки «заимствует» всего себя, со своего заграничного собрата. Согласен, аргумент не весть какой, и если поднапрячься, можно отыскать несколько сериалов, которые не смотря на схожу ситуацию, все-таки удались. Но в данном случае, увы, это еще одна монетка в копилку не удачных копий.

    Второе — Просматривая первую серию, у меня возникло чувство, что создатели не то, что никогда не жили в России, но и вообще не с нашей планеты. Я конечно все понимаю, что снимали «Мистическо-романтическо-фантастическую», но для чего весь окружающий мир превращать в страну дураков, и карикатурных картин?

    Третье — Действующие лица на экране. Актеров подобрали всяких. От — Только что из дверей Театрального училища, до — Где-то видел, что-то слышал.

    В большинстве своем на внешние данные не жалующиеся. Мальчики — для девочек. Девочки — для мальчиков.

    Ругать актеров, как это делали в паре других рецензий, я не буду, ибо валю всю вину на режиссеров, которые работали на отмашку. Но факт, остается фактом — Смотреть спокойно на то, как «картонные» персонажи на столько дико переигрывают (при чем все поголовно), невозможно. Сразу появляется чувство, что тебя пытаются обмануть.

    Четвертое — Сюжет. Здесь особо распинаться не буду, скажу лишь — не интересен, плосок, скучен и так далее.

    На этом, пожалуй все. Как-то даже не тянет, выскребать все недостатки сего детища, которых действительно весьма много. Надеюсь на экране он надолго не задержится.

    1 из 10

    21 мая 2013 | 21:31

    Начнем с того, что мне абсолютно не понравился этот сериал. Во-первых, он подчистую скопирован с испанского сериала Ангел или демон(Angel o demonio) причем вплоть до одинаковых диалогов; во-вторых, наши актеры по сравнению с испанскими совершенно не справились со своей ролью: они слишком напыщенно говорили свои реплики, да и по внешности уступают испанским актерам.

    Мне вообще не нравится, что русские постоянно выкупают идеи за рубежом и переделывают хорошие сериалы в нечто, на что ужасно смешно смотреть.

    Актеры. Мне совершенно не понравилась игра Анны Андрусенко, да и ее возлюбленного Дэна по сериалу тоже, их мимика либо слишком кривая, либо вообще никакая, поэтому все выглядит не так убедительно, не видно, что они влюблены. Также мне не понравилась Анфиса, что играет демона в шкуре маленькой девочке. Например в испанском сериале играла совсем маленькая девочка, но ее игра была гораздо убедительней, да и более устрашающей.

    Соглашусь, что демоны списаны с шаблонов, носят черное и все такое — слишком банально. В принципе они могли их как-то поинтересней обрисовать. А также наш Ян -В испанском сериала(Натаэль) мне даже имя не нравится, ну не может ангел ходить с каким-то непонятным именем, ассоциирующимся с чем-то в роде буддизма. Он немного переигрывает на мой взгляд, слишком натужная серьезность в его лице и важность.

    Саундтреки. На мой взгляд очень пошлые, звучат как дешевая попса. Не знаю, как можно привлечь зрителя такими убогими треками.

    Еще насчет актеров. Мне не понравилось, что на роль девушки Дэна взяли взрослую актрису Анну Скиданову, а в фильме сказано, что она просто на два года в 11 классе оставалась, а потом ее выгнали, в то время как в испанском оригинальном сериале играла девушка лет двадцати.

    Итог: смотрите оригинал этого сериала, он гораздо интересней, ведь оригинал всегда лучше копии.

    17 июня 2013 | 21:12

    Итак, сперва скажу общие впечатления: в чем-то фильм мне даже понравился. Изначально смотрел его ради Ивана Гришанова (Подколодного прокурора из горячо любимой «Прокурорской проверки»), которого в итоге пока так и не увидел, но ваш вопрос заставил смотреть дальше. Понравились второстепенные герои, не актерская игра, которой там просто нет. Хотя ангельское личко главной героини, а также иные части её светлой сущности, иногда попадающие в кадр действуют на мужскую аудиторию завораживающе. Мне вообще интересно: современных актрис прямо в школах учат играть задницей? Стоит пояснить, что это скорее в огород режиссера камушек, ну почему нельзя поработать с актером, чтобы тот глубоко переживал события жизни героя? Ну, нельзя же выезжать на прекрасной внешности актрисы! Один момент просто потряс: Маша плачет с абсолютно каменным лицом. Ну, не верю! Понравились именно герои, особенно мальчик Саша, младший брат главной героини, её родители.

    Знаете, ведь если бы не трогать мистику, можно было бы сделать вполне себе приличный фильм о социальных взаимоотношениях. Нет же, прикрутили ангелов и демонов. Неудачно сперли (ах, простите, купили) идею у испанцев. Да-да, изначально эту псевдо религиозную муру сняли испанцы — и куда смотрели доминиканцы?

    Теперь, собственно о религии. Честно сказать, это один сплошной ляп, поясню почему:

    1. Девушка становится ангелом.

    Ангелы — бесплотные духи, бесполые существа.

    2. Она становится Ангелом Света после того, как поддавшись искушению темной стороны, покромсала своих родителей, но её Ангел-Хранитель отмотал время назад и за это сделал её ангелом.

    Да-да, не только в Чечне по контракту служат, среди небожителей тоже контрактники завелись. — Бред чистой воды. Ангелы Божьи имеют совершенно иную природу, не человеческую. Более того, ни один Ангел не может так нагло влиять на судьбу человека. Ангел может направлять нас, подсказывать что-то, но для Бога важна свободная воля человека, которой в данном фильме вообще нет. Люди становятся пешками в игре сил добра и зла. Кроме того, как чистая душа может пойти на убийство родителей? В чем тогда чистота?

    3. Отдельно хочется сказать о книге ангела врученной Маше Яном.

    Люди! Маша — ангел, в не ведьма! Зачем ей книга? А в ответ тишина…

    4. Кому служат Ангелы? Правильно, Богу. Только тут, по крайней мере до 9 серии и намека на Бога нет. Учитывая моральный облик ангелов, оно и понятно. Ангелы (бесполые с точки зрения учения Церковного) спят с людьми и демонами. Честно сказать, глаза на лоб вылезли, когда верховный ангел Ян выдал в диалоге со своей подопечной примерно следующее:

    -Если я — Ангел — я что теперь не должна курить, ругаться и заниматься сексом?

    И подлинно-Ангельский ответ наставника:

    -Где ты видела таких Ангелов?

    Православный человек, читающий это, опусти вилы — это не наши методы — звони братьям доминиканцам в Испанию 12 века.

    5. Финиша маразм достиг с появлением санитара Миши. Не уже ли не догадались? Да-да, Архангел Михаил собственной персоной. Да подождите вы падать, вы еще не знаете, что он с мелким бесом еле справился… и какая разница, что по Приданию именно Он низверг сатану с небес.

    6. Дальше веселее. Оказывается зло с добром идет на компромиссы и ведет переговоры… ну, достали просто. Без комментариев. Единственное что — хотите сделать сказку о добре и зле? Почитайте Хроники Нарнии Льюиса и посмотрите, как действует подлинное добро.

    7. Оказывается демоны могут одуматься и стать Ангелами. Мы знаем, что за всю историю у Ангелов был один выбор: остаться с Богом или последовать в пропасть огненную за отпадающим Денницей. Больше упоминания о выборе Ангелов мы нигде не встречаем. А если еще Святых Отцов почитать, то прямо видим, что бесы покаяться не могут. Тут же так все перемешено (Типичный Нью-Эйдж)

    В общем и целом — бред. А вот то, что ангел Ян называется миссионером — это я уже воспринимаю личным оскорблением.

    Хочется также отметить абсолютно аморальный облик учеников школы. Ребята, ну, пусть это даже так — но зачем же это лишний раз пропагандировать? Разве не должно искусство воспевать доброе, мудрое, вечное?

    И напоследок: никак не могу отделаться от ощущения Дежа-вю, и вот наконец понял: все это очень напоминает мне «Дозоры» Лукьяненко. Но, к чести последнего, он не спекулировал на религиозных понятиях, на Ангелах и демонах, у него были просто иные, просто люди. Потому и претензий к нему у меня нет.

    Вердикт: бросаем эту муть и смотрим Прокурорскую проверку, там хотя бы добро со злом не договариваются между собой. А Ивану Гришанову очень хочется сказать: «Будьте мерзким, мелочным, гадким, но гениальным Подколодным — мы вас таким любим».

    Ну, а мы, православные, звоним в Испанию и заказываем для всех участников обсуждаемого проекта сапоги…

    Еще вопрос: на хрена Дэн Браун писал о делах масонов с католиками? Лучше бы написал о договоре между Российскими масс-медиа и миссионерами о том, чтобы они нам периодически работу подкидывали.

    С уважением, почетный член тайного рыцарского ордена ОЛС (Общество лысеющих снобов).

    3 июня 2013 | 19:51

    Не знаю какие плюсы есть у этого сериала. Симпатичные мордашки актеров, говорите? Пха. Никакая смазливость не покроет разом ужасную игру этих, с позволения сказать, актеров.

    Тема:

    Избита и банальна. Но даже банальность можно хорошо снять и качественно подать. Но нам, русским, видать, не дано.

    Демоны, как всегда и везде, совращают души с пути истинного. Однако не понимаю зачем им такие долгие «ухаживания», если в итоге жертву гипнотизируют и она готова сделать все что угодно? Нет никакой тонкости и изящества, никаких интриг, сетей, хитрости. Тупо переспали пару раз, поохали-поахали и вуаля! Папаша готов пристрелялись разом и сына и жену. Это не совращение, а тупой гипноз.

    Ангелы разумеется одним лишь своим словом, одним лишь своим появлением спасают эти загипнотизированные души. Где долгие душещипательные разговоры, где переживания, где глубина? Нет её.

    В итоге тема сериала, как и сам сериал не более чем фантик от Сникерса.

    «Хорошие» ребята:

    Маша — пустая, скучная, банальная и… никакая. Это даже не копия Беллы, это ованиленная доярка, с какого-то перепугу увлекающаяся стихами. Настолько пустого, наигранного взгляда я ещё ни у кого не видела. Либо актриса бездарна, либо сценаристы. А может и все разом. Ко всему прочему, из Маши ангел, как из Христа мизантроп.

    Ян. Не плох, не смотря на то, что тоже банален. Радует игра актера — наверное единственная более менее хорошая игра за весь сериал.

    «Плохие» ребята:

    В целом, позабавили. Темные, как всегда выходят колоритнее светлых.

    Марго. На неё приятно посмотреть, но не более. Так же переигрывает, так же пуста и не интересна. Ко всему прочем соблазном и искушением от неё и не тянет.

    Феликс. Местами забавен, местами псих, но демону простительно. Ко всему прочем подобран подходящий актер, с подходящей внешностью и голосом.

    Агнесса. Образ девочки-маньячки с вечным покерфейсом. Если создатели сериала именно такой её и планировали, то да — актриса вполне справилась, особенно для своих лет.

    Дэн… вот уж точно помесь Калена и Стефана Сальваторе. И внешне, и характером. А уж их беседы с Машей так вообще оставляют желать лучшего. Он ей Байрона, она ему: «Чё?». В общем, диалоги с ухаживанием явно списаны с Сумерек, ибо такие же смешные, глупые и наигранные.

    Эм… не смотрела испанский сериал, да и нет желания, честно говоря.

    Но уж нашу версию я бы никому не советовала смотреть. Полное разочарование в русском кинематографе обеспечено.

    0 из 10

    18 апреля 2013 | 22:02

    Хочу поделиться своими впечатлениями после вчерашнего просмотра сериала «Ангел или Демон». Наверное уже после просмотра рекламы стоило задуматься о том, что не стоит тратить свое время на просмотра данного «киношедевра». Но бесконечная надежда на веру в лучшее взяла на разумом верх.

    Первое, что мне бросилось в глаза, это сходство центральной женской фигуры с актрисой сыгравшей главную роль в сериале «Тайный круг». Вторым ярким «достоинством» этого фильма, на мой взгляд, является паршивая игра актеров, больше всех отличилась опять же Маша. Ну и бердовые диалоги, нельзя не выделить их. Хочется задать вопрос сценаристам: о чем вы думали, когда писали такое? Или считаете, что ваш пипл на столько туп, что «схавает» и это? Не отходили бы от каконических имен демонов и ангелов что ли. Это было бы куда поинтереснее, как какой-нибудь Люцифер или Верзевул пытается совратить бедную русскую девочку, а сам Гавриил наставляет ее на путь истинный.

    А вообще, мне вот просто интересно, актеров набирали по их таланту или физической привлекательности? Потому что этого у сериала не отнять, актеров приятно посмотреть, если конечно отключить звук.

    Это уже не первая попытка отечественного телевидения снять мистический сериал, так что первым блином это не назвать.

    Ставлю 1 бал за симпатичные мордашки на экране и еще один как аванс и надеюсь, что это только первые серии такие, дальше они реабилитируются.

    2 из 10

    6 апреля 2013 | 09:51

    Это уже четвертая адаптация с испанского оригинала. Первым был малоизвестный сериал «Здесь кто-то есть». Но сериал не имел большую популярность, и он был закрыт. Затем вышла «Физика или Химия», которая сразу вызвала ажиотаж, и вовсе не из-за наличия испанского оригинала. Но к счастью, и этот сериал был закрыт. Но на этом их невезение закончилось, но для нас зрителей началось, появилась «Закрытая школа», которая сразу же стала популярна, и лишь малая часть адекватных людей, для которых главное нормальное кино, а не очередные адаптации, причем не лучшего качества, бросили смотреть этот ремейк, и перешли на оригинал. И кажется после этого «шедевра» как ЗШ, адаптации должны были кончаться, но видимо у русских сценаристов и режиссеров фантазии хватает лишь на адаптации, потому что на экране выходит этот «шедевр» под названием «Ангел или Демон», очередной ремейк СТС, причем опять на испанский оригинал с одноименным названием. Да еще и несколько актёров из прошлой адаптации присутствуют, видимо для привлечения внимания.

    Но это боюсь, даже не помогло. Потому что сериал настолько бездарен, что глаза на лоб лезут от этой фальши и ненатуральности.

    Начнем с сюжета. Сразу скажу, я смотрела оригинальную версию, и она тоже не самая лучшая в плане сюжета, но хотя бы оригинальность и хоть какая-то правдоподобность в исполнении в испанской версии покрывала ляпы. Наша же версия не исправила ничего, даже наляпала еще больший бред. Тут как говорится, не умеешь мистику снимать, и переснимать, лучше не лезь.

    Теперь пройдемся по актёрам, причем назвать их актёрами нельзя. Детский сад, младшая группа. Нет, в этом сериале есть приличные актёры, но, увы, количество бездарей заметно превышает таланты, которых единицы.

    Начнем с бездарей:

    Во-первых Анна Андрусенко(Маша Аверина). Актриса из прошлой адаптации. Блин, она и ту роль запорола до невозможности, теперь ее главную роль взяли пороть, да? В оригинале Валерия, чистая душой девушка, с действительно ангельской внешностью. В Анне же кроме красивых волос ничего красивого нет. Да и внешность не ангельская. А уж ее говор, как у девки с деревни, с ее вечным-«чо», просто убивает. Какой это ангел? Это девка-провинциалка, с плохими манерами, а не ангел. Так же актёрская игра. Где она у Анны? В оригинале актриса просто поражала актёрской игрой. Так живо, чувственно. В адаптации Маша лишь пучит глазки, жутко переигрывает, или вообще стоит как столб. Даже в ЗШ так паршиво не играла.

    В-вторых Анфиса Вистингаузен. Еще одна актриса из прошлой адаптации. Играет роль якобы 600-летнего демона заточенного в тело ребенка. Вопрос: где ребенок? Или где демон? Где зло? Я лично видела лишь девочку-истеричку, с замашками мажора. Это не демон, это богатенькая девочка, которая своими истериками хочет показать какая она крутая. Если в Анфисе и была талант, то пропал, как и фантазия наших сценаристов.

    В-третьих Кира, Марго и Феликс. Неплохие персонажи, но если бы это были психи, или стервы, то роли бы актёрам дались. Но не роли демонов.

    Кстати демоны это главный ляп адаптации. В оригинале демоны были как ДЕМОНЫ. Они пугали, завораживали. Если бы меня спросили, как могли бы выглядеть демоны на земле, то я бы представила их такими, какими их изобразили испанские актёры.

    В-четвертых Кирилл Запорожский. Ну не вижу в нем, ни запутавшегося юношу, ни начинающего демона, ни влюбленного парня, выбирающего между своим бессмертием и возлюбленной. В Кирилле ничего нет. Может и играет неплохо, но роль ни его. Да и староват он для роли школьника.

    Но есть и плюсы. Это актёры, играющие родителей Маши. Не понимаю, что заставило этих вполне приличных актёров начать сниматься в таком дешевом кино.

    Так же плюс заглавная песня в исполнение группы Слот. Но, увы, песня может и хорошая, слишком пафосная для такого сериала. Хотя весь этот сериал гламурный и пафосный. Подобные сериалы подойдут для девочек 10-14 лет, которым все равно что смотреть, главное красивая картинка, яркость, гламурность и смазливые мордашки актёров(кстати я лично ничего красивого в них не вижу, макияж сними, ужас же будет).

    Вывод: очередная адаптация более лучшего оригинала, если у вас есть вкус, смотрите оригинал. Но намного лучше, качественнее и прекрасно сыгран актёрами.

    2 из 10

    И то оценка два только за родителей ангельского отродья.

    25 сентября 2013 | 10:18

    Когда 2 года назад я начала смотреть испанскую версию данного сериала, не могу сказать, что была в восторге. У испанцев, откровенно говоря, сериал получился нудным. Но был один прекрасный плюс: подбор актеров и отличная игра. Особенно хотелось бы сказать про демонов: всей команде веришь, безоговорочно. Они наводят жуть, чувствуется их отношение к людям, к ангелам, их эмоции. Особенно маленькой девочки-демона. Когда СТС решило переснять сериал, у меня была надежда, что они смогут сделать лучше. Ведь всего то и надо было, что просто изменить сценарий, ход режиссерской работы. И сериал был бы уже не нужным, а захватывающим, а в сочетании с хорошей актерской игрой-его можно было бы пересматривать.

    И что же мы видим? Девочку-демона, которая была так великолепна, и суть которой была именно в ее возрасте превратили в девочку явно старше, а соответственно эффект и задумка уже пропадают. Сами демоны смотрятся как то комично. Сама главная героиня как то не привлекает внимание вообще, она то никак не играет, то переигрывает. В оригинале у Валерии был урок латинского и неожиданное знание латинского вполне оправдано, а у нас все упростили до примитивизма и сложилось впечатление, что мозг актрисы латинским решили не перегружать, вдруг не выдержит. В общем можно долго ругаться, что как всегда не оправдали ожиданий. Но смысл повествования прост: в данном случае посмотрите лучше испанский сериал. Там уснуть не даст хотя бы игра актеров!!!

    9 апреля 2013 | 12:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Новости


    В Выборге идут съемки картины «Клад», в которой есть все, что наверняка помнят ценители классических детских детективов: древнее сокровище, заезжий цирк, настоящее преступление и, конечно же, два юных сыщика. Бонус — дрессированные животные и клоун из шоу Славы Полунина(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.Пока не сыграл в ящикThe Bucket List8.144
    181.ЦиркThe Circus8.144
    182.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.143
    183.Лис и пёсThe Fox and the Hound8.141
    184.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.140
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.ФранкенштейнFrankenstein92.33%
    32.Как поймать монстраLost River92.28%
    33.ВаркрафтWarcraft92.25%
    34.Чудо-женщинаWonder Woman92.09%
    35.Мир Юрского периодаJurassic World92.02%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЯростьFury13
    Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep4
    СеренаSerena3
    Мужчина, которого слишком сильно любилиL'homme qu'on aimait trop1
    ИнтерстелларInterstellar7
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.379
    Город героевBig Hero 68.418
    ЯростьFury7.685
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.576
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры