всё о любом фильме:

Джиперс Криперс 2

Jeepers Creepers II
год
страна
слоган«Он знает. Каков твой страх на вкус...»
режиссерВиктор Сальва
сценарийВиктор Сальва
продюсерТом Луз, Френсис Форд Коппола, Кирк д’Амико, ...
операторДон Э. ФонтЛеРой
композиторБеннетт Сэлвей
художникПитер Джеймисон, Нэнси Робертс, Яна Штерн, ...
монтажЭд Маркс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$188 843
зрители
США  5.84 млн,    Великобритания  743.1 тыс.,    Испания  283.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Раз в 23 года зловещий крылатый и когтистый монстр пробуждается от долгого сна, чтобы 23 дня насыщаться человеческой плотью и страхом своих жертв. На исходе последний день его кошмарного пира, и сегодня древнее неведомое зло ждет богатый улов — спортивная команда и очаровательные болельщицы, возвращающиеся с триумфальной игры.

Они одни в сломанном автобусе на пустынном шоссе, где не работают мобильные телефоны и неоткуда ждать помощи. На закате прожорливое исчадие ада начнет свою кровавую вакханалию. Сможет ли его добыча дожить до утра, или эта неуязвимая тварь убьет объятых ужасом тинейджеров одного за другим?
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
23%
28 + 94 = 122
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Главная песня предыдущего фильма «Джиперс Криперс» (2001) не была использована в сиквеле, однако она была взята за основу одной из музыкальных тем в картине.
    • Во время съемок сцены создания гарпуна, в один из карманов актера Рэя Уайза попали искры, из-за чего костюм начал загораться, однако актер не остановился и полностью доиграл сцену.
    • По первой задумке, сюжет сиквела должен был вращаться вокруг Триш и Жизель (героини первого фильма), которые должны были бы выслеживать Крипера и попытаться убить его, в то время, как идея с школьным автобусом была одной из побочных линий сюжета. Но чем больше разрабатывался сценарий, тем больше Виктору Сальва нравилась именно побочная линия. В итоге, линия с Триш и Жизель была удалена из сценария, а школьники, терроризируемые Крипером в школьном автобусе, стали основными героями ленты.
    • Съемочные дни — с 10 мая по 9 августа 2002 года.
    • Первоначально картина должна была называться «Как в аду: Джиперс Криперс 2», но затем название было упрощено до «Джиперс Криперс 2».
    • Место съемки — Лонг-Бич и ранчо Тиджон (штат Калифорния), а также Лос-Анджелес.
    • Изначально снятая сцена, где Крипер выбирает в автобусе своих жертв, была сочтена режиссером Виктором Сальва «слишком комичной». Режиссер хотел ее вырезать, но передумал, когда выяснилось, что эта сцена оказалась одной из самых любимых для зрителей на тест-просмотрах.
    • Чтобы стать настоящим Крипером, актеру Джонатану Бреку приходилось просиживать у гримеров примерно 3-5 часов.
    • В сцене, где Иззи, Ди и Ронда нашли пикап таксидермиста и пытаются уехать на нем, актер Трэвис Шиффнер случайно включил переднюю передачу вместо задней. По словам актера, это вышло случайно, но режиссеру очень понравился этот момент и он вошел в фильм.
    • Актер Мит Лоаф должен был сыграть водителя автобуса, но в итоге отказался от роли по неизвестным причинам.
    • В начальной сцене старший сын фермера, Джеки, чинит машину. Он использует инструмент, который на сленге называют «крипером».
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Главный герой первого фильма Дерри Дженнер, которого играет Джастин Лонг, погибший в финале, появляется и здесь в эпизодической роли пророческого сна-видения Минкси Хайс. А его партнерша по первому фильму Джина Филипс не изъявила желания появляться во втором.
    • еще 9 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 81 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    После головокружительного успеха первого фильма, Виктор Сальва уселся за написанием продолжения. И спустя всего два года, на экраны вышел «Джиперс Криперс 2». Второму фильму, как и подобает всем продолжениям, не избежать сравнения с первой частью. И можно с полной уверенностью сказать, что он получился весьма достойным, но справедливости ради, стоит отметить, что всё равно слабее предшественника.

    В отличие от первого фильма, Виктор даёт нам сразу же небольшую предысторию его персонажа, и правила по которым его пугало появляется среди людей. А именно о том, что раз в 23 года «оно» приходит чтобы есть. Тут же напрашивается вопрос — неужели с момента окончания событий первого фильма, прошло столько времени? Более того, герои ещё первой части, говорили о том, что их друзей потерявшихся на том шоссе пару лет назад, нашли частично. А после герой Джастина Лонга, найдёт их на потолке той самой заброшенной церкви. Так что, у Виктора Сальвы есть несостыковка в сюжете. Ну, да ладно.

    Второй фильм начнётся с того, что «джиперс» в обличии пугала, унесёт сельского мальчика. А его отец, и старший сын, пообещают найти этого монстра, и уничтожить. Так что они ещё встретятся. Ну, а пока, новыми жертвами монстра Сальвы, станет автобус с молодыми спортсменами, и девочками из группы поддержки. После того как автобус с поломкой встанет на шоссе, где редко встречаются машины, начнётся кровавый пир.

    И всё-таки режиссёру, и одновременно сценаристу, приходится по ходу фильма добавлять свои нововведения. Среди школьников есть девушка, которой снятся вещие сны про «джиперса», и Джастина Лонга. Но Джастина она видит, не потому что является его фанаткой, а потому что он играл главную роль в первом фильме. Здесь же, мы увидим с ним только небольшое камео. Эта девушка словно из фильма «Пункт назначения 2», и будет их главным предвестником беды.

    Практически весь хронометраж ленты, наши спортсмены будут сидеть в автобусе, ведь снаружи летает «он». Сумев утащить старших, он вдоволь испугает ребят. А некоторые сцены фильма, по атмосферности, и вовсе превосходят зрительское ожидание. Вскоре ребята поймут, что ему нужны их органы, и другие части человеческого тела, которые он будет выбирать по запаху.

    Фильм в целом интересный, местами может показаться что очень мало действия, и середина киноленты провисает, но финальная развязка сгладит все шероховатости сюжета. Сам «джиперс» уже не скрывается здесь за человеческим обликом, что придаёт фильму более зловещую окраску.

    И всё-таки огрехи сценария, о которых я писал вначале, присутствуют. Что не даёт возможности утверждать, что сиквел вышел безупречным. Хотя Виктор, сумел подарить зрителям больше, а именно нового подвида ужастиков с оригинальным именем — джиперс криперс.

    7,5 из 10

    6 июня 2012 | 10:13

    А мне наоборот продолжение понравилось гораздо больше чем первая часть. Фильм очень здорово держал меня в напряжении до окончания, не давая отвлечься. Никаких больших глупостей ни в начале, ни в середине, ни в конце картины я не заметил. В первом фильме после захватывающего начала последовало, на мой взгляд, стандартное продолжение, которое вызывало мало эмоций.

    Этот фильм наверное не такой страшный, как принято в фильмах ужасах, но как мистический триллер смотрится неплохо. Я не очень часто смотрю подобные фильмы, но все-таки, и ничего похожего не припоминаю.

    8 из 10

    26 сентября 2006 | 08:51

    Виктор Сальва продолжает дискурс о противодействии людей с инфернальным монстром. Причем, мы знаем, что тварь будет безжалостно и избирательно убивать попадающихся ему по пути людей. Однако, нас неожиданно помещают в клаустрофобию поломанного школьного автобуса, затерявшегося на пустыре в ночи. Парафразом с хичкоковской «Спасательной шлюпкой» перед нами разворачивается подростковые трагедии и формирующиеся характеры. Конформисты, нигилисты, аутсайдеры, красавицы и все классические типажи вылазят наружу и начинают жить своей собственной жизнью. Монстр «Джиперс Криперс» заставляет их проявить себя. В борьбе за собственную жизнь, каждому приходится приоткрыть широты собственной души или обнаружить их полное отсутствие.

    Ну а иносказательный поединок со Смертью, сокрушительным Танатосом, с которым сталкиваются ребята, так символически будет подавлен героем Рэя Уайза. Актер, который еще со времен выхода «Твин Пикс» играет похоже только отцов, а это уже более 25 лет, спокойно и напряженно будет вбивать в чудище гигантские колы. Колы, которые так сходны с изображениями фаллических культов народов прошлого. А это ведь приводит весь конфликт к древним мифам, показывающим столкновение Добра и Зла, Жизни и Смерти. Впрочем, добрым ли является представитель Света, устраивающий платный аттракцион из тушки поверженной твари? Привычная для Виктора Сальва многогранность в толковании лишь усиливает эффект от просмотра.

    7 из 10

    31 января 2015 | 15:51

    После первого фильма «Джиперс Криперс», который меня порадовал своим классическим стилем, а именно симпатичным монстром, который бегает за подростками и за всеми, кто ему попадается на пути (эдакий Фрэди Крюгер 21 века), я осталась довольна, что не умер ещё жанр старого, доброго, милого американского ужастика, в котором главное не сюжет (потому как какой может быть сюжет в фильме, где за кем-то всё время бегают), а именно само действие (как собственно бегают). Поэтому когда вышел новый фильм, я очень обрадовалась и с удовольствием приступила к просмотру, но вторая часть, меня, немного разочаровала и вот мои впечатления.

    Каждый 23-й год, 23 дня оно ест, а потом… опять на боковую. Скажем прямо, метаболизм у чудища мощный. Это вам не какой-то блохастый мишка, который лишь зиму поспит, а потом просыпается голодным, тут почти четверть века! А вы бы не проголодались? И вот такой монстрик, гуляющий как раз последний денек, а, следовательно, и спать уже хочется, да и покушать надо поплотнее, перед тем как залечь в спячку, забредает в своих исканиях сначала на ферму, где обитают папа и два его сына, а потом натыкается на автобус, полный молоденьких, свеженьких, плотненьких (потому как футболисты и девушки болельщицы) американских подростков, едущих с удачной игры.

    Радости чудища нет предела, вот она, заготовка на зиму, тьфу, на 23 зимы! Это вам не какой-то доходяга фермерский сын, тут можно полакомиться уже с размахом. Подростки, ну это как всегда, сначала дико тупят, хотя почему сначала, тупят они весь фильм. Но вначале они не понимают, а что собственно случилось, почему вдруг прокалываются колеса их автобуса, а потом пропадают все взрослые, сопровождающие их в поездке. И только когда последнего взрослого вдруг хватают за плечики когтистые и совсем не лохматые лапки, они вроде начинают задумываться, что видимо что-то случилось?

    Потом начинаются прыжки монстра на крышу автобуса, отчего подростки приседают, воздевая очи вверх с немым вопросом, а у кого-то и очень громким «что за птичка такая прилетела?». В стане подростков тоже не всё гладко, они как обычно делятся на два противоборствующих лагеря, начиная выяснять отношения. Это самое подходящее время и место для такой дискуссии. Причем предводитель одного из лагерей эдакий красавец нападающий — белая кость, который ещё и имеет замашки расиста, глядя недобрым взглядом на своих коллег по команде афроамериканцев. Чем-то они ему не приглянулись. У него и до этих событий настроение было не ахти, а теперь он и вовсе обозлился, целый день одни неприятности! Подростки начинают искать выход из создавшегося положения, потому как выхода из автобуса у них нет. Монстрик, постоянно кружит вокруг их убежища, плотоядно улыбаясь им в окна и крайне игриво посматривая на парнишек, странный какой-то, нетрадиционный монстр, он и в первой части всё почему-то на мальчиков западал. Ой, так может он — она! Кто их там разберет в их демоническом обществе, может там он первая красавица.

    Короче монстрик, как акула, кружит вокруг ребятишек, а те паникуют, кричат, визжат, шарахаются, падают вниз, толкаются, в общем, переживают. Однако когда терпению их приходит конец от этих заигрываний, у них рождается хитрый план, всей гурьбой выскочить из автобуса, то-то монстр удивится, и ломануться кто куда. Справедливо полагая, что чудище растеряется и обиженно, несолоно хлебавши, побредет восвояси. Среди подростков также имеется девушка, которая, видимо, упала на одной из неудачных тренировок группы поддержки головой вниз, и сама это забыла, да и ребятки решили не напоминать ей об этом трагическом эпизоде, чтоб по судам не затаскала, потому, как иначе её внезапно открывшийся дар ясновидения не объяснить. Она не поддерживает их планы и вообще ведет себя крайне странно — падеж с закатыванием глаз и пеной изо рта, в такой нервной ситуации кого хочешь огорчит. Да и место, в котором тормознул их транспорт, тоже не самое веселое, за несколько часов стояния на дороге, мимо них не проехала ни одна машина, повезло им — на очень оживленной трассе они застряли. Хотя машины монстру не преграда (вот бы его к нам в Москву утром, на Кутузовский проспект! Эх, мечты!) Ну а дальше надо смотреть!

    Вообще фильмец из разряда — «а давайте весело посмеемся!» Самое большое его достоинство — это сам Джиперс Криперс, его в фильме много, и зрителю дают возможность рассмотреть его во всей красе и увидеть его способности воочию. Он мне понравился больше всех, такой красавец! Да и финал данного шедевра дает надежду на продолжение. К сожалению, не удалось ни испугаться, ни заинтересоваться сюжетом, поэтому фильм уступает первой части на порядок.

    Однако я, испытывая нежность к ужастикам, поставлю ему от всего сердца 8 из 10, за монстра!

    7 августа 2008 | 20:39

    Вторая часть знаменитого леденящего кровь мистического триллера оказалась полным провалом. Не могу понять, почему авторы фильма не сохранили ту обстановку ужаса и глубокого шока, которой была пронизана первая часть. Потрясающе сыгранная Джастином Лонгом роль подростка Дэрри, ставшего жертвой монстра, не менее выразительная игра Джонатана Брека, сыгравшего чудовище.

    А что здесь? Банальный и предсказуемый сюжет: команда спортсменов, болельщицы, застрявшие на безлюдном шоссе, какое-то странное поведение Криперса, который сначала всё чего-то выжидает, и только потом атакует. Единственный плюс фильма — вторая сюжетная линия: мальчик, похищенный Джиперсом Криперсом в начале фильма. Эту историю можно было бы развить. А вместо этого мы видим следующее: обезумевший от горя отец сломя голову бежит спасать попавших в беду ребят, дабы отомстить Криперсу за сына.

    И потом, всё происходит как-то быстро, без особого развития сюжета. В первом фильме всё было окутано тайной (вспомнить только подвал полуразвалившейся старой церкви со сложенными и пришитыми друг к другу трупами). А во второй части такое понятие как «страх» полностью отсутствует. А где же таинственное появление существа, его силуэт в темноте? Почему создатели фильма не провели зрителям экскурсию по логову монстра? Ведь в конце первой части мы мимолётно погружаемся в обитель истинного зла. Тайна лишь в одном: откуда появился Джиперс Криперс? Это, пожалуй, незаменимый плюс двух картин. В целом, вторая часть просто ужасная. Не рекомендую.

    4 из 10

    6 июля 2011 | 01:17

    Спустя два года Виктор Сальва вернулся к своему устрашающему детищу. Поражённая молодёжь после страха, полученного с первым фильмом про демона-поглотителя человеческих органов, ожидала второй части с трепетом, но и с испугом тоже. Честно скажем, что до конца ожидания не оправдались.

    Когда смотришь «Джиперс Криперс 2», то подневольно начинаешь его сравнивать с предшественником. Согласитесь, что первый фильм был явно страшнее, а само чудовище вызывало неподдельный страх; несколько сцен с ним настолько сильно врезались в память, что многим настоятельно рекомендовалось не смотреть его на ночь. Второй фильм вроде бы максимально схож, но такого же влияния монстр на зрителя уже не производил. Ни вырывания железной сваи из головы, ни поглощение человеческой головы ужаса не наводили, всё смотрелось как-то банально и не доделано. В первом фильме брат и сестра больше из себя выжали, показывая свою боязнь, чем целая толпа молодых актёров, игравших футбольную команду, которая подверглась нападению исчадия. Даже с условием того, что есть в фильме Рэй Уайз, актёр узнаваемый, но актёр второго эшелона, на общее впечатление от игры не меняется. И, скажу честно, что хэппи-энд в некотором своём роде тоже не порадовал, ведь в первой части была в победе монстра своя «изюминка».

    Итак, обладая вроде бы выдержанным и слаженным сюжетом, «Джиперс Криперс 2» не поддержал своего старшего собрата, оказавшись слабее во всех направлениях. Он может сильно понравиться только в том случае, если не видеть фильма 2001-го года.

    5 из 10

    19 января 2012 | 14:55

    Виктор Сальва заявил о себе миру, сняв, на мой взгляд, качественный триллер с элементами ужасов, который носит название «Джиперс — Крипперс». По — видимому, Сальва вдохновлялся старыми версиями знаменитой «Техасской резни бензопилой», так как заметно влияние это старой картины, берущая своё начало аж с 1974 года, с попеременными продолжениями сумасшедшей дорожной семейки. Но в отличие от «Кожаного лица», «Демон дорог» имеет некое сверхьестественное происхождение, имеющее свои корни с самих преисподней. Потому что у него имеются в наличии все задатки дьявольского существа. Он не поскупиться любыми способами, чтобы достичь своей конечной цели, в лице пожирателя плоти всех тех, кому не посчастливиться оказаться на дороге в тот самый момент, когда наш дьявол вышел на охоту, чтобы есть. А проделывает он эти самые элементы каннибализма с завидным постоянством и ловкостью, что демонстрирует нам это один раз в 23 года. Помимо всего прочего, Джиппес — Крипперс обладает недюжинной силой и сверхбыстрой скоростью полёта. Пользуясь этими благами, которыми одарила его дьявольская природа, он настигает своих жертв практически мгновенно, а те в свою очередь, даже моргнуть глазом не успевают, как оказываются в его свирепых лапах.

    По сюжету вторая часть этой захватывающей истории, начинается сразу после первой, промежуток которых составляет примерно пару дней. Потворив кровожадные бесчинства с невинными братом и сестрой, наш герой отправляется на поиски очередной добычи, потому что времени остаётся в обрез, и нужно запастись лакомством как можно побольше, чтобы хватило на долгий срок — целых 23 года. И он их находит в лице молодых студентов — спортсменов, которые отправлялись на автобусе домой после успешного выступления их футбольной команды. Но вот не задача, и они оказываются атакованными неизвестным оружием этого чудовища прямо в шину двигающегося автобуса. Вначале молодняк и их незамысловатые преподаватели сослались на несчастный случай, потому что, ну мало ли что может произойти, когда ты движешься по просёлочной дороге, где ежедневно происходят то аварии, то другие происшествия. Но время шло, автобус ехал дальше, а наши друзья даже и не подозревали, с какой чудовищной силой им ещё предстояло столкнуться.

    Этот напряжённый, и захватывающий триллер, поставил Виктор Сальва, который ещё не раз меня удивлял своими не менее качественными продуктами. Это и недооценённый, и практически никому не известный фильм «Природа зверя», а также удивительная «Пудра». «Джиперс — Крипперс 2», как раз тот фильм, который способен, если уж не впечатлить, то однозначно остаться в памяти как крепкое зрелище, способное завлечь зрителя своим сюжетом, и не менее напряжённой атмосферой. Всё это ощущалось через загнанный в автобусе молодняк. Ведь они выступали в роли пищи, демонстрируя при этом естественный, животный ужас. И кто знает, чем бы всё это кончилось, если бы и в этой компании не нашлось своих волков и овечек. Нам предоставляется прекрасная возможность понаблюдать, как преобразуется человеческая личность, загнанная в тупик и пытающаяся выбраться из сложившихся обстоятельств.

    Однозначно крепкий и, на мой взгляд, захватывающий триллер с элементами ужаса заслуживает оценку:

    8 из 10

    20 ноября 2011 | 18:50

    Продолжение немного странного бюджетного триллера-ужастика обернулось чуть ли не комедийным молодежным фильмом ужасов, но положение спасает лишь главный герой Рэя Уайза да пара по-настоящему жутких кадров. «Джипер Криперс 2» вновь рассказывает о неведомом воплощении зла, которое выглядит как черная копия Исполнителя желаний, и почему-то связана с фермерскими угодьями и непременным страшным пугалом без глаз. Именно эти моменты позволяют в какой-то степени назвать фильм атмосферным, но все остальное дотягивает лишь до уровня одноразового голливудского ужастика, каких в начале нулевых расплодилось огромное количество.

    Сценаристы не желают напрягаться, чтобы объяснить, откуда что там взялось и почему оно терроризирует ни в чем не повинных людей. Просто этот так называемый Крипер в фермерской шляпе и плаще каждые 23 года открывает сезон охоты на забредших в захолустье путников, и в течение 23 дней желает съесть как можно больше людей. В общем, очередная сказочка без объяснений, и на этот раз монстру повезло — аж целый школьный автобус жертв, у которых, разумеется, не будут работать мобильники, а а бежать с пустынной трассы, кроме как в пасть уродцу, некуда. Саспенса, на самом деле, мало, а тинейджеры погибают нелепым образом. Хотя, для тех, кто в жизни не смотрел хороших фильмов ужасов, «Джиперс Криперс 2» может даже показаться жутким и интересным.

    Конечно, есть что-то любопытное в летающем чудище, которое не убить традиционными способами, и даже если снести ему голову, ничего не произойдет. Отрастит новую и вновь начнет тупо ломиться в наглухо закрытый автобус с перепуганным до смерти молодняком. Единственный, кто может усмирить голодного урода, это Джек Таггерт, который больше всего на свете хочет отомстить Криперу за похищение своего сына. Кстати, флэшбеки получились весьма неплохие, и только в эти моменты может стать не по себе. В целом достаточно занудный сиквел, с забавным повествованием и неожиданно хорошим финалом, намекающим на продолжение. Может, хотя бы в третьей части попробуют нагнать настоящего ужаса.

    На мой взгляд — проходной триллер-ужастик буквально с парочкой неплохих сцен, на порядок слабее первого фильма.

    15 сентября 2010 | 15:05

    Скажу сразу, вышедший спустя два года после первой части сиквел «Джиперс Криперс-2», понравился мне немного меньше. В первую очередь из-за главных героев, измененной атмосферы и в коей-то мере непродуманной истории сюжета.

    Сюжет поначалу происходит, как бы, между двумя событиями. Первое: про отца, задумавшего отомстить монстру за убийство сына. Второе: про группу подростков, которая в школьном автобусе возвращается с чемпионата по футболу, подвергшуюся нападению Криперса. Эти две истории пересекутся, примерно, в середине фильма. Большую часть зрителю будет демонстрироваться непосредственно происходящее в автобусе. Всеобщая паника жертв, прыгающий, истекающий слюнями, оскаливающийся, лижущий стекла Джиперс Криперс — это и есть главная атрибутика сиквела.

    Я, конечно, понимаю Виктора Сальву. Он хотел более разнообразить сюжет «Джиперса Криперса-2», нежели в первой части. Но ведь тем, что происходящее разворачивается только с определенными главными героями, как раз и понравился многим киноманам первый «Джиперс…». Мне и сиквел, в принципе, кажется очень интересным. Но, чтобы должным образом сохранить атмосферу, созданную в первом фильма, Сальве следовало бы выбрать одну из историй, а не смешивать две.

    Мне хотелось бы рассказать подробнее об атмосфере второго «Джиперса Криперса». Если в первой части мы наблюдали только за двумя главными героями, ощущали их переживания, чувствовали исходящий страх, боялись за Дерри и Триш, которые чуть ли нам родными на протяжении фильма не стали, то в сиквеле все наоборот. Тут десяток жертв, имена которых, сколько я не старался, не удается запомнить. Единственный, за кого волнуется зритель — это отец, потерявший желание жить из-за смерти сына и жаждущий мести монстру. А подростки — «пушечное мясо», которое: то глупит, то кричит, то еще что-нибудь вытворяет без четкой цели к спасению.

    Еще, касательно именно атмосферы, можно упомянуть такой момент. Для одних зрителей это недостаток, а для других, может быть, наоборот. В первом «Джиперсе Криперсе» главные герои постоянно, хоть и не масштабно, но двигались на протяжении фильма. А сам монстр в это время тоже за ними ездил (летал, бегал), да и полиция включена в действие была. Что же во второй части? Одинокий автобус с просто дико тупящими подростками, вокруг которого кружится и вылавливает по одному человеку ужасный монстр Джиперс Криперс… Я бы, например, такое смотреть не стал, если бы не история с убитым горем отцом, которая как-то придает желание продолжать просмотр.

    Огорчило также то, что не была раскручена «дополнительная» идея выбора жертв, фундамент которой Сальва заложил в первой части. Я имею ввиду, что режиссер дал некий намек в «Джиперсе Криперсе» на такую закономерность: религия/вера подавляет страх и позволяет защититься от неизвестного монстра. Я подробно рассказал об этом в рецензии к первой части. Но, к моему глубокому сожалению, Сальва не захотел продолжать это в сиквеле. Благодаря всему этому, в отличие от первой части, вторая не заставляет ни о чем задуматься на протяжении просмотра. Мы просто наблюдаем действия, и никаких философских суждений не возникает, сколько не старайся.

    Теперь, хочу сказать о главных героях. И, конечно же, особое внимание жертвам-подросткам, и кто из них более отличился. Очень меня насмешил Скотт (Скотти). В начале фильма он мне вообще показался умственно отсталым громилой с постоянно открытым ртом (каплей слюней, разве что, не хватает с краев). В середине фильма у него какие-то постоянные признаки неадекватности и расизма начали проявляться. Потом он превратился в лидера борьбы «Против монстра»… И возникает вопрос к режиссеру: зачем так насиловать характеристики главных героев? Чтобы более разбавить серость жертв и пробудить у зрителя желание волноваться за них? Увы, не прошел такой замысел у создателей. Зачем же запихивать разные характеры в одного героя, если в автобусе еще десяток других неприметных? Вопросы, вопросы и еще раз вопросы. Улыбнулся я еще тогда, когда у одной из членов группы поддержки Минкси вдруг, ни с того ни с сего ясновидение появилось. И тогда она, со слезами на глазах, поведала всем страшную историю про Джиперса Криперса, про то, как он каждую 23-ю весну на 23 дня выходит из спячки на пропитание органами и частями тела людей, и тогда весь автобус встрепенулся от страха и ужаса… Это же смешно, ей-богу. Подобного в фильме еще предостаточно.

    Теперь об актерской игре. Тут мне запомнился, конечно же, Рей Уйаз, играющий отца, которого я помню еще по «Тупику». Естественно Джонатан Брек, он же Джиперс Криперс. Как и в первой части, он сыграл на 10 баллов. Ну и, за передачу столь разнообразных характеров, что сделать довольно трудно, можно выделить Эрика Неннингера, то есть Скотти. А остальные, как я говорил, просто неприметное «мясо», требующее чтобы его скорее уничтожили.

    Порадовали спецэффекты и грим. В этом сиквел стоит выше первой части. Оторванные крыши автомобилей, взмывающий в небо Криперс, эффектная стрельба из самодельного гарпуна — все происходит очень динамично. О гриме если говорить, то демон-монстр всплывает сразу же. Заметно «поужаснел» он с первой части. Причем и внешне, и внутренне.

    Сильно меня огорчило отсутствие во второй части одной из моих самых любимых и почитаемых композиций «Jeepers Creepers». Это существенный минус.

    В итоге: я не понимаю, почему вторую часть крутят по ТВ в два раза больше, чем первую. Сиквел стоит по многим критериям ниже, однозначно. Из первой части здесь есть только сам монстр, а все остальное (атмосфера, сюжет, главные герои) изменено. В связи с таким раскладом, так как сиквел по интересности все же не особо уступает, я советую смотреть «Джиперс Криперс-2» только для того, чтобы больше знать о монстре на момент выхода третьей части или чисто из любопытства. Но, как говорится, одного просмотра будет вдоволь.

    6 из 10

    10 мая 2010 | 20:52

    Тихое загородное шоссе. Ни одной машины. И рассекают эту тишину лишь школьный автобус, везущий с соревнований группу спортсменов, вопящих песни победы. Так и нарываются на появления маньяка или какого-нибудь монстра. Итак, «Джиперс Криперс 2».

    Действие фильма разворачивается спустя четыре дня после событий первой части (об этом нам напоминает сообщение по радио, рассказывающее о пожаре в старой церкви). После впечатляющего вступления (момент, когда одно из чучел поворачивает голову в сторону героя — сердце екнуло во время самого первого просмотра) нам дают понять, что впереди нас ждет самый настоящий мистический слэшер, ибо героев изрядное количество. Но и на этом сюрпризы фильма не заканчиваются. Постепенно обычный ужастик перерастает в блокбастер, полный ярких и зрелищных сцен и спецэффектов. Взрывы, погони, искареженные автомобили и прочая атрибутика. В целом интересно и красиво. Лично я не могу в полной мере сравнить две части и сказать, что было лучше. Первый фильм был интересен самой идеей, изрядным количеством оригинальных решений, да и по жанру это был скорее мистический триллер, чем слэшер, там мы только открывали для себя нового монстра. Часть же вторая — это в большей степени именно слэшер, постепенно обретающий черты блокбастера. Первый хорош идеей и способностью нагонять страх, второй — зрелищностью и действием. Просто насладиться эффектной картинкой и отдохнуть. Но сделано все на высоте.

    Хоть мы и знаем, что именно охотится за героями, но все равно нас по последнего момента держат в неведении, показывая лишь силуэт монстра, как бы преподнося историю глазами новых героев. Вообще, стоит заметить, если начать просмотр со второй части, то можно отметить ее независимость от первого фильма. Таким же способом открывается сущность монстра и первое его полноценное появление в кадре так же способно вызвать если не шок, то удивление у зрителя. Далее идет лишь более подробное представление его «талантов» и регенеративных способностей. Концовка в чем-то забавная, можно даже сказать — необычная, вполне настраивающая на продолжение.

    Есть здесь и немного психологии — в принципе на уровне обычного фильма ужасов.

    Опасность — как опьянение. Открывает настоящую сущность человека.

    И не поспоришь ведь.

    Из актеров можно отметить лишь Никки Эйкокс — вполне вразумительная и эмоциональная игра. Хотя во второй половине картины она куда-то выпадает из кадра, появляясь лишь эпизодически. Ну и Рэй Уайз — вступительная часть с его героем была великолепна.

    Радует, что за третью часть вновь отвечает Виктор Сальва, так что есть повод надеяться на лучшее и ждать.

    9 из 10

    6 июня 2011 | 12:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>