всё о любом фильме:

Сохраняя веру

Keeping the Faith
год
страна
слоган«If you have to believe in something, you might as well believe in love»
режиссерЭдвард Нортон
сценарийСтюарт Блумберг
продюсерСтюарт Блумберг, Хоук Кох, Эдвард Нортон, ...
операторАнастас Н. Микос
композиторЭлмер Бернстайн
художникВинн Томас, Крис Шрайвер, Майкл Каплан, ...
монтажМалкольм Кэмпбелл
жанр драма, мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  6.74 млн,    Германия  623.2 тыс.,    Франция  526.1 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время128 мин. / 02:08
Брайан, Джейкоб и Анна дружили с детства. Брайан стал католическим священником, Джейкоб — раввином, а Анна — деловой женщиной. Джейкобу как раввину необходимо жениться на еврейке. Когда он через несколько лет встретился с Анной, вспыхнула любовь. Брайан тем временем тоже влюбился в Анну. Но Брайан и Джейк служат Богу, и у обоих нет никакой надежды: вероисповедание не позволяет ни одному из них быть вместе с прекрасной Анной. Однако какой бы крепкой ни была вера, ей очень трудно устоять перед искушением…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
69%
79 + 36 = 115
6.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:19

    файл добавилrandall812

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 26 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Эдвард Нортон.

    Я не знаю где взять слова, чтобы выразить все, что я думаю об этом удивительном человеке. После просмотра Бойцовского клуба и Иллюзиониста, я начала судорожно смотреть все фильмы и его участием. И чем дальше, тем все больше и больше я убеждалась — это не просто очень хороший актер! Этот человек — гений!

    И вот, когда очередь дошла до этого прекрасного фильма, где он проявил себя не только в качестве актера, но и режиссера и продюсера, я уже готова не только поклонятся этому человеку, а уже молиться на него как на святого!

    Но, эмоции в сторону, давайте о фильме.

    Не буду давать пересказ фильма, это уже сделано. Скажу вот что: этот фильм совместил в себе два главных качества — невероятный профессионализм и глубокую душевность.

    Актеры играют чудесно. Их герои — настоящие, живые, рельефные. В них за два часа влюбляешься как в родных! Особенно герой Нортона — католический священник. Такая чистота и вера в глазах, неужели можно ТАК играть?!

    Сценарий требует отдельных слов. Все диалоги написаны невероятно тонко. Замечательный ненавязчивый юмор, глубокий смысл и жизненность.

    После этого фильма в груди становится тепло-тепло и немного грустно…

    Без всяких сомнений СМОТРИТЕ!!!

    10 из 10

    29 сентября 2009 | 10:54

    Комедия, вот с чего все начинается. Раввин и католик, два друга, у каждого своя заветная мечта, единственное общее это то, что она связанна с верой. Вскоре в их ряды вступает еще один друг, вернее подруга, но подобному различию они не придавали большого значения, вплоть до того времени как спустя много лет судьба снова приводит Анну в Нью-Йорк. Она больше не маленькая девочка, но все еще верный друг. Вскоре между ней и Джейком зарождается чувство, которое ставит под угрозу не только религию, но и дружбу.

    Все это время Анна была единственной женщиной способной взволновать чувства Брайана, таким образом, ставя под угрозу цель своей жизни, он поддается нестерпимому чувству. Вся иллюзия рушится, когда он узнает истинное положение вещей:

    - Я не знаю что хуже, то что ты разбила мне сердце или, то что я начал терять веру, без веры я не могу быть священником. Просто с тобой я чище и лучше, поэтому я стал сомневаться во всем остальном.

    Как поступить, когда ты изменил единственному и самому главному в твоей жизни? Возможно ли вернуться к истокам, когда ты ушел так далеко? Что такое вера и в чем есть истинное предназначение человека: «Человек не должен внушать себе, что у него есть одно предназначение, становишься ли ты священником или женишься, это одинаково трудно, человек не может отдаться чему-то целиком, если не осознает что это выбор. И ты делаешь его, снова и снова.»

    Сохраняя веру идти по жизни, прощать ошибки не только чужие, но и свои собственные, не останавливаться, не давать сомнениям одолеть себя, пережить свою утрату и радоваться чужим приобретениям, вот что должен уметь талантливый человек и что делает Брайан.

    «Мы живем в очень сложном мире, в мире, где стираются грани и обостряются противоречия и все перепуталось так, что мы не можем найти ответ.»

    Брайану удалось пройти испытание, придерживаясь истинного предназначение своего сана, он сохранил друзей и радовался их счастью по жизни с верой в душе.

    - Вопросы, которые я задаю, никак не связанны с верой, они не имеют отношения к вере, они связанны с религией, очень важно понять разницу между религией и верой. Вера не предполагает, что вы знаете ответы на все вопросы, вера это ощущение, это интуиция, внутренне чувство, которое говорит, что существует сила, связывающая нас и мироздание…

    Всегда интересно наблюдать за людьми, готовыми пожертвовать многим ради другого, ведь именно те люди, которые прощали и переживали многое и которые смогли сохранить при этом веру в людей могут считаться сильными духом, люди с непоколебимой верой. Этот фильм именно об этом.

    9 апреля 2011 | 17:21

    Фильм получился весьма посредственный. Основной его недостаток — затянутость. Причем чем ближе к концу фильма идет дело, тем она становится очевиднее.

    Несомненно, огорчает тот факт, что авторы не смогли как следует раскрутить перспективную идею. Подняты очень глубокие вопросы, но подняты как-то неумело. Ведь основная идея такого рода фильмов — заставить зрителя задуматься. Здесь же думать не хочется вовсе — кинозритель просто плывет по течению событий.

    Юмор также не блещет своей оригинальностью — традиционные «американские» шуточки не особо высокого ранка. Улыбку вызывают скорее не местные комичные ситуации, а западное представление о церкви и религии. То что, должно быть таинственным и сокровенным, настолько помпезно, пафосно и нелепо, что сложно не улыбнуться.

    Что касается актерского состава, то в очередной раз порадовала игра Нортона — он ещё раз доказал свои актерские способности. В целом игра актеров была хороша — к ним претензий нет.

    Плохим фильм назвать нельзя. Отношение к нему скорее безразличное. Он заслуженно встает на полку подобных мелодрамо-комедий, ничего не оставляющих после себя, хотя и годящихся для спокойного вечернего кинопросмотра в хорошей компании.

    5 из 10

    18 августа 2010 | 03:37

    Посмотреть этот фильм я хотела уже очень давно, так как искренне уважаю творчество Нортона, а узнав, что он еще и режиссер!.. В общем, от этого фильма я ожидала чего-то невероятного.

    Сюжет меня сразу захватил, потому что, согласитесь, не так уж и много фильмов о любовном треугольнике, в который входят католический священник и раввин.

    Что действительно удивило в фильме, так это то, что действительно было смешно. Ни Стиллер, ни Нортон не боялись показать себя смешными, и я буквально почувствовала, как сильно они старались. Дженну Элфмэн подобрали просто идеально! У меня возникло ощущение, что они действительно снимали ее в подростковом возрасте, настолько были похожи маленькая Анна и взрослая.

    Порадовала музыка в фильме. Несмотря на жанр мелодрамы и, даже на то, что в конце я плакала, я поняла, что на этом жизнь их не кончается. У Брайана обязательно все будет хорошо.

    Очень советую посмотреть этот фильм. Он искренний, добрый, смешной и, самое главное, на эти два часа заставляет оторваться от повседневной жизни.

    Да пусть те, кто любят нас-любят нас. И пусть Бог смягчит сердца тех, кто не любит нас. А уж если он не сможет смягчить их сердец, пусть свернет им ноги. Чтоб мы различали их по хромоте.

    22 сентября 2012 | 21:55

    Хороший фильм. Однако не могу сказать, что произвел фурор в моей голове. Нам предложили очень интересную тему. Некий посыл для людей, дабы они смягчили свои сердца по отношению к религиям вообще и к священнослужителям в частности. Ведь всем нам интересно, каким образом живут служители Бога. Как они к нему приходят и что думают. И вот нам сняли вариацию на тему.

    Два наших героя всего лишь молодые люди. У них, кроме Бога, есть еще много всего остального. Ведь мы живем в современном обществе. И нужно отталкиваться от этого. Многие вещи уже устарели и они не действуют. Наши герои идут в ногу со временем и технологиями. Они могут много дать народу. Обновить базу их восприятия. Могут направить людей и заинтересовать их. Их современные методы не плохие. Они просто непривычны для некоторых. И это только начало всего. Дальше будет только лучше.

    Кроме религии фильм дает нам любовный треугольник. И каждый его участник испытывает свой дискомфорт от этих отношений. Могу сказать, что герой Бена Стиллера мне не понравился. Он хоть и пытался перевернуть умы людей, однако сам был ограниченным. Он показался мне слабым, несмотря на весь его мужественный образ. Он не мог решить свою проблему сам. Ему потребовалась помощь всех окружающих.

    Герой Эдварда Нортона наоборот был более цельный. Да, Брайан не такой самоуверенный. Но и религия его более строга в плане отношений с женщинами. Он просто еще не встречал на своем пути любовь. Поэтому ему сложно понять себя, трудно понять, как поступить и что есть хорошо. Будет ли хорошо для Бога, если сам Брайан будет страдать? На деле он оказывается очень решительным. Когда он осознает свои чувства к Анне, то определяет для себя путь. Он был готов на все. И это было бы не плохо. Ведь сам Бог подскажет, как быть.

    Почему священник не может влюбиться? Почему он не может пойти и напиться в баре? Почему он не может подраться? Почему не может опозориться перед толпой народа? Он человек и поэтому он тоже может запутываться в своих чувствах. Ведь перед нами молодые священнослужители. Они еще только в начале пути.

    Кино доброе и душевное. Однако есть в нем что-то недосказанное. Лично для меня слишком упрощенное раскрытие темы. Хочется, чтобы драмы было больше. А комедии снимали немного на другие темы. Поэтому вышла оценка не по рангу для Эдварда Нортона.

    7 из 10

    18 января 2014 | 21:44

    Светлый, романтичный и крайне искренний фильм о любви, религии и выборе своего пути в жизни. Посмотрев данный фильм в какое-либо другое время я бы наверно не был в таком восторге от него, но сейчас он мне пришелся так во время, под самое настроение.

    Не знаю как Нортону удалось уговорить сняться в своем режиссерском дебюте столько культовых личностей как Энн Бэнкрофт, Эли Уоллах и Милош Форман, каждый из которых оставил неоценимый след в истории мирового кино. Нортон проделал отличную работу как режиссер. Актерские работы ничего особенного, все-таки жанр узковат, но все равно так как и должно быть, чтобы подарить отличное настроение, заставить задуматься о чем-то, к тому же в картине есть внятные намеки на перемирие между Христианством и Иудаизмом, в такой легкой развлекательной манере.

    Здорово иногда посмотреть такой легкий романтический фильм, но при этом в меру развлекательный и поучительный. Так же меня тронула классная музыка в конце во время титров и вообще последний кадр веет какой то романтикой 70-х, какой-то в духе Битлов даже, что ли.

    1 сентября 2010 | 13:07

    Ожидания вещь опасная, они любят не оправдывать себя. Ну или просто удивлять. В этот раз я был удивлен. Вот никак не ожидал, что в 2000 году Эдвард Нортон снял именно такое кино.

    «Это неловкое чувство, когда смотришь фильм о религии, снятый Э. Нортоном…»

    Мне если не как атеисту, то как агностику точно, рассуждать о религиях не пристало. По большому счету, мне наплевать, где заканчивается комедия и начинается кощунство, но некоторые вещи в фильме мне показались чрезмерно фарсовыми. Впрочем, слава богу, от юмора вокруг гениталий создатели более-менее отстранились. Хотя навязчивая тема вокруг секса таки присутствовать будет. Ну а куда без нее?))

    Не сказал бы, что мне было смешно, скорее «Сохраняя веру» вызвал несколько ухмылок и пару снисходительных смешков. Однако у фильма есть определенное внутреннее обаяние, которое обеспечивается хорошими актерскими работами. Нортон вообще смотрится крайне неожиданно в амплуа дяденьки-зайчика с недосублимированными притязаниями. Стилер же, наоборот, крайне узнаваем, хотелось бы от него увидеть какого-то более широкого диапазона что ли.

    В целом, получилось довольно «миленькая» мелодрама, правда, с одним большим жирным минусом — затянутость. Зачем было растягивать по сути весьма поверхностный как ни крути фильм на два часа — не очень понятно. Взаимоотношения раввина и католического священника можно было копнуть глубже, да и вариации на тему самоотречения тоже, несмотря на драмедийный жанр, а так получилось что 120 с лишним минут мы смотрим на инфантильных псевдосвященников, для которых вера в бога не более, чем профессия и путь к самовыражению, а взаимоотношения — блажь, которую можно себе и позволить, если очень хочется.

    Да и я говорил, что ожидал от Нортона не только другого, но и большего? нет? Ну тогда говорю)

    7 из 10

    (оценка высокая во многом благодаря актерам)

    20 июня 2012 | 12:21

    Милый фильм. Довольно трогательная мелодрама. Нортон остается верен себе, как талантливейший актёр, а здесь раскрывается ещё и как не самый плохой режисёр. Стиллер превосходит все ожидания и, оказывается, умеет сниматься и играть не только во второсортных американских картинах.

    Это плюс.

    Ещё один плюс в том, что несмотря на то, что фильм с религиозным уклоном, он не пропитан насквозь сей тематикой, (чего я очень опасалась), и от этого вполне выигрывает.

    Минус в том, что «Сохраняя веру» жутко затянут и напичкан штампами. И хоть я, конечно, поклонница таланта Нортона, на середине фильма откровенно заскучала. Фильм можно укоротить ровно вдвое и он от этого только выиграет.

    Да, ну и последнее. Просто невозможно было в фильме не пройтись по русским. И про оккупации и про то, что Дженна Элфмэн «в последний раз так кричала, когда наша сборная выиграла у русских в хоккей». Это меня, как хоккейную болельщицу, мягко скажем, удивило. Американцы дважды в истории становились чемпионами мира: в 1933 и в 1960. В какой из них Элфман успела наораться, для меня осталось загадкой.

    6 из 10

    21 января 2010 | 11:31

    Замечательный фильм о вере… О вере в людей, в дружбу, в любовь, в бога. Но в большей степени, как мне кажется, фильм о вере в себя, любимого. Я сейчас говорю не о вульгарном эгоизме, а о честности с самим собой. О том, что мы сами должны решить, что для нас действительно важно. Становишься ли ты священником или мужем, или чьим-то другом это одинаково трудно.

    Фильм о жизни, и каждый, наверное, увидит в нём что-то своё: то, что ему ближе всего, то, что больше всего его волнует или то, чего не хватает ему в отношениях с людьми или с самим собой.

    Удивительно то, что тривиальная, на первый взгляд, мелодрама, может быть настолько многогранной и многоликой; может вызвать огромную гамму разноречивых, а порой и противоречивых, чувств и мыслей; может заставить задуматься о вещах, о которых предпочитаешь не думать всуе…

    Я, например, помимо чудесной тёплой истории о замечательных людях увидела очень увлекательное размышление о вере в Бога. Я всегда была далека от этого. Так далека, что слова вера и Бог, не говоря уже о слове религия, не только не заставляют ёкать моё сердце и трепетать душу, но порой вызывают неприятное и болезненное раздражение. Я не люблю, когда меня принуждают, когда меня поучают, когда мне указывают, как я должна поступать, что думать и когда говорить. Я становлюсь упряма и непробиваема до собственного одурения, только из чувства противоречия. Глупо, да?

    Но как я бываю восприимчива и податлива, если чувствую, что меня ведут за собой, а не толкают… Что мне пытаются мягко и ненавязчиво объяснить суть вещей, мимо которых я столько времени проходила мимо, не желая, а может быть, не умея их рассмотреть. Иногда мы не видим некоторых, казалось бы, очевидных вещей, пока мы не готовы их увидеть по-настоящему.

    Мысли высказанные в этом фильме стали для меня, не скажу откровением, но катализатором, позволившим мне оформить в образы и слова обрывки моих собственных ощущений, настолько они оказались созвучны моим собственным рассуждениям и мыслям. И хоть как-то разложить их по полочкам моего маленького серенького-серенького шкафчика для опытов, забитого предубеждениями, фобиями, надеждами… и всяким другим хламом…

    Вера и религия — разные вещи. Вера — это ощущение, это интуиция, внутреннее чувство, которое говорит, что существует какой-то высший разум, какая-то высшая сила, которая связывает нас и мироздание. Это чувство, эта интуиция, наверное, и есть Бог. Вера не предполагает, знания ответов на все вопросы. Но она стимулирует желание вопросы задавать и искать ответы на них в себе самом.

    Правда, я пока не знаю, на какую полку пристроить религию. А на какую уложить священнослужителей, у которых есть ответы на все вопросы (а так не бывает и поэтому я им не верю), и которые считают, что все кроме них не достаточно любят Его… или Её…

    Не ко всем вера в бога приходит легко и естественно. Не знаю, придет ли она ко мне вообще когда-нибудь, но то, что у меня получается думать и говорить об этом без привычного раздражения и, вообще, без каких бы то ни было негативных эмоций, уже прорыв… И, как знать… если бы мне в жизни посчастливилось встретить таких людей, как Брайан и Джек, то, возможно, вера пришла бы и ко мне… и пришла бы естественно и легко… Честное слово, иногда бывает жаль, что жизнь это не кино… тьфу… что кино — это не жизнь… совсем запуталась…

    10 из 10

    1 мая 2008 | 23:57

    «Благородство и подлость, отвага и страх -
    все с рожденья заложено в наших телах.
    Мы до смерти не станем ни лучше, ни хуже -
    мы такие, какими нас сделал Аллах»
    (Омар Хайам)


    Как большой поклонник творчества Эдварда Нортона, не посмотреть фильм, который он снял, спродюсировал и сыграл в главной роли, да ещё на пике своей популярности, было бы диким кощунством.

    Я, долго не колеблясь, всунул диск в проигрыватель и стал наслаждаться начальными титрами, в которых фигурировали такие имена как, Бен Стиллер («Ночь в музее», «Дюплекс», «Девушка моих кошмаров»), Дженна Элфмэн («Луни Тюнз: Снова в деле», «Эд из телевизора», «Убийство в Гросс-Пойнте»), Эли Уоллах («Хороший, плохой, злой», «Как украсть миллион», «Таинственная река»), Милош Форман (реж. «Пролетая над гнездом кукушки», «Амадей», «Человек на луне») и естественно сам Эдвард.

    Герой Бена Стиллера (Джейк) ещё со школьной скамьи влюблён в героиню Дженны Элфмэн (Анну) и между ними, как всегда, находиться человек, который, так скажем: «мешает им открыться». Это герой Эдварда Нортона (Брайан). В общем, классическое трио получается. Всё было бы хорошо, если бы Брайан не думал, что Анна его любит. А, любила она по-настоящему только Джейка. Джейк и Анна отлично проводят время вместе. Встречаются у него на квартире, пьют чай и всё такое…

    Но им мешает узаконить свои отношения не только Брайан, но и вероисповедания, согласно которому, Джейк, может жениться лишь на еврейке. … Далее начинается сумбурное выяснения отношений в стиле слёз, синяков, разбитых тарелок и у закадычных дружков (Джейк и Брайан) и у потенциальной пары (Брайан и Анна) …Но всё кончается «хэппи-эндом», как подразумевалось изначально.

    Что ещё сказать о таком прекрасном фильме? Только то, что он оставляет самое, что ни на есть, могучее ощущение счастья, тепла и веры…

    При всей моей любви к Нортону:

    9 из 10

    24 июля 2008 | 03:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>