всё о любом фильме:

Игра в правду

год
страна
слоган«Комедия для взрослых по-французски»
режиссерВиктор Шамиров
сценарийВиктор Шамиров, Гоша Куценко, Дмитрий Марьянов, ...
продюсерТимур Бекмамбетов, Андрей Новиков, Гоша Куценко
операторСемён Яковлев
композиторВладимир Подгорецкий
художникАндрей Понкратов, Варя Авдюшко
жанр комедия
бюджет
$1 500 000
маркетинг
$1 000 000
сборы в России
зрители
Россия  142.9 тыс.,    Украина  31.6 тыс.,    Эстония  3.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время90 мин. / 01:30
Трое бывших однокурсников собираются на квартире поболтать под водочку и вспомнить юность. Разухабистый бизнесмен Марк порывается вызвонить девочек, но не находит поддержки у друзей: автодилер Геннадий скорее по привычке хранит верность жене, а хозяин квартиры — физик и неудачник Анатолий — подготовил для всех сюрприз. Он приглашает в гости звезду их курса Майю, в которую все трое были влюблены 20 лет назад. Разговор на четверых не клеится, пока не начинается предельно откровенная игра в правду. Друзья узнают друг о друге то, чего, возможно, предпочли бы не знать. Пройдут ли их отношения проверку правдой?
Рейтинг фильма
IMDb: 7.00 (302)
ожидание: 81% (622)
Рейтинг кинокритиков
в России
75%
9 + 3 = 12
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 955 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм «Игра в правду» не смотря на то, что вроде бы молод, действует как хорошее, выдержанное вино — производит впечатление с первых нот, дарит блаженство в процессе и оставляет чарующее послевкусие!

    Представьте себе атмосферу непринуждённой дружеской встречи трёх веселых, озорных, совсем разных, но имеющих общее прошлое и перекликающееся настоящее друзей? Задорный смех, диалоги, в которых взрослые мужчины с багажом целой непростой жизни за плечами позволяют друг другу от души по-доброму подтрунивать над павлиньими хвостами друг друга, звон рюмок, утка-она-же-курица на горячее, солнечная радость и лёгкая грусть в одном флаконе, представили?

    На экране каждый кадр, каждый поворот и жест героев, каждое перемещение из одной комнаты в другую (крошечной, между прочим квартирки) не даст вам потерять этот образ душевной встречи закадычных школьных товарищей. Чего только стоит один переход героя Гоши Куценко из комнаты на «аварийный балкон» и обратно — это настолько выразительные 15 секунд, показывающие нам под совершенное музыкальное сопровождение человека, счастливого зеленью под своим окном, старыми друзьями на кухне и предстоящей в этот вечер долгожданной встречей.

    Всего три актера и одна актриса в одной замкнутой квартире держат напряжение не хуже триллера, обмениваются великолепно написанными диалогами и выстраиваются в сильные художественные мизансцены так, что в происходящее верится!

    Фильм затрагивает вечные сложнейшие темы и легковесные вопросы, фильм лечит и одухотворяет, утоляет жажду и насыщает, даёт пищу для глубоких раздумий и заряжает эмоциями.

    «Трогая за живое, он разбивает сердце и тут же сам служит утешением» (цитата одной юной леди).

    Рекомендую к просмотру всем изголодавшимся по Хорошему Русскому Кино и особенно прекрасной половине человечества — пусть нам недоступно очарование мужской дружеской посиделки, ощущение первой юношеской влюбленности мужчин и их дружбы-длинною-в-жизнь, но фильм даёт ощутить себя частью этого абсолютно полноценно!

    Над фильмом, кажется, потрудился человек (команда?) с тонким вкусом и широкой душой — до того очаровательно он сделан.

    Не пугайтесь, если почувствуете лёгкие крылышки за спиной после просмотра — это в Вас на какое-то время, какое Вы сами ему позволите, проснулся-очнулся Дух Первой Любви, Юношеской Дружбы и Надежд на «Прекрасное Далеко».

    9 из 10

    (10 баллов оставляю для Великих Фильмов)

    17 июля 2013 | 00:18

    Фильм смешной. Лиричный. Трогательный очень. Персонажи и антураж узнаваемы — в себе и в окружающих. Фильм оставляет в душе приятную светлую грусть.

    Теперь подробнее.

    Виктор Шамиров — режиссер достаточно камерный, но с каждой новой картиной, я убеждаюсь — он мой на 100%. Рискну назвать его новым Данелией. Его спокойные интонации, неявные акценты, игра на полутонах, тонкий юмор — все мне очень близко. Это проблематика взрослых мужчин, как и в остальных картинах режиссера: Дикари, Упражнения в прекрасном (в меньшей степени), Со мною вот что происходит (гигантский пласт переживаний мучины средних лет), и вот теперь чудесная «Игра в правду».

    Ни в коем случае нельзя ставить фильму в вину, что он снят по пьесе. Да лучшие фильмы снимались по пьесам, после того как спекаткли шли годами и это не мешало им становиться кинохитами. Эта театральность импонирует, она — большой плюс картины. В этом интерьере старинной квартиры с круглым столом, разваливающимися стульями, просиженным диваном и двора «под аркой» с кучей балкончиков, провисающими веревками, соседями-друзьями, в этой атмосфере хочется остаться, засейвить этот вечер, этот закатный свет, это тепло. Только не может быть такой двор без комаров, как в фильме, и это самая большая неправда!

    Игра — на высоте, как всегда у Шамирова. Он душу вынимает из актеров, тыщи дублей, филигранная проработка деталей. Весь фильм на крупных планах — мимика, эмоция только в глазах — это дорогого стоит. Кажется, некоторым актерам нашим нужно лишь дать играть, и они горы свернут. Дать им тихую спокойную историю об ушедшей молодости, о первой любви, об упущенных возможностях, о дружбе — и наши актеры с благодарностью дадут градус переживаний одними глазами. Что делают Куценко, Марьянов и Юшкевич — надо видеть. И хочется смотреть на их игру бесконечно — когда в конце герои расходятся, возникает ощущение, что это от тебя уходят гости, когда хорошо проведен вечер, всем сладко-горько от воспоминаний, и хочется продолжения, но гости — знаятые, семейные, не юные уже люди — не остаются на ночь, как в молодости. Они все идут спать домой. И в душе остается пустота, тоска и завтрашние заботы начинают овладевать мыслями. Актеры берут зрителя в свою компанию, они увлекают, эмоционально синхронизируют зал с собой. Великолепное чувство единения с актерами на экране и остальным залом остается на час или два после просмотра.

    Лента, конечно, достаточно комедийная, легко представить ее французскую подоплеку (наша пьеса написана на французской базе, однако кроме сюжета от оригинала ничего не осталось: ситуации и диалоги написаны с нуля), но в реальной жизни такие эксперименты заканчиваются плачевно. Как сказал персонаж Гоши Куценко: «Так и происходят убийства на бытовой почве». Как гласит мудрость: Друг — это человек, котрому ты можешь сказать все в глаза, а враг — это человек, которому ты сказал все в глаза.

    Если брать другую крайность, корейский «Олдбой» — об этом же, об ошибках молодости, которые догоняют тебя в зрелости, когда ты этого ждешь меньше всего, когда это вообще не нужно тебе, когда своих проблем полно. Но ты выпиваешь водки и выбираешь правду. И все же, фильму веришь: могут три мужика за 40 выяснить отношения и не поубивать друг друга. Гоняться друг за другом по небольшой квартире и не догнать. Бить друг другу морду и не оставить синяков. В этом дворе, на улице Шаумяна, в этой квартире со старым холодильником, в кругу этих людей хэппи энд возможен.

    Любимый фильм. Спасибо группе!

    10 из 10

    11 июля 2013 | 13:39

    Стоит смотреть! Однозначно, стоит смотреть! Хочу сказать об этом сразу, чтобы в конце не забыть.

    Не ждала ничего хорошего от этого фильма. А, как говорится, когда не ждешь, получаешь в разы больше, нежели если ждешь. Уж извините за тавтологию.

    Не ожидала ничего от фильма из-за двух причин.

    Во-первых, этот фильм Российского производства. А как все давно уже узнали, от данного «предприятия» ожидать каких-то хотя бы нормальных творений не стоит. И да, возможно я мыслю стереотипно, но действительно хороших российских фильмов — мало. И да, «Игра в правду» после просмотра вошла в мой личный список хороших российских фильмов. Заметьте, я говорю именно о российских, а не советских фильмах.

    Во-вторых, список задействованных в этом фильме актеров ничтожно мал. Меня слегка напряг сей факт. В итоге я совсем про это забыла и наслаждалась просмотром. У меня произошло полное погружение в атмосферу этого фильма. Словно пятым человеком в этой компании была я. Это чувство многого стоит.

    В целом, фильм хорош. Но, стоит упомянуть и минусы. Хоть фильм и российский, снят он по французской пьесе. Следовательно, идея заимствована.

    А также, как я уже сказала, происходит полное погружение в атмосферу фильма, но некоторые моменты, мягко так скажем, совсем не вписываются в общий смысл картины. Они словно взяты из совсем другого контекста и вставлены в этот фильм. Но минусы, повторяюсь, незначительные.

    Про сюжет говорить ничего не буду. Все, что вам нужно знать, написано в синопсисе. Остальное — изумительно нарастает по мере продвижения сюжета.

    Приятного просмотра!

    7 из 10

    19 сентября 2013 | 23:35

    Что наша жизнь — Игра! Порой мы словно жонглеры перекидываемся словами, но правдивы ли эти слова, никто не знает. Но впрочем, к чему я это все веду. Я смотрела фильм «Игра в правду». Что могу сказать, фильм как и одноименный спектакль превосходны, юмор, который поймет даже самый закоренелый ханжа, фразы, которые можно смело растащить на афоризмы, ими наполнен фильм от начала до конца. Только жаль, в фильме опустили фразу «Ну, что за Россию» О, а мы что не чокаемся?» — Наверно строгие рецензоры в эфир не пустили, ну и да ладно и без нее все зрители в кинозале смеялись. Весь фильм пронизан душевным теплом, который обычно присутствует, когда собираешься дружной компанией, порой проскальзывают наивные детские шуточки, а порой и даже те, которые можно озвучить только 18+.

    Прекрасный актерский состав. Марьянов хорошо как в рубашке Дольче Габбана, так и в какой хиповской рубашке, Гоша Куценко, который сыграл несвойственного для своего амплуа философа, Юшкевич показал на экране, какие могут быть колебания у примерного семьянина, Апексимова, мне всегда нравилась ее «холодная» красота.

    Кажущийся вначале немного разбитным с пошловатыми шуточками, в середине фильма все меняется и фильм заставляет глубоко задуматься, всегда ли мы честны друг перед другом. Ведь, когда в фильме начинается та самая игра в правду, все карты выложены на стол, скрывать ничего нельзя и нужно говорить только правду и у каждого оказывается свой «скелет в шкафу»,который был так надежно скрыт.

    17 июля 2013 | 23:38

    В какой-то момент люди будто очнулись. Активизировался сайт «одноклассники», ностальгировать стало модно, встречаться — полезно. Дискотеки «70-е», по телевизору «Восьмидесятые», и оказывается, «лихие девяностые» были — страшно сказать! — двадцать лет назад. Именно на последнем факте и строится вся эта продукция «для тех, кому за…». Ведь те, кто кажутся себе позавчерашними студентами, кто всего-то несколько лет назад начинал свой бизнес — уже либо лузер, либо в «дольчегаббане». Все определено внешней атрибутикой, у каждого статус. Но внутри… Очень точно на эту тему сказал герой «О чем говорят мужчины…»: «Взрослых нет. Есть сорокалетние дети». Или еще Гришковец: «А что такое давно или недавно? Вроде только что было, а как подумаешь — восемь лет… Ой, давно!».

    Трое приятелей, которых не развела по разным углам жизнь и судьба, по-прежнему собираются вместе. Куценко — лох и неудачник. Внутри — самый светлый и добрый, самая чистая душа. Но пьет. Страшно пьет. Юшкевич — примерный семьянин. С виду — да. Сравнивает себя с Бандерасом. Льстит, собака. А с Марьяновым и так все ясно. Его герой — выскочка, дотошный в своей меркантильности. Все измеряет деньгами, даже отношения с прекрасным полом.

    И каждый герой — как старый знакомый. У всех в жизни есть такие персонажи. Первую половину фильма можно смело расслабиться и временами даже ржать над тем, как тренируют чувство юмора эти взрослые дети. А потом появляется она…

    Героиня Апексимовой — это и главный козырь фильма, и его провал. Изначально все действие было трехчасовой пьесой. Что, собственно, угадывается по монотонности места развития сюжета. И вот сценарий урезали ровно в половину. Осталась канва — основа сюжета, главные его повороты, настрой зрителя… Но, кажется мне, ушло слишком многое. Фильм скорее потерял, чем приобрел. Единственное, на чем выезжает скомканный сценарий — прекрасные актеры. С первого взгляд заметно, как интересно им играть, с каким энтузиазмом они подошли к работе. Оттого их эмоции выглядят более естесственными, натуральными. Но… лучший друг спал с твоей женой — на переживание пять минут, и следующее признание — потрясение на сцену!

    Так вот, Апексимова, хоть и весьма однообразная тетка, но порой так резво попадает в образ… И тут вроде должно было «выстрелить». Жесткая, почти железная, леди, может и послать, и водки выпить. Но что-то подсказывает: фальшь. Чудовищная, беспробудная фальшь ее героини напрочь убивает все хорошее в фильме. Парни «играют в правду». а играют ли? Впервые в жизни они «раздевают» душу, вываливая друг на друга ком откровений. И во всей этой истории тайным зрителем остается она — их старая боевая подруга. И самый загадочный персонаж.

    По сути до того момента, до той самой немой сцены, когда Майя появляется в дверях, о главных героях и так все ясно и понятно. Но они «играют в правду», высыпая все новые и новые подробности на зрителя и друг друга. А что главная героиня? Единственная героиня! Отрывками, рассказами мужчин и ее короткими полунамеками мы узнаем какие-то сущие мелочи, как и что с ней случилось, где она была все это время. И что важнее — как же оказалась в финальной точке — этой квартире.

    Хорошая работа режиссера Виктора Шамирова не дает зрителю скучать. Смотреть действительно очень интересно. Неплохие декорации. Не смотря, что декорации построили в Москве, все происходит не в столице. И это придает какую-то особую пикантность происходящему. Летний вечер, южный город…

    Фильм далеко не шедевр, но весьма занятный и стоит потраченного времени. На лавры упомянутого выше «О чем говорят мужчины…» не претендует, но для одноразового просмотра вполне сгодится.

    6 из 10

    19 ноября 2013 | 11:49

    Наконец-то в нашем прокате появился фильм, о котором хочется что-то сказать и который захочется пересмотреть. Прежде всего то, что бросается в глаза-лаконичность места действия-квартира героя Гоши Куценко, и лишь иногда двор, куда выходят окна той самой квартиры.

    Достоинства, которые дна мой взгляд делают этот фильм одним из драгоценных камней российского кинематографа вот:

    1. Прежде всего игра актеров. Хоть все они достаточно играют в кино, здесь четко прослеживается остыл на театральную постановку, точнее на манеру театральной игры. Это придает определенный шарм. Почему? Потому что если в кино актер может много объяснить мимикой и жестами, в театре игра актеров и их взаимодействие строится прежде всего из диалогов и посыла актера. Здесь все есть, все, чем так слабы многие молодые актеры, умеющие только хлопать глазками.

    2. Диалоги, точнее их содержание-блестяще написанные, раскрывающие характер героев, перенимающие их настроение и отношение к друг другу. Как было сказано, уверена, что многие фразы уйдут в народ. Над многими изречениями хочется задуматься, осмыслить все сказанное, желание, которое не появляется после просмотра обычного развлекательного кино.

    3. Необыкновенно тонкая работа художника-постановщика. Квартира, созданная с таким уютом, не смотря на изрядную поношенность. Двор с чудесными балконами и плющом. Атмосфера меняется по ходу развития действия-сначала солнечный день, затем вечер, закатное солнце, лучи которого медленно сползают по лицам героев картины, в момент кульминации -неожиданно нагрянувшая гроза и проливной ливень, лампочка, тепло освещающая хозяина квартиры и гостей. Из этих мелочей лично для меня фильм стал более чем атмосферным, Художник по костюмам до «нелепых» деталей продумал одежду греоев, от чего виден их характер-например мило одетые тапочки-шлепки поверх белых носков героя Гоши Куценко.

    В общем душевный, добрый фильм для дождливого вечера. Ставлю 9, а не десять, ибо действительно не хватило, можно было немного замедлить ход, вместить больше переживаний. Слишком быстро все получилось.

    9 из 10

    21 июля 2013 | 19:29

    Прелюдия. Эмоциональная.

    Попадается порой фильм, от которого, на первый взгляд, совершенно нечего ожидать, но который, тем не менее, западает в душу настолько, что желание пересмотреть его снова возникает буквально сразу после просмотра. Подобные явления в кино случаются, как правило, по незнанию того, что тебя ждет. Вот и к данному фильму я подошел изначально практически вслепую, не знакомясь ни с синопсисом, ни с трейлером, зная только, что фильм будет Российский и с Куценко на главной роли. Согласитесь, ведь подобная информация не сильно-то настраивает на просмотр. Но решился рискнуть и как говориться не прогадал. И как же многого я в тот момент еще не знал.

    Не знал, к примеру, факт того, что снял эту замечательную картину Виктор Шамиров, с поддержкой Тимура Бекмамбетова, по пьесе французского драматурга Филиппа Леллуша. Удивительнее всего даже не то, что выпустив буквально полгода назад свой предыдущий фильм «Со мною вот что происходит» режиссер вновь берется за камеру (фильм, к слову, пришлось смотреть уже после просмотра «Игры в прядки»), а то, что он снимает совершенно разное кино.

    О фильме.

    Фильмы «Со мною вот что происходит» и «Игра в правду» абсолютно различны, к этому выводу придти не сложно. Они отличаются как по технике съемок, так и в лирическом звучании. Но, есть в них что-то общее, а именно то, что и первый и второй можно назвать фильмами новогодними (если такого термина нет, его следует придумать). Они оба идеально ложатся под обстановку семейного просмотра под оливье и мамин наполеоном, шампанское и утку (или курицу), и конечно под шедевр Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или с легким паром», на которые волей-неволей ссылаются оба представленных фильма, но каждый по своему. Объединяет фильмы еще и то, что события разворачиваются мгновенно, в одну ночь, или день, как в случае с «Со мною вот что происходит». Но если первая была почти экзистенциальной трагикомедией, то второй фильм это жанровая бурлескная комедия рассчитанная для самой большой аудитории.

    Снятая в одной локации силами четырех актеров, фильм не может не напоминать недавнюю комедию Роман Полански «Резня». Однако, если там была циничная комедия нравов, безжалостная и беспощадная, то здесь нас ждет ностальгическое путешествие компании по темным закоулкам любви и дружбы, верности и предательства, и пусть сама игра, а вместе с тем и основные сюжетные события в фильме развернутся лишь во втором акте, наблюдать за актом первым, насыщенным отменными диалогами и умилительными сценами — не менее увлекательно.

    Фильмы, снятые в одной локации всегда будут излишне театральными, к каким бы ухищрениям не прибегали режиссеры. Несменная обстановка четырех стен с четырьмя актерами — уже само по себе театрализованное действо, спектакль. Но для спектакля, коим изначально и была «Игра в правду», фильм смотрится чрезмерно профессионально и с большим техническим размахом. Конечно, было бы забавно ожидать от фильма эдакую техническую Хичкоковскую «Веревку» и попытаться снять без монтажа (мысли вслух), но и то, что мы имеем в итоге также весьма впечатляюще. А впечатляет фильм именно монтажом и подвижной камерой, которая летает из комнаты в комнату, из атрия в окно, очень точно подмечая сцену и отметая лишние кадры (как раз то, чего нашему, казахстанскому кино еще не достает).

    Но главное в фильме нисколько не камера и не спецэффекты, которых здесь и нет, но история, диалоги и актерская игра, наблюдать за которыми одно удовольствие. История о том, как четверо друзей не просто вновь переживают период своей молодости, вспоминая прошлые радости и победы, но вскрывают старые обиды и усиленно рубят правду-матку выплескивая все то, что накопилось за долгие годы. От того и получается, что игравшие в бобслеистов минуту назад, друзья, сейчас уже бегают кто с ножом, кто с табуреткой, пытаясь друг друга порешить потому что, как выяснятся, один у другого девушку увел, другой первому машину разбил. И все диалоги и диалоги, причем говорят персонажи о разном, будь то обсуждение современной молодежи в духе «О чем говорят мужчины», или хахмачество в стиле «Нашей Раши», но попадаются и отдельные вербальные перлы, и невербальные шедевры, да так, что не посмеяться невозможно.

    По поводу актеров — отдельная история. Приятнее всего, то, что при всей карикатурности образов (бизнесмен, семьянин, учитель) каждый из актеров удивительно точно попал в своего персонажа, оброс деталями и душой настолько, что выделить любимого или лучшего из них просто невозможно. Романтичный и все так же юный душой герой Гоши Куценко. Загнанный бытом, но коварный и вероломный Константин Юшкевич (странным образом напомнивший другую сторону своего, хм, образа в не менее замечательной картине «Рассказы»). Миллионер, плейбой, и почти филантроп персонажа Дмитрия Марьянова. И конечно, Ирина Апексимова, которая хоть и была прелестна, все же оказалась в положении заложницы образа, от чего терялась в компании мужчин.

    В довершении скажу, что именно подобного кино нахватает казахстанскому кинематографу, профессионального, смешного, изобретательного и конечно идейного. Идея сердцем не стареть в фильме ключевая.

    11 июля 2013 | 09:24

    Антрепризное кино

    Ростовчанин Виктор Шамиров делает довольно успешную карьеру в кино, вновь взяв в союзники звездного Гошу Куценко, который уже четвертый раз кряду исполняет у Шамирова главные роли, попутно содействуя то в качестве продюсера, то сценариста, как в данном случае. А вообще к этому абсолютно мужскому сценарию приложили руки аж 5 человек. Помимо автора пьесы — француза Филиппа Леллуша (у которого хоть и были куплены права, но использовалась только канва сюжета), над ней потрудилась половина съемочной группы — режиссер и три основных актёра, адаптировавших французскую интригу к реалиям русской жизни.

    В этом проекте многое держится на обмане. Лжёт уже рекламный постер, на котором четыре героя лежат тет-а-тет под одним одеялом. Кое-что важное недоговаривает главный герой, в результате чего действие в определенный момент обретает неожиданное напряжение. И моё предположение, что Шамиров снял ещё одно кино для новогодней ночи, которое хорошо пойдет под водочку и заливную рыбу, рассыпается в одночасье, а неловкость, которую начинают испытывать трое бывших выпускников провинциального Политеха, распространяется за пределы экрана.

    Хотя события разворачиваются не накануне Нового года, выпивают здесь так же часто, как и в самом популярном фильме советских времен. Пьют и не пьянеют. Отсюда напрашивается вопрос: то ли водка стала нынче совсем никакой, то ли мужик пошёл в России крепче (что вряд ли, судя по уменьшившейся продолжительности жизни). Понятно, что Шамиров использует обильное водковливание как средство для захвата зрителей, но в отличие от театра, в куда более натуралистичном кино непробиваемая трезвость заставляет смотреть на водку уже как на энергетик. В то время как у Рязанова Женя Лукашин, как помнится, тщательно и последовательно отображал все стадии опьянения — от лёгкого до полной невменяемости.

    «Игра в правду» — перенесенная в кино антрепризная пьеса, которую Шамиров с этими же актёрами поставил в театре шесть лет назад. Наверняка, режиссёр, имеющий опыт работы в кино, старался смикшировать актёрский наигрыш, но, плёнка, зафиксировала немало гэгов, которые хорошо были бы видны и с последнего ряда даже самого большого театрального зала. Возможно, перенос на целлулоид популярной постановки — это способ донести её до самых до окраин. Поэтому, даже несмотря на неожиданный драматургический перевертыш, фильм воспринимается как разухабистое развлечение, а не как повод для душевного переживания. А оно вполне могло случиться, задайся режиссёр целью, скорректировать трактовку уже накатанного в многочисленных показах спектакля.

    Шамиров умеет и может задействовать самые тонкие душевные струны публики, что и было им продемонстрировано в двух предыдущих картинах — «Упражнения в прекрасном» и «Со мною вот что происходит». Однако здесь он предпочёл использовать почти что кэвээновскую стилистику реприз и скетчей, рассчитанную на активную реакцию зрителей, воспитанных скорее на телевизионной веселухе столь многочисленных ныне комеди-клабов. В этой связи как-то озадачивает невысокая посещаемость фильма в России: при тираже почти в 900 копий он не смог собрать в первую неделю проката даже пятидесяти тысяч зрителей. Видимо, то, что пипл легко хавает, лежа перед ящиком на диване, уже не так хорошо идёт там, где за это надо платить деньги.

    Шамиров, работающий с почти явной оглядкой на творчество Эльдара Александровича, и, может быть, даже где-то претендующий на его место в современном кино, на этот раз повернулся боком к своей интеллигентной публике. А она, уже успев выучить наизусть его фамилию, теперь не знает, надо ли её ещё помнить или опять вернуться к книжкам и каналу «Культура»?

    8 августа 2013 | 21:15

    Фильм мне показался значительно менее искренним, чем предыдущие работы Шамирова. Присутствует ощущение «холодного носа» автора картины.

    Кроме того, французская пьеса русским кино так и не стала. Видимо сказалась привычка режиссера работать с ней на сцене, а полностью абстрагироваться от театральных наработок не получилось или не захотелось. Спектакль остался спектаклем. Да и сама фабула этой пьесы слишком нелепа для кино. Кино с таким финалом? Помилуйте. Натурально театр. Театр абсурда.

    Актеры (сами по себе) хороши. Куценко, Юшкевич, Марьянов, бесспорно, могут качественно порвать любой материал. Как раз материал здесь вполне съедобен, но интонация, выбранная режиссером, мне показалась излишне сценической. Как результат — актеры плюсуют, переигрывают. Ощущение реальности происходящего постоянно смазывается, в историю не погружаешься. Череда вроде не плохих реплик и шуток не оживает, не становится разговором.

    Дама в каталке. Весьма странный и самый утрированный персонаж. Зачем калеку одели в вечернее платье с открытой спиной для меня так и осталось загадкой. Видимо какие-то фетиши художника по костюму. Но как контрапункт трем «корешам» вполне годна.

    Тем не менее, в целом, киноверсия добра и светла. Никто не норовит сходить по-большому в мозг зрителю, а это уже большой плюс для российского фильма. Масса милых деталей ушедшей эпохи, которые с удовольствием оценит зритель за 30. Кстати, на постере опечатка. Фильм категорически 30+. Снято добротно, склеено ладно. Хороший звук, свет. Музыку не запомнил. Значит хорошая.

    Очень надеюсь, следующую картину Шамиров будет делать на собственном оригинальном материале. Это у него получается значительно интереснее. По французскому не зачет. Тем не менее:

    8 из 10

    25 сентября 2013 | 19:58

    Комедия для взрослых. Действие происходит в единственной квартире, действующих лиц лишь четверо: три взрослых мужика, бывших однокурсника, и их подруга, в которую все трое были влюблены 20 лет назад. Друзья устраивают застолье, и после энного числа рюмок водки решают играть в правду. То есть задавать друг другу любые вопросы и отвечать на них исключительно честно. С этого момента беседа превращается в выяснение вопросов, кто когда в последний раз занимался онанизмом и кто с чьей женой спал.

    Вскоре, как можно догадаться, вечер перестаёт быть томным, посиделки принимают весьма щекотливый оборот, и лишь всепобеждающая сила алкоголя и любви не позволяет мужикам убить друг друга. Наступает романтичный и дружный хэппи-энд.

    Странно, но фильм каким-то чудом избегает того, чтобы быть пошлым. То есть он, конечно, пошлый, но умеренно: омерзения не вызывает, смотреть не перестанешь. Кроме этого, фильм можно назвать смешным, не покривя душой. Шутки выходят из героев-балагуров с пулемётной скоростью, и большая их часть — вполне себе годные.

    В общем, получилась очень такая компанейская, душевная, вполне смотрибельная комедия с чёткой аудиторией: люди от 35 и старше, причём с бурной университетской жизнью. Им картина будет особенно приятна — они вспомнят свои студенческие годы и выйдут из кинозала с довольной улыбкой на лице.

    Теперь — что не понравилось. Общее впечатление: балаган, ничего особенного. Из актёрского состава половина — нормально-потешно, а половина — полный провал. Я про Куценко (его учёный крайне сомнителен) и неубедительную Ирину Апексимову (когда её персонаж берёт на себя резонёрство и произносит фразы вроде «Моника, сука, Белуччи» — это просто какой-то ужас).

    Картина выглядит как-то очень неестественно, словно ряд нелогичных и не связанных между собой эпизодов. Это происходит потому, что её формат специфичен: переиначенный на русский лад популярный французский спектакль. Видимо, полностью адаптировать источник к нашим условиям режиссёру не удалось (взять хотя бы ту же Майю, которую невозможно примерить к русским реалиям). Для тех, кто не интересуется театром (вроде меня), «камерность» фильма не является его преимуществом, а скорее отталкивает.

    Скажем так, «Игра в правду» подойдёт, если очень хочешь качественную, лёгкую, ненавязчивую российскую комедию, а ничего лучше под рукой нет.

    6 из 10

    15 июля 2013 | 15:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    На прошлой неделе завершился Каннский кинорынок, на котором российские студии и дистрибьюторы активно искали покупателей. Почему «Горько 2» за рубежом считают артхаусом, где увидят отечественные мультфильмы, «Игру в правду» и «Екатерину Великую», растет ли интерес к нашему кино — об этом читайте в материале КиноПоиска(...)
     
    все новости

    Интервью


    В нашей «Игре в правду» от французской пьесы осталась только канва: то, что героев трое, к ним приезжает девушка, а первый вопрос — про онанизм. Это Франция, это Филипп. Остальное мы написали сами. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В 2013 году стоит отбросить предрассудки и обратить свой взгляд на российское кино. Зрителей ждут сказочно страшный «Вий 3D», обаятельный «Марафон», напряженный «Сталинград 3D», драматичная «Легенда № 17» и реалистичное «Метро», а также много других интересных фильмов. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Во время совместного мастер-класса под эгидой школы Cinemotion Филипп Леллуш и Виктор Шамиров рассказали каждый о своем видении «Игры в правду», творческих методах и адаптации театральной постановки к киноэкрану. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.317
    86.Унесенные ветромGone with the Wind8.316
    87.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast8.314
    88.АмадейAmadeus8.307
    89.Ходячий замокHauru no ugoku shiro8.306
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok97.08%
    2.ВозвращенецThe Revenant96.80%
    3.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.15%
    4.В сердце моряIn the Heart of the Sea95.07%
    5.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings94.92%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЯростьFury22
    Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep5
    СеренаSerena4
    Горько! 234
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.361
    Город героевBig Hero 68.410
    ЯростьFury7.781
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.509
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры