всё о любом фильме:

Горько!

год
страна
слоган«Главное не нажраться»
режиссерЖора Крыжовников
сценарийАлексей Казаков, Николай Куликов, Жора Крыжовников, ...
продюсерИлья Бурец, Дмитрий Нелидов, Сергей Светлаков, ...
операторДмитрий Грибанов
художникЕлена Травкина, Варя Авдюшко, Николай Растимешин
монтажАлександр Верхоляк
жанр комедия, ... слова
бюджет
$1 500 000
сборы в России
зрители
Россия  3.7 млн,    Украина  467.2 тыс.,    Литва  28.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время100 мин. / 01:40
Прогрессивные и талантливые Наташа и Рома мечтают о европейской свадьбе на берегу моря… но у Наташиного отчима заготовлен другой сценарий. Грубый чиновник городской администрации рассматривает торжество как трамплин для собственной карьеры и стремится устроить все «как надо». Молодых ждет незабываемый вечер в ресторане «Золотой» с полным набором занудных обрядов. Не в силах бороться, ребята решают провести свадьбу своей мечты в секрете от консервативных родственников. Но по нелепой случайности оба торжества сливаются воедино.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (1621)
ожидание: 63% (2784)
Рейтинг кинокритиков
в России
93%
28 + 2 = 30
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Это третий фильм, в котором исполнителю главной роли — Егору Корешкову — пришлось исполнить роль жениха на свадьбе.
    • Актер Ян Цапник, как и его герой в фильме, служил в десантных войсках, именно поэтому актер быстро нашел общий язык с десантниками из новороссийской группы «Синева». В жизни актёр не носит усов, поэтому для роли ему приходилось наклеивать искусственные.
    • Изначально Юлия Александрова не должна была сниматься в фильме. Для запуска проекта продюсеры попросили режиссера сделать пробу, чтобы понять, как будет выглядеть использованная в фильме съемка от первого лица. Юлия взялась ассистировать мужу, а когда готовую пробу увидел один из продюсеров фильма — Тимур Бекмамбетов, он сказал, что на роль Наташи больше не нужно никого искать.
    • Фильм был снят за 23 дня.
    • Съемки проходили в Геленджике, Новороссийске и селе Дивноморском.
    • Кинодебютом актрисы Елены Валюшкиной, сыгравшей в этом фильме маму невесты, стал фильм «Формула любви» (1984) Марка Захарова, в мастерской которого учился режиссер Жора Крыжовников.
    • Настоящее имя режиссера Жоры Крыжовникова — Андрей Першин, и он женат на исполнительнице главной роли Юлии Александровой.
    • Танец Валентины Мазуниной под «Одиночество — сволочь» был полностью сымпровизирован. Его не было в сценарии, но режиссёру так понравилась эта сцена, что он решил добавить её в окончательный вариант.
    • Начальная сцена интервью, где Рома и Наташа рассказывают о себе, была во многом сымпровизирована. В сценарии было только несколько фраз — «Я сначала думала, что он гей», «Я работаю в газовой отрасли, но я не газовик», остальное актёры придумали сами.
    • Брата Сергея Светлакова играет его родной старший брат Дмитрий.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сцену, в которой на свадьбу врываются омоновцы, снимали с настоящими бойцами.
    • После съемок финальной сцены, где героиня Юлии Александровой прыгает в море, актриса временно потеряла голос.
    • еще 9 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 17364 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не понимаю, почему вокруг этого фильма было столько ажиотажа. Наверно, продюсеры потрудились на славу, хотя восторженные отзывы были даже от знакомых. Российские комедии уже давно не радуют, но все таки какая-то надежда оставалась, да и обещания великолепной и искрометной комедии, сплошь положительные рецензии кинокритиков и многочисленные советы увидеть этот кинопродукт своими глазами не обошли меня стороной, поэтому я решилась отправиться в кинотеатр.

    Вначале долго ждала по-настоящему смешных моментов, поскольку то, что главная героиня подумала, что ее будущий муж гей меня совсем не рассмешило, как и упоминание о том, что невеста все-таки не газовик, хоть и работает в газовой отрасли. Но наверно режиссер с чудесным творческим псевдонимом Жора Крыжовников считал совсем по-другому, раз обещал, что «будет весело» (с).

    Какие-то странные люди, вернее, родители жениха, как впоследствии можно было догадаться, у кого-то вызывали приступ хохота тем, что это образы «типа как в жизни». Ну не знаю, лично я таких людей не встречала, что и хорошо. А если и встречу, то вряд ли это вызовет смех.

    Кроме отсутствия обещанных шуток ужасно раздражала операторская работа. Да да, я поняла что по сюжету там все это дело снимает брат жениха, поэтому картинка на экране трясется и скачет, но хочется же в кинотеатре увидеть более профессионально снятое видео, чем те, снятые на ходу левой рукой, которые есть в галерее любого телефона.

    Сюжет вообще какой-то бессмысленный, о том как как молодежь хотела современную свадьбу, из родители — традиционную, в результате невеста решила утроить две свадьбы, причем свадьба ее мечты оказалась совершенно не такой, потом две свадьбы плавно слились в одну… Ну да ладно, ведь в начале всей этой свадебной суматохи появляется еще один герой, который уж точно должен был всех рассмешить до колик (опять же, по мнению создателей фильма) — Сергей Светлаков. Он уже давно играет самого себя в кинокомедиях, чем вызывает скорее раздражение, чем смех.

    Девушку, которая играет Наташу, у меня просто язык не поворачивается назвать актрисой, с ее-то уровнем актерского мастерства. Хотя потом я узнала, что она оказывается жена режиссера, так что комментарии тут излишне. Остальные актеры немногим лучше, все явно переигрывали или не доигрывали.

    Многие сцены из фильма были спонтанными, фразы и действия — импровизированными, поэтому у меня появилось сомнение, а был ли вообще сценарий? В конце фильма вообще чуть ли ни поножовщина какая-то происходила. Да уж, комедия так комедия…

    А кому-то ведь понравилась! Но я продолжение точно смотреть не буду.

    4 из 10

    18 августа 2014 | 23:04

    Ох тут и написали рецензий! Особенно «радует» количество 10/10 ::)

    Мое мнение простое — хотели как лучше, а получилось так, что уж лучше даже и не пытались бы. Я отлично понимаю как вообще создавались первые 2/3 фильма — это сатира над некоторыми сторонами российской жизни, где отдельные случаи и персонажи искажены до гротеска и втиснуты в одну «картину».

    С точки зрения сатиры, тут все получилось — были собраны всевозможные персонажи, вся неразбериха, множество конфликтов и все для того, чтоб снять качественный свадебный ТРЕШ.

    Оставалось несколько важных вещей — подвести внятный сюжет (возможно даже с моралью), взять хороших актеров, грамотно подать материал в общем. И да, тут таки начинаются проблемы!

    Проще всего написать об актерах — хороши все, кроме самой свадебной пары. Родители и родственники получились просто образцовыми (опять же, с точки зрения сатиры/стеба). Но что пара? Жених — мямля (такому не сопереживаешь вообще), а невеста — ооо, тут отдельный разговор. Постоянные перемены настроения, нервы и психи — просто неадекватное поведение. Смотришь на ее игру и недоумеваешь — чем вызван смех? Чем вызван срыв? Почему опять смеется? Совершенно не вызывает доверия такая «актерская» игра. Один вполне конкретный человек, который видел под 300 свадеб, сделал замечание: «Таких неадекватных невест не бывает. Могут расстраиваться, могут смеяться, реветь и т. д. — но всегда есть причина. В этом же фильме неадекватные реакции невесты на существующие и несуществующие раздражители говорят об одном — надо было бы и актерскую игру освоить перед съемками».

    А сюжет с моралью? Авторы так сосредоточились на коллекционировании всего жизненного треша, что совсем забыли одеть свое детище в одежку поприличнее. В итоге, сюжет крайне печален — отлично описали свадебный АД со все сумбурностью его, высмеяли что можно и… и что? Все бухают, дерутся, а среди всего этого 3 минуты диалогов по сюжету. Россиян в фильме ставят перед выбором — будьте с родителями на ужасной свадьбе или получите Европу и новизну, но без родителей. Давайте даже копнем глубже, посыл такой: что делать когда расходятся мировоззрения поколений? Отцы и дети, все банально. И здесь создатели фильма лажают по полной — у них есть только черное и белое. В итоге жених остается бесхребетным (он только показывает свою недалекость своим поступком к финалу), а нормального ответа зрителю так и не дали. Весь финал картины смазан и сведен к мысли — бухайте, деритесь, оскорбляйте, но миритесь. Насчет мириться я согласен, а все остальное где-то спорно, а где-то низко.

    В процессе написания рецензии, родилась мысль как все надо было закончить. Вместо/после драки жених должен бы показать наличие характера, выгнать нафиг модную тусовку и таки привести всех родственников на церемонию бракосочетания у воды. Добавить еще пару слезливых и банальных моментов с родителями и свадебным очагом (есть такой обряд нынче) — и вуаля, все счастливы и в мире!

    Но нет же… в фильме отрицается развитие поколения в пользу уважения отцов и матерей. Вы думаете, что нашли грубость в последней мысли? А вот и нет. Я тоже в первую очередь за наших родителей — без них никуда. Но где же принцип ученика и учителя? Здесь ведь так же — сначала родитель воспитывает ребенка, а потом наоборот. Мы ли не учим своих родителей обращаться с компьютером? Разве не учили бабушек писать смс? Я не знаю как у авторов фильма, но своего отца я и в фотошопе работать учил, и с бабушкой сводил в 3Д кино (слава богу, на Гравитацию, а не на ЭТО), маму познакомил с японской кухней… Вот оно — взаимодействие поколений! Извините за возможно слишком личные отступления в отзыве. Но посыл хотелось бы видеть именно таким: конфликт поколений должен решаться компромиссами, сообща и взаимными уступками.

    А после этого фильма — недоумение. Что хотели сказать? Зачем? И главное — у них там совсем туго с написанием нормального сценария?

    3 из 10

    24 декабря 2013 | 11:30

    Это картина стала для меня гладком свежего воздуха. Действительно за последнее время, давно не наблюдалось, что то похожего в данном жанре. Я с уверенностью могу назвать это кино — «Лучшей. Русской. Комедией».

    Сразу скажу, что был не готов получить такой поток эмоций и вообще все вышло не так как Я себе представлял. Это действительно очень позитивная, много-эмоциональная, отлично снятая, комедия. Попав именно в зал кинотеатра, а не дожидаясь выхода ДВД, погружение в атмосферу происходящую на экране с головой — обеспеченно.

    Игры актеров, ее не было вовсе. Потому-что она там и ненужна была, нужно было просто показать эмоции и с пародировать Наш быт, что ребятам и удалось передать.

    Фильм снят очень размеренно. Да тут даже придраться то особо не к чему. Это не то кино, о котором нужно писать критику, что фильм не так снят или там не так с играли.

    Мое заключение — сходить на фильм нужно, потому-что в этом фильме есть задумка, ее оценят и любители просто русской треш-комедии, и понравится ценителям кино разных жанров. Советую!

    7 из 10

    8 ноября 2013 | 09:34

    Великолепно!

    Самый лучший современный российский фильм, который я смотрела за последние года! Без нагнанного гламурного тумана, пафоса, потуг на лирику и переизбытка голливудских спецэффектов!

    «Горько» — это фильм для тех, кто любит и принимает свою страну такой, какая она есть. Шумная, шальная, несуразная, часто не совсем трезвая, но всё же родная, добрая, щедрая и всепрощающая. В нем отражена вся суть русской души.

    Никогда не станет русский человек жертвой новомодных западных тенденций! И все эти показушные свадьбы в стиле «русалочек», «белоснежек» и «стриптизерш-вампирш» останутся там, на берегу общества потребления, а наш человек будет вовсю горланить песни в шесть утра, обнимать родню, которой пару часов назад бил по физиономии, и всегда помогать близким в самых непростых ситуациях.

    Множество остроумных находок, правдивых ситуаций, ярких персонажей. Конечно, это ирония! Не стоит воспринимать фильм, как руководство к действию. Господа, нужно уметь посмеяться над собой и своим народом! Забудьте уже о своих комплексах!

    Так что: фильм великолепен! Пересмотрела его уже дважды. И посмотрю еще. Огромное спасибо режиссеру актерам и всей съемочной группе. Это гениальное произведение!

    10 из 10

    3 марта 2014 | 13:01

    Скажу прямо, чувства юмора мне не занимать, считаю себя человеком сдержанным, образованным, но не без пошлинки. К творчеству отечественных киноделов отношусь с опаской, особенно после Утомленных солнцем 2… На сам фильм не за что не пошел бы, если бы не друзья. На сеанс было не протолкнуться, думал что увижу действительно что-то ценное, тем более проплаченные рецензии, кричали, что фильм просто шикарен! В итоге, пройдя в зал, я попал наверное на худший в моей жизни фильм… Абсолютно бездарные шутки про «Глистов», ранее судимый быддлан, истеричная главная героиня-по совместительству-супруга режиссера, скомкано поданный сюжет без намека на логику… Товарищ Першин воя сие безобразие, хотел показать жизнь, свадьбы как они есть!? Не знаю кому-как, но смотреть на уныло скачущее быдло мне было не весело… В картине «Горько» нет абсолютно ничего, что может понравиться нормальному, адекватному человеку, из 300 человек в зале, смеялось от силы человек 40, тот час, который я смог выдержать, сидя на сеансе, казались вечностью. До конца, я не досидел, и наверное, ничего не пропустил, чего ожидать-то от истеричных и неадекватных персонажей… Зал покинул с чувством величайшего облегчения, будто отбыл 5 лекций разом без перерыва…

    Итог-мне категорически жаль потраченных на просмотр денег и времени, к просмотру категорически не рекомендую никому, никогда, ребят, поберегите себя, свою психику, близких, и домашних животных…

    1 из 10

    23 декабря 2013 | 20:01

    Пьянки, гулянки, громкие крики, огушительные песнопения. Вот что такое среднестатистическая русская свадьба. Режиссер Жора Крыжовников — единственный, кто догадался заснять всё это безумие на камеру и пустить в кино. Была масштабная рекламная кампания, обещавшая гомерически смешную комедию, на постерах крупно по середине красовалась физиономия Сергея Светлакова. Как результат — бешеный успех в прокате, а именно: 25 млн. долларов при бюджете в полтора.

    Что из себя представляет это кино? По сути, это даже не кино. Такое ощущение, что кто-то пришел на свадьбу, заснял её на камеру и пустил в кинотеатрах. Разница лишь в том, что в фильме «Горько!» это сделано с живыми актерами. Многие это считают большим плюсом, дескать «У нас на свадьбе точно так же было!». Мне несколько раз доводилось бывать на свадьбах, и действительно, в фильме всё показано очень реалистично. Вот только смешно ли это смотреть? Ничуть. Всё очень скучно, уныло, а ближе к концу просто отвратительно. И за полтора часа я улыбнулся от силы пару раз, чего уж там гомерический смех!

    А ведь если подумать, «Горько!» — это фильм даже не про свадьбу. Это фильм про обычное русское быдло. Герои бухают, орут, блюют, пускают слюни, ржут над чем попало. Демонстрация этого сама по себе НЕ является юмором, рассмешить этим не получится. К тому же, ни один из персонажей не способен вызвать симпатии. Тут есть выводящая из себя щепелявая истеричка-невеста, бесхарактерное чмо — жених, мать жениха — орущая баба, его брат — отсидевший гопник. Кто из них должен быть симпатичным и кому из них я должен сопереживать? Светлаков в фильме присутствует чисто ради галочки. Его экранное время равно минутам двум максимум, и за него он только и делает, что бухает, орет с заплетающимся языком и спит. По сути, его привлечение в фильм нужно было лишь для известной фамилии на постере, дабы люди бегом помчались в кино.

    Я не понимаю людей, называющих «Горько!» одной из лучших российских комедий. Люди, вы серьезно? В чем заключается этот юмор? В копировании реальности? В без конца орущей бабе или в мужике, у которого на спине татуировка, где стоят два богатыря, а один помочиться отошел? Но, судя по кассовым сборам фильма, никакого старания и никакого юмора не нужно для того, чтобы заработать денег и чтобы народу нравилось. А это значит, что как минимум пара сиквелов данного «шедевра» нам обеспечена.

    2 из 10

    31 декабря 2013 | 00:06

    Вопреки ожиданиям, фильм понравился. За много последних лет — это лучшее, что пришлось посмотреть. В фильме замечательно представлена вся сущность такого явления как свадьба и всего, что с ней связано.

    Замечательная идея показа истории с точки зрения свадебного оператора. Это оператор эконом класса, из родственников. Это один из больных вопросов для молодых и их спонсоров. Отлично передана любительская манера съёмки с характерными маханиями камерой и другими неоправданными приемами, причем без ущерба для восприятия, что заслуживает отдельного восхищения.

    С первых минут ярко и ненавязчиво представлены эмоции новых родственников «поневоле», когда жених с родителями приходит знакомиться к семье невесте. Будущая свекровь с порога начинает бесить и родственников и зрителя (в хорошем смысле) своим мерзким деланным смехом и показным расположением.

    Будущий тесть — простой, прямолинейный, типа состоявшийся человек, бывший десантник тоже с самого начала дает понять кто в доме хозяин. Его отношение к мероприятию и нежным чувствам невесты (на которые ему плевать) очень точно и лаконично выражено фразой: «Наташа, услышь меня, мне главное перед людьми выступить!» Ключевое слово «выступить». При этом сам он никого не хочет слышать и не терпит никаких возражений. Типа — кто платит, тот и музыку заказывает, а вы «сидите и радуйтесь» (это, кстати, тоже цитата). Что характерно, в 99% случаев дело именно так и обстоит.

    Отлично передал образ жениха Егор Корешков. Образованный интеллигентный молодой человек. В силу своего возраста и социального положения не имеет ещё авторитета вроде тестя. А воспитание и мягкость характера не позволяют твердо отстаивать свою позицию. В результате должен глупо улыбаться и стиснув зубы, вопреки собственной воле соглашаться с «авторитетными» предками.

    Ещё один яркий персонаж, на ком хотелось бы акцентировать внимание — свидетель, отсидевший брат жениха. Типичный гопник, правильный пацан, почти мгновенно и предсказуемо реагирующий на жизненные ситуации. Выражение лица соответственное — отсутствие интеллекта и «пацанская чёткость», что усиливает его обаяние. И его подруга — будто из реальной жизни взята, полностью ему соответствует и передает нужную атмосферу.

    Также нельзя обойти вниманием тамаду, которая изначально планировалась, но была «капризно» отвергнута невестой. Дама без определенного возраста с характерным провинциальным макияжем и прической. Мимика, голос, все поведение — передано так, будто снимали с натуры. Кажется что сыграть так нельзя, до того талантливо исполнено. Это, кстати касается всех персонажей и главных и эпизодических. И даже черный юмор про то, что у неё вчера в тюрьме сына убили очень, органично вписывается в общую картину и подчеркивает суть.

    Нет смысла перечислять все персонажи. Во-первых — их много, а во-вторых — это не пересказ, надо же что-то и зрителю оставить. Но надо отметить, что каждый участник действа великолепно сыграл свою роль. В неуловимых и только специалисту понятных тонкостях смог передать всю полноту своего персонажа. Это и диджеи, и хозяин ресторана, и современный шоумэн, и хор ряженых казаков, и просто гости. И даже приглашенный звездный ведущий Светлаков, играющий камео. Он вроде как должен быть организатором, но его роль на этой свадьбе — это роль свадебного генерала. Как сказал тесть — перед людьми выступить, зарисоваться, мол — могу себе позволить. Также вскользь затронута интересная тема, когда обычному человеку выпадает «счастье» вот так вот запросто пообщаться со знаменитостью. Всего два момента, когда подвыпившие мужики спрашивают: «Ты вот там всех знаешь, а скажи, Басков гей?» И тут же, затюкав спросившего, как бы неуместностью вопроса, спросить самому: «А Безруков гей?». Лицо Светлакова отлично передает безысходность такой ситуации — обескураженность, с легким оттенком тупости, очевидно на фоне употребленного алкоголя. Комментарии излишни.

    В фильме прекрасно обыграны сцены подготовки, мальчишника-девичника, выкупа, росписи, прогулки, банкета — всех свадебных этапов. Замечательно представлен весь музыкальный спектр, характерный для этого жанра (свадьбы). Несправедливо конечно было бы подгонять все под один примитивный шаблон, ведь есть и более романтичные и продвинутые сценарии и свадьбы. Эту проблемы авторы прекрасно решили дублированием свадьбы, когда невеста хочет «нормальной» свадьбы. Опять же, при этом показано безразличие жениха, ему все равно — что отцовский вариант, что будущей жены. Все как в жизни. Это дало возможность подчеркнуть наличие вечной проблемы отцов и детей, добавило вариантов для развития сюжета и расширило рамки для освещения других способов сыграть свадьбу. В общем и тут плюс. Кроме того использован весь набор шаблонов и стереотипов, связанных со свадьбой. Это и показная провинциальная роскошь, и трения между новыми родственниками, все тонкости организационного процесса, примитивность (а для кого-то наоборот интересность) конкурсов и развлекух во время пьянки, конечно же драка и драматическая, полная чувств и эмоций развязка с закономерным хеппиэндом.

    Все эмоции не выразить в столь коротком объеме изложения своих впечатлений да это и не является целью. Хочется просто выразить свое восхищение и пожелание лично просмотреть. Также в заключение хочу выразить предположение, что фильм будет интересен самому широкому кругу зрителей. И специалистам, занимающимся этим ремеслом и простым людям, на которых вроде бы и направлена сатира, но которые сами от этого кайф ловят. Вобщем как по мне — очень удачный фильм. Легкий, без претензий на глобальность, масштабность и нетленность, но доставляющий многократно больше, чем всякие «Сталинграды» и «Утомленные солнцем», за что создателям большое спасибо.

    16 декабря 2013 | 00:37

    Возможно после просмотра вы столкнетесь с ощущением, что потратили два часа личного времени в пустую, однако это будет не совсем верно. Современный зритель уже давно смотрит только качественные продукты (во всяком случае старается). Перед началом фильма ждешь чего-то необычного, яркого, оригинального, запоминающегося, качественного. Видимо от того и разочарования, когда на экране появляются будничные сцены.

    Конечно режиссер все-таки немного перегрузил элементами, на мой взгляд, свадьбу главных героев. Пожар, похищение тамады, драки и прочее, безусловно встречаются в современном российском колорите, но редко совмещаются воедино. Я не говорю сейчас об эстетах, читающих книги и фотографирующих себя в зеркалах окружающего их мира. Эта интеллигенция ушла далеко вперед в своем развитии. Но в провинциальной глубинке комедия «Горько!» более чем актуальна.

    Характеры всех героев отображены на 10 баллов из 10. В каких-то моментах даже вспоминаются сцены из собственной жизни.

    Достаточно интересный и непритязательный на глубину мысли сюжет. И если бы не перенасыщенная событиями свадьба, то я бы оценил его максимально. Ну а так только 8 из 10.

    Но если все не так плохо, то почему же отзывы о фильме настолько противоположны? Наверное оттого, что в нас начала просыпаться долгожданная тяга к прекрасному, но на сегодняшний день сознание и поведение остались прежними. Не изменилось ничего, кроме одного: остался страх посмотреть на себя со стороны.

    Фильм «Горько!» — отчасти горькая сатира о современном поколении россиян, которое ушло далеко вперед своими головами, оставшись при этом ногами стоять на рыхлой черноземной почве.

    Вы вряд ли будете пересматривать это кино несколько раз, но посмотреть один раз обязан каждый. Пусть это и не понравится большинству.

    За труд создателям фильма 9 из 10

    Самому фильму поставлю

    5 из 10


    Но только из-за того, что данное кино не являет собой культурную и историческую ценность, а носит скорее развлекательный характер.

    20 августа 2014 | 16:59

    Молодая пара — Наташа (Юлия Александрова) и Рома (Егор Корешков) решаются на серьезный шаг — пожениться. Выходцы из разных слоев общества, они любят друг друга. Организацию берут на себя родители Наташи — Борис (Ян Цапник) и Татьяна (Елена Валюшкина). Они видят свадьбу многолюдной, веселой и пышной. Но Наташа хочет выйти под венец на берегу море в стиле Русалочки. Как угодить родителям и сделать идеальную свадьбу? Об этом и повествует «Горько!».

    Российский кинематограф последнее время не радует своими работами, особенно комедиями. Но по сравнению с «Яйцами судьбы», «Самыми лучшими фильмами», «Ржевским против Наполеона» с их глупым юмором комедия Жоры Крыжовникова получилась веселой, на злобу дня. В некоторых героях я увидел людей, которых периодически встречаю на улицах. Хоть юмор в фильме тоже не очень высокого качества, но улыбка не сходит на протяжении всего времени просмотра, видимо, потому, что это фильм о России и для России.

    Идея фильма очень похожа на американский «Проект X: Дорвались», где ребята-подростки решили устроить самую крутую вечеринку, которая закончилась полным апокалипсисом. Съемка там также ведется в формате мокьюментари, как бы на любительскую камеру.

    Некоторые моменты вызывают безудержный смех, особенно всем понравилось, как отжигала Ксюха под «Одиночество — сволочь». Только в России, наверно, люди могут смеяться над своими «недостатками», надеюсь, делая при этом правильные выводы. А вообще семья — это главное, какими бы не были твои родители.

    Просьба к создателям не снимать никаких сиквелов и приквелов. Пусть «Горько!» останется хорошей российской комедией без продолжений, ведь в фильме уже все сказано. До уровня советских комедий конечно, как до Луны, но ближе, чем всем другим комедиям. Не слишком люблю шутки Сергея Светлакова, но за этот фльм ему спасибо!

    8 из 10

    1 ноября 2013 | 10:02

    Узнаю Светлакова, вот это прямо его стихия и его стезя. Именно в таких моментах он чувствует себя комфортно, никакие Джунгли и Камни это не его. Вот в этом фильме это действительно он, русский мужик, он показывает русскую натуру, русский менталитет, все по русски. Именно в Наше Раше с роликами про всем нашумевший Тагииил, он играет во всей красе. Да, пусть вот такая краса у него, но это смотрится конечно.

    Фильм смешной от начала и почти до конца, странная немного концовка, может от того что фильм задал планку юмора, что практически не перестаешь становится серьезным, то в конце как то запал юмора поутих, причем заметно.

    Смотришь и не напрягаешься, смотришь особо без всякого смысла кино, смешно, весело, задорно. Есть лишние и непонятные моменты, но они уходят на второй план. А мелочи просто щекотят душу. Каждый найдет какую то мелочь в этом фильме относительно себя, каждый улыбнется, или даже будет не много стыдно. Особенно эпизод с мальчишником и девичником.

    Ходите на этот фильм, любите русского человека, смейтесь от души. Люблю Светлакова. И детей не берите на него, потому что много людей встретил на сеансах, это не семейное кино, точнее семейное, но не для маленьких, подрастут поймут.

    29 октября 2013 | 01:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    Новости


    Романтическая комедия от продюсера «Шапито-шоу» обзавелась полноценным роликом. Историю о девушке, в течение месяца каждый день отправляющейся на новое свидание, сами создатели описывают как «российский аналог „Дневника Бриджет Джонс“». КиноПоиск представляет первый трейлер картины. (...)
     
    все новости

    Интервью


    «Страна ОЗ» Василия Сигарева — комедия про Ленку Шабадинову из Малой Ляли, которая приезжает в Екатеринбург под Новый год и пытается дойти до киоска на улице Торфорезов, где должна заступить на смену. Путь оказывается полон приключений. О том, куда из российского кино уходят режиссеры-авторы и почему хочется вернуться в детство, режиссер рассказал в интервью КиноПоиску(...)
     
    все интервью

    Статьи


    В конце октября в Москве пройдет вручение премии Oops! Choice Awards, в номинантах которой самые яркие молодые актеры России. По этому поводу КиноПоиск решил вспомнить их последние значимые проекты и рассказать о том, чего в ближайшее время ждать зрителям от Сергея Светлакова, Ивана Урганта, Данилы Козловского и других номинированных артистов. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    На что повелся Дмитрий Нагиев, согласившись на съемки в новой комедии режиссера «Горько!» Жоры Крыжовникова? Чем он отказывается заниматься в душе? Что густой туман Сайлент Хилла помогает скрыть российским комикам? КиноПоиск представляет первый тизер караоке-комедии «Самый лучший день» и показывает, как он был снят. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    В самый слабый уик-энд года побеждает комедия «Скорый „Москва-Россия“». Зрители ждут сиквела «Нового Человека-Паука»». (...)
     
    все записи »

    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    55.Молчание ягнятThe Silence of the Lambs8.418
    56.Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика8.415
    57.СемьSe7en8.414
    58.Джанго освобожденныйDjango Unchained8.407
    59.Шоу ТруманаThe Truman Show8.404
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Дом странных детей Мисс ПерегринMiss Peregrine's Home for Peculiar Children95.13%
    12.Фантастические твари и где они обитаютFantastic Beasts and Where to Find Them94.92%
    13.Чужой: ЗаветAlien: Covenant94.68%
    14.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.58%
    15.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.57%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение9
    ЛеонLéon366
    Жестокие игрыCruel Intentions277
    Измены59
    Громче, чем бомбыLouder Than Bombs5
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.302
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение7.988
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    Несносные ледиMother's Day7.055
    СомнияBefore I Wake6.714
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры