всё о любом фильме:

Горько!

год
страна
слоган«Главное не нажраться»
режиссерЖора Крыжовников
сценарийАлексей Казаков, Николай Куликов, Жора Крыжовников, ...
продюсерИлья Бурец, Дмитрий Нелидов, Сергей Светлаков, ...
операторДмитрий Грибанов
художникЕлена Травкина, Варя Авдюшко, Николай Растимешин
монтажАлександр Верхоляк
жанр комедия, ... слова
бюджет
$1 500 000
сборы в России
зрители
Россия  3.7 млн,    Украина  467.2 тыс.,    Литва  28.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время100 мин. / 01:40
Смотрите на ТВ:
Среда, 29 июня в 15:25 на канале «Дом кино»
Прогрессивные и талантливые Наташа и Рома мечтают о европейской свадьбе на берегу моря… но у Наташиного отчима заготовлен другой сценарий. Грубый чиновник городской администрации рассматривает торжество как трамплин для собственной карьеры и стремится устроить все «как надо». Молодых ждет незабываемый вечер в ресторане «Золотой» с полным набором занудных обрядов. Не в силах бороться, ребята решают провести свадьбу своей мечты в секрете от консервативных родственников. Но по нелепой случайности оба торжества сливаются воедино.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (1652)
ожидание: 63% (2784)
Рейтинг кинокритиков
в России
93%
28 + 2 = 30
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Начальная сцена интервью, где Рома и Наташа рассказывают о себе, была во многом сымпровизирована. В сценарии было только несколько фраз — «Я сначала думала, что он гей», «Я работаю в газовой отрасли, но я не газовик», остальное актёры придумали сами.
    • Это третий фильм, в котором исполнителю главной роли — Егору Корешкову — пришлось исполнить роль жениха на свадьбе.
    • Изначально Юлия Александрова не должна была сниматься в фильме. Для запуска проекта продюсеры попросили режиссера сделать пробу, чтобы понять, как будет выглядеть использованная в фильме съемка от первого лица. Юлия взялась ассистировать мужу, а когда готовую пробу увидел один из продюсеров фильма — Тимур Бекмамбетов, он сказал, что на роль Наташи больше не нужно никого искать.
    • Фильм был снят за 23 дня.
    • Съемки проходили в Геленджике, Новороссийске и селе Дивноморском.
    • Актер Ян Цапник, как и его герой в фильме, служил в десантных войсках, именно поэтому актер быстро нашел общий язык с десантниками из новороссийской группы «Синева». В жизни актёр не носит усов, поэтому для роли ему приходилось наклеивать искусственные.
    • Кинодебютом актрисы Елены Валюшкиной, сыгравшей в этом фильме маму невесты, стал фильм «Формула любви» (1984) Марка Захарова, в мастерской которого учился режиссер Жора Крыжовников.
    • Настоящее имя режиссера Жоры Крыжовникова — Андрей Першин, и он женат на исполнительнице главной роли Юлии Александровой.
    • Танец Валентины Мазуниной под «Одиночество — сволочь» был полностью сымпровизирован. Его не было в сценарии, но режиссёру так понравилась эта сцена, что он решил добавить её в окончательный вариант.
    • Брата Сергея Светлакова играет его родной старший брат Дмитрий.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сцену, в которой на свадьбу врываются омоновцы, снимали с настоящими бойцами.
    • После съемок финальной сцены, где героиня Юлии Александровой прыгает в море, актриса временно потеряла голос.
    • еще 9 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 17386 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Однажды, тёплым летним вечерком, я, находясь в бодром расположении духа, взял пачечку чипсов и включил свой старенький телевизор. Пощёлкав каналы, я остановился на СТС, так как там периодически можно было найти хоть какую-то годноту. После рекламы начался фильм. Я обрадовался, ведь это гораздо лучше, чем какие-нибудь «6 кадров». Боже, как же я ошибался…

    Спустя минут пятнадцать просмотра в мою душу начали закрадываться сомнения — а правильный ли выбор я сделал? Фильм просто невероятно переполнен диким трэшем. Да, всё как в жизни, именно так и проходит, к сожалению, большинство русских свадеб — в диком алкогольном угаре. Но это же не значит, что об этом нужно снимать кино! Кино — это искусство, которое должно передавать какие-то мысли, нести в себе подтекст, мораль, урок, или же просто показывать что-то красивое и прекрасное. А теперь возникает вопрос. Показывает этот фильм что-то красивое и прекрасное? Нет. Учит ли он тому, что так делать не надо? Нет. Ну хоть глубокий подтекст Жора в своё творение впихнул? Нет! Хорошо, тогда рассмотрим сей «шедевр» с другой стороны. Он позиционирует себя как комедия. Но знаете что? Даже в фильмах Зельцера и Фридберга больше юмора, чем здесь. За всё время я улыбнулся буквально пару раз и то, шутками это назвать можно только с большой натяжкой. Здесь скорее плакать нужно…

    Что имеем в итоге — фильм-шлак, при просмотре которого лично у меня возникла лишь одна мысль — «Зачем?». А если серьёзно, то смотреть эту кино-поделку было очень стыдно. Стыдно даже не столько за Крыжовникова или за злосчастного Светлакова, за страну было стыдно. Стыдно было за то, что всё это не выдумка сценариста, а настоящая русская свадьба, только на экране. Сначала снимают фильмы, в которых русские — пьяное быдло, а потом удивляются откуда в мире такие «необоснованные» стереотипы. Обидно, товарищи, обидно…

    3 из 10

    25 января 2016 | 22:46

    Я не знаю, что творится с нашим кинематографом. Складывается впечатление, что он ушёл в запой, а на его место пришло нечто для заработка денег и рекламы. Поэтому я не могу назвать это фильмом, назовём это видеороликом.

    Заранее извиняюсь перед всеми, кто меня знает, что посмотрел это. Самому стыдно.

    Начнём традиционно с сюжета. Тут всё довольно просто, потому что его нет. Создатели этого видеоролика заранее обманывают зрителя, говоря, что все действия сняты «как в жизни». Чушь. Просто создателям было абсолютно наплевать на сюжетные линии и причинно-следственную связь. Ведь можно снять что угодно и заявить «ну всё как в жизни». Спрашивается, а начерта тогда вообще существуют режиссёры, сценаристы, операторы и прочие, когда можно снять «как в жизни» и это прокатит. Хотя что это я, ведь эти люди нужны, чтобы снять фильм. А мы же условились «Горько» фильмом не называть.

    Актёры. Здесь страшно. За хороших актёров страшно, что их угораздило попасть сюда. А на плохих страшно смотреть, потому что их поведение действительно не поддаётся логике. И здесь тоже создатели скажут, мол «как в жизни». И нет ничего более ужасного, чем плохие актёры, которые пытаются сыграть отсутствие актёрского мастерства, но при этом переигрывают. Я бы выделил некоторых актёров особенно, но их много, а вспоминать их всех поочерёдно мне неприятно.

    Юмор. И тут тоже просто, ведь как там? Ах да, «как в жизни». Ну то есть все плохие шутки на самом деле являются замыслом режиссёра, чтобы было реалистично. Все эти странные люди, которые ведут себя как после поллитры. Все эти внезапные «ржачи» и прочие неадекватные поступки, видимо, и задумывались, как юмор. Однако они вызывают только изжогу. Серьёзно, вот высший пилотаж: «Как стать крабом? Встать раком и идти боком!». Вот почему позорятся актёры, а стыдно почему то мне? Если создатели назвали это «жизненным», то ужасная у них жизнь.

    Не хочу вдаваться в подробности и разбирать «это» на более мелкие детали. Если бы это была книга, то её можно было хотя бы порвать и сжечь. После просмотра «Горько» хочется сгореть самому со стыда. Стыдно и за себя, и за актёров, и за кинематограф. А особенно стыдно за российские купленные СМИ, за продажные хвалебные обзоры и тех, кто их заказывает.

    Я бы не хотел давать «Горько» оценку, потому что тем самым я поставлю его в ряд с величайшими шедеврами, пусть они и будут находиться на разных концах. Поэтому дам этому фильму 1 балл в долг, в надежде, что когда-нибудь в России снимут то, что сможет этот долг вернуть.

    26 июня 2014 | 05:03

    Слышал много мнений об этом фильме и при чём диаметрально противоположные, многих за живое задел, простите, быдловатый юмор, так сказать неприглядный свадебно-российский менталитет, что меня весьма удивило — неужели не увидели художественного перегиба, всё происходящее можно отнести в хорошую, добрую фантастику, после фильма в голове крутиться одна мысль — вот гульнуть бы также, только желательно не на своей свадьбе, но мы так не умеем или разучились, уж больно цивилизованными стали. Единственное замечу, что отдельные подобные индивидуумы, конечно попадаются, но он один, а гостей много, поэтому его талант обычно растворяется в гуще светской сдержанности.

    Я категорически не смог воспринять этот фильм в жанре комедии, эта картина о любви, об искренней, страстной любви молодожёнов, родительской заботы, которою через призму алкогольных паров сразу и не заметишь, а надо бы, просто жизненно необходимо, только так мы сможем стать лучше, человечней.

    Теперь немного о технической стороне — фильм снят от первого лица, что ещё больше придаёт реалистичности происходящего, да и в принципе модненько это нынче стало, все актёры отыграли просто на ура, что меня очень удивило, это обычно не присуще нашим картинам, в коих считается, что второстепенные роли не должны играться. Также есть приглашённая звезда в лице Сергея Светлакова, он выступил в своей обычной «наше рашенской» роли, кто посмотрит, то поймёт, и все его знакомые ужимки просыпаются после очередной выпитой стопки.

    Фильм буду рекомендовать к просмотру, но не всем, зрителям, которые предвзято относятся к отечественному кинематографу, лучше воздержаться, я не шучу, позитива не получите ни на грамм, остальным добро пожаловать на самую безумную, народную гулянку!

    Всем желаю приятного просмотра!!!

    31 мая 2014 | 12:37

    Ну и взъелись же люди: пьянка, разврат, отупляющий фильм по типу «пипл схавает».

    Случайно попала на него по телевизору и, знаете, что? Взбодрилась, если честно. Мне не было горько на душе, как многим тут. Дело в восприятии. Это такая абсолютно непринуждённая комедия, преувеличивающая всевозможные стереотипы о людях из глубинки, о свадьбах, о русском, якобы, вечно пьяном народе. Просто есть такие фильмы, которые нужны лишь чтобы посмеяться над абсурдностью происходящего в них.

    Конечно, ставить такой фильм в один ряд с такими замечательными фильмами, как «Бриллиантовая рука», «По семейным обстоятельствам» и другими прекрасными русскими комедиями, уже ставшими классикой, ни в коем случае нельзя. По сути, он пустой, но не особо, скажем так, вредящий.

    Но, думаю, я понимаю причину высоких оценок у некоторых людей. Да, сюжет банален, но всё действие фильме происходит быстро и зрителю не размусоливают каждую сцену, объясняя, кто, что и почему сделал, как это любят делать в отечественном кино.

    Он, как бы, преувеличенно-жизненный… Хотя, нет. В реальной жизни действительно приходилось бывать на таких свадьбах, и даже похлеще: и блюют, и орут, и морды бьют, разве что не стреляли. И то были не люди из «дёрёвни», как тут, а цивилизованные горожане. Так что фильм не так уж и нереалистичен.

    Не скажу, что я особо искушенный зритель, но обычно от русских фильмов и вовсе ворочу нос, а тут за всем этим балаганом было довольно интересно наблюдать. Пару раз даже засмеялась, а это для меня уже хороший показатель.

    Актёрская игра мне показалась вполне себе нормальной. В такой шумихе, как в фильме, на это особо и внимания не обращаешь. Операторская работа также отвращения не вызывала.

    Итог: сей фильм — это просто способ отвлечься, посмотрев на эдакую безумную свадебную историю. В кино бы я на это не пошла, но если попалось по телевизору, переключать бы тоже не стала.

    Не выискивая недостатки: 7 из 10.

    Если вы любитель высокого юмора: 2 из 10.

    2 января 2016 | 16:04

    К современному отечественному кинематографу отношусь скептично. Есть, не спорю, приятные исключения из правил, которые мне очень нравятся и которые могу пересматривать.

    Боюсь, фильм «Горько!» в эти исключения не входят.

    Говорят, жизненное кино, про реальность, про настоящих людей… После просмотра этой комедии — а комедии ли? — во мне проснулось острое чувство презрения и горечи за людей, за наш кинематограф. За правительство, которое спонсирует такие фильмы. За отзывы СМИ. За то, что мы сами создаем образ нашей страны, наших людей в таких «шедеврах» — вечно пьяных, наглых, требовательных, глухих к чужому мнению.

    Я не отрицаю, что образы, скорее всего, большинства персонажей утрированы, для того, чтобы фильм говорил о нас, о том »… какие мы смешные, какие мы глупые, наивные и прекрасные люди. Про то, как мы все вместе умудряемся друг другу страшно портить жизнь именно потому, что мы друг друга любим. И все заканчивается хорошо». (с) Но лично у меня после просмотра фильма не создалось ощущения, что все закончится хорошо. Я не поверила в то, что все закончилось хорошо.

    Создатели заявили, что это жизненная комедия. В СМИ эту работу сравнили с работами Гайдая.

    На свой страх и риск я поверила им и просмотрела фильм. И разочаровалась.

    18 декабря 2013 | 21:42

    Когда российского зрителя кинопрокатчики пытаются заманить в кинотеатры очередными ребутами, перезапусками и сиквелами к старым шедеврам советского кино, очередной частью бесконечного цикла «Самый лучший фильм» или рядовой быдло-комедией, шутки которого идеально подходят под описание «туалетный юмор», да и рассмешить могут лишь людей с явными психическими отклонениями, рано или поздно теряешь всякую надежду увидеть нечто новое и оригинальное. И здесь полнометражный дебют режиссера Жоры Крыжовникова приятно удивляет.

    Казалось бы, посмотрев трейлер, так и не скажешь, что перед нами картина, при просмотре которой не будет хотеться закрывать лицо рукой и задаваться немым вопрос «за что?», а даже совсем наоборот.

    Здесь зрителя и правда будут стараться рассмешить, но будут делать это действительно смешно, никаких глупых, бессмысленных и беспощадных шуток здесь вы не увидите.

    Создатели решили выбрать тему, которая хорошо знакома российскому люду. Собрав все до боли знакомые клише в виде целого автобуса с пьяными родственниками из Туапсе, фотообоями, выкупом невесты, приевшимися конкурсами и прочее, создатели решили столкнуть эти советские традиции с новым европейским веянием: свадьбой с красивым рестораном на берегу моря и современной музыкой.

    Но несмотря на то, что в центре сюжета свадьба главных героев, фильм не просто рассказывает о об одной большой катастрофе под названием свадьба и о том, как тяжело приходиться, когда пытаешься реализовать свою детскую мечту, при этом угодив родителям. Здесь авторы поднимают важную тему — семьи. Не важно какая свадьба, кто на ней присутствует, проходит ли она в дорогом ресторане или же в сельском кафе, главное — это то, что семья всегда тебя поддержит и поймет и не смотря на мелкие недопонимания и обиды, всегда выручит и простит.

    Ах да, стоит упомянуть, что все действие происходит под классику караоке-бара. Все это добавляет картине неповторимый шарм и делает смелый шаг к тому, чтобы назвать эту ленту настоящей народной комедией.

    29 октября 2013 | 23:24

    «Главное не нажраться». Именно такой лозунг прилагался к ленте ГОРЬКО!. Напрашивается вывод, что фильм представляет из себя этакий гибрид «Джентльменов, удачи!» и «Самого лучшего фильма» и зная к чему готовиться, ожидаешь от этого фильма классический кал со Светлаковым и Ко. Но не тут-то было.

    Если совершенно не предвзято, да что уж там, с небольшой надбавкой в оценочном суждении, разобрать фильмы от ТНТ, то даже там есть пара-тройка неплохих шуток/скетчей, но с «ГОРЬКО!» все иначе.

    Абсолютно идиотский, при этом замахивающийся на некое подобие глубокой мысли и тонкой сатиры, фильм «ГОРЬКО!», совершенно не попадает под жанр хотя бы-плохой-комедии. Откровенные моральные уроды — зэки, ублюдки и прочие создания, в своем лице, «через сатирическую призму утонченной, но при этом легкой на подъем комедии, высмеивают менталитет Матушки России».

    Шуток нет, вообще. Точнее они есть, но это шутки из разряда: «баба за рулем — обезьяна с гранатой», которая кстати присутствует в фильме.

    Пытались таки создатели фильма угнаться за двумя зайцами — комедией и драмой, но ничего толкового из этого не вышло.

    Ждете комедию? Ее нет! Ждете классическое дебильно-комедийное амплуа Светклова? Его нет! Хотите просто посмотреть фильм? Его нет, ибо вся эта клоунада (да простят меня люди этой благородной профессии) более походит на любительскую съемку, что и лежит в основе фильма, но черта с два, создатели явно перегнули палку в этом плане, я смотрю фильм, а не видео со свадьбы уродцев!

    Единственный адекватный человек — отец невесты, коего в фильме выставили чуть ли не главным антагонистом.

    P.S. Бюджет 1,5млн долларов, сборы 25млн. долларов. Не трудно догадаться, что ждет нас в ближайшее время.

    P.P.S. Музыкальная композиция из тизера звучит несколько раз в фильме. Если бы «ГОРЬКО!» увидели участники группы «The Verve»…

    9 января 2014 | 04:44

    Ну что тут скажешь. Куда же Вас несет, дамы и господа. Ну какое быдло, какие пьянки, какая провинция. Ну загляните вы чуть дальше своего носа, боже ты мой. Бросьте попытки отстоять свое несомненно интеллигентное происхождение и упомянуть, что, дескать, у Вас такого нет. Все происходящее на экране ведь чистой воды аллегория.

    АЛЛЕГОРИЯ (от греч. allos — иной и agoreuo — говорю) — иносказательное изображение абстрактного понятия или явления через конкретный образ; персонификация человеческих свойств или качеств.

    Ну собрали все в кучу, ну перестарались. Но ведь для наглядности это всё. Чем больше пороков собрано в одном месте, тем более издалека их видно и тем очевиднее, что пора бы уже их искоренять. XXI век на дворе. Серьезно, я думаю что после просмотра этого фильма любой здравомыслящий человек кое-что да переосмыслит в своей жизни. И таких свадеб, да поможет нам небо, станет гораздо меньше.

    Не вздумайте здесь выделять каких-то главных героев или запоминать их имена. Это совершенно не важно. Этот фильм обо всех сразу и имена даны просто для удобства, для порядка, так сказать, для галочки. Гениально здесь все. Выбранный стиль съемки, колорит «жизненности» и главное контраст, контраст мать его. Вот она черно-белая страна во всей своей красе. Где в шаге от МКАДа глухая деревня, а прогуливаясь по культурной столице лучше не сворачивать в арки дворов. Контраст поколений, сословий, взглядов и устоев сквозь какафонию порока пытается докричаться до нас и донести лишь однин очевидный постулат: так нельзя, друзья мои не надо, серьезно, завязывайте. Отцы хотят одного, дети другого, а бабушки уже мало чего хотят, главное, чтобы все были здоровы.

    Снимать пародии на самих себя и смеяться над ними умеют только русские. И знаете именно этим мы отличаемся от Европы где все уже давно смешалось в какой-то аморфный, толерантный (даже к своим паразитам) безвольный серый ком.

    Под соусом юмора это подано совсем не зря. Избавиться от чего-то можно только хорошенько и со всех сторон высмеяв это. Чего больше всего боится человек? Осуждения? Непоминимая? Нет, он боится выглядеть по нелепому смешным. Вот вам захотелось побывать на такой свадьбе? Или организовать ее? Силой, искореняющий любой порок является юмор. Очередную притчу про то какая мы деревня я лично слушать не хочу. Скучно и самое главное не до всех доходит. А здесь доходчиво. Вполне.

    Уж поверьте вытащить на поверхность такое количество дури способен только мыслящий и самое главное видящий дальше своего носа человек. И вы смейтесь, господа, смейтесь. Над собой, над другими. Конечно вы не понимаете о чем это, ну-ну. Вы же родом с луны или марса. Ну да, не были вы на такой свадьбе, похвально. Но вот незадача: вы Здесь живете не один.

    Вы вот такой порядочный, интеллигентный. А соседи ваши быдло ваше любимое слово. В среднем арифметическом вы вместе получается кто? Плюс на минус дает нам минус. И ваши попытки отгородиться от этого, показать себе и другим что это не вы и не про вас — тщетны. Искоренять, целиком и полностью это нужно, а не строить вокруг себя интеллигентный заборчик. И создатели этого фильма занимаются именно этим, а не выпускают низкопробную ржаку для масс.

    Кому-то после просмотра станет смешно, а кому-то грустно. Но идеальной я бы назвал коктейль их этих реакций в пропорции 50/50. А не в этом ли вся суть народа который сквозь века своей истории смеется сквозь слезы?

    27 января 2014 | 09:30

    После просмотра этого хаоса и от безысходности реально хочется выпить. Формат этакого хоум-видио, в котором главные герои должны бы выглядеть естественно, но с самого начала надежды на более менее нормальную игру актеров — рухнули. У героини явные проблемы с дикцией, и меня это честно, отвлекало. Зато как реалистично все поднапились. Интересно на что ставили создатели фильма? — на присутствие тела Семена Слепакова??? Самое интересное что большинство зрителей ржало как мать жениха, аплодировало над, давно уже ходящими в народе, шутками, и в синхрон подпевало «Натали… утоли мои печали Натали». Что бы получить кайф от этого фильма нужно быть на его волне, отгулять пару свадеб с многочисленными родственниками. Можно разобрать фильм на цитаты и обсуждать их в пьяной компании, возрастной категории лет так за 30-ть. Фильм на раз, а то и на пол-раза. И такие вот «грандиозные российские комедии» нет смысла смотреть в кинотеатре.

    26 октября 2013 | 23:38

    Если коротко: другого фильма парень с именем ЖОРА КРЫЖОВНИКОВ снять не мог.

    Не хочется расписываться, отмечу пунктами:

    1)если бы действие фильма перенесли в деревню, он бы ничего не потерял, а создатели сэкономили на декарациях

    2)главные герои — молодая пара — очень отталкивающие. девушку хочется задушить после ее второго появления на экране. не говорят, а лепечут. разобрать трудно. у девушки, если не хватает аргументов, она начинает лезть в парню с поцелуями или закатывать истерику.

    если режиссер хотел показать современные архетипы молодых, он своего добился.

    3)для комедии фильм очень натуралистичен (из-за съёмки в стиле хоум видео) и ужасающе узнаваем бы провинциальных городов. что становится не по себе

    4)сцены на свадьбе постепенно трансформируются из комедийный, над которыми якобы надо смеяться, в съемку хроники.

    где-то на середине фильма я поймала себя на мысли, что воспринимаю ГОРЬКО! не как комедию, а как документальные съёмки. Говорить о том, что мне было смешно, не приходится. Было чувство брезгливости.

    5)и в тоже время талантливо найдена тема. и как ни странно, фильм хочется досмотреть до конца. даже через чувство отвращения и блевоту.

    6)катарсиса не получилось в конце. режиссер вывернул финал, пытался показать: чуваки, ну не все так страшно…

    Да страшно, страшно.

    А где там смешно, непонятно? может, у кого то смех вызовет упоротый Светлаков…

    Такое чувство юмора мне не понять.

    6 из 10

    13 марта 2014 | 16:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>