всё о любом фильме:

Что творят мужчины!

год
страна
слоган«Секс на вылет»
режиссерСарик Андреасян
сценарийСарик Андреасян, Ярослав Лукашевич, Павел Воронин, ...
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович
композиторДарин Сысоев, Гарик Папоян, Арташес Андреасян
художникЕкатерина Савкина, Оксана Шевченко
монтажКирилл Козлов
жанр комедия, ... слова
бюджет
$2 000 000
сборы в мире
$11 300 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  1.39 млн,    Украина  212.9 тыс.,    Литва  24 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время83 мин. / 01:23
Неприступные женщины, полмиллиона долларов и четверо героев которым предстоит принять участие в игре «Секс-лото», организованное экстравагантным миллионером. Суть игры — за пять дней соблазнить как можно больше женщин на морском курорте. Получив задания, великолепная четверка бросается в бой.

Но все цели совсем не простые — бабушка, жена олигарха, девственница, феминистка, сектантка — и приз получит только лучший. Каждый применит свой фирменный арсенал, и все будут близки к тому, чтобы получить заветный куш, записав новых жертв в список своих мужских побед. Но неожиданно в «дело секса» вмешается любовь.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.30 (599)
ожидание: 41% (5341)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4884 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Провальная попытка по созданию своего «Мальчишника».

    Получилось нелепое пародирование американских комедий 90-х годов. Все действо происходит за пределами России.

    Видимо, бюджет в 2 миллиона долларов ушел на оплату отелей для съемочной группы.

    Один эксцентричный богач проводит необычное соревнование. И четверо молодых людей соглашаются принять участие в «конкурсе по соблазнению девушек». Того, кто развратит определенных девушек (их имена дает богатей и он же требует доказательства того, что парни справились), ждет приз в 500 тыс. долларов. Но в скором времени парни понимают, что миллионер просто использует их в своих корыстных целях…

    Игра Константина Крюкова раздражала не так сильно, как игра остальных «актеров».

    Удивило наличие сюжетных поворотов, что так не характерно для отечественного кино.

    Порадовал оператор со своими экспериментами, было хоть какое-то приятное разнообразие.

    Скрытая реклама «Клинского» моментально развеяла все надежды на то, что фильм будет неплохим.

    Юмор пестрит своим разнообразием: шутки про половые органы, секс, женщин, мужчин, издевательства над геями, бородатые анекдоты и даже «пердежные шутки» (расистских не было). И все это в одном фильме! А знаете, что объединяет все эти шутки? То, что они ни разу не смешные! Так и не улыбнулся за весь фильм, а вот лоб до сих пор болит (от ударов по нему ладонью).

    Наличие глупой и неуместной музыки даже не удивило (кроме двух хороших и романтичных песен).

    Из актеров стоит выделить Джима Керри восточной наружности (Таира), почему он все время корчил лицо?

    О методах соблазнения даже говорить не хочется. О них знают абсолютно все девушки и парни. Никаких необычных подходов так и не увидел.

    Сильно взбесили все сцены с Нагиевым.

    Реплики для его героя писал либо даун, либо Дмитрий просто импровизировал. Нес чушь под звуки анальных газов своего жирного и тупого персонажа.

    В сценах с Димой было настолько кривое художественное оформление, что у многих начался конъюнктивный диссонанс (нарисованный танк посреди номера и огромное количество белого света).

    Спецэффекты — это кошмар: взрыв, дым из бульбика, паркур главных героев, все тот же танк…

    Битва с финальным боссом не знает равных по количеству тупости, смотреть на такое стыдно (это про жирного Нагиева на танке).

    В фильме есть моральная дилемма: «Любовь всегда побеждает».

    Осталось только избавиться от постулата: «Пошло — значит смешно», который прочно засел в головах отечественных юмористов.

    Продюсеры, перестаньте давать деньги на съемку подобных фильмов.

    Российские зрители — это не сплошное быдло, многим такое смотреть неприятно и стыдно.

    Кому смотреть?

    Тем, кто не думает головой или просто с ней не дружит.

    Как хочется поверить в то, что подобных фильмов больше не будет…

    8 марта 2013 | 00:14

    Начинала смотреть этот фильм только из-за участия в нём многих звёзд «Камеди». Надеялась на хорошие шутки, позитив и так далее. А вместо этого получила 83 минуты и шутки «Ниже пояса».

    Но всё по порядку.

    В центре истории три ловеласа и один хороший парень неизвестно каким боком угодивший во всё это. Сама история разворачивается на курорте. Мои ассоциации, если в кино присутствует море — это хорошая комедия. А после этого фильма, все мысли по этому поводу улетучились. Какое-то странное соревнование, выиграв в котором можно выиграть 500 тысяч $. О каждом из героев можно сказать много, много очень плохого. Больше всего разочаровал образ Романа Юнусова, этакий мастер перевоплощений, который в своих подкатах к девушкам может использовать даже детей. Самый, так скажем нормальный образ у Константина Крюкова, по сравнению с остальными ребятами он хороший парень, который в конце истории нашёл свою любовь.

    Шутки не смешные, не смешные и всё тут. За всё время просмотра ни разу не улыбнулась. И в какой раз понимаю, что российский кинематограф катится в бездну.

    2 из 10

    И то из-за хорошей концовки

    29 марта 2013 | 20:30

    Стабильность — признак мастерства. Но в случае с Сариком Андреасяном эта фраза не работает. Использовав свое «гениальное» чувство юмора, он написал сценарий, который имеет некоторые сходства со многими голливудскими комедиями, но вот именно, что только некоторые.

    Даже не обладая сложным и динамичным сюжетом, фильм умудряется провисать едва ли не каждые 10-15 минут. В эти моменты жутко неестественная игра актеров совершенно не спасает, а раздражает. Похоже, они забыли, что находятся в кино, а не на сцене «Камеди Клаб». Сюжетная линия Курковой и Крюкова, которая по идее должна была привнести долю драматизма, является лишней. Скорее всего, без их участия фильм даже бы выиграл. Клишированность образов переходит все границы допустимого. Если, по мнению, Андреасяна девушек можно соблазнить такими примитивными способами, то тогда каждый второй мужчина в России является страстным обольстителем.

    Что касается юмора, то тут есть несколько основных претензий. Зацикленность на половых органах раздражает, ладно, если бы это выходило действительно смешно, но здесь этого почти не наблюдается. К сожалению, других объектов шуток не нашлось. Это наводит на мысль, что у Андреасяна чувство юмора ампутировано. Как уже было написано выше, многие актеры выглядят неестественно. Но если оценивать объективно, то меньше всего раздражал Нагиев, хотя и образ был у него достаточно приевшийся. Как ни странно, фильм имеет и свои положительные стороны. Картинка яркая и сочная, некоторые (повторяюсь, только некоторые) шутки и впрямь могут заставить улыбнуться, но этого откровенно мало.

    В общем и целом, посредственный фильм. Фильм не спасают ни резиденты «Камеди Клаб», ни голые груди, ни что-либо еще. Расстраивает то, что фильм умудрился заработать больше 20 млн. долларов, а это значит, что такие «шедевры» будут продолжать выходить.

    8 июля 2013 | 23:49

    После, несомненно, успешных двух частей «О чем говорят мужчины» от Квартета И, только ленивый не хотел бы паразитировать на успешном «бренде». Сарик Андреасян не просто хотел бы, а сумел снять такое кино. Что получилось? Я не буду сейчас обхаивать или возносить сей плод творчества — любой фильм снимается под конкретную аудиторию, вычлененную из всей массы теле- и кинозрителей. Вы будете смеяться, но какие-нибудь «Случайные знакомые» также имеют своих поклонников! Так и «Что творят мужчины» ориентирован на тех, кому нравится уровень юмора Comedy Club и шутки ниже пояса, кто каждый день смотрит ТНТ и считает этот канал лучшим развлекательным на всем постсоветском пространстве, а, может быть, и в мире.

    Тем не менее, и это стоит отметить, фильм оставляет двоякое ощущение. Во-первых, проведена параллель не только с «О чем говорят мужчины», но и через образ Дмитрия Нагиева с «Мужчиной с гарантией» (тоже, кстати, детище Андреасяна) — а это принципиально другой по уровню фильм. Во-вторых, на фоне пошлости и откровенно сортирного, уж простите за мой французский, юмора то и дело попадаются вполне пристойные, пусть жесткие, но интересные шутки. В-третьих, мораль сей басни такова: даже бабник, встретив свою «единственную», может пересмотреть свой образ жизни…

    Немного об актерском составе: Гавриил Гордеев, Таир Мамедов, Роман Юнусов — все эти люди из «Камеди»; Константин Крюков и Равшана Куркова — гости из «Мам»; Наталья Медведева — представительница КВН; Кристина Асмус (снова напялила образ дурочки, от которого чуть отошла только в «Дублере») — «Интерны» и масса комедий последних лет; Анна Хилькевич — «Универ. Новая общага»; Андрей Федорцев — многим помнится по телесериалу «Убойная сила» (Вася Рогов); Андрей Свиридов — по-прежнему телохранитель; Дмитрий Нагиев, Михаил Павлик… В общем, почти все с ТНТ.

    Нападки на кино вызваны зашкаливающим количеством моментов «ниже пояса». Но это дань той аудитории, для которой все это действо и снималось. Люди более культурные спрашивают, почему не было сцен с педо-, зоо-, некро- (к этому были близко) и прочими «филиями»? Ведь это, безусловно, сделало бы кино еще более «смищным». Насколько происходящее на экране отражает уровень современного общества, когда признаком целомудрия считается уже секс только на втором свидании? Или это пресловутое «авторское» видение ситуации в России?

    5 из 10

    22 марта 2013 | 09:12

    Что творят мужчины — новый фильм от печально всем известного Сарика Андреасяна. Ох уж это название. Как же оно режет слух. Но сейчас пошла такая мода — паразитировать на О чём говорят мужчины. Ну да ладно, это всего лишь название.

    Так о чём же фильм? Три бабника и один романтик принимают участие в некоем секс-конкурсе. И снимают тёлок. Иногда, даже успешно. Это, в принципе, всё. Начинается фильм весьма неплохо, красивые девушки, отличный саундтрек, яркая картинка, секс, никаких любви и моралфагства. Событий вроде сильных и не происходит, но смотреть интересно, так как действительно начинаешь от фильма чего-то ждать. Чего-то безумного. Аннет, уже через 20 минут кино сдувается и превращается в обычную русскую комедию. А к концу так и вовсе, скатывается в любовь, чего от фильма совершенно не ждёшь, да и не подходит это фильму.

    Плоха любовь ещё и тем, что актёры её играть совсем не умеют. Когда в начале не происходило серьёзных событий, Мамедов, Гордеев, Юнусов и Крюков смотрелись вполне неплохо, как только появилось, что играть, туши свет, кидай гранату. Нагиев бесит. В Асмус совершенно разочаровался. До такого абсурда довести тупость своего персонажа ещё надо постараться. Единственная, кто адекватно смотрелся — это Равшана Куркова.

    Шуток маловато будет. Вернее их много, но они почти всегда мимо кассы. Пошлость, секс и далее по списку. Как говорится: «Всё ясно, героин, марихуана, крэк». Иногда даже скатываются в какой-то Аншлаг, вроде линии с Юнусовым и проституткой. Пусть им не стыдно за такой юмор, пусть хоть будет стыдно за Аншлаговщину.

    Фильм можно оклеймить, как «очередной шлак от…». Объективно, на четыре балла, но я поставлю больше из-за первых 20 минут фильма и из-за отлично (наконец-то!) подобранного саундтрека, который даже в некоторых местах спасает и хоть как-то вывозит происходящий на экране фарс.

    6 из 10

    21 марта 2013 | 21:30

    Ненавязчивый, милый фильм, который смотрится на одном дыхании и вызывает улыбку. Честно говоря, не понимаю, почему многим не понравился. У меня изначально не было завышенных ожиданий, я просто хотела посмотреть что-то легкое, что и получила. Как и многие современные русские комедии/мелодрамы этот фильм с предсказуемым концом, где добро побеждает зло, вполне смотрибельный. Чтобы отдохнуть от повседневной суеты каким-нибудь пятничным вечером, «Что творят мужчины» — именно то, что нужно. Непригоден, конечно, для семейного просмотра, это очевидно, но в компании друзей или с любимым или даже в гордом одиночестве — хороший выбор.

    Учитывая обилие негативных отзывов, принялась за просмотр только по причине отличного актерского состава и не прогадала. Никто из исполнителей не подвел, хотя это и не тот фильм, где можно проявить свой талант в полной мере, но все же. Картинка получилось приятной (красивые виды солнечного чего-то там (название курорта, кажется, не упоминалось), симпатичные мордашки и т. д.). Множество сцен сексуального характера к концу практически сошли на нет — фильм значительно(!!!) опошлен только вначале.

    Кристина Асмус выступила в непривычном для меня амплуа, ибо в «ЧТМ» все ее предыдущие роли болтушек очень гипертрофированны.

    Анна Хилькевич хороша, как обычно. Нечего добавить.

    Равшана Куркова. Величие, достоинство, искренность. Ее героиня — золотая середина здравомыслия и чувствительности. Восхищаюь такими людьми.

    Из мужчин зацепил меня романтик. А вообще, я назвала бы его скорее человеком, умеющим находить красивые выходы из принципиальных положений, нестандартно мыслить. + еще и симпатичный.

    Другие два игрока, с позволения сказать, забавны. Бабник, который неединожды был назван некрасивым, не такой уж некрасивый. Почти даже симпатичный. + еще и цитирует: то Бальзака, то Шекспира.

    Лысый, который много врет… А что ему остается? Ни красотой, ни умом, ни богатством не блещет.

    Хочется еще отметить замечательный атмосферный саундтрек.

    В общем, на мой взгляд фильм тянет на твердые

    8 из 10

    Хорошего просмотра, ожидайте меньшего, не принимайте близко к сердцу, смотрите без предубеждений. Надеюсь, вам понравится.

    22 марта 2013 | 17:06

    Трейлер этого фильма я увидела на Кинопоиске, как только он появился. Смотря его, я ни на что не надеялась и не была уверена, что после просмотра трейлера захочу посмотреть фильм. Но трейлер, все же, сумел меня удивить. Я не думала, что современный российский кинематограф может упасть так низко. Похоже, еще есть куда падать.

    Я всегда говорила, что не люблю современный российский кинематограф, и, я уверена, что многие согласятся со мной. Потому что смотреть фильмы на самом деле затруднительно, если не сказать, невозможно. Во время просмотра хочется закрыть глаза и уши, чтобы не видеть и не слышать этого безобразия. Фильмы, за которые не стыдно, которые можно смотреть и пересматривать, можно пересчитать по пальцам. Зато, у нас каждые несколько месяцев выходит новый «самый лучший и самый интересный» фильм. И эта лента обязательно пополнит этот список.

    Режиссером данного творения стал Сарик Андреасян. Честно, я даже не удивилась, когда узнала об этом. Уже даже не смешно. Быть может, Сарик просто издевается над нашим кинематографом? Потому что «Беременный», «Служебный роман. Наше время» и «Тот ещё Карлосон!» — это его работы. И, я думаю, это еще не конец… Единственные две работы, которым я поставила высокие оценки, которые, действительно этого заслуживают — это «Мамы», обе части. Тем более Сарик там был одним из режиссеров… Что же касается этой ленты, она ужасна. Она абсолютно не интересная, глупая, не смешная, низкая. Смотря его фильм, с каждой минутой все больше убеждаешься лишь в двух вещах — в том, что такие фильмы убивают российский кинематограф и в том, что этот фильм создан на скорую руку и просто из побуждений собрать кассу, и не более того. Я понимаю, что творческого человека обидеть может каждый, и, быть может, это такое представление у многоуважаемого режиссера. Но, простите меня, это не кино!

    Сюжет фильма прост, как дважды два. Даниэль ведет список своих девушек, записывая некоторые данные в телефон, Гоша постоянно врет, Ярослав разочаровался в девушках, потому что столкнулся с изменой, а Аркадий работает в школе и любит вызывать мам непослушных учеников к себе. Однажды каждый из них получает письмо, в котором говорится о том, что у них есть шанс принять участие в конкурсе и выиграть полмиллиона долларов…

    Переходя к актерскому составу, мне хочется сказать, что подобран он неплохо, но это не смогло спасти картину, так как игра многих актеров была посредственной, а некоторые откровенно раздражали. Таир Мамедов исполнил роль Даниэля. Его герой высокомерен и самолюбив, даже чересчур. Игра Таира была не плохой, но и не хорошей, но она не раздражала. Роман Юнусов мне совершенно не понравился в этом творении. Глупый образ, да и только! Константин Крюков понравился мне больше остальных. Я всегда хорошо относилась к этому актеру, поэтому, когда увидела в фильме, сильно удивилась. Для меня остается загадкой, почему он принял участие в этом цирке. Ему досталась роль Ярослава. Его герой романтичен, он верит в настоящую любовь, но, несмотря на это, он разочарован в девушках. На мой взгляд, игра Константина была на порядок лучше игры остальных актеров. Равшана Куркова — еще один плюс данной ленты. Она всегда нравилась мне как актриса. Есть в Равшане что-то необычное, и играет она всегда замечательно. В данной ленте она исполнила роль журналистки Алисы. На мой взгляд, она продемонстрировала отличную игру, за ней приятно было наблюдать. Кристина Асмус откровенно раздражала меня в фильме. Глупость ее героини не знает границ, на нее противно было смотреть! Тоже самое с героем Дмитрия Нагиева. Ужасный образ! Наталия Медведева внесла нотку своего комизма в фильм.

    Также мне бы хотелось сказать про жанр данного фильма. Кто-то сказал, что это комедия. Быть может, я не так понимаю, но комедия — это когда смешно. В данном фильме смеяться было не над чем. Ибо шутки были однообразными и скучными. Пошлыми. Но ведь пошло — не значит смешно… А финальная сцена якобы погони… Она сильно напомнила мне «Значит, война!» с Риз Уизерспун. Про Нагиева в танке я вообще молчу.

    «Что творят мужчины» - глупое, низкое, скучное и совершенно не смешное подобие кино. Фильм, созданный на скорую руку, пропитанный безвкусным юмором и посредственной игрой актеров. Единственное, за что можно поставить ему оценку — за Равшану Куркову и Константина Крюкова, что я и сделаю. Поэтому, я не рекомендую этот фильм к просмотру. Но решать, как всегда, Вам. И если Вы, все же, захотите потратить время на эту ленту, мой Вам совет — не ожидайте от нее ничего, вряд ли она сможет оправдать Ваши ожидания. Приятного просмотра!

    2 из 10

    10 марта 2013 | 21:00

    Есть такая традиция у комедиантов — сниматься в фильмах. И если за рубежом это либо камео, либо мастерство перевоплощения, то в России всё сложнее. Намного сложнее…

    А ведь Андреасян может снимать красиво. И писать красиво. Достаточно вспомнить альманахи «Мамы» и «С Новым годом, мамы» (хотя к последнему есть вопросы, но не суть). Но когда ему даётся больше экранного времени и потёртые участники КВН, вылезает «магия кино», и комедианты превращаются… Превращаются… Никуда. Они ими остаются.

    Я серьёзно, я не видел героя Мамедова, я видел ТЕЛИКАМАНИЯ ХРЕНТЭВЭ ПРЕДСТАВЛЯИТ ПРАГРАМА МАКСЕМУМ. И не Юсупова я видел, а сестру Зайцеву. Так и хотелось спросить, где вторая… И Гавр… Гавр был Гавром. Уехал на половине фильма, ну и ладно.

    Скулкина, Скулкина… Опять проститутку играть… Любимый номер с Comedy Woman, видимо. Асмус в виде тупой тёлочки вызывает вопрос: довольна ли сменой роли от Вари «Интернов» к ляле?

    Касательно актёров, именно актёров, закончивших институты режиссуры, нареканий мало. Крюков опять ранимый мальчик (ОПЯТЬ! Всю «9 роту» ныл, всю «Жару» ныл, тут опять ноет!), который нашёл свою любовь, поехав в секс-тур (прямо Таиланд какой-то), Астафьева, которая грозит пальцем Крюкову, потом флиртует с Юсуповым, а потом ИНТРИГА! — она всего лишь пыталась подобраться поближе к организатору секс-марафона… Ну и Нагиев, старый ты пердун. Не, не в обиду, в фильме он и играет старого пердуна. Костюм 200-килогаммового извращенца достался в наследство от «Мужчины с гарантией», видимо (а вдруг Сарик два кина параллельно снимал?), ну и смерть его сопроводилось пуком! Смешно? Смешно! Ха-ха! А-ха-ха! Грр…

    Про сценарий промолчу, его будто спермотоксикозный ребёнок писал. Пардон, романтично настроенный спермотоксикозный ребёнок. С хорошей фантазией.

    Монтаж, посадка актёров, выведение героев, — эти слова надо выучить всей команде.

    Одно хорошо — фильм не позиционировался как семейный или со смыслом. Спасибо и на том.

    А, ещё Медведева не играет сумасшедшую, а действительно подругу журналистки. Едва сдерживаемое бешенство у неё всегда хорошо получается, спасибо, Наталья, вы почти что светлое пятно этого фильма.

    Вывод: фильм можно смотреть, если вы в том сопливом возрасте, в котором я ходил на «Самый лучший фильм» (лет в 14 вроде было дело). Более того, он вам будет смешным.

    Потому что я не могу объяснить, почему фильм снимается так, будто всё-всё-всё писали школьники, прыщавые девственные школьники! И я даже не пытаюсь кого-то обидеть, потому что даже сам Камеди Клаб вырос из шуток про сиськи-письки, а его резиденты в кино — нет.

    2 из 10

    4 июня 2013 | 14:29

    Вижу, почти все раскритиковали фильм, и практически никто не ждёт его продолжение — на то есть причины. Причины, объединяющие большинство новых российских кинокомедий, снятых с бредовыми сюжетами. Современные российские мастера кинокомедий, наверное, считают, что если снять фильм в дорогих декорациях, с профессиональной съёмкой и экстремальными сценами, то зритель будет доволен. При этом они позволяют себе сочинять полную ахинею, выдавая её за сюжет, скрашивать её любовными линиями — и всё, молодёжная комедия готова. Разумеется, далеко не все зрители любят смотреть такие комедии. Порой даже обилие смешных моментов не может спасти комедию при наличии моря глупости и тупости. «Что творят мужчины» — именно тот случай.

    На самом деле, это ещё не предел маразма в современных российских комедиях. Если вам не понравились «Что творят мужчины», и вы дико возмущены этим творением, это значит, что вы ещё не смотрели «Друзья друзей», «Самый лучший фильм» и «Антисекс» — поверьте, эти отбросы кинематографа заставят вас плеваться ещё больше. Тогда вам лучше не рисковать. Что же разозлило зрителей в данной комедии? Прежде всего это чрезмерное количество сцен сексуального характера, что представляет собой довольно неумелое пользование рейтингом 18+ (в американских молодёжных комедиях с таким возрастным ограничением откровенные сцены чаще всего применяют с умом). Здесь же авторы явно перестарались — в самом начале фильм напоминает самую настоящую порнографию. По очереди показали каждого из главных героев фильма в недвусмысленных позах, потом приступили к сюжету. И вот тут началось то, что могло бы сделать этот фильм просто шикарным, если бы продолжалось не полчаса, а на протяжении всего фильма. Смешно было практически на протяжении этих получаса, причём весьма смешно. Герои выдавали такие вещи, что невозможно было не заржать (здесь подходит именно это слово). Особенно запомнился момент, когда один из них показывал на пальцах глухой девушке свои намерения к ней. Если вам это не смешно, значит, скорее всего, вас не устроит никакой другой откровенный юмор, и вы зря сели смотреть этот фильм. Однако, авторов хватило только на эти самые полчаса, после чего фильм скатился в непонятно что. Начался тот самый бред, за который зритель и не любит такие комедии, и за который раскритиковал конкретно этот фильм. Нет, смешные моменты ещё попадались, но лишь изредка.

    Возможно, кто-нибудь меня спросит, почему я решил посмотреть этот фильм, а не, например, «О чём говорят мужчины» (похожее название). Тот фильм меня не заинтересовал, а в данной комедии снялись две актрисы, давно известные мне по ролям в самых лучших российских ситкомах, а при самом просмотре выяснилось, что здесь играет ещё один актёр, так же знакомый по роли в одном из этих же ситкомов. Роль Анны Хилькевич слегка разочаровала — ничего особенного не было в её героине, на её Машу в сиквеле «Универа» смотреть гораздо интереснее. А вот Кристина Асмус шокировала не по-детски. Наверное, решила избавиться от стереотипа «говорим „Асмус“ — подразумеваем правильную девочку Варю из Интернов», и сыграла, мягко скажем, набитую дуру. Примерно так же в своё время шокировала Нонна Гришаева ролью в комедии „Всё включено“». Тот фильм тоже был туповат, но смотреть его было приятнее, чем этот. Помнится, Кристина в одном интервью заявила: «Ради продвижения в карьере актрисы готова побриться наголо или даже обнажиться!» — что ж, выходит, решиться ей удалось скорее на второе. На первое смелости не хватило.

    Вообще вам не кажется, что что-то подобное мы уже видели в одной русской молодёжной комедии? Три озабоченных мужика, погоня за сексуальным наслаждением… По-моему, всё это очень напоминает что-то вроде подделки под «Любовь в большом городе». Или пародию на неё. Примерно таким же образом в комедии «Друзья друзей» попытались повторить многосюжетность «Ёлок», из чего вышла абсолютная бездарность. Вопрос только в том, что здесь — плагиат или пародия? В «Любви в большом городе» не было бреда, и смотреть её было гораздо приятнее, а здесь авторы явно перестарались с пошлыми шутками и обнажёнкой. Планируется продолжение данного фильма, которое почти никто не ждёт. Тем не менее, вторая часть обещает показать настоящий комедийно-эротический переполох на грани полного безумия. Неужели сиквел ждёт ещё больший провал?

    6 из 10

    Не больше. К сожалению.

    29 августа 2014 | 12:36

    Камеди клаб и иже с ними разродились очередной, казалось бы, обычной комедией.

    Трое парней (то есть сначала четверо, но четвертый — Гавр — по непонятной прихоти сценаристов покидает поле боя) получают приглашение на конкурс — кто быстрее переспит с указанными им девушками. Ну, в случае с упомянутым четвертым — не совсем с девушками.

    Сюжет прост до безобразия и предсказуем.

    Но ударная сила фильма — не сюжет. То, ради чего его стоит посмотреть, заключается в двух вещах:

    1. Юмор

    2. Актеры

    1. Юмор — неожиданный. Не то, чтобы никто в кино не шутил по поводу геев или секса, но никто не шутил так откровенно и без оглядки. Во всяком случае — в России. Именно поэтому фильм вышел не ханжеским и не «самым лучшим», когда предлагается смеяться если кто-то упал, желательно лицом вниз, и при этом у него упали штаны. Нет, в случае с «Мужчинами», сценаристы постарались. Учитывая жанр — придраться не к чему.

    2. Актеры. Ну какие они актеры, они «резиденты». Но играют вполне искренне, не выходя, впрочем, из своих амплуа. Неожиданностей, по крайней мере для меня, было две — Нагиев и Асмус. Впрочем, это надо видеть.

    Кино заслуживает оценки

    7 из 10

    3 марта 2013 | 12:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    В рамках международного форума «Кино Экспо» в Санкт-Петербурге состоялась презентация дистрибьютора «Каропрокат», которая была посвящена проектам Enjoy Movies. Фантастический боевик о команде постсоветских супергероев под названием «Защитники», секс-тур по Америке с Памелой Андерсон в сиквеле комедии «Что творят мужчины!», зомби-трэш с Элайджей Вудом и многое другое — в нашем отчете. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Сарик Андреасян отказался снимать фильм «Принц» с Брюсом Уиллисом. Считаю, всё правильно сделал. А вы уберите заготовленные тапки и давайте кое-что обсудим серьезно. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Великий уравнительThe Equalizer34 137 828
    2.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner17 437 020
    3.Семейка монстровThe Boxtrolls17 275 239
    4.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You6 894 340
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 24 788 153
    26.09 — 28.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner214 586 861
    2.ЛюсиLucy150 580 590
    3.Корпоратив92 000 000
    4.Человек ноябряThe November Man20 395 656
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 211 012 108
    18.09 — 21.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 178 809283 371
    Деньги528 328 649 руб.45 961 912
    Цена билета242,49 руб.12,00
    18.09 — 21.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    160.Человек-слонThe Elephant Man8.175
    161.12 стульев8.172
    162.Король говорит!The King's Speech8.169
    163.УраганThe Hurricane8.169
    164.Назад в будущее 3Back to the Future Part III8.167
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 294.11%
    17.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII94.04%
    18.СудьяThe Judge93.96%
    19.ЯростьFury93.89%
    20.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.85%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Человеческая многоножкаThe Human Centipede (First Sequence)152
    В тени КилиманджароIn the Shadow of Kilimanjaro2
    ПревращенияTransformations2
    Глупое сердцеCorazón iluminado1
    Магия лунного светаMagic in the Moonlight15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Семейка монстровThe Boxtrolls6.761
    ЛюсиLucy7.131
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.108
    Корпоратив4.172
    Великий уравнительThe Equalizer7.283
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    премьеры