всё о любом фильме:

Что творят мужчины!

год
страна
слоган«Секс на вылет»
режиссерСарик Андреасян
сценарийСарик Андреасян, Ярослав Лукашевич, Павел Воронин, ...
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович
композиторДарин Сысоев, Гарик Папоян, Арташес Андреасян
художникЕкатерина Савкина, Оксана Шевченко
монтажКирилл Козлов
жанр комедия, ... слова
бюджет
$2 000 000
сборы в мире
$11 300 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  1.39 млн,    Украина  212.9 тыс.,    Литва  24 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время83 мин. / 01:23
Неприступные женщины, полмиллиона долларов и четверо героев которым предстоит принять участие в игре «Секс-лото», организованное экстравагантным миллионером. Суть игры — за пять дней соблазнить как можно больше женщин на морском курорте. Получив задания, великолепная четверка бросается в бой.

Но все цели совсем не простые — бабушка, жена олигарха, девственница, феминистка, сектантка — и приз получит только лучший. Каждый применит свой фирменный арсенал, и все будут близки к тому, чтобы получить заветный куш, записав новых жертв в список своих мужских побед. Но неожиданно в «дело секса» вмешается любовь.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.30 (595)
ожидание: 41% (5341)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4944 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Шоу-бизнес — это коктейль, где всё смешалось. При чём коктейль, сделанный очень непрофессиональным барменом. Очень невкусный, вредный для мозгов и пищеварения. Кто сделал правильным, что киноискусство становится шоу-бизнесом? Для кого снимают такие фильмы? Для зрителей? Вряд ли. Разве что они держат зрителей за какое-то озабоченное быдло. Для самопиара? Но в таком случае у создателей сего недошедевра есть их Comedy Club — куда им ещё славы? И я сомневаюсь, что все те, кто приложил сюда свою руку (или скорее своё то, чем обычно делают детей, раз уж речь в этом фильме идёт в первую очередь об этом органе) сделали это от острой денежной недостаточности. Жалкие попытки поострить на экране, выставляя себя Богами секса и выставляя девушек, как дешёвых безмозглых кукол, готовых прыгнуть в постель к первому встречному за «Привет. Хотите потрахаться?» — всё это не делает чести ни главным героям, ни их исполнителям. Скорее напротив — они её роняют так низко в грязь, что потом им долго не отмыться. В Comedy Club они и так несут всякую ахинею со сцены. Но по крайней мере, эта ахинея укладывается в формат программы. Но в кино она совершенно недопустима. Я бы ещё понял, если бы этот фильм был снят в Америке — всё-таки для них это приемлемо. Ведь испускать газы (чем громче — тем, якобы, смешнее), бегать на экране без трусов или заниматься совокуплением (не только с людьми не взирая на их пол или возраст) с овощами, пирогами, сантехникой, ёршиками и другими предметами в самых извращённых проявлениях — это ведь ой, как весело! Хоть Оскар им давай за такую постановку! Если бы этот сюжет да обыгранный американскими одноклеточными тинейджерами, тогда ещё куда ни шло — мы им такое уже давно прощаем. Да и то, здоровый умственно человек не стал бы смотреть на такое даже в американской версии. Но тут! Это ужас! Наш кинематограф и так уже в кале со всех сторон. И вместо того, что бы подать ему руку помощи — мы наступаем на него ногой, вдавливая его ещё глубже.

    Здесь создатели заботливо делают рейтинг с ограничением по возрасту «до 18 лет». До каких ещё 18 лет! Это кино вообще нельзя людям показывать! С такими фильмами человечество начинает эволюционировать в обратном направлении. Выдай людям во время просмотра этого бреда дубинки в руки — и они сразу отправятся охотиться на мамонтов. Если, конечно, раньше не успеют забраться на пальму. Вот для зоопарка со всей этой животной постельной страстью — это да. Эдакое комедийное порно для животных. Да и то, сдаётся мне, половина бедных зверушек повесятся на собственных хвостах. Потому что, если на подобные фильмы люди потянутся в кинотеатры и (не дай Бог!!!) позволят себе смеяться — это будет не кинотеатр, а настоящий цирк с программой «Шоу бабуинов-киноманов». Это будет зоопарк. Обезьянник. Что угодно, только не кинотеатр. А это не кино — это орудие пытки, от которого будет одна только польза — пытать неприятеля, попавшего в военный плен.

    Конечно, я понимаю, что такие фильмы призваны расслаблять людей после трудного рабочего дня. Действительно, иногда, придя вечером домой, хочется отгородиться от всей этой суеты и при помощи какого-нибудь лёгкого незамысловатого фильма отключить на время мозг. Но это кино вырубает вообще всю голову. При чём основательно, без права восстановления её прежних функций. И тогда на диване сидит эдакий помидор с ушами, икающий от смеха.

    Единственное, что здесь хоть как-то может приглянуться — это Love-story с Контстантином Крюковым. Да и то наверное потому что из всей этой экранной шоблы он едва ли не единственный, имеющий хоть какое-то отношение к кино. Да и сюжетная линия его персонажа была сопливой, что пока ещё можно смотреть. Ведь лучше смотреть на экранные сопли, чем пересматривать экранизированную камасутру с шутками ниже пояса. Как говорится, из двух зол выбирают меньшее. Правда там засветились такие хорошие актёры, как Дмитрий Нагиев и Андрей Федорцов. Но засветились они в совершенно дурацких ролях, в связи с чем мой градус уважения к ним сбился, как температура. И если Дмитрий уже не брезгает сняться в каком-либо шлаке, то Андрей меня неприятно удивил… Это уже не тот Лёнчик из замечательного фильма «Егерь» и не его знаменитый мент Вася Рогов. Это уже не Бог весть что. А жаль — актёр очень харизматичный. Но кто меня очень огорчил — так это красавица Кристина Асмус. И это та самая милая Варенька, в которую нельзя было не влюбиться. Мне кажется, меня ещё никогда девушка так не разочаровывала. То, что она здесь изображает какую-то тупую дамочку, которая ведёт себя совершенно неадекватно — это не показатель того, что сама Кристина способна сыграть роль, не похожую на роль интерна Вари Черноус и уж тем более не показатель того, что она разноплановая актриса. Это просто её необдуманный выбор. Я понимаю, что если хочешь быть настоящим актёром, не погрязшим в одной роли, нужно брать много других ролей, не похожие на ту, с которой тебя отождествляют. Но надо ведь их изучить, а не браться за первую попавшуюся. Все же остальные — это, в основном, резиденты Comedy Club. Мне вот интересно, а кто им так нагло наврал, что они актёры? И ещё больше интересно — как они повелись на такой развод? Вся их «актёрская» игра сводится к идиотским кривляниям и пошлости, которая уже давно не в фаворе.

    Только лишь за уместную любовную линию с Крюковым:

    2 из 10

    Стыдно за отечественный кинематограф. А вам?

    2 мая 2014 | 15:45

    В начале этого года Сарик Андреасян осчастливил российского зрителя очередным кинематографическим выкидышем. Я решила что 83 минуты, потраченные на просмотр, будут небольшой ценой за возможность сложить собственное мнение по поводу данного фильма. Тем более при моем дружеском отношении к пошлым шуткам, которых от этого фильма только и оставалось ожидать. Так свободные полтора часа, в совокупности с моей наивной верой в лучшее, сыграли со мной злую шутку. Хотя, кого я обманываю, хронометраж стал единственной причиной просмотра и первым и последним его достоинством.

    Имея на вооружении беспрецедентную непредвзятость могу сказать, что «Что творят мужчины» — это видео. Еще не кино, но уже не комедийное шоу. Нескладный междусобойчик снятый так же бездарно, как и смонтированный. Вообще, по моим наблюдениям, все киноподелки данного автора и всех прочих столь же бездарных современных «режиссеров» в основе имеют нечто общее. Это группа людей, цель которых поехать на какой-либо курорт, снять между делом что-нибудь, потом слепить из этих каловых масс «нечто», дать этому «нечто» название созвучное какому- нибудь популярному, любимому зрителями, фильму и окупив (непонятно как) получившийся мусор в несколько раз поехать в очередное путешествие снимать очередное дверьмо!

    В первые 5 минут нам демонстрируют неслыханное количество женской оголенной плоти. К концу фильма, почему-то, градус эротики падает до нуля. Остается лишь сиськоподобное лицо Романа Юнусова, но это ценителей вряд ли удовлетворит. С чего смеяться я не уловила, поэтому смеяться пришлось с того, какая я наивная, раз решила что будет с чего смеяться! Надо сказать, что отсутствие хоть какого-нибудь толкового юмора я восприняла наиболее болезненно. Кретинизм создателей и абсурдность действия еще можно было бы простить за пару смешных шуток. Среди участников балагана выделить некого. Кривлянье их раздражает до потери сознания.

    -Резидентов камеди хочется отправить на ТНТ в вечное изгнание;

    -Костик Крюков своей бездарностью уже слезу вышибает, видимо талантом в дядю уродился;

    -женская часть коллектива во главе с Асмус и Курковой в очередной раз демонстрирует присутствие обольстительных прелестей и отсутствие хоть какого-нибудь дарования одновременно.

    Но самое удивительное это то, что данный треш нашел таки своего зрителя. Не хочу никого обидеть, поэтому молча пойду поудивляюсь этому факту в другом месте.

    После просмотра зашла на страницу Андреасяна на Кинопоиске чтобы еще раз поглядеть на этого гиганта юмористической мысли. Оказалось, что он, правда пока лишь в роли продюсера, готовит много свеженького *овнеца с участием всё тех же, всё там же. Описание пестрит словами «пикантный», «невероятные события», «полуобнаженные красавицы», «очень смешной», что не дает мне никакой надежды на лучшее.

    Основной целью моей рецензии является не обличение всех и вся, как могут подумать некоторые злопыхатели. Я хочу донести до потенциального зрителя, возможно готового сходить на это в кинотеатр или, не дай бог, купить диск, что, на мой взгляд, лучше на эти 200-300 рублей купить бабам цветы или детям мороженого. Принести кому-то немного радости, тем самым выполнив функцию, с которой эта комедия не справилась. Лично я наверно больше не стану испытывать судьбу, и с российскими комедиями завяжу морским узлом.

    Ставлю двойку, а не единицу. За то, что в этом фильме не было Ходченковой и Галустяна.

    2 из 10

    22 апреля 2013 | 12:00

    Сарик Андреасян. Увидев этого «человека» на улице, я бы с великим удовольствием высказал бы ему свои мысли по поводу его «фильмов».

    Изначально я предполагал, что данная картина будет связана с дилогией «О чем говорят мужчины», но как оказалось, данное название ничто иное как маркетинговый ход, чтобы привлечь большую аудиторию.

    Весь фильм держится на простите «сиськах и жопах». В данной картине нет ничего, что заставило меня хотя бы улыбнуться. Каждая «шутка» от сценаристов как бы говорит нам, что если мы посмеялись, то мы гребаные дауны. Отвратная игра распиаренных недоактеров заставляет сдерживать рвотные позывы на протяжении 80 минут. Не смешные комики Камеди клаб даже не пытаются выдавить из себя хоть толику эмоций. Ах да, и как же я мог забыть об излюбленном приеме Сарика. Реклама в фильме. Ну вы знаете, бюджет то ведь надо отбить на стадии предпродакшена.

    А как же качество продукта? Продукта?! Не не не, мы бабло срубим и домой, и вообще, иди гуляй мальчик.

    В общем и целом вы наверняка и сами знаете все раковые опухоли нашего кинематографа. А если же вам по каким-то причинам понравился этот фильм и вы обязательно пойдете на следующую картину Сарика Андреасяна, то единственное, что вы можете сделать полезное для общества — это убить себя головой об ядовитую стену, чтоб наверняка.

    Я считаю, что за подобное оскорбление всей страны фильмами такого уровня, нужно сажать таких режиссеров и актеров, а после освобождения не позволять им приближаться к производству фильмов на расстояние пушечного выстрела.

    Бесполезная трата человеческого потенциала, времени, пленки.

    P.S. Находясь в зале, я не выдержал и на весь зал пожелал уважаемому Сарику отправиться в окологинекологическое путешествие после сцены с сосанием банана.

    0 из 10

    22 апреля 2013 | 00:34

    Реальное мнение автора текста может значительно отличаться от указанного ниже ввиду невозможности использования в рецензии нецензурной лексики.

    Вообще, я искренне убеждён, что все афиши этой картины должны начинаться со слов «Цирк Сарика Андреасяна представляет», и уже дальше повествовать непосредственно о сабже этого замечательного фильма. Да, экскрементами в российский кинематограф кидаться стало уже своего рода моветоном — в конце концов, поднялись и поднялись значительно. Однако, здесь, что называется, сам Бог велел. Сидишь в зале, смотришь на происходящее на экране и думаешь — а возможен ли был бы выход такого продукта за рубежом?

    Вообще, с фильмом «Что творят мужчины!» получилась очень интересная ситуация. Интересная тем, что у картины, по большому счёту, нет ничего, кроме музыки, оператора, Крюкова и Курковой. Получается, и говорить здесь, в общем, не о чем. Господин Андреасян, конструируя свой фильм, по сути, решил испробовать на зрителе самые банальные из всех возможных приёмов: секс и смех в самых незатейливых формах. Тут, в общем, вполне логично спросить господина Андреасяна о том, кем он считает свою публику, ведь от такого кино и оскорбиться можно. Резиденты «Клуба покинувших КВН» занимаются каким-то другим делом, значительно отличным от актерской игры. Пожалуй, даже на сцене Камеди, это наврядли могло бы называться приемлемым актерским мастерством. Пошлость, пропитавшая фильм насквозь, еще в трейлере начинает неимоверно раздражать, в фильме же это переходит вообще все мыслимые и немыслимые представления о наличии и демонстрации секса в кино. Вообще, удивительно снять можно. Помнится мне, в фильме «Необратимость» Монику Белуччи добрых десять минут насилует толстый волосатый мужик, и это рвотных позывов не вызывает, здесь же секс показан урывками и во имя «пикапа», но, чёрт побери, как же извратила съемочная группа само понятие полового акта. Конечно, эти минусы могли бы померкнуть, будь «Что творят мужчины» неплохой комедией. Но, как вы могли догадаться, и с «посмеяться» тут, конечно, большие проблемы. Настолько большие, что, пожалуй, только снижение планки возраста с 18+ на 12+ сможет хоть как-то привнести смех в кинозалы. Хотя и в этом уверенности мало, в конце концов, 12 — уже вполне сознательный возраст. Как только вышел «Самый лучший фильм», многие люди говорили, что более тупого юмора они не видели. В «Что творят мужчины» юмора нет вообще. Никакого.

    Самое, в общем, страшное, что это творение с большой долей вероятности отобьёт свой бюджет. А уже этот факт, в свою очередь, даст сигнал следующим поколениям Сариков Андреасянов: можно снимать! В этом свете, инициатива правительства РФ оформить процентное соотношение проката в пропорциях 80 на 20 в пользу отечественного кино выглядит величайшей трагедией для киноманов. Ведь если это случится, дырки в прокате будут забивать картинами, наподобие «Билета в Вегас» и «Что творят мужчины!», в то же время упуская из виду добротные забугорные фильмы. Впрочем, возвращаясь непосредственно к картине, один вопрос после просмотра для меня остался открытым. Обычно, после премьерного показа, режиссёру говорят, мол, «старик, ты снял отличное кино», «месседж получен», «очень социально и злободневно». А вот что сказали после премьерного показа фильма «Что творят мужчины» его режиссеру Сарику Андреасяну? Есть определенное ощущение, что вопрос риторический.

    4 марта 2013 | 19:55

    Фантазии армянских режиссеров, вносящих свои лепты, а точнее, ляпы, в российскую киноиндустрию, уже зашкалили и перепрыгнули все рамки возможного. «Беременный», «Карлсон» — куда уж хуже? Ан нет, Андреасян решил не останавливаться и продолжил свое так называемое творчество, создав очередное убожество под названием «Что творят мужчины!». Так еще и Оганесян подхватил сию высосанную из пальца идею — снял «О чем молчат девушки». Тут 4 мужика, там 4 женщины, что-то неадекватное творящие и о самом глупом молчащие. Такие жалкие пародии на американщину выглядят дешево и вычурно, неужели наши великие режиссеры этого не осознают? Хотя данный вопрос скорее риторический. Залог успеха в их понятии, видимо таков: пригласить актеров, не знающих слова «играть», написать дурацкий сценарий и снять белиберду, а главное — побольше туповатых шуток, пошлятины и экскрементов. Лучше бы вы, господа режиссеры, зарабатывали себе деньги иным способом, а не портили и без того никудышное положение отечественного кино.

    Интересно, кому первым пришла идея пригласить резидентов «Камеди клаба» на съемки? Это явно не их конек, тогда зачем лезть в чужой огород? Таир Мамедов — худшее, что я видела: играть не умеет совершенно, а его героя лучше оставить без комментариев. Асмус меня искренне расстроила, это милое создание с простодушным лицом играет такую жуткую роль! Ей самой не противно на себя смотреть со стороны, особенно в момент, когда она стягивает штаны с Мамедова и начинает разговаривать с его достоинством, ассоциируя с хомяком, и прыгать перед ним, будто у нее шило в одном месте? Что за идиотизм? Крюков с Курковой выглядят удачнее на фоне остальных, да и образы у них приличные: не идиотов, помешанных не сексе, а двух влюбленных, олицетворяющих совсем крошечный луч добра, который режиссер пытался изобразить здесь. Нагиев играет-то хорошо, если не считать бесконечного пердежа, но зачем, зачем он снимается в подобном? Впрочем, кушать хочется, и, видимо, побольше да повкуснее, вот и соглашаются актеры на самые последние роли.

    Мастера пикапа настолько умелые, что могут любую девушку затащить в койку, стоит сказать буквально два слова. Где вы такое видели? Ах да, это всего лишь гипербола для большего комизма, как же я сразу не поняла. Сцены секса сняты самым отвратительнейшим образом, дикие вопли и жуткие словечки — всё так неестественно. Для чего выставлять половой акт в таком убогом виде? Больше всего я злилась на режиссера в момент, когда Гордеев возле школьной доски развлекался с чьей-то мамашей, и они кричали про пиковую даму, преступление и наказание, а сверху качались портреты Пушкина и Достоевского. Это предел, Андреасян! Вообщем, лучше закончить с подробностями осквернения, дабы не разозлиться окончательно.

    Это не фильм. Это сплошной позор. Получилось же снять хорошие ленты, к примеру, «Мамы» или «Елки», тогда почему бы не продолжать в том же духе, почему обязательно скатываться на самый низкий уровень? Вопрос остается открытым, а я лишь питаю надежду, что когда-нибудь перестанут прокатывать подобный кошмар или вовсе его запретят.

    19 июля 2013 | 20:11

    Сарика Андраесяна можно либо любить, либо ненавидеть, ибо у него кино абсолютно одинаковое.

    Сюжеты у него — чисто как в порнухе/старых компьютерных играх: наличие обязательно, но суть не важна. В данном случае, группа мужиков принимает участие в секс-лотерее с целью… нет, не оттрахать максимальное количество баб, а оттрахать конкретных баб на заказ. Приз — крупные деньги. И вы еще до начальных титров (которые идут на десятой минуте фильма) знаете, чем все для каждого из них кончится. Тут главное — как я говорил — не скелет, а мясо.

    Мясо, увы, на зрителя явно неискушенного. За исключением первых 15-ти минут, фильм весьма целомудренный и очень осторожный. В нем полно затянутых моментов. Приколы же — отдельная тема: местами не ясно, острит-ли персонаж, или это такая шутка в фильме. Честное слово, даже в аналогичных фильмах от ASYLUM есть ситуации смешнее (да и обнаженки больше).

    Из персонажей понравился лишь злодей в исполнении Нагиева. Далеко не идеальный, но видно, что над ним старались, что сценаристы, что Нагиев. Хоть и мало его слишком. Зато в конце неплохо отжег. И меня радует, что этим персонажем пытались сотворить олицетворение самого дна, до которого опустилась нравственность России за минувшие 20 лет.

    Увы, остальные персонажи слишком блеклые. Их явно прописывали в спешке, придумывая на ходу, типа «ОК, один ловелас, один лгун, один ангел и, раз уж Нагиев задержался, давайте сделаем ему еще одного персонажа-бабника, чтоб не сидел без дела.»

    Операторская работа хорошая, хоть и большинство кадров выглядит, как ожившая глянцевая обложка (да и в одном месте были черные волосы на черном фоне, что для оператора — явный фэйл… и тот факт, что я на это обратил внимание, уже говорит о том, какое кино скучное).

    На самом деле, не сказать, что фильм плохой, но и хорошим фильм не является. Фильм — никакой. Как и все остальные произведения Андраесяна, который клепает свое кино в режиме «Faster, Than A Speeding Bullet» (не успели отдохнуть от «Мам», как тут же «Дублер» и «Что творят мужчины» подоспели).

    Однако видно, что Андреасян знает, как кино рекламировать. Например все Money Shots ушли в трейлеры, дабы подсечь больных спермотоксикозом, коих у нас хоть жопой жри.

    Более того, перед просмотром этого кино, нужна подготовка специфическая. Например, нужно настроиться на то, что сцены в трейлерах смешные. Потому что в контексте фильма — они еще менее смешные.

    Трейлер, кстати, удачно показали перед «Movie 43», что обеспечило теплый прием материала со стороны публики. Тактика реально заслуживающая уважения.

    Ну и конечно, назойливые постеры везде и всюду.

    Опять-таки, фильм не является плохим, но в нем нет и ничего смешного или хоть как-то развлекательного (даже Money Shots унылые, так что и тут вам в удовольствии отказывают). Впрочем, я поторопился: злодей в исполнении Нагиева мне понравился. Но это ложка… даже не меда, а просто — воды — в бочке дегтя.

    Короче — все. «Что творят мужчины» — это последнее кино Андраесяна, на которое я буду тратить деньги. Ибо фильмы у него настолько похожие и настолько безликие, что… блин.

    Только «Мамы» в относительном выигрыше, да и то — благодаря ДРУГИМ режиссерам.

    Но всем, кому понравился «Беременный», «Что творят мужчины» должны прийтись по вкусу.

    Пэ-Эс: Местами во время просмотра мне вспоминался «Сербский Фильм»… не знаю, почему.

    25 августа 2013 | 18:59

    Череду наитупейших российских «киношедевров» успешно продолжает фильм «Что творят мужчины»… Название попахивало тонким юмором «Квартета И», казалось, что четверка интеллектуальных юмористов как-то причастна к фильму, но уже первые кадры напрочь развеяли все надежды увидеть что-то более менее сносное.

    Неужели создатели, вся команда, которая работала над фильмом, все эти люди не видели, что снимают полную ахинею? Пошлятина в худшем ее проявлении, откровенные сюжетные дыры в сценарии, несвязные события, приправленные горе-актерами и вот вам новое отвратительнейшее кино…

    Вот с артхаусом и думающим кино в России все как-то лучше обстоит. Как-то режиссеры нащупали свой характер, каждый нашел свой почерк. Фильм Балабанова не спутаешь с фильмом Тодоровского или Серебренникова. Но что происходит с массовым кинематографом? Бедный, он никак не может найти свой юмор, никто не создает новые красивые романтические комедии. Неужели то золотое время, когда на свет рождались «Любовь и голуби», «Москва слезам не верит», «Еще раз про любовь» безвозвратно ушло? Почему современным режиссерам приходится либо снимать незамысловатые пародии на старые любимые советские фильмы или вот такое откровенное безобразие как фильм «Что творят мужчины»…

    Актеры… да половина людей в фильме случайная. Лица хотят лишний раз засветиться на голубом экране. Каменная Даша Астафьева могла бы хоть свои несчастные пару фраз более убедительно сказать (хотя, я прекрасно понимаю, что ее роль тут была совсем не словесной, а больше эротического плана). Константин Крюков — его появление в кинематографе мне не понятно еще со времен «9 роты». Ребята из Камеди — универсальны, это их работа вживаться в разные сумасшедшие образы, поэтому после шикарного Нагиева, они самые убедительные актеры… Прекрасная, очаровательная Равшана Куркова, но что же ей все никак не везет с киношками, все в каком-то мусоре снимается? Эх.. лучшая ее роль, все-таки в клипе «Нежность», там она молчит и улыбается так как никто больше не умеет. А в кино у нее прям одни провалы и провалы.

    Откровенный российский фильм-мусор… да это так! Не тратьте время, лучше пересмотрите в 100-ый раз «Любовь и голуби» и получите настоящие эмоции!

    0 из 10

    19 июля 2013 | 15:07

    Что творю я? Пишу правду. Я смотрю эти фильмы (ну которые в стиле «о чем говорят мужчины») что бы донести до людей — что такое кино надо бы искоренить из Российского кинематографа раз и навсегда. Ну так, ерунда какая — просто для того что бы общество перестало деградировать наконец. И не смотреть на то, как НЕ надо себя вести никогда в жизни! Обидно. Дико обидно, что режиссер показывает совершенно извращенную картину реального положения дел. Женщины, которые отшивают интеллигентного парня, который ухаживает за девушкой 2 недели, и бросается в объятия, какого то левого соблазнителя? Ну-ну. Если за несколько бумажек баксов, женщины бегут в кроватку режиссера, не значит что все они такие!

    Прочитав описание к фильму и посмотрев трейлер, я ожидала, что в фильме будет очень много не только так называемого фансервиса, но и откровенной эротики. И оно не заставило себя долго ждать. Буквально с первого кадра, нас поджидает две голых девицы, ублажающие лицо кавказкой национальности, мягко говоря, мерзкой наружности… (кстати, как и сам режиссёр). А потом женщины удивляются, почему к ним относятся как к дешевкам и продажным шкуркам. Ну а далее все в лучших традициях самого сильного маркетингового хода: измены, секс, голые женщины, разврат, деньги и иже с ними.

    Такие фильмы мотивируют бороться с патриархатом, и паталогическими бабниками (у которых только за год было 89 «Мопсиков») мужчинами — которые представляют из себя ядовитую смесь из комплексов, страхов, цинизма и собрания всех отрицательных качеств. Именно такими и предстают перед зрителем четыре героя: учитель — неудачник, Кавказский Казанова, лысый толстяк и случайный парень, которому не повезло с девушкой. (Боже мой, ну кто таким простите даст? Такие же дуры с комплексами и страхами, не более! В жизни, ни одна уважающая себя женщина такого вот кадра на пушечный выстрел не подпустила бы!)

    Диалоги в стиле сравнения женской груди с собачками кажутся мне такими «забавными», что первое, что обсужу с подругами (но не с такой ужасной как например подруга героини с темными волосами, эта вообще просто ходячий недотра* простите. Почему подруг героинь делают таких глупых, быдловатых и стремных???), это похожесть некоторых овощных культур на мужские половые органы. Стручки, корнюшончики, маленькие перчики там всякие.

    Ох и отвратный же все таки этот фильм, пожалуй, лидер из всех «о чем говорят, молчат и т. п.» Прогнивший мир, погрязший во всевозможных пороках жизни, тут собрание всех смертных грехов. Но на удивление все таки есть пара забавных диалога и из всей грязи можно даже найти несколько милых сцен. Да и актеры нет-нет, да выдавали более менее достоверную игру. А вот Нагиев оплошал. Больше всех переигрывает.

    P.S. И после такого мужчины спрашивают, почему женщины их используют и относятся к ним как к мясу. А женщины в свою очередь искренне не понимают, почему их никто не уважает и ни во что не ставит. Ну и самый актуальный вопрос от одного из героев: «Странно, как из конкурса, где нужно тра*аться за пол миллиона баксов, выросла история такой чистой любви?» Ответы ищите в этом ужасающе пошлом, антиморальном, дешевом и в корне отвратительном фильме.

    3 из 10

    24 апреля 2013 | 18:19

    Вино нельзя, пиво нельзя, спать восемь часов — долбанный возраст (с)

    Успех может позволить человеку делать все. Компания «Enjoy Movies» — единственная в России, кто делает любую кинопродукцию, которая только может прийти им в голову, главное мизерный бюджет. Их проекты успешны, публика чаще всего негодует, а создатели незамедлительно приступают к созданию новых «шедевров».

    Четверо мужчин едут в Турцию ради денег и наслаждения. Каждый из них получает по «жертве», которую им надо соблазнить. Все бы ничего, но один из них умудряется влюбиться и потащить своих товарищей по несчастью за собой. В итоге все переворачивается с ног на голову, а охотники становятся жертвами.

    Сарик Андреасян отменный финансист, просчитывающий свои проекты заранее и до мельчайших подробностей. Снимать ничего лишнего не требуется, главное отдыхать и получать удовольствие.

    «Рота» сценаристов пыталась создать пошлый и вызывающий фильм, о котором будут говорить и вспоминать, но испугавшись себя же превратили ее в итоге в ромком. О диалогах и героях говорить не приходиться, каждый здесь играет себя, по правилами «Comedy club». Авторы пытаются обыгрывать реальное поведение русских заграницей.

    Музыка — единственное, за что хочется зацепиться, авторы наконец-таки поменяли переходящие из проекта в проект треки и заменили их по формуле «Любви в большом городе». Лучше советских песен ничего на свете лучше нет.

    «Что творят мужчины» — наглая оплеуха зрителям, которые перестали выбирать проекты идя в кино, а реагируют только на яркую картинку, знакомые имена и псевдоюмор.

    12 марта 2013 | 21:48

    Трейлер этого фильма я увидела на Кинопоиске, как только он появился. Смотря его, я ни на что не надеялась и не была уверена, что после просмотра трейлера захочу посмотреть фильм. Но трейлер, все же, сумел меня удивить. Я не думала, что современный российский кинематограф может упасть так низко. Похоже, еще есть куда падать.

    Я всегда говорила, что не люблю современный российский кинематограф, и, я уверена, что многие согласятся со мной. Потому что смотреть фильмы на самом деле затруднительно, если не сказать, невозможно. Во время просмотра хочется закрыть глаза и уши, чтобы не видеть и не слышать этого безобразия. Фильмы, за которые не стыдно, которые можно смотреть и пересматривать, можно пересчитать по пальцам. Зато, у нас каждые несколько месяцев выходит новый «самый лучший и самый интересный» фильм. И эта лента обязательно пополнит этот список.

    Режиссером данного творения стал Сарик Андреасян. Честно, я даже не удивилась, когда узнала об этом. Уже даже не смешно. Быть может, Сарик просто издевается над нашим кинематографом? Потому что «Беременный», «Служебный роман. Наше время» и «Тот ещё Карлосон!» — это его работы. И, я думаю, это еще не конец… Единственные две работы, которым я поставила высокие оценки, которые, действительно этого заслуживают — это «Мамы», обе части. Тем более Сарик там был одним из режиссеров… Что же касается этой ленты, она ужасна. Она абсолютно не интересная, глупая, не смешная, низкая. Смотря его фильм, с каждой минутой все больше убеждаешься лишь в двух вещах — в том, что такие фильмы убивают российский кинематограф и в том, что этот фильм создан на скорую руку и просто из побуждений собрать кассу, и не более того. Я понимаю, что творческого человека обидеть может каждый, и, быть может, это такое представление у многоуважаемого режиссера. Но, простите меня, это не кино!

    Сюжет фильма прост, как дважды два. Даниэль ведет список своих девушек, записывая некоторые данные в телефон, Гоша постоянно врет, Ярослав разочаровался в девушках, потому что столкнулся с изменой, а Аркадий работает в школе и любит вызывать мам непослушных учеников к себе. Однажды каждый из них получает письмо, в котором говорится о том, что у них есть шанс принять участие в конкурсе и выиграть полмиллиона долларов…

    Переходя к актерскому составу, мне хочется сказать, что подобран он неплохо, но это не смогло спасти картину, так как игра многих актеров была посредственной, а некоторые откровенно раздражали. Таир Мамедов исполнил роль Даниэля. Его герой высокомерен и самолюбив, даже чересчур. Игра Таира была не плохой, но и не хорошей, но она не раздражала. Роман Юнусов мне совершенно не понравился в этом творении. Глупый образ, да и только! Константин Крюков понравился мне больше остальных. Я всегда хорошо относилась к этому актеру, поэтому, когда увидела в фильме, сильно удивилась. Для меня остается загадкой, почему он принял участие в этом цирке. Ему досталась роль Ярослава. Его герой романтичен, он верит в настоящую любовь, но, несмотря на это, он разочарован в девушках. На мой взгляд, игра Константина была на порядок лучше игры остальных актеров. Равшана Куркова — еще один плюс данной ленты. Она всегда нравилась мне как актриса. Есть в Равшане что-то необычное, и играет она всегда замечательно. В данной ленте она исполнила роль журналистки Алисы. На мой взгляд, она продемонстрировала отличную игру, за ней приятно было наблюдать. Кристина Асмус откровенно раздражала меня в фильме. Глупость ее героини не знает границ, на нее противно было смотреть! Тоже самое с героем Дмитрия Нагиева. Ужасный образ! Наталия Медведева внесла нотку своего комизма в фильм.

    Также мне бы хотелось сказать про жанр данного фильма. Кто-то сказал, что это комедия. Быть может, я не так понимаю, но комедия — это когда смешно. В данном фильме смеяться было не над чем. Ибо шутки были однообразными и скучными. Пошлыми. Но ведь пошло — не значит смешно… А финальная сцена якобы погони… Она сильно напомнила мне «Значит, война!» с Риз Уизерспун. Про Нагиева в танке я вообще молчу.

    «Что творят мужчины» - глупое, низкое, скучное и совершенно не смешное подобие кино. Фильм, созданный на скорую руку, пропитанный безвкусным юмором и посредственной игрой актеров. Единственное, за что можно поставить ему оценку — за Равшану Куркову и Константина Крюкова, что я и сделаю. Поэтому, я не рекомендую этот фильм к просмотру. Но решать, как всегда, Вам. И если Вы, все же, захотите потратить время на эту ленту, мой Вам совет — не ожидайте от нее ничего, вряд ли она сможет оправдать Ваши ожидания. Приятного просмотра!

    2 из 10

    10 марта 2013 | 21:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 69 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    На презентации в русском павильоне в рамках Каннского кинофестиваля продюсеры Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян и Георгий Малков объявили о запуске новой производственной компании Glacier Films, которая будет создана в партнерстве с американскими продюсерами Тоувом и Хейденом Кристенсенами. В ближайшем будущем компания планирует снять 11 картин, а съемки первого фильма начнутся уже этим летом. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Сарик Андреасян отказался снимать фильм «Принц» с Брюсом Уиллисом. Считаю, всё правильно сделал. А вы уберите заготовленные тапки и давайте кое-что обсудим серьезно. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles28 523 147
    2.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy25 115 564
    3.Типа копыLet's Be Cops17 813 722
    4.Неудержимые 3The Expendables 315 879 645
    5.ПосвященныйThe Giver12 305 016
    15.08 — 17.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles187 579 988
    2.Неудержимые 3The Expendables 3135 470 468
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy124 619 645
    4.Навстречу штормуInto the Storm51 151 545
    5.Тайна четырех принцесс24 560 902
    14.08 — 17.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 285 313921 481
    Деньги565 685 382 руб.239 148 657
    Цена билета247,53 руб.3,45
    14.08 — 17.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    160.Человек-слонThe Elephant Man8.177
    161.Пятый элементThe Fifth Element8.175
    162.Грань будущегоEdge of Tomorrow8.173
    163.12 стульев8.172
    164.УраганThe Hurricane8.172
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.90%
    27.МакабрMortdecai92.89%
    28.Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep92.88%
    29.Охотник на лисFoxcatcher92.82%
    30.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service92.79%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Горько!191
    Тонкая красная линияThe Thin Red Line59
    Соединенные штаты ЛиландаThe United States of Leland43
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy123
    Солярис3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.543
    Неудержимые 3The Expendables 36.276
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.528
    ПосвященныйThe Giver7.051
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.865
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Если я останусьIf I Stay28.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры