всё о любом фильме:

Что творят мужчины!

год
страна
слоган«Секс на вылет»
режиссерСарик Андреасян
сценарийСарик Андреасян, Ярослав Лукашевич, Павел Воронин, ...
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович
композиторДарин Сысоев, Гарик Папоян, Арташес Андреасян
художникЕкатерина Савкина, Оксана Шевченко
монтажКирилл Козлов
жанр комедия, ... слова
бюджет
$2 000 000
сборы в мире
$11 300 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  1.39 млн,    Украина  212.9 тыс.,    Литва  24 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время83 мин. / 01:23
Неприступные женщины, полмиллиона долларов и четверо героев которым предстоит принять участие в игре «Секс-лото», организованное экстравагантным миллионером. Суть игры — за пять дней соблазнить как можно больше женщин на морском курорте. Получив задания, великолепная четверка бросается в бой.

Но все цели совсем не простые — бабушка, жена олигарха, девственница, феминистка, сектантка — и приз получит только лучший. Каждый применит свой фирменный арсенал, и все будут близки к тому, чтобы получить заветный куш, записав новых жертв в список своих мужских побед. Но неожиданно в «дело секса» вмешается любовь.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (2243)
ожидание: 45% (5336)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5079 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Почему? Почему?! Почему подавляющее большинство фильмов отечественного производства так пропитаны коммерцией и желанием наживы? Почему создатели забывают о хорошем сюжете, об актерской игре? Почему мы должны это смотреть?

    Моя встреча с этим фильмом была практически случайной (он был в программе нон-стопа). Но, честно, лучше бы мои глаза его не видели. Грязный, полный пошлости, похабности, не смешных шуток, штампов и прочих несуразностей фильм преподнесли на блюдечке с голубой каемочкой. Каждые 5-10 минут я порывалась встать и плюнуть в экран, запустить в него сапогом, шарфом, креслом или соседом — лишь бы его не смотреть.

    Об актерах… Что за роль у Кристины Асмус? Эта милая, некогда, Варечка из «Интернов» здесь играет недалекую девушку лёгкого поведения. Куркова и Хилькевич ещё куда не шло, но Асмус меня просто шокировала. В самом плохом смысле. К мужчинам претензий нет — ярких лиц среди них я не заметила, разве что необъятный Нагиев и постаревший Андрей Федорцов.

    Сюжета нет, игры актеров нет, юмора нет, саундтрека нет, смысла нет => Фильма НЕТ! Но, к сожалению, оно окупилось! С содроганием жду новых «фильмов» Сарика Андреасяна.

    Ах, забыла! Этот «восхитительный» маркетинговый ход привлечь внимание с помощью созвучности названия с фильмом «О чем говорят мужчины» вероятно сработал. В какой-то степени.

    1 из 10

    Мне еще никогда не было так грустно после просмотра комедии.

    30 октября 2013 | 23:05

    Буду краток.

    На фильм пошел только из-за отсутствия других вариантов и позже об этом пожалел:

    Актерский состав собран в основном из комедийных актеров, но фильм это смешным не сделало. Игра актеров с первых минут уже выглядит неубедительно и «режет глаз».

    Сюжет банален, хотя в конце авторы и попытались сделать некую «неожиданную развязку». Абсурдность и сортирный юмор авторы попытались соединить с темой красивой любви, но это получилось очень неудачно и, конечно же, не добавляет фильму привлекательности.

    За все эти 85 минут я не услышал (и не увидел) ни одной новой оригинальной шутки, которая могла бы кого-то рассмешить, что опять же связано с банальностью темы и невероятно бездарным исполнением.

    Итог, делая скидку на то, что это всё же отечественный кинематограф:

    3 из 10

    6 марта 2013 | 15:13

    Что творю я? Пишу правду. Я смотрю эти фильмы (ну которые в стиле «о чем говорят мужчины») что бы донести до людей — что такое кино надо бы искоренить из Российского кинематографа раз и навсегда. Ну так, ерунда какая — просто для того что бы общество перестало деградировать наконец. И не смотреть на то, как НЕ надо себя вести никогда в жизни! Обидно. Дико обидно, что режиссер показывает совершенно извращенную картину реального положения дел. Женщины, которые отшивают интеллигентного парня, который ухаживает за девушкой 2 недели, и бросается в объятия, какого то левого соблазнителя? Ну-ну. Если за несколько бумажек баксов, женщины бегут в кроватку режиссера, не значит что все они такие!

    Прочитав описание к фильму и посмотрев трейлер, я ожидала, что в фильме будет очень много не только так называемого фансервиса, но и откровенной эротики. И оно не заставило себя долго ждать. Буквально с первого кадра нас поджидает две голых девицы, ублажающие лицо кавказкой национальности, мягко говоря, мерзкой наружности… А потом женщины удивляются, почему к ним относятся как к дешевкам и продажным шкуркам. Ну а далее все в лучших традициях самого сильного маркетингового хода: измены, секс, голые женщины, разврат, деньги и иже с ними.

    Такие фильмы мотивируют бороться с патриархатом, и паталогическими бабниками (у которых только за год было 89 «Мопсиков») мужчинами — которые представляют из себя ядовитую смесь из комплексов, страхов, цинизма и собрания всех отрицательных качеств. Именно такими и предстают перед зрителем четыре героя: учитель — неудачник, Кавказский Казанова, лысый толстяк и случайный парень, которому не повезло с девушкой. (Боже мой, ну кто таким простите даст? Такие же дуры с комплексами и страхами, не более! В жизни, ни одна уважающая себя женщина такого вот кадра на пушечный выстрел не подпустила бы!)

    Диалоги в стиле сравнения женской груди с собачками кажутся мне такими «забавными», что первое, что обсужу с подругами (но не с такой ужасной как например подруга героини с темными волосами, эта вообще просто ходячий недотра* простите. Почему подруг героинь делают таких глупых, быдловатых и стремных???), это похожесть некоторых овощных культур на мужские половые органы. Стручки, корнюшончики, маленькие перчики там всякие.

    Ох и отвратный же все таки этот фильм, пожалуй, лидер из всех «о чем говорят, молчат и т. п.» Прогнивший мир, погрязший во всевозможных пороках жизни, тут собрание всех смертных грехов. Но на удивление все таки есть пара забавных диалога и из всей грязи можно даже найти несколько милых сцен. Да и актеры нет-нет, да выдавали более менее достоверную игру. А вот Нагиев оплошал. Больше всех переигрывает.

    P.S. И после такого мужчины спрашивают, почему женщины их используют и относятся к ним как к мясу. А женщины в свою очередь искренне не понимают, почему их никто не уважает и ни во что не ставит. Ну и самый актуальный вопрос от одного из героев: «Странно, как из конкурса, где нужно тра*аться за пол миллиона баксов, выросла история такой чистой любви?» Ответы ищите в этом ужасающе пошлом, антиморальном, дешевом и в корне отвратительном фильме.

    3 из 10

    24 апреля 2013 | 18:19

    В последнее время в жанре российской комедии узды правления захватили режиссеры из пост-советского пространства с фамилиями, оканчивающимися на «сян» (Мовсисян и т. п.), при чем о качестве этих комедия говорить не приходится: шлак за шлаком, но раз в год и палка стреляет, но не сегодня, а, точней, не в этом фильме.

    Сюжет фильма объединяет четырех бабников, которые попали в шоу, где проверяют как раз из главное качество: умение флиртовать, очаровывать девушек и, что самое важное, затащить их как можно раньше в постель. Кто первый это сделает, тот и сорвет денежный приз.

    Естественно, тема секса не могла пройти без подобающих сцен: это и сиськи, жопы, траляля в постели, — крупные планы, все видно, короче, в лучших традициях студии «Brazzers». Только тогда клеймовать «кинчики» надо большими буквами на постере: ПОРНО. Не, конечно, в силу своего пола, чисто с мужской стороны, мне не могли не понравится голые титьки, но, думая головой, понимаю, что ничего хорошего в этом нет. Порнуху не в кинотеатрах показывают. И любовная сцена на фоне этой пошлости ну совсем не разбавила ощущений.

    К тому же актерская игра, хотя нет… Какие же там актеры?.. Состав камеди клаба разве актерский состав?.. По-моему, не доросли еще, чтобы в КИНО сниматься. Да, в подобных шарашках ***ном махать ума много не надо, а вот стать АКТЕРОМ, снимаясь в таком, нельзя.

    Но и актеры там были. Если Костя Крюков еще более-менее играет недотрогу-девственника, не впервой уже, то бывший интерн Варя меня огорчила: ужасно сыгранная роль, фальшивая, отторгающая. Радует одно, опять же чисто с мужской стороны: весь фильм проходила в бикини, и сиси было видно. Но я думал, она на большее способна. Советую прекращать в шлаке сниматься — и в ее годы можно так сыграть, чтоб аплодировали после просмотра, но увы…

    Единственный плюс — хорошая, подвижная музыка.

    В остальном же, шлак, который претендует попасть максимум в ленту ТНТ-комедий. Если в прикол смотреть, как зажравшиеся звезды камеди клаба жучат красивых телок — смотрите. Я не советую, но и заставлять не смотреть права не имею.

    3 из 10

    9 июня 2013 | 06:55

    В начале этого года Сарик Андреасян осчастливил российского зрителя очередным кинематографическим выкидышем. Я решила что 83 минуты, потраченные на просмотр, будут небольшой ценой за возможность сложить собственное мнение по поводу данного фильма. Тем более при моем дружеском отношении к пошлым шуткам, которых от этого фильма только и оставалось ожидать. Так свободные полтора часа, в совокупности с моей наивной верой в лучшее, сыграли со мной злую шутку. Хотя, кого я обманываю, хронометраж стал единственной причиной просмотра и первым и последним его достоинством.

    Имея на вооружении беспрецедентную непредвзятость могу сказать, что «Что творят мужчины» — это видео. Еще не кино, но уже не комедийное шоу. Нескладный междусобойчик снятый так же бездарно, как и смонтированный. Вообще, по моим наблюдениям, все киноподелки данного автора и всех прочих столь же бездарных современных «режиссеров» в основе имеют нечто общее. Это группа людей, цель которых поехать на какой-либо курорт, снять между делом что-нибудь, потом слепить из этих каловых масс «нечто», дать этому «нечто» название созвучное какому- нибудь популярному, любимому зрителями, фильму и окупив (непонятно как) получившийся мусор в несколько раз поехать в очередное путешествие снимать очередное дверьмо!

    В первые 5 минут нам демонстрируют неслыханное количество женской оголенной плоти. К концу фильма, почему-то, градус эротики падает до нуля. Остается лишь сиськоподобное лицо Романа Юнусова, но это ценителей вряд ли удовлетворит. С чего смеяться я не уловила, поэтому смеяться пришлось с того, какая я наивная, раз решила что будет с чего смеяться! Надо сказать, что отсутствие хоть какого-нибудь толкового юмора я восприняла наиболее болезненно. Кретинизм создателей и абсурдность действия еще можно было бы простить за пару смешных шуток. Среди участников балагана выделить некого. Кривлянье их раздражает до потери сознания.

    -Резидентов камеди хочется отправить на ТНТ в вечное изгнание;

    -Костик Крюков своей бездарностью уже слезу вышибает, видимо талантом в дядю уродился;

    -женская часть коллектива во главе с Асмус и Курковой в очередной раз демонстрирует присутствие обольстительных прелестей и отсутствие хоть какого-нибудь дарования одновременно.

    Но самое удивительное это то, что данный треш нашел таки своего зрителя. Не хочу никого обидеть, поэтому молча пойду поудивляюсь этому факту в другом месте.

    После просмотра зашла на страницу Андреасяна на Кинопоиске чтобы еще раз поглядеть на этого гиганта юмористической мысли. Оказалось, что он, правда пока лишь в роли продюсера, готовит много свеженького *овнеца с участием всё тех же, всё там же. Описание пестрит словами «пикантный», «невероятные события», «полуобнаженные красавицы», «очень смешной», что не дает мне никакой надежды на лучшее.

    Основной целью моей рецензии является не обличение всех и вся, как могут подумать некоторые злопыхатели. Я хочу донести до потенциального зрителя, возможно готового сходить на это в кинотеатр или, не дай бог, купить диск, что, на мой взгляд, лучше на эти 200-300 рублей купить бабам цветы или детям мороженого. Принести кому-то немного радости, тем самым выполнив функцию, с которой эта комедия не справилась. Лично я наверно больше не стану испытывать судьбу, и с российскими комедиями завяжу морским узлом.

    Ставлю двойку, а не единицу. За то, что в этом фильме не было Ходченковой и Галустяна.

    2 из 10

    22 апреля 2013 | 12:00

    Череду наитупейших российских «киношедевров» успешно продолжает фильм «Что творят мужчины»… Название попахивало тонким юмором «Квартета И», казалось, что четверка интеллектуальных юмористов как-то причастна к фильму, но уже первые кадры напрочь развеяли все надежды увидеть что-то более менее сносное.

    Неужели создатели, вся команда, которая работала над фильмом, все эти люди не видели, что снимают полную ахинею? Пошлятина в худшем ее проявлении, откровенные сюжетные дыры в сценарии, несвязные события, приправленные горе-актерами и вот вам новое отвратительнейшее кино…

    Вот с артхаусом и думающим кино в России все как-то лучше обстоит. Как-то режиссеры нащупали свой характер, каждый нашел свой почерк. Фильм Балабанова не спутаешь с фильмом Тодоровского или Серебренникова. Но что происходит с массовым кинематографом? Бедный, он никак не может найти свой юмор, никто не создает новые красивые романтические комедии. Неужели то золотое время, когда на свет рождались «Любовь и голуби», «Москва слезам не верит», «Еще раз про любовь» безвозвратно ушло? Почему современным режиссерам приходится либо снимать незамысловатые пародии на старые любимые советские фильмы или вот такое откровенное безобразие как фильм «Что творят мужчины»…

    Актеры… да половина людей в фильме случайная. Лица хотят лишний раз засветиться на голубом экране. Каменная Даша Астафьева могла бы хоть свои несчастные пару фраз более убедительно сказать (хотя, я прекрасно понимаю, что ее роль тут была совсем не словесной, а больше эротического плана). Константин Крюков — его появление в кинематографе мне не понятно еще со времен «9 роты». Ребята из Камеди — универсальны, это их работа вживаться в разные сумасшедшие образы, поэтому после шикарного Нагиева, они самые убедительные актеры… Прекрасная, очаровательная Равшана Куркова, но что же ей все никак не везет с киношками, все в каком-то мусоре снимается? Эх.. лучшая ее роль, все-таки в клипе «Нежность», там она молчит и улыбается так как никто больше не умеет. А в кино у нее прям одни провалы и провалы.

    Откровенный российский фильм-мусор… да это так! Не тратьте время, лучше пересмотрите в 100-ый раз «Любовь и голуби» и получите настоящие эмоции!

    0 из 10

    19 июля 2013 | 15:07

    Первым делом хочется удивится откуда столько негатива к этому фильму! Причем этот негатив я встречаю только интернет-рецензиях, а обыденной жизни все как раз обстоит наоборот — фильм людям нравится, на него идут, получают удовольствие и денег назад не требуют! Среди моих знакомых посмотревших фильм — ни одного кому фильм бы не понравился.

    Сам из себя фильм представляет хорошую романтическую комедию. И совсем не пошлую как может казаться на первый взгляд. Фильм про секс, да, но он не пошлый.

    Актеры все давно знакомые и любимые. Особенно приятно было снова увидеть Таира в контексте Камеди-клаб. Открытием лично для меня стала Равшана — красивая и приятная актриса. И даже на Наталью Медведеву приятно смотреть, когда она не кривляется, а действительно играет. Все актеры играют убедительно! Где надо — смешно, где надо — трогательно.

    На примере данного фильма очень приятно осознавать, что русское кино снова расцветает, и у нашего поколения тоже появляются запоминающиеся, талантливые актеры.

    8,5 из 10

    18 мая 2013 | 14:45

    В этом фильме порадовал только саундтрек почти полным отсутствием российской попсы!

    В остальном осталось впечатление, что компания ребят и девушек отправились отдохнуть на море и заодно сняли фильм. Играть ни кто да же не старается, только кривляются. Кристина Асмус, наконец то, попыталась отойти от образа Вари из Интернов и отошла так далеко, что на неё да же неприятно смотреть. Страшненькая блондинка из Универа и в этом фильме играет ту же героиню из общаги. Хорош только Нагиев, но этот же образ мерзкого толстяка у него был совсем не давно в фильме про универмаг «Мужчина с гарантией». Я думаю, что такой фильм мог бы снять любой кто посещает этот сайт, для этого совсем не нужно быть режиссёром. Нужно только иметь достаточно денег, что бы пригласить популярных персонажей (не обязательно артистов) и много симпатичных (желательно грудастых!) девушек! И всё! А ещё нужно придумать название созвучное какому ни будь популярному (и главное по настоящему хорошему!) фильму. И народ пойдёт это смотреть. Потом конечно все будут ругаться, писать, что фильм полный отстой, но нас это уже не будет волновать, так как билеты были куплены и денежки получены!

    А значит цель достигнута.

    3 из 10

    22 марта 2013 | 17:04

    Жаль, что такие фильмы снимают, а люди их смотрят.

    Сделать вывод о фильме можно уже из трейлера, который, к несчастью родителей, показывали в кинотеатрах в дневные сеансы, когда в зале были дети. Но это видимо не случайно, потому что по своему уровню этот фильм в большей степени рассчитан на подростковый возраст, причём подростков с весьма низким показателем уровня развития.

    «Что творят мужчины» — это просто очередной пошлый, циничный, скучный, безнравственный и бездушный фильм на пути деградации и деморализации.

    Мы конечно понимаем, что этот фильм — скучный звук банальной пошлости, но кто, например, запретит смотреть его подрастающему поколению, у которого мировоззрение и моральные ценности еще до конца не сформировались. Из них будут вырастать режиссёры, и наша кинематография задохнется от углекислого газа недоразвитого сознания.

    Коммерческие проекты, как мы видим, абсолютно не подлежащие цензуре, находятся в свободном доступе и активно продвигаются в массы, загрязняя наш мозг. Министерство культуры и всевозможные комитеты и советы по культуре и искусству при Гос. Думе и Президенте РФ смотрят куда-то в другую сторону, нам не известную. Целевые программы по развитию нравственности нашего народа видимо отсутствуют.

    Этот фильм не для людей.

    Если вам дорого ваше время и ваш мозг, не стоит его смотреть, даже ради хохмы.

    9 марта 2013 | 15:41

    Сарик Андреасян. Увидев этого «человека» на улице, я бы с великим удовольствием высказал бы ему свои мысли по поводу его «фильмов».

    Изначально я предполагал, что данная картина будет связана с дилогией «О чем говорят мужчины», но как оказалось, данное название ничто иное как маркетинговый ход, чтобы привлечь большую аудиторию.

    Весь фильм держится на простите «сиськах и жопах». В данной картине нет ничего, что заставило меня хотя бы улыбнуться. Каждая «шутка» от сценаристов как бы говорит нам, что если мы посмеялись, то мы гребаные дауны. Отвратная игра распиаренных недоактеров заставляет сдерживать рвотные позывы на протяжении 80 минут. Не смешные комики Камеди клаб даже не пытаются выдавить из себя хоть толику эмоций. Ах да, и как же я мог забыть об излюбленном приеме Сарика. Реклама в фильме. Ну вы знаете, бюджет то ведь надо отбить на стадии предпродакшена.

    А как же качество продукта? Продукта?! Не не не, мы бабло срубим и домой, и вообще, иди гуляй мальчик.

    В общем и целом вы наверняка и сами знаете все раковые опухоли нашего кинематографа. А если же вам по каким-то причинам понравился этот фильм и вы обязательно пойдете на следующую картину Сарика Андреасяна, то единственное, что вы можете сделать полезное для общества — это убить себя головой об ядовитую стену, чтоб наверняка.

    Я считаю, что за подобное оскорбление всей страны фильмами такого уровня, нужно сажать таких режиссеров и актеров, а после освобождения не позволять им приближаться к производству фильмов на расстояние пушечного выстрела.

    Бесполезная трата человеческого потенциала, времени, пленки.

    P.S. Находясь в зале, я не выдержал и на весь зал пожелал уважаемому Сарику отправиться в окологинекологическое путешествие после сцены с сосанием банана.

    0 из 10

    22 апреля 2013 | 00:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 149 руб.
    подробнее

    Новости


    В рамках международного форума «Кино Экспо» в Санкт-Петербурге состоялась презентация дистрибьютора «Каропрокат», которая была посвящена проектам Enjoy Movies. Фантастический боевик о команде постсоветских супергероев под названием «Защитники», секс-тур по Америке с Памелой Андерсон в сиквеле комедии «Что творят мужчины!», зомби-трэш с Элайджей Вудом и многое другое — в нашем отчете. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Сарик Андреасян отказался снимать фильм «Принц» с Брюсом Уиллисом. Считаю, всё правильно сделал. А вы уберите заготовленные тапки и давайте кое-что обсудим серьезно. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    190.Принцесса МононокеMononoke-hime8.128
    191.ИллюзионистThe Illusionist8.121
    192.ХулиганыHooligans8.121
    193.Я – СэмI Am Sam8.120
    194.Поющие под дождемSingin' in the Rain8.120
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Ключи от улицыThe Keys to the Street91.99%
    42.Охотники за привидениямиGhostbusters91.98%
    43.ФлэшThe Flash91.89%
    44.ПикселиPixels91.77%
    45.Тихоокеанский рубеж 2Pacific Rim 291.75%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Полярный экспрессThe Polar Express59
    ТобрукTobruk1
    Чары колдовскиеChamatkar3
    ЗолушкаCinderella62
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.563
    Призрак7.643
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.184
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.686
    ЗолушкаCinderella7.476
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Как поймать монстраLost River09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    премьеры