всё о любом фильме:

Что творят мужчины!

год
страна
слоган«Секс на вылет»
режиссерСарик Андреасян
сценарийСарик Андреасян, Ярослав Лукашевич, Павел Воронин, ...
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович
композиторДарин Сысоев, Гарик Папоян, Арташес Андреасян
художникЕкатерина Савкина, Оксана Шевченко
монтажКирилл Козлов
жанр комедия, ... слова
бюджет
$2 000 000
сборы в мире
$11 300 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  1.39 млн,    Украина  212.9 тыс.,    Литва  24 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время83 мин. / 01:23
Неприступные женщины, полмиллиона долларов и четверо героев которым предстоит принять участие в игре «Секс-лото», организованное экстравагантным миллионером. Суть игры — за пять дней соблазнить как можно больше женщин на морском курорте. Получив задания, великолепная четверка бросается в бой.

Но все цели совсем не простые — бабушка, жена олигарха, девственница, феминистка, сектантка — и приз получит только лучший. Каждый применит свой фирменный арсенал, и все будут близки к тому, чтобы получить заветный куш, записав новых жертв в список своих мужских побед. Но неожиданно в «дело секса» вмешается любовь.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.30 (597)
ожидание: 41% (5341)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4863 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Забегая наперёд, скажу сразу: фильм отвратительный. Это вы уже и сами поняли по оценке в 3 балла из 10. Всё было бы замечательно, мол, творения по типу «Самый лучший фильм» появляются в кинотеатрах как грибы после дождя. Но совсем недавно я посмотрел «Дублёра» с Реввой и знаете, мне понравилось. Да, порой шутки были бородатыми, слишком циничными и глупыми, но фильм заслуживал хотя бы 6 баллов и рецензии серого цвета. Надеясь, что и «Мужчины» смогут предоставить что-нибудь похожее и подтолкнуло меня сходить на фильм. Увы, интуиция меня подвела.

    Итак, с чего всё начинается? Четыре парня, не знакомых друг с другом, получают предложение съездить отдохнуть, соблазнить нескольких девушек, а кто сделает это раньше других, получит к тому же денежное вознаграждение. Банально? Ну да ладно, главное шутки! Юмор начинает удивлять с первых же минут. И удивлять не в лучшем смысле, как вы поняли. Пошло, глупо и бородато. Все смешные моменты давно известны нам всем и с легкостью предугадываются.

    Второй минус данного «шедевра» — актерская игра. Все кривляния, ужимки, выпучивание глаз, видно, что ребята из Камеди хотят быть похожими на Джима Керри, Эдди Мерфи и других известных комиков, но они и рядом не стояли.

    Хотя, как не странно, есть и плюсы — это сюжетная линия героя Константина Крюкова. Во-первых, данный актер сыграл на порядок лучше своих коллег, хотя это и не предел его актерской игры, но смотрится сносно. Во-вторых, его линия представляет собой довольно неплохую мелодраму, которая на фоне пошлости и глупости остальных главных героев является отдушиной в этом фильме. Кончается она слишком банально, но хоть какой-то лучик света.

    Также, из-за своей глупости и нелогичности сценария страдает и хронометраж. Идя всего полтора часа, «Что творят мужчины!» успевает надоесть уже на первых 20 минутах действия, в отличие от, например, 3-часового «Облачного атласа», где стараешься вообще не смотреть на часы, дабы не пропустить ничего важного. Вот уж видно, где современное искусство, а где жалкая пародия на фильм.

    В итоге получаем комедию с качеством «ниже плинтуса». Впрочем, создателей такого рода творений это ни капли не волнует. Все мы знаем, для чего снимаются подобные фильмы. Мне очень жаль, что деньги, потраченные мной на билет, пойдут на обогащение создателей.

    2 из 10

    Не ходите на это кино.

    3 марта 2013 | 23:54

    Начинала смотреть этот фильм только из-за участия в нём многих звёзд «Камеди». Надеялась на хорошие шутки, позитив и так далее. А вместо этого получила 83 минуты и шутки «Ниже пояса».

    Но всё по порядку.

    В центре истории три ловеласа и один хороший парень неизвестно каким боком угодивший во всё это. Сама история разворачивается на курорте. Мои ассоциации, если в кино присутствует море — это хорошая комедия. А после этого фильма, все мысли по этому поводу улетучились. Какое-то странное соревнование, выиграв в котором можно выиграть 500 тысяч $. О каждом из героев можно сказать много, много очень плохого. Больше всего разочаровал образ Романа Юнусова, этакий мастер перевоплощений, который в своих подкатах к девушкам может использовать даже детей. Самый, так скажем нормальный образ у Константина Крюкова, по сравнению с остальными ребятами он хороший парень, который в конце истории нашёл свою любовь.

    Шутки не смешные, не смешные и всё тут. За всё время просмотра ни разу не улыбнулась. И в какой раз понимаю, что российский кинематограф катится в бездну.

    2 из 10

    И то из-за хорошей концовки

    29 марта 2013 | 20:30

    Камеди клаб и иже с ними разродились очередной, казалось бы, обычной комедией.

    Трое парней (то есть сначала четверо, но четвертый — Гавр — по непонятной прихоти сценаристов покидает поле боя) получают приглашение на конкурс — кто быстрее переспит с указанными им девушками. Ну, в случае с упомянутым четвертым — не совсем с девушками.

    Сюжет прост до безобразия и предсказуем.

    Но ударная сила фильма — не сюжет. То, ради чего его стоит посмотреть, заключается в двух вещах:

    1. Юмор

    2. Актеры

    1. Юмор — неожиданный. Не то, чтобы никто в кино не шутил по поводу геев или секса, но никто не шутил так откровенно и без оглядки. Во всяком случае — в России. Именно поэтому фильм вышел не ханжеским и не «самым лучшим», когда предлагается смеяться если кто-то упал, желательно лицом вниз, и при этом у него упали штаны. Нет, в случае с «Мужчинами», сценаристы постарались. Учитывая жанр — придраться не к чему.

    2. Актеры. Ну какие они актеры, они «резиденты». Но играют вполне искренне, не выходя, впрочем, из своих амплуа. Неожиданностей, по крайней мере для меня, было две — Нагиев и Асмус. Впрочем, это надо видеть.

    Кино заслуживает оценки

    7 из 10

    3 марта 2013 | 12:58

    Если измерить весь негатив, выплеснувшийся на головы создателей и актеров фильма «Что творят мужчины» в килограммах, то итоговый вес бы данной конструкции составил каких-то жалких пару сотен тонн. На российском кинорынке вместе с «ЧТМ» пальму первенства в неодобрении и антиподдержке отечественного телезрителя последних работ российских киношников может разделить лишь полнометражная «Бригада: наследник», да и то… сомнительно. Казалось бы, пошло, мерзко, непристойно, с неслабым ароматом «комедиклабовщины», с не самыми уважаемыми актерами и таким неприятно знакомым режиссером, однако свою кассу фильм отбил, причем не просто отбил, а сподвиг на продолжение еще многих таких же «творений» и, собственно, на создание сиквела, который мы вскоре сможем лицезреть.

    Фильм можно смело разделить на 2 части. В первой, если Вы поклонник Гарика Харламова и Ко, неотрывно за просмотром фильма будете надрываться от истерического смеха, возникшего посредством неплохих колкостей от «комедиклабовцев». Во второй… впрочем, вторую лучше и не смотреть вовсе. Весь ее смысл заключается в том, чтобы осветлить все опороченное в первой половине фильма и добавить в фильм настоящей романтики в лучших ее традициях. Осветлить все очерненное вначале в принципе невозможно, уровень генитальной направленности там зашкаливает, во-вторых это и ненужно в угарной комедии, в-третьих созданная романтика смотрится нелепо и явно является лишней, чем тянет легкий и искрометный фильм ближе ко дну.

    Лучшие минуты фильма (его первая половина) — это набор комеди-скетчей, приятно связанных, грамотно оформленных и приправленных добротным «клабовским» юмором. Главный отличие от того же «Самого лучшего фильма» это прекрасная связь между разными героями их судьбами, что в конце концов выливается в целостную картину, которую с интересом воспринимает зритель. Посмеяться есть над чем и не раз. Главные герои фильма — это все те же персонажи Гавра, Ромы, Таира, Леши, сыгранные ими много-много раз и так знакомые ТНТ-м телезрителям. В подмогу к неугомонным парням отправляется и вся остальные ТНТ-я братия: Comedy Woman, Асмус ("Интерны»), Нагиев и др. Крюков в образе романтика — довольно редкое явление, как впрочем и его великолепная актерская игра. Федорцов, кочующий по различным проектам Адреасяна, неугомонен, интересен. Образ персонажа Нагиева нагло взят из «Мужчины с гарантией». Нагиев, эдакий Эдди Мерфи в лучшие «профессорские годы». Играет неплохо, но диалоги, написанные для его персонажа ужасны и отвратительны, понимаешь, что должно быть смешно, но даже до улыбки здесь далеко.

    Присутствует и аморальность, да и просто неприятные моменты (начиная от приключений Гавра и его шестидесятилетней спутницы и заканчивая абсурдными диалогами героя Нагиева). Музыкальный ряд — сплошь да рядом отсылка к «Мужчине с гарантией», где помимо такой же музыки присутствуют и Нагиев, и Федорцов, и Павлик. Приятно удивила вставка «московсих стиляг» (гр.«Браво») под безудержный секс героев. И получилось ведь органично! Фильм смотрится довольно интересно и легко, но внедрение романтики (абсолютно ненужной и неумело вставленной) испортило всю картину. Мотив: любви время, ну а сексу час! Дескать не все так плохо в отечественной любви, а искренность чувств и чистые симпатии по-прежнему в моде.

    Главный персонаж-весельчак — герой Романа Юнусова. Его приключения с «созревшей небесплатной ягодкой» и «нетрадиционной бригадой» достойны отдельной похвалы. В целом фильм напоминает восхождение на гору юмора: вначале идем в гору, затем спускаемся. Жаль, ведь добротно досняв весь фильм, в итоге имели бы яркую, молодежную, неугомонную комедию, пускай не без пошлости и оголенных дамских тел, но тем не менее комедию. Очень и очень правильным решением было показать сильному подрастающему поколению методы обольщения милых дам. Миниатюрный словарик легкого пикапа. Сценаристам явный плюс!

    На выходе имеем недоработанную режиссером и сценаристами картину, веселую комедию, испорченную глупой вставкой романтизма, с явно ограниченной целевой аудиторией и уже замаячившим продолжением на горизонте.

    6 из 10

    29 июня 2014 | 15:39

    То, что фильм пошлый ожидалось конечно. Ничего плохого в этом не вижу. А вот то, что за весь фильм удалось только один раз усмехнуться и ни разу не удалось посмеяться — меня страшно огорчило, даже разозлило. Хотелось посмотреть смешную комедию с откровенными шутками, но не тупостью. Огромное количество реплик, одна валится за другой, глупость накрывается следующей глупостью. Шутки не оригинальные, за основу взяты старые анекдоты про груди и уши спаниэля.

    Никакой логики авторы сценария не придерживались, действия происходят как в мультике для детей трехлеток. Из карманов достаются билеты, как в сказках про деда Мороза, в долгой погоне на пути преследуемых оказывается главный злодей тоже по мановению палочки. Получается, что фильм ориентирован на людей, мозг которых не увеличился с трехлетнего возраста.

    За актеров особенно обидно. Ну мало одних ужимок и голых задниц. Стыдно им должно быть не за позы и скабрезные шутки не дотягивающие даже до шуток порутчика Ржевского, а за «игру». В кавычках потому что выпучивание глаз, скукоживание лиц трудно назвать игрой. Не думаю, что актеры виноваты. Какая задача им была поставлена, то и получено, но ведь режиссера и продюсера мало кто видел в лицо, а актеры — вот они, тут, родимые, на всех тусовках и экранах.

    И что еще более противно, то, что весь фильм приходится смотреть виды из туристической рекламы. В голове то и дело промелькивало:«Ну когда уже деятели кино поймут, что большинство современных людей прекрасно знает, как выглядит иноземный курорт, а меньшинство получает пенсию и в кино ходит крайне редко.

    В этой постоянной гонке за максимальное количество зрителя так получилось, что за дурака держат уже не только этого зрителя, но и самих себя.

    Противно при просмотре фильма было не от пошлости, противно было от всего остального, что пришлось увидеть в этом «фильме».

    1 марта 2013 | 13:16

    Ну почему фильмы русского производства всегда настолько разочаровывают? Как можно превратить ничем не выдающийся фильм в то, от чего хочется плеваться? Адекватно оценивать это крайне сложно. Тема секса вообще распространена в современном мире, не спорю, но что бы за 87 минут проехаться по этой теме так и опошлить все до безобразия — это надо уметь.

    Все как обычно, «великие» актеры, лица которых всем давно известны по небезызвестным телешоу, решили продемонстрировать чудеса актерского мастерства на широких экранах. Но лучше бы они этого не делали. Более нелепых ролей, с более нелепыми выходками сложно придумать.

    Поехать на курорт, чтобы проявить себя пикап — мастерами, о да, действительно необычных ход. А потом вставить в фильм кусок из рекламы чая, обыграв его, пытаясь сделать смешно и забавно, а именно, то, где происходят приключения в компании с бабулей, и спихнуть это на оригинальность — клише. Далее? А далее все как в плохой мелодраме с запросами на шедевр. Секс, секс, секс. Ладно, если бы было на что смотреть, но дальше разговоров речь не идет. И честно говоря, я сразу, напрочь, забыла, как зовут персонажей.

    Таир Мамедов (Даниэль) — помешенный на своем члене и женщинах молодой парень, с низкими моральными принципами, в жизни признает только секс и больше ничего. Сразу видно, какой глубокий смысл вложен в действия данного персонажа.

    Роман Юнусов (Гоша) — ну в дополнение ко всем написанному про Даниеля, можно добавить, что он любит пиво и врать.

    Константин Крюков (Ярослав)- если смотреть из всего набора, то можно выделить только его, ибо он органично вписался в фильм, некий романтик, «глоток свежего воздуха», который ищет и в итоге находит свою любовь (как и во многих других фильмах с его участием). Можно сказать, что он то немногое, что не опошляет этот фильм окончательно.

    Равшана Куркова (Алиса) — до сих пор загадка, что же она забыла тут? Яркая, красивая девочка и в таком. Ее героиня тоже вся воздушная и восторженная, не смотря на свою профессию журналиста, находит свою любовь в лице Ярослава и все как в дешевой мыльной опере заканчивается хэппи-эндом.

    Смотря на данный шедевр Сарика Андреасяна, так и хочется написать что-нибудь плохое и пошлое, как сам фильм. Однако, чтобы окончательно не втаптывать его (фильм) в грязь, все же можно признать, что что-то в этом есть. Хотя бы то место, где проходили съемки. О, да, пейзажи действительно впечатлили.

    3 из 10.

    22 марта 2013 | 00:19

    Наслышанная о плохих отзывах об этом фильме, я даже не собиралась его смотреть, но все таки актерский состав и абсолютно свободный вечер сделали свое дело.

    Сразу скажу, фильм мне не понравился. Во-первых, юмор сомнительного качества. Шутки от резидентов «КАМЕДИ» для любителей канала ТНТ встречаются каждые 5 минут. Во вторых, снятая со всех ракурсов тема секса. Пошлости в этом фильме нет предела.

    Что мне действительно понравилось в этом фильме, так это экранный дуэт Курковой и Крюкова. История неожиданно чистой любви не опустила в моих глазах двух достойных актеров. А так же отмечу смену амплуа Кристины Асмус. В этом фильме я увидела ее в роли типичнейшей блондинки и теперь с уверенностью скажу, что это действительно талантливая актриса.

    Поменьше бы таких фильмов тебе, Сарик Андреасян.

    В заключении скажу, что это кино обязательно однажды найдет своего зрителя среди подростков, желающих посмотреть на эротические сцены или в лице любителей пошловатых шуточек от ТНТ.

    Остерегайтесь вот таких фильмов с нереализованными фантазиями.

    От себя, если Вам действительно нечего смотреть, поищите другие хорошие фильмы у Андреасяна, а таких, поверьте, не мало.

    4 из 10

    23 августа 2013 | 09:26

    Я никогда не воспринимал «Enjoy Movies» как общество адекватных людей. Данная компания в моём рейтинге проклятий кинематографа занимает почётное первое место, обогнав даже легендарную «Asylum». Сарик Андреасян с невероятным упорством отравляет отечественный кинематограф бессмысленными и беспощадными комедиями.

    Что творят мужчины? Что творится в кинематографе? Что происходит в голове создателя этой картины?

    Концепция фильма — соревнование между любителями интимных отношений с незнакомками. Вот такие фабулы у современных комедий, дорогой зритель. Иван Васильевич сменил профессию, у Шурика иссяк запас приключений, а гипс с бриллиантовой руки сняли. Привыкайте к новому формату юмора.

    Поучительно, нравственно, смешно! Эти три слова не относятся к сюжету комедии «Что творят мужчины!». Глупо полагать, что дегенеративный юмор уровня Comedy Club — это залог успеха и отличный ориентир для масс.

    Актёры. Не раздражал Константин Крюков, который, по сути, исполнил роль романтика Джаконды из фильма «9 рота», но только в мирное время. Не вызывала приступы гнева Равшана Куркова, которая вместе с Крюковым внесла в картину нотку адекватности, романтики и неплохой игры. Остальные же актёры активно способствовали появлению негативных эмоций на моём лице.

    Юмор. Увы, судя по сборам, многим по душе (я же склоняюсь к версии с 25 кадром и гипнозом). Низкий, пошлый, третьесортный юмор доминирует и властвует в этой ленте. Отдельно хочется выделить сцену с Асмус, которая пытает «взбодрить» Таира путём общения с его половым органом. Такие вот шутки, господа.

    Очередной мусор (очень не люблю это слово, но тут особый случай) от создателей «Беременный» и «Тот ещё Карлосон!».

    11 февраля 2014 | 23:07

    Великое счастье, что я дождался, пока запись выложат в сеть и не пошёл в кинотеатр на очередное андреасяновское убожество. Минус один билет с кассовых сборов. Плюс одно здравое мнение о падении российского кинематографа.

    Есть такие опусы, про которые заранее всё знаешь. По одному постеру, режиссёру или актёрскому составу можно определить качество продукта. А когда ты ещё идёшь с родителями в кино на нормальный фильм, а там вовсю крутят трейлер «Что творят мужчины!», и ты стыдливо наклоняешь голову… Это невыносимо.

    Так что все отрицательные ожидания оправдались. Как любитель писать негативные рецензии, я не мог не увидеть сей отвратительный проект и потому сполна насладился «пищей» для справедливой ярости в душе. Её уже ничего не остановит.

    Итак, что мы имеем. Абсолютно бредовый сценарий. Куча грубо изнасилованных штампов. Парад пошлостей, а главное — все девушки всегда вам смогут отдаться. Просто скажите «привет» — и ЛЮБАЯ представительница слабого, податливого, влюбчивого и нимфоманского пола ВАША. Женщины показаны тупыми идиотками с непреодолимым желанием получения миллиона оргазмов либо типичными дамами из любовных романов. Отлично, теперь мужчины, уродливые дегенераты-ловеласы с «правильным красавчиком» во главе, такие все нажившиеся на любовных ранах, примут участие в секс-турнире, глава коего в исполнении Нагиева — тот ещё сгнивший, затхлый, пердящий фрукт. Естественно, ес-тес-твен-но (!) в конце концов основной инстинкт победит дешёвая романтика. Мораль вам в зубы, господа.

    Отдельно хочется высказаться про актёров. А, чего про них, собственно, высказываться… Если Король секса — вечно пшикающий себе освежителем в рот обладатель суперчлена Таир Мамедов, то мира больше нет. Мир не сошёл с ума — ау, его вообще больше нет, раз так всё складывается. А жиреющий от фильма к фильму Нагиев потерял для меня свой статус актёра, перевоплотившись в неплохого клоуна-коротышку. «Камеди-клабщики» — да ладно, когда вы могли подумать, что из них получатся актёры? Правильно, и сейчас так полагать не стоит. Эпизодичный Гавр и Неправильный Гей Юнусов — смех сквозь удушающие рыдания. Равшана Куркова — ну так себе, мулатка с единственным на все случаи жизни недовольным выражением лица. Константин Крюков — ну так себе, вечный романтик. Остальная женская команда — порно под всем графами: правильная девочка, ненасытная жрица и т. д.

    Кино? Нет. Комедия? Ужас, как вы могли даже подсознательно так подумать! А кстати, как раз комедии здесь быть не может. Порномелодрама — ещё ладно, но чтобы не засмеяться ни разу, ни разу не улыбнуться за весь сеанс… Гениально.

    Хронометраж маленький, идёт четыре часа. Четыре часа вы смотрите на похотливых собак в человеческом обличье, на апокалиптически вялую псевдолюбовь, когда надо бежать, улетать, уносить ноги, топить прочь, прочь куда угодно от таких экспериментальных роликов. Почему четыре? Да потому что никто меня не убедит, что я смотрел полуторачасовой фильм. До сих пор не покидает ощущение выдержанной долгой пытки при неискусном, наигранном и бездарном обливании грязью. Вообще-то я тоже немного-таки извращенец. Есть во мне чертовское начало. Но в данном случае даже оно проигрывает перед показанным. Не то чтобы здесь всё некультурно, просто даже сущее бескультурие надо уметь снимать хотя бы на среднем уровне. И вообще, чего париться над рассуждениями? До сих пор Сарик Андреасян даже не думал в принципе «снимать кино». Он развлекался.

    Увы, подобные развлечения… они не неприемлемые или вызывающие шок… они никакие. Абсолютно никакие. Совершенно никакие. И лучше бы их и не было.

    1 из 10

    21 марта 2013 | 00:06

    Честно говоря трудно писать культурную рецензию про то, в чем нет ничего культурного, но я попытаюсь. Ну, погнали…

    Это фильм для животных, которым нужно лишь есть, пить и размножаться. Я ИСКРЕННЕ рад, что смотрел это не за свои деньги. Такого я вообще никогда не видел до этого. Я поясню. Раньше я поносил американский современный юмор за то, что он зациклен на сексе и сортирной тематике. Я смотрел немало тупейших американских комедий про секс… Но ТАКОЙ фиксации на трахле, как тут, я не видел нигде ВООБЩЕ. Сарик Андреасян все-таки молодец, он одним этим фильмом обелил весь запад, доказав, что Россия может переплюнуть Америку в плане дурости. «Что творят мужчины». Это не просто пошлая комедия ни про что. Даже «Самый Лучший Фильм» курит в сторонке.

    В общем так: есть три гуру-пикапера. Гавр, Таир и лысая Сестра Зайцева. Это резиденты Камеди? Да. Почему я их называю их псевдонимами, а не теми именами, что в фильме? Да потому, что всем пофиг, как их зовут в фильмах! Так вот: три мастера соблазнений баб. Уже с первых минут фильма мы видим основной сюжет — секссекссекс… Причем сами сцены поставлены коряво — посмотрите в начале сцену с ванной. Они даже дергаются не в такт движениям друг друга!

    Для того, чтобы назвать человека уродом, нужно самому иметь внешность, как у Апполона, но тут я просто не могу сдержаться. Гавр, Таир и лысая Сестра Зайцева — какие из них к черту пикаперы?!? Три урода, блин. Нет, не понимаю. Вот хоть убей. Харламова почему-то не взяли в фильм — одна из загадок для меня. У него весь юмор в Камеди строится на имитации полового акта, плюс у него вполне неплохая внешность — он бы в этом фильме плавал, как рыба в воде. Видать оказался слишком дорог для такого кинотворения.

    Есть еще в фильме Константин Крюков. Как это кто такой? Кудрявый такой поц. Ну Джаконда в 9-й роте. Узнали? Вооот. Тоже, кстати, довольно неплохая внешность у актера. Ему изменила девушка, и теперь он разочарован во ВСЕХ женщинах. Он будет четвертым в компанию трех вышеописанных идиотов.

    И каждому из них, случайно или нет, в руки попадает квиток с приглашением на секс-турнир. Они пакуют вещи и отправляются в путь… Если вы еще не поняли основную тематику фильма, то диалог в аэропорту вас убедит окончательно: «Женские сиськи — это как породы собак». Короче так, давайте сразу к делу:

    - В фильме слишком много не смешных шуток про секс.

    - В фильме слишком много не смешных шуток про однополый секс.

    - В фильме слишком большая фиксация на тему членов и сисек.

    - В фильме нет ничего другого.

    А этот украденный из «Морского приключения» (сам по себе неплохой фильм, а на фоне этого так вообще) прием с бананом? «Покажи мне, как вы, геи, делаете ЭТО друг другу». Там была довольно интересная ситуация, но если она вам не понравилась — то тут вы будете просто плеваться. То, как Зайцева начинает шлепать по губам этим бананом и оплевывать его, просто не может вызвать приступа омерзания.

    Вот еще одна смешная шутка: Варя из «Интернов» спускает с Таира штаны и говорит «Ой, ты похож на моего хомячка». ТВОЮ ЗА НОГУ, да ну как вообще такое можно написать в сценарий?! Член похож на хомячка — это как?! У нее лысый хомячок?! Или у кого-то повышенная растительность?

    Кстати, в фильме так же есть недозагримированный Нагиев. Боже, Дмиртий, вы так хорошо когда-то играли в «Каменской», да и шутить он умеет не хуже, чем любой юморист — вспомните «Осторожно, Модерн». Но увы — его теперешняя карьера держится на таких вот убожествах, как этот фильм…

    В общем, если вы готовы к ПОЛНЕЙШЕМУ отсутствию сюжета, если вам до тошноты НЕ интересны проработанные характеры и персонажи, если вам нравятся бесконечные тупыш тушки про половой акт, то, пожалуй, фильм для вас. Остальным — обходить стороной. Хотя посмотреть-таки стоит. Дабы понять, почему не стоило этого делать.

    И фильм окупился. Ну а чего ж? Люди ходят в кинотеатры не для того, чтобы увидать что-нибудь интересное, а для того, чтобы просто отдохнуть с друзьями или со второй половинкой — вот почему такая дрянь и окупается. А вообще у Сарика надо поучиться: приехал на курорт. Снял за неделю фильм. И на остальной гонорар гуляй, бухай, отдыхай. Приехал назад — подавай фильм в кинотеатры. Зрители всегда найдутся — фильм окупился пятикратно. А раз фильм окупился, то режиссеру пофиг на любую критику. И еще я обрадую тех, кто смотрит порно с надеждой увидеть в конце свадьбу. Свадьба будет! Романтика же — это так важно в фильме ни про что.

    П. С. «Что творят мужчины» никоим образом не является продолжением или ответвлением годного фильма «О чем говорят мужчины».

    1 из 10

    3 апреля 2013 | 15:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    На презентации в русском павильоне в рамках Каннского кинофестиваля продюсеры Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян и Георгий Малков объявили о запуске новой производственной компании Glacier Films, которая будет создана в партнерстве с американскими продюсерами Тоувом и Хейденом Кристенсенами. В ближайшем будущем компания планирует снять 11 картин, а съемки первого фильма начнутся уже этим летом. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Сарик Андреасян отказался снимать фильм «Принц» с Брюсом Уиллисом. Считаю, всё правильно сделал. А вы уберите заготовленные тапки и давайте кое-что обсудим серьезно. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Никаких добрых делNo Good Deed24 250 283
    2.История дельфина 2Dolphin Tale 215 873 397
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8 102 358
    4.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles4 855 136
    5.Типа копыLet's Be Cops4 378 297
    12.09 — 14.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    140.Белый пленEight Below8.196
    141.Андрей Рублев8.192
    142.ПривидениеGhost8.190
    143.Звёздочки на землеTaare Zameen Par8.189
    144.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.188
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones92.81%
    32.Охотник на лисFoxcatcher92.80%
    33.МордекайMortdecai92.80%
    34.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.79%
    35.Американский снайперAmerican Sniper92.76%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Москва слезам не верит68
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner6
    11.611.65
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles17
    ГолгофаCalvary76
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.174
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.445
    Корпоратив4.068
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.326
    Человек ноябряThe November Man5.644
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры