всё о любом фильме:

Что творят мужчины!

год
страна
слоган«Секс на вылет»
режиссерСарик Андреасян
сценарийСарик Андреасян, Ярослав Лукашевич, Павел Воронин, ...
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович
композиторДарин Сысоев, Гарик Папоян, Арташес Андреасян
художникЕкатерина Савкина, Оксана Шевченко
монтажКирилл Козлов
жанр комедия, ... слова
бюджет
$2 000 000
сборы в мире
$11 300 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  1.39 млн,    Украина  212.9 тыс.,    Литва  24 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время83 мин. / 01:23
Неприступные женщины, полмиллиона долларов и четверо героев которым предстоит принять участие в игре «Секс-лото», организованное экстравагантным миллионером. Суть игры — за пять дней соблазнить как можно больше женщин на морском курорте. Получив задания, великолепная четверка бросается в бой.

Но все цели совсем не простые — бабушка, жена олигарха, девственница, феминистка, сектантка — и приз получит только лучший. Каждый применит свой фирменный арсенал, и все будут близки к тому, чтобы получить заветный куш, записав новых жертв в список своих мужских побед. Но неожиданно в «дело секса» вмешается любовь.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (2641)
ожидание: 45% (5336)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4961 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    В целом фильм оставляет хорошее впечатление. Смотрел его феврале, когда зима уже очень надоело, и видеть лето, солнце и пляж было здорово. Операторы потрудились хорошо. Во-вторых, музыка. Саундтрек замечательный, прямо скачал пару песен после просмотра. Опять же создают лёгкое настроение.

    Да, фильм в основном эксплуатирует тему секса. Но картины такого рода смотрят не для того что бы наслаждаться философскими размышлениями режиссера и сценариста, или наблюдать тяжелую судьбу евреев в гетто в годы второй мировой, или какого-нибудь ученого с трудным жизненным путем. Такие фильмы как «Что творят мужчины» должны быть легкими, искристыми и фильм с этим справляется. Он вполне на уровне таких комедий как «Американский пирог», или «Муравьи в штанах».

    В итоге мозг расслаблен, глаза насладились морем и теплом, а сюжет как и положено лёгкому фильму забудется сразу после просмотра. Сам сюжет полон заимствования из Американских комедий вроде «Крысиные бега» или «Морское приключение». А ещё персонаж Дмитрия Нагиева похож на персонажа Стива Каррела из «Охотника на лис». И это не смотря на то, что «Охотник на лис» вышел на пару лет позже. Только в отличие от Каррела, у Нагиева танк в конце пустили в дело.

    5 из 10

    14 февраля 2015 | 19:03

    Фантазии армянских режиссеров, вносящих свои лепты, а точнее, ляпы, в российскую киноиндустрию, уже зашкалили и перепрыгнули все рамки возможного. «Беременный», «Карлсон» — куда уж хуже? Ан нет, Андреасян решил не останавливаться и продолжил свое так называемое творчество, создав очередное убожество под названием «Что творят мужчины!». Так еще и Оганесян подхватил сию высосанную из пальца идею — снял «О чем молчат девушки». Тут 4 мужика, там 4 женщины, что-то неадекватное творящие и о самом глупом молчащие. Такие жалкие пародии на американщину выглядят дешево и вычурно, неужели наши великие режиссеры этого не осознают? Хотя данный вопрос скорее риторический. Залог успеха в их понятии, видимо таков: пригласить актеров, не знающих слова «играть», написать дурацкий сценарий и снять белиберду, а главное — побольше туповатых шуток, пошлятины и экскрементов. Лучше бы вы, господа режиссеры, зарабатывали себе деньги иным способом, а не портили и без того никудышное положение отечественного кино.

    Интересно, кому первым пришла идея пригласить резидентов «Камеди клаба» на съемки? Это явно не их конек, тогда зачем лезть в чужой огород? Таир Мамедов — худшее, что я видела: играть не умеет совершенно, а его героя лучше оставить без комментариев. Асмус меня искренне расстроила, это милое создание с простодушным лицом играет такую жуткую роль! Ей самой не противно на себя смотреть со стороны, особенно в момент, когда она стягивает штаны с Мамедова и начинает разговаривать с его достоинством, ассоциируя с хомяком, и прыгать перед ним, будто у нее шило в одном месте? Что за идиотизм? Крюков с Курковой выглядят удачнее на фоне остальных, да и образы у них приличные: не идиотов, помешанных не сексе, а двух влюбленных, олицетворяющих совсем крошечный луч добра, который режиссер пытался изобразить здесь. Нагиев играет-то хорошо, если не считать бесконечного пердежа, но зачем, зачем он снимается в подобном? Впрочем, кушать хочется, и, видимо, побольше да повкуснее, вот и соглашаются актеры на самые последние роли.

    Мастера пикапа настолько умелые, что могут любую девушку затащить в койку, стоит сказать буквально два слова. Где вы такое видели? Ах да, это всего лишь гипербола для большего комизма, как же я сразу не поняла. Сцены секса сняты самым отвратительнейшим образом, дикие вопли и жуткие словечки — всё так неестественно. Для чего выставлять половой акт в таком убогом виде? Больше всего я злилась на режиссера в момент, когда Гордеев возле школьной доски развлекался с чьей-то мамашей, и они кричали про пиковую даму, преступление и наказание, а сверху качались портреты Пушкина и Достоевского. Это предел, Андреасян! Вообщем, лучше закончить с подробностями осквернения, дабы не разозлиться окончательно.

    Это не фильм. Это сплошной позор. Получилось же снять хорошие ленты, к примеру, «Мамы» или «Елки», тогда почему бы не продолжать в том же духе, почему обязательно скатываться на самый низкий уровень? Вопрос остается открытым, а я лишь питаю надежду, что когда-нибудь перестанут прокатывать подобный кошмар или вовсе его запретят.

    19 июля 2013 | 20:11

    Нет, ну я даже не знаю. Как бы было сразу понятно, что это очередной «плинтус» и удивляться вроде нечему, но нет! Меня снова удивили, снова изнасиловали своим фильмом.

    Сюжет-то не такой уже и нищий, хотя умом и не блещет. Глупо, бездарно, пошло, но можно же сделать интересно, красиво. Америкосы могли хотя-бы красиво «облюбить» все пары, перевести фильм в мелодраму. Но нет, что вы, это же наш любимый камеди клабчик. Здесь с первой минуты стало ясно: «опять…»

    Актеры, кроме Курковой и Крюкова, сыграли на своем, то есть нулевом, уровне. Кристина Асмус, как бы я её не любил, сыграла плохо. Хотя она и не часто появлялась в кадре. Ну все равно её буду защищать, ведь роль, конечно, ещё та. Привет сценаристам. Но обращусь также и к Кристине: зачем вообще соглашаться на такие роли, а ? Ну деньги, да. Но вроде как стыдно такое играть, да и что мама с папкой скажут, вроде бы умница-красавица и в театре играет.

    99% фильма — пошлость, пошлость, пошлость.

    А вообще обращусь к нашим, российским сценаристам. Ребята, мы понимаем юмор. Пусть он хитрый, умный, саркастичный. Пусть он глупый, легкий, немного тупой, но мы понимаем и смеемся. «Что творят мужчины» не подарили ни одной достойно и, что самое главное, смешной шутки.

    1 из 10

    26 марта 2013 | 02:37

    Что творю я? Пишу правду. Я смотрю эти фильмы (ну которые в стиле «о чем говорят мужчины») что бы донести до людей — что такое кино надо бы искоренить из Российского кинематографа раз и навсегда. Ну так, ерунда какая — просто для того что бы общество перестало деградировать наконец. И не смотреть на то, как НЕ надо себя вести никогда в жизни! Обидно. Дико обидно, что режиссер показывает совершенно извращенную картину реального положения дел. Женщины, которые отшивают интеллигентного парня, который ухаживает за девушкой 2 недели, и бросается в объятия, какого то левого соблазнителя? Ну-ну. Если за несколько бумажек баксов, женщины бегут в кроватку режиссера, не значит что все они такие!

    Прочитав описание к фильму и посмотрев трейлер, я ожидала, что в фильме будет очень много не только так называемого фансервиса, но и откровенной эротики. И оно не заставило себя долго ждать. Буквально с первого кадра нас поджидает две голых девицы, ублажающие лицо кавказкой национальности, мягко говоря, мерзкой наружности… А потом женщины удивляются, почему к ним относятся как к дешевкам и продажным шкуркам. Ну а далее все в лучших традициях самого сильного маркетингового хода: измены, секс, голые женщины, разврат, деньги и иже с ними.

    Такие фильмы мотивируют бороться с патриархатом, и паталогическими бабниками (у которых только за год было 89 «Мопсиков») мужчинами — которые представляют из себя ядовитую смесь из комплексов, страхов, цинизма и собрания всех отрицательных качеств. Именно такими и предстают перед зрителем четыре героя: учитель — неудачник, Кавказский Казанова, лысый толстяк и случайный парень, которому не повезло с девушкой. (Боже мой, ну кто таким простите даст? Такие же дуры с комплексами и страхами, не более! В жизни, ни одна уважающая себя женщина такого вот кадра на пушечный выстрел не подпустила бы!)

    Диалоги в стиле сравнения женской груди с собачками кажутся мне такими «забавными», что первое, что обсужу с подругами (но не с такой ужасной как например подруга героини с темными волосами, эта вообще просто ходячий недотра* простите. Почему подруг героинь делают таких глупых, быдловатых и стремных???), это похожесть некоторых овощных культур на мужские половые органы. Стручки, корнюшончики, маленькие перчики там всякие.

    Ох и отвратный же все таки этот фильм, пожалуй, лидер из всех «о чем говорят, молчат и т. п.» Прогнивший мир, погрязший во всевозможных пороках жизни, тут собрание всех смертных грехов. Но на удивление все таки есть пара забавных диалога и из всей грязи можно даже найти несколько милых сцен. Да и актеры нет-нет, да выдавали более менее достоверную игру. А вот Нагиев оплошал. Больше всех переигрывает.

    P.S. И после такого мужчины спрашивают, почему женщины их используют и относятся к ним как к мясу. А женщины в свою очередь искренне не понимают, почему их никто не уважает и ни во что не ставит. Ну и самый актуальный вопрос от одного из героев: «Странно, как из конкурса, где нужно тра*аться за пол миллиона баксов, выросла история такой чистой любви?» Ответы ищите в этом ужасающе пошлом, антиморальном, дешевом и в корне отвратительном фильме.

    3 из 10

    24 апреля 2013 | 18:19

    Конечно, ни на одну российскую комедию я в кино не пойду без веской причины, но сегодня фильм вышел на Blu-Ray — почему бы и не посмотреть? Заранее скажу, что ничего стоящего я увидеть не ожидал, надеялся лишь на чертовски пошлый и хотя бы капельку смешной стёб и готов был за это поставить достаточно высокую оценку.

    Капельки смешного стёба не было в принципе. Более того, за все 96-ть минут я не улыбнулся ни разу. Браво Сарик Андреасян, это непревзойдённый результат! Сколько он собрал чистой прибыли в прокате? $8,5 миллионов? Я аплодирую стоя и жду вторую часть! Был когда-то такой фильм, «Форсаж да Винчи», мне кажется, что шутки для них писал один и тот же фрилансер, в свободное от кино и учёбы в начальной школе время подрабатывающий на «Юмор FM» или «Русском радио», второе здесь ещё и активно рекламируется, к слову. Особенно мне понравились две в самом начале: про бейджики для двух голых шлюх и фильм «Двойной удар» во время группового минета. И да, их надо было произносить именно с каменным лицом австралопитека и интонацией «как же мне всё надоело», в этом есть свой, особенный шарм. Своя атмосфера так сказать…

    Пошлость всё же была. В том числе и момент, из-за которого я решил это убожество посмотреть — секс с Дашей Астафьевой. Даша довольно посредственная певица и, как выяснилось, ужасная актриса, но всё-таки очень сексуальная и откровенная девушка. Съёмка секса заслуживает отдельного комментария, либо съёмочная группа им ни разу не занималась, во что всё-таки сложно поверить, особенно относительно Даши, либо, и уже в этом я не сомневаюсь, на актёрскую игру положили с первых же кадров. Те эпилептические дёрганья, которыми здесь заменили секс, а также деревенские акцент и интонации Астафьевой всю теоретически возможную сексуальность срубили на корню.

    Кроме прочих недостатков можно отметить пополнение словарного запаса. Видимо использовать столь близкий культурному уровню создателей мат запретили, что, кстати, странно рейтинг-то и так максимальный, да и тема не самая детская. И поэтому можно услышать выражение «вылюби меня», вылюби, как много в этом слове…

    Но вернёмся к пошлости. Первые несколько минут состояли только из демонстрации сисек и крайне штамповых методов съёма девушек лёгкого поведения. В нескольких сценах даже были аналогии к русским литературным классикам, из-за чего я чуть было не пробил рукой собственное лицо. Потом бюджет на сиськи как-то резко закончился, и их заменили бесплатным, я надеюсь, сюжетом. В котором есть и свои прелести. Взять, например, очень романтичный поцелуй на яхте с ровесницей мамонтов крупным планом и в замедленной съёмке. Я как истинный геронтофил, никогда не мог понять, почему же старушек не используют в любовных сценах? Разве что это противно и вызывает отвращение у всех нормальных мужчин, но это такие мелочи для настоящего искусства! Спасибо, что хотя бы от некрофилии воздержались, я бы не удивился, честно.

    Досмотрел с огромным трудом. Ещё тяжелее было найти плюсы, но три всё-таки смог: картинка достаточно яркая, красивая и качественная; девушки бывают очень даже сексуальными; ближе к концу появляется сюжет и мораль, но само собой ничего и никуда не вытягивают. Я даже накину один бал за конец, но всё равно получится слабо и посредственно.

    4 из 10

    28 марта 2013 | 19:13

    Есть такая традиция у комедиантов — сниматься в фильмах. И если за рубежом это либо камео, либо мастерство перевоплощения, то в России всё сложнее. Намного сложнее…

    А ведь Андреасян может снимать красиво. И писать красиво. Достаточно вспомнить альманахи «Мамы» и «С Новым годом, мамы» (хотя к последнему есть вопросы, но не суть). Но когда ему даётся больше экранного времени и потёртые участники КВН, вылезает «магия кино», и комедианты превращаются… Превращаются… Никуда. Они ими остаются.

    Я серьёзно, я не видел героя Мамедова, я видел ТЕЛИКАМАНИЯ ХРЕНТЭВЭ ПРЕДСТАВЛЯИТ ПРАГРАМА МАКСЕМУМ. И не Юсупова я видел, а сестру Зайцеву. Так и хотелось спросить, где вторая… И Гавр… Гавр был Гавром. Уехал на половине фильма, ну и ладно.

    Скулкина, Скулкина… Опять проститутку играть… Любимый номер с Comedy Woman, видимо. Асмус в виде тупой тёлочки вызывает вопрос: довольна ли сменой роли от Вари «Интернов» к ляле?

    Касательно актёров, именно актёров, закончивших институты режиссуры, нареканий мало. Крюков опять ранимый мальчик (ОПЯТЬ! Всю «9 роту» ныл, всю «Жару» ныл, тут опять ноет!), который нашёл свою любовь, поехав в секс-тур (прямо Таиланд какой-то), Астафьева, которая грозит пальцем Крюкову, потом флиртует с Юсуповым, а потом ИНТРИГА! — она всего лишь пыталась подобраться поближе к организатору секс-марафона… Ну и Нагиев, старый ты пердун. Не, не в обиду, в фильме он и играет старого пердуна. Костюм 200-килогаммового извращенца достался в наследство от «Мужчины с гарантией», видимо (а вдруг Сарик два кина параллельно снимал?), ну и смерть его сопроводилось пуком! Смешно? Смешно! Ха-ха! А-ха-ха! Грр…

    Про сценарий промолчу, его будто спермотоксикозный ребёнок писал. Пардон, романтично настроенный спермотоксикозный ребёнок. С хорошей фантазией.

    Монтаж, посадка актёров, выведение героев, — эти слова надо выучить всей команде.

    Одно хорошо — фильм не позиционировался как семейный или со смыслом. Спасибо и на том.

    А, ещё Медведева не играет сумасшедшую, а действительно подругу журналистки. Едва сдерживаемое бешенство у неё всегда хорошо получается, спасибо, Наталья, вы почти что светлое пятно этого фильма.

    Вывод: фильм можно смотреть, если вы в том сопливом возрасте, в котором я ходил на «Самый лучший фильм» (лет в 14 вроде было дело). Более того, он вам будет смешным.

    Потому что я не могу объяснить, почему фильм снимается так, будто всё-всё-всё писали школьники, прыщавые девственные школьники! И я даже не пытаюсь кого-то обидеть, потому что даже сам Камеди Клаб вырос из шуток про сиськи-письки, а его резиденты в кино — нет.

    2 из 10

    4 июня 2013 | 14:29

    Первым делом хочется удивится откуда столько негатива к этому фильму! Причем этот негатив я встречаю только интернет-рецензиях, а обыденной жизни все как раз обстоит наоборот — фильм людям нравится, на него идут, получают удовольствие и денег назад не требуют! Среди моих знакомых посмотревших фильм — ни одного кому фильм бы не понравился.

    Сам из себя фильм представляет хорошую романтическую комедию. И совсем не пошлую как может казаться на первый взгляд. Фильм про секс, да, но он не пошлый.

    Актеры все давно знакомые и любимые. Особенно приятно было снова увидеть Таира в контексте Камеди-клаб. Открытием лично для меня стала Равшана — красивая и приятная актриса. И даже на Наталью Медведеву приятно смотреть, когда она не кривляется, а действительно играет. Все актеры играют убедительно! Где надо — смешно, где надо — трогательно.

    На примере данного фильма очень приятно осознавать, что русское кино снова расцветает, и у нашего поколения тоже появляются запоминающиеся, талантливые актеры.

    8,5 из 10

    18 мая 2013 | 14:45

    Череду наитупейших российских «киношедевров» успешно продолжает фильм «Что творят мужчины»… Название попахивало тонким юмором «Квартета И», казалось, что четверка интеллектуальных юмористов как-то причастна к фильму, но уже первые кадры напрочь развеяли все надежды увидеть что-то более менее сносное.

    Неужели создатели, вся команда, которая работала над фильмом, все эти люди не видели, что снимают полную ахинею? Пошлятина в худшем ее проявлении, откровенные сюжетные дыры в сценарии, несвязные события, приправленные горе-актерами и вот вам новое отвратительнейшее кино…

    Вот с артхаусом и думающим кино в России все как-то лучше обстоит. Как-то режиссеры нащупали свой характер, каждый нашел свой почерк. Фильм Балабанова не спутаешь с фильмом Тодоровского или Серебренникова. Но что происходит с массовым кинематографом? Бедный, он никак не может найти свой юмор, никто не создает новые красивые романтические комедии. Неужели то золотое время, когда на свет рождались «Любовь и голуби», «Москва слезам не верит», «Еще раз про любовь» безвозвратно ушло? Почему современным режиссерам приходится либо снимать незамысловатые пародии на старые любимые советские фильмы или вот такое откровенное безобразие как фильм «Что творят мужчины»…

    Актеры… да половина людей в фильме случайная. Лица хотят лишний раз засветиться на голубом экране. Каменная Даша Астафьева могла бы хоть свои несчастные пару фраз более убедительно сказать (хотя, я прекрасно понимаю, что ее роль тут была совсем не словесной, а больше эротического плана). Константин Крюков — его появление в кинематографе мне не понятно еще со времен «9 роты». Ребята из Камеди — универсальны, это их работа вживаться в разные сумасшедшие образы, поэтому после шикарного Нагиева, они самые убедительные актеры… Прекрасная, очаровательная Равшана Куркова, но что же ей все никак не везет с киношками, все в каком-то мусоре снимается? Эх.. лучшая ее роль, все-таки в клипе «Нежность», там она молчит и улыбается так как никто больше не умеет. А в кино у нее прям одни провалы и провалы.

    Откровенный российский фильм-мусор… да это так! Не тратьте время, лучше пересмотрите в 100-ый раз «Любовь и голуби» и получите настоящие эмоции!

    0 из 10

    19 июля 2013 | 15:07

    Что творят мужчины — новый фильм от печально всем известного Сарика Андреасяна. Ох уж это название. Как же оно режет слух. Но сейчас пошла такая мода — паразитировать на О чём говорят мужчины. Ну да ладно, это всего лишь название.

    Так о чём же фильм? Три бабника и один романтик принимают участие в некоем секс-конкурсе. И снимают тёлок. Иногда, даже успешно. Это, в принципе, всё. Начинается фильм весьма неплохо, красивые девушки, отличный саундтрек, яркая картинка, секс, никаких любви и моралфагства. Событий вроде сильных и не происходит, но смотреть интересно, так как действительно начинаешь от фильма чего-то ждать. Чего-то безумного. Аннет, уже через 20 минут кино сдувается и превращается в обычную русскую комедию. А к концу так и вовсе, скатывается в любовь, чего от фильма совершенно не ждёшь, да и не подходит это фильму.

    Плоха любовь ещё и тем, что актёры её играть совсем не умеют. Когда в начале не происходило серьёзных событий, Мамедов, Гордеев, Юнусов и Крюков смотрелись вполне неплохо, как только появилось, что играть, туши свет, кидай гранату. Нагиев бесит. В Асмус совершенно разочаровался. До такого абсурда довести тупость своего персонажа ещё надо постараться. Единственная, кто адекватно смотрелся — это Равшана Куркова.

    Шуток маловато будет. Вернее их много, но они почти всегда мимо кассы. Пошлость, секс и далее по списку. Как говорится: «Всё ясно, героин, марихуана, крэк». Иногда даже скатываются в какой-то Аншлаг, вроде линии с Юнусовым и проституткой. Пусть им не стыдно за такой юмор, пусть хоть будет стыдно за Аншлаговщину.

    Фильм можно оклеймить, как «очередной шлак от…». Объективно, на четыре балла, но я поставлю больше из-за первых 20 минут фильма и из-за отлично (наконец-то!) подобранного саундтрека, который даже в некоторых местах спасает и хоть как-то вывозит происходящий на экране фарс.

    6 из 10

    21 марта 2013 | 21:30

    Забегая наперёд, скажу сразу: фильм отвратительный. Это вы уже и сами поняли по оценке в 3 балла из 10. Всё было бы замечательно, мол, творения по типу «Самый лучший фильм» появляются в кинотеатрах как грибы после дождя. Но совсем недавно я посмотрел «Дублёра» с Реввой и знаете, мне понравилось. Да, порой шутки были бородатыми, слишком циничными и глупыми, но фильм заслуживал хотя бы 6 баллов и рецензии серого цвета. Надеясь, что и «Мужчины» смогут предоставить что-нибудь похожее и подтолкнуло меня сходить на фильм. Увы, интуиция меня подвела.

    Итак, с чего всё начинается? Четыре парня, не знакомых друг с другом, получают предложение съездить отдохнуть, соблазнить нескольких девушек, а кто сделает это раньше других, получит к тому же денежное вознаграждение. Банально? Ну да ладно, главное шутки! Юмор начинает удивлять с первых же минут. И удивлять не в лучшем смысле, как вы поняли. Пошло, глупо и бородато. Все смешные моменты давно известны нам всем и с легкостью предугадываются.

    Второй минус данного «шедевра» — актерская игра. Все кривляния, ужимки, выпучивание глаз, видно, что ребята из Камеди хотят быть похожими на Джима Керри, Эдди Мерфи и других известных комиков, но они и рядом не стояли.

    Хотя, как не странно, есть и плюсы — это сюжетная линия героя Константина Крюкова. Во-первых, данный актер сыграл на порядок лучше своих коллег, хотя это и не предел его актерской игры, но смотрится сносно. Во-вторых, его линия представляет собой довольно неплохую мелодраму, которая на фоне пошлости и глупости остальных главных героев является отдушиной в этом фильме. Кончается она слишком банально, но хоть какой-то лучик света.

    Также, из-за своей глупости и нелогичности сценария страдает и хронометраж. Идя всего полтора часа, «Что творят мужчины!» успевает надоесть уже на первых 20 минутах действия, в отличие от, например, 3-часового «Облачного атласа», где стараешься вообще не смотреть на часы, дабы не пропустить ничего важного. Вот уж видно, где современное искусство, а где жалкая пародия на фильм.

    В итоге получаем комедию с качеством «ниже плинтуса». Впрочем, создателей такого рода творений это ни капли не волнует. Все мы знаем, для чего снимаются подобные фильмы. Мне очень жаль, что деньги, потраченные мной на билет, пойдут на обогащение создателей.

    2 из 10

    Не ходите на это кино.

    3 марта 2013 | 23:54

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>