всё о любом фильме:

Что творят мужчины!

год
страна
слоган«Секс на вылет»
режиссерСарик Андреасян
сценарийСарик Андреасян, Ярослав Лукашевич, Павел Воронин, ...
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович
композиторДарин Сысоев, Гарик Папоян, Арташес Андреасян
художникЕкатерина Савкина, Оксана Шевченко
монтажКирилл Козлов
жанр комедия, ... слова
бюджет
$2 000 000
сборы в мире
$11 300 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  1.39 млн,    Украина  212.9 тыс.,    Литва  24 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время83 мин. / 01:23
Неприступные женщины, полмиллиона долларов и четверо героев которым предстоит принять участие в игре «Секс-лото», организованное экстравагантным миллионером. Суть игры — за пять дней соблазнить как можно больше женщин на морском курорте. Получив задания, великолепная четверка бросается в бой.

Но все цели совсем не простые — бабушка, жена олигарха, девственница, феминистка, сектантка — и приз получит только лучший. Каждый применит свой фирменный арсенал, и все будут близки к тому, чтобы получить заветный куш, записав новых жертв в список своих мужских побед. Но неожиданно в «дело секса» вмешается любовь.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.30 (592)
ожидание: 41% (5343)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4914 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ненавязчивый, милый фильм, который смотрится на одном дыхании и вызывает улыбку. Честно говоря, не понимаю, почему многим не понравился. У меня изначально не было завышенных ожиданий, я просто хотела посмотреть что-то легкое, что и получила. Как и многие современные русские комедии/мелодрамы этот фильм с предсказуемым концом, где добро побеждает зло, вполне смотрибельный. Чтобы отдохнуть от повседневной суеты каким-нибудь пятничным вечером, «Что творят мужчины» — именно то, что нужно. Непригоден, конечно, для семейного просмотра, это очевидно, но в компании друзей или с любимым или даже в гордом одиночестве — хороший выбор.

    Учитывая обилие негативных отзывов, принялась за просмотр только по причине отличного актерского состава и не прогадала. Никто из исполнителей не подвел, хотя это и не тот фильм, где можно проявить свой талант в полной мере, но все же. Картинка получилось приятной (красивые виды солнечного чего-то там (название курорта, кажется, не упоминалось), симпатичные мордашки и т. д.). Множество сцен сексуального характера к концу практически сошли на нет — фильм значительно(!!!) опошлен только вначале.

    Кристина Асмус выступила в непривычном для меня амплуа, ибо в «ЧТМ» все ее предыдущие роли болтушек очень гипертрофированны.

    Анна Хилькевич хороша, как обычно. Нечего добавить.

    Равшана Куркова. Величие, достоинство, искренность. Ее героиня — золотая середина здравомыслия и чувствительности. Восхищаюь такими людьми.

    Из мужчин зацепил меня романтик. А вообще, я назвала бы его скорее человеком, умеющим находить красивые выходы из принципиальных положений, нестандартно мыслить. + еще и симпатичный.

    Другие два игрока, с позволения сказать, забавны. Бабник, который неединожды был назван некрасивым, не такой уж некрасивый. Почти даже симпатичный. + еще и цитирует: то Бальзака, то Шекспира.

    Лысый, который много врет… А что ему остается? Ни красотой, ни умом, ни богатством не блещет.

    Хочется еще отметить замечательный атмосферный саундтрек.

    В общем, на мой взгляд фильм тянет на твердые

    8 из 10

    Хорошего просмотра, ожидайте меньшего, не принимайте близко к сердцу, смотрите без предубеждений. Надеюсь, вам понравится.

    22 марта 2013 | 17:06

    Абсолютно коммерческий фильм, не рассчитанный на думающую аудиторию. А, если подумать, то можно сделать только неприятные выводы после просмотра — унижение женщин, сводя каждую из них к достаточно незамысловатым характеристикам (учитывая представленные персонажи), унижение мужчин (снова учитывая представленные персонажи), унижение взаимоотношений мужчин и женщин в наше время.

    Про женские главные роли. Сразу очевидно, что играют достойные молодые актрисы в российском кинематографе. Равшана Куркова — ее героиня еще более менее составлена по аспектам возвышенности женщины, которая воспитана и умна. Хоть и от ее героини можно увидеть долю пошлости, что просто не оставляет картине шанса. Анна Хилькевич — тоже претендентка на достойную героиню, но в конфликт вступает та ситуация, когда она делает выбор своего мужчины. Мужская наивность чистой воды от создателей фильма ! Принцессы выбирают истинное чудовище себе в избранники только в сказках (как, наверное, и наоборот)… Что сделали с героиней Кристины Асмус даже обсуждать не хочется. Ей даже не оставили шанс на очарование, что делает любой уважающий себя фильм, когда даже самых отрицательных персонажей наделяет чертами характера, способствующих к пониманию их логики. Для полной картины разочарования в женщинах — добавляется история соблазна героями «женщин в возрасте», будто с целью указать — женщины и с годами остаются бестолковыми, пылающими к изменам и беспорядочным интимным отношениям… людьми.

    А вот мужские персонажи тоже как на подбор. Достойным внимания делают только героя Константина Крюкова, который уж слишком переигрывает и таким образом создается впечатление, будто именно по поводу такого типа мужчин авторы фильма шутят. Просто изумительный вопрос прозвучал от героя Таира Мамедова к девушке-официантке:

    - Прежде только ответьте на один вопрос: Вы читали Бальзака ?(С)

    Какие высокие требования у человека, который ведет активный список сексуальных связей.

    Можно констатировать полное не сопоставления образов героев с их поведением и ходом мышления. Да и вообще, этот фильм будто не имеет чувство реальности. Именно той реальности, в которой действительно завязываются любовные (или даже просто интимные) отношения. Создатели фильма будто действительно не понимают, как даже элементарно свойственно вести себя на курортах представителям разных слоев общества или, как ведут себя представители интеллигенции в таких условиях… Полная оторванность от реальности, но еще и в отвратительной деформации.

    2 из 10

    30 марта 2013 | 18:19

    Никогда ранее не писала отзывов и на сайте-то зарегистрирована не была, но прочитав отзывы по фильму решила всё таки высказать своё мнение.

    На самом деле фильм не для каждого, это факт.

    Тот, кто в каждом фильме ищет глубокую мысль или тайный смысл, не поймет «Что творят мужчины!».

    Лично я, при просмотре фильма просто расслабилась. Не напрягала себя лишними мыслями, просто смеялась и наслаждалась игрой любимых актеров. Да, в фильме доминируют шутки «ниже пояса», но в них я не увидела ничего пошлого и извращенного.

    Меня очень порадовала игра Константина, он отлично справился со своей ролью романтика. Игра резидентов Comedy Club тоже не оставила равнодушной. Ребята выступили в привычном для себя амплуа и были на высоте.

    Музыка… за музыку отдельный плюс! Очень понравилась!

    Ранее кто-то высказался «можно просто посмотреть фильмографию режиссера и оценки фильмов, которые поставили пользователи, и все сразу же станет ясно.» Ребята, напомню, что фильм «Мамы» тоже снял Сарик! Один из лучших фильмов, который лишний раз заставил задуматься о самом главном в нашей жизни: о наших родителях! Поэтому, высказывание предыдущего оратора просто не уместно.

    Напоследок хочу сказать, что идя на этот фильм, вы не потеряете ни свое время, ни свои деньги. Главное, идти с хорошим настроением. Просто отдохнуть, расслабиться и посмеяться!

    Всем приятного просмотра!

    9 марта 2013 | 02:25

    Посмотрев перед сеансом рейтинг Кинопоиска, не думал тратить время на это кино. Но так как хотели с девушкой именно на комедию, взяли билеты на «Что творят мужчины!»

    Начало откровенно разачаровало, но потом кино вкатилось на рельсы юмора. Надо сказать, что он сплошь ниже пояса, но без перебора. Кроме того, присутствует романтическая линия. Немаленький зал человек на двести пятьдесят был почти полностью заполнен и смеялся на протяжении всего фильма.

    В «Что творят мужчины!» вы не увидите хорошей игры актеров, хотя Дмитрий Нагиев неплох. Однако подобные фильмы не для этого, они для поднятия настроения, с чем справляются на ура. Поэтому, если вы нормально относитесь к такому понятию как «секс» и шуткам про него, то кино посмотреть стоит. Если же для вас это запретная тема, то удовольствие от просмотра вы вряд ли получите.

    8 из 10

    4 марта 2013 | 17:04

    Шоу-бизнес — это коктейль, где всё смешалось. При чём коктейль, сделанный очень непрофессиональным барменом. Очень невкусный, вредный для мозгов и пищеварения. Кто сделал правильным, что киноискусство становится шоу-бизнесом? Для кого снимают такие фильмы? Для зрителей? Вряд ли. Разве что они держат зрителей за какое-то озабоченное быдло. Для самопиара? Но в таком случае у создателей сего недошедевра есть их Comedy Club — куда им ещё славы? И я сомневаюсь, что все те, кто приложил сюда свою руку (или скорее своё то, чем обычно делают детей, раз уж речь в этом фильме идёт в первую очередь об этом органе) сделали это от острой денежной недостаточности. Жалкие попытки поострить на экране, выставляя себя Богами секса и выставляя девушек, как дешёвых безмозглых кукол, готовых прыгнуть в постель к первому встречному за «Привет. Хотите потрахаться?» — всё это не делает чести ни главным героям, ни их исполнителям. Скорее напротив — они её роняют так низко в грязь, что потом им долго не отмыться. В Comedy Club они и так несут всякую ахинею со сцены. Но по крайней мере, эта ахинея укладывается в формат программы. Но в кино она совершенно недопустима. Я бы ещё понял, если бы этот фильм был снят в Америке — всё-таки для них это приемлемо. Ведь испускать газы (чем громче — тем, якобы, смешнее), бегать на экране без трусов или заниматься совокуплением (не только с людьми не взирая на их пол или возраст) с овощами, пирогами, сантехникой, ёршиками и другими предметами в самых извращённых проявлениях — это ведь ой, как весело! Хоть Оскар им давай за такую постановку! Если бы этот сюжет да обыгранный американскими одноклеточными тинейджерами, тогда ещё куда ни шло — мы им такое уже давно прощаем. Да и то, здоровый умственно человек не стал бы смотреть на такое даже в американской версии. Но тут! Это ужас! Наш кинематограф и так уже в кале со всех сторон. И вместо того, что бы подать ему руку помощи — мы наступаем на него ногой, вдавливая его ещё глубже.

    Здесь создатели заботливо делают рейтинг с ограничением по возрасту «до 18 лет». До каких ещё 18 лет! Это кино вообще нельзя людям показывать! С такими фильмами человечество начинает эволюционировать в обратном направлении. Выдай людям во время просмотра этого бреда дубинки в руки — и они сразу отправятся охотиться на мамонтов. Если, конечно, раньше не успеют забраться на пальму. Вот для зоопарка со всей этой животной постельной страстью — это да. Эдакое комедийное порно для животных. Да и то, сдаётся мне, половина бедных зверушек повесятся на собственных хвостах. Потому что, если на подобные фильмы люди потянутся в кинотеатры и (не дай Бог!!!) позволят себе смеяться — это будет не кинотеатр, а настоящий цирк с программой «Шоу бабуинов-киноманов». Это будет зоопарк. Обезьянник. Что угодно, только не кинотеатр. А это не кино — это орудие пытки, от которого будет одна только польза — пытать неприятеля, попавшего в военный плен.

    Конечно, я понимаю, что такие фильмы призваны расслаблять людей после трудного рабочего дня. Действительно, иногда, придя вечером домой, хочется отгородиться от всей этой суеты и при помощи какого-нибудь лёгкого незамысловатого фильма отключить на время мозг. Но это кино вырубает вообще всю голову. При чём основательно, без права восстановления её прежних функций. И тогда на диване сидит эдакий помидор с ушами, икающий от смеха.

    Единственное, что здесь хоть как-то может приглянуться — это Love-story с Контстантином Крюковым. Да и то наверное потому что из всей этой экранной шоблы он едва ли не единственный, имеющий хоть какое-то отношение к кино. Да и сюжетная линия его персонажа была сопливой, что пока ещё можно смотреть. Ведь лучше смотреть на экранные сопли, чем пересматривать экранизированную камасутру с шутками ниже пояса. Как говорится, из двух зол выбирают меньшее. Правда там засветились такие хорошие актёры, как Дмитрий Нагиев и Андрей Федорцов. Но засветились они в совершенно дурацких ролях, в связи с чем мой градус уважения к ним сбился, как температура. И если Дмитрий уже не брезгает сняться в каком-либо шлаке, то Андрей меня неприятно удивил… Это уже не тот Лёнчик из замечательного фильма «Егерь» и не его знаменитый мент Вася Рогов. Это уже не Бог весть что. А жаль — актёр очень харизматичный. Но кто меня очень огорчил — так это красавица Кристина Асмус. И это та самая милая Варенька, в которую нельзя было не влюбиться. Мне кажется, меня ещё никогда девушка так не разочаровывала. То, что она здесь изображает какую-то тупую дамочку, которая ведёт себя совершенно неадекватно — это не показатель того, что сама Кристина способна сыграть роль, не похожую на роль интерна Вари Черноус и уж тем более не показатель того, что она разноплановая актриса. Это просто её необдуманный выбор. Я понимаю, что если хочешь быть настоящим актёром, не погрязшим в одной роли, нужно брать много других ролей, не похожие на ту, с которой тебя отождествляют. Но надо ведь их изучить, а не браться за первую попавшуюся. Все же остальные — это, в основном, резиденты Comedy Club. Мне вот интересно, а кто им так нагло наврал, что они актёры? И ещё больше интересно — как они повелись на такой развод? Вся их «актёрская» игра сводится к идиотским кривляниям и пошлости, которая уже давно не в фаворе.

    Только лишь за уместную любовную линию с Крюковым:

    2 из 10

    Стыдно за отечественный кинематограф. А вам?

    2 мая 2014 | 15:45

    Вино нельзя, пиво нельзя, спать восемь часов — долбанный возраст (с)

    Успех может позволить человеку делать все. Компания «Enjoy Movies» — единственная в России, кто делает любую кинопродукцию, которая только может прийти им в голову, главное мизерный бюджет. Их проекты успешны, публика чаще всего негодует, а создатели незамедлительно приступают к созданию новых «шедевров».

    Четверо мужчин едут в Турцию ради денег и наслаждения. Каждый из них получает по «жертве», которую им надо соблазнить. Все бы ничего, но один из них умудряется влюбиться и потащить своих товарищей по несчастью за собой. В итоге все переворачивается с ног на голову, а охотники становятся жертвами.

    Сарик Андреасян отменный финансист, просчитывающий свои проекты заранее и до мельчайших подробностей. Снимать ничего лишнего не требуется, главное отдыхать и получать удовольствие.

    «Рота» сценаристов пыталась создать пошлый и вызывающий фильм, о котором будут говорить и вспоминать, но испугавшись себя же превратили ее в итоге в ромком. О диалогах и героях говорить не приходиться, каждый здесь играет себя, по правилами «Comedy club». Авторы пытаются обыгрывать реальное поведение русских заграницей.

    Музыка — единственное, за что хочется зацепиться, авторы наконец-таки поменяли переходящие из проекта в проект треки и заменили их по формуле «Любви в большом городе». Лучше советских песен ничего на свете лучше нет.

    «Что творят мужчины» — наглая оплеуха зрителям, которые перестали выбирать проекты идя в кино, а реагируют только на яркую картинку, знакомые имена и псевдоюмор.

    12 марта 2013 | 21:48

    Конечно, ни на одну российскую комедию я в кино не пойду без веской причины, но сегодня фильм вышел на Blu-Ray — почему бы и не посмотреть? Заранее скажу, что ничего стоящего я увидеть не ожидал, надеялся лишь на чертовски пошлый и хотя бы капельку смешной стёб и готов был за это поставить достаточно высокую оценку.

    Капельки смешного стёба не было в принципе. Более того, за все 96-ть минут я не улыбнулся ни разу. Браво Сарик Андреасян, это непревзойдённый результат! Сколько он собрал чистой прибыли в прокате? $8,5 миллионов? Я аплодирую стоя и жду вторую часть! Был когда-то такой фильм, «Форсаж да Винчи», мне кажется, что шутки для них писал один и тот же фрилансер, в свободное от кино и учёбы в начальной школе время подрабатывающий на «Юмор FM» или «Русском радио», второе здесь ещё и активно рекламируется, к слову. Особенно мне понравились две в самом начале: про бейджики для двух голых шлюх и фильм «Двойной удар» во время группового минета. И да, их надо было произносить именно с каменным лицом австралопитека и интонацией «как же мне всё надоело», в этом есть свой, особенный шарм. Своя атмосфера так сказать…

    Пошлость всё же была. В том числе и момент, из-за которого я решил это убожество посмотреть — секс с Дашей Астафьевой. Даша довольно посредственная певица и, как выяснилось, ужасная актриса, но всё-таки очень сексуальная и откровенная девушка. Съёмка секса заслуживает отдельного комментария, либо съёмочная группа им ни разу не занималась, во что всё-таки сложно поверить, особенно относительно Даши, либо, и уже в этом я не сомневаюсь, на актёрскую игру положили с первых же кадров. Те эпилептические дёрганья, которыми здесь заменили секс, а также деревенские акцент и интонации Астафьевой всю теоретически возможную сексуальность срубили на корню.

    Кроме прочих недостатков можно отметить пополнение словарного запаса. Видимо использовать столь близкий культурному уровню создателей мат запретили, что, кстати, странно рейтинг-то и так максимальный, да и тема не самая детская. И поэтому можно услышать выражение «вылюби меня», вылюби, как много в этом слове…

    Но вернёмся к пошлости. Первые несколько минут состояли только из демонстрации сисек и крайне штамповых методов съёма девушек лёгкого поведения. В нескольких сценах даже были аналогии к русским литературным классикам, из-за чего я чуть было не пробил рукой собственное лицо. Потом бюджет на сиськи как-то резко закончился, и их заменили бесплатным, я надеюсь, сюжетом. В котором есть и свои прелести. Взять, например, очень романтичный поцелуй на яхте с ровесницей мамонтов крупным планом и в замедленной съёмке. Я как истинный геронтофил, никогда не мог понять, почему же старушек не используют в любовных сценах? Разве что это противно и вызывает отвращение у всех нормальных мужчин, но это такие мелочи для настоящего искусства! Спасибо, что хотя бы от некрофилии воздержались, я бы не удивился, честно.

    Досмотрел с огромным трудом. Ещё тяжелее было найти плюсы, но три всё-таки смог: картинка достаточно яркая, красивая и качественная; девушки бывают очень даже сексуальными; ближе к концу появляется сюжет и мораль, но само собой ничего и никуда не вытягивают. Я даже накину один бал за конец, но всё равно получится слабо и посредственно.

    4 из 10

    28 марта 2013 | 19:13

    Фантазии армянских режиссеров, вносящих свои лепты, а точнее, ляпы, в российскую киноиндустрию, уже зашкалили и перепрыгнули все рамки возможного. «Беременный», «Карлсон» — куда уж хуже? Ан нет, Андреасян решил не останавливаться и продолжил свое так называемое творчество, создав очередное убожество под названием «Что творят мужчины!». Так еще и Оганесян подхватил сию высосанную из пальца идею — снял «О чем молчат девушки». Тут 4 мужика, там 4 женщины, что-то неадекватное творящие и о самом глупом молчащие. Такие жалкие пародии на американщину выглядят дешево и вычурно, неужели наши великие режиссеры этого не осознают? Хотя данный вопрос скорее риторический. Залог успеха в их понятии, видимо таков: пригласить актеров, не знающих слова «играть», написать дурацкий сценарий и снять белиберду, а главное — побольше туповатых шуток, пошлятины и экскрементов. Лучше бы вы, господа режиссеры, зарабатывали себе деньги иным способом, а не портили и без того никудышное положение отечественного кино.

    Интересно, кому первым пришла идея пригласить резидентов «Камеди клаба» на съемки? Это явно не их конек, тогда зачем лезть в чужой огород? Таир Мамедов — худшее, что я видела: играть не умеет совершенно, а его героя лучше оставить без комментариев. Асмус меня искренне расстроила, это милое создание с простодушным лицом играет такую жуткую роль! Ей самой не противно на себя смотреть со стороны, особенно в момент, когда она стягивает штаны с Мамедова и начинает разговаривать с его достоинством, ассоциируя с хомяком, и прыгать перед ним, будто у нее шило в одном месте? Что за идиотизм? Крюков с Курковой выглядят удачнее на фоне остальных, да и образы у них приличные: не идиотов, помешанных не сексе, а двух влюбленных, олицетворяющих совсем крошечный луч добра, который режиссер пытался изобразить здесь. Нагиев играет-то хорошо, если не считать бесконечного пердежа, но зачем, зачем он снимается в подобном? Впрочем, кушать хочется, и, видимо, побольше да повкуснее, вот и соглашаются актеры на самые последние роли.

    Мастера пикапа настолько умелые, что могут любую девушку затащить в койку, стоит сказать буквально два слова. Где вы такое видели? Ах да, это всего лишь гипербола для большего комизма, как же я сразу не поняла. Сцены секса сняты самым отвратительнейшим образом, дикие вопли и жуткие словечки — всё так неестественно. Для чего выставлять половой акт в таком убогом виде? Больше всего я злилась на режиссера в момент, когда Гордеев возле школьной доски развлекался с чьей-то мамашей, и они кричали про пиковую даму, преступление и наказание, а сверху качались портреты Пушкина и Достоевского. Это предел, Андреасян! Вообщем, лучше закончить с подробностями осквернения, дабы не разозлиться окончательно.

    Это не фильм. Это сплошной позор. Получилось же снять хорошие ленты, к примеру, «Мамы» или «Елки», тогда почему бы не продолжать в том же духе, почему обязательно скатываться на самый низкий уровень? Вопрос остается открытым, а я лишь питаю надежду, что когда-нибудь перестанут прокатывать подобный кошмар или вовсе его запретят.

    19 июля 2013 | 20:11

    Почему? Почему?! Почему подавляющее большинство фильмов отечественного производства так пропитаны коммерцией и желанием наживы? Почему создатели забывают о хорошем сюжете, об актерской игре? Почему мы должны это смотреть?

    Моя встреча с этим фильмом была практически случайной (он был в программе нон-стопа). Но, честно, лучше бы мои глаза его не видели. Грязный, полный пошлости, похабности, не смешных шуток, штампов и прочих несуразностей фильм преподнесли на блюдечке с голубой каемочкой. Каждые 5-10 минут я порывалась встать и плюнуть в экран, запустить в него сапогом, шарфом, креслом или соседом — лишь бы его не смотреть.

    Об актерах… Что за роль у Кристины Асмус? Эта милая, некогда, Варечка из «Интернов» здесь играет недалекую девушку лёгкого поведения. Куркова и Хилькевич ещё куда не шло, но Асмус меня просто шокировала. В самом плохом смысле. К мужчинам претензий нет — ярких лиц среди них я не заметила, разве что необъятный Нагиев и постаревший Андрей Федорцов.

    Сюжета нет, игры актеров нет, юмора нет, саундтрека нет, смысла нет => Фильма НЕТ! Но, к сожалению, оно окупилось! С содроганием жду новых «фильмов» Сарика Андреасяна.

    Ах, забыла! Этот «восхитительный» маркетинговый ход привлечь внимание с помощью созвучности названия с фильмом «О чем говорят мужчины» вероятно сработал. В какой-то степени.

    1 из 10

    Мне еще никогда не было так грустно после просмотра комедии.

    30 октября 2013 | 23:05

    Есть такая традиция у комедиантов — сниматься в фильмах. И если за рубежом это либо камео, либо мастерство перевоплощения, то в России всё сложнее. Намного сложнее…

    А ведь Андреасян может снимать красиво. И писать красиво. Достаточно вспомнить альманахи «Мамы» и «С Новым годом, мамы» (хотя к последнему есть вопросы, но не суть). Но когда ему даётся больше экранного времени и потёртые участники КВН, вылезает «магия кино», и комедианты превращаются… Превращаются… Никуда. Они ими остаются.

    Я серьёзно, я не видел героя Мамедова, я видел ТЕЛИКАМАНИЯ ХРЕНТЭВЭ ПРЕДСТАВЛЯИТ ПРАГРАМА МАКСЕМУМ. И не Юсупова я видел, а сестру Зайцеву. Так и хотелось спросить, где вторая… И Гавр… Гавр был Гавром. Уехал на половине фильма, ну и ладно.

    Скулкина, Скулкина… Опять проститутку играть… Любимый номер с Comedy Woman, видимо. Асмус в виде тупой тёлочки вызывает вопрос: довольна ли сменой роли от Вари «Интернов» к ляле?

    Касательно актёров, именно актёров, закончивших институты режиссуры, нареканий мало. Крюков опять ранимый мальчик (ОПЯТЬ! Всю «9 роту» ныл, всю «Жару» ныл, тут опять ноет!), который нашёл свою любовь, поехав в секс-тур (прямо Таиланд какой-то), Астафьева, которая грозит пальцем Крюкову, потом флиртует с Юсуповым, а потом ИНТРИГА! — она всего лишь пыталась подобраться поближе к организатору секс-марафона… Ну и Нагиев, старый ты пердун. Не, не в обиду, в фильме он и играет старого пердуна. Костюм 200-килогаммового извращенца достался в наследство от «Мужчины с гарантией», видимо (а вдруг Сарик два кина параллельно снимал?), ну и смерть его сопроводилось пуком! Смешно? Смешно! Ха-ха! А-ха-ха! Грр…

    Про сценарий промолчу, его будто спермотоксикозный ребёнок писал. Пардон, романтично настроенный спермотоксикозный ребёнок. С хорошей фантазией.

    Монтаж, посадка актёров, выведение героев, — эти слова надо выучить всей команде.

    Одно хорошо — фильм не позиционировался как семейный или со смыслом. Спасибо и на том.

    А, ещё Медведева не играет сумасшедшую, а действительно подругу журналистки. Едва сдерживаемое бешенство у неё всегда хорошо получается, спасибо, Наталья, вы почти что светлое пятно этого фильма.

    Вывод: фильм можно смотреть, если вы в том сопливом возрасте, в котором я ходил на «Самый лучший фильм» (лет в 14 вроде было дело). Более того, он вам будет смешным.

    Потому что я не могу объяснить, почему фильм снимается так, будто всё-всё-всё писали школьники, прыщавые девственные школьники! И я даже не пытаюсь кого-то обидеть, потому что даже сам Камеди Клаб вырос из шуток про сиськи-письки, а его резиденты в кино — нет.

    2 из 10

    4 июня 2013 | 14:29

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 69 руб.
    Blu-Ray, 169 руб.
    подробнее

    Новости


    На презентации в русском павильоне в рамках Каннского кинофестиваля продюсеры Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян и Георгий Малков объявили о запуске новой производственной компании Glacier Films, которая будет создана в партнерстве с американскими продюсерами Тоувом и Хейденом Кристенсенами. В ближайшем будущем компания планирует снять 11 картин, а съемки первого фильма начнутся уже этим летом. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Сарик Андреасян отказался снимать фильм «Принц» с Брюсом Уиллисом. Считаю, всё правильно сделал. А вы уберите заготовленные тапки и давайте кое-что обсудим серьезно. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    90.Эффект бабочкиThe Butterfly Effect8.303
    91.Назад в будущее 2Back to the Future Part II8.297
    92.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка8.295
    93.Мальчик в полосатой пижамеThe Boy in the Striped Pyjamas8.294
    94.Счастливое число СлевинаLucky Number Slevin8.292
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ИнтерстелларInterstellar97.64%
    2.Сен-ЛоранSaint Laurent96.42%
    3.Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones96.35%
    4.ИсчезнувшаяGone Girl96.03%
    5.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.53%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    1+1Intouchables456
    МечтателиThe Dreamers178
    ГонкаRush223
    ЛолитаLolita109
    ПревосходствоTranscendence99
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.549
    ГераклHercules
    Домашнее видеоSex Tape5.700
    Король сафариKhumba5.853
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.700
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры