всё о любом фильме:

Что творят мужчины!

год
страна
слоган«Секс на вылет»
режиссерСарик Андреасян
сценарийСарик Андреасян, Ярослав Лукашевич, Павел Воронин, ...
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович
композиторДарин Сысоев, Гарик Папоян, Арташес Андреасян
художникЕкатерина Савкина, Оксана Шевченко
монтажКирилл Козлов
жанр комедия, ... слова
бюджет
$2 000 000
сборы в мире
$11 300 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  1.39 млн,    Украина  212.9 тыс.,    Литва  23.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время83 мин. / 01:23
Неприступные женщины, полмиллиона долларов и четверо героев которым предстоит принять участие в игре «Секс-лото», организованное экстравагантным миллионером. Суть игры — за пять дней соблазнить как можно больше женщин на морском курорте. Получив задания, великолепная четверка бросается в бой.

Но все цели совсем не простые — бабушка, жена олигарха, девственница, феминистка, сектантка — и приз получит только лучший. Каждый применит свой фирменный арсенал, и все будут близки к тому, чтобы получить заветный куш, записав новых жертв в список своих мужских побед. Но неожиданно в «дело секса» вмешается любовь.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.30 (575)
ожидание: 41% (5348)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:30

    файл добавилWholeSound

    все трейлеры
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4918 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фантазии армянских режиссеров, вносящих свои лепты, а точнее, ляпы, в российскую киноиндустрию, уже зашкалили и перепрыгнули все рамки возможного. «Беременный», «Карлсон» — куда уж хуже? Ан нет, Андреасян решил не останавливаться и продолжил свое так называемое творчество, создав очередное убожество под названием «Что творят мужчины!». Так еще и Оганесян подхватил сию высосанную из пальца идею — снял «О чем молчат девушки». Тут 4 мужика, там 4 женщины, что-то неадекватное творящие и о самом глупом молчащие. Такие жалкие пародии на американщину выглядят дешево и вычурно, неужели наши великие режиссеры этого не осознают? Хотя данный вопрос скорее риторический. Залог успеха в их понятии, видимо таков: пригласить актеров, не знающих слова «играть», написать дурацкий сценарий и снять белиберду, а главное — побольше туповатых шуток, пошлятины и экскрементов. Лучше бы вы, господа режиссеры, зарабатывали себе деньги иным способом, а не портили и без того никудышное положение отечественного кино.

    Интересно, кому первым пришла идея пригласить резидентов «Камеди клаба» на съемки? Это явно не их конек, тогда зачем лезть в чужой огород? Таир Мамедов — худшее, что я видела: играть не умеет совершенно, а его героя лучше оставить без комментариев. Асмус меня искренне расстроила, это милое создание с простодушным лицом играет такую жуткую роль! Ей самой не противно на себя смотреть со стороны, особенно в момент, когда она стягивает штаны с Мамедова и начинает разговаривать с его достоинством, ассоциируя с хомяком, и прыгать перед ним, будто у нее шило в одном месте? Что за идиотизм? Крюков с Курковой выглядят удачнее на фоне остальных, да и образы у них приличные: не идиотов, помешанных не сексе, а двух влюбленных, олицетворяющих совсем крошечный луч добра, который режиссер пытался изобразить здесь. Нагиев играет-то хорошо, если не считать бесконечного пердежа, но зачем, зачем он снимается в подобном? Впрочем, кушать хочется, и, видимо, побольше да повкуснее, вот и соглашаются актеры на самые последние роли.

    Мастера пикапа настолько умелые, что могут любую девушку затащить в койку, стоит сказать буквально два слова. Где вы такое видели? Ах да, это всего лишь гипербола для большего комизма, как же я сразу не поняла. Сцены секса сняты самым отвратительнейшим образом, дикие вопли и жуткие словечки — всё так неестественно. Для чего выставлять половой акт в таком убогом виде? Больше всего я злилась на режиссера в момент, когда Гордеев возле школьной доски развлекался с чьей-то мамашей, и они кричали про пиковую даму, преступление и наказание, а сверху качались портреты Пушкина и Достоевского. Это предел, Андреасян! Вообщем, лучше закончить с подробностями осквернения, дабы не разозлиться окончательно.

    Это не фильм. Это сплошной позор. Получилось же снять хорошие ленты, к примеру, «Мамы» или «Елки», тогда почему бы не продолжать в том же духе, почему обязательно скатываться на самый низкий уровень? Вопрос остается открытым, а я лишь питаю надежду, что когда-нибудь перестанут прокатывать подобный кошмар или вовсе его запретят.

    19 июля 2013 | 20:11

    Не знаю, что даже написать об этом фильме. Потому, что никаких эмоций он у меня не вызвал, разве, что кроме отвращения, так как от фильма я в прицепе ничего не ждал. Но в который раз убеждаюсь, что в России такой жанр как комедия с некоторых пор уже не существует.

    Сюжет фильма в прицепе не затейлив и в нем нет ничего нового. Но дело вовсе не в этом. Я считаю, что не для всякой комедии сюжет является важным звеном. В комедии все таки куда важнее это естественно юмор. Которого там не было ни капли, ни намека. Было пару смешных сцен и то это громко сказано, для которых хватило бы и 2-х-3-х пальцев, что бы пересчитать.

    И ничего страшного, если в фильме присутствует пошлый юмор, шутки про геев и секс. Главное что бы они были смешными и качественными. А в этом фильме был абсолютно не смешной и банальный «юмор».

    Очень интересно было посмотреть на героиню Кристины Асмус, но я разочаровался. Эта роль через чур наигранная и глупая, которая ей не подходит.

    Единственные «+»-ы это…

    … саундтреки

    Музыка в фильме может где-то и не подходящая, но меня она порадовала. Можно было закрыть глаза и наслаждаться ею, не смотря весь этот «фильм».

    … хорошая операторская работа, замечательные виды

    Из всей съемочной группы работали только оператор и несколько актеров (Равшана Куркова, Константин Крюков, Анна Хилькевич) остальные не знаю чем занимались. Но это не тот жанр где всю работу могут вытянуть оператор и пару актеров.

    Поэтому…

    2 из 10

    1 апреля 2013 | 23:04

    Сарик Андреасян. Увидев этого «человека» на улице, я бы с великим удовольствием высказал бы ему свои мысли по поводу его «фильмов».

    Изначально я предполагал, что данная картина будет связана с дилогией «О чем говорят мужчины», но как оказалось, данное название ничто иное как маркетинговый ход, чтобы привлечь большую аудиторию.

    Весь фильм держится на простите «сиськах и жопах». В данной картине нет ничего, что заставило меня хотя бы улыбнуться. Каждая «шутка» от сценаристов как бы говорит нам, что если мы посмеялись, то мы гребаные дауны. Отвратная игра распиаренных недоактеров заставляет сдерживать рвотные позывы на протяжении 80 минут. Не смешные комики Камеди клаб даже не пытаются выдавить из себя хоть толику эмоций. Ах да, и как же я мог забыть об излюбленном приеме Сарика. Реклама в фильме. Ну вы знаете, бюджет то ведь надо отбить на стадии предпродакшена.

    А как же качество продукта? Продукта?! Не не не, мы бабло срубим и домой, и вообще, иди гуляй мальчик.

    В общем и целом вы наверняка и сами знаете все раковые опухоли нашего кинематографа. А если же вам по каким-то причинам понравился этот фильм и вы обязательно пойдете на следующую картину Сарика Андреасяна, то единственное, что вы можете сделать полезное для общества — это убить себя головой об ядовитую стену, чтоб наверняка.

    Я считаю, что за подобное оскорбление всей страны фильмами такого уровня, нужно сажать таких режиссеров и актеров, а после освобождения не позволять им приближаться к производству фильмов на расстояние пушечного выстрела.

    Бесполезная трата человеческого потенциала, времени, пленки.

    P.S. Находясь в зале, я не выдержал и на весь зал пожелал уважаемому Сарику отправиться в окологинекологическое путешествие после сцены с сосанием банана.

    0 из 10

    22 апреля 2013 | 00:34

    Череду наитупейших российских «киношедевров» успешно продолжает фильм «Что творят мужчины»… Название попахивало тонким юмором «Квартета И», казалось, что четверка интеллектуальных юмористов как-то причастна к фильму, но уже первые кадры напрочь развеяли все надежды увидеть что-то более менее сносное.

    Неужели создатели, вся команда, которая работала над фильмом, все эти люди не видели, что снимают полную ахинею? Пошлятина в худшем ее проявлении, откровенные сюжетные дыры в сценарии, несвязные события, приправленные горе-актерами и вот вам новое отвратительнейшее кино…

    Вот с артхаусом и думающим кино в России все как-то лучше обстоит. Как-то режиссеры нащупали свой характер, каждый нашел свой почерк. Фильм Балабанова не спутаешь с фильмом Тодоровского или Серебренникова. Но что происходит с массовым кинематографом? Бедный, он никак не может найти свой юмор, никто не создает новые красивые романтические комедии. Неужели то золотое время, когда на свет рождались «Любовь и голуби», «Москва слезам не верит», «Еще раз про любовь» безвозвратно ушло? Почему современным режиссерам приходится либо снимать незамысловатые пародии на старые любимые советские фильмы или вот такое откровенное безобразие как фильм «Что творят мужчины»…

    Актеры… да половина людей в фильме случайная. Лица хотят лишний раз засветиться на голубом экране. Каменная Даша Астафьева могла бы хоть свои несчастные пару фраз более убедительно сказать (хотя, я прекрасно понимаю, что ее роль тут была совсем не словесной, а больше эротического плана). Константин Крюков — его появление в кинематографе мне не понятно еще со времен «9 роты». Ребята из Камеди — универсальны, это их работа вживаться в разные сумасшедшие образы, поэтому после шикарного Нагиева, они самые убедительные актеры… Прекрасная, очаровательная Равшана Куркова, но что же ей все никак не везет с киношками, все в каком-то мусоре снимается? Эх.. лучшая ее роль, все-таки в клипе «Нежность», там она молчит и улыбается так как никто больше не умеет. А в кино у нее прям одни провалы и провалы.

    Откровенный российский фильм-мусор… да это так! Не тратьте время, лучше пересмотрите в 100-ый раз «Любовь и голуби» и получите настоящие эмоции!

    0 из 10

    19 июля 2013 | 15:07

    Честно говоря трудно писать культурную рецензию про то, в чем нет ничего культурного, но я попытаюсь. Ну, погнали…

    Это фильм для животных, которым нужно лишь есть, пить и размножаться. Я ИСКРЕННЕ рад, что смотрел это не за свои деньги. Такого я вообще никогда не видел до этого. Я поясню. Раньше я поносил американский современный юмор за то, что он зациклен на сексе и сортирной тематике. Я смотрел немало тупейших американских комедий про секс… Но ТАКОЙ фиксации на трахле, как тут, я не видел нигде ВООБЩЕ. Сарик Андреасян все-таки молодец, он одним этим фильмом обелил весь запад, доказав, что Россия может переплюнуть Америку в плане дурости. «Что творят мужчины». Это не просто пошлая комедия ни про что. Даже «Самый Лучший Фильм» курит в сторонке.

    В общем так: есть три гуру-пикапера. Гавр, Таир и лысая Сестра Зайцева. Это резиденты Камеди? Да. Почему я их называю их псевдонимами, а не теми именами, что в фильме? Да потому, что всем пофиг, как их зовут в фильмах! Так вот: три мастера соблазнений баб. Уже с первых минут фильма мы видим основной сюжет — секссекссекс… Причем сами сцены поставлены коряво — посмотрите в начале сцену с ванной. Они даже дергаются не в такт движениям друг друга!

    Для того, чтобы назвать человека уродом, нужно самому иметь внешность, как у Апполона, но тут я просто не могу сдержаться. Гавр, Таир и лысая Сестра Зайцева — какие из них к черту пикаперы?!? Три урода, блин. Нет, не понимаю. Вот хоть убей. Харламова почему-то не взяли в фильм — одна из загадок для меня. У него весь юмор в Камеди строится на имитации полового акта, плюс у него вполне неплохая внешность — он бы в этом фильме плавал, как рыба в воде. Видать оказался слишком дорог для такого кинотворения.

    Есть еще в фильме Константин Крюков. Как это кто такой? Кудрявый такой поц. Ну Джаконда в 9-й роте. Узнали? Вооот. Тоже, кстати, довольно неплохая внешность у актера. Ему изменила девушка, и теперь он разочарован во ВСЕХ женщинах. Он будет четвертым в компанию трех вышеописанных идиотов.

    И каждому из них, случайно или нет, в руки попадает квиток с приглашением на секс-турнир. Они пакуют вещи и отправляются в путь… Если вы еще не поняли основную тематику фильма, то диалог в аэропорту вас убедит окончательно: «Женские сиськи — это как породы собак». Короче так, давайте сразу к делу:

    - В фильме слишком много не смешных шуток про секс.

    - В фильме слишком много не смешных шуток про однополый секс.

    - В фильме слишком большая фиксация на тему членов и сисек.

    - В фильме нет ничего другого.

    А этот украденный из «Морского приключения» (сам по себе неплохой фильм, а на фоне этого так вообще) прием с бананом? «Покажи мне, как вы, геи, делаете ЭТО друг другу». Там была довольно интересная ситуация, но если она вам не понравилась — то тут вы будете просто плеваться. То, как Зайцева начинает шлепать по губам этим бананом и оплевывать его, просто не может вызвать приступа омерзания.

    Вот еще одна смешная шутка: Варя из «Интернов» спускает с Таира штаны и говорит «Ой, ты похож на моего хомячка». ТВОЮ ЗА НОГУ, да ну как вообще такое можно написать в сценарий?! Член похож на хомячка — это как?! У нее лысый хомячок?! Или у кого-то повышенная растительность?

    Кстати, в фильме так же есть недозагримированный Нагиев. Боже, Дмиртий, вы так хорошо когда-то играли в «Каменской», да и шутить он умеет не хуже, чем любой юморист — вспомните «Осторожно, Модерн». Но увы — его теперешняя карьера держится на таких вот убожествах, как этот фильм…

    В общем, если вы готовы к ПОЛНЕЙШЕМУ отсутствию сюжета, если вам до тошноты НЕ интересны проработанные характеры и персонажи, если вам нравятся бесконечные тупыш тушки про половой акт, то, пожалуй, фильм для вас. Остальным — обходить стороной. Хотя посмотреть-таки стоит. Дабы понять, почему не стоило этого делать.

    И фильм окупился. Ну а чего ж? Люди ходят в кинотеатры не для того, чтобы увидать что-нибудь интересное, а для того, чтобы просто отдохнуть с друзьями или со второй половинкой — вот почему такая дрянь и окупается. А вообще у Сарика надо поучиться: приехал на курорт. Снял за неделю фильм. И на остальной гонорар гуляй, бухай, отдыхай. Приехал назад — подавай фильм в кинотеатры. Зрители всегда найдутся — фильм окупился пятикратно. А раз фильм окупился, то режиссеру пофиг на любую критику. И еще я обрадую тех, кто смотрит порно с надеждой увидеть в конце свадьбу. Свадьба будет! Романтика же — это так важно в фильме ни про что.

    П. С. «Что творят мужчины» никоим образом не является продолжением или ответвлением годного фильма «О чем говорят мужчины».

    1 из 10

    3 апреля 2013 | 15:36

    Посмотрев перед сеансом рейтинг Кинопоиска, не думал тратить время на это кино. Но так как хотели с девушкой именно на комедию, взяли билеты на «Что творят мужчины!»

    Начало откровенно разачаровало, но потом кино вкатилось на рельсы юмора. Надо сказать, что он сплошь ниже пояса, но без перебора. Кроме того, присутствует романтическая линия. Немаленький зал человек на двести пятьдесят был почти полностью заполнен и смеялся на протяжении всего фильма.

    В «Что творят мужчины!» вы не увидите хорошей игры актеров, хотя Дмитрий Нагиев неплох. Однако подобные фильмы не для этого, они для поднятия настроения, с чем справляются на ура. Поэтому, если вы нормально относитесь к такому понятию как «секс» и шуткам про него, то кино посмотреть стоит. Если же для вас это запретная тема, то удовольствие от просмотра вы вряд ли получите.

    8 из 10

    4 марта 2013 | 17:04

    Российские фильмы воспринимаются большинством зрителей с большой долей скепсиса, никто не ждет ничего хорошего, а если это проект с участниками Камеди клаба, то вообще можно даже трейлер не смотреть, чтобы сделать вывод о качестве исходного продукта.

    Шел на фильм и надеялся, что мои опасения окажутся ошибочными, и я посмеюсь от души, пусть даже и над пошлым юморком, какового совершенно не чураюсь. Но вышло все с точностью до наоборот.

    На протяжении всего сеанса в зале не было слышно смеха вообще. Изредка кто-то улыбался, но не более того. Все более-менее улыбчивое показали в трейлере, а больше ничего не придумали. Как это можно назвать комедией? Не представляю.

    Сюжет весьма незамысловат, за полтора часа никаких неожиданных поворотов, ничего интересного и выдающегося. Четыре лучших соблазнителя приезжают в жаркие страны на секс-турнир, чтобы соблазнять девушек/женщин/бабушек, это уже кому как больше нравится. Один из героев попадает на турнир случайно, но находит свою любовь. Сюжет, на уровне школьной постановки.

    Про актерскую игру промолчу. Потому что если Костя Крюков и Равшана Куркова старались еще играть, то остальные просто выступали на сцене Камеди, кривляясь и вытворяя непонятные вещи. В своих привычных амплуа резидентов камеди они смотрятся гораздо более приятно.

    Вот кто понравился, так это Нагиев. Снова сыграл злодейского толстяка, который и вызывал улыбку за весь просмотр. Но даже тут создатели фильма не придумали ничего нового. Они тупо взяли этот образ Нагиева из фильма «Мужчина с гарантией», как под копирку просто, с теми же характерными жестами и манерами.

    На самом деле, можно просто посмотреть фильмографию режиссера и оценки фильмов, которые поставили пользователи, и все сразу же станет ясно. Но люди все равно идут в кино и смотрят, платят деньги и спонсируют тем самым новые аналогичные штампованные проекты. Это личный выбор каждого.

    Если можно ответить какие-то светлые моменты, то это саундтрек. Взяли несколько известных и красивых мелодий, которые вставили в ленту. Ловил себя на мысли, что больше слушаю музыку, нежели смотрю кино.

    Не знаю, что меня дернуло пойти на этот «самый лучший фильм», но я очень жалел после просмотра, что сделал это. Мало того, что заплатил за билеты, так еще и пришлось мучаться целую вечность, пока фильм закончится, хоть он и идет меньше полутора часов. Не повторяйте моих ошибок, выберите другой фильм.

    Любите кино.. (но только хорошее!)

    1 из 10

    1 марта 2013 | 14:39

    Я конечно понимаю что многие уже давно разочаровались в российском кинематографе, но я продолжал ходить на картины наших режиссеров «стиснув зубы» и с надеждой что молитвы будут услышаны, но… увы увы…

    Начался фильм сразу показав нам все карты, мол: «только красивые девушки и только камеди клабовский юмор». Самое странное что на просмотр в кинотеатр пустили детей ну и естественно на табличку в начале фильма 18+ никто не обратил внимания. Честно скажу не ожидал такого от наших режиссеров, естественно в плохом смысле слова.

    Похоть, сортирный юмор, похоть, сортирный юмор… и так до конца фильма. Ну возможно там был какой-то сюжет, и фильм не так прост кажется, хотя в принципе я очень в этом сомневаюсь.

    Скорее всего фильм стоит воспринимать как очередная попытка подзаработать деньжат и обычный пиар. Ну уж извините «такой хоккей нам не нужен».

    Честно скажу я весь фильм не смеялся, а только хватался за голову с мыслью:«На что я потратил 350 рублей только что?» Правда к концу фильма я рассмеялся но вовсе не от того что фильм смешной, а скорее от истерики, понимая, какую же они бредятину несут, о господи.. .

    В итоге мы получили фильм с сортирным юмором, развратом, с полным отсутствием сюжета…

    Это как доширак, быстренько съел, вроде наелся, но когда начнёт от него мутить, понимаешь: ЗАЧЕМ Я ЭТО СДЕЛАЛ!!!???

    1 из 10

    Это просто какой-то кошмар.

    23 февраля 2014 | 19:49

    Жаль, что такие фильмы снимают, а люди их смотрят.

    Сделать вывод о фильме можно уже из трейлера, который, к несчастью родителей, показывали в кинотеатрах в дневные сеансы, когда в зале были дети. Но это видимо не случайно, потому что по своему уровню этот фильм в большей степени рассчитан на подростковый возраст, причём подростков с весьма низким показателем уровня развития.

    «Что творят мужчины» — это просто очередной пошлый, циничный, скучный, безнравственный и бездушный фильм на пути деградации и деморализации.

    Мы конечно понимаем, что этот фильм — скучный звук банальной пошлости, но кто, например, запретит смотреть его подрастающему поколению, у которого мировоззрение и моральные ценности еще до конца не сформировались. Из них будут вырастать режиссёры, и наша кинематография задохнется от углекислого газа недоразвитого сознания.

    Коммерческие проекты, как мы видим, абсолютно не подлежащие цензуре, находятся в свободном доступе и активно продвигаются в массы, загрязняя наш мозг. Министерство культуры и всевозможные комитеты и советы по культуре и искусству при Гос. Думе и Президенте РФ смотрят куда-то в другую сторону, нам не известную. Целевые программы по развитию нравственности нашего народа видимо отсутствуют.

    Этот фильм не для людей.

    Если вам дорого ваше время и ваш мозг, не стоит его смотреть, даже ради хохмы.

    9 марта 2013 | 15:41

    Конечно, ни на одну российскую комедию я в кино не пойду без веской причины, но сегодня фильм вышел на Blu-Ray — почему бы и не посмотреть? Заранее скажу, что ничего стоящего я увидеть не ожидал, надеялся лишь на чертовски пошлый и хотя бы капельку смешной стёб и готов был за это поставить достаточно высокую оценку.

    Капельки смешного стёба не было в принципе. Более того, за все 96-ть минут я не улыбнулся ни разу. Браво Сарик Андреасян, это непревзойдённый результат! Сколько он собрал чистой прибыли в прокате? $8,5 миллионов? Я аплодирую стоя и жду вторую часть! Был когда-то такой фильм, «Форсаж да Винчи», мне кажется, что шутки для них писал один и тот же фрилансер, в свободное от кино и учёбы в начальной школе время подрабатывающий на «Юмор FM» или «Русском радио», второе здесь ещё и активно рекламируется, к слову. Особенно мне понравились две в самом начале: про бейджики для двух голых шлюх и фильм «Двойной удар» во время группового минета. И да, их надо было произносить именно с каменным лицом австралопитека и интонацией «как же мне всё надоело», в этом есть свой, особенный шарм. Своя атмосфера так сказать…

    Пошлость всё же была. В том числе и момент, из-за которого я решил это убожество посмотреть — секс с Дашей Астафьевой. Даша довольно посредственная певица и, как выяснилось, ужасная актриса, но всё-таки очень сексуальная и откровенная девушка. Съёмка секса заслуживает отдельного комментария, либо съёмочная группа им ни разу не занималась, во что всё-таки сложно поверить, особенно относительно Даши, либо, и уже в этом я не сомневаюсь, на актёрскую игру положили с первых же кадров. Те эпилептические дёрганья, которыми здесь заменили секс, а также деревенские акцент и интонации Астафьевой всю теоретически возможную сексуальность срубили на корню.

    Кроме прочих недостатков можно отметить пополнение словарного запаса. Видимо использовать столь близкий культурному уровню создателей мат запретили, что, кстати, странно рейтинг-то и так максимальный, да и тема не самая детская. И поэтому можно услышать выражение «вылюби меня», вылюби, как много в этом слове…

    Но вернёмся к пошлости. Первые несколько минут состояли только из демонстрации сисек и крайне штамповых методов съёма девушек лёгкого поведения. В нескольких сценах даже были аналогии к русским литературным классикам, из-за чего я чуть было не пробил рукой собственное лицо. Потом бюджет на сиськи как-то резко закончился, и их заменили бесплатным, я надеюсь, сюжетом. В котором есть и свои прелести. Взять, например, очень романтичный поцелуй на яхте с ровесницей мамонтов крупным планом и в замедленной съёмке. Я как истинный геронтофил, никогда не мог понять, почему же старушек не используют в любовных сценах? Разве что это противно и вызывает отвращение у всех нормальных мужчин, но это такие мелочи для настоящего искусства! Спасибо, что хотя бы от некрофилии воздержались, я бы не удивился, честно.

    Досмотрел с огромным трудом. Ещё тяжелее было найти плюсы, но три всё-таки смог: картинка достаточно яркая, красивая и качественная; девушки бывают очень даже сексуальными; ближе к концу появляется сюжет и мораль, но само собой ничего и никуда не вытягивают. Я даже накину один бал за конец, но всё равно получится слабо и посредственно.

    4 из 10

    28 марта 2013 | 19:13

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 380 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    На презентации в русском павильоне в рамках Каннского кинофестиваля продюсеры Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян и Георгий Малков объявили о запуске новой производственной компании Glacier Films, которая будет создана в партнерстве с американскими продюсерами Тоувом и Хейденом Кристенсенами. В ближайшем будущем компания планирует снять 11 картин, а съемки первого фильма начнутся уже этим летом. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Сарик Андреасян отказался снимать фильм «Принц» с Брюсом Уиллисом. Считаю, всё правильно сделал. А вы уберите заготовленные тапки и давайте кое-что обсудим серьезно. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Город БогаCidade de Deus8.216
    126.На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più8.215
    127.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.214
    128.Свидетель обвиненияWitness for the Prosecution8.214
    129.Славные парниGoodfellas8.213
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.ГераклHercules90.69%
    42.Соседи. На тропе войныNeighbors90.61%
    43.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To90.59%
    44.Седьмой сынSeventh Son90.58%
    45.Подставное лицоThe Drop90.57%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Девушка из стратосферыStratosphere Girl5
    Новый Человек-паукThe Amazing Spider-Man495
    Ветер крепчаетKaze tachinu46
    ГодзиллаGodzilla51
    ШаолиньXin shao lin si18
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.013
    Скорый «Москва-Россия»4.702
    ДивергентDivergent7.221
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.656
    СаботажSabotage5.679
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры