всё о любом фильме:

Что творят мужчины!

год
страна
слоган«Секс на вылет»
режиссерСарик Андреасян
сценарийСарик Андреасян, Ярослав Лукашевич, Павел Воронин, ...
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович
композиторДарин Сысоев, Гарик Папоян, Арташес Андреасян
художникЕкатерина Савкина, Оксана Шевченко
монтажКирилл Козлов
жанр комедия, ... слова
бюджет
$2 000 000
сборы в мире
$11 300 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  1.39 млн,    Украина  212.9 тыс.,    Литва  24 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время83 мин. / 01:23
Неприступные женщины, полмиллиона долларов и четверо героев которым предстоит принять участие в игре «Секс-лото», организованное экстравагантным миллионером. Суть игры — за пять дней соблазнить как можно больше женщин на морском курорте. Получив задания, великолепная четверка бросается в бой.

Но все цели совсем не простые — бабушка, жена олигарха, девственница, феминистка, сектантка — и приз получит только лучший. Каждый применит свой фирменный арсенал, и все будут близки к тому, чтобы получить заветный куш, записав новых жертв в список своих мужских побед. Но неожиданно в «дело секса» вмешается любовь.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (2646)
ожидание: 45% (5336)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4959 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первым делом хочется удивится откуда столько негатива к этому фильму! Причем этот негатив я встречаю только интернет-рецензиях, а обыденной жизни все как раз обстоит наоборот — фильм людям нравится, на него идут, получают удовольствие и денег назад не требуют! Среди моих знакомых посмотревших фильм — ни одного кому фильм бы не понравился.

    Сам из себя фильм представляет хорошую романтическую комедию. И совсем не пошлую как может казаться на первый взгляд. Фильм про секс, да, но он не пошлый.

    Актеры все давно знакомые и любимые. Особенно приятно было снова увидеть Таира в контексте Камеди-клаб. Открытием лично для меня стала Равшана — красивая и приятная актриса. И даже на Наталью Медведеву приятно смотреть, когда она не кривляется, а действительно играет. Все актеры играют убедительно! Где надо — смешно, где надо — трогательно.

    На примере данного фильма очень приятно осознавать, что русское кино снова расцветает, и у нашего поколения тоже появляются запоминающиеся, талантливые актеры.

    8,5 из 10

    18 мая 2013 | 14:45

    Я конечно понимаю что многие уже давно разочаровались в российском кинематографе, но я продолжал ходить на картины наших режиссеров «стиснув зубы» и с надеждой что молитвы будут услышаны, но… увы увы…

    Начался фильм сразу показав нам все карты, мол: «только красивые девушки и только камеди клабовский юмор». Самое странное что на просмотр в кинотеатр пустили детей ну и естественно на табличку в начале фильма 18+ никто не обратил внимания. Честно скажу не ожидал такого от наших режиссеров, естественно в плохом смысле слова.

    Похоть, сортирный юмор, похоть, сортирный юмор… и так до конца фильма. Ну возможно там был какой-то сюжет, и фильм не так прост кажется, хотя в принципе я очень в этом сомневаюсь.

    Скорее всего фильм стоит воспринимать как очередная попытка подзаработать деньжат и обычный пиар. Ну уж извините «такой хоккей нам не нужен».

    Честно скажу я весь фильм не смеялся, а только хватался за голову с мыслью:«На что я потратил 350 рублей только что?» Правда к концу фильма я рассмеялся но вовсе не от того что фильм смешной, а скорее от истерики, понимая, какую же они бредятину несут, о господи.. .

    В итоге мы получили фильм с сортирным юмором, развратом, с полным отсутствием сюжета…

    Это как доширак, быстренько съел, вроде наелся, но когда начнёт от него мутить, понимаешь: ЗАЧЕМ Я ЭТО СДЕЛАЛ!!!???

    1 из 10

    Это просто какой-то кошмар.

    23 февраля 2014 | 19:49

    То, что фильм пошлый ожидалось конечно. Ничего плохого в этом не вижу. А вот то, что за весь фильм удалось только один раз усмехнуться и ни разу не удалось посмеяться — меня страшно огорчило, даже разозлило. Хотелось посмотреть смешную комедию с откровенными шутками, но не тупостью. Огромное количество реплик, одна валится за другой, глупость накрывается следующей глупостью. Шутки не оригинальные, за основу взяты старые анекдоты про груди и уши спаниэля.

    Никакой логики авторы сценария не придерживались, действия происходят как в мультике для детей трехлеток. Из карманов достаются билеты, как в сказках про деда Мороза, в долгой погоне на пути преследуемых оказывается главный злодей тоже по мановению палочки. Получается, что фильм ориентирован на людей, мозг которых не увеличился с трехлетнего возраста.

    За актеров особенно обидно. Ну мало одних ужимок и голых задниц. Стыдно им должно быть не за позы и скабрезные шутки не дотягивающие даже до шуток порутчика Ржевского, а за «игру». В кавычках потому что выпучивание глаз, скукоживание лиц трудно назвать игрой. Не думаю, что актеры виноваты. Какая задача им была поставлена, то и получено, но ведь режиссера и продюсера мало кто видел в лицо, а актеры — вот они, тут, родимые, на всех тусовках и экранах.

    И что еще более противно, то, что весь фильм приходится смотреть виды из туристической рекламы. В голове то и дело промелькивало:«Ну когда уже деятели кино поймут, что большинство современных людей прекрасно знает, как выглядит иноземный курорт, а меньшинство получает пенсию и в кино ходит крайне редко.

    В этой постоянной гонке за максимальное количество зрителя так получилось, что за дурака держат уже не только этого зрителя, но и самих себя.

    Противно при просмотре фильма было не от пошлости, противно было от всего остального, что пришлось увидеть в этом «фильме».

    1 марта 2013 | 13:16

    «Что творят мужчины» — это просто вершина российского кинематографического мусора. Впрочем, прилагательное «кинематографический» к этому ужасу отнести никак нельзя, эта картина просто недостойна называться фильмом. И как можно было смотреть подобную ахинею в кинотеатрах? Этот вопрос я задаю и себе тоже.

    Сыграв на популярности комедии «О чём говорят мужчины?» и превратив название в «Что творят мужчины!», авторы не учли одного: это не «Квартет И», и даже близко (хотя, я от тех тоже не в восторге). Сюжет простой и умещается в коротенькой аннотации к данному фильму, остальное — сплошь размазанные по стене глупости, несмешные приключения и абсолютное отсутствие хоть какого-то понимания происходящего.

    Актёрский состав также не блещет звёздным составом, что и понятно: деньги-деньгами, а позор не смоется даже временем. Видимо, для Крюкова, Мамедова, Нагиева, Федорцова и Асмус это совершенно не важно. Собственно, Асмус единственная, кто мне понравился в этом «шедевре». Её тупоголовая блондинка — это в своём роде экранный портрет зрителя, которому может понравиться этот фильм.

    Бездумно, несмешно, пошло, неинтересно… и всё в таком роде. Все отрицательные эпитеты можно поставить вместо многоточия. Даже за Асмус не поставлю лишнего балла.

    1 из 10

    16 декабря 2013 | 14:57

    Я никогда не воспринимал «Enjoy Movies» как общество адекватных людей. Данная компания в моём рейтинге проклятий кинематографа занимает почётное первое место, обогнав даже легендарную «Asylum». Сарик Андреасян с невероятным упорством отравляет отечественный кинематограф бессмысленными и беспощадными комедиями.

    Что творят мужчины? Что творится в кинематографе? Что происходит в голове создателя этой картины?

    Концепция фильма — соревнование между любителями интимных отношений с незнакомками. Вот такие фабулы у современных комедий, дорогой зритель. Иван Васильевич сменил профессию, у Шурика иссяк запас приключений, а гипс с бриллиантовой руки сняли. Привыкайте к новому формату юмора.

    Поучительно, нравственно, смешно! Эти три слова не относятся к сюжету комедии «Что творят мужчины!». Глупо полагать, что дегенеративный юмор уровня Comedy Club — это залог успеха и отличный ориентир для масс.

    Актёры. Не раздражал Константин Крюков, который, по сути, исполнил роль романтика Джаконды из фильма «9 рота», но только в мирное время. Не вызывала приступы гнева Равшана Куркова, которая вместе с Крюковым внесла в картину нотку адекватности, романтики и неплохой игры. Остальные же актёры активно способствовали появлению негативных эмоций на моём лице.

    Юмор. Увы, судя по сборам, многим по душе (я же склоняюсь к версии с 25 кадром и гипнозом). Низкий, пошлый, третьесортный юмор доминирует и властвует в этой ленте. Отдельно хочется выделить сцену с Асмус, которая пытает «взбодрить» Таира путём общения с его половым органом. Такие вот шутки, господа.

    Очередной мусор (очень не люблю это слово, но тут особый случай) от создателей «Беременный» и «Тот ещё Карлосон!».

    11 февраля 2014 | 23:07

    Ну почему фильмы русского производства всегда настолько разочаровывают? Как можно превратить ничем не выдающийся фильм в то, от чего хочется плеваться? Адекватно оценивать это крайне сложно. Тема секса вообще распространена в современном мире, не спорю, но что бы за 87 минут проехаться по этой теме так и опошлить все до безобразия — это надо уметь.

    Все как обычно, «великие» актеры, лица которых всем давно известны по небезызвестным телешоу, решили продемонстрировать чудеса актерского мастерства на широких экранах. Но лучше бы они этого не делали. Более нелепых ролей, с более нелепыми выходками сложно придумать.

    Поехать на курорт, чтобы проявить себя пикап — мастерами, о да, действительно необычных ход. А потом вставить в фильм кусок из рекламы чая, обыграв его, пытаясь сделать смешно и забавно, а именно, то, где происходят приключения в компании с бабулей, и спихнуть это на оригинальность — клише. Далее? А далее все как в плохой мелодраме с запросами на шедевр. Секс, секс, секс. Ладно, если бы было на что смотреть, но дальше разговоров речь не идет. И честно говоря, я сразу, напрочь, забыла, как зовут персонажей.

    Таир Мамедов (Даниэль) — помешенный на своем члене и женщинах молодой парень, с низкими моральными принципами, в жизни признает только секс и больше ничего. Сразу видно, какой глубокий смысл вложен в действия данного персонажа.

    Роман Юнусов (Гоша) — ну в дополнение ко всем написанному про Даниеля, можно добавить, что он любит пиво и врать.

    Константин Крюков (Ярослав)- если смотреть из всего набора, то можно выделить только его, ибо он органично вписался в фильм, некий романтик, «глоток свежего воздуха», который ищет и в итоге находит свою любовь (как и во многих других фильмах с его участием). Можно сказать, что он то немногое, что не опошляет этот фильм окончательно.

    Равшана Куркова (Алиса) — до сих пор загадка, что же она забыла тут? Яркая, красивая девочка и в таком. Ее героиня тоже вся воздушная и восторженная, не смотря на свою профессию журналиста, находит свою любовь в лице Ярослава и все как в дешевой мыльной опере заканчивается хэппи-эндом.

    Смотря на данный шедевр Сарика Андреасяна, так и хочется написать что-нибудь плохое и пошлое, как сам фильм. Однако, чтобы окончательно не втаптывать его (фильм) в грязь, все же можно признать, что что-то в этом есть. Хотя бы то место, где проходили съемки. О, да, пейзажи действительно впечатлили.

    3 из 10.

    22 марта 2013 | 00:19

    В России давно пора бы уже изобрести конвейер, который будет штамповать пошлые отвратительные фильмы без остановки. Меняются у таких лент только режиссеры, суть остается неизменной. Вот так вот плохо дела обстоят и с новым творением Сарика Андреасяна «Что творят мужчины!». Название, кстати, очень говорящим получилось. Во во время просмотра примерно такая фраза навязчиво крутится в голове.

    Сюжет. Четверым главным героям поступает приглашение принять участие в конкурсе по соблазнению женщин. Нужно будет переспать с определенными объектами охоты, соблюдая при этом определенные условия. По правилам конкурса победитель получает полмиллиона долларов.

    Нужно ли говорить, что сюжет прикреплен к повествованию только потому, что хоть какое-то объяснение происходящему нужно найти? Это становится очевидно уже с первых минут, когда нам показывают 4 разных героев, обладающих определенным даром нравиться женскому полу. Соответственно нужна лишь причина, чтобы собрать их всех воедино.

    Атмосфера. Все это больше напоминает клоунаду, чем настоящую комедию. Актеры кривляются, «петросянят», выделываются… В общем, делают что угодно, кроме хорошей игры. Больше всех разочаровали Нагиев и Асмус. Если на кого-то и можно было возлагать хоть какие-то надежды, то только на них. Ожидания эти люди не оправдали, в том числе с их помощью фильм опустился на самое дно. Кроме того, финал фильма наглым образом украден из известной французской комедии «Такси».

    Юмор. Дела с ним обстоят хуже некуда. Вся лента состоит из сплошной чернухи, идиотизма и пошлых шуточек про мужские гениталии и геев. Со всем этим данная картина вполне может поспорить за звание «Худший юмор всех времен» с «Самым лучшим фильмом».

    Музыка. Из всех песен мне запомнилась только «Браво — Любите девушки». Наверное, потому что больше всего мне было жаль именно эту группу (из-за присутствия в данной недокомедии).

    Итог. Никчемность, бездарность, кошмарность. Все эти нелестные слова кратко характеризуют фильм. Поверьте, не нужно его смотреть.

    1 из 10

    (3%), лучше бы я это не видел…

    3 января 2015 | 07:48

    Четверо ранее незнакомых друг с другом парней становятся участниками необычного соревнования с главным призом в пол лимона. В первом туре им необходимо переспать с девушкой или женщиной, кому как повезёт, которая первая заговорит с кем-либо из них, причём верхней возрастной планки для женщин не существует. Ах да, действие происходит на морском курорте.

    В очередной раз «звёзды ТНТ», с подключившимися к ним шоуменом Первого канала Дмитрием Нагиевым и парой-тройкой профессиональных артистов, состряпали «на радость» всем зрителям и на скорую руку нелепую поделку. Режиссёром и сценаристом всего этого безобразия стал Сарик Андреасян, ранее уже отличившийся такими «шедеврами», как «Беременный» и «Тот ещё Карлосон!». Поражает скорострельность, он шлёпает фильмы с той же стремительностью, как его герои меняют подружек. Понятно, что при такой производительности качества ожидать не приходится, если ты не Мартин Скорсезе. Увы, не он. Я понимаю, что большинство участников фильма непрофессиональные актёры, но и от них можно было бы добиться более убедительной игры, хотя, как можно играть всерьёз столь слабый сценарий? К тому же, и профессиональные актёры были неузнаваемы. Андрей Федорцов, между прочим заслуженный артист РФ, прекрасно показавший себя ещё в «Убойной силе» в паре с Константином Хабенским, здесь был просто никакой. Константин Крюков снимается много и часто. Не помню его успешных ролей, разве что в «9 роте», но для меня его участие в каком-либо фильме стало неким маркером низкосортного зрелища ещё со времён «Жары».

    Дмитрий Нагиев был самим-собой и легко узнаваем, хотя и спрятался за маской. Особенно раздражал меня Таир Мамедов, некогда известный своим участием в «Камеди клабе», причём всегда с одним и тем же номером. Недалеко от него ушёл и Роман Юнусов — один из членов дуэта «Сёстры Зайцевы» того же шоу. Гавриил Гордеев или Гавр был самим-собой, точнее в том же образе, что и в телешоу. Из актрис, если их можно так назвать, в этом творении хочу отметить лишь Кристину Асмус. Совсем недавно в рецензии на фильм «Дублёр» я пожелал ей пойти ешё дальше и смелее демонстрировать свою отличную фигуру. Всё состоялось здесь и сейчас. Теперь дело осталось за небольшим, а дальше прямая дорога на одну из популярных немецких киностудий и всё будет «даст ис фантастиш».

    Название фильма открыто паразитирует на успехе популярной российской комедии «О чём говорят мужчины?». Но кроме схожести названий и совпадения количества главных героев в них нет ничего общего. Там был качественный юмор, здесь — откровенная пошлятина и речь вовсе не о самой теме фильма, а о её подаче — грубой и прямолинейной.

    Я уже упоминал вскользь фильм «Жара», служащий для меня условной нулевой отметкой для отечественных фильмов. Это недоразумение по качеству мало чем отличается от «эталона», потому и оценка будет минимальной по шкале КиноПоиска.

    1 из 10

    10 апреля 2013 | 15:26

    Наслышанная о плохих отзывах об этом фильме, я даже не собиралась его смотреть, но все таки актерский состав и абсолютно свободный вечер сделали свое дело.

    Сразу скажу, фильм мне не понравился. Во-первых, юмор сомнительного качества. Шутки от резидентов «КАМЕДИ» для любителей канала ТНТ встречаются каждые 5 минут. Во вторых, снятая со всех ракурсов тема секса. Пошлости в этом фильме нет предела.

    Что мне действительно понравилось в этом фильме, так это экранный дуэт Курковой и Крюкова. История неожиданно чистой любви не опустила в моих глазах двух достойных актеров. А так же отмечу смену амплуа Кристины Асмус. В этом фильме я увидела ее в роли типичнейшей блондинки и теперь с уверенностью скажу, что это действительно талантливая актриса.

    Поменьше бы таких фильмов тебе, Сарик Андреасян.

    В заключении скажу, что это кино обязательно однажды найдет своего зрителя среди подростков, желающих посмотреть на эротические сцены или в лице любителей пошловатых шуточек от ТНТ.

    Остерегайтесь вот таких фильмов с нереализованными фантазиями.

    От себя, если Вам действительно нечего смотреть, поищите другие хорошие фильмы у Андреасяна, а таких, поверьте, не мало.

    4 из 10

    23 августа 2013 | 09:26

    Увы, как не умели в нашей стране снимать качественные подобия американских комедий, так и не умеют. Вроде музыка зарубежная, страна заморская, и всё должно сложиться удачно, но нет, наши кинодеятели сами осложняют себе жизнь. Участники успешного комедийного проекта решили, что покривлявшись на сцене, они без проблем справятся с игрой в кино. Ничего сложного ведь. Они это уже делали — смешили народ.

    Первый десяток минут пролетел так же мимолётно, как и сомнительные действия на экране. Слишком сказочные события происходили с нашими мужчинами. Крюков сыграл пропащего романтика, остальные двое конченых сексоголиков. Характеры у героев просматриваются, но уж больно сырой сценарий, хоть и имеется сотая часть смысловой нагрузки. Кино приятно смотреть только благодаря красавице Курковой, которая так же не до конца осознала, кого играет и держится слишком неприступно, в отличие от остальных героев, наверное, оно и к лучшему.

    Колоритных персонажей довольно много. Одна нехило переигравшая Асмус чего стоит, ну а Нагиев, о нём и речи нет, затмил весь коллектив. Шутки плоские настолько, что просто еле просматриваются и выглядят убого. В этом российский сценарий выиграл у многих зарубежных. С сюжетом явный перебор. Воплощены все задумки, до единой, такое ощущение. В фильм запихали всё, что можно. Пытались сделать смешное кино со смыслом и свежей историей, но вот как-то не вышло. Стоит ли смотреть эту провальную попытку? Если вам совсем заняться нечем, а выбирать не приходится.. почитайте лучше книгу.

    30 июля 2013 | 11:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>