всё о любом фильме:

Что творят мужчины!

год
страна
слоган«Секс на вылет»
режиссерСарик Андреасян
сценарийСарик Андреасян, Ярослав Лукашевич, Павел Воронин, ...
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович
композиторДарин Сысоев, Гарик Папоян, Арташес Андреасян
художникЕкатерина Савкина, Оксана Шевченко
монтажКирилл Козлов
жанр комедия, ... слова
бюджет
$2 000 000
сборы в мире
$11 300 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  1.39 млн,    Украина  212.9 тыс.,    Литва  23.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время83 мин. / 01:23
Неприступные женщины, полмиллиона долларов и четверо героев которым предстоит принять участие в игре «Секс-лото», организованное экстравагантным миллионером. Суть игры — за пять дней соблазнить как можно больше женщин на морском курорте. Получив задания, великолепная четверка бросается в бой.

Но все цели совсем не простые — бабушка, жена олигарха, девственница, феминистка, сектантка — и приз получит только лучший. Каждый применит свой фирменный арсенал, и все будут близки к тому, чтобы получить заветный куш, записав новых жертв в список своих мужских побед. Но неожиданно в «дело секса» вмешается любовь.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.30 (575)
ожидание: 41% (5348)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:30
    все трейлеры

    файл добавилWholeSound

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4924 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    То, что фильм пошлый ожидалось конечно. Ничего плохого в этом не вижу. А вот то, что за весь фильм удалось только один раз усмехнуться и ни разу не удалось посмеяться — меня страшно огорчило, даже разозлило. Хотелось посмотреть смешную комедию с откровенными шутками, но не тупостью. Огромное количество реплик, одна валится за другой, глупость накрывается следующей глупостью. Шутки не оригинальные, за основу взяты старые анекдоты про груди и уши спаниэля.

    Никакой логики авторы сценария не придерживались, действия происходят как в мультике для детей трехлеток. Из карманов достаются билеты, как в сказках про деда Мороза, в долгой погоне на пути преследуемых оказывается главный злодей тоже по мановению палочки. Получается, что фильм ориентирован на людей, мозг которых не увеличился с трехлетнего возраста.

    За актеров особенно обидно. Ну мало одних ужимок и голых задниц. Стыдно им должно быть не за позы и скабрезные шутки не дотягивающие даже до шуток порутчика Ржевского, а за «игру». В кавычках потому что выпучивание глаз, скукоживание лиц трудно назвать игрой. Не думаю, что актеры виноваты. Какая задача им была поставлена, то и получено, но ведь режиссера и продюсера мало кто видел в лицо, а актеры — вот они, тут, родимые, на всех тусовках и экранах.

    И что еще более противно, то, что весь фильм приходится смотреть виды из туристической рекламы. В голове то и дело промелькивало:«Ну когда уже деятели кино поймут, что большинство современных людей прекрасно знает, как выглядит иноземный курорт, а меньшинство получает пенсию и в кино ходит крайне редко.

    В этой постоянной гонке за максимальное количество зрителя так получилось, что за дурака держат уже не только этого зрителя, но и самих себя.

    Противно при просмотре фильма было не от пошлости, противно было от всего остального, что пришлось увидеть в этом «фильме».

    1 марта 2013 | 13:16

    Прочитав сплошь негативные рецензии, я даже побоялась идти смотреть данный фильм в кинотеатр, НО, так или иначе сходила и совсем не пожалела!

    Вполне проходной сюжет, много веселеньких моментов, радостная музыка и красивые пейзажи. Периодически в зале раздавался хохот и все сидели довольные. Что еще нужно от комедии?

    Многие говорят о пошлости фильма, о непрофессиональной игре актеров, незамысловатом сюжете и т. д. У меня в связи с этим возникает куча вопросов:

    Вы что не видели трейлер?

    Вы не читали описание к фильму?

    Вы в конце концов не знакомились с актерским составом?


    Лично мне, изучив информацию о фильме, сразу стало понятно, что никакого мега сюжета ожидать не стоит, что юмор будет «камедиклабовским», что пошлость — второе имя фильма, а также, что актеры будут не совсем актеры… Кстати на счет актеров, хочется отметить, что игра так называемых «непрофессионалов» более динамична, оригинальна и не шаблонна. Чувствуется, что многое сочинялось и добавлялось по ходу фильма и это добавляет изюминки. Более всех выбивался Таир Мамедов, но и это мало смутило.

    Вообщем, фильм со своей функцией справился. Да нам никто и не обещал самой крутой комедии всех времен и народов.

    8 баллов

    12 марта 2013 | 15:39

    Первым делом хочется удивится откуда столько негатива к этому фильму! Причем этот негатив я встречаю только интернет-рецензиях, а обыденной жизни все как раз обстоит наоборот — фильм людям нравится, на него идут, получают удовольствие и денег назад не требуют! Среди моих знакомых посмотревших фильм — ни одного кому фильм бы не понравился.

    Сам из себя фильм представляет хорошую романтическую комедию. И совсем не пошлую как может казаться на первый взгляд. Фильм про секс, да, но он не пошлый.

    Актеры все давно знакомые и любимые. Особенно приятно было снова увидеть Таира в контексте Камеди-клаб. Открытием лично для меня стала Равшана — красивая и приятная актриса. И даже на Наталью Медведеву приятно смотреть, когда она не кривляется, а действительно играет. Все актеры играют убедительно! Где надо — смешно, где надо — трогательно.

    На примере данного фильма очень приятно осознавать, что русское кино снова расцветает, и у нашего поколения тоже появляются запоминающиеся, талантливые актеры.

    8,5 из 10

    18 мая 2013 | 14:45

    Я никогда не воспринимал «Enjoy Movies» как общество адекватных людей. Данная компания в моём рейтинге проклятий кинематографа занимает почётное первое место, обогнав даже легендарную «Asylum». Сарик Андреасян с невероятным упорством отравляет отечественный кинематограф бессмысленными и беспощадными комедиями.

    Что творят мужчины? Что творится в кинематографе? Что происходит в голове создателя этой картины?

    Концепция фильма — соревнование между любителями интимных отношений с незнакомками. Вот такие фабулы у современных комедий, дорогой зритель. Иван Васильевич сменил профессию, у Шурика иссяк запас приключений, а гипс с бриллиантовой руки сняли. Привыкайте к новому формату юмора.

    Поучительно, нравственно, смешно! Эти три слова не относятся к сюжету комедии «Что творят мужчины!». Глупо полагать, что дегенеративный юмор уровня Comedy Club — это залог успеха и отличный ориентир для масс.

    Актёры. Не раздражал Константин Крюков, который, по сути, исполнил роль романтика Джаконды из фильма «9 рота», но только в мирное время. Не вызывала приступы гнева Равшана Куркова, которая вместе с Крюковым внесла в картину нотку адекватности, романтики и неплохой игры. Остальные же актёры активно способствовали появлению негативных эмоций на моём лице.

    Юмор. Увы, судя по сборам, многим по душе (я же склоняюсь к версии с 25 кадром и гипнозом). Низкий, пошлый, третьесортный юмор доминирует и властвует в этой ленте. Отдельно хочется выделить сцену с Асмус, которая пытает «взбодрить» Таира путём общения с его половым органом. Такие вот шутки, господа.

    Очередной мусор (очень не люблю это слово, но тут особый случай) от создателей «Беременный» и «Тот ещё Карлосон!».

    11 февраля 2014 | 23:07

    В начале этого года Сарик Андреасян осчастливил российского зрителя очередным кинематографическим выкидышем. Я решила что 83 минуты, потраченные на просмотр, будут небольшой ценой за возможность сложить собственное мнение по поводу данного фильма. Тем более при моем дружеском отношении к пошлым шуткам, которых от этого фильма только и оставалось ожидать. Так свободные полтора часа, в совокупности с моей наивной верой в лучшее, сыграли со мной злую шутку. Хотя, кого я обманываю, хронометраж стал единственной причиной просмотра и первым и последним его достоинством.

    Имея на вооружении беспрецедентную непредвзятость могу сказать, что «Что творят мужчины» — это видео. Еще не кино, но уже не комедийное шоу. Нескладный междусобойчик снятый так же бездарно, как и смонтированный. Вообще, по моим наблюдениям, все киноподелки данного автора и всех прочих столь же бездарных современных «режиссеров» в основе имеют нечто общее. Это группа людей, цель которых поехать на какой-либо курорт, снять между делом что-нибудь, потом слепить из этих каловых масс «нечто», дать этому «нечто» название созвучное какому- нибудь популярному, любимому зрителями, фильму и окупив (непонятно как) получившийся мусор в несколько раз поехать в очередное путешествие снимать очередное дверьмо!

    В первые 5 минут нам демонстрируют неслыханное количество женской оголенной плоти. К концу фильма, почему-то, градус эротики падает до нуля. Остается лишь сиськоподобное лицо Романа Юнусова, но это ценителей вряд ли удовлетворит. С чего смеяться я не уловила, поэтому смеяться пришлось с того, какая я наивная, раз решила что будет с чего смеяться! Надо сказать, что отсутствие хоть какого-нибудь толкового юмора я восприняла наиболее болезненно. Кретинизм создателей и абсурдность действия еще можно было бы простить за пару смешных шуток. Среди участников балагана выделить некого. Кривлянье их раздражает до потери сознания.

    -Резидентов камеди хочется отправить на ТНТ в вечное изгнание;

    -Костик Крюков своей бездарностью уже слезу вышибает, видимо талантом в дядю уродился;

    -женская часть коллектива во главе с Асмус и Курковой в очередной раз демонстрирует присутствие обольстительных прелестей и отсутствие хоть какого-нибудь дарования одновременно.

    Но самое удивительное это то, что данный треш нашел таки своего зрителя. Не хочу никого обидеть, поэтому молча пойду поудивляюсь этому факту в другом месте.

    После просмотра зашла на страницу Андреасяна на Кинопоиске чтобы еще раз поглядеть на этого гиганта юмористической мысли. Оказалось, что он, правда пока лишь в роли продюсера, готовит много свеженького *овнеца с участием всё тех же, всё там же. Описание пестрит словами «пикантный», «невероятные события», «полуобнаженные красавицы», «очень смешной», что не дает мне никакой надежды на лучшее.

    Основной целью моей рецензии является не обличение всех и вся, как могут подумать некоторые злопыхатели. Я хочу донести до потенциального зрителя, возможно готового сходить на это в кинотеатр или, не дай бог, купить диск, что, на мой взгляд, лучше на эти 200-300 рублей купить бабам цветы или детям мороженого. Принести кому-то немного радости, тем самым выполнив функцию, с которой эта комедия не справилась. Лично я наверно больше не стану испытывать судьбу, и с российскими комедиями завяжу морским узлом.

    Ставлю двойку, а не единицу. За то, что в этом фильме не было Ходченковой и Галустяна.

    2 из 10

    22 апреля 2013 | 12:00

    Что творю я? Пишу правду. Я смотрю эти фильмы (ну которые в стиле «о чем говорят мужчины») что бы донести до людей — что такое кино надо бы искоренить из Российского кинематографа раз и навсегда. Ну так, ерунда какая — просто для того что бы общество перестало деградировать наконец. И не смотреть на то, как НЕ надо себя вести никогда в жизни! Обидно. Дико обидно, что режиссер показывает совершенно извращенную картину реального положения дел. Женщины, которые отшивают интеллигентного парня, который ухаживает за девушкой 2 недели, и бросается в объятия, какого то левого соблазнителя? Ну-ну. Если за несколько бумажек баксов, женщины бегут в кроватку режиссера, не значит что все они такие!

    Прочитав описание к фильму и посмотрев трейлер, я ожидала, что в фильме будет очень много не только так называемого фансервиса, но и откровенной эротики. И оно не заставило себя долго ждать. Буквально с первого кадра, нас поджидает две голых девицы, ублажающие лицо кавказкой национальности, мягко говоря, мерзкой наружности… (кстати, как и сам режиссёр). А потом женщины удивляются, почему к ним относятся как к дешевкам и продажным шкуркам. Ну а далее все в лучших традициях самого сильного маркетингового хода: измены, секс, голые женщины, разврат, деньги и иже с ними.

    Такие фильмы мотивируют бороться с патриархатом, и паталогическими бабниками (у которых только за год было 89 «Мопсиков») мужчинами — которые представляют из себя ядовитую смесь из комплексов, страхов, цинизма и собрания всех отрицательных качеств. Именно такими и предстают перед зрителем четыре героя: учитель — неудачник, Кавказский Казанова, лысый толстяк и случайный парень, которому не повезло с девушкой. (Боже мой, ну кто таким простите даст? Такие же дуры с комплексами и страхами, не более! В жизни, ни одна уважающая себя женщина такого вот кадра на пушечный выстрел не подпустила бы!)

    Диалоги в стиле сравнения женской груди с собачками кажутся мне такими «забавными», что первое, что обсужу с подругами (но не с такой ужасной как например подруга героини с темными волосами, эта вообще просто ходячий недотра* простите. Почему подруг героинь делают таких глупых, быдловатых и стремных???), это похожесть некоторых овощных культур на мужские половые органы. Стручки, корнюшончики, маленькие перчики там всякие.

    Ох и отвратный же все таки этот фильм, пожалуй, лидер из всех «о чем говорят, молчат и т. п.» Прогнивший мир, погрязший во всевозможных пороках жизни, тут собрание всех смертных грехов. Но на удивление все таки есть пара забавных диалога и из всей грязи можно даже найти несколько милых сцен. Да и актеры нет-нет, да выдавали более менее достоверную игру. А вот Нагиев оплошал. Больше всех переигрывает.

    P.S. И после такого мужчины спрашивают, почему женщины их используют и относятся к ним как к мясу. А женщины в свою очередь искренне не понимают, почему их никто не уважает и ни во что не ставит. Ну и самый актуальный вопрос от одного из героев: «Странно, как из конкурса, где нужно тра*аться за пол миллиона баксов, выросла история такой чистой любви?» Ответы ищите в этом ужасающе пошлом, антиморальном, дешевом и в корне отвратительном фильме.

    3 из 10

    24 апреля 2013 | 18:19

    Великое счастье, что я дождался, пока запись выложат в сеть и не пошёл в кинотеатр на очередное андреасяновское убожество. Минус один билет с кассовых сборов. Плюс одно здравое мнение о падении российского кинематографа.

    Есть такие опусы, про которые заранее всё знаешь. По одному постеру, режиссёру или актёрскому составу можно определить качество продукта. А когда ты ещё идёшь с родителями в кино на нормальный фильм, а там вовсю крутят трейлер «Что творят мужчины!», и ты стыдливо наклоняешь голову… Это невыносимо.

    Так что все отрицательные ожидания оправдались. Как любитель писать негативные рецензии, я не мог не увидеть сей отвратительный проект и потому сполна насладился «пищей» для справедливой ярости в душе. Её уже ничего не остановит.

    Итак, что мы имеем. Абсолютно бредовый сценарий. Куча грубо изнасилованных штампов. Парад пошлостей, а главное — все девушки всегда вам смогут отдаться. Просто скажите «привет» — и ЛЮБАЯ представительница слабого, податливого, влюбчивого и нимфоманского пола ВАША. Женщины показаны тупыми идиотками с непреодолимым желанием получения миллиона оргазмов либо типичными дамами из любовных романов. Отлично, теперь мужчины, уродливые дегенераты-ловеласы с «правильным красавчиком» во главе, такие все нажившиеся на любовных ранах, примут участие в секс-турнире, глава коего в исполнении Нагиева — тот ещё сгнивший, затхлый, пердящий фрукт. Естественно, ес-тес-твен-но (!) в конце концов основной инстинкт победит дешёвая романтика. Мораль вам в зубы, господа.

    Отдельно хочется высказаться про актёров. А, чего про них, собственно, высказываться… Если Король секса — вечно пшикающий себе освежителем в рот обладатель суперчлена Таир Мамедов, то мира больше нет. Мир не сошёл с ума — ау, его вообще больше нет, раз так всё складывается. А жиреющий от фильма к фильму Нагиев потерял для меня свой статус актёра, перевоплотившись в неплохого клоуна-коротышку. «Камеди-клабщики» — да ладно, когда вы могли подумать, что из них получатся актёры? Правильно, и сейчас так полагать не стоит. Эпизодичный Гавр и Неправильный Гей Юнусов — смех сквозь удушающие рыдания. Равшана Куркова — ну так себе, мулатка с единственным на все случаи жизни недовольным выражением лица. Константин Крюков — ну так себе, вечный романтик. Остальная женская команда — порно под всем графами: правильная девочка, ненасытная жрица и т. д.

    Кино? Нет. Комедия? Ужас, как вы могли даже подсознательно так подумать! А кстати, как раз комедии здесь быть не может. Порномелодрама — ещё ладно, но чтобы не засмеяться ни разу, ни разу не улыбнуться за весь сеанс… Гениально.

    Хронометраж маленький, идёт четыре часа. Четыре часа вы смотрите на похотливых собак в человеческом обличье, на апокалиптически вялую псевдолюбовь, когда надо бежать, улетать, уносить ноги, топить прочь, прочь куда угодно от таких экспериментальных роликов. Почему четыре? Да потому что никто меня не убедит, что я смотрел полуторачасовой фильм. До сих пор не покидает ощущение выдержанной долгой пытки при неискусном, наигранном и бездарном обливании грязью. Вообще-то я тоже немного-таки извращенец. Есть во мне чертовское начало. Но в данном случае даже оно проигрывает перед показанным. Не то чтобы здесь всё некультурно, просто даже сущее бескультурие надо уметь снимать хотя бы на среднем уровне. И вообще, чего париться над рассуждениями? До сих пор Сарик Андреасян даже не думал в принципе «снимать кино». Он развлекался.

    Увы, подобные развлечения… они не неприемлемые или вызывающие шок… они никакие. Абсолютно никакие. Совершенно никакие. И лучше бы их и не было.

    1 из 10

    21 марта 2013 | 00:06

    Стабильность — признак мастерства. Но в случае с Сариком Андреасяном эта фраза не работает. Использовав свое «гениальное» чувство юмора, он написал сценарий, который имеет некоторые сходства со многими голливудскими комедиями, но вот именно, что только некоторые.

    Даже не обладая сложным и динамичным сюжетом, фильм умудряется провисать едва ли не каждые 10-15 минут. В эти моменты жутко неестественная игра актеров совершенно не спасает, а раздражает. Похоже, они забыли, что находятся в кино, а не на сцене «Камеди Клаб». Сюжетная линия Курковой и Крюкова, которая по идее должна была привнести долю драматизма, является лишней. Скорее всего, без их участия фильм даже бы выиграл. Клишированность образов переходит все границы допустимого. Если, по мнению, Андреасяна девушек можно соблазнить такими примитивными способами, то тогда каждый второй мужчина в России является страстным обольстителем.

    Что касается юмора, то тут есть несколько основных претензий. Зацикленность на половых органах раздражает, ладно, если бы это выходило действительно смешно, но здесь этого почти не наблюдается. К сожалению, других объектов шуток не нашлось. Это наводит на мысль, что у Андреасяна чувство юмора ампутировано. Как уже было написано выше, многие актеры выглядят неестественно. Но если оценивать объективно, то меньше всего раздражал Нагиев, хотя и образ был у него достаточно приевшийся. Как ни странно, фильм имеет и свои положительные стороны. Картинка яркая и сочная, некоторые (повторяюсь, только некоторые) шутки и впрямь могут заставить улыбнуться, но этого откровенно мало.

    В общем и целом, посредственный фильм. Фильм не спасают ни резиденты «Камеди Клаб», ни голые груди, ни что-либо еще. Расстраивает то, что фильм умудрился заработать больше 20 млн. долларов, а это значит, что такие «шедевры» будут продолжать выходить.

    8 июля 2013 | 23:49

    Мы уже давно перестали чувствовать комедии и в конечном итоге разучились снимать такие фильмы. Поколение, выросшее (и даже продолжающее расти) на сортирных шутках «Comedy Club’а» к другому не привыкло.

    Каждый раз, просматривая отечественные комедии, просто ради спортивного интереса, понимаю, что мы деградируем, как в плане историй, так и в плане юмора. Со временем мы перестали снимать качественные фильмы, в которых присутствуют смешные истории, небылицы или шутки, мы целиком и полностью погрузилась в похоть, разврат и грязь. Всячески стараемся это обыгрывать и преподносить зрителю одно и то же, только с разными режиссерами. Но такая тенденция прослеживается не только у нас в отечественном кинематографе, но и в зарубежном. Не понятно как, но комедии перестали удивлять и радовать, ведь на них просто невозможно смотреть. Ведь идея каждого второго фильма крутится вокруг ширинки, а все шутки сводятся к наркоманским бредням, где главный герой, будучи под кайфом, начинает творить всякое безобразие на экране.

    История обычная, впрочем, стандартная для таких фильмов. Есть группа ребят, которые получили приглашение на секс-тур в надежде выиграть пятьсот тысяч долларов. Поэтому долго заострять внимание на том, как группа умственно отсталых ребят, пользуясь своими наработанными навыками, жарят девушек, не стоит.

    Актерский состав из серии — наберут по объявлению. Ничего примечательного в их игре не было, да и не может быть в принципе. Сюжет нулевой, отсюда и никакая актерская игра, которая своей тупостью просто убивала. Единственный плюс (и то скорее перетекающий в минус) это Нагиев, который из фильма в фильм перекочевывает с одним и тем же образом и всякий раз умудряется посмешить, своими шутками про геморрой т. д.

    Фильм нулевой, смешных моментов можно по пальцам пересчитать, а пошлых и сортирных шуток пруд пруди. Если и дальше наши комедийные фильмы будут сниматься в таком же «треше» и наркоманской бреде, то жанр отечественной комедии канет в небытие.

    Фильм не стоит того чтобы на него тратили время. Ничего удивительного здесь нет, прослеживается даже закономерность, касаемо таких вот тупых картин.

    2 из 10

    5 марта 2013 | 22:12

    Очередной бизнес проект «великого» и ужасного Сарика Андреасяна, который принес ему еще больше бабла, чем предыдущие. Этот армянский самородок превращается в нашего Уве Болла, который снимает низкопробный трэш, вне зависимости от реакции аудитории (а можно лишь взглянуть на рейтинги фильмов Андреасяна, чтобы эту реакцию оценить). Плюс его фильмы умудряются собирать все больше и больше денег в прокате (в основном конечно с помощью удачного промоушена и завлекательных имен на афише), поэтому видимо он не скоро остановится.

    Говоря непосредственно об этом творении, можно отметить его относительную необычность для отечественного кинематографа — настолько пошлого и максимально приближенного к Американско-пирожным комедиям фильма в российской истории не припомню. Хотя это скорее минус, нежели плюс.

    Сюжет у фильма существует и даже бодренько скачет по отелю, в котором происходит практически все действие, имеет несколько резких шаблонных поворотов и банальную концовку. Диалоги, банальные, шаблонные и недостоверные способы пикапа, а также шутки, бородатость которых исчисляется веками, ничего, кроме недоумения не вызывали. Юмор уровня пердежа за столом был верхом эволюции авторов. Несколько суперпошлейших шуток были не плохи, но омерзительны. На фоне всего тупизма и неправдоподобности комедийной составляющей светлым пятном выделялась мелодраматическая линия, хотя и она была слишком шаблонна, рисовалась явно в попыхах и имела целью лишь оттенить немного зашкаливающую пошлость всего остального.

    Актеры это отдельная песня, причем под фонограмму. Из всей «плеяды» лицедеев можно выделить лишь отпетого профессионала (на фоне малоопытных резидентов Камеди Клаба и девушек модельной внешности, понятно по каким критериям отбиравшимся) Константина Крюкова, а также еще более маститого Дмитрия Нагиева (хоть он и не вылезает из своего стандартного образа, но все же мастерство дает о себе знать, особенно на фоне бездарностей). Да и еще, как ни странно, понравилась звезда команды КВН Федор Двинятин и Камеди вумен — Наталья Медведева, очень была органична в своей роли.

    Конечно нужно понимать, что это такой Камеди клабовский междусобойчик, выездная программа без цензуры, заснятая на видео, поэтому предъявлять к нему какие-то завышенные морально-этические и нравственные претензии не нужно, но вот со стороны кинематографической вполне возможно. И с этой стороны фильм просто ужасен, хоть и, в принципе, смотрибелен.

    3 из 10

    21 сентября 2013 | 00:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 380 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    На презентации в русском павильоне в рамках Каннского кинофестиваля продюсеры Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян и Георгий Малков объявили о запуске новой производственной компании Glacier Films, которая будет создана в партнерстве с американскими продюсерами Тоувом и Хейденом Кристенсенами. В ближайшем будущем компания планирует снять 11 картин, а съемки первого фильма начнутся уже этим летом. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Сарик Андреасян отказался снимать фильм «Принц» с Брюсом Уиллисом. Считаю, всё правильно сделал. А вы уберите заготовленные тапки и давайте кое-что обсудим серьезно. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    225.Седьмая печатьDet sjunde inseglet8.099
    226.АнастасияAnastasia8.097
    227.МуланMulan8.097
    228.Ирония судьбы, или С легким паром!8.096
    229.Крупная рыбаBig Fish8.095
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Подставное лицоThe Drop90.47%
    47.Большие глазаBig Eyes90.39%
    48.ДракулаDracula Untold90.34%
    49.ФрэнкFrank90.22%
    50.Домашнее видео: Только для взрослыхSex Tape90.05%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    После нашей эрыAfter Earth251
    Спасти мистера БэнксаSaving Mr. Banks77
    СаботажSabotage18
    Воровка книгThe Book Thief89
    Сталинград430
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.960
    Скорый «Москва-Россия»4.644
    ДивергентDivergent7.225
    СаботажSabotage5.758
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.650
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры