всё о любом фильме:

Что творят мужчины!

год
страна
слоган«Секс на вылет»
режиссерСарик Андреасян
сценарийСарик Андреасян, Ярослав Лукашевич, Павел Воронин, ...
продюсерГеоргий Малков, Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, ...
операторАнтон Зенкович
композиторДарин Сысоев, Гарик Папоян, Арташес Андреасян
художникЕкатерина Савкина, Оксана Шевченко
монтажКирилл Козлов
жанр комедия, ... слова
бюджет
$2 000 000
сборы в мире
$11 300 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  1.39 млн,    Украина  212.9 тыс.,    Литва  24 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время83 мин. / 01:23
Неприступные женщины, полмиллиона долларов и четверо героев которым предстоит принять участие в игре «Секс-лото», организованное экстравагантным миллионером. Суть игры — за пять дней соблазнить как можно больше женщин на морском курорте. Получив задания, великолепная четверка бросается в бой.

Но все цели совсем не простые — бабушка, жена олигарха, девственница, феминистка, сектантка — и приз получит только лучший. Каждый применит свой фирменный арсенал, и все будут близки к тому, чтобы получить заветный куш, записав новых жертв в список своих мужских побед. Но неожиданно в «дело секса» вмешается любовь.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.30 (606)
ожидание: 45% (5338)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4951 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сарика Андраесяна можно либо любить, либо ненавидеть, ибо у него кино абсолютно одинаковое.

    Сюжеты у него — чисто как в порнухе/старых компьютерных играх: наличие обязательно, но суть не важна. В данном случае, группа мужиков принимает участие в секс-лотерее с целью… нет, не оттрахать максимальное количество баб, а оттрахать конкретных баб на заказ. Приз — крупные деньги. И вы еще до начальных титров (которые идут на десятой минуте фильма) знаете, чем все для каждого из них кончится. Тут главное — как я говорил — не скелет, а мясо.

    Мясо, увы, на зрителя явно неискушенного. За исключением первых 15-ти минут, фильм весьма целомудренный и очень осторожный. В нем полно затянутых моментов. Приколы же — отдельная тема: местами не ясно, острит-ли персонаж, или это такая шутка в фильме. Честное слово, даже в аналогичных фильмах от ASYLUM есть ситуации смешнее (да и обнаженки больше).

    Из персонажей понравился лишь злодей в исполнении Нагиева. Далеко не идеальный, но видно, что над ним старались, что сценаристы, что Нагиев. Хоть и мало его слишком. Зато в конце неплохо отжег. И меня радует, что этим персонажем пытались сотворить олицетворение самого дна, до которого опустилась нравственность России за минувшие 20 лет.

    Увы, остальные персонажи слишком блеклые. Их явно прописывали в спешке, придумывая на ходу, типа «ОК, один ловелас, один лгун, один ангел и, раз уж Нагиев задержался, давайте сделаем ему еще одного персонажа-бабника, чтоб не сидел без дела.»

    Операторская работа хорошая, хоть и большинство кадров выглядит, как ожившая глянцевая обложка (да и в одном месте были черные волосы на черном фоне, что для оператора — явный фэйл… и тот факт, что я на это обратил внимание, уже говорит о том, какое кино скучное).

    На самом деле, не сказать, что фильм плохой, но и хорошим фильм не является. Фильм — никакой. Как и все остальные произведения Андраесяна, который клепает свое кино в режиме «Faster, Than A Speeding Bullet» (не успели отдохнуть от «Мам», как тут же «Дублер» и «Что творят мужчины» подоспели).

    Однако видно, что Андреасян знает, как кино рекламировать. Например все Money Shots ушли в трейлеры, дабы подсечь больных спермотоксикозом, коих у нас хоть жопой жри.

    Более того, перед просмотром этого кино, нужна подготовка специфическая. Например, нужно настроиться на то, что сцены в трейлерах смешные. Потому что в контексте фильма — они еще менее смешные.

    Трейлер, кстати, удачно показали перед «Movie 43», что обеспечило теплый прием материала со стороны публики. Тактика реально заслуживающая уважения.

    Ну и конечно, назойливые постеры везде и всюду.

    Опять-таки, фильм не является плохим, но в нем нет и ничего смешного или хоть как-то развлекательного (даже Money Shots унылые, так что и тут вам в удовольствии отказывают). Впрочем, я поторопился: злодей в исполнении Нагиева мне понравился. Но это ложка… даже не меда, а просто — воды — в бочке дегтя.

    Короче — все. «Что творят мужчины» — это последнее кино Андраесяна, на которое я буду тратить деньги. Ибо фильмы у него настолько похожие и настолько безликие, что… блин.

    Только «Мамы» в относительном выигрыше, да и то — благодаря ДРУГИМ режиссерам.

    Но всем, кому понравился «Беременный», «Что творят мужчины» должны прийтись по вкусу.

    Пэ-Эс: Местами во время просмотра мне вспоминался «Сербский Фильм»… не знаю, почему.

    25 августа 2013 | 18:59

    Российские фильмы воспринимаются большинством зрителей с большой долей скепсиса, никто не ждет ничего хорошего, а если это проект с участниками Камеди клаба, то вообще можно даже трейлер не смотреть, чтобы сделать вывод о качестве исходного продукта.

    Шел на фильм и надеялся, что мои опасения окажутся ошибочными, и я посмеюсь от души, пусть даже и над пошлым юморком, какового совершенно не чураюсь. Но вышло все с точностью до наоборот.

    На протяжении всего сеанса в зале не было слышно смеха вообще. Изредка кто-то улыбался, но не более того. Все более-менее улыбчивое показали в трейлере, а больше ничего не придумали. Как это можно назвать комедией? Не представляю.

    Сюжет весьма незамысловат, за полтора часа никаких неожиданных поворотов, ничего интересного и выдающегося. Четыре лучших соблазнителя приезжают в жаркие страны на секс-турнир, чтобы соблазнять девушек/женщин/бабушек, это уже кому как больше нравится. Один из героев попадает на турнир случайно, но находит свою любовь. Сюжет, на уровне школьной постановки.

    Про актерскую игру промолчу. Потому что если Костя Крюков и Равшана Куркова старались еще играть, то остальные просто выступали на сцене Камеди, кривляясь и вытворяя непонятные вещи. В своих привычных амплуа резидентов камеди они смотрятся гораздо более приятно.

    Вот кто понравился, так это Нагиев. Снова сыграл злодейского толстяка, который и вызывал улыбку за весь просмотр. Но даже тут создатели фильма не придумали ничего нового. Они тупо взяли этот образ Нагиева из фильма «Мужчина с гарантией», как под копирку просто, с теми же характерными жестами и манерами.

    На самом деле, можно просто посмотреть фильмографию режиссера и оценки фильмов, которые поставили пользователи, и все сразу же станет ясно. Но люди все равно идут в кино и смотрят, платят деньги и спонсируют тем самым новые аналогичные штампованные проекты. Это личный выбор каждого.

    Если можно ответить какие-то светлые моменты, то это саундтрек. Взяли несколько известных и красивых мелодий, которые вставили в ленту. Ловил себя на мысли, что больше слушаю музыку, нежели смотрю кино.

    Не знаю, что меня дернуло пойти на этот «самый лучший фильм», но я очень жалел после просмотра, что сделал это. Мало того, что заплатил за билеты, так еще и пришлось мучаться целую вечность, пока фильм закончится, хоть он и идет меньше полутора часов. Не повторяйте моих ошибок, выберите другой фильм.

    Любите кино.. (но только хорошее!)

    1 из 10

    1 марта 2013 | 14:39

    Камеди клаб и иже с ними разродились очередной, казалось бы, обычной комедией.

    Трое парней (то есть сначала четверо, но четвертый — Гавр — по непонятной прихоти сценаристов покидает поле боя) получают приглашение на конкурс — кто быстрее переспит с указанными им девушками. Ну, в случае с упомянутым четвертым — не совсем с девушками.

    Сюжет прост до безобразия и предсказуем.

    Но ударная сила фильма — не сюжет. То, ради чего его стоит посмотреть, заключается в двух вещах:

    1. Юмор

    2. Актеры

    1. Юмор — неожиданный. Не то, чтобы никто в кино не шутил по поводу геев или секса, но никто не шутил так откровенно и без оглядки. Во всяком случае — в России. Именно поэтому фильм вышел не ханжеским и не «самым лучшим», когда предлагается смеяться если кто-то упал, желательно лицом вниз, и при этом у него упали штаны. Нет, в случае с «Мужчинами», сценаристы постарались. Учитывая жанр — придраться не к чему.

    2. Актеры. Ну какие они актеры, они «резиденты». Но играют вполне искренне, не выходя, впрочем, из своих амплуа. Неожиданностей, по крайней мере для меня, было две — Нагиев и Асмус. Впрочем, это надо видеть.

    Кино заслуживает оценки

    7 из 10

    3 марта 2013 | 12:58

    Очередной бизнес проект «великого» и ужасного Сарика Андреасяна, который принес ему еще больше бабла, чем предыдущие. Этот армянский самородок превращается в нашего Уве Болла, который снимает низкопробный трэш, вне зависимости от реакции аудитории (а можно лишь взглянуть на рейтинги фильмов Андреасяна, чтобы эту реакцию оценить). Плюс его фильмы умудряются собирать все больше и больше денег в прокате (в основном конечно с помощью удачного промоушена и завлекательных имен на афише), поэтому видимо он не скоро остановится.

    Говоря непосредственно об этом творении, можно отметить его относительную необычность для отечественного кинематографа — настолько пошлого и максимально приближенного к Американско-пирожным комедиям фильма в российской истории не припомню. Хотя это скорее минус, нежели плюс.

    Сюжет у фильма существует и даже бодренько скачет по отелю, в котором происходит практически все действие, имеет несколько резких шаблонных поворотов и банальную концовку. Диалоги, банальные, шаблонные и недостоверные способы пикапа, а также шутки, бородатость которых исчисляется веками, ничего, кроме недоумения не вызывали. Юмор уровня пердежа за столом был верхом эволюции авторов. Несколько суперпошлейших шуток были не плохи, но омерзительны. На фоне всего тупизма и неправдоподобности комедийной составляющей светлым пятном выделялась мелодраматическая линия, хотя и она была слишком шаблонна, рисовалась явно в попыхах и имела целью лишь оттенить немного зашкаливающую пошлость всего остального.

    Актеры это отдельная песня, причем под фонограмму. Из всей «плеяды» лицедеев можно выделить лишь отпетого профессионала (на фоне малоопытных резидентов Камеди Клаба и девушек модельной внешности, понятно по каким критериям отбиравшимся) Константина Крюкова, а также еще более маститого Дмитрия Нагиева (хоть он и не вылезает из своего стандартного образа, но все же мастерство дает о себе знать, особенно на фоне бездарностей). Да и еще, как ни странно, понравилась звезда команды КВН Федор Двинятин и Камеди вумен — Наталья Медведева, очень была органична в своей роли.

    Конечно нужно понимать, что это такой Камеди клабовский междусобойчик, выездная программа без цензуры, заснятая на видео, поэтому предъявлять к нему какие-то завышенные морально-этические и нравственные претензии не нужно, но вот со стороны кинематографической вполне возможно. И с этой стороны фильм просто ужасен, хоть и, в принципе, смотрибелен.

    3 из 10

    21 сентября 2013 | 00:45

    Ну почему фильмы русского производства всегда настолько разочаровывают? Как можно превратить ничем не выдающийся фильм в то, от чего хочется плеваться? Адекватно оценивать это крайне сложно. Тема секса вообще распространена в современном мире, не спорю, но что бы за 87 минут проехаться по этой теме так и опошлить все до безобразия — это надо уметь.

    Все как обычно, «великие» актеры, лица которых всем давно известны по небезызвестным телешоу, решили продемонстрировать чудеса актерского мастерства на широких экранах. Но лучше бы они этого не делали. Более нелепых ролей, с более нелепыми выходками сложно придумать.

    Поехать на курорт, чтобы проявить себя пикап — мастерами, о да, действительно необычных ход. А потом вставить в фильм кусок из рекламы чая, обыграв его, пытаясь сделать смешно и забавно, а именно, то, где происходят приключения в компании с бабулей, и спихнуть это на оригинальность — клише. Далее? А далее все как в плохой мелодраме с запросами на шедевр. Секс, секс, секс. Ладно, если бы было на что смотреть, но дальше разговоров речь не идет. И честно говоря, я сразу, напрочь, забыла, как зовут персонажей.

    Таир Мамедов (Даниэль) — помешенный на своем члене и женщинах молодой парень, с низкими моральными принципами, в жизни признает только секс и больше ничего. Сразу видно, какой глубокий смысл вложен в действия данного персонажа.

    Роман Юнусов (Гоша) — ну в дополнение ко всем написанному про Даниеля, можно добавить, что он любит пиво и врать.

    Константин Крюков (Ярослав)- если смотреть из всего набора, то можно выделить только его, ибо он органично вписался в фильм, некий романтик, «глоток свежего воздуха», который ищет и в итоге находит свою любовь (как и во многих других фильмах с его участием). Можно сказать, что он то немногое, что не опошляет этот фильм окончательно.

    Равшана Куркова (Алиса) — до сих пор загадка, что же она забыла тут? Яркая, красивая девочка и в таком. Ее героиня тоже вся воздушная и восторженная, не смотря на свою профессию журналиста, находит свою любовь в лице Ярослава и все как в дешевой мыльной опере заканчивается хэппи-эндом.

    Смотря на данный шедевр Сарика Андреасяна, так и хочется написать что-нибудь плохое и пошлое, как сам фильм. Однако, чтобы окончательно не втаптывать его (фильм) в грязь, все же можно признать, что что-то в этом есть. Хотя бы то место, где проходили съемки. О, да, пейзажи действительно впечатлили.

    3 из 10.

    22 марта 2013 | 00:19

    Наслышанная о плохих отзывах об этом фильме, я даже не собиралась его смотреть, но все таки актерский состав и абсолютно свободный вечер сделали свое дело.

    Сразу скажу, фильм мне не понравился. Во-первых, юмор сомнительного качества. Шутки от резидентов «КАМЕДИ» для любителей канала ТНТ встречаются каждые 5 минут. Во вторых, снятая со всех ракурсов тема секса. Пошлости в этом фильме нет предела.

    Что мне действительно понравилось в этом фильме, так это экранный дуэт Курковой и Крюкова. История неожиданно чистой любви не опустила в моих глазах двух достойных актеров. А так же отмечу смену амплуа Кристины Асмус. В этом фильме я увидела ее в роли типичнейшей блондинки и теперь с уверенностью скажу, что это действительно талантливая актриса.

    Поменьше бы таких фильмов тебе, Сарик Андреасян.

    В заключении скажу, что это кино обязательно однажды найдет своего зрителя среди подростков, желающих посмотреть на эротические сцены или в лице любителей пошловатых шуточек от ТНТ.

    Остерегайтесь вот таких фильмов с нереализованными фантазиями.

    От себя, если Вам действительно нечего смотреть, поищите другие хорошие фильмы у Андреасяна, а таких, поверьте, не мало.

    4 из 10

    23 августа 2013 | 09:26

    Если измерить весь негатив, выплеснувшийся на головы создателей и актеров фильма «Что творят мужчины» в килограммах, то итоговый вес бы данной конструкции составил каких-то жалких пару сотен тонн. На российском кинорынке вместе с «ЧТМ» пальму первенства в неодобрении и антиподдержке отечественного телезрителя последних работ российских киношников может разделить лишь полнометражная «Бригада: наследник», да и то… сомнительно. Казалось бы, пошло, мерзко, непристойно, с неслабым ароматом «комедиклабовщины», с не самыми уважаемыми актерами и таким неприятно знакомым режиссером, однако свою кассу фильм отбил, причем не просто отбил, а сподвиг на продолжение еще многих таких же «творений» и, собственно, на создание сиквела, который мы вскоре сможем лицезреть.

    Фильм можно смело разделить на 2 части. В первой, если Вы поклонник Гарика Харламова и Ко, неотрывно за просмотром фильма будете надрываться от истерического смеха, возникшего посредством неплохих колкостей от «комедиклабовцев». Во второй… впрочем, вторую лучше и не смотреть вовсе. Весь ее смысл заключается в том, чтобы осветлить все опороченное в первой половине фильма и добавить в фильм настоящей романтики в лучших ее традициях. Осветлить все очерненное вначале в принципе невозможно, уровень генитальной направленности там зашкаливает, во-вторых это и ненужно в угарной комедии, в-третьих созданная романтика смотрится нелепо и явно является лишней, чем тянет легкий и искрометный фильм ближе ко дну.

    Лучшие минуты фильма (его первая половина) — это набор комеди-скетчей, приятно связанных, грамотно оформленных и приправленных добротным «клабовским» юмором. Главный отличие от того же «Самого лучшего фильма» это прекрасная связь между разными героями их судьбами, что в конце концов выливается в целостную картину, которую с интересом воспринимает зритель. Посмеяться есть над чем и не раз. Главные герои фильма — это все те же персонажи Гавра, Ромы, Таира, Леши, сыгранные ими много-много раз и так знакомые ТНТ-м телезрителям. В подмогу к неугомонным парням отправляется и вся остальные ТНТ-я братия: Comedy Woman, Асмус ("Интерны»), Нагиев и др. Крюков в образе романтика — довольно редкое явление, как впрочем и его великолепная актерская игра. Федорцов, кочующий по различным проектам Адреасяна, неугомонен, интересен. Образ персонажа Нагиева нагло взят из «Мужчины с гарантией». Нагиев, эдакий Эдди Мерфи в лучшие «профессорские годы». Играет неплохо, но диалоги, написанные для его персонажа ужасны и отвратительны, понимаешь, что должно быть смешно, но даже до улыбки здесь далеко.

    Присутствует и аморальность, да и просто неприятные моменты (начиная от приключений Гавра и его шестидесятилетней спутницы и заканчивая абсурдными диалогами героя Нагиева). Музыкальный ряд — сплошь да рядом отсылка к «Мужчине с гарантией», где помимо такой же музыки присутствуют и Нагиев, и Федорцов, и Павлик. Приятно удивила вставка «московсих стиляг» (гр.«Браво») под безудержный секс героев. И получилось ведь органично! Фильм смотрится довольно интересно и легко, но внедрение романтики (абсолютно ненужной и неумело вставленной) испортило всю картину. Мотив: любви время, ну а сексу час! Дескать не все так плохо в отечественной любви, а искренность чувств и чистые симпатии по-прежнему в моде.

    Главный персонаж-весельчак — герой Романа Юнусова. Его приключения с «созревшей небесплатной ягодкой» и «нетрадиционной бригадой» достойны отдельной похвалы. В целом фильм напоминает восхождение на гору юмора: вначале идем в гору, затем спускаемся. Жаль, ведь добротно досняв весь фильм, в итоге имели бы яркую, молодежную, неугомонную комедию, пускай не без пошлости и оголенных дамских тел, но тем не менее комедию. Очень и очень правильным решением было показать сильному подрастающему поколению методы обольщения милых дам. Миниатюрный словарик легкого пикапа. Сценаристам явный плюс!

    На выходе имеем недоработанную режиссером и сценаристами картину, веселую комедию, испорченную глупой вставкой романтизма, с явно ограниченной целевой аудиторией и уже замаячившим продолжением на горизонте.

    6 из 10

    29 июня 2014 | 15:39

    Фантазии армянских режиссеров, вносящих свои лепты, а точнее, ляпы, в российскую киноиндустрию, уже зашкалили и перепрыгнули все рамки возможного. «Беременный», «Карлсон» — куда уж хуже? Ан нет, Андреасян решил не останавливаться и продолжил свое так называемое творчество, создав очередное убожество под названием «Что творят мужчины!». Так еще и Оганесян подхватил сию высосанную из пальца идею — снял «О чем молчат девушки». Тут 4 мужика, там 4 женщины, что-то неадекватное творящие и о самом глупом молчащие. Такие жалкие пародии на американщину выглядят дешево и вычурно, неужели наши великие режиссеры этого не осознают? Хотя данный вопрос скорее риторический. Залог успеха в их понятии, видимо таков: пригласить актеров, не знающих слова «играть», написать дурацкий сценарий и снять белиберду, а главное — побольше туповатых шуток, пошлятины и экскрементов. Лучше бы вы, господа режиссеры, зарабатывали себе деньги иным способом, а не портили и без того никудышное положение отечественного кино.

    Интересно, кому первым пришла идея пригласить резидентов «Камеди клаба» на съемки? Это явно не их конек, тогда зачем лезть в чужой огород? Таир Мамедов — худшее, что я видела: играть не умеет совершенно, а его героя лучше оставить без комментариев. Асмус меня искренне расстроила, это милое создание с простодушным лицом играет такую жуткую роль! Ей самой не противно на себя смотреть со стороны, особенно в момент, когда она стягивает штаны с Мамедова и начинает разговаривать с его достоинством, ассоциируя с хомяком, и прыгать перед ним, будто у нее шило в одном месте? Что за идиотизм? Крюков с Курковой выглядят удачнее на фоне остальных, да и образы у них приличные: не идиотов, помешанных не сексе, а двух влюбленных, олицетворяющих совсем крошечный луч добра, который режиссер пытался изобразить здесь. Нагиев играет-то хорошо, если не считать бесконечного пердежа, но зачем, зачем он снимается в подобном? Впрочем, кушать хочется, и, видимо, побольше да повкуснее, вот и соглашаются актеры на самые последние роли.

    Мастера пикапа настолько умелые, что могут любую девушку затащить в койку, стоит сказать буквально два слова. Где вы такое видели? Ах да, это всего лишь гипербола для большего комизма, как же я сразу не поняла. Сцены секса сняты самым отвратительнейшим образом, дикие вопли и жуткие словечки — всё так неестественно. Для чего выставлять половой акт в таком убогом виде? Больше всего я злилась на режиссера в момент, когда Гордеев возле школьной доски развлекался с чьей-то мамашей, и они кричали про пиковую даму, преступление и наказание, а сверху качались портреты Пушкина и Достоевского. Это предел, Андреасян! Вообщем, лучше закончить с подробностями осквернения, дабы не разозлиться окончательно.

    Это не фильм. Это сплошной позор. Получилось же снять хорошие ленты, к примеру, «Мамы» или «Елки», тогда почему бы не продолжать в том же духе, почему обязательно скатываться на самый низкий уровень? Вопрос остается открытым, а я лишь питаю надежду, что когда-нибудь перестанут прокатывать подобный кошмар или вовсе его запретят.

    19 июля 2013 | 20:11

    Что творю я? Пишу правду. Я смотрю эти фильмы (ну которые в стиле «о чем говорят мужчины») что бы донести до людей — что такое кино надо бы искоренить из Российского кинематографа раз и навсегда. Ну так, ерунда какая — просто для того что бы общество перестало деградировать наконец. И не смотреть на то, как НЕ надо себя вести никогда в жизни! Обидно. Дико обидно, что режиссер показывает совершенно извращенную картину реального положения дел. Женщины, которые отшивают интеллигентного парня, который ухаживает за девушкой 2 недели, и бросается в объятия, какого то левого соблазнителя? Ну-ну. Если за несколько бумажек баксов, женщины бегут в кроватку режиссера, не значит что все они такие!

    Прочитав описание к фильму и посмотрев трейлер, я ожидала, что в фильме будет очень много не только так называемого фансервиса, но и откровенной эротики. И оно не заставило себя долго ждать. Буквально с первого кадра, нас поджидает две голых девицы, ублажающие лицо кавказкой национальности, мягко говоря, мерзкой наружности… (кстати, как и сам режиссёр). А потом женщины удивляются, почему к ним относятся как к дешевкам и продажным шкуркам. Ну а далее все в лучших традициях самого сильного маркетингового хода: измены, секс, голые женщины, разврат, деньги и иже с ними.

    Такие фильмы мотивируют бороться с патриархатом, и паталогическими бабниками (у которых только за год было 89 «Мопсиков») мужчинами — которые представляют из себя ядовитую смесь из комплексов, страхов, цинизма и собрания всех отрицательных качеств. Именно такими и предстают перед зрителем четыре героя: учитель — неудачник, Кавказский Казанова, лысый толстяк и случайный парень, которому не повезло с девушкой. (Боже мой, ну кто таким простите даст? Такие же дуры с комплексами и страхами, не более! В жизни, ни одна уважающая себя женщина такого вот кадра на пушечный выстрел не подпустила бы!)

    Диалоги в стиле сравнения женской груди с собачками кажутся мне такими «забавными», что первое, что обсужу с подругами (но не с такой ужасной как например подруга героини с темными волосами, эта вообще просто ходячий недотра* простите. Почему подруг героинь делают таких глупых, быдловатых и стремных???), это похожесть некоторых овощных культур на мужские половые органы. Стручки, корнюшончики, маленькие перчики там всякие.

    Ох и отвратный же все таки этот фильм, пожалуй, лидер из всех «о чем говорят, молчат и т. п.» Прогнивший мир, погрязший во всевозможных пороках жизни, тут собрание всех смертных грехов. Но на удивление все таки есть пара забавных диалога и из всей грязи можно даже найти несколько милых сцен. Да и актеры нет-нет, да выдавали более менее достоверную игру. А вот Нагиев оплошал. Больше всех переигрывает.

    P.S. И после такого мужчины спрашивают, почему женщины их используют и относятся к ним как к мясу. А женщины в свою очередь искренне не понимают, почему их никто не уважает и ни во что не ставит. Ну и самый актуальный вопрос от одного из героев: «Странно, как из конкурса, где нужно тра*аться за пол миллиона баксов, выросла история такой чистой любви?» Ответы ищите в этом ужасающе пошлом, антиморальном, дешевом и в корне отвратительном фильме.

    3 из 10

    24 апреля 2013 | 18:19

    Никогда ранее не писала отзывов и на сайте-то зарегистрирована не была, но прочитав отзывы по фильму решила всё таки высказать своё мнение.

    На самом деле фильм не для каждого, это факт.

    Тот, кто в каждом фильме ищет глубокую мысль или тайный смысл, не поймет «Что творят мужчины!».

    Лично я, при просмотре фильма просто расслабилась. Не напрягала себя лишними мыслями, просто смеялась и наслаждалась игрой любимых актеров. Да, в фильме доминируют шутки «ниже пояса», но в них я не увидела ничего пошлого и извращенного.

    Меня очень порадовала игра Константина, он отлично справился со своей ролью романтика. Игра резидентов Comedy Club тоже не оставила равнодушной. Ребята выступили в привычном для себя амплуа и были на высоте.

    Музыка… за музыку отдельный плюс! Очень понравилась!

    Ранее кто-то высказался «можно просто посмотреть фильмографию режиссера и оценки фильмов, которые поставили пользователи, и все сразу же станет ясно.» Ребята, напомню, что фильм «Мамы» тоже снял Сарик! Один из лучших фильмов, который лишний раз заставил задуматься о самом главном в нашей жизни: о наших родителях! Поэтому, высказывание предыдущего оратора просто не уместно.

    Напоследок хочу сказать, что идя на этот фильм, вы не потеряете ни свое время, ни свои деньги. Главное, идти с хорошим настроением. Просто отдохнуть, расслабиться и посмеяться!

    Всем приятного просмотра!

    9 марта 2013 | 02:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    В рамках международного форума «Кино Экспо» в Санкт-Петербурге состоялась презентация дистрибьютора «Каропрокат», которая была посвящена проектам Enjoy Movies. Фантастический боевик о команде постсоветских супергероев под названием «Защитники», секс-тур по Америке с Памелой Андерсон в сиквеле комедии «Что творят мужчины!», зомби-трэш с Элайджей Вудом и многое другое — в нашем отчете. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Сарик Андреасян отказался снимать фильм «Принц» с Брюсом Уиллисом. Считаю, всё правильно сделал. А вы уберите заготовленные тапки и давайте кое-что обсудим серьезно. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Огни большого городаCity Lights8.480
    41.Запах женщиныScent of a Woman8.479
    42.Джентльмены удачи8.478
    43.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.477
    44.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.477
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.НесломленныйUnbroken91.81%
    42.ФлэшThe Flash91.76%
    43.КиберBlackhat91.30%
    44.Зловещая шестеркаThe Sinister Six91.29%
    45.Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys91.26%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ГостьThe Guest6
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings3
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies100
    ВлюблённыеMohabbatein8
    Логово зверяHaunt4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.633
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.104
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.932
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.280
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To22.01
    премьеры