всё о любом фильме:

Паранормальное явление: Метка Дьявола

Paranormal Activity: The Marked Ones
год
страна
слоган«Конец близок»
режиссерКристофер Б. Лэндон
сценарийКристофер Б. Лэндон, Орен Пели
продюсерДжейсон Блум, Орен Пели, Самсон Мак, ...
операторГонсало Амат
композитор-
художникНэйтан Амондсон, Уильям Бадж, Мэрилу Лим, ...
монтажГрегори Плоткин
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  2.04 млн,    Бразилия  1.02 млн,    Россия  913.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время84 мин. / 01:24
Потусторонняя сила, терроризировавшая героев предыдущих серий, вновь вырвалась на свободу в поисках новых жертв…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (19 003)
ожидание: 85% (2792)
Рейтинг кинокритиков
в мире
38%
29 + 48 = 77
4.6
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В Италии после просмотра фильма парализовало подростка.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4497 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    К просмотру фильмов ужасов на большом экране я всегда готовлюсь основательно, предвкушая нечто волнующее, захватывающее… или как минимум просто страшное. Однако же бывают разочарования, и это (увы!) тот самый случай.

    Начало фильма было, пожалуй, одним из самых типичных для своего жанра и лишь накаляло атмосферу в зрительном зале. Сцены полнейшей радости, беззаботности и счастья прошли на ура и не вызвали никаких вопросов. Далее пошли они же, сдобренные порцией низкопробного юмора, основанного на бесшабашности подростков, являвшихся главными героями фильма. Определённый отрезок времени мы могли наблюдать за их повседневной жизнью, снимаемой целиком и полностью на видеокамеру.

    Вслед за этим начинается собственно сама сюжетная линия фильма:у одного из главных героев обнаруживаются сверхспособности, а обыкновенная безделушка превращается в предмет переговоров с потусторонними силами… Казалась бы, из этого можно было бы вытянуть еще недурную историю. Но к моему великому разочарованию (и не только моему)всё произошло не так.

    Всё происходящее на экране потеряло последние крохи логики. Мотивация того самого «великого зла» неясна, объяснения скомканы и бессвязны, как и поступки большинства действующих лиц. Весь «ужас» заключается во внезапных появлениях различных страшилищ, чьё присутствие в тех или иных местах также необъяснимо и, на мой взгляд, в большинстве случаев ненужно.

    Последние несколько минут фильма, сведенные к съемке темноты и уже изрядно поднадоевшим всем «внезапностям» внесли свою лепту во всё происходящее. И конечно наеэпичнейший конец, ради которого несомненно стоило бы потратить полтора часа своего времени.

    1 из 10

    За неплохую обложку.

    19 февраля 2014 | 20:18

    Всегда печально наблюдать за тем, как «загибаются» некогда действительно сильные идеи и проекты. Особенно когда «загибаются» они из-за жадности создателей, которые пытаются охотно «выдоить» всё до последней капли и уже в последнюю очередь задумаются о качестве получаемого продукта.

    Вот и печально наблюдать за тем, насколько жалкой в конечном счете стала данная фрнашиза. Ведь если пять-шесть лет тому назад создатели фильма снесли привычные шаблоны сюжета и постановки фильмов, то уже очередным продолжением создатели ленты лишь подчеркивают определенный замкнутый круг. Где из каждой серии в серию не меняется абсолютно ничего, а всё увиденное превращается в одну сплошную рутину. В итоге, конца всему этому не наблюдается. Так как вбухав копейки в проект, он в любом случае отбивает деньги и это печальней всего. Ведь «пипл хавает» и этим всё сказано.

    В плане сюжета, фильм не привнёс ничего существенно нового. Разве что, привнеся определенные моменты из «Хроник» про подростков со сверхспособностями и привнеся достаточно своеобразный кроссовер с первой частью франшизы.

    В остальном же, всё достаточно тухло и скучно за весь фильм. Сюжет ужасно предсказуемый, страшных моментов в картине нет вовсе, демонстрация одного женского голого тела за фильм и финальный штрих с абсолютно тупыми персонажами, которые полностью переплюнули стандарты и без того не шибко умных персонажей среднестатических фильмов ужасов.

    1 из 10

    Паранормальное явление: Метка Дьявола — это очередное доказательство тому, что пора уже остановится. Так как из части в часть франшиза становится всё хуже и хуже, а поверить в слоган ленты «Конец близок» становится всё сомнительней и маловероятней.

    4 апреля 2014 | 22:05

    «Паранормальное явление» — явление, открытое еврейским программистом Ораном Пели, седьмой год приносящее киностудиям огромные доходы при непозволительно крошечных затратах. Повторим историю успеха: первый фильм, стоивший 15 тысяч долларов, заработал около 200 миллионов; стоимость остальных кинолент не превышало 5 миллионов — но и они, как ни странно, окупались в несколько десятков раз. Почему «как ни странно»? — потому что все части «Явления» представляют собой тиражирование приемов, выведенных создателем оригинальной киноленты. Даже явно испытывавшая «кризис жанра» (правильнее сказать — «кризис франшизы») четвертая часть сумела заработать колоссальные деньги в мировом прокате.

    Наверно, самая главная интрига «Явлений» заключается в вопросе: до каких пор средства выразительности мокьюментари будут еще работать? Если создатели и маркетологи «Ведьмы из Блэр» убедили зрителя, что их работа — мастерски срежиссированная и безупречно драматургически выстроенная — является найденным материалом без вести пропавших студентов-кинематографистов, то теперешние титры «Паранормальных явлений», с серьезной миной убеждающие в реальности рассказанной истории, выглядят уже неуместно. И все же — кажется, будто ужасы нашли свою идеальную форму — форму псевдодокументализма, потому что иначе невозможно объяснить такой продолжительный успех «Паранормального явления» и иных произведений, выполненных в данной стилистике («Репортаж», «Монстро», «З/Л/О», «Искатели могил»). Не зря Дэвид Кроненберг однажды скажет, что ужасы — жанр, который более всего близок к чистому кинематографу, потому что режиссер вызывает страх у зрителя за счет средств, присущих только киновыразительности — а «Явление» полностью строится на техниках кино.

    В «Метке Дьявола», позиционировавшейся как «мексиканский спин-офф», заметен определенный отход от «классических» приемов «Паранормального явления». Бессменный сценарист всех частей (кроме первой) Кристофер Лэндон впервые сам режиссирует процесс съемки и делает это высокопрофессионально. Лэндон решается разнообразить уже поднабивший оскомину фирменный антураж картины. В первую очередь — никаких скрытых камер, а это значит, что все действие будет происходить здесь и сейчас во время бодрствования главных героев. Раз нет скрытых камер, то и единство «дома и действия» также не за чем сохранять. И последнее — больше персонифицированного зла, меньше неявных намеков: отсюда — шотганы (прям как в играх), погони и ритуалы экзорцизма.

    Стоит отметить, что помимо жанровых «находок» (назовем это «находками»), Кристофер Лэндон продолжил радовать ценителей франшизы сюжетными перипетиями, постепенно расширяя теперь уже, наверно, вселенную (ну или мир) «Паранормального явления». «Метки», непосредственно (именно непосредственно) связанные с предыдущими частями, проливают свет (правда, ма-а-аленькую корпускулу) на основную сюжетную тайну истории — конечно, делают это так, что появляются больше вопросов, чем ответов. Но — этот момент откровения (а он в самом конце) — бьет как обухом по голове: настолько поворот событий непредсказуем. Сдается мне, чтобы разрешить эту тайну (а режиссер явно неспроста закинул приманку), потребуется еще несколько фильмов. Остается только надеяться, что, кто бы там ни взялся за продолжение, он не совершит самой главной ошибки: имя убийцы Лоры Палмер должно остаться в тайне — навсегда.

    24 марта 2014 | 14:04

    Вот уже который год подряд зрителя кормят все новыми частями довольно таки приевшегося «Паранормального явления». Очередная часть которого, а именно спин-офф под названием «Метка Дьявола вышел из под пера Кристофера Лэндона, который принимал самое активное участие в выпуске предыдущих частей серии. Честно говоря, уже давно известно что данная франшиза лучше не становится совершенно, а только забирается все дальше в какие-то совершенно непонятные дебри, а давать ответы на возникающие вопросы касательно сюжета, никто особо и не торопится.

    Сам сюжет новой части закручивается вокруг подростка Джесси, который сталкивается с потусторонней силой. А зрители сталкиваются с ней вот уже в который раз. В целом, касательно сюжета, это наверно все. Оригинальностью он никогда не отличался. Действие происходит где то в Латинской Америке, как и в случае с предыдущим спин-оффом — «Ночь в Токио».

    Вот только по качеству, «Ночь в Токио» гораздо лучше «Метки Дьявола», которая вообще оказалась худшей частью из всех ныне выпущенных в данной серии. Практически все здесь довольно таки блекло и посредственно. Фильм во многом скучноватый, а приемы запугивания уже давным давно отработаны не только предыдущими частями «Паранормального явления», но и тоннами других фильмов ужасов. Хотя, справедливости ради, хотелось бы отметить что парочку жутковатых моментов тут все таки было, но наверно не более. По мимо всего прочего, сюда ещё и приплели какие-то совершенно непонятные суперспособности, которые неожиданным образом появляются у одного из главных героев. Выглядит это, довольно таки странно, тем более, как бы в фильме ужасов.

    В итоге, мы имеем довольно таки посредственное зрелище, которое начисто проигрывает даже в своей весовой категории. Смотреть это стоит только лишь ярым фанатам «Паранормального явления». Да и те, боюсь почти наверняка смогут остаться весьма разочарованными. Создатели сами уже в конец запутались в сюжете своего творения, пробовать разбираться в сути которого, однозначно не следует.

    4 из 10

    2 апреля 2014 | 19:41

    Сюжет

    События спин-оффа франшизы «Паранормальное явление» разворачиваются в нашем времени, параллельно с 4 частью. Наш главный герой, в этот раз, Джесси, выпускник школы, обычный американец, правда с мексиканскими корнями. Обладает чрезмерным любопытством, чувством юмора и милой мордашкой. И только стукнуло ему 18 лет, как он замечает, что его тело, характер и возможности подвергаются метаморфозам, он начинает обладать сверхъестественными способностями. И уж никак это не связано с мужской физиологией. А тут еще и соседка, живущая этажом ниже погибает от руки бывшего одноклассника Джесси. Пытаясь связать эти события, он всё ближе подбирается к ужасающей правде…

    Фильм

    Снимать данный фильм взялся Кристофер Лэндон, сценарист 2, 3 и 4 частей франшизы. И знаете, у него всё получилось! Лично я остался доволен. «Метка дьявола» однозначно лучше своего брата, 1 спин-оффа «Ночь в Токио». Есть действительно неожиданные сюжетные повороты (чего только стоит финал!), жутковатые моменты, резкие бу-эффекты. А еще в сюжете минимум сюжетных дыр и нелогичных действий героев. Персонажи обаятельны. Сам Джесси, его лучший друг Гектор, их подруга Мэрисол. А бабуля Джесси так вообще достойна отдельного фильма, наподобие «Блэйда», просто замечательная женщина!

    На самом деле, спин-офф снят специально для поклонников франшизы, коим я и являюсь, вообще стараюсь не пропускать фильмов снятых в псевдо-документальном

    стиле. Здесь же, к слову, всё снято на ручную камеру, нет статичных ракурсов, одной из главных фишек франшизы. И вот это я считаю, скорее минусом фильма.

    На этот фильм можно сходить и с девушкой, и с друзьями, и в гордом одиночестве. В любом случае, скучно не будет.

    7 из 10

    26 января 2014 | 17:37

    Фильм снят на экшн камеру, соответственно действие не стоит на месте, в отличие от предыдущих частей, что кто-то наверно посчитает положительным моментом, хоть в чем-то франшиза не стоит на месте. Но этим самым атмосфера предыдущих частей окончательно утрачена, что казалось страшным при стационарной камере, здесь смотрится невероятно глупо.

    Вообще все попытки напугать выглядят смешными, раньше зрители в кинотеатре смеялись чтобы не позволить страху завладеть собой, теперь же смеются из-за того бреда, который происходит на экране. Ощущение что это не ужас, а пародия, и если режиссер в ближайшее время признается прессе, что задумывал комедию, то не прогадает, потому что ржали все. Знаете, человек который отстреливался из дробовика вполне мог начать стрелять в пол и улететь с места событий, если судить по тому как отлетали жертвы. В те моменты когда герои ведут разговоры, причем бесполезные, «помогая» себе и зрителю разобраться в чем же дело, становится не то что скучно, просто невозможно осмыслить, то что они несут, поэтому внимание рассеивается, переходя в режим ожидания страшного момента. Скорее всего, если пересмотреть фильм три раза, вы все равно не вынесете необходимой информации. Краткий диалог -«давай позвоним в полицию» -«а что мы им скажем» давным давно стал неотъемлемой частью подобных фильмов и если честно уже достал, по мнению героев лучше быть растерзанными, чем опозорить себя объяснениями.

    За весь фильм я по-настоящему вздрогнул один раз, когда Эндрю Джейкобс выхватил куриное яйцо, так как уже потерял концентрацию и не ожидал такой резкости. Все остальное давно изъезжено, и даже маленькие девочки в белом платье, которые всегда срабатывают, в этот раз использованы в холостую. Атмосфера неожиданности полностью потеряна, будем надеяться нам ее вернут в продолжении, нет уже той изюминки, которая была в первых частях. Схожая ситуация была с третьей частью «Репортажа» Жауме Балагуэро, когда была изменена концепция съемки с целью внесения новизны, что привело к вполне оправданным неодобрительным отзывам зрителей. Мы ожидаем оказаться в привычной среде, когда ожидание напрягает, страх возникает от любой тени и скрипа, а нам показывают человека на котором можно разглядеть резиновую маску (в самом конце), как тут не рассмеяться.

    Все таки нельзя сказать что фильм совсем плохой, ведь было весело, и почти страшно, это не предел мечтаний, но хоть что-то, время потрачено не зря, особенно учитывая бюджет фильма, совсем другое дело, если бы на этот «шедевр» угрохали десятки миллионов, тут уж будьте добры.

    Приятного просмотра!

    11 января 2014 | 21:48

    Это совсем не то «Паранормальное явление», что мы видели 7 лет назад. Он менее мрачный и атмосферный и сильно отличается от первых четырех частей. Фильм напомнил «Хронику», только с оглядкой на экзорцизм и демонов.

    Третье «Паранормальное явление» я всё же считаю самым страшным и жутким. Но эта часть гораздо сильнее четвертой, которая просто-напросто разочаровала и практически убила все положительные впечатления от других частей.

    «Метка дьявола» тоже разрушает каноны первых картин: половина фильма наполнена шутками в стиле молодежных комедий (которые, на удивление, даже смешны). Тем ярче контраст второй части фильма. Было правда жутко: были внезапные выпрыгивания из-за углов, ведьмы, странные звуки, экзорцизм и, в общем-то, всё то, что должно быть в «Паранормальном явлении». И обстановка кажется более реальной: подростки ведут себя как реальные люди, хоть и удивительно непугливые.

    Понравилась концовка: довольно жутко, похоже на третье «Паранормальное явление», ну и наконец-то хоть кто-то догадался идти в особняк с ведьмами, взяв хоть какое-то реальное оружие.

    Смотреть интересно, узнается почерк франшизы, есть отсылки к предыдущим фильмам. Всё неплохо, могло быть куда хуже. «Паранормальное явление» начинает реабилитироваться после провальной 4-ой части.

    6 из 10

    22 января 2014 | 23:25

    Смотрел в кинотеатре и постоянно весь зал вскрикивал и охал в страшные моменты, но почему то меня совсем не испугал этот фильм, я вздрогнул всего лишь на одном моменте. Все же я считаю что деньги потрачены не в пустую, фильм мне понравился и хочется продолжения. Все пред идущие фильмы я смотрел и конечно же я знал и ожидал то, что фильм так как и все остальные кончится в непонятках…

    Сюжет: мне понравился сам сюжет и опять же все снято не на профессиональную камеру, что очень классно и мне нравятся такие фильмы. Еще фильм как и все его предшественники дает задуматься «а если это все реально и может произойти в реальной жизни?»

    Актеры: лично я вижу этих актеров в первые, отыграли они отлично и достойно!

    Кинотеатр или домашний просмотр?: рекомендую смотреть дома в наушниках, но можно дома и с друзьями если у вас имеется музыкальная аппаратура с хорошем воспроизведением звука. Если вы будете смотреть этот фильм ночью или вечером, то это только создаст больший эффект и вам будет страшнее. В кино тоже не плохо, но кому как, а мне лично не очень нравится смотреть там ужасы…

    Итог: фильм мне понравился, но к сожалению он был по моему мнению как и все пред идущие. Идея всех этих фильмов большой +

    Но все они однообразные и это -

    8 из 10

    9 января 2014 | 16:12

    Мне нравилась индивидуальность Паранормального Явления. Существует самостоятельная часть — Паранормальное Явление: Ночь в Токио. Именно поэтому, начав смотреть данный фильм и увидев испанские лица, я подумала также как о ПЯ: Ночь в Токио. Однако к концу мое мнение кардинально изменилось.

    Молодежь развлекается со своей камерой. Есть пара смешных моментов и столько же страшных. В середине фильма бред сценаристов начинает зашкаливать, а все шаблоны — просто раздражать.

    Прыщи во весь экран, вечная наигранность актеров, одним словом, ужасный кастинг превращает в пепел все заслуги предыдущих ПЯ. Может быть создатели и хотели дольку псевдодокументальности добавить, пользуясь вышеперечисленным, результат — просто убогий проект.

    Я люблю ПЯ, но с каждой новой частью он превращается в шлак. Нужно было остановиться на второй/третьей части. Все же деньги превыше значимости авторитета.

    Попробуем оценить фильм по 10-ти балловой шкале:

    Идея — 0,5. Есть некоторые интересные поначалу моменты, но кульминация оставляет желать лучшего. Сюжетные ходы просто раздражают.

    Актерский состав — 0,5. Внешне, особенно главный герой, просто убогие. Или создатели хотели соригинальничать в этом плане? Об игре тут и речи не идет.

    Спецэффект — 0,5. Тут порадовали лишь такие, как невозможность персонажей упасть на спину, сцена, где на блюдце лежали яйца, концовка в целом.

    Бюджет — 1. Куда ушло 5 млн?! Это, пожалуй, единственное, что удивило в фильме.

    Режиссура — 2.

    4,5 из 10

    13 февраля 2014 | 19:23

    Если первую часть франшизы можно было назвать интересной, вторую — нормальной, третью — сносной, а четвертую — слабенькой, то спин-офф «Метка Дьявола» подлежит лишь жесткой критике. Этот фильм похвалить вообще не за что. Скучный, штампованный, глупый и смехотворный, он заставляет ждать финальных титров чуть ли не с первых минут. Здесь надуманностью и профанацией уже не просто попахивает, а прямо несет. Но, добавим в поток праведного недовольства конкретики.

    1. Персонажи

    Герои, на мой взгляд, являются единственной частью фильма, которую можно пережить. Они не очень хорошо прописаны, их легко перепутать одного с другим, но, по крайней мере, они не раздражают по большей части. Играют (в большинстве) довольно терпимо, а девчонки довольно горячи, так что можно немного поглазеть (частичная обнаженка присутствует).

    2. Сюжет

    События развиваются как-то отрывисто и странно. То, на что нам намекали в первых трех частях, что доходчиво пояснили в четвертой, показывают снова. А мне казалось, что зритель уже понял, что за всем паранормальным стоит некий ведьминский культ, похищающий мальчиков-первенцев и всселяющий в них демонов.

    3. Собственно, ужас

    Есть несколько саспенс-моментов с неплохим потенциалом, но они были слиты бездарнейшим образом: например, глупой фразой героя, вызвавшей припадки истерического смеха в зале, или не менее нелепыми криками персонажей. Иногда долгие и жутко скучные сцены хождения с камерой в темноте, нагнетения обстановки заканчивались ничем. В итоге, фильм не напугал ни меня, ни кого-либо еще из зрителей ни разу.

    Таким образом, это даже не средненькое кинцо, а нечто, по качеству не дотягивающее даже до «Паранормального явления 4», худшей части серии. Посмотреть можно, если вам срочно нужно выбросить 30 гривен и 84 минуты.

    12 января 2014 | 23:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    В отечественном прокате стартуют два фильма, посвященных мистической теме. Это масштабная адаптация классики Николая Гоголя «Вий» от Олега Степченко и псевдодокументальный хоррор «Пришествие дьявола». Между ними протискивается экранизация титулованной пьесы «Август: Графство Осейдж», главные роли в которой исполняют Мэрил Стрип и Джулия Робертс(...)
     
    все новости

    Статьи


    Четвертая часть «Трансформеров» победно прошествовала мимо миллиардной отметки. Ничего удивительного в этом нет, иронично только то, что самый кассовый фильм года стал одновременно и одним из основных рейтинговых провалов – на Rotten Tomatoes у него 17% «свежести». Тому, какие еще проекты 2014 года критики закидали переспелыми томатами, и как это повлияло на их сборы, посвящен наш материал. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Уик-энд 11-13 апреля в азиатском прокате. Новые успехи «Первого мстителя» в Китае и «Холодного сердца» в Японии. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 077 000
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles11 902 000
    3.Если я останусьIf I Stay9 300 000
    4.Париж: Город мёртвыхAs Above, So Below8 606 000
    5.Типа копыLet's Be Cops8 275 000
    29.08 — 31.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil134 125 459
    2.Типа копыLet's Be Cops72 379 712
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue57 371 218
    4.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For49 161 154
    5.Если я останусьIf I Stay40 076 674
    28.08 — 31.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 210 669115 407
    Деньги530 082 296 руб.10 559 792
    Цена билета239,78 руб.8,17
    28.08 — 31.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    60.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство8.412
    61.Храброе сердцеBraveheart8.398
    62.ПрислугаThe Help8.392
    63.Офицеры8.391
    64.Собачье сердце8.389
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales91.94%
    42.Мир Юрского периодаJurassic World91.91%
    43.Терминатор 5Terminator: Genisys91.75%
    44.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 591.73%
    45.ДеткаLaggies91.65%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хороший, плохой, злойIl Buono, il brutto, il cattivo124
    БлумингтонBloomington7
    НеобратимостьIrréversible209
    ПирFeast26
    Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil16
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.402
    ПосвященныйThe Giver6.972
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.706
    Типа копыLet's Be Cops6.883
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.549
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    премьеры