всё о любом фильме:

Паранормальное явление: Метка Дьявола

Paranormal Activity: The Marked Ones
год
страна
слоган«Конец близок»
режиссерКристофер Б. Лэндон
сценарийКристофер Б. Лэндон, Орен Пели
продюсерДжейсон Блум, Орен Пели, Самсон Мак, ...
операторГонсало Амат
композитор-
художникНэйтан Амондсон, Уильям Бадж, Мэрилу Лим, ...
монтажГрегори Плоткин
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  2.04 млн,    Бразилия  1.02 млн,    Россия  913.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время84 мин. / 01:24
Потусторонняя сила, терроризировавшая героев предыдущих серий, вновь вырвалась на свободу в поисках новых жертв…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (18 318)
ожидание: 85% (2792)
Рейтинг кинокритиков
в мире
38%
29 + 48 = 77
4.6
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В Италии после просмотра фильма парализовало подростка.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4475 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Давно я так не смеялась! Нет, ну правда, я не ожидала от фильма ничего особенного еще и перед просмотром, а теперь убедилась в этом окончательно — одни штампы. Да, я изначально знала, что буду смеяться, и не ошиблась. Ведь «Паранормальные явления» я закончила смотреть уже после неудавшегося третьего фильма, т. е. пропустила четвертый и тут вдруг случайно оказалась на пятом.

    Перечислять штампы и то, что мне не понравилось, если оценивать со стороны ужасов, которые вроде как должны были быть в данном фильме, можно бесконечно долго. Здесь и совершенно глупые диалоги героев, которые не создают никакой, абсолютно никакой атмосферы, а только заставляют еще больше смеяться над происходящим, и предсказуемые выскакивания, и совсем глупые действия, не поддающиеся логике адекватного человека. Было очень смешно! Реально, если забыть про жанр фильма, то можно неплохо провести время. Но оценивать-то мне его нужно именно с другой точки зрения.

    Чем он мог бы понравиться? Ничем. Скажу по правде, почти половина зала ушла уже на середине, остались только очень позитивные люди, способные смеяться над безумно глупыми действиями, происходившими на экране.

    В общем, не тратьте свои деньги и время. Думаю, дома я бы вообще не стала его смотреть после первых минут 20, или вовсе уснула бы. 

    5 из 10

    (и то с большой натяжкой за то веселое настроение, которое он создал)

    15 января 2014 | 23:12

    Фильм снят на экшн камеру, соответственно действие не стоит на месте, в отличие от предыдущих частей, что кто-то наверно посчитает положительным моментом, хоть в чем-то франшиза не стоит на месте. Но этим самым атмосфера предыдущих частей окончательно утрачена, что казалось страшным при стационарной камере, здесь смотрится невероятно глупо.

    Вообще все попытки напугать выглядят смешными, раньше зрители в кинотеатре смеялись чтобы не позволить страху завладеть собой, теперь же смеются из-за того бреда, который происходит на экране. Ощущение что это не ужас, а пародия, и если режиссер в ближайшее время признается прессе, что задумывал комедию, то не прогадает, потому что ржали все. Знаете, человек который отстреливался из дробовика вполне мог начать стрелять в пол и улететь с места событий, если судить по тому как отлетали жертвы. В те моменты когда герои ведут разговоры, причем бесполезные, «помогая» себе и зрителю разобраться в чем же дело, становится не то что скучно, просто невозможно осмыслить, то что они несут, поэтому внимание рассеивается, переходя в режим ожидания страшного момента. Скорее всего, если пересмотреть фильм три раза, вы все равно не вынесете необходимой информации. Краткий диалог -«давай позвоним в полицию» -«а что мы им скажем» давным давно стал неотъемлемой частью подобных фильмов и если честно уже достал, по мнению героев лучше быть растерзанными, чем опозорить себя объяснениями.

    За весь фильм я по-настоящему вздрогнул один раз, когда Эндрю Джейкобс выхватил куриное яйцо, так как уже потерял концентрацию и не ожидал такой резкости. Все остальное давно изъезжено, и даже маленькие девочки в белом платье, которые всегда срабатывают, в этот раз использованы в холостую. Атмосфера неожиданности полностью потеряна, будем надеяться нам ее вернут в продолжении, нет уже той изюминки, которая была в первых частях. Схожая ситуация была с третьей частью «Репортажа» Жауме Балагуэро, когда была изменена концепция съемки с целью внесения новизны, что привело к вполне оправданным неодобрительным отзывам зрителей. Мы ожидаем оказаться в привычной среде, когда ожидание напрягает, страх возникает от любой тени и скрипа, а нам показывают человека на котором можно разглядеть резиновую маску (в самом конце), как тут не рассмеяться.

    Все таки нельзя сказать что фильм совсем плохой, ведь было весело, и почти страшно, это не предел мечтаний, но хоть что-то, время потрачено не зря, особенно учитывая бюджет фильма, совсем другое дело, если бы на этот «шедевр» угрохали десятки миллионов, тут уж будьте добры.

    Приятного просмотра!

    11 января 2014 | 21:48

    Невероятная сенсация 2007-го года, когда «Паранормальное явление» при бюджете в 15 тысяч долларов собрало в прокате 200 миллионов, не дает покоя как режиссерам и продюсерам, так и любителям кино. В итоге «Метка дьявола» становится уже 5-той по счету вариацией на тему загадочных явлений, снятых на любительскую камеру, предпочтительно в замкнутом пространстве.

    Компания из двух парней и девушки оказываются живущими рядом с довольно странными соседями, затем странности начинаются уже непосредственно в квартире главного героя Джесси. Дальнейшего разъяснения сюжета не требуется, так как логика также последовательна, как и в прочих «Паранормальных явлениях»: обыденность-странности-адский ужас.

    Режиссеру Кристоферу Б. Лэндону, впрочем, надо отдать должное, он старается изобретать новое наполнение для уже устоявшейся формы, а также включает в «Метку дьявола» несколько комедийных моментов. Для любителей хоррора, который специализируется на реках крови и горах плоти, этот фильм не подойдет — он пытается пугать «потусторонними силами», а не очевидной жестокостью. Самое слабое место «Метки дьявола» это логика, если в предыдущих фильмах документирование происходящего с помощью видео можно было объяснить, то вот зачем главный герой, продолжает снимать, когда его жизни угрожает реальная опасность — не вполне понятно.

    Хотя ни одному из сиквелов и приквелов не удалось покорить планку бокс-оффиса в 200 миллионов, финансовые показатели этих картин феноменальны. Соотношение «бюджет-сборы» всегда выглядит впечатляюще, что говорит не только о том, что бизнес-модель владельцев франшизы отлажена, а еще и о том, что зрителю так нужно немного будоражащего страха, пусть не изобретательного, но такого реального и очень пугающего.

    Оценивать фильм по стандартным критериям вроде сценария, работы оператора, эффекта, производимого на зрителя нельзя. По той простой причине, что серия под названием «Паранормальное явление» это уже отдельный кластер, который ни с кем не соревнуется. Мы примерно знаем, каким образом будет снят каждый последующий фильм этой франшизы, и примерно о чем будет идти речь, но, тем не менее, зритель снова пойдет в кино. В этом есть определенная доля магии, но связана она скорее с кинематографической зависимостью и точным расчетом постановщиков, нежели с потусторонними силами. Можно только добавить, перефразируя известного поэта: «Если «Паранормальное явление» снимают — значит это кому-нибудь нужно». Приключения нечистой силы, снятые на домашнюю видео-камеру, без сомнения будут продолжены.

    15 января 2014 | 21:57

    Выпускник средней школы Джесси становится объектом для дьявольских происков ведьмовского шабаша, о результатах деятельности которого мы узнаем, но явно не в этой части сверхпопулярной, но угасающей франшизы «Паранормальное явление».

    Перед нами предстает творение сценариста последующих серий оригинального фильма, а теперь и режиссера Кристофера Лэндона, в самом старте своей карьеры работавшего бок о бок с Ларри Кларком над «Еще одним днем в раю».

    «Метка дьявола», на мой взгляд, является самым кинематографичным фильмом «Паранормальных явлений», поскольку использует все превосходство «ручной камеры» в плане реалистичных спецэффектов, но, к превеликому сожалению, и недальновидность: в погоне за хорошей картинкой, режиссер заставляет ходить своих героев с камерой по самым неординарным местам. Только представьте, как глупо смотрелись бы люди, оказавшись они на самом деле в подобной ситуации, и весь страх как рукой снимет, что в корне противоречит концепции качественного фильма ужасов.

    Другой момент — следование в одном направлении. Весь фильм строится на концепции «Персонаж слышит шорох — следует на него — персонажа пугают». Во многих случаях на этой концепции «выигрывают», а в некоторых фильмах ее делают оригинальной, однако происходит это благодаря качественному score и OST, коего в распоряжении Лэндона не было и быть по смыслу построения фильма не должно. Выглядит это в «Метке дьявола» очень грустно/смешно, т. к. повторяется чуть ли не пятнадцать раз.

    5 из 10

    5 апреля 2014 | 23:46

    Начнем с начала.

    Пошел в кино с мыслью о том, что нового в фильме я точно ничего не увижу.

    Как и в предыдущих частях нам повествуют о семье, якобы очень счастливой. Но проходит какое-то время и все становится ясно. В фильме как осталась банальная история, так и эта часть не исключение.

    Про актерский состав ничего не буду говорить, т. к. бюджет фильма дает о себе знать.

    В принципе первая половина фильма была нормальной, но после ты поражаешься тупостью сценаристов. Поясню почему. Если вы находитесь на волоске от смерти, то у человека, как правило, действует чувство самосохранения, но тут все обратное. Вместо того, чтобы делать ноги, главный герой на протяжении второй половины фильма старается каждый шаг, каждую мелочь снимать на камеру. Зачем?Но не могу я в это поверить!

    В фильме были моменты, когда реально было страшно, но нет в этой части ничего нового, чтобы могло меня просто удивить. Ну и главный вопрос… Кто все эти люди в конце фильма?Я конечно понимаю один раз может и клюнуть, но зачем так делать в каждой части, причем все до тошности одинаково?

    Во всех частях какая была концовка, такая же и осталась. Может стоит все-таки менять хоть как-то сценарии?

    В общем фильм однообразный, местами скучноватый, ну и тупизм главного героя показывают воистину открытым!

    Трешем как воняло, так и воняет сейчас.

    2 из 10

    15 января 2014 | 22:03

    Очередное подтверждение того, что мокументари, как хоррор, исчерпал себя полностью. «Дрожащая камера» окончательно перестает передавать нам ощущения любительской съемки и все чаще становится популярным приемом разного рода кинематографистов, снимающих низкобюджетные картины. Еще в «Паранормальном явлении 2» можно было легко выявить монтаж, то есть авторы даже и не пытались создать ощущение реальности происходящего, как, например, в одном из самых основных для жанра фильмов «Ведьма из Блэр», а ведь тогда люди действительно поверили в то, что происходило на экране. Нельзя также и не вспомнить «мондо» киноленту «Лица смерти», споры о подлинности представленных съемок продолжаются вот уже на протяжении 25 лет, да даже «Пленки из Пукипсии» более менее похожи на документальный фильм.

    «Метка дьявола» является спин-оффом, но это совсем не значит, что на протяжении полутора часов мы должны наблюдать отсутствие какого-либо действия, это больше похоже на видео из семейного архива, в которое напихали кучу «скримеров», нежели на хоррор. Абсолютно ничего не понятно, какие-то заговоренные яйца, обряды, ведьмы в непонятном доме, герои, которые смело направляются в место, где проводят шабаш. Я вообще, как, наверное, и многие не уверен, что пятая часть даст ответы на эти вопросы.

    Если на первой части можно было легко срубить денег, с людей не столь осведомленных в кинематографе, которые посчитали подобную манеру съемки чем-то новым и уникальным, то сейчас это сделать уже невозможно по причине того, что мокументари после 2007 года начали производится просто в промышленных масштабах. Хотя замечу, что «Паранормальное явление» было действительно неплохим, ощущалась реальность происходящего на экране, но как говорится «чем дальше в лес, тем больше дров». Началось бесконечное клипание сиквелов, приквелов, спин-оффов и прочее паразитирование на первой части. Пропала атмосфера, но зато добавилась куча прыгающих в объектив камеры животных и людей.

    5 из 10

    17 января 2014 | 00:23

    Следуя традиции четвёртого фильма, новое Паранормальное Явление — новые герои. На этот раз ими становятся молодые испанцы, которые замечают, что в одной из квартир жилого дома происходит нечто странное.

    К сожалению, Паранормальное Явление — как раз одна из таких франшиз, которую выпускают исключительно для заработка денег. Если первые три части как то более-менее были связаны и закрывали между собою некоторые вопросы, то дальше сценаристы начинают подкидывать нам новые непонятные ситуации, от которых начинаешь чесать в недоумении голову, при это они запутаны настолько, что связать их очень трудно. Цель этой части — подкинуть нам ещё «пищу для размышления», после чего так же покинуть нас и смотреть, как с нас капают денюжки. Нет, здесь кое-что нам объясняют, но это «кое-что» как раз касается лишь некоторых моментов внутри фильма.

    В отличии от предыдущих частей, создатели отказались от идеи «камер слежения», когда мы видели события, происходившие ночью. Вместо этого, герои весельчаки носят многострадальную камеру с собой, записывая свои разговоры, приколы и странные события, при том последних, как и всегда, под конец очень много. Вообще, с затянутостью, в этой части почти проблем нет, и в нужную атмосферу нас вводят примерно на 15 минуте, что само собой редкость в этой франшизе.

    Здесь нет резко закрывающихся дверей, странных теней, мелькающих на стенах. Вместо этого сценаристы полностью акцентируют внимание на меняющемся герое и творящихся в округе событии, что само собой новое и не привычное. Другое дело — хорошо ли всё это? Смотря как и где. С моментами «бу» тут полный порядок — их немного, но понервничать заставят, к тому есть ситуации, когда в любой момент кто нибудь может накинуться сзади или спереди, и тут ты понимаешь, что смотришь то, чего сильно не хватало в прошлом фильме.

    Но к сожалению, то ли специально, то ли всерьёз, но финальную беготню по дому превратили в натуральный балаган. Во-первых, там, где должно быть страшно, становится смешно, ибо главный герой с видом истеричной бабы визжит от каждого шороха и с таким же визгом бегает по этажам. Во-вторых, это явная копирка с прошлой части, только более расширенная (замените Кэти на другого персонажа). Финал такой же недосказанный, но более запутанный, чем это было в прошлых фильмах серии.

    У фильма есть плюс — напряжённая и медленно нарастающая атмосфера, пугающие моменты и оригинальные идеи. Но врядли они перечеркнут сильные минусы, а именно некую вторичность, неинтересных главных героев, предсказуемых ситуации и опять же недосказанность и наплевательское отношение в сюжетном плане к первым частям. Если создатели и дальше будут снимать около сюжетные части франшизы, то в конце концов мы останемся ни с чем. Сценаристы так сильно запутали общую сюжетную линию, что врядли им удастся как нибудь её распутать. Надеемся на лучшее, а пока

    6 из 10

    11 января 2014 | 23:14

    Я видел много фильмов жанра «псевдо-документальный», в том числе и предыдущие части паранормального явления. Первая часть франшизы, на мой взгляд являлась самой лучшей частью из всей серии этих фильмов, хоть там и не было выскакивающих монстров, страшной музыки и известных актеров, этот фильм все равно заставлял пугаться любых скрипов у себя дома. А ведь все дело в атмосфере, (которой нет в предыдущих частях), а теперь давайте поговорим о новой части.

    Так почему же революция? Давайте по порядку.

    После того как первая часть окупилась в прокате примерно в 13 тыс. раз, создатели фильма посылали нам каждый год новую часть, которые были все хуже и хуже предыдущих, мне казалось что ничего нового в 5 части я увидеть не смогу, т. к. создатели все соки выжимали из первой части, я ошибался. Эта часть отличается от всех остальных тем, что она связывает вместе первую, вторую и третью часть, тут нет привычной нам Кэти (ну кроме финала), тут практически новая история и ощущение что это не следующая часть, а совершенно другой фильм.

    А теперь о плюсах и минусах этой части.

    Плюсы

    1) Как я уже писал выше, это связь между придыдущеми частями

    2) Создатели фильма добавили массу спец-эффектов, которых пратически не наблюдалось в 1,2,3 и 4 частях фильма.

    3) Сюжет намного лучше, интереснее и захватывающее.

    4) Интересна концовка, хорошая игра актеров, повороты в фильме.

    Минусы

    1) К сожалению удовольствие не вечно, фильм на мой взгляд чересчур короткий.

    Мой вывод: этот фильм доказывает нам что он способен развиваться, преображаться, становиться лучше. После ужасной 4 части, он сделал большой скачок и показал нам то, что это еще не конец, что он способен на многое и что он еще сможет нас приятно удивить.

    9 из 10

    9 января 2014 | 19:08

    Бюджет в 5000000$ подразумевает камеру Go-Pro и призовые актерам. Будет интересней заснять, как вы с друзьями катаетесь на лыжах или прыгаете с парашютом, нежели продемонстрировать худший из видов американского юмора. Типичная часть «Паранормальных явлений» отличается уже характерными визгами актеров, стремлением заглянуть в какой-нибудь подвал в темное время суток и резким появлением на экране какой-нибудь страшилки (конечно, в сопровождении нагнетающей музыки).

    Ни ужасов, ни мысли, ни идеи вы в этом фильме не найдете. Зато есть разнообразное проявление пошлого, циничного юмора в исполнении подростков с камерой, причем юмор не такой, где смеешься от биологического начала, а где просто смешна глупость действий персонажей.

    Если жанр фильма «ужасы», то почему же людям смешно от представленного идиотизма в действиях главных персонажей? Все становится предсказуемым: темное время суток, нагнетающая музыка — жди резкого движения на экране в сопровождении криков.

    Также обращает на себя внимание некоторая незаконченность фильма. Впрочем, это явление наблюдалось в предыдущих частях. Фильм как будто обрывается за 30 минут до окончания.

    Фильм, по моему мнению, худший из тех, что представлены на первой и второй неделях этого года в кинопрокате.

    4 из 10

    10 января 2014 | 16:33

    «Паранормальное явление» — весьма необычный сериал. Кто-то ругает уже и первую часть, спрашивая чего там можно бояться. Я уж не говорю, что эти люди думают о последующих сериях. Кто-то же, наоборот, хорошо испугался и с четвертой, и даже с этой части, хотя сценарии к последним сериям явно наклепаны на коленке.

    Итак, перед нами мистический хоррор Кристофера Б. Лэндона «Паранормальное явление: Метка дьявола». Почему «Метка дьявола»? Да потому что до пятой части нам ждать еще 9 месяцев, а сценаристам пришло в голову либо срубить еще бабла, либо просто кое-что объяснить нам из прошлых частей.

    Кристофер — заядлый автор «явленческих» хоум-видео. Но его беда в одном — он не работал над первой частью, а на мой взгляд именно первая часть является эталоном и примером для подражания остальных. Лэндон пришел к рулю во второй части и никому еще не уступал свое место. А как мы знаем, «Явление» начало скатываться именно со второй серии.

    По сюжету «Метки» мы видим латинский квартал Америки. Парень закончил школу, и постоянно таскается со своей камерой. Снимает, как обычно просто всё — не забывает брать камеру и в самые страшные места. И даже в финале, когда его жизни угрожают непонятные темные силы, он будет снимать их на камеру. Впрочем, с этим мы уже сталкивались в других частях.

    Другая проблема — нулевое действие. После убийства на первых 15-минутах наступает затишье очень надолго. Хотя, смотрится это не так уж и скучно. По крайней мере, герои шутят, прикалываются, да и вообще весело проводят время.

    В этом «Явлении» нет ночей. То есть это просто обычный ужастик, как например «Последнее изгнание дьявола». Только хуже. А когда у главного героя обнаруживаются суперспособности — это вообще начинает напоминать «Хронику». Где в этом фильме может быть страшно — одному Дьяволу ясно. Весь фильм кажется, что это никакое не «Паранормальное явление», а создатели просто играют на известном имени, состряпав скучный ужастик. Если бы не одно но. Финальная сцена практически полностью повторяет финал четвертой части — увлекательное путешествие в одиночку по дому, кишащему нечистью, да еще и с включенной камерой. Но на последних секундах мы видим связь этого фильма с самой первой серией — причем раскрывается довольно интересный момент. Вот только ради того, чтобы его узнать, создатели предлагают высидеть 80 минут видео из жизни латиносов.

    Стоит ли это того? Лично я отрицательных эмоций не получил, фильм похож на своих поздних братьев. Отдельно хочу отметить латиносов-гангстеров, которые поперли на зараженных нечистой силой с пушками, и довольно забавно их отстреливали. Ну и финал — он удался. В итоге мы имеем такое «Паранормальное явление-4,5». Теперь будем ждать пятую часть с ее ночами. Вроде говорили, что она будет заключительной — так с такой подачей финала как в «Метке дьявола» будет очень интересно узнать, чем же там все закончится.

    Спасибо за внимание.

    6 из 10

    12 января 2014 | 21:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    В отечественном прокате стартуют два фильма, посвященных мистической теме. Это масштабная адаптация классики Николая Гоголя «Вий» от Олега Степченко и псевдодокументальный хоррор «Пришествие дьявола». Между ними протискивается экранизация титулованной пьесы «Август: Графство Осейдж», главные роли в которой исполняют Мэрил Стрип и Джулия Робертс(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Уик-энд 11-13 апреля в азиатском прокате. Новые успехи «Первого мстителя» в Китае и «Холодного сердца» в Японии. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.ТерминалThe Terminal8.187
    146.Вам и не снилось...8.187
    147.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.187
    148.Перед классомFront of the Class8.187
    149.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.185
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.59%
    32.Земля завтрашнего дняTomorrowland92.53%
    33.ВаркрафтWarcraft92.39%
    34.ДракулаDracula Untold92.33%
    35.ИнтервьюThe Interview92.13%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Проклятый путьRoad to Perdition49
    ВыскочкаElection12
    Опасная иллюзияThe Necessary Death of Charlie Countryman40
    ЛеонLéon335
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.495
    ГераклHercules6.312
    Домашнее видеоSex Tape5.882
    Король сафариKhumba5.828
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.715
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры