всё о любом фильме:

Паранормальное явление: Метка Дьявола

Paranormal Activity: The Marked Ones
год
страна
слоган«Конец близок»
режиссерКристофер Б. Лэндон
сценарийКристофер Б. Лэндон, Орен Пели
продюсерДжейсон Блум, Орен Пели, Самсон Мак, ...
операторГонсало Амат
композитор-
художникНэйтан Амондсон, Уильям Бадж, Мэрилу Лим, ...
монтажГрегори Плоткин
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  2.04 млн,    Бразилия  1.02 млн,    Россия  913.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время84 мин. / 01:24
Потусторонняя сила, терроризировавшая героев предыдущих серий, вновь вырвалась на свободу в поисках новых жертв…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (18 318)
ожидание: 85% (2792)
Рейтинг кинокритиков
в мире
38%
29 + 48 = 77
4.6
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В Италии после просмотра фильма парализовало подростка.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4482 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    К просмотру фильмов ужасов на большом экране я всегда готовлюсь основательно, предвкушая нечто волнующее, захватывающее… или как минимум просто страшное. Однако же бывают разочарования, и это (увы!) тот самый случай.

    Начало фильма было, пожалуй, одним из самых типичных для своего жанра и лишь накаляло атмосферу в зрительном зале. Сцены полнейшей радости, беззаботности и счастья прошли на ура и не вызвали никаких вопросов. Далее пошли они же, сдобренные порцией низкопробного юмора, основанного на бесшабашности подростков, являвшихся главными героями фильма. Определённый отрезок времени мы могли наблюдать за их повседневной жизнью, снимаемой целиком и полностью на видеокамеру.

    Вслед за этим начинается собственно сама сюжетная линия фильма:у одного из главных героев обнаруживаются сверхспособности, а обыкновенная безделушка превращается в предмет переговоров с потусторонними силами… Казалась бы, из этого можно было бы вытянуть еще недурную историю. Но к моему великому разочарованию (и не только моему)всё произошло не так.

    Всё происходящее на экране потеряло последние крохи логики. Мотивация того самого «великого зла» неясна, объяснения скомканы и бессвязны, как и поступки большинства действующих лиц. Весь «ужас» заключается во внезапных появлениях различных страшилищ, чьё присутствие в тех или иных местах также необъяснимо и, на мой взгляд, в большинстве случаев ненужно.

    Последние несколько минут фильма, сведенные к съемке темноты и уже изрядно поднадоевшим всем «внезапностям» внесли свою лепту во всё происходящее. И конечно наеэпичнейший конец, ради которого несомненно стоило бы потратить полтора часа своего времени.

    1 из 10

    За неплохую обложку.

    19 февраля 2014 | 20:18

    Я видел много фильмов жанра «псевдо-документальный», в том числе и предыдущие части паранормального явления. Первая часть франшизы, на мой взгляд являлась самой лучшей частью из всей серии этих фильмов, хоть там и не было выскакивающих монстров, страшной музыки и известных актеров, этот фильм все равно заставлял пугаться любых скрипов у себя дома. А ведь все дело в атмосфере, (которой нет в предыдущих частях), а теперь давайте поговорим о новой части.

    Так почему же революция? Давайте по порядку.

    После того как первая часть окупилась в прокате примерно в 13 тыс. раз, создатели фильма посылали нам каждый год новую часть, которые были все хуже и хуже предыдущих, мне казалось что ничего нового в 5 части я увидеть не смогу, т. к. создатели все соки выжимали из первой части, я ошибался. Эта часть отличается от всех остальных тем, что она связывает вместе первую, вторую и третью часть, тут нет привычной нам Кэти (ну кроме финала), тут практически новая история и ощущение что это не следующая часть, а совершенно другой фильм.

    А теперь о плюсах и минусах этой части.

    Плюсы

    1) Как я уже писал выше, это связь между придыдущеми частями

    2) Создатели фильма добавили массу спец-эффектов, которых пратически не наблюдалось в 1,2,3 и 4 частях фильма.

    3) Сюжет намного лучше, интереснее и захватывающее.

    4) Интересна концовка, хорошая игра актеров, повороты в фильме.

    Минусы

    1) К сожалению удовольствие не вечно, фильм на мой взгляд чересчур короткий.

    Мой вывод: этот фильм доказывает нам что он способен развиваться, преображаться, становиться лучше. После ужасной 4 части, он сделал большой скачок и показал нам то, что это еще не конец, что он способен на многое и что он еще сможет нас приятно удивить.

    9 из 10

    9 января 2014 | 19:08

    Невероятная сенсация 2007-го года, когда «Паранормальное явление» при бюджете в 15 тысяч долларов собрало в прокате 200 миллионов, не дает покоя как режиссерам и продюсерам, так и любителям кино. В итоге «Метка дьявола» становится уже 5-той по счету вариацией на тему загадочных явлений, снятых на любительскую камеру, предпочтительно в замкнутом пространстве.

    Компания из двух парней и девушки оказываются живущими рядом с довольно странными соседями, затем странности начинаются уже непосредственно в квартире главного героя Джесси. Дальнейшего разъяснения сюжета не требуется, так как логика также последовательна, как и в прочих «Паранормальных явлениях»: обыденность-странности-адский ужас.

    Режиссеру Кристоферу Б. Лэндону, впрочем, надо отдать должное, он старается изобретать новое наполнение для уже устоявшейся формы, а также включает в «Метку дьявола» несколько комедийных моментов. Для любителей хоррора, который специализируется на реках крови и горах плоти, этот фильм не подойдет — он пытается пугать «потусторонними силами», а не очевидной жестокостью. Самое слабое место «Метки дьявола» это логика, если в предыдущих фильмах документирование происходящего с помощью видео можно было объяснить, то вот зачем главный герой, продолжает снимать, когда его жизни угрожает реальная опасность — не вполне понятно.

    Хотя ни одному из сиквелов и приквелов не удалось покорить планку бокс-оффиса в 200 миллионов, финансовые показатели этих картин феноменальны. Соотношение «бюджет-сборы» всегда выглядит впечатляюще, что говорит не только о том, что бизнес-модель владельцев франшизы отлажена, а еще и о том, что зрителю так нужно немного будоражащего страха, пусть не изобретательного, но такого реального и очень пугающего.

    Оценивать фильм по стандартным критериям вроде сценария, работы оператора, эффекта, производимого на зрителя нельзя. По той простой причине, что серия под названием «Паранормальное явление» это уже отдельный кластер, который ни с кем не соревнуется. Мы примерно знаем, каким образом будет снят каждый последующий фильм этой франшизы, и примерно о чем будет идти речь, но, тем не менее, зритель снова пойдет в кино. В этом есть определенная доля магии, но связана она скорее с кинематографической зависимостью и точным расчетом постановщиков, нежели с потусторонними силами. Можно только добавить, перефразируя известного поэта: «Если «Паранормальное явление» снимают — значит это кому-нибудь нужно». Приключения нечистой силы, снятые на домашнюю видео-камеру, без сомнения будут продолжены.

    15 января 2014 | 21:57

    «Паранормальное явление» — весьма необычный фильм, с призракам или демоном, сначала пугающий а потом убивающий всех подряд. Кто-то ругает уже первую часть, говоря — чего там можно бояться?. Я уж не говорю что эти люди думают о последующих фильмах. Например мне очень понравился фильм, причём и все предыдущие части. Даже в 4 части фильма есть страшные моменты (и смешные).

    Итак, мистический хоррор Кристофера Лэндона «Паранормальное явление: Метка дьявола». Почему «Метка дьявола»? А не 5 часть (которая должна выйти только через 9 месяцев), а это первое дополнение к мистической кино саге (хотя может и Паранормальное явление «Ночь в Токио» тоже входит к ним).

    Режиссёр Кристофер Лэндон не работал над первой частью, а ведь именно первая часть является эталоном и примером для подражания остальных. Лэндон пришел к созданию только ко второй части и никому еще не уступал свое место (хотя надо бы). А как мы знаем, «Паранормальное Явление» начало ухудшатся именно со второго фильма.

    По сюжету фильма мы видим латинский квартал Америки. Парень закончил — школу, а его друг всегда ходит с камерой. Снимают как обычно просто всё — не забывают брать камеру и в самые страшные места (и смешные). И даже в финале, когда их жизням угрожают непонятные темные силы. Впрочем, мы уже это видели в других частях.

    После убийства на первых 15-минутах наступает затишье очень надолго. Но даже после этого, герои шутят, прикалываются, да и вообще хорошо проводят время.

    Когда у главного героя обнаруживаются супер — способности — это вообще начинает напоминать «Хронику»(и это даже становится всё интересней). Весь фильм нас пугали резкими моментами. Финальная сцена практически полностью повторяет финал четвертой части (такая же классная но печальная) — путешествие в одиночку по дому, кишащему ведьмами, призраками и чем то ещё, да еще и с включенной камерой. На последних секундах мы видим связь этого фильма с самым первым фильмом — причем раскрывается довольно интересный момент. Ведь все кто смотрел предыдущие части были бы в большом шоке.

    Стоит ли идти на фильм? Лично я думаю что да, фильм похож на предыдущие части. Отдельно хочу отметить — латиносов — гангстеров, которые пошли на зараженных нечистой силой, с пушками да ещё взяв только 2 пушки, и довольно забавно их отстреливали (точнее отстреливал). Ну и финал — он очень, классно удался. В итоге мы имеем такое «Паранормальное явление-5». Теперь будем ждать шестую часть от которой я ожидаю большее чем от всех предыдущих частях. Вроде говорили что она будет заключительной (хотя скорее всего нет) — так с такой подачей финала в «Метке дьявола» будет очень интересно узнать, чем же там все закончится.

    Так что фильм получает:

    6 из 10

    14 января 2014 | 22:37

    Писать рецензию на новую часть «Паранормального явления» (создатели благоразумно перестали нумеровать выходящие фильмы, чтобы не пугать зрителей страшными числами) было до ужаса трудно. Не потому, что фильм ошарашил и удивил до полной творческой немоты, просто писать в этот раз оказалось не о чем. Словно герой распатроненного в сети мема, я вышел из кинотеатра с припиской «Всё очень плохо» над головой.

    Парочка мексиканских подростков в перерывах между распитием текилы, употреблением кукурузы и марихуаны и категорическим дуракавалянием решают наведаться в заброшенную квартиру своей бывшей соседки, которая по слухам умерла в результате страшного сатанинского ритуала. В скромных аппартаментах современной ведьмы в одного из них вселяется демон из параллельной вселенной, который начинает докучать друзьям и родственникам легкомысленного парнишки. Не нужно быть знатоком драматургии чтобы понять, что будет происходить следующие полтора часа.

    Новая история про бьющиеся зеркала, двигающиеся предметы интерьера и левитирующих под потолком домашних питомцев неукоснительно следует заданному еще в далеком 2007 концепту, и от этого в какой-то момент превращается в чернейшего вида пародию на саму себя. После феноменального успеха первой части «паранормальщины» производители американских фильмов-ужасов быстро подхватили тренд, и практически в каждой ленте последующих лет, будь то история про призраков или неведомых инопланетных ксеноморфов в космосе, съемка в стиле мокьюментари стала практически обязательным атрибутом.

    Тогда свежий подход смог раскачать застоявшийся жанр, и первые подобные работы казались если уж не страшными, то хотя бы не лишенными определенного шарма. К сожалению, родоначальники жанра слишком сильно загоняют свою денежную корову, и ежегодно выдавать в прокат хорошее кино стало просто невозможно.

    Всё это мы уже где-то видели, а некоторые сцены можно предугадать за пять минут до заветного момента, в который зрителю должно быть страшно. Вот герои разделились в полутемном помещении — жди предсмертных криков напарника, персонаж трогает за плечо странного вида девушку в пустой квартире — жди резкого поворота на сто восемьдесят градусов, смертельного вида лица и пронзительного крика. Способы пощекотать нервы аудитории, которые используются в ленте, настолько банальны и предсказуемы, что их пора заносить в книгу «Как нельзя снимать хорорры».

    Под конец всего этого ожидаемо оборвавшегося светопредставления зрители в зале уже во весь голос смеялись над очередной попыткой их испугать — естественно, ведь люди заплатили за билет деньги и хотели получить хоть какие-то эмоции, пусть и абсолютно не вяжущиеся с жанром картины.

    Скорее всего, нас ждет еще парочка лент франшизы, после которых вера в «Паранормальное явление» иссякнет, и проект без лишнего шума загнется, концепт хорроров в стиле макьюментари будет выброшен на помойку, и нас вновь будут пытаться испугать проверенными методами из девяностых. Хорошо ли это? Скорее всего нет, но даже в таком консервативном жанре нужно менять что-то хотя бы раз в пятилетку. Иначе станет действительно страшно. Страшно скучно.

    3 из 10

    2 мая 2014 | 16:48

    Следуя традиции четвёртого фильма, новое Паранормальное Явление — новые герои. На этот раз ими становятся молодые испанцы, которые замечают, что в одной из квартир жилого дома происходит нечто странное.

    К сожалению, Паранормальное Явление — как раз одна из таких франшиз, которую выпускают исключительно для заработка денег. Если первые три части как то более-менее были связаны и закрывали между собою некоторые вопросы, то дальше сценаристы начинают подкидывать нам новые непонятные ситуации, от которых начинаешь чесать в недоумении голову, при это они запутаны настолько, что связать их очень трудно. Цель этой части — подкинуть нам ещё «пищу для размышления», после чего так же покинуть нас и смотреть, как с нас капают денюжки. Нет, здесь кое-что нам объясняют, но это «кое-что» как раз касается лишь некоторых моментов внутри фильма.

    В отличии от предыдущих частей, создатели отказались от идеи «камер слежения», когда мы видели события, происходившие ночью. Вместо этого, герои весельчаки носят многострадальную камеру с собой, записывая свои разговоры, приколы и странные события, при том последних, как и всегда, под конец очень много. Вообще, с затянутостью, в этой части почти проблем нет, и в нужную атмосферу нас вводят примерно на 15 минуте, что само собой редкость в этой франшизе.

    Здесь нет резко закрывающихся дверей, странных теней, мелькающих на стенах. Вместо этого сценаристы полностью акцентируют внимание на меняющемся герое и творящихся в округе событии, что само собой новое и не привычное. Другое дело — хорошо ли всё это? Смотря как и где. С моментами «бу» тут полный порядок — их немного, но понервничать заставят, к тому есть ситуации, когда в любой момент кто нибудь может накинуться сзади или спереди, и тут ты понимаешь, что смотришь то, чего сильно не хватало в прошлом фильме.

    Но к сожалению, то ли специально, то ли всерьёз, но финальную беготню по дому превратили в натуральный балаган. Во-первых, там, где должно быть страшно, становится смешно, ибо главный герой с видом истеричной бабы визжит от каждого шороха и с таким же визгом бегает по этажам. Во-вторых, это явная копирка с прошлой части, только более расширенная (замените Кэти на другого персонажа). Финал такой же недосказанный, но более запутанный, чем это было в прошлых фильмах серии.

    У фильма есть плюс — напряжённая и медленно нарастающая атмосфера, пугающие моменты и оригинальные идеи. Но врядли они перечеркнут сильные минусы, а именно некую вторичность, неинтересных главных героев, предсказуемых ситуации и опять же недосказанность и наплевательское отношение в сюжетном плане к первым частям. Если создатели и дальше будут снимать около сюжетные части франшизы, то в конце концов мы останемся ни с чем. Сценаристы так сильно запутали общую сюжетную линию, что врядли им удастся как нибудь её распутать. Надеемся на лучшее, а пока

    6 из 10

    11 января 2014 | 23:14

    По традиции, придя после сеанса, сразу зашёл сюда, чтобы поставить оценку. Какого же было моё удивление, когда в графе «положительные рецензии» я увидел обескураживающий ноль. Получается, что за целых 6 дней проката ни один человек не удостоил фильм своим положительным отзывом, хотя кино не так уж плохо. Ну что же, постараюсь немного разбавить весь негатив.

    Начнем с того, что на подобные фильмы нужно ходить исключительно за адреналином и эмоциями. Это, словно 7D кинотеатр: смысла нет, но дух захватывает. Поэтому не нужно искать в «Паранормальном явлении» какую — либо философскую подоплеку, которой лишены практически все фильмы ужасов.

    Люди, которые пошли на это кино и разочаровались в нём, а чего, собственно, вы ждали? Даже, когда слышишь словосочетание «паранормальное явление», то уже возникает безошибочный образ фильма: мистика, от первого лица, постепенно нарастающий страх, ну и щепотка туповатого юмора, а — ля «член на щеке».

    «Метка дьявола» получилась не лучше, но и не ХУЖЕ предыдущих частей, наверное, бесконечного фильма. Сюжет заинтересовывает, всё снято достаточно правдоподобно, интрига больше есть, чем её нет. Одним словом, не такой уж и плохой получился ужастик. Лично мои ожидания полностью оправдались.

    Если вы смотрите фильмы ужасов исключительно для развлечения, то не пугайтесь оценок «Кинопоиска» и смело бегите в кинотеатр.

    Желаю приятного просмотра!

    7 из 10

    15 января 2014 | 21:16

    Смотрела все части «Паранормального явления», всегда было интересно, атмосфера была действительно пугающая. Когда я увидела, что выходит новая часть, я была счастлива, хотела сходить на премьеру, но удалось только сегодня. Я была в шоке, честно! Что они сделали с моим любимым фильмом? Почему вместо пугающего фильма про демонические силы я увидела совершенно бессмысленный фильм, где за основу берётся жизнь подростков, которые любят посмеяться? Фильм меня разочаровал, вовсе не напугал. Скорее, вместо жанров «ужасы, триллер», надо написать «комедия с элементами фильма ужасов».

    Не сказала бы, что актёры сыграли плохо, но недостаточно для фильма ужасов, так то да, они отлично смогли изобразить типичных подростков, но не больше. Не видела того ужаса, который должен быть при виде трупа подруги, сумасшедших ведьм с чёрными глазами, комнаты в крови, в эти моменты они сыграли, будто не фильм ужасов снимается, а чёрная комедия, в стиле: «О, у тебя голова отвалилась, ты в порядке, чувак? Почему ты мне не отвечаешь?» Подтверждение этому можно найти ближе к концу фильма.

    Не могу больше ничего написать. Не думаю, что кого-то этот фильм может напугать. Зря только потратила время… И 370 рублей на билет.

    4 из 10

    за юмор

    11 января 2014 | 22:41

    Начнем с начала.

    Пошел в кино с мыслью о том, что нового в фильме я точно ничего не увижу.

    Как и в предыдущих частях нам повествуют о семье, якобы очень счастливой. Но проходит какое-то время и все становится ясно. В фильме как осталась банальная история, так и эта часть не исключение.

    Про актерский состав ничего не буду говорить, т. к. бюджет фильма дает о себе знать.

    В принципе первая половина фильма была нормальной, но после ты поражаешься тупостью сценаристов. Поясню почему. Если вы находитесь на волоске от смерти, то у человека, как правило, действует чувство самосохранения, но тут все обратное. Вместо того, чтобы делать ноги, главный герой на протяжении второй половины фильма старается каждый шаг, каждую мелочь снимать на камеру. Зачем?Но не могу я в это поверить!

    В фильме были моменты, когда реально было страшно, но нет в этой части ничего нового, чтобы могло меня просто удивить. Ну и главный вопрос… Кто все эти люди в конце фильма?Я конечно понимаю один раз может и клюнуть, но зачем так делать в каждой части, причем все до тошности одинаково?

    Во всех частях какая была концовка, такая же и осталась. Может стоит все-таки менять хоть как-то сценарии?

    В общем фильм однообразный, местами скучноватый, ну и тупизм главного героя показывают воистину открытым!

    Трешем как воняло, так и воняет сейчас.

    2 из 10

    15 января 2014 | 22:03

    «Паранормальное явление» — явление, открытое еврейским программистом Ораном Пели, седьмой год приносящее киностудиям огромные доходы при непозволительно крошечных затратах. Повторим историю успеха: первый фильм, стоивший 15 тысяч долларов, заработал около 200 миллионов; стоимость остальных кинолент не превышало 5 миллионов — но и они, как ни странно, окупались в несколько десятков раз. Почему «как ни странно»? — потому что все части «Явления» представляют собой тиражирование приемов, выведенных создателем оригинальной киноленты. Даже явно испытывавшая «кризис жанра» (правильнее сказать — «кризис франшизы») четвертая часть сумела заработать колоссальные деньги в мировом прокате.

    Наверно, самая главная интрига «Явлений» заключается в вопросе: до каких пор средства выразительности мокьюментари будут еще работать? Если создатели и маркетологи «Ведьмы из Блэр» убедили зрителя, что их работа — мастерски срежиссированная и безупречно драматургически выстроенная — является найденным материалом без вести пропавших студентов-кинематографистов, то теперешние титры «Паранормальных явлений», с серьезной миной убеждающие в реальности рассказанной истории, выглядят уже неуместно. И все же — кажется, будто ужасы нашли свою идеальную форму — форму псевдодокументализма, потому что иначе невозможно объяснить такой продолжительный успех «Паранормального явления» и иных произведений, выполненных в данной стилистике («Репортаж», «Монстро», «З/Л/О», «Искатели могил»). Не зря Дэвид Кроненберг однажды скажет, что ужасы — жанр, который более всего близок к чистому кинематографу, потому что режиссер вызывает страх у зрителя за счет средств, присущих только киновыразительности — а «Явление» полностью строится на техниках кино.

    В «Метке Дьявола», позиционировавшейся как «мексиканский спин-офф», заметен определенный отход от «классических» приемов «Паранормального явления». Бессменный сценарист всех частей (кроме первой) Кристофер Лэндон впервые сам режиссирует процесс съемки и делает это высокопрофессионально. Лэндон решается разнообразить уже поднабивший оскомину фирменный антураж картины. В первую очередь — никаких скрытых камер, а это значит, что все действие будет происходить здесь и сейчас во время бодрствования главных героев. Раз нет скрытых камер, то и единство «дома и действия» также не за чем сохранять. И последнее — больше персонифицированного зла, меньше неявных намеков: отсюда — шотганы (прям как в играх), погони и ритуалы экзорцизма.

    Стоит отметить, что помимо жанровых «находок» (назовем это «находками»), Кристофер Лэндон продолжил радовать ценителей франшизы сюжетными перипетиями, постепенно расширяя теперь уже, наверно, вселенную (ну или мир) «Паранормального явления». «Метки», непосредственно (именно непосредственно) связанные с предыдущими частями, проливают свет (правда, ма-а-аленькую корпускулу) на основную сюжетную тайну истории — конечно, делают это так, что появляются больше вопросов, чем ответов. Но — этот момент откровения (а он в самом конце) — бьет как обухом по голове: настолько поворот событий непредсказуем. Сдается мне, чтобы разрешить эту тайну (а режиссер явно неспроста закинул приманку), потребуется еще несколько фильмов. Остается только надеяться, что, кто бы там ни взялся за продолжение, он не совершит самой главной ошибки: имя убийцы Лоры Палмер должно остаться в тайне — навсегда.

    24 марта 2014 | 14:04

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    В отечественном прокате стартуют два фильма, посвященных мистической теме. Это масштабная адаптация классики Николая Гоголя «Вий» от Олега Степченко и псевдодокументальный хоррор «Пришествие дьявола». Между ними протискивается экранизация титулованной пьесы «Август: Графство Осейдж», главные роли в которой исполняют Мэрил Стрип и Джулия Робертс(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Уик-энд 11-13 апреля в азиатском прокате. Новые успехи «Первого мстителя» в Китае и «Холодного сердца» в Японии. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    115.Легенда №178.242
    116.Самый быстрый IndianThe World's Fastest Indian8.239
    117.Девчата8.235
    118.Малышка на миллионMillion Dollar Baby8.234
    119.Жизнь Дэвида ГейлаThe Life of David Gale8.233
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Человек из U.N.C.L.E.The Man from U.N.C.L.E.94.10%
    17.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII94.09%
    18.Багровый пикCrimson Peak94.03%
    19.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner93.87%
    20.МакабрMortdecai93.84%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Домашнее видеоSex Tape1
    Теорема ЗероThe Zero Theorem17
    СкарлеттScarlett43
    Поддубный20
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes40
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.561
    Поддубный7.675
    ПревосходствоTranscendence6.585
    Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return5.266
    Миллион способов потерять головуA Million Ways to Die in the West6.181
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ГераклHercules24.07
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры