всё о любом фильме:

Паранормальное явление: Метка Дьявола

Paranormal Activity: The Marked Ones
год
страна
слоган«Конец близок»
режиссерКристофер Лэндон
сценарийКристофер Лэндон, Орен Пели
продюсерДжейсон Блум, Орен Пели, Самсон Мак, ...
операторГонсало Амат
композитор-
художникНэйтан Амондсон, Уильям Бадж, Мэрилу Лим, ...
монтажГрегори Плоткин
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  2.04 млн,    Бразилия  1.02 млн,    Россия  913.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время84 мин. / 01:24
Потусторонняя сила, терроризировавшая героев предыдущих серий, вновь вырвалась на свободу в поисках новых жертв…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.00 (22 087)
ожидание: 86% (2787)
Рейтинг кинокритиков
в мире
38%
29 + 48 = 77
4.6
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В Италии после просмотра фильма парализовало подростка.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4123 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первое, что меня смутило, это съемка одной камерой. Так как уже смотрел фильм «Хроника», где такой приём уже осуществлялся куда более лучше, чем в данной части паранормального явления.

    Второе, так это скудная, простая игра актёров. Ужасно. Словно проходящих мимо людей попросили: «А не хотите ли вы сыграть роль?», диалоги а-ля «- Пойдём проверим, что там в подвале!», так и хочется добавить «Вдруг там убийца!», ух…

    Третье, это невыносимое, продолжительное начало фильма. Как и что там происходит с подаренной камерой — пол фильма! Это неинтересно! Это скудно! Зачем показывать, как они снимают всё? Нормальный человек никогда бы не оставил камеру включённой перед сном, при этом зачем-то направленную на телевизор. Ради того, чтобы показать, что картина обычная и съемка идёт якобы непричастная? Подарили камеру и она всегда включена. Непонятно, по-крайней мере мне, может я и один такой, это уже не важно.

    Четвёртое, что это Джейси вытаскивал из своих глаз? Нитки? Где и когда видели, чтобы существа от имени Дъявола, заражали «нитками» глаза простых смертных? Да это же уже даже стыдно «триллером» назвать и позор тому, кто скажет, что этот фильм «ужасы»!

    Пятое: и почему я считаю, что этот фильм лишь сбор стандартных идей «декорации» других, более удачных фильмов…

    Фильм не заслуживает той оценки, которую он имеет.

    9 января 2014 | 23:12

    Следуя традиции четвёртого фильма, новое Паранормальное Явление — новые герои. На этот раз ими становятся молодые испанцы, которые замечают, что в одной из квартир жилого дома происходит нечто странное.

    К сожалению, Паранормальное Явление — как раз одна из таких франшиз, которую выпускают исключительно для заработка денег. Если первые три части как то более-менее были связаны и закрывали между собою некоторые вопросы, то дальше сценаристы начинают подкидывать нам новые непонятные ситуации, от которых начинаешь чесать в недоумении голову, при это они запутаны настолько, что связать их очень трудно. Цель этой части — подкинуть нам ещё «пищу для размышления», после чего так же покинуть нас и смотреть, как с нас капают денюжки. Нет, здесь кое-что нам объясняют, но это «кое-что» как раз касается лишь некоторых моментов внутри фильма.

    В отличии от предыдущих частей, создатели отказались от идеи «камер слежения», когда мы видели события, происходившие ночью. Вместо этого, герои весельчаки носят многострадальную камеру с собой, записывая свои разговоры, приколы и странные события, при том последних, как и всегда, под конец очень много. Вообще, с затянутостью, в этой части почти проблем нет, и в нужную атмосферу нас вводят примерно на 15 минуте, что само собой редкость в этой франшизе.

    Здесь нет резко закрывающихся дверей, странных теней, мелькающих на стенах. Вместо этого сценаристы полностью акцентируют внимание на меняющемся герое и творящихся в округе событии, что само собой новое и не привычное. Другое дело — хорошо ли всё это? Смотря как и где. С моментами «бу» тут полный порядок — их немного, но понервничать заставят, к тому есть ситуации, когда в любой момент кто нибудь может накинуться сзади или спереди, и тут ты понимаешь, что смотришь то, чего сильно не хватало в прошлом фильме.

    Но к сожалению, то ли специально, то ли всерьёз, но финальную беготню по дому превратили в натуральный балаган. Во-первых, там, где должно быть страшно, становится смешно, ибо главный герой с видом истеричной бабы визжит от каждого шороха и с таким же визгом бегает по этажам. Во-вторых, это явная копирка с прошлой части, только более расширенная (замените Кэти на другого персонажа). Финал такой же недосказанный, но более запутанный, чем это было в прошлых фильмах серии.

    У фильма есть плюс — напряжённая и медленно нарастающая атмосфера, пугающие моменты и оригинальные идеи. Но врядли они перечеркнут сильные минусы, а именно некую вторичность, неинтересных главных героев, предсказуемых ситуации и опять же недосказанность и наплевательское отношение в сюжетном плане к первым частям. Если создатели и дальше будут снимать около сюжетные части франшизы, то в конце концов мы останемся ни с чем. Сценаристы так сильно запутали общую сюжетную линию, что врядли им удастся как нибудь её распутать. Надеемся на лучшее, а пока

    6 из 10

    11 января 2014 | 23:14

    Шел на этот фильм, уверенно осознавая, что ничего хорошего я не увижу. Но к такому, извините за тавтологию," ужасному» ужастику, моя психика была явно не готова.

    В зале сидело полтора землекопа (наверное уже все давно поняли, что ловить тут нечего, кроме меня, я всегда надеюсь на лучшее) и после финальных титров все хором крикнули — ЧТО ЗА?? Именно поэтому я выбрал столь сомнительное название для своей рецензии.

    Фильм полон глупостей, бреда и абсурда. Во всех частях до этой, эта коронная для Паранормального явления съемка, была хоть как-то оправдана. Но тут, парни не забывают схватить камеру, даже когда за ними гонятся толпа призраков, даже когда парень привел девушек в квартиру, где день назад убили соседку, а до этого, эта самая соседка убивала пол мексиканского квартала.

    Вообще слово «логика» и этот фильм, два понятия, которые никак не совместимы!

    -Наш друг стал диким призраком?

    - А пойдем его спасем

    Это все благородно, спору нет, но когда твой друг раз сто пытается тебя убить, надо бежать. Ладно эти порывы, хоть как-то можно оправдать, но когда они решили завалиться с пестиками на шабаш призраков, это вообще! Но перед этим не забыли зайти к мексиканскому бандиту

    -Бро, мы тут собираемся спасти нашего друга призрака, не поможешь?

    -ООО, конечно, сейчас возьму пистолетик и вон того толстого друга, ничего, что пол фильма назад вы от нас убегали

    Наверное у создателей кончились деньги и им боьлше не на что было купить себе буханку хлеба, и сидя в тесном кругу, с задурманенными мозгами придумывали сценарий, иначе просто не понятно из какой черной дыры вылез у них этот «шедевр»

    -А давай они придут на шабаш призраков, и тут мы впихнем всех актеров с прошлых серий, а парень с камерой будет носиться по дому как дурак, а толстого убьем сразу, это же закон жанра!-хаха какой я гений, давай еще по одной.

    Фильм не страшен совсем, моменты, которые планировались авторами как пугающие, вызывали судорожный смех у всех обитателей кинозала. Я не советую смотреть его ни то что в кино, даже дома с кружкой пива, да хоть с тремя, литр все равно не спасет его.

    В итоге, подытожим. Глупый, не продуманный фильм, созданный для заработка, и заворотка кишок, извините за это сравнение, но фильм-это блюдо. Хороший фильм можно посмотреть на одном дыхании и долго смаковать, а можно, как этот, проглотить, но сразу же идти в дамскую комнату.

    Выбирайте лучшие блюда и лучшие фильмы!

    22 января 2014 | 01:11

    Пусть фильм и анонсирован как спин-офф серии «Паранормального», отношение к ней он имеет довольно прямое, поэтому, на мой взгляд, стоит здесь, на КиноПоиске, включить его в ряд с другими частями (сиквелы/приквелы), к тому же эта связь — единственное, зачем я могу порекомендовать «Метку Дьявола» Вам к просмотру.

    В самом конце фильма нас самую малость окунули в подробности самой первой части. Как любителю франшизу, это будет огромным доводом для просмотра, к тому же может сложиться впечатление, будто пазл собирается по кусочкам и, возможно, это так и есть, иначе смысла в этом фильме, как и в предыдущем, под цифрой 4 который, я не вижу, однако почему этот пазл состоит из таких разносортных и неравных кусочков? Вспомните, как начиналось… Новшество съемки, новый стиль, новая ветка в жанре ужасы… И как это выглядит сейчас… Тугая и неинтересная попытка выкачать из нас, обычных зрителей, деньги, сняв некий менее чем полуторачасовой спин-офф, который краем затрагивает самое начало всей франшизы и продолжает разбрасывать намеками по поводу нашествия ведьм и их могучей армии из толпы похищенных детишек, зомбированных демонами или демоном… Кстати, судя по одинаковым симптомам у всех жертв, демон либо один, либо куча одинаковых демонов (это мои рассуждения, вполне логичные, по-моему, хих)…

    Ну так вот о чем я… Заменили место действия: теперь ведьмы нападают на латиноамериканцев, вселяя демонов в утробы молодых мамочек. Одним из таких «зараженных» первенцев является герой этого фильма, на 18-летие приобретший хорошую видеокамеру (ССР почему-то вспомнился), и теперь тоскающей ее везде за собой вместе со своим другом-раздолбаем. Парни живут по соседству с ведьмой, поэтому дальнейшее развитие событий должно быть вам понятно. Единственное, могу заметить, что идея с открытием паранормальных способностей у главного героя и его переосмысление по ходу фильма об их истинной природе нагло слизано с недавней «Хроники». Ну а так ничего нового, кроме жарких латинских разборок с дробовиками и автоматами против ведьм (было, кстати, очень даже эпично, хех) или нелепых «дверей в будущее», на которых мой разум окончательно покинул мое тело и ушел в неведомом направлении. Ну, ребята, какое нафиг путешествие во времени? Ладно, с ведьмами уже все смерились, но зачем совсем себя так мучать? Это же нереальный бред получается, каша-малаша, великий винегрет — называйте, как хотите.

    В общем, вердикт очень простой — все очень плохо! Не знаю, кем надо быть, чтобы вытянуть эту франшизу из того болота, в которое ее вогнали сценаристы. Тут и «белаз», боюсь, не справится, чего говорить о людях. Спин-офф получился еще одним толчком в это болото. Нестрашно, неинтересно, вместо милых девочек гибнут бандиты и наркоманы. Так мож ведьмы забирают только плохих? Ай, хотя мои мысли такие же ущербные сейчас, как и этот фильм. Простите. Ну хоть обнадежили слоганом «конец близок» — надеюсь близость находится не в десяти фильмах, иначе конца я так и не увижу. А ведь пора.

    3,5 из 10

    30 марта 2014 | 21:52

    Разросшаяся франшиза «Паранормальное явление» неизбежно должна была прийти к тому моменту, когда зрителю надо будет начать все-таки более детально рассказывать, а что именно происходит на экране от картины к картине. А то смотреть фильмы, поставленные по одной и той же формуле, знаете ли, жутко надоедает.

    При желании какую-то общую картину происходящего в сериале, конечно, можно было составить самому, если собрать вместе все редкие намеки создателей на происходящее. Но для тех, кто так ничего и не понял, а то же «Паранормальное явление 3» (приквел первой части) только больше запутало своим финалом, и был создан спин-офф «Метка дьявола», который является интерквелом — события фильма разворачиваются параллельно с событиями самой первой части.

    Сразу скажу, что «Метка дьявола» выдалась на порядок лучше двух предыдущих номерных частей франшизы. Ее выделяет более глубокий подход к сюжету. «Метку дьявола» интересно смотреть, потому что вместе с героями действительно хочется разгадать загадку, которая мучает еще со времен первой картины. Да и поставлен фильм, как волнительное паранормальное расследование с примесью саспенса — интригу держит. Также радует, что наконец-то были добавлены новые приемы запугивания зрителей, пусть и не всегда лично мне становилось страшно, но, по крайней мере, это что-то свежее, что не может не радовать.

    После просмотра «Метки дьявола» связь между всеми частями франшизы становится на лицо, происходившие в них события переосмысливаешь и наконец-то понимаешь, что вообще там происходило. Однако при этом «Метка дьявола» породила следующую проблему: авторы последующих сиквелов теперь просто-таки обязаны двигать франшизу вперед, к некоему логичному исходу — и пусть этот исход разделится хоть на три фильма, с неспешностью-то повествования «Паранормального явления», но этот исход должен состояться.

    Вердикт. Связующий мост между всеми частями франшизы «Паранормальное явление». Если вы дожили до четвертого фильма, «Метку дьявола» вы просто обязаны посмотреть.

    7 из 10

    14 сентября 2014 | 21:04

    Моя личная оценка франшизы такова: 1 часть — отлично, 2 часть — так себе, 3 часть — отлично, 4 часть — ужасно, 5 часть — ребята, ну вы там нас вообще за идиотов что-ли держите?

    Худший фильм серии. Серьезно, нужно очень постараться, чтобы меня разочаровать. Банальных приемов вроде тени отца Гамлета или истошных воплей на чердаке уже достаточно, чтобы я сочла фильм смотрибельным. Но тут все гораздо хуже.

    Фильм начинается как очередной эпизод программы «Чудаки». Латиноамериканские пацаны съезжают в корзине с лестницы, мучают собачку, бесят соседей и снимают все на камеру GoPro. Вообще все, даже походы в туалет, разговоры и лужайку за окном. Не знаю зачем, может лавры семейства Кардашьян покоя не дают. В общем, рано или поздно камера оказывается в соседней квартире, где по традиции творится Нехорошее.

    Дальше еще сто пятьдесят мелких и утомительных событий, ни одно из которых даже отдаленно не пытается напугать зрителя. Главный герой обнаруживает в себе суперспособности — телекинез, зависание над полом, силушку богатырскую и умение доставать нитки из глаз (видимо, это должно как-то пугать).

    Дальше выясняется, что в него вселился демон, есть тайное сообщество, которое этих демонов выращивает для каких-то непонятных целей, потом снова ничего непонятно, а потом уже вообще ничего непонятно.

    И что в итоге? Полтора часа прыгающей камеры и полтора как бы страшных момента. Ужасная поделка, слепленная за один уикенд под пивко и баскетбол с друзьями. Ничего другого на ум не приходит, увы.

    2 из 10

    14 января 2014 | 00:15

    Очередное подтверждение того, что мокументари, как хоррор, исчерпал себя полностью. «Дрожащая камера» окончательно перестает передавать нам ощущения любительской съемки и все чаще становится популярным приемом разного рода кинематографистов, снимающих низкобюджетные картины. Еще в «Паранормальном явлении 2» можно было легко выявить монтаж, то есть авторы даже и не пытались создать ощущение реальности происходящего, как, например, в одном из самых основных для жанра фильмов «Ведьма из Блэр», а ведь тогда люди действительно поверили в то, что происходило на экране. Нельзя также и не вспомнить «мондо» киноленту «Лица смерти», споры о подлинности представленных съемок продолжаются вот уже на протяжении 25 лет, да даже «Пленки из Пукипсии» более менее похожи на документальный фильм.

    «Метка дьявола» является спин-оффом, но это совсем не значит, что на протяжении полутора часов мы должны наблюдать отсутствие какого-либо действия, это больше похоже на видео из семейного архива, в которое напихали кучу «скримеров», нежели на хоррор. Абсолютно ничего не понятно, какие-то заговоренные яйца, обряды, ведьмы в непонятном доме, герои, которые смело направляются в место, где проводят шабаш. Я вообще, как, наверное, и многие не уверен, что пятая часть даст ответы на эти вопросы.

    Если на первой части можно было легко срубить денег, с людей не столь осведомленных в кинематографе, которые посчитали подобную манеру съемки чем-то новым и уникальным, то сейчас это сделать уже невозможно по причине того, что мокументари после 2007 года начали производится просто в промышленных масштабах. Хотя замечу, что «Паранормальное явление» было действительно неплохим, ощущалась реальность происходящего на экране, но как говорится «чем дальше в лес, тем больше дров». Началось бесконечное клипание сиквелов, приквелов, спин-оффов и прочее паразитирование на первой части. Пропала атмосфера, но зато добавилась куча прыгающих в объектив камеры животных и людей.

    5 из 10

    17 января 2014 | 00:23

    Смотрела все части «Паранормального явления», всегда было интересно, атмосфера была действительно пугающая. Когда я увидела, что выходит новая часть, я была счастлива, хотела сходить на премьеру, но удалось только сегодня. Я была в шоке, честно! Что они сделали с моим любимым фильмом? Почему вместо пугающего фильма про демонические силы я увидела совершенно бессмысленный фильм, где за основу берётся жизнь подростков, которые любят посмеяться? Фильм меня разочаровал, вовсе не напугал. Скорее, вместо жанров «ужасы, триллер», надо написать «комедия с элементами фильма ужасов».

    Не сказала бы, что актёры сыграли плохо, но недостаточно для фильма ужасов, так то да, они отлично смогли изобразить типичных подростков, но не больше. Не видела того ужаса, который должен быть при виде трупа подруги, сумасшедших ведьм с чёрными глазами, комнаты в крови, в эти моменты они сыграли, будто не фильм ужасов снимается, а чёрная комедия, в стиле: «О, у тебя голова отвалилась, ты в порядке, чувак? Почему ты мне не отвечаешь?» Подтверждение этому можно найти ближе к концу фильма.

    Не могу больше ничего написать. Не думаю, что кого-то этот фильм может напугать. Зря только потратила время… И 370 рублей на билет.

    4 из 10

    за юмор

    11 января 2014 | 22:41

    Бюджет в 5000000$ подразумевает камеру Go-Pro и призовые актерам. Будет интересней заснять, как вы с друзьями катаетесь на лыжах или прыгаете с парашютом, нежели продемонстрировать худший из видов американского юмора. Типичная часть «Паранормальных явлений» отличается уже характерными визгами актеров, стремлением заглянуть в какой-нибудь подвал в темное время суток и резким появлением на экране какой-нибудь страшилки (конечно, в сопровождении нагнетающей музыки).

    Ни ужасов, ни мысли, ни идеи вы в этом фильме не найдете. Зато есть разнообразное проявление пошлого, циничного юмора в исполнении подростков с камерой, причем юмор не такой, где смеешься от биологического начала, а где просто смешна глупость действий персонажей.

    Если жанр фильма «ужасы», то почему же людям смешно от представленного идиотизма в действиях главных персонажей? Все становится предсказуемым: темное время суток, нагнетающая музыка — жди резкого движения на экране в сопровождении криков.

    Также обращает на себя внимание некоторая незаконченность фильма. Впрочем, это явление наблюдалось в предыдущих частях. Фильм как будто обрывается за 30 минут до окончания.

    Фильм, по моему мнению, худший из тех, что представлены на первой и второй неделях этого года в кинопрокате.

    4 из 10

    10 января 2014 | 16:33

    Это совсем не то «Паранормальное явление», что мы видели 7 лет назад. Он менее мрачный и атмосферный и сильно отличается от первых четырех частей. Фильм напомнил «Хронику», только с оглядкой на экзорцизм и демонов.

    Третье «Паранормальное явление» я всё же считаю самым страшным и жутким. Но эта часть гораздо сильнее четвертой, которая просто-напросто разочаровала и практически убила все положительные впечатления от других частей.

    «Метка дьявола» тоже разрушает каноны первых картин: половина фильма наполнена шутками в стиле молодежных комедий (которые, на удивление, даже смешны). Тем ярче контраст второй части фильма. Было правда жутко: были внезапные выпрыгивания из-за углов, ведьмы, странные звуки, экзорцизм и, в общем-то, всё то, что должно быть в «Паранормальном явлении». И обстановка кажется более реальной: подростки ведут себя как реальные люди, хоть и удивительно непугливые.

    Понравилась концовка: довольно жутко, похоже на третье «Паранормальное явление», ну и наконец-то хоть кто-то догадался идти в особняк с ведьмами, взяв хоть какое-то реальное оружие.

    Смотреть интересно, узнается почерк франшизы, есть отсылки к предыдущим фильмам. Всё неплохо, могло быть куда хуже. «Паранормальное явление» начинает реабилитироваться после провальной 4-ой части.

    6 из 10

    22 января 2014 | 23:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Новости


    В отечественном прокате стартуют два фильма, посвященных мистической теме. Это масштабная адаптация классики Николая Гоголя «Вий» от Олега Степченко и псевдодокументальный хоррор «Пришествие дьявола». Между ними протискивается экранизация титулованной пьесы «Август: Графство Осейдж», главные роли в которой исполняют Мэрил Стрип и Джулия Робертс(...)
     
    все новости

    Статьи


    В Хэллоуин КиноПоиск вспоминает фильмы ужасов, вышедшие на экраны в 2014 году, начиная с вызывающих нервный хохот нового «Паранормального явления » и «Пришествия дьявола» и заканчивая атмосферным «Окулусом» и одновременно смешным и ужасающим «Бивнем». (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Уик-энд 11-13 апреля в азиатском прокате. Новые успехи «Первого мстителя» в Китае и «Холодного сердца» в Японии. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    20.ГладиаторGladiator8.597
    21.Карты, деньги, два стволаLock, Stock and Two Smoking Barrels8.564
    22.Назад в будущееBack to the Future8.557
    23.ПианистThe Pianist8.552
    24.Поймай меня, если сможешьCatch Me If You Can8.540
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.№ 44Child 4494.65%
    12.Земля будущегоTomorrowland94.61%
    13.ПрогулкаThe Walk94.30%
    14.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.16%
    15.007: СПЕКТРSpectre94.08%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Джон УикJohn Wick65
    Левиафан123
    БёрдмэнBirdman77
    Заложница 3Taken 321
    Дурак68
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Ёлки лохматые
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.750
    КиберBlackhat5.284
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.698
    ИгрокThe Gambler6.157
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры