всё о любом фильме:

Открытые окна

Open Windows
год
страна
слоган«Одна звезда. Один фанат. Один маньяк»
режиссерНачо Вигалондо
сценарийНачо Вигалондо
продюсерБелен Атьенса, Мерседес Гамеро, Энрике Лопес Лавинье, ...
операторХон Д. Домингес
композиторХорхе Магас
художникХавьер Альвариньо, Соледад Сесенья, Кристина Сопенья
монтажБернат Вилаплана
жанр триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
зрители
Россия  13.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время100 мин. / 01:40
Ник — фанат актрисы Джилл Годдард и редактор ее неофициального сайта. Он выигрывает конкурс, главный приз в котором — ужин со звездой после презентации ее нового фильма. Во время онлайн репортажа с презентации, которая транслируется через сайт Ника, раздается звонок и человек, представившийся Кордом, объявляет ему, что ужин отменен. Ник даже не подозревает, что стал пешкой в игре, цель которой — убийство Джилл…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (10 131)
ожидание: 83% (3468)
Рейтинг кинокритиков
в мире
39%
14 + 22 = 36
5.3
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Режиссер Начо Вигалондо хотел снимать фильм, используя новейшие технологии. По этой причине он отказался использовать классические камеры и вместо них снимал на веб-камеры.
    • Фильм был снят в режиме реального времени, чтобы сюжет выглядел более реалистичным.
    • На одном из фестивалей, где проходил показ фильма, режиссер заявил, что он позволит зрителям дать ему пощечину при выходе из зала, если фильм им не понравится.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда в конце фильма в героя Элайджы Вуда стреляет через лобовое стекло, в стекле остается пулевое отверстие. В следующих сценах его там нет.
    • Время на всех камерах наблюдения стоит на месте то 20:59, то 22:38.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 918 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    До просмотра данного фильма я думала, что видела уже практически все, что можно было увидеть из подобного жанра, и поэтому была очень приятно удивлена, обнаружив что-то действительно новое.

    Задумка — оригинальная: управление человеком, попавшим в безвыходное положение, ради собственной выгоды, погони и интриги. Фильм держит в напряжении, заставляет волей-неволей переживать за его героями и следить за каждым шагом, сделанным не с проста. Редко удается создать такое впечатление, но «Открытые окна», несомненно, смогли его воссоздать.

    Актеры — великолепны. На самом деле изначально я не ожидала от фильма ничего необычного, а просто хотела увидеть еще одну роль, исполненную Сашей Грей, которая в моих глазах уже успела зарекомендовать себя как талантливая актриса со времен кинокартины «Что бы вы сделали». Да еще и присутствие Элайджи Вуд не могло не порадовать.

    Исполнение — неповторимое. Здесь нет ни одной сцены, снятой напрямую, весь фильм наблюдается через открытые окна на мониторе ноутбука. Название как никогда подходящее.

    Финал — неописуемый. Раскрытие главное интриги потрясает до глубины души и заставляет задумываться над этим еще не один раз после просмотра. Я до сих пор раздумываю над тем, как все эти события смогли сложиться в один единый и превосходно проработанный фильм.

    Итог — «Открытые окна» определенно заслуживают просмотра и найдут еще ни одного зрителя. Почему поставила не высший балл, не могу сказать, видимо, посчитать этот фильм идеальным не получается.

    9 из 10

    13 декабря 2014 | 23:07

    Одна бездарная звезда. Один глупый фанат. Один талантливый маньяк.

    С первых же минут просмотра фильма «Открытые окна» у меня возникло острое желание выключить его. С этим желанием я боролась до конца картины. И только интерес увидеть, как на экране будут сочетаться Саша Грэй и Элайджа Вуд заставило меня просмотреть этот фильм. О чем я позже пожалела.

    Сюжет фильма довольно хорош. События развиваться динамично, и интригуют зрителя. Хаотично выскакивающие окна заставляют внимательно следить за каждым действием, не давая зрителю расслабиться. Да и идея Начо Вигалондо с использованием веб-камеры гениальна. Приплюсуем сюда отличный монтаж и в итоге можно получить замечательный фильм своего жанра.

    Но, к сожалению в этом фильме так же присутствуют такие актеры как Саша Грэй и Элайджа Вуд. Что и делает данную картину не пригодной к просмотру. Увидев, что в списке актеров присутствует Элайджа Вуд, я не сомневалась, что фильм будет хорош, а он в нем как всегда гениален. Как же я ошибалась. Вся картина, была пропитана фальшивыми эмоциями. Складывалось ощущение, что Элайджа Вуд и не пытается хорошо исполнить свою роль. В отличии от Саши Грей. Которая с огромными усилиями и видимо с не менее огромным желанием пыталась изобразить столь сильные эмоции и по видимому хоть какую то актерскую игру. Но, к сожалению, у нее так и не вышло. Ее эмоции были столь фальшивы и переиграны, что фильм было невыносимо смотреть. После этой картины можно смело сделать выводы, что Саша Грей явно ошиблась съемочной площадкой. И фильмы такого жанра не для нее.

    Моя оценка соответствует моей рецензии. Один бал торжественно вручаю Начо Вигалондо. И еще один за отличные постеры.

    2 из 10

    3 марта 2015 | 01:43

    В современном мире гаджетов и интернета никто не может чувствовать себя в безопасности и быть уверенным, что за тобой не наблюдают. Теперь угрозы поджидают не только на улице, но и в сети и порой распознать опасность — невозможно. Именно эту мысль попытался донести до народа испанский режиссер Начо Вигалондо в своем новом фильме «Открытые окна».

    Главный герой Ник является поклонником одной очень популярной актрисы. Он выиграл с ней свидание и ждет его в предвкушении, но в один момент ему сообщают, что Джилл передумала и ужин отменяется. Неожиданно расстроенному Нику выпадает возможность немного подсмотреть за звездой, узнать ее поближе и он, конечно же не устояв, соглашается. Постепенно, заходя все дальше и дальше, парень понимает, что назад уже не отступить, что сам он сидит на крючке и на другом конце им управляет сумасшедший хакер-маньяк, желающий публичной расправы.

    В этой довольно необычной кинокартине можно смело выделить три важные вещи: Первая — безусловно, визуальная часть картины. Необычная съемка с применением современных технологий погружает зрителя в мир на экране как бы подглядывая. Складывается четкое ощущение того, что все действия и поступки героев происходят реально и онлайн, и за этим наблюдаешь через веб камеры или камеры видеонаблюдения. Похожий фильм припомнить сложно, это что-то свежее в кинематографе и является безусловным плюсом картины.

    Вторая — это актеры. Саша Грей, приглашенная в кино явно для привлечения мужской аудитории, которые могут оценить ее именно актерские данные, играет на удивление неплохо. Испуганная, скромная и слегка оголившаяся Джилл понравится, без преувеличения, всему сильному полу. Хотя тут скорее заслуга ее прошлых ролей. А вот для женской аудитории на первый план выходит милашка Элайджа Вуд, в роли простоватого парня пытающегося спасти любимую звезду. Большая часть экранного времени приходится именно на него, актер он приятный и смотреть в его честные глаза одно удовольствие.

    Третья - сюжет. Естественно, это самая важная часть картины и если в этом плане непорядок, то фильм уже не спасет ничего: ни актеры, ни необычные методы съемок. «Открытые окна» современный и быстрый триллер, приковывающий внимание с первых минут. Действие начинается мгновенно и в этом же ритме пролетают все полтора часа, не давая времени на передышку. Сюжет закручен и оригинален, предугадать финал не получится даже самым умным и наблюдательным. Концовка необычна и интересна, как и само кино.

    Подводя итог можно сказать, что «Открытые окна» получился довольно неплохим драматическим триллером с реалистичной съемкой, оригинальным сюжетом и популярными нынче актерами. Потраченного времени не жаль.

    7 из 10

    28 сентября 2014 | 02:07

    Интересный и интригующий фильм, стильный и необычный. Сперва отпугивала актриса главной роли, но, попробовав посмотреть, я увлёкся. К счастью, Саши Грей в фильме было мало, а в редкие моменты своего присутствия она сюжетно-деланно изображала какие-то эмоции — предыдущее ремесло её этому вполне научило.

    Илья Вуд сыграл неожиданно хорошо. Но главное в этом фильме — не игра и даже не сюжет, а сама склейка. Здесь изображение становится полновластным хозяином и актёров, и зрителей. Фильм — хорошая иллюстрация нашего мира, затерявшегося между недобитым Реальным и восторжествовавшим Виртуальным. Виртуальное не вытеснило естественный пласт жизни — бытие теперь подчинено иллюзии настолько, что даже естественные чувства главный герой не может выпустить по естественному руслу — он спрашивает маньяка, как ему поступить!

    Изображения борются друг с другом, дружатся, чередуются, соревнуются, а натуральные людишки, составившие фактуру для этих изображений, тяжело дыша, бегут по траектории, очерченной им изображениями.

    Старые кинофантазии на тему мира будущего, порабощённого машинами, грешат антропоцентрическим консерватизмом. В «Терминаторах» и даже «Матрицах» машина просто подменяет человека, становится им же, но более развитым — с чисто человеческим дуальным мышлением, морализаторским абстрагированием, центристской логикой, авторитарным управлением и всецелой привязкой к обстоятельствам места и времени. В этом кино показано иное — мир виртуальности, как он есть. В нём нет логики, кроме прагматики момента. Нет времени — его можно повернуть вспять, пустить с задержкой. Нет пространства — ребята из Парижа знают о плане какого-то ангара не намного больше, чем парень с камерой, бегающий по нему. Нет централизации мотива — всё делается непонятно кем и для чего. Нет добра и зла — только IT-продвинутость и отсутствие таковой.

    Мир Интернета не может существовать сам по себе. Эта иллюзия так же нуждается в заполнении биомассой, как и другие иллюзии, в своё время за счёт втянутых в себя людишек научившиеся выглядеть почти реально: Государство, Религия, Демократия, Равенство, Капитализм, Научно-технический прогресс, Современность и т. д. Просто теперь всё стало проще. И гуманнее. Словами Ильи Стогоффа, «больше не надо брать Зимний — надо снять ролик про то, что Зимний взят!».

    8 из 10

    26 октября 2014 | 11:26

    Я долго присматривался к этому фильму. Отпугивала от просмотра конечно же персона главной героини. Бывшая порнозвезда разве может сниматься в приличном по качестве кино? Ну а наличие Элайджа Вуд не как не спасало ситуацию. Наоборот, казалось, что фильм хотят вытянуть только за счет него. От того все это попахивало трешем.

    Посмотрел только из любопытства, так же отпугивали очень низкие рейтинги на кинопоиске, рейтинги соответствовали как раз треш фильму. Но я ошибся.

    1. Операторская работа.

    Это конечно не ноу хао в кинематографе, когда операторская съемка производится от «первого лица», но реализовано это тут просто восхитительно. Много камер, камеры мобильных телефонов, веб камеры, камеры наблюдений и т. д., а рабочий стол экрана компьютера создает эффект мультисъемки. Это великолепно реализовано. Динамичность фильма от этого просто зашкаливает.

    2. Сюжет.

    Сюжет этой картины под стать операторской работы. Я много раз по ходу фильма ловил себя на мысли, что я очень сильно удивляюсь, тому, что происходит на экране, тем сюжетным перипетиям. Фильм удивляет с первого до последнего кадра. И это наверно один из самых больших плюсов, и можно даже сказать фишек этого фильма.

    Можно смеяться про систему хакинга, которая была тут реализована. И многие критикуют эту сторону фильма. Но, уважаемые, это фильм не про хакеров, это фильм совсем не про хакеров, хотя тут и присутствуют хакеры, и на этом даже завязан сюжет. Но это лишь верхняя оболочка, где то порой смешная, где то абсурдная, я это говорю как системный администратор. Но фильм совсем не про хакеров.

    Если учесть этот фактор, то кино раскроется совсем иначе, оно смотрится где то как некий киберпанк, но в современности, а спецэффекты цифровых искажений в виртуальном преломлении, изображения силуэтов людей и прочего, аля привет от матрицы. Но это не плагиат, вообще в этом фильме очень мало плагиата и очень много авторских находок. Фильм порой смотрится как некая фантасмагория.

    Сюжет не раскрывается полностью, но это не тот случай, когда концовка не понятна или обрывается на самом интересном. Сюжет раскрывается ровно на столько на сколько это нужно, на мой взгляд. И я не думаю, что будет продолжение, вторая часть, хотя в определенном смысле концовка намекает…

    3. Актерская игра.

    Элайдж Вуд на высоте тут и говорить не о чем. Да, фильм вытягивается актерской игрой в первую очередь Элайджа Вуда, именно он на мой взгляд главный герой. Именно он идет впереди и лишь позади него Саша Грей, как главная героиня, но с припиской «после Элайджа». Это фильм никак не портит, наоборот гораздо сильнее сопереживаешь главному герою фильма, а Саша Грей по фильму как звезда кино, до которой по сюжетной завязке так хочет дотянутся наш главный герой, он ее фанат.

    Но героиня Саши Грей во многом под некой завесой, но даже в тех моментах когда Саша Грей играет, она играет по настоящему. Я внимательно за ней следил, у ней реально есть талант актерский, и сыграла она замечательно. Меня удивляет критика, которая на нее сыплется, на манер — «зачем она лезет в большое кино?!» Ну, ребят, если мыслите стереотипами и шаблонами с навешенными ярлыками, то это уж никак не проблемы Саши Грей.

    Чуть чуть не дотянуло до шедевра, отличное кино.

    9 из 10

    1 ноября 2015 | 16:31

    В современном мире люди способны столкнуться совершенно с чем угодно, и понятное дело, что будь то маньяк, который хочет похитить вас, будь то добрый человек, который всегда хочет помочь, могут нанести неисцелимый вред. Избегать этого не выйдет, и об этом этот фильм. Не смотря на то, что говорят о его жанре, трактуя как триллер, я же скажу, что фильм довольно не плох, но напряжения для вытягивания картины не хватило.

    Вот я лично совершенно не ожидал, что придумают столь убойный сюжет с одной стороны, а столь провальный с другой. Некий маньяк (что-то в последнее время только про них и снимают) решает, что ему скучно, и хочет убить популярную актрису, и у нее есть добрый защитник, который по совместительству выигрывает супер-ужин со звездой. Но вот к завязке все накаляется до предела, и теперь не ясно, кто друг а кто враг. Вдруг тут все куда более запутано?

    Построена эта истории на очень размытых, совершенно непонятно играющих образах. Это я имею ввиду концепцию и стилистику картины, нежели актерскую игру. К этому мы вернемся позднее. Не скажу, что фильм повторяет «Смерть в сети», но отметить то, что отдаленное сходство, хотя бы в этих веб-камерах на лицо, да и мы это вообще в трейлере еще увидели. А вот в фильме ждите глупых диалогов и тупых пробежек.

    Ну теперь мы и подобрались к такому пункту как актерская игра. Скажу сразу, что после «Маньяка» Элайджа Вуд лучше играть не стал. Он несомненно держит что-то на себе, но это не то, чего я по крайне мере ждал. А если говорить о Саше Грэй, так она вообще не актриса. Нет, конечно актриса-то он, да, но это не то, что нам нужно в этом кино. Не совсем тот идеал (если утрировано), а это, сами понимаете минус большой, ничего не поделать.

    Этот фильм представлял Начо Вигалондо, и он же выступал режиссером картины. Чего он хотел добиться не ясно, но все же что-то до зрителей до нес. Здесь особое напряжение, тонкая грань игры разума, которая имитирует психоделик, так как я люблю, но к сожалению, так и не выбирается на гору успеха. Конечно это строго мое мнение, но я не думаю, что это шедевр. Скорее это хорошее кино для просмотра без компании.

    7 из 10

    22 сентября 2014 | 21:14

    На них фильм и выезжает. И едет непонятно куда и непонятно зачем, не сбавляя интриги и увлекательности. В ноутбуке героя заложено неисчислимое могущество — над всеми теми, у кого в смартфоне или компьютере есть камера и выход в интернет. И когда всё грязное бельё Джилл, сыгранной Сашей Грэй, перерыто, обстоятельства, тщательно спланированные антагонистом из корыстных побуждений, требуют действовать так, как хочет того игрок. И ничего не может пойти не так, покуда в руках у злоумышленника весь город, обхваченный куда сильней и размашистей, чем у хакеров из игры «Watch_Dogs».

    Будучи во власти негодяя и беспомощно потворствуя его планам, главный герой тщетно пытается помочь спастись своей кумирше. И когда кажется, что дело проиграно, злодей раскрывается, а за ним одно секретное дно за другим, и — вот оно! Антагонист в своих корыстных целях преподносит мораль фильма, напоминая в этот момент Джокера из «Тёмного Рыцаря»; происходит кульминация, и фильм облегчающе заканчивается. Мотивация и мировоззрение загадочного героя остаются нераскрыты, что немного ломает экспозицию и заставляет провести неутешительные параллели с «Пилой», где уже в первой части основы мировоззрения Джона Крамера были ясны.

    Скудное описание и резко наступившая концовка — это, я думаю, главные причины такой катастрофической неуспешности фильма и низких рейтингов. На IMDb оценки выставили всего лишь 715 пользователей, что несоизмеримо меньше других фильмов, идущих в кинопрокате. В рунете же вокруг порноактрисы образовался культ, что наверняка и послужило тому, что на КП фильм оценила четверть от того количества. Пусть даже в большинстве стран прокат пройдёт в октябре-ноябре, вряд ли он будет пользоваться большим успехом. А жаль — грамотно реализованная концепция, нечасто встречаемая в кино, а главное — интересная, нуждается в дальнейшем развитии. Короче говоря, хотелось бы сиквел. А предпосылок для него нет. Загадочный герой рискует таким и остаться. Но я всё же буду надеяться на лучшее и поставлю фильму

    10 из 10

    26 сентября 2014 | 17:17

    Жанрово фильм, конечно, не нов, но и не заезжен до дыр, по крайне мере, лично меня, то и дело обдувал свежий сценарный ветерок. Вся эта кибер тема эксплуатировалась и в последнее время, но там был более серьёзный подход, почти всегда, ни много ни мало, речь шла о переделке мира, здесь же всё намного обывательски — простой, но немного помешанный юзер и немного непонятного хакерства, всё достаточно приземлённо и даже местами злободневно.

    Главный герой, фанатик одной актрисульки, а заодно и редактор её неофициального сайта, выигрывает свидание-ужин со своей экранной богиней. Проделав долгий путь и сидя в номере отеля перед компом, его обычное место прибывание, в предвкушении долгожданного события, узнаёт, с помощью некоего тайного благодетеля, который с ним связался по компу, что у звезды и не было в планах наблюдать его морда-лица напротив. Дальше-больше, этот самый таинственный незнакомец начинает манипулировать нашим героем и весьма ловким способом и конечные результаты его тонкой игры, ой как ещё далеки…

    По началу действие меня немного раздражало, а точнее бездействие, которое с лёгкостью уместилось в небольшой монитор ноута, который делился на те самые открытые окна. Постоянное лицезрение крупным планом физзии Вуда меня не особо вдохновляли, но вот сюжет начал хоть чуть-чуть разгоняться и нас знакомят с новыми героями, в частности с Грэй энд Ко и я понял, что именно Вуд и будет актёрской отдушиной — новоявленная звезда, так сказать, фильмов нормального формата, вообще не тянет, да, видел и похуже кадры, но если бы у Вуда была бы партнёрша по искушённей в актёрском мастерстве, фильм получился по зрелищней, а так это всего лишь рекламный трюк.

    Сценарий картины весьма интригующий, прям таки завлекающий зрителя, признаюсь, временами мне было весьма интересно, что же будет дальше, но вот беда, действие то и дело провисало, брало, так сказать, паузу, отдышаться и ладно если минутка и поехали дальше, так нет же, подобные передышки затягивали донельзя, до зевоты. И подвела концовка, самая самая концовка, нужна была эффектная точка, а получилась морализаторская.

    Фильм всё же буду рекомендовать к просмотру, не смотря даже на его огрехи, актёрские, иногда и сюжетные, он смотрится бодро и даже местами непредсказуемо. Хотел оставить нейтральный отзыв, но тут пораскинул мозгами, я думаю это были они, но так и не вспомнил, какой последний триллер, мною смотренный, вызвал подобный интерес, достаточно редкое явление, поэтому

    Всем желаю приятного просмотра!!!

    14 ноября 2014 | 08:24

    Чего сейчас стоит взломать какой-нибдуь пользовательский сайт/блог/учётную запись? Знающие люди могут практически что угодно. А что если бы мы могли взглянуть немного дальше или хотя бы немножечко помечтать… Что если бы практически всё пространство интернета могло управляться парой прописанных скриптов?.. Представили? Ну так вот именно об этом Открытые окна.

    Герой Элайджи Вуда приезжает на встречу с актрисой, снимающейся в дешёвых ужастиках. Он — её настоящий фанат, следящий за каждым её шагом. Однако, приключается одна маленькая неприятность: встреча отменена по причине… лени и неохоты актрисы. Об этом парню сообщает некий анонимус в сети, рассматривающий протагониста в качестве собственной игрушки.

    Далее история только набирает обороты: появляются новые герои, в дело вмешивается полиция, похищение, погони — сюжет закручивается, как в хорошем боевике. Жаль лишь, что финал выглядит странновато, чересчур фантастично. Если уж авторы стараются показать силу новейших технологий (хотя по факту всё же фильм ближе к киберпанку), то нужно делать это более правдоподобно.

    Элайджа Вуд как всегда отлично справляется со своими обязанностями. Старается не отставать от него и Саша Грей (и сейчас эти слова звучат без иронии). Равно как и остальные задействованные персонажи.

    Открытые окна — любопытный фильм. Тут и отличные актёры, и крепкий сценарий (за исключением, неоднозначного финала), и вполне неплохие экшен-вставки. Если Вы спокойно относитесь к мокьюментари, смело приступайте к просмотру.

    8 из 10

    15 марта 2015 | 11:09

    Бывшая порноактриса, звезда трилогии «Властелин колец» и испанский режиссер, решивший снимать исключительно на веб-камеру в триллере о фанатизме, поисках себя, острых ощущений и экране монитора, заменившем социальную жизнь. Работа Начо Вигалондо не только является новаторской с технической точки зрения, но что самое главное — маскируясь под остросюжетный фильм, режиссер говорит о потере собственного лица и вместе с тем об открывающейся вселенной бесконечных возможностей. Иными словами, «Открытые окна» являются тем самым авторским кино, наличие которого в последнее десятилетие так старательно имитируют кинофестивали.

    Оконные рамы, подоконники с цветами и занавески — это явно не то, что современный человек вспоминает, услышав словосочетание «открытые окна». С конца восьмидесятых «окно» это часть информационной среды, которая все больше и больше захватывает мир современного человека. Именно информация с ее значимостью и одновременной виртуальностью, а также воздействие цифровых технологий, с их все более и более ускоряющимися темпами развития, на жизнь индивида и становится ключевым концептом «Открытых окон». Миловидный Ник (Элайджа Вуд) проводит дни в интернете, вздыхая о популярной актрисе Джилл (Саша Грей). Ради встречи с кумиром он готов на все, в итоге его стремления «вознаграждаются», и Ник оказывается втянут в похищение свое кумира.

    В то время, как Триер пытается удивить своего недалекого зрителя сексом и зритель этот (см. эпитет выше) действительно удивляется и аплодирует. Начо Вигалондо тоже затрагивает тему секса (даже спекулирует ей в промо, но не так топорно как бездарный датский режиссер), секс в «Открытых окнах» рассматривается как понятие в трактовке современного общества, причем не формальная его сторона, а глубинный смысл. Выбор на вторую по значимости роль Саши Грей — очень тонкий ход. Своеобразная шпилька в адрес зрителя, купившего билет, увидев на афише имя, знакомое по фильмам фривольного содержания. То ли мы шагнули вперед и наконец-то правильно истолковали нормы морали, призывающие быть терпимыми и давать каждому второй шанс быть принятым в обществе, то ли мы отступили в сторону и наши представления о приличиях исказились. На этот вопрос каждый ответит самостоятельно. Важно, что наш герой Ник (как проекция всех фанатов) относится к предмету своих мечтаний потребительски и режиссер не только прямо покажет это, но и дойдет до крайности — включив в фильм сцену, где «поклонники» будут готовы в прямом смысле устранить «кумира» ради собственной потехи. Потребление достигло апофеоза, и сакральное оказывается не более, чем проекций физического желания в его низменных формах.

    Если похоть, обретя цивилизованные рамки фанатского интернет-помешательства, всего лишь внешне эволюционировала, оставшись при этом на том же самом животном уровне. То вот изменения, касающиеся осознания собственного Я, представления о нем и представления его индивидом относительно общества, столь кардинальны, что, как и в картине «Маньяк», Элайдже Вуду снова придется иметь дело с дилеммой плоть и пластик, и решена она будет сверхизящно. Образование и воспитание чувств теперь происходит не только в стенах университетов и гостиных приличных домов, но и путем информационных потоков, что «омывают» каждого. Наравне с рефлексией и критическим мышлением теперь еще и выбор. Выбор объектов и предметов для изучения, или же их создание (вот она, ключевая возможность глобальной сети) и утверждение их значимости. Герой «Открытых окон» выбрал правильный вектор своего развития, и вы убедитесь в этом в финале фильма. Начо Вигалондо утверждает, что теперь не просто легко быть self-made и реализовать свою натуру с присущими ей склонностями, но эта видимая легкость будет сопряжена с выбором. Изучать ли рукописи Уильяма Шекспира или же смотреть порно и глупые картинки — решать только вам.

    Отдельный рефрен постановщик делает в сторону кинематографа, начиная фильм со вступления, в котором будет показан тизер вымышленной картины. «Открытые окна» нарочито гипертрофируют все недостатки и порой нелогичность блокбастеров, имея свой целью, однако, не очернение высокобюджетных фильмов, а демонстрацию того, что публике теперь недостаточно просто смотреть, ей необходимо участвовать. И с этим нельзя не согласиться, ведь фан-мейд со всеми его картинками, фан-фиками и прочими продуктами творческой деятельности занимает умы поклонников порой больше, чем увиденное за два часа в кинозале. Интернет дает свободу, при которой у Стива Роджера и Баки Барнса отношения куда более захватывающие и интересные, чем это предлагают режиссеры «Зимнего солдата» пусть и намекая на большее.

    Грандиозность сущностного содержания «Открытых окон» подкрепляется и визуальными эффектами от Дэниэла Маса. Мас более всего известен работой над картиной «Невозможное» с Эваном МакГрегором и Наоми Уоттс, но в том случае профессионализм создателя спец. эффектов лишь подчеркивал убогость сценария и симуляцию драматизма путем спекуляции на последствиях природного катаклизма.

    Структура «Открытых окон» такова, что напряжение возрастает с каждой секундой и разрешение наступает лишь в окончании картины. А вот финал отведен Начо Вигалондо не для формального завершения истории неудачливого поклонника старлетки, вовсе нет. В последних минутах режиссер переходит в своем повествовании на уровень метафизики, и тем самым не только показывает себя настоящим профессионалом, но и дарит зрителю пищу для размышлений о собственном Я и конструктах сознания реальных и вымышленных.

    «Открытые окна» не шли в широком североамериканском прокате, хотя для получения максимального числа копий были все основания — звезды в главных ролях (пусть одна из них и весьма сомнительной репутации), а также столь любимый массовой публикой жанр триллер/хоррор/экшн. Иными словами, для скудоумного зрителя «Открытые окна» тоже представляют интерес, пусть он и не поймет подтекста, но хотя бы насладится мастерски выполненной постановкой. Но подобный фильм опасен для Голливуда, как системы «свой-чужой». Начо Вигалондо явно «чужой» со своими суждениями, приемами и независимым финансированием. Он подрывает устои бездумности и глянца, что так усиленно скармливаются публике, поэтому «Открытым окнам» сюда путь закрыт. Прогресс, при не совсем честных условиях конкуренции, не приветствуется. А инакомыслие наказуемо и Зак Брафф со своим «Хотел бы я быть здесь» тому пример.

    Так или иначе, но кинематограф как искусство непрерывно развивается, даже если этот процесс протекает не в рамках мейнстрима. «Открытые окна» точно вписывается в его рамки, не потому что привычные камеры были заменены на веб-игрушки, и не потому, что действие большей частью происходит на экране ноутбука. А потому, что Вигалондо сумел точно прочувствовать и показать тот новый дивный мир мгновенной коммуникации и полной открытости, который дарит возможности образования, самообразования и личностного самоопределения, но вместе с тем возлагает на каждого ответственность пусть не новую, но невиданных доселе масштабов. Ответственность за свой собственный выбор и свое собственное Я, которое пусть и сконструировано вами, но не должно все-таки быть выполненным из целлулоида.

    10 октября 2014 | 01:26

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>