всё о любом фильме:

Индиана Джонс и Храм судьбы

Indiana Jones and the Temple of Doom
год
страна
слоган«The man in the hat is back...»
режиссерСтивен Спилберг
сценарийУиллард Хайк, Глория Кац, Джордж Лукас
продюсерРоберт Уоттс, Кэтлин Кеннеди, Джордж Лукас, ...
операторДуглас Слоком
композиторДжон Уильямс
художникЭллиот Скотт, Роджер Кэйн, Алан Кэсси, ...
монтажМайкл Кан, Джордж Лукас
жанр боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
США  53.5 млн,    Франция  5.68 млн,    Германия  3.85 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время118 мин. / 01:58
Номинации (1):
Вторая часть невероятных похождений прославленного археолога и искателя приключений Индианы Джонса. В этот раз бесстрашный доктор Джонс совершит путешествие в сердце Гималаев вместе с ресторанной певичкой Уилли Скотт и своим верным маленьким помощником Коротышкой.

Здесь, среди величественных гор, археологу и его спутникам предстоит столкнуться с кровавым культом поклонения древней Богине Смерти — Кали. Станет ли Индиана следующим несчастным, погибшим на жутком алтаре человеческих жертвоприношений, или ему, как всегда, удастся вырваться из цепких лап страха и разобраться со злодеями.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
85%
55 + 10 = 65
7.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Для съемок гонки на вагонетках использовались модели и модифицированная специально под эти нужды 35-миллиметровая камера.
    • Деревенский шаман рассказывал Индиане про камень Шанкары, называя его «Шива Линга». В индуистской традиции лингой называется высокий камень цилиндрической формы, напоминающий фаллос. Его часто помещают внутрь круга, символизирующего юни. Вместе эти символы обозначают дуалистическую сексуальную энергию бога Шивы.
    • Вместо аэроплана хотели снять гонку на мотоциклах по Великой Стене. Но китайское правительство сочло это кощунством.
    • В начальных сценах фильма Харрисон Форд подражает Хэмфри Богарту.
    • В фильме присутствует ресторан «Оби Ван». В фильме Звёздные войны, откуда взят этот джедай-персонаж, Харрисон Форд играл Хана Соло.
    • Звук гремящих по рельсам вагонеток был записан в Диснейленде.
    • Роль замороженных обезьяньих мозгов исполнили малиновый соус и заварной крем.
    • Аллигаторов снимал продюсер Фрэнк Маршалл лично. Он нашел их во Флориде.
    • Харрисон Форд повредил спину во время драки с ассассином. Ему даже пришлось слетать в Лос-Анджелес на операцию. Впоследствии большинство трюков за Форда выполнял каскадер Вик Армстронг.
    • Во второй раз Форд повредил спину, когда сражался с медведем. Особенно обидно, что эта сцена впоследствии была вырезана.
    • Во время съемок веревочного моста большинство кадров было сделано либо с начала моста, либо с его конца, потому что и Спилберг, и оператор панически боялись лезть на середину.
    • Рабочее название фильма — «Индиана Джонс и Храм Смерти».
    • Поскольку сценарист «В поисках утраченного ковчега» Лоуренс Кэздан был занят постановкой фильма «Большое разочарование» (1983), Лукас нанял сценаристов Уилларда Хайка и Глорию Кац, с которыми работал над «Американскими граффити». Лукас хотел, чтобы сиквел «Индианы Джонс» получился более мрачным (примерно таким же, как «Империя наносит ответный удар» по сравнению с «Новой надеждой»).
    • «Индиана Джонс и Храм Судьбы» стал первым фильмом в новой программе THX`s Theatre Alignment Program, придуманной Джорджем Лукасом для стандартизации звука в кинотеатрах.
    • Фильм снимался в Америке, Англии, Шри-Ланке и Китае. Индийское правительство не разрешило снимать фильм, так как продюсеры отказались дать им копию сценария для цензурной проверки, а также не пожелали убрать слово «махараджа».
    • Продюсеры фильма, Джордж Лукас и Фрэнк Маршалл, появляются в камео в начале фильма (сцена в аэропорту). Первый — священник, второй — турист. Кроме того, Спилберг отблагодарил Дэна Эйкройда за свое камео в «Братьях Блюз», — Эйкройд также появляется в аэропорту.
    • Веревочный мост в конце фильма был самый настоящий. Спилберг никогда не пересекал его. Чтобы попасть на другую сторону он ехал окольным путем длиной в полторы мили.
    • До появления на пробах Кейт Кэпшоу главной кандидатурой на роль Вилли была Шэрон Стоун.
    • еще 15 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 8.0/10
    Эксплуатируя громадный успех своей картины «Искатели потерянного ковчега», Стивен Спилберг снял спустя три года как бы её предысторию. Поскольку действие фильма «Индиана Джонс и храм рока» происходит в 1935 году в Юго-Восточной Азии и Индии, где на тайных алмазных копях работают дети, похищенные из разных стран Востока. Герои-дети вовсе не случайно появились как раз во второй серии. Ведь в промежутке между двумя частями Спилберг поставил самую кассовую (и она оставалась таковой вплоть до повторного выпуска «Звёздных войн» его друга и соратника Джорджа Лукаса, кстати, автора сюжета и продюсера спилберговского киносериала об Индиане Джонсе) ленту «Е. Т., Инопланетянин», где главным персонажем был именно ребёнок. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 74 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Археолог и авантюрист снова возвращается на экраны. На этот раз судьба забросила его в Индию, а это значит, что нас ждут захватывающие приключения, где то в сердце джунглей населённых все возможными дикими животными.

    Однако он вовсе не единственный кто втянут в эти приключения. Индиану сопровождает «Коротышка» — китайский мальчик, который мечтает стать похожим на Джонса и в всячески пытается помочь отважному археологу. Его сыграл юный актёр Джонатан Ке Кван и сделал это очень хорошо.

    Девушкой Джонса в этот раз выступила недалёкая блондинка, которую случай и жадность вовлекли в это приключение. Однако со временем пользы от неё становится больше чем вреда. Ближе к концу фильма она даже спасает жизнь главному герою. Уилли подругу Индианы, бывшую певицу и актрису сыграла Кейт Кэпшоу и справилась с этой ролью не плохо. Её персонаж, то раздражает, то удивляет и даже иногда восхищает, и все эти чувства являются искренними.

    Нельзя не упомянуть самого Индиану Джонса. Эта роль как будто была специально создана для Харрисона Форда. Он отлично сыграл археолога и я сомневаюсь, что кто-то смог сделать это лучше.

    Огромный вклад внёс Стивен Спилберг. Именно благодаря его безграничному режиссёрскому таланту серия фильмов об Индиане Джонсе стала культовой.

    В итоге фильм «Индиана Джонс и Храм Судьбы» немного уступил первой части, но не смотря на это он является одним из лучших приключенческих фильмов в истории. Я рекомендую этот фильм. Посмотрите и не пожалеете!

    9 из 10

    30 апреля 2013 | 11:33

    Благодаря феерическому успеху истории об искателе древних артефактов Индиане Джонсе, продюсер Джордж Лукас получил в своей карьере еще один сверхкассовый франчайз (первым были, разумеется, «Звездные войны»). Значившись режиссером только в «Новой надежде», дальнейшие части космической саги Лукас лишь продюсировал, так что опыт в этом ремесле у него определенно есть и очень хороший. Но вот настало время и для развития другого франчайза.

    Позвав для съемок сиквела (хотя если смотреть на сюжет ленты, то получается приквел) режиссера первой части Стивена Спилберга, они решили что следующую часть приключенческого франчайза следует сделать более мрачной, как это было например в «Империя наносит ответный удар». И данная лента действительно поучилась куда мрачнее «Индиана Джонс и Поиски Утраченного Ковчега». Здесь вам и оккультисты-фанатики, вырывающие сердца у принесенных в жертву индусов, и замороженные обезьяньи мозги, и глаза в супе. В общем, полный набор.

    Но уж в чем лента не растеряла в сравнении с оригиналом — дух приключений. Да, друзья. В приквеле атмосфера по-прежнему правит балом, а чудесные музыкальные композиции Джона Уильямса лишь дополняют её. Кстати, говорят, что во вступительном эпизоде фильма Харрисон Форд пародировал Хэмфри Богарта, короля жанра нуар. Но мне лично первый эпизод напомнил больше Джеймса Бонда, нежели Богарта.

    По части трюков и всяческих экшен-сцен, данная лента также продвинулась дальше оригинала. Здесь вам и погоня на вагонетках и падение с самолета на надувных лодках. Конечно, реализма во всем этом мало, но согласитесь, подобные фильмы мы смотрим вовсе не ради реализма, а из-за духа приключений, юмора и интересного сюжета. И здесь всего этого просто в избытке.

    Индиана Джонс и Храм судьбы — еще один фильм франчайза, который по праву считается культовым. Как и прежде, лента держит планку классики жанра до сих пор, поскольку подобного в те времена попросту еще не было. Да и сейчас лента выглядит бодрячком, поскольку действительно достойных Индиане соперников в современном кинематографе лишь единицы.

    9 из 10

    17 сентября 2010 | 21:16

    Продолжение приключений Индианы Джонса заслуживает похвалы! Оно уступает первой части по целостности, но все равно дарит зрителю массу отличных впечатлений и позитивных эмоций! «Индиана Джонс и Храм Судьбы» — кино не шедевральное, но впечатляющее и, безусловно, достойное просмотра!

    - Здесь два мертвеца!
    - Скоро здесь будут два мертвеца, поторопись! (с)


    Больше всего фильм запоминается наличием множества потрясающе забавных сцен! Нас насмешат нелепые ситуации, поведение Уилли, чудесные слоны, дворцовый обед и милый Коротышка. Посмеяться от души абсолютно точно будет над чем. К тому же, достоинствами фильма являются все, так сказать, экшн-моменты! Разные ловушки, мерзкие жуки, огненная пропасть, погоня на вагонетках, мост — любая сцена очень напряженная и интригующая. Повышение адреналина в крови всем гарантировано!

    - Уилли — это мое профессиональное имя, Индиана.
    - Леди, называйте его профессор Джонс.
    - Это мое профессиональное имя. (с)


    Главные герои, в целом, понравились. Очень милым был Коротышка в исполнении Джонатана Ке Квана — удачный новый персонаж, отважный товарищ, верный друг и просто забавный мальчишка. Героиня Кейт Кэпшоу мне понравилась не столь сильно, потому что порой Уилли действительно раздражала своим поведением. Но такова уж задумка, ее персонаж таким и должен быть. Да и в дуэте с Харрисоном Фордом она смотрелась неплохо! Ну а сам Индиана Джонс, бесспорно, выше всяких похвал — все также безрассуден, смел, хитер, ловок, сообразителен и прекрасен! Образ этого неуязвимого героя с хлыстом и в шляпе навсегда запал мне в душу…

    Если пьешь кровь, то от кошмара уже не проснешься… (с)

    Единственное, что не очень нравится в фильме — сюжетная линия. В первой части все выглядело вполне гармонично, придираться к каким-либо моментом абсолютно не хотелось. Здесь же с самого начала чувствуется какая-то наигранность и неестественность. Конечно, приключенческие фильмы и не должны быть правдоподобными, но и совсем выходить за грани разумного не стоит. Атмосфера фильма, по большому счету, мне понравилась, но можно было сделать и чуть лучше.

    Воды, воды, скорее воды… Вода! Вода!!! (с)

    «Индиана Джонс и Храм Судьбы» — кино интересное, увлекательное и забавное. Особого смысла оно в себе не несет, но два часа удовольствия от просмотра получить точно можно! Да и лишний раз насладиться легендарным саундтреком от Джона Уильямса всегда приятно. Стивену Спилбергу удалось снять неплохое продолжение, вызывающее у зрителя искреннюю симпатию!

    8 из 10

    P. S. - Он спятил!
    - Он не спятил — он сумасшедший! (с)

    13 ноября 2011 | 20:27

    И всё-таки он хорош, чёрт побери, этот Индиана Джонс! И этот «Индиана Джонс» тоже хорош.

    Так я в двух предложениях охарактеризовал и героя, и фильм. Но сама Судьба требует более детального рассмотрения. Судьба. Хм…

    На сей раз история отправляет нас на год ранее тех событий, что произошли в «В поисках утраченного ковчега». Но какое это имеет значение для зрителя. Так, только для очерёдности. Да, кстати! Смотреть зрителям можно эти две серии (первую и вторую) в любой последовательности, ибо они друг с дружкой никаким боком не связаны. Ныне копатель Индиана Джонс отправляется к индусам. Сам Шива привёл его в те края!

    Теперь, если стереть с лица лёгкую иронию, то надобно (ну, без этого никак) отметить, что «Индиана Джонс и Храм судьбы» стал более наивен в плане восприятия происходящего. Гораздо более… Например, в столь экзотические места он попал, выпрыгнув с будущими коллегами из самолёта в… надувной лодке… Законы физики полностью оставили те кадры. Но да Бог с ними. Их индусский бог…

    Там, в той деревни, ему (и нам, глядящим во все глаза это кино, зрителям) дают расклад. Ну, там, герой не мог не помочь жителям, когда дело коснулось детей… Кстати, лента уводит нас в сторону от начальных кадров и, до меня только сейчас дошло (но я её только сейчас впервые посмотрел), что к исходному она не возвращается.

    Силясь отыскать пропавший артефакт, Инди, Коротышка и Уилли Скотт (певица варьете) попадают во дворец, где их кормят национальными блюдами. И эта сцена стала определённо культовой. Так уплетать живую двигающуюся пищу — это даже зрелище не для слабонервных.

    Но уже потом, наконец, и дойдёт в повествовании дело до священного Храма. Что можно сказать по этому поводу…

    Фильм полностью к этому сведению превращается в детский сад. Идёт долгая сцена жертвоприношения. Благо, конечно, что до этого всё было не без приключений, так полюбившимся нам ещё по первой части. Снова проявится боязнь Инди змей. Но я про сцену с опускающимся полком. Как-то он всё-таки вкрадчиво опускался. Как бы оставляя шансы героям. Нет? Ну да ладно. Картина от этого не теряет.

    То ли дело погоня на вагонетках. Я сидел и думал: а логично ли всё это, что я вижу! И это навело меня на мысль, что это, по крайней мере, вписывается в законы самой картины. Что важнее!..

    И совершенно безупречна сцена на мосту. Она полностью без остатка убедила меня в том, что фильмы прошлых лет делались с распахнутой душой и о наживе никто не думал. Прибыль и любовь по всему миру не могла не прийти к Стивену Спилбергу и Ко, ежели бы он тогда спустил рукава.

    Харрисон Форд полностью безупречен. Джонатан Кве Кван — достаточно неплох и органичен. Если уж детей полно в этой серии, то он, пожалуй, что лучший. Ну и барышня в исполнении Кейт Кэпшоу. Её героиня запонилась больше всего тем, что без устали орёт. Вот и весь главный ансамбль.

    Картина исключительна в плане успокоения души. Я так и вовсе почувствовал себя лет на 25 младше при просмотре. А одно это уже дорогого стоит.

    Если вы обходите такие ленты стороной, то остановитесь, подумайте. Подумали? А теперь смело включайте и смотрите! Не пожалеете уже точно!..

    Приятного просмотра!!!

    10 из 10

    19 апреля 2016 | 23:09

    Сразу скажу — фильм не понравился и разочаровал. Около 15 дней назад посмотрел первую часть, и, хотя тот тоже не был шедевром, но тот хоть смог досмотреть до конца. А что имеем здесь?

    Закончив трилогию о «Звёздных войнах», Джордж Лукас и Харрисон Форд, при руководстве мэтро Стивена Спилберга, полностью подарили себя работе над продолжением другой популярной приключенческой франшизы под названием «Индиана Джонс». Лукас писал сценарий и делал монтаж, а Спилберг только давал приказания. Первый фильм у зрителей принялся с душой, получил 5 премий Оскар и набрал около 400 млн в прокате. Второй фильм принялся немного холодно у критиков, набрал меньшую кассу и всего 1 Оскар за визуальные эффекты. В чём же причина?

    А причина вполне понятна — Спилберг, продолжив халтурить и всячески обманывая зрителя, хотел вырубить больше бабла, да бы продолжить снимать свои любимые фильмы про инопланетян. Так и вышло. Деньги текли, зрители всё бегали и бегали в кинотеатры и всем практически было наплевать на то, что им покажут там. Но, друзья, сейчас не 80-ые года, сейчас 21-ый век — зритель требует больше реализма, занимательных приключений и полезной информации, больше динамики. А, кстати, о динамике — в напряжении фильм держит только первые и последние 5 минут. Остальное можно просто промотать. Весь фильм держится на ненужной информации, пустых диалогов и СЛИШКОМ слабого сюжета.

    Что касается реализма, то скажу, что в первом фильме ещё были логичные и объясняемые физикой моменты. В этом фильме нарушаются все те законы физики, которые только можно нарушить. Слишком много халтуры, нереальности происходящего, а местами были такие омерзительные моменты, что и смотреть было противно (сцены со змеями и другими насекомыми). Особенно вынесла мозг сцена, в которой Индиана ногой останавливают вагон в шахте. Ну как это возможно, если его нельзя было остановить мощным рычагом, который сломался даже. Он что, Супермен что ли? Или, например, сцена с резиновой лодкой, которая, кстати, входит в список самых нелепых и смехотворных выживаний в истории кино. После подобных сцен смотреть было просто невозможно.

    Что касается героя Харрисона Форда, то он, как всегда, бесподобен и харизматичен. Играет живо, смело, ему наплевать на здоровье и на переломы собственных костей. Он — один из лучших актёров Голливуда, который незаслуженно до сих пор не получает Оскара. Но, как говорится, поживём — увидим.

    Актриса Кейт Кэпшоу, которая, кстати, является женой режиссёра, всё время то и делала что пищала, кричала и несла какой-то бред. Актрисе просто нечего было играть и ей надо было просто показываться в кадре.

    Были, конечно, и хорошие шутки и импровизации, которые как-то спасали фильм. Без них, думаю, фильм полностью провалился бы. 

    Ну и концовка банальная и предсказуемая, как и практически во всех фильмах подобного жанра.

    Итог: нереальный, несерьёзный, мультяшный блокбастер от мастера приключений Стивена Спилберга. Если вы посмотрели первую часть и думаете, смотреть вторую или нет, то скажу так — смотрите сражу третью часть — она самая лучшая в трилогии. Ну а четвёртой части поговорим в четвёртой части. Это уже совсем другая история.

    6 из 10

    12 мая 2016 | 13:03

    - Коротышка, дай мне свою кепку.
    - Зачем?
    - Меня сейчас в неё стошнит.


    Если вам захочется посмотреть хороший приключенческий фильм, то включите «Индиану Джонс и Храм Судьбы»! Если вас интересует режиссерская карьера Стивена Спилберга, или же вы неравнодушны к Джорджу Лукасу, или же вам симпатичен хоть один из создателей картины — включите «Индиану Джонс и Храм Судьбы»! Если вам вообще хоть сколько-нибудь интересно кино — включите «Индиану Джонс и Храм Судьбы»! Эта лента достойна вашего просмотра, вашей оценки и вашей рецензии. Поскольку «Индиана Джонс и Храм Судьбы» — это настоящее зрелище, забавное и захватывающее, а местами даже пугающее (но, конечно, очень уж «местами», потому что на самом деле бояться нечего), заслуживающее неоднократного просмотра.

    Индиана Джонс — культовый персонаж. И нет ничего удивительного в том, что он свалился с неба на эту несчастную деревню. Если человек невероятно удачлив и при этом обладает быстрой реакцией, он никогда не останется «не у дел». Так устроен мир, случайности в нем крайне редки, а те что есть, те незначительны.

    Фильм буквально изобилует сценами, которые можно пародировать, а не высмеивать. Сцена, в которой Индиана Джонс вытаскивает шляпу, рискуя своей рукой — великий момент во всем кинематографе. Если вы где-то увидите аналогичную сцену (в одной из серий «Шрэка», к примеру) — знайте, она пародирует данную. Или же сцена погони на тележках в шахте. Ее нельзя смотреть, не затаив дыхание. И есть много других гениальных моментов — и описывать их все было бы только порчей впечатления. От великого фильма.

    Не ищите глубоких философских мыслей, вся философия проста и отходит в фильме на сто двенадцатый план. В фильме есть и сатирическое изображений гламурной певицы, без преувеличений, между прочим. В самом деле, Кейт Кэпшоу невероятный прилив эмоций вызывает, когда истошно кричит «Мы же не тонем, мы падаем!», когда сердится из-за «двух дырок в платье», сидит задом наперед на слоне, отмахивается от куриных перьев и многое, многое другое. В общем, видно, что это не блатная «жена режиссера», а профессиональная актриса, блестяще сыгранный персонаж которой является неотъемлемой частью фильма. Может вполне соперничать с самим Индианой. В фильме есть и гениальное изображение «черного сна», то есть религиозного фанатизма от Кали. Мы видим безумные, невменяемые лица фанатиков, не осознающих, почему они фанатеют — и невероятно адекватные лица командующих парадом. Но не это привлекает наше внимание, а то, что все это, даже вырывание и последующее горение сердца выглядит отчасти забавным. Не нужно воспринимать сказку буквально.

    И музыка, музыка… Вы не представляете себе, что может написать Джон Уильямс! Это великий композитор, его саундтрек к этому фильму достоин высших похвал. Гениальная работа. Она великолепно сочетается с изображением «черного сна». Нельзя не похвалить также оператора, Дукласа Слокома. За каждой сценой экшна стоит непосильная для рядового оператора работа. Чтобы так снять в 80-е годы, нужно быть невероятным профессионалом. Работа Слокома неординарна и в мирных и спокойных сценах. Уже сцена надувной с летящей по воздуху надувной лодкой закончилась, экшн перешел в спокойное действие, а Слоком все комбинирует ноги индийца на переднем плане и плывущих в лодке главных героев на заднем плане.

    - Что это?
    - Противоядие.
    - От чего?
    - От яда, который вы только что выпили, доктор Джонс!


    Настоятельно советую посмотреть картину «Индиана Джонс и Храм Судьбы», если вы ее еще не посмотрели. Скорее всего, после просмотра у вас появится желание ее пересмотреть еще не раз. Поскольку картина этого достойна.

    11 июня 2012 | 21:58

    Я иногда удивляюсь, как фильм, посмотренный множество раз способен при очередном просмотре держать в напряжении и вызывать интерес. Больше всего в моём случае это удаётся трилогии «Назад в будущие» (10), но серия «Индиана Джонс» (8,7 — 9,5) тоже не сильно отстаёт.

    В этом году я уже смотрел «Индиана Джонс и Храм Судьбы», и в прошлом, и до этого ещё раз пять, наверно — отважный археолог Индиана является одним из моих любимых кино-персонажей, как фильмы про него одними из обожаемых. Всё-таки, многочисленные просмотры дают о себе знать — смотреть фильм в седьмой-восьмой раз не сопоставимо с первоначальным просмотром (исключение случаи, когда всю прелесть фильма замечаешь только при повторном просмотре). Но, тем не менее, «Храм судьбы» заставил меня «подёргаться», поволноваться за героев, разбудил интерес к фильму, пусть я и заранее знал, чем всё закончится. Конечно, далеко не весь фильм смотрелся на одном дыхании, но всё-таки…

    Лично моё мнение — спилберговская серия о докторе Индиане Джонсе — лучшие приключенческие фильмы, которые мне доводилось увидеть. Давайте вспомним: «Мумия» (8-9) вещь хоть и мощная, но чересчур пафосная; «Роман с камнем» (7) и «Жемчужина Нила» (7) не достаточно «приключенческие»; «Копи царя Соломона» (5) являются не очень крепкой работой; «Ларе Крофт» (6) тоже чего-то определённо не хватает, а «Библиотекарь» (4,9) выглядит какой-то лёгкой «халтуркой», хоть и интересной местами. Конечно, «Индиана Джонс» не без изъяна. Но максимальные недостатки фильма — это, опять же, пафос (но его вполне в меру, почти нет); некоторая шаблонность (сцена с поцелуем в конце — ну это везде уже встречается, даже раздражает немного); ну и классические моменты, когда герои спасают кого-то в самый последний миг, либо наоборот, кто-то приходит на помощь главным героям, когда те на волосок от гибели. Но, по-моему, это издержки приключенческих фильмов — ни одна такая картина не может обойтись без красивой девушки, а как следствие любовной истории и, как следствие, поцелуя в финале фильма; да и пафосных, порой, визуально шикарных шаблонных сцен не избежать. Так что, давайте закроем глаза на эти мелочи и не будем обвинять старика Спилберга в том, что он снял безвкусную халтуру для идиотов — иногда всё-таки нужно расслабиться за качественными фильмами, не обременёнными смысловой нагрузкой, и «Индиана Джонс» для этого подойдёт как нельзя лучше. В принципе в нём есть все атрибуты приключенческого фильма, грубо говоря: ловушки, невероятные трюки, чёрная магия, гонки на вагонетках — всё это в совокупности с хорошим сюжетом и талантливой режиссурой — получится шедевр.

    Есть ещё одна вещь, которая меня смущает. Она наблюдается и в первой части «В поисках утраченного Ковчега» (9,6) и в «Храме Судьбы» — мне не достаточно происходящих событий — масштаб, грубо говоря, не достаточно велик, а фильм приходит к своему разрешению слишком лёгким и быстрым путём. Если бы не множество вставок, удачно вклеенных в сюжет, являющихся связующими звеньями между цепочкой событий основной сюжетной линии — фильм бы оказался хуже раза в 1,5 как минимум. Но на помощь этим вклейкам приходит ещё и атмосфера. В плане атмосферы и антуража «Искатели Ковчега» и «Храм Судьбы», где Инди «носится» по древним развалинам и храмам, удались гораздо больше, нежели «Последний Крестовый поход» (9,5), помещённый большей частью в городскую обстановку — зато у него больший масштаб и сюжетные повороты превосходят предыдущие части как по количеству, так и по оригинальности. Но вот, мне кажется, не самый удачный дух фильма оставляет «Индиану Джонса и последний Крестовый Поход» позади предыдущих двух частей. А вот четвёртая часть вообще какая-то странная и неоднозначная (хотя после первого просмотра я был впечатлён в большей степени, чем другими частями) — атмосферой и масштабом «Королевство Хрустального Черепа» (8,7) напоминает третью часть, но где-то серьёзно провисает и однозначно разбивает весь целостный дух серии своей концовкой.

    «Индиана Джонс и Храм Судьбы» это то, что я называю качественный мейнстрим. Посмотреть его стоит всем — и любителям «попсовых» боевиков, и поклонникам элитарного кино. Просто этот фильм нужно легко принимать, а не искать в нём изъяны, связанные с его бессмысленностью или шаблонностью — «Индиана Джонс» этим не злоупотребляет, но и философией и новаторством не блещет.

    ОЦЕНКА: мой любимый;

    9,5 из 10

    11 декабря 2011 | 00:48

    В отличие от драматургически завершенного «E.T.», история приключений Индианы Джонса имела открытый финал, не исключающий продолжения. Вот почему через три года после выхода первой серии Спилберг решил снять продолжение, где главному герою предстояло отыскать в Индии драгоценный камень, пропажа которого из древнего святилища грозила навлечь беду на целый народ.

    И хотя в итоговом годовом реестре «Индиана Джонс и Храм судьбы» с показателем $179,9 млн. оказался только на третьем месте (став в то же время и самым «неприбыльным» во всей трилогии), уступив двум комедийным боевикам — «Полицейский Беверли-Хиллз» и «Охотники за приведениями», картина ещё больше приумножила популярность героя, в особенности среди детской аудитории.

    После гигантских доходов «Инопланетянина» Спилберг попытался и здесь переориентироваться на совсем юного потребителя, несколько злоупотребив (хотя, казалось бы, куда ещё!) трюками и.. . как это не парадоксально мрачно-мистическими тонами в ущерб юмору. И хотя взыскательная публика посчитала второй фильм шагом назад, определенным компромиссом, «антология самых величайших постановочных сцен» пополнилась целым рядом уникальных экшн-эпизодов.

    В первую очередь к таковым следует отнести знаменитую сверхскоростную погоню на вагонетках, впрочем, по напряжению ей немногим уступает сцена атаки насекомых, да собственно и все приключения Индианы и его спутников на рудниках, где трудятся дети-рабы, и происходят таинственные культовые обряды.

    11 декабря 2013 | 12:05

    Вторая часть приключений знаменитого археолога Индианы Джонса также впечатляет и нисколько не уступает первой. Большой вклад в это внес маленький мальчик «Коротышка», которого замечательно сыграл юный актер Джонатан Ке Квон. Не зря же считается, что нельзя переиграть детей и животных, они хороши всегда. А если еще ко всему этому приложит руки талантливый режиссер Стивен Спилберг, то это уже неподражаемо. «Коротышка» безумно восхищается Индианой и помогает ему во всех приключениях.

    Также в фильме присутствуют экзотические животные и насекомые, что привносит в него экстрим и щекочет нервы (особенно сцены с насекомыми).

    Девушкой Индианы Джонса на время второй части приключений стала глупая блондинка, да к тому же еще и певица, артистка. Ее интересуют лишь богатство и слава, только поэтому она увязывается за Инди. Вначале является ему обузой, но вскоре очень даже помогает. В общем, меняется в лучшую сторону на глазах, но на фоне умненькой героини первой части, помощницы и сподвижницы Индианы, схожей с ним по духу и убеждениям, певица слегка проигрывает. Актриса Кейт Кэпшоу сыграла очень убедительно, хотя дурочек играть сложнее, более многогранный характер.

    Джонатан Ке Квон — молодец.
    Кейт Кэпшоу — умница.
    Харрисон Форд — талант.
    Стивен Спилберг — гений.

    Фильм интересный. Смотреть нужно обязательно.

    10 из 10

    9 июня 2008 | 00:18

    Вторая часть о знаменитом археологе Индиане Джонсе не заставила себя долго ждать. Всего через три года Стивен Спилберг решил снять сиквел, чтобы в очередной раз погрузить зрителя в атмосферу приключений.

    В связи с неудачной сделкой с китайским магнатом Лао Че, Индиана Джонс оказывается заброшен в самое сердце Гималаев, вместе с ресторанной певичкой Уилли Скотт и маленьким другом Коротышкой.

    Глава маленькой деревушки, в которую попала наша компания, просит доктора о помощи. После похищения их священной реликвии деревню стали постигать неудачи, и чтобы наконец вернуться домой, Индиана отправляется во дворец Панкота на поиски пропажи.

    Не могу сказать, что вторая часть лучше или хуже первой, определенно здесь есть свои плюсы и свои минусы.

    Хорошо прописанный сценарий одним из главных преимуществ картины. Диалоги не шибко заумные, но кого это волнует, главное присутствие духа приключений и увлекательный сюжет.

    Спецэффектов заметно прибавилось: спуск с самолета на шлюпке, погоня на вагонетках, трюк с веревочным мостом и множество драк.

    Единственный и неповторимый Харрисон Форд не устает удивлять своей харизмой и прекрасной актерской игрой. Форд он и в Африке Форд, так что претензий у меня нет. Порадовал своей игрой юный Джонатан Ке Кван. Задорный и смелый мальчуган отлично смотрелся в роли помощника. Ну и наконец «боевая» подруга нашего археолога прелестная Кейт Кэпшоу. Сыграть роль недалекой и истеричной блондинки ей вполне удалось.

    -И почему от нее всегда так много шума?© Индиана Джонс.

    Юмор в основном акцентировался на героине Кэпшоу. Мне даже стало немного жаль актрису, как она голос не сорвала, если в фильме ее криков больше чем самих реплик.

    -Держись Уилли, сейчас прокатимся.
    -О господи! Боже мой! Он спятил!
    -Не спятил. Он сумасшедший.©


    К минусам пожалуй можно отнести ляпы. Их было много, не побоюсь этого слова. Например, подходя к дворцу Панкота, мисс Скотт была босиком и через секунду заходя во дворец на ней красуются туфельки на каблучке. Но не в этом соль, ляпы были, есть и будут, главное не портится впечатление о самом фильме.

    Советую обязательно посмотреть фильм «Индиана Джонс и Храм Судьбы», вам гарантировано хорошее настроение.

    P.S. Во дворец Панкота ни ногой, там на десерт подают замороженные обезьяньи мозги. Будете слушать меня- поживете дольше.©

    12 июля 2011 | 17:28

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>