всё о любом фильме:

Таймлесс. Рубиновая книга

Rubinrot
год
страна
слоган«Любовь будет вечной, если ты - повелитель времени»
режиссерФеликс Фуксштайнер
сценарийКатарина Шёде, Керстин Гир
продюсерТом Блинингер, Philipp Budweg, Феликс Фуксштайнер, ...
операторСоня Ром
композиторФилипп Ф. Кёльмель
художникМатиас Мюссе, Ральф Шрек, Янне Бирк, ...
монтажВольфганг Вайгль
жанр фантастика, фэнтези, приключения, ... слова
сборы в мире
$1 931 896 сборы
сборы в России
зрители
Германия  487.7 тыс.,    Россия  117.9 тыс.,    Австрия  24.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время122 мин. / 02:02
Живущая в Лондоне шестнадцатилетняя Гвендолин Шеферд случайно узнает, что обладает уникальным геном путешественника во времени, который унаследовала от прапрабабушки. Теперь девушка может ежедневно переноситься в прошлое, и с каждым днем загадок становится все больше. Что такое «Тайна Двенадцати»? Кто охотится на путешественников во времени в прошлом? И почему все вокруг думают, что она обладает какой-то «магией ворона»?
Рейтинг фильма
IMDb: 6.00 (3183)
ожидание: 89% (2326)
Рейтинг кинокритиков
в России
0%
0 + 4 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Керстин Гир «Таймлесс. Рубиновая книга» (Rubinrot, 2009).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 424 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Живущая в Лондоне шестнадцатилетняя Гвендолин Шеферд случайно узнает, что обладает уникальным геном путешественника во времени, который унаследовала от прапрабабушки. Теперь девушка может ежедневно переноситься в прошлое, и с каждым днем загадок становится все больше. Что такое «Тайна Двенадцати»? Кто охотится на путешественников во времени в прошлом? И почему все вокруг думают, что она обладает какой-то «магией ворона»?

    На все эти вопросы, в фильме, вы не найдете не одного ответа. Не для кого не секрет, что главной целю экранизации книги, была исключительна, сделать своего убийцу «Сумерек». Без сомнения, этот никчемный фильм окупится, благодаря его целевой аудиторий «девочек подростков», которым он несомненно понравится. И которые несомненно будут ждать второй части, наивные. На что-то большие, фильм не претендует. Сам фильм весьма, весьма, весьма, весьма на тянутый скучный и бестолковый.

    А вот и его недостатки

    (1)У богатенькой семи ГГ есть большой секрет !, именно поэтому она(и не только она) говорят о нем на улице, по телефону, со своей подругой в самых людных местах.

    (2)Главная героиня появляется из воздуха в плати 18 века и некто этому не придает особого значения.

    (3)Еще там бабка была, которая орала, что её ограбили, называла главную героиню безумной, хотя все выглядело наоборот.

    (4)Бабушка, у которой случилось видение, скорее смешила, чем создавала интригу.

    (5)Сестра ГГ по сценарию чуть ли не с рождение занималась фехтованием, хотя в сцене, в которой показывают, как она обращается со шпагой, перечеркивает вышесказанное — напрочь.

    (6)Откровенно глупый и бессмысленный финал фильма. Коль «идите на продолжение, там все будет»

    (7)Девчатия инди-поп музыка, как же без неё.

    (8)Ужасные спецэффекты.

    (9)Общая занудность фильма.

    А вот плюсы

    (1)Не столь ужасная актерская игра.

    Это все.

    Итог: Фильм очень унылая и бессмысленная трата времени и денег. Категорический не стоит идти, если конечно вам не хочется поспать, или вы не 14 летния девочка.

    3 из 10

    19 марта 2013 | 12:45

    Это хороший лёгкий не навязчивый фильм, снятый по одно имённой книге.

    Ну что ж, хорошая игра актёров, да и сам состав актёров хорошо вписался в книжный образ. Актёры очень органичны… Хотя не мне судить.

    Ещё раз подчеркну, что мотив очень хороший, ведь всем девочкам, хотя и мальчикам хочется верить в чудеса. Это, конечно, не Гарри Поттер, что взмахнул палочкой и всё, это именно фильм с задумом. Ведь в каждом фильме про путешествия во времени описуется, что люди могли путешествовать как в прошлое, так и в будущее. Здесь же сказано, что будущее ещё не создано и только от наших поступков оно зависит.

    Не обошлось и без хорошего доброго немецкого юмора в хорошем смысле этого слова). Даже, то что режиссеры добавили ещё от себя концовку не помешало идеи развития событий. Жду продолжения)

    Так же хочу сказать, что если вам понравился фильм не поленитесь и найдите книгу или в печатном виде, или в аудио, гарантирую, что Вам ещё больше понравиться.

    P.S. В общем, фильм хороший(+)

    Актёры исполнили свою роль на Ура!(+)

    Дружба, Любовь и приключения, самый беспроигрышный вариант(+)

    Я нашла только один минус: это то, что эта история слишком мала, ХОЧЕТСЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ!)

    11 из 10

    8 апреля 2013 | 23:17

    Сегодня я посетила кинотеатр с целью посмотреть один из самых ожидаемых фильмов 2013 года — Таймлесс. Рубиновая книга.

    Этот фильм произвел на меня хорошее впечатление, 2 часа, проведенные в кинозале, пролетели незаметно. В данном фильме каждый найдет что-то, что ему по-душе, так как Таймлесс сочетает в себе все, что ищут зрители: романтические отношения, приключения во времени, таинственные пророчества.. .

    Главные роли получили молодые актеры, еще не успевшие проявить себя на больших экранах. Мария и Янис безусловно справились со своей ролью, прочувствовав ее. 

    Фильм, являющийся экранизацией первой книги из «Трилогии драгоценных камней», затягивает зрителей своей таинственностью.

    Я с уверенностью могу сказать, что фильм понравится не только зрителю, ознакомившемуся с кратким описанием сюжета, но и тому кто читал книги Керстин Гир, поскольку просматривая фильм появляется чувство того, как ваши фантазии материализуются. Кроме того, в фильм включены эпизоды, опущенные при написании книги, но хорошо дополняющие ее. 

    В заключении хочу выразить надежду на то, что в следующем году режиссер Феликс Фуксштайнер порадует меня продолжением, так полюбившегося мне фильма.

    15 марта 2013 | 19:51

    Скажу сразу, что мне в этом фильме понравилось больше всего. А точнее, кто: Главная Героиня Гвендолин. Это, по моему скромному мнению, самый адекватный вариант «девушки, жизнь которой вдруг круто изменилась». Она очень своеобразна, решительна, но, что главное, не растворяется в своем новом амплуа, а продолжает быть наполовину обычной девушкой, которой и была до обнаружения способностей. И еще есть у Гвен одна особенность: ее все бесит; но она не уходит от этого в себя (как незабвенная Изабелла Свон), а ищет для всего происходящего решение.

    Прекрасный Принц действительно достаточно прекрасен, в качестве злодея выступает таинственный и мрачный граф Сен-Жермен, имя которого знает, пожалуй, каждый. Вообще, это хороший ход: всех собак вешать на Сен-Жермена, который и черный маг, и алхимик, и предсказатель, и путешественник во времени, и создатель тайного ордена — универсальный злодей.

    Саундтрек откровенно не понравился, какие-то слишком легкомысленные песенки при такой серьезной идее.

    Какие магические способности у Гвен — непонятно. Много раз упоминается ее уникальность, потому что она «Рубин», так что этих самых способностей может быть сколько угодно.

    Теперь о повторениях. Тот факт, что «мама дочери не сказала, кто она» — несомненно взято из «Орудий смерти», а финал с танцем на балу чуток похож на «сумеречный». На этом все. В остальном история самобытная, насколько это возможно.

    И последнее. При всей камерности декораций, визуально фильм красивый и стильный; так что вот прямое доказательство, что не обязательно тратить огромный бюджет, чтобы снять что-то достойное.

    9 из 10

    8 октября 2014 | 18:15

    Честно говоря, не ожидала многого от этого фильма. Была почти уверена, что он мне не понравится и я зря только отдам деньги за билет. К тому же, из всех экранизаций книг, которые я видела, довольна осталась лишь одной. Как же я ошиблась.

    Несмотря на то, что многие события поменяли местами, что есть много событий, которых в первой книге нет, а другие я не читала по той простой причине, что наши дорогие издательства до сих пор ещё не перевели оставшиеся части, фильм смотрится просто волшебно. Особенно очаровывают именно герои. Благодаря им этот фильм я буду пересматривать много раз. Актеры, по моему скромному мнению, великолепно справились со своей задачей. Они полностью соответствуют моему представлению о персонажах книги. И характеры, и выражения лиц… Возможно именно благодаря им изменения в сюжете, к которым я всегда придираюсь при просмотре экранизаций, сейчас готова простить безоговорочно.

    Отдельно хочется сказать о саундтреке. Все песни очень хорошо подобраны, очень хорошо отображают ситуацию.

    В общем, спасибо создателям фильма за то, что они проделали такой титанический труд. Кто-то, конечно, сочтет этот фильм очередным подражанием «Сумеркам», «Поттеру», «Голодным Играм», но у «Рубиновой книги» есть своя душа, в отличие от дешевых подделок, выпущенных на экраны и прилавки книжных магазинов исключительно в попытках нажиться на таком популярном нынче жанре подросткового фентези. Надеюсь, что обязательно снимут продолжение. Буду ждать его с нетерпением.

    9 из 10

    19 марта 2013 | 22:13

    Главная героиня, Гвендолин, всю жизнь находясь в тени своей кузины Шарлотты, считала, что она простая и непримечательная девушка, но всё меняется, когда выясняется, что она Рубин, один из двенадцати драгоценных металлов, которые обладают умением перемещаться во времени и несут великую миссию, суть которой героине и зрителю предстоит узнать (но явно не в первой части трилогии). В помощниках у главной героини, Гидеон, он же Алмаз, заносчивый юноша, который всю жизнь готовился, чтобы исполнить свое предназначение и он считает, что Гвендолин не готова к испытаниям, которые ей предстоят. Главные герои особой симпатии не вызывают, но раздражения и неприязни тоже. Любовная тема, конечно, в фильме присутствует, как же без этого после «Сумерок»?! Но, она не навязчива, и проста. Отсутствие вампиров и прочей нечисти очень обрадовало.

    Особый след в вашем сердце данный фильм вряд ли оставит, но вот запомнится он вам точно. Занятная история, после просмотра сразу захотелось прочесть всю трилогию и выяснить чем же она закончится. Хотелось бы узнать подробнее историю каждого драгоценного камня.

    Создатели лишь разогрели интерес зрителей, и не дали никаких ответов на вопросы, которые возникают при просмотре фильма, и по мне так данную картину прервали на самом интересном месте, всю историю лучше бы показали в одном фильме, но в наше время все только стремятся растянуть удовольствие и заработать побольше денег, сняв отдельно каждый фильм, что же, будем надеется, что фильм окупится с лихвой, и будет снято продолжение.

    Немцы сняли неплохой фильм для подростков, который смотрится с интересом и не возникает желания, чтобы он побыстрее закончился. Фильм для любителей такого жанра для просмотра рекомендован.

    P.S. Довольно хороший саундтрек, который отлично передает атмосферу фильма.

    17 марта 2013 | 03:27

    Не знаю кого как, но меня европейское фэнтези в последние годы не баловало. «Лабиринт фавна», «Остров потерянных душ», «Тайна Мунакра», «Крабат» — сплошные разочарования. В связи с этим не питал особых надежд по отношению к «Таймлесс…»

    Но был приятно даже не удивлен, а скорее поражен. Режиссер Феликс Фуксштайнер снял очень симпатичное фэнтези с неплохо расписанным «второплановым» миром путешественников во времени и таинственным орденом, весьма пристойной актерской игрой, хорошей картинкой и недурной музыкой Филиппа Ф. Келмера, умело поддержавшей настроение.

    К сожалению, я не знаком с литературным первоисточником — трилогией Керстин Гир, и это дало о себе знать при просмотре. Не все осталось понятным с «кругом крови» и «магией ворона», возможно, ряд существенных деталей просто ускользнули от меня, но даже для непосвященного картина смотрелась интересно, продержав в напряжении и не дав расслабиться до самого финала. Концовка недвусмысленно намекает на продолжение, которое я, конечно же, не пропущу.

    Очень важным для меня стал момент, что хотя, по моим предположением, в книге любовная линия — тоже основная, как и в фильме, тем не менее, лента Фуксштайнера сумела подать ее корректно, без излишних соплей и сюсюканья, но в то же время убедительно.

    Что же до путешествий во времени, то и за ними я наблюдал с большим удовольствием. По моему мнению, это сюжетное направление еще не потеряло своей популярности у ценителей фэнтези и фантастики, поэтому при грамотном профессиональном подходе тут можно снять хорошее и интересное кино. У создателей «…Рубиновой книги» это получилось с блеском. Пусть приключения героев в чужих временных условиях носят в основном камерный характер, смотрятся они очень даже неплохо.

    Добавила очков фильму и актерская игра. Большинство имен, да, собственно даже все, мне ни о чем не говорили, однако не схалтурил никто, сыграли все просто отлично, а новизна лиц, не мелькающих каждый день с кино- и телеэкранов выгодно отличает немецкую ленту от некоторых голливудских фэнтези-блокбастеров, переполненных пресытившимися славой звездами. В «Таймлесс. Рубиновой книге» понравились все, но все же выделю Марию Эрих в роли Гвендолин и Яниса Нивёнера в роли Гидеона. Также хорошее впечатление оставил персонаж, сыгранный Уве Коккишем. А по большому счету, повторюсь, не разочаровал никто.

    Еще хочется отметить хорошо поставленные как для фильма такого жанра, диалоги — снова-таки без глупостей и несуразиц, которых я сполна наслушался в «Сумерках». Кстати, «Таймлесс…» позиционировалась как фильм в традициях именно «Сумерек» и «Гарри Поттера». К счастью, из картин о юном волшебнике тут пока аллюзий присутствует больше, чем из киносаги о вампирской любви и верности. Верю, что так будет и в дальнейшем.

    Похвалы в картине заслуживает и работа оператора Сони Ром — картинкой наслаждаешься практически весь фильм, особенно удались, на мой взгляд, крупные планы, хотя и пара панорамных на высоте.

    Что ж, задел положен хороший. Ждем продолжения.

    8 из 10

    23 марта 2013 | 04:09

    Прочитав на днях книгу Керстин Гир «Таймлесс. Рубиновая книга», я не поверила своему счастью, узнав, что премьера фильма буквально завтра. Никогда еще мне так не везло, подумала я, и, разумеется, с радостью потопала на первый удобный мне сеанс, в надежде получить удовольствие от очередной экранизации волшебной истории.

    Практически с первых минут фильма моему разочарованию не было предела. Но я всеже высидела эти 122 минуты, показавшиеся вечностью. И вот, что мне пришлось узреть.

    Шестнадцатилетняя Гвен вдруг узнает, что наделена необыкновенным даром — способностью перемещаться во времени. Но вместе с этим феерическим подарком, судьба преподносит ей запутанный мир тайн, рискованных путешествий и зеленоглазого брюнета.

    Казалось бы, ничто не омрачит столь интересный сюжет, но, увы. Кошмарная игра актеров, не выдержанные характеры персонажей и затянутый сюжет делают из неплохой увлекательной книги нудную, незапоминающуюся картину.

    Главную героиню преподносят как безэмоциональную дурочку, не способную сложить два и два. Не замечая ответов на вопросы, которые буквально кидают нам в лицо, она совсем не удивляется путешествиям во времени и не пугается призраков, что совершенно не логично для человека в подобной ситуации.

    Гедеон, который, по идеи, должен вызывать симпатию не только у Гвен, но и у девчонок-зрительниц, настолько смазлив и неприятен, что хочется плакать.

    Отдельное «обидно» за персонажей Джеймса и мистера Уитмена, первый из которых практически полностью выброшен из сюжета, а второй перевран.

    Юмор полностью отсутствует.

    Сильных сторон у фильма я не нашла. Фанатов книги он разочарует, случайным зрителям просто не понравится.

    5 из 10

    16 марта 2013 | 19:19

    Смотрела давненько, рецензия первая — не судите строго!

    Все отталкиваются от двух вещей: то ли книга подкачала, то ли фильм хуже. Я с тех зрителей, которые уже давно поняли, что никто не будет (и это замечательно) снимать идентичных экранизаций.

    Во-первых, меня вообще порадовало, что в Германии оказывается есть таки хорошее фентези. Во-вторых, в некотором роде такое спокойное сказочное кино даже в Голливуде (из-за гонок за кассами, наверное) давно не делали. Во-третьих, музыка была прелестной!!!

    Сначала увидела трейлер, потом нашла книги и поглотила трилогию за три дня. Поэтому, когда читала, уже представляла актеров. Сказать, на экране они были еще лучше. Гвендолин очаровательная и забавная, как и в книге. Что касается Гидеона — заслуга это сценаристов или Янниса, но он получился намного лучше книжного, более логичный и подходящий своему возрасту. Подружка ее немного не дотягивает, в принципе, как и оригинал.

    В фильме хорошо сочетается непосредственность юности в лице первой линии персонажей и интрига фантастической линии (путешествия во времени, призраки). Все заправлено юмором и умением главной героини постоянно выглядеть милой.

    Филипп Ф. Кёльмель буквально предал романтичность во весь фильм. Его саундтреки столь нежные и в тоже время новые, что я еще полгода их слушала, когда читала книги или делала роботу по дому.

    Что-то почистили, что-то укоротили, а где-то подтерли сопли и получился нормальный сценарий. Конечно, тот факт, что в первый фильм вошла куча событий второй книги заставляет задуматься, как создатели будут дальше выкручиваться (а им придется, поскольку экранизируется вся трилогия). Но, лично мне кажется, что без этой «добавки» насыщенность фильма не была бы полной, а наоборот казалась бы скупой, и весь фильм получился бы недоделанным. Так что, умницы сценаристы. что такое провернули. Главное теперь, чтобы второй фильм не урезали на самом интересном…

    Никогда не понимала, почему все постоянно сравнивают разные фильмы, как в плохих целях, так и в хороших. Я училась на филолога и знаю, что сюжетов не так уже и много, как кажется. Естественно, что-то может повторится в том или ином фильме. Но если бы этого не позволяли, то в мире кинематографа осталось бы на пару сотен меньше хороших картин. И непохожа совсем «Рубиновая книга» на «Сумерки» или еще-что. Интересны ли истории о путешествии во времени? — Да! Много ли таких фильмов недавно сняли? (Особенно — достойных) — Нет!

    Я не эксперт, конечно, просто хотелось подписаться под фильмом, который целый месяц не выходил у меня из головы — веселый, интересный и простой. Может местами были ляпы, или «немецкая» Англия показалась кому-то неубедительной, но «Таймлесс. Рубиновая книга» — однозначно достойный просмотра! Жду с нетерпением продолжения!

    9 из 10

    5 сентября 2013 | 01:02

    Все можно понять. Маленькие недочеты и не очень маленькие. Я стараюсь понимать режиссеров, ведь они снимают то, что считают нужным. Но тут я не сдержусь от критики. Я прочла две книги из трех, когда подруги посоветовали посмотреть фильм. Посмотрев 20 минут, я уже поняла, что что-то тут не то. Что началось после первой половины фильма я как-то вообще не поняла.

    Режиссеры позволили себе слишком много. Поменяли местами прыжки, а вторая половина картины вообще не касалась сюжета книги. Я понимаю, что сделано по мотивам книги, но ведь эта концовка уж слишком наворочена и, как по мне, не совсем логична. Многие вопросы остались загадками, а концовка сделана без инициативы на продолжение.

    Но все по порядку. Началось все очень даже неплохо, многие детали были на своем месте, а девушка в роли Шарлотты вообще бесподобна. Прыжки главной героини Гвендолин Шеферд, которая унаследовала ген путешественника во времени, уже были переполнены коверканьями режиссера. Тогда Гвендолин познакомилась с таким же путешественником Гидеоном де Виллером. Что и сказать, уже все ведь понимают, каковы будут их отношения в будущем. Но тут меня сразу напугал режиссер, поменяв местами путешествия в прошлое. В книге их последовательность имеет огромное значение.

    Потом Гвендолин пытаеться узнать о мотивах ложи Хранителей, которая и отправила нашу пару путешественников в прошедшее время. Вот тут начинается чистейшей воды выдумка режжисера. Гидеон помогает нашей главной героине, хотя до этого обходился с ней не лучшим образом. К концу теряется связность и какая-либо последовательность, что меня изрядно разочаровало.

    Мой вердикт таков: если уж снимается такой фильм, который состоит из сюжетной линии книги лишь на треть, то нельзя называть его одноименно книге. Единственное, что меня порадовало в этой картине костюмы, вот и все. На вкус и цвет, как говорится, но я вовсе не считаю этот фильм удачным.

    3 из 10

    5 марта 2014 | 17:32

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 150 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    книга, 332 руб.
    книга, 290 руб.
    подробнее

    Новости


    В отечественном прокате стартуют несколько напряженных жанровых лент, в числе которых ремейк культовой классики «Красный рассвет» — «Неуловимые», где центральные роли исполняют Крис Хемсворт и Джош Хатчерсон. Также выходит новая работа Брэда Андерсона «Тревожный вызов» с Холли Берри. Кроме того, России достигла экспериментальная трагикомическая лента Романа Копполы «Умопомрачительные фантазии Чарльза Свона-третьего». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    В четверг в российском прокате стартует самый кассовый немецкий фильм 2013 года «Соблазнитель 2». Посмотрим какие ещё представители немецкого кино добивались успехов на родине в первом полугодии. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1123 000 000
    2.Город героевBig Hero 620 086 000
    3.ИнтерстелларInterstellar15 100 000
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To13 820 000
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 815 000
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    15.ПрестижThe Prestige8.642
    16.Игры разумаA Beautiful Mind8.638
    17.Криминальное чтивоPulp Fiction8.626
    18.Операция «Ы» и другие приключения Шурика8.618
    19.Властелин колец: Возвращение КороляThe Lord of the Rings: The Return of the King8.600
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Звездные войны: Эпизод 7 – Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.07%
    12.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One94.04%
    13.ДэдпулDeadpool94.02%
    14.Бонд 24Bond 2493.81%
    15.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.78%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Звездная картаMaps to the Stars10
    ИнтерстелларInterstellar283
    УбежищеLe refuge14
    СтрелаArrow58
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 159
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.792
    ИнтерстелларInterstellar8.971
    День дурака4.798
    Город героевBig Hero 68.321
    С любовью, РозиLove, Rosie7.645
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    премьеры