всё о любом фильме:

Таймлесс. Рубиновая книга

Rubinrot
год
страна
слоган«Любовь будет вечной, если ты - повелитель времени»
режиссерФеликс Фуксштайнер
сценарийКатарина Шёде, Керстин Гир
продюсерФеликс Фуксштайнер, Роберт Марсиньяк, Катарина Шёде, ...
операторСоня Ром
композиторФилипп Ф. Кёльмель
художникМатиас Мюссе, Ральф Шрек, Янне Бирк, ...
монтажВольфганг Вайгль
жанр фантастика, фэнтези, приключения, ... слова
сборы в мире
$1 931 896 сборы
сборы в России
зрители
Германия  487.7 тыс.,    Россия  117.9 тыс.,    Австрия  24.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время122 мин. / 02:02
Смотрите в кино:
49 сеансов в 3 кинотеатрах
Москва
сменить город
Живущая в Лондоне шестнадцатилетняя Гвендолин Шеферд случайно узнает, что обладает уникальным геном путешественника во времени, который унаследовала от прапрабабушки. Теперь девушка может ежедневно переноситься в прошлое, и с каждым днем загадок становится все больше. Что такое «Тайна Двенадцати»? Кто охотится на путешественников во времени в прошлом? И почему все вокруг думают, что она обладает какой-то «магией ворона»?
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (3026)
ожидание: 88% (2328)
Рейтинг кинокритиков
в России
0%
0 + 4 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Керстин Гир «Таймлесс. Рубиновая книга» (Rubinrot, 2009).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 423 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Главная героиня, Гвендолин, всю жизнь находясь в тени своей кузины Шарлотты, считала, что она простая и непримечательная девушка, но всё меняется, когда выясняется, что она Рубин, один из двенадцати драгоценных металлов, которые обладают умением перемещаться во времени и несут великую миссию, суть которой героине и зрителю предстоит узнать (но явно не в первой части трилогии). В помощниках у главной героини, Гидеон, он же Алмаз, заносчивый юноша, который всю жизнь готовился, чтобы исполнить свое предназначение и он считает, что Гвендолин не готова к испытаниям, которые ей предстоят. Главные герои особой симпатии не вызывают, но раздражения и неприязни тоже. Любовная тема, конечно, в фильме присутствует, как же без этого после «Сумерок»?! Но, она не навязчива, и проста. Отсутствие вампиров и прочей нечисти очень обрадовало.

    Особый след в вашем сердце данный фильм вряд ли оставит, но вот запомнится он вам точно. Занятная история, после просмотра сразу захотелось прочесть всю трилогию и выяснить чем же она закончится. Хотелось бы узнать подробнее историю каждого драгоценного камня.

    Создатели лишь разогрели интерес зрителей, и не дали никаких ответов на вопросы, которые возникают при просмотре фильма, и по мне так данную картину прервали на самом интересном месте, всю историю лучше бы показали в одном фильме, но в наше время все только стремятся растянуть удовольствие и заработать побольше денег, сняв отдельно каждый фильм, что же, будем надеется, что фильм окупится с лихвой, и будет снято продолжение.

    Немцы сняли неплохой фильм для подростков, который смотрится с интересом и не возникает желания, чтобы он побыстрее закончился. Фильм для любителей такого жанра для просмотра рекомендован.

    P.S. Довольно хороший саундтрек, который отлично передает атмосферу фильма.

    17 марта 2013 | 03:27

    Сразу признаюсь, книгу не читала, но к своему удивлению фильм смотрела с огромным удовольствием! Удивление легко обосновывается тем, что в последнее время истории подобные «Сумеркам», «Голодным играм», «Сумеречным охотникам» (которые уже на подходе) и тому подобным воспринимаются с горькой долей реалистичного скептицизма. Но «Таймлесс: Рубиновая книга» (дурацкое название, ничего из него непонятно) каким-то европейским шармом сумел растопить мое охладевшее к подростковой фантастике сердце.

    Наверное, основной плюс этого фильма в главных героях, Гвендолин и Гидеоне: в меру остроумны, боевые, красивые и хорошо смотрятся вместе, очаровательно легки в общении друг с другом и остальными персонажами и даже неуклюжесть одной, и заносчивость другого им к лицу! Сюжет довольно простой, но в меру интересный, почти не провисает, может быть лишь слегка в середине фильма, как раз на пару зевков до очередного крупного плана озорных веснушек главной героини или панорамных планов Лондона. Прямо скажем предсказуемое завершение фильма, оставляет зрителям оправданный намек на продолжение, ведь снималось, как обычно по трилогии (неужели сейчас это единственный формат подростковой серии книг?!).

    Глаза резали лишь некоторые второстепенные персонажи, образы которых были слишком гротескными, и выбивались из какой-то уютной атмосферы всего фильма. И саундтрек показался скучным: может он и поддерживал атмосферу, следовательно, справлялся со своей главной задачей, но не цеплял, и ни одна песня не запомнилась.

    В целом фильм получился приятным, именно приятным, не похожим на одинаковые голливудские франшизы последних лет, смотрела с нескрываемой довольной улыбкой! Вот и немцы замахнулись на освободившееся место главной подростковой саги молодого поколения, и пусть они его не займут, но это кино будет приятно смотреть!

    7 из 10

    14 марта 2013 | 11:31

    Одноименный роман Керстин Гир я читала параллельно с производством фильма, поэтому было весьма интересно, как создатели покажут нам перемещение во времени главных героев. К слову сказать, это трилогия о юной Гвендолин, которая совсем недавно узнает, что она обладает неким геном, который позволяет ей совершать скачки во времени и оказываться, порой, в самых «неподходящих» местах. Фильм рассчитан исключительно на подростковую аудиторию и девчонок лет шестнадцати, которые с восторгом будут смотреть на обаятельного главного героя и ассоциировать себя с героиней этой истории.

    На мой взгляд, фильм такого жанра и такой аудиторной направленности неправдоподобно долго затянут и непонятен: за два часа экранного времени создатели умудрились запутать всё еще больше, чем в начале. Завязка вроде бы ясна и понятна, но дальнейшие действия Гвендолин и Гидеона вводят в заблуждение.

    Гвендолин Шеферд жила жизнью обычной шестнадцатилетней школьницы и не помышляла ни о чем сверхъестественном. Хотя вся семейка у нее более, чем странная. Её кузина Шарлотта — вот, к кому прикованы все взгляды семейства, в котором ген путешественника передается по женской линии. Но оказывается, что у Шарлотты «ложные симптомы» и место девушки занимает Гвен. Наблюдать за неуклюжей Гвен и её превращением в «прекрасную лебедь» ещё интересно, но далее всё как нельзя шаблонно и предсказуемо — в плане её поведения с Гидеоном, у которого тоже этот дар. И ладно бы было на что другое в фильме посмотреть: хорошие там спецэффекты или насыщенные погони, интрига и прочее. Но этого ничего нет, поэтому к концу повествования ты уже изнываешь от скуки и ждёшь скорейшего завершения просмотра. Не проходит ощущение того, что фильм снят где-то в начале двухтысячных годов, когда всякие навороченные спецэффекты только только появлялись. Но сейчас на дворе 2013, поэтому такое скромное и невзрачное впечатление от компьютерной графики просто непростительно.

    «Таймлесс. Рубиновая книга» в целом-то неплохое кино, но блёклое и незапоминающееся. Лучше пересмотреть что-нибудь другое, того же «Перси Джексона» или «Ученика Чародея».

    5 из 10

    6 июня 2013 | 18:43

    У вашей семьи секретов больше, чем у «Ми-6» и «Ми-7» вместе взятых (с)

    Кажется, что любая история достойна экранизации, но, похоже, что без определенного очарования и так называемой «фишки» картинам просто не суждено получиться. Керстин Гир написала милую, детскую сказочку, у которой, несомненно, есть фанаты, но чего-то нового в ней нет, да и юмора маловато.

    Гвендолин — гадкий утенок в семьи, где все внимание приковано к Шарлотте, которая совсем скоро должна обрести фамильный ген, который позволит ей перемещаться во времени. Все бы хорошо, но мама Гвендолин, дабы защитить дочь от жизненных перипетий, не сказала никому, что именно она станет путешественницей во времени. Главной героине придется быстро учиться и стараться незамедлительно принимать решения, чтобы остаться в живых и помочь миру избавиться от «самого» страшного кошмара, который может погубить все.

    Феликс Фукштайнер попытался повторить успех заграничных коллег, но его история распадается на глазах, не кажется захватывающей и требующей продолжения.

    Катарина Шеде перевернула всю историю с ног на голову, думая, что это запутает публику. Но переписала историю так, что неподготовленному зрителю сложно разобраться в происходящем и тем более в огромном количестве персонажей и имен.

    Для увеличения хронометража создатели решили добавить небольшую часть второй книги, что еще сильнее подкосило фильм.

    Актеры пытаются играть свои образы, но получается у них так себе, а слова, и вовсе, кажутся, вымученной попыткой произнести, хоть что-то.

    Саундтрек переполнен попсовыми песенками, но они не запоминаются и вымучены как и все остальное.

    «Рубиновая книга» — слишком сложный эксперимент для такой халтурной работы. Создателям надо было придумать более элегантный выход из положения, а не снимать под копирку. Свои поклонники у фильма, несомненно, найдутся, но не читавшим книгу браться за картину крайне не рекомендуется.

    22 марта 2013 | 13:32

    Думаю, что сделала правильно, что для начала прочитала книги, а уж после посмотрела фильм, причем в плохом качестве т. к. в формате HD пока нигде нет, а в кино не успела. После прочтения книги у меня к автору куча вопросов осталась, хотя грешу на перевод, может что-то упущено или неточно передано, а после фильма у меня вообще никаких вопросов, как и желания смотреть эту ленту дальше.

    О Главных героях. Думаю, Мария Эрих справилась с ролью Гвендалин, но зачем ее было так гриммировать, она на приведение похожа или на вампира. Временами своей игрой, она мне напоминала Кристен Стюарт, хотя у Марии не все так плохо. Образ Шарлотты меня порадовал, актриса хотя бы симпатичная, как и описывается в книге. Правда ее нелюбовь к Гвендалин, на мой взгляд, слишком сильно показана, наверно для нагнетания «страстей» и для того чтобы показать, что в итоге любовь спасет мир и в нем нет места таким злыдням как Шарлотта.

    Гидеон ну да, симпатичный актер и играет вроде бы не плохо, но лоска и мышц явно не хватает. По книге, Гвидеон, парень 19 лет, с пронзительными зелеными глазами, завораживающей внешностью, в меру брутален. Все-таки видно, что Янис не много не подходит на роль этакого мачо-мэна, аристократа, на мой взгляд, он морально, да и физически еще к такой роли не готов.

    Фальком де Виллером я была разочарована. Не буду писать как его представляют в книге, но в фильме актер не дотянул своими внешними данными.

    Спецэффекты. После фильмов как «Гарри Поттер», «Властелин Колец» и иже с такими фэнтэзи фильмами-ожидаешь, что на такого рода кино будешь сидеть в восторге от спецэффектов, но к сожалению, в этом фильме этого не произошло. Не знаю какой у них был бюджет, но все выглядит недоделано, недожевано, не полно и вообще много этих «не». Во второй части, если ее снимут, ожидаю все-таки каких-нибудь интересных моментов и что они второй частью ограничатся и не будут растягивать этот фильм на три, как книги. Хотя, по заявленному названию, можно вполне ожидать и три фильма.

    Итог:Фильм не цепляет, не завораживает, оставляет после себя легкое недоумение, что хотел показать и донести до зрителя режиссер. Не было посе просмотра желания узнать дальнейшую судьбу героев. Как тут уже отметили, фильму не хватило души. Можно посмотреть один раз и этим ограничиться.

    15 мая 2013 | 21:54

    Экранизация первого романа трилогии немецкой писательницы Керстин Гир «Таймлесс» — «Рубиновая книга».

    Фильм в некоторой степени отличается от книги: порядком эпизодов, наличием сцен, отсутствующих в гниге. Но это ничуть не портит впечатление ни от фильма, ни от книги. Фильм мне понравился, хоть динамики здесь мало, персонажи в сюжете обзначены неярко, но зато их воплощение достойно похвалы. Вообще фильм получился вполне в духе голливудских аналогов. Хороший фильм для подростков, неплохая экранизация, в целом не коверкающая книгу, а следующая замуслу писателя, что, возможно, достигнуто тем фактом, что в работе над сценарием участвовала сама писательница.

    В фильме есть все теже недостатки, что и в книге. Центральные персонажи показаны и раскрыты вполне сносно, наблюдается эволюция характеров. Взаимоотношения Гвендолин и Гидеона показаны как вялые, практически безэмоиональные, безликие. Это ведь первая юношеская влюбленность, яркая и трепетная. А здесь она какая-то серая и унылая. Между героями, как это бывает в таких случаях поначалу, не было яркого противостояния, попыток перетянуть друг друга на свою сторону, жарких споров, блеска в глазах, отстаивания своей позиции. Действие развивается быстро, но не стремительно. Даны предпосылки для развития последующего действия, расставлены ключевые фигуры, обозначны основные темы.

    Совершенно непонятно, как Гидеон вот так вдруг переключился с умной начитанной красавицы Шарлотты, с которой их так много связывает, на в общем-то непримечательную Гвендолин, у которой обе ноги левые, а на уме сплетни с подружками. Персонаж Шарлотта и вовсе не раскрыт: как она отнеслась к тому, что она бельше не избранная, как пережила разрыв с Гидеоном? Какая ей вообще отводится в сюжете роль?

    Особенно стоит сказать о декорациях и костюмах, в которых воплощена та или иная эпоха. Если улиц старого Лондона мы практически не видим, за исключением незначительных кусочков улицы, то костюмы показаны более детально и сообразно времени, в которое путешествуют герои.

    В целом фильм смотрится легко и непринужденно. Особо сопереживания герои и события не вызывают, сердце не замирает на крутых виражах сюжета, просто потому, что таковых в фильме нет. Есть от игры актеров ощущение «недоиграли» — мало эмоций, выразительности, динамики в лицах и жестах. Стоит посмотреть из интереса, как сделали экранизацию, что вошло в нее, что нет.

    6 из 10

    12 декабря 2013 | 14:02

    Практически каждый фильм можно отнести к определенной возрастной категории, этот относится к подростковой. Я уже давно вышла из этого возраста, но тем не менее с любопытством посмотрела этот фильм. Анализируя его после просмотра с уверенностью могу сказать, что плюсов у него больше чем минусов.

    Книгу не читала, выхода не ждала и чисто случайно на фильм вышла, поэтому считаю свое впечатление вполне взвешенным. К плюсам отношу жанр, фэнтези я люблю, также тема сверхспособностей была раскрыта с нестандартной стороны, все мы уже привыкли к вампирам, оборотням и ведьмам, а вот путешествия во времени встречаются не так часто. Понравились даже такие мелочи как виды улиц и парков. Понравилось, что в отличие от многих американских фильмов здесь не было получасовых сцен погонь, на которые так любят тратить деньги и которые, увы, у меня вызывают лишь сон.

    Минусов не так много и минусы эти спорные достаточно, т. к. это действительно дело вкуса. Меня лично не обаяли главные герои и мне в отличие от многих костюмы не понравились, в этом фильме я не увидела ни одного наряда, ни у одного из героев, ни из какого времени, в т. ч. современности, который бы мне приглянулся.

    Начиная смотреть фильм обратила внимание только на оценки, рецензии не читала и не знала что это только первая часть из n-ого количества, поэтому финалом слегка разочарована, все же больше воспринимаю фильмы с логичным завершением истории, а если планируется продолжение то намеком что это не конец, здесь же просто резко оборваны все сюжетные линии, вероятно это издержки книги, а не вина режиссера…

    7 из 10

    9 июля 2014 | 18:05

    Наткнулась я на фильм случайно. Прочитав аннотацию, я подумала:«А почему бы и нет?» Фильм мне очень понравился. Хотя он сделан в Германии, он получился очень интересный. Но обо все по порядку.

    1. Заинтересовало то, что в фильме нет всяких вампиров, оборотней и других мистических существ. Хотя я большой любитель фантастики, но все равно хочется чего-нибудь нового. Хотя этот фильм и фэнтези, но тут в основном присутствуют реальные люди.

    2. Актеры. Я прочитала всю трилогию Керстин Гир и у меня сложилось свое виденье героев. Создатели фильма прекрасно подобрали людей на все роли. Мария Эрих — вылитая Гвендолин. А Яннис Нивенер бесподобно преподнес нам заносчивого, харизматичного Гидеона.

    3. Понравилось музыкальное сопровождение. Для меня музыка в фильмах очень важна. Многие саундтреки очень подходят к тем или иным моментам.

    И последнее. Хотелось бы сказать всем, кто сомневается смотреть или нет, смотрите! Это не очередные «Сумерки». И хотя фильм не очень совпадает с книгой, на меня он произвел большое впечатление. Буду ждать второй части!

    5 сентября 2013 | 20:19

    Книгу Керстин Гир «Рубиновая книга», — я прочитала еще до начала съемок фильма. Поэтому, моя рецензия будет больше похожа на сопоставление «книга-фильм».

    Книга преимущественно для девочек-подростков, желающих окунуться в мир приключений и романтики. Мне, будучи взрослой девушке, книга не особо понравилась. Она на один раз. К сожалению, также — и с фильмом. Создатели фильма попытались снять картину, схожую и с книгой, и с реальной жизнью. Однако, при просмотре фильма, создавалось впечатление, что режиссер фильма не имеет ни малейшего представления о жизни и стиле общения современных подростков. Да, героиню Гвендолин попытались сделать эдаким «неформалом», однако где Вы, уважаемый режиссер, видели «неформала» который говорит: «мозгов, как у елки»…?

    Отдельным пунктом хочу отметить актеров. Просите, но это полный провал. Если «поколение постарше» — более взрослые актеры, хоть как-то умеют воплощать в жизнь данные им роли, то с молодым поколением вышел конфуз.

    Мария Эрих (Гвенолин) — явно переигрывает. В некоторых сценах с ней хочется просто смеяться от ее неуместной мимики. Яннис Нивёнер (Гидеон) кажется более или менее выигрышным, на фоне главной героини. Возможно это оттого, что его герой более сдержанный…

    Еще один большой минус, — не логичность сюжета. Временами, картинка перескакивает с одного сюжета на другой, и человеку, не читавшему книгу, — будет сложно уловить общий смысл картины. Особенно это заметно во второй половине фильма. Возможно это оттого, что создатели решили добавить в первый фильм -часть второй книги. Таким образом, создатели хотели добавить больше драйва и экшена в фильм. Однако, это явно было лишнее. В итоге, во второй половине фильма, — смысл уловить уже очень сложно…

    Вывод: Как таковую, довольно-таки хорошую идею: «путешественники во времени с любовными похождениями» можно было бы превратить в огромную многомилионную франшизу, типа «Сумерки» и «Голодные игры». Однако, — не вышло.

    23 сентября 2013 | 13:44

    Фильм я посмотрела после прочтения книг. Согласна с тем, что данное произведение рассчитано на определенную возрастную категорию, а точнее для девочек школьного возраста. Книги меня не особо впечатлили. Фильм в данном плане откорректировали. Но я с трудом досмотрела его до конца. Я конечно понимаю, что все, описанное в книгах, в фильме отразить просто невозможно. И часто сюжет немного меняют. Но не до такой же степени! Ощущение, что все три части книги скомкали, вырвали куски и прилепили что-то свое. Причем события, происходящие в третей части книги, почему-то переместили в первую. Много несостыковок по сюжету, не совпадают характер и поведение некоторых героев.

    Так что можно сказать, что книга и фильм — абсолютно разные произведения, просто с очень похожими сюжетами.

    И даже если представить, что книги я не читала, и впервые знакомлюсь с героями данной трилогии по фильмам, сюжет абсолютно не затягивает. Фильм получился банальным. Сомневаюсь, что хочу видеть продолжение. Пожалуй, поставила бы 5-6 баллов. Ни туда, ни сюда. Посмотреть можно, но особых эмоций фильм не вызовет.

    7 июня 2013 | 13:37

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 150 руб.
    Blu-Ray, 162 руб.
    книга, 332 руб.
    книга, 289 руб.
    книга, 290 руб.
    подробнее

    Новости


    В отечественном прокате стартуют несколько напряженных жанровых лент, в числе которых ремейк культовой классики «Красный рассвет» — «Неуловимые», где центральные роли исполняют Крис Хемсворт и Джош Хатчерсон. Также выходит новая работа Брэда Андерсона «Тревожный вызов» с Холли Берри. Кроме того, России достигла экспериментальная трагикомическая лента Романа Копполы «Умопомрачительные фантазии Чарльза Свона-третьего». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    В четверг в российском прокате стартует самый кассовый немецкий фильм 2013 года «Соблазнитель 2». Посмотрим какие ещё представители немецкого кино добивались успехов на родине в первом полугодии. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner32 500 000
    2.Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones13 126 000
    3.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You11 860 000
    4.Никаких добрых делNo Good Deed10 200 000
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 29 005 000
    19.09 — 21.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    70.Гран ТориноGran Torino8.354
    71.БалтоBalto8.351
    72.Летят журавли8.351
    73.ИзгойCast Away8.348
    74.Москва слезам не верит8.345
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 591.37%
    47.СеренаSerena91.37%
    48.Врожденный порокInherent Vice91.33%
    49.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.29%
    50.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.20%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ФанатикThe Believer66
    G.I. Joe: Бросок кобры 2G.I. Joe: Retaliation136
    Карусели3
    Ип МанYip Man67
    ОстаньсяStay138
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.157
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.141
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.407
    Корпоратив4.172
    Человек ноябряThe November Man5.872
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры