всё о любом фильме:

Таймлесс. Рубиновая книга

Rubinrot
год
страна
слоган«Любовь будет вечной, если ты - повелитель времени»
режиссерФеликс Фуксштайнер
сценарийКатарина Шёде, Керстин Гир
продюсерТом Блинингер, Филипп Бадвег, Феликс Фуксштайнер, ...
операторСоня Ром
композиторФилипп Ф. Кёльмель
художникМатиас Мюссе, Ральф Шрек, Янне Бирк, ...
монтажВольфганг Вайгль
жанр фантастика, фэнтези, приключения, ... слова
сборы в мире
$1 931 896 сборы
сборы в России
зрители
Германия  487.7 тыс.,    Россия  117.9 тыс.,    Австрия  24.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время122 мин. / 02:02
Живущая в Лондоне шестнадцатилетняя Гвендолин Шеферд случайно узнает, что обладает уникальным геном путешественника во времени, который унаследовала от прапрабабушки. Теперь девушка может ежедневно переноситься в прошлое, и с каждым днем загадок становится все больше. Что такое «Тайна Двенадцати»? Кто охотится на путешественников во времени в прошлом? И почему все вокруг думают, что она обладает какой-то «магией ворона»?
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (3310)
ожидание: 89% (2326)
Рейтинг кинокритиков
в России
0%
0 + 4 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Керстин Гир «Таймлесс. Рубиновая книга» (Rubinrot, 2009).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 425 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Недавно с настойчивых уговоров дочери посмотрела фильм «Таймлесс. Рубиновая книга». Меня всегда привлекала темы путешествий во времени, поэтому согласилась. С самого начала я смотрела с небольшим интересом, но к середине таковой и вовсе исчез. Будучи любительницей фильмов со сложными отношениями между героями, я осталась крайне недовольна. Дочь в восторге от фильма, и становится ясно, что аудитория картины — 12-15 лет.

    Во-первых, герои сухие и непроработанные. Живые куклы, да и только. Реакция на происходящее либо искажена, либо вообще отсутствует. Человек стал путешествовать в прошлое, видеть призраков и при этом продолжает вести себя так, будто все по-прежнему.

    Отношения между Шарлоттой и Гвен — эскиз, который бросили со словами «И так сойдет». У одной рушатся все мечты, вся жизнь и при этом она ни разу так и не накричала на другую в лицо. Нет накала страстей — вот была Шарлотта, а теперь нет. А Гвен? Она, убив человека, пожаловалась секунд 10 Гедеону и благополучно забыла. Ход мыслей главных героев я вообще не понимаю. Чтобы они заметили очевидное, их нужно ткнуть в это носом.

    Во-вторых, полное отсутствие объяснений и пояснений. Может для тех, кто читал книгу будет все понятно, но я так ничего и не поняла. Что за ворон? Что за граф? Что за неведомая сила, которая якобы может разрушить весь мир? Какой интерес имеет во всем этом ложа? Что это вообще за общество? Если создатели данного опуса хотели снять фильм для поклонников книги, не нужно было выпускать его в массовый прокат, потому что посторонней зритель совершенно теряется во всем этом количестве тайн и загадок.

    В-третьих, сюжет. Создатели хотели закрутить, а получился узел. В итоге ничего не ясно и неимоверно скучно. Как они сами не уснули, когда смотрели? Дочь периодически меня будила, потому что даже любитель слезоточивых мелодрам с минимальным действием отключался во время просмотра данной картины. Замысел не донесли, а растеряли где-то по дороге. Концовка — какой-то обрубок, я даже подумала, что с диском неполадки и видео внезапно остановилось. Нас пытались заинтриговать и намекнуть на продолжение, чтобы потом измученные неизвестностью зрители хлынули в кинотеатры для просмотра долгожданного сиквела? Что ж, намек поняла, интригу увидела, но ни ждать продолжения, ни идти в кино для его просмотра у меня желания нет. Мне жалко тратить на это свое время. И вам не советую.

    15 июля 2013 | 14:35

    Фильм этот посмотрела я не так давно, но он уже почти стерся из памяти. Довольно блеклый, но, все же,добрый семейный фильмец.

    Многое у нас здесь однотипно — девочка-отщепенец, прозябающая в тени сестренки, красавец-мальчик, какой-то орден, в который вдруг попадает героиня, обнаружив, что она может скакать по временному полотну так же, как дети скачут по классикам на асфальте. Все миленько, скромненько, скучненько.

    Но все равно, мне фильм -понравился. Незатейлив в своем сюжете, хоть и возмутила любовная линия в фильме. Возмутила, и все тут — не буду спойлерить.

    Смотрите, люди, добрые фильмы.

    6 из 10

    21 августа 2013 | 17:56

    Побывав сегодня в кинотеатре на данном фильме, решила написать и свой отзыв.

    Честно говоря в последнее время уже порядком надоели эти фильмы с вампирами, оборотнями, зомби и прочими монстрами… Хотелось посмотреть что-то новенькое, свежее, красивое. И со своим выбором я не ошиблась.

    В отличии от книги, в фильмы добавлены некоторые новые моменты, которые не портят, а наоборот добавляют пикантности данной картине. Сюжет развивается быстро, смотрится на одном дыхании. Очень много загадок, на которые ответы мы получим (я надеюсь) в следующей части. Это делает фильм еще более загадочным, тем самым усиливая желание поскорее посмотреть следующую часть.

    Особое впечатление произвели на меня панорамы Лондона, красивейшие костюмы (пышные платья, рюши, панталончики, шляпы, парики…), а также красивые старинные декорации комнат, порой даже мистические.

    Юмор очень легкий, шутки веселые, порой сидишь и мимо вольно улыбаешься тому или иному действию главных героев. Кстати о главных героях, актеры подобраны удачно, со своей ролью справились хорошо.

    Поэтому,

    10 из 10

    16 марта 2013 | 23:38

    Главная героиня, Гвендолин, всю жизнь находясь в тени своей кузины Шарлотты, считала, что она простая и непримечательная девушка, но всё меняется, когда выясняется, что она Рубин, один из двенадцати драгоценных металлов, которые обладают умением перемещаться во времени и несут великую миссию, суть которой героине и зрителю предстоит узнать (но явно не в первой части трилогии). В помощниках у главной героини, Гидеон, он же Алмаз, заносчивый юноша, который всю жизнь готовился, чтобы исполнить свое предназначение и он считает, что Гвендолин не готова к испытаниям, которые ей предстоят. Главные герои особой симпатии не вызывают, но раздражения и неприязни тоже. Любовная тема, конечно, в фильме присутствует, как же без этого после «Сумерок»?! Но, она не навязчива, и проста. Отсутствие вампиров и прочей нечисти очень обрадовало.

    Особый след в вашем сердце данный фильм вряд ли оставит, но вот запомнится он вам точно. Занятная история, после просмотра сразу захотелось прочесть всю трилогию и выяснить чем же она закончится. Хотелось бы узнать подробнее историю каждого драгоценного камня.

    Создатели лишь разогрели интерес зрителей, и не дали никаких ответов на вопросы, которые возникают при просмотре фильма, и по мне так данную картину прервали на самом интересном месте, всю историю лучше бы показали в одном фильме, но в наше время все только стремятся растянуть удовольствие и заработать побольше денег, сняв отдельно каждый фильм, что же, будем надеется, что фильм окупится с лихвой, и будет снято продолжение.

    Немцы сняли неплохой фильм для подростков, который смотрится с интересом и не возникает желания, чтобы он побыстрее закончился. Фильм для любителей такого жанра для просмотра рекомендован.

    P.S. Довольно хороший саундтрек, который отлично передает атмосферу фильма.

    17 марта 2013 | 03:27

    Книгу Керстин Гир «Рубиновая книга», — я прочитала еще до начала съемок фильма. Поэтому, моя рецензия будет больше похожа на сопоставление «книга-фильм».

    Книга преимущественно для девочек-подростков, желающих окунуться в мир приключений и романтики. Мне, будучи взрослой девушке, книга не особо понравилась. Она на один раз. К сожалению, также — и с фильмом. Создатели фильма попытались снять картину, схожую и с книгой, и с реальной жизнью. Однако, при просмотре фильма, создавалось впечатление, что режиссер фильма не имеет ни малейшего представления о жизни и стиле общения современных подростков. Да, героиню Гвендолин попытались сделать эдаким «неформалом», однако где Вы, уважаемый режиссер, видели «неформала» который говорит: «мозгов, как у елки»…?

    Отдельным пунктом хочу отметить актеров. Просите, но это полный провал. Если «поколение постарше» — более взрослые актеры, хоть как-то умеют воплощать в жизнь данные им роли, то с молодым поколением вышел конфуз.

    Мария Эрих (Гвенолин) — явно переигрывает. В некоторых сценах с ней хочется просто смеяться от ее неуместной мимики. Яннис Нивёнер (Гидеон) кажется более или менее выигрышным, на фоне главной героини. Возможно это оттого, что его герой более сдержанный…

    Еще один большой минус, — не логичность сюжета. Временами, картинка перескакивает с одного сюжета на другой, и человеку, не читавшему книгу, — будет сложно уловить общий смысл картины. Особенно это заметно во второй половине фильма. Возможно это оттого, что создатели решили добавить в первый фильм -часть второй книги. Таким образом, создатели хотели добавить больше драйва и экшена в фильм. Однако, это явно было лишнее. В итоге, во второй половине фильма, — смысл уловить уже очень сложно…

    Вывод: Как таковую, довольно-таки хорошую идею: «путешественники во времени с любовными похождениями» можно было бы превратить в огромную многомилионную франшизу, типа «Сумерки» и «Голодные игры». Однако, — не вышло.

    23 сентября 2013 | 13:44

    Думаю, что сделала правильно, что для начала прочитала книги, а уж после посмотрела фильм, причем в плохом качестве т. к. в формате HD пока нигде нет, а в кино не успела. После прочтения книги у меня к автору куча вопросов осталась, хотя грешу на перевод, может что-то упущено или неточно передано, а после фильма у меня вообще никаких вопросов, как и желания смотреть эту ленту дальше.

    О Главных героях. Думаю, Мария Эрих справилась с ролью Гвендалин, но зачем ее было так гриммировать, она на приведение похожа или на вампира. Временами своей игрой, она мне напоминала Кристен Стюарт, хотя у Марии не все так плохо. Образ Шарлотты меня порадовал, актриса хотя бы симпатичная, как и описывается в книге. Правда ее нелюбовь к Гвендалин, на мой взгляд, слишком сильно показана, наверно для нагнетания «страстей» и для того чтобы показать, что в итоге любовь спасет мир и в нем нет места таким злыдням как Шарлотта.

    Гидеон ну да, симпатичный актер и играет вроде бы не плохо, но лоска и мышц явно не хватает. По книге, Гвидеон, парень 19 лет, с пронзительными зелеными глазами, завораживающей внешностью, в меру брутален. Все-таки видно, что Янис не много не подходит на роль этакого мачо-мэна, аристократа, на мой взгляд, он морально, да и физически еще к такой роли не готов.

    Фальком де Виллером я была разочарована. Не буду писать как его представляют в книге, но в фильме актер не дотянул своими внешними данными.

    Спецэффекты. После фильмов как «Гарри Поттер», «Властелин Колец» и иже с такими фэнтэзи фильмами-ожидаешь, что на такого рода кино будешь сидеть в восторге от спецэффектов, но к сожалению, в этом фильме этого не произошло. Не знаю какой у них был бюджет, но все выглядит недоделано, недожевано, не полно и вообще много этих «не». Во второй части, если ее снимут, ожидаю все-таки каких-нибудь интересных моментов и что они второй частью ограничатся и не будут растягивать этот фильм на три, как книги. Хотя, по заявленному названию, можно вполне ожидать и три фильма.

    Итог:Фильм не цепляет, не завораживает, оставляет после себя легкое недоумение, что хотел показать и донести до зрителя режиссер. Не было посе просмотра желания узнать дальнейшую судьбу героев. Как тут уже отметили, фильму не хватило души. Можно посмотреть один раз и этим ограничиться.

    15 мая 2013 | 21:54

    Это хороший лёгкий не навязчивый фильм, снятый по одно имённой книге.

    Ну что ж, хорошая игра актёров, да и сам состав актёров хорошо вписался в книжный образ. Актёры очень органичны… Хотя не мне судить.

    Ещё раз подчеркну, что мотив очень хороший, ведь всем девочкам, хотя и мальчикам хочется верить в чудеса. Это, конечно, не Гарри Поттер, что взмахнул палочкой и всё, это именно фильм с задумом. Ведь в каждом фильме про путешествия во времени описуется, что люди могли путешествовать как в прошлое, так и в будущее. Здесь же сказано, что будущее ещё не создано и только от наших поступков оно зависит.

    Не обошлось и без хорошего доброго немецкого юмора в хорошем смысле этого слова). Даже, то что режиссеры добавили ещё от себя концовку не помешало идеи развития событий. Жду продолжения)

    Так же хочу сказать, что если вам понравился фильм не поленитесь и найдите книгу или в печатном виде, или в аудио, гарантирую, что Вам ещё больше понравиться.

    P.S. В общем, фильм хороший(+)

    Актёры исполнили свою роль на Ура!(+)

    Дружба, Любовь и приключения, самый беспроигрышный вариант(+)

    Я нашла только один минус: это то, что эта история слишком мала, ХОЧЕТСЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ!)

    11 из 10

    8 апреля 2013 | 23:17

    Что бы вы сказали, окажись вы носителем редкого гена путешественника во времени? Чтобы вы сказали, если бы вместо вашей сестры вы были бы в центре головокружительных и не менее опасных приключений? Так и главная героиня фильма «Таймлесс: Рубиновая книга» — Гвендолин Шеферд была крайне обескуражена, найдя в себе суперсилы…

    -Ну, а ты кто такой?
    -…
    -Я имею ввиду камень.
    -Я самый сильный — алмаз.


    Гвендолин Шеферд (Мария Эрих)- язвительная, упертая, порой несносная особа. На всё имеет свое мнение, частенько никого не слушает и слышать не хочет, делает так как сама считает нужным, очень сильная и отважная. Сначала не очень жаловала своего напарника Гедеона (не без оснований), но чуть позже начинает испытывать к нему сильные чувства.

    Гидеон де Виллер (Янис Нивёнер) — напыщенный, самовлюбленный и самоуверенный молодой человек. Гидеон очень ответственен, умен и сообразителен. Считает Гвендолин обузой в своей миссии.

    Любовь будет вечной, если ты — повелитель времени.

    Откровенно говоря фильм меня впечатлил: интригующий сюжет; живая игра актеров; просто волшебные саундтреки; интересная любовная линия; прекрасные шутки; тематические декорации и еще много-много чего завораживающего вы можете найти в фильме Феликса Фуксштайнера «Таймлесс: Рубиновая книга».

    P.S. Желаю вам приятного просмотра.

    27 марта 2013 | 20:41

    Ознакомление с книгами Керстин гир, у меня случилось намного раньше, чем с фильмом.

    Трилогия: «Рубиновая, Сапфировая, и Изумрудную книга» — честно далась мне легко, так как очень понравилась история, которая держала в напряжение до самого её завершение.

    Я был впечатлен, что трилогия не выглядела как — то раздельно, а скорее выполнена в таком стиле «To be continued» и это придавало полноценность, передавая все эмоции с одной части к другой, не теряя при этом никаких ноток сюжета, что таким образом не позволяло отвлекаться на, что — то ещё. И честно скажу, что до сих пор приятный осадок от ознакомление данным произведением, остался в душе.

    Узнав, что первую часть экранизировали. Находясь в безумном, можно сказать не здоровом интересе, принялся смотреть данную картину.

    Могу сказать, что фильм, получился отличным, как раз, чтоб помечтать, и отдохнуть немного от бытия этой серой жизни. По поводу сюжета хоть, и читал книгу, но всё ровно история сразу притягивает, кто бы не хотел так прыгать по времени:), с такой прекрасной спутницей. И эта углублённая линия с любовью очень сильно дополняет фильм.

    Но, что было в моей голове, как фанату книг данной серии…

    Я как — то скептически отношусь к смену мест, сцен, когда делается экранизация книг. Вроде поменяли местами да, и фиг с ним, для обмана зрителя это наоборот хорошо. Но когда берут из разных частей книг по отрывку, изменяя их, это кажется немного нелепым. Но это только как фанату, и думаю, что можно понять тех кто снимал этот фильм. Так как первая часть «Рубиновая Книга» немного уступает двум следующим частям. Не потому, что она плохая, или ещё что — то, а скорее первая это история, можно сказать пролог. Показывая нам всю историю вселенной «Таймлесс». Рассказывая о персонажах, каким образом они передвигаются по времени, и самый главный вопрос зачем. И с дополнением сцен, из двух последующих книг, стало что ли больше переживаний. Но я боюсь, что когда будет сниматься следующая серия, дополнять они будут уже из пальца, а это печально…

    Хочу сказать немного про актёров.

    В роли Гвендолин Шеферд — Мария Эрих.

    Мария, очень подходит для данной роли, но линзы на глазах голубого оттенка были какими — то незнаю дешёвыми что ли, выглядило как- то не естественно, но всё ровно ей идёт так больше, чем с натуральным цветом глаз)). И когда читал книгу, образ Гвендолин перед глазами был очень схож с Марией. И я честно скажу, что зависть к Гидеону, возникла сразу. Хотелось быть вместо него, ведь с такой спутницей, хоть хлебом не корми меня, дай лишь по путешествовать по времени. Но так как мой вестибулярный аппарат слишком слаб, смирюсь, что Гидеоном стал кто — то другой:)

    В роли Гидеона Де Виллера — Яннис Нивёнер.

    Яннис, думаю тоже отлично справился с ролью. Показал Гидеона отлично, и стало понятно, ближе к концу, что «Алмазу до Опала» один шаг, одна любовь.

    Остальных персонажей не буду перечислять, так как их довольно много.

    Понравился актёр, который сыграл Мистера Джорджа. Но не понравилась актриса, которая сыграла Лесли, подругу Гвендолин. Так как по книге она должна быть блондинкой. И она так сыграла, что мне даже показалась, что она учиться в классе по ниже чем Гвен, где — то в 3, с таким выражение лица конечно:). Так как перед тобой твоя подруга исчезает в красной плазме, энергетического шара какого — то, и оставаться при этом спокойной — это надо иметь даже не характер стальной, а быть Кларком Кентом каким — то.

    Жаль, что не появился такой персонаж как Ксимериус, демон из церкви. Но надеюсь, что во второй части он будет.

    Немного непонятно стало почему мальчик из книги, сын Доктора Уайта, перестал быть его сыном, а стал братом дедушки Гвендолин в фильме, это не понятно, и жалко, что он подвергся изменению.

    И вообще отношения с матерью и с подругой у Гвен, были какими — то, более чувственными в книге, чем в фильме.

    А так фильм понравился. Жаль, что приходилось так много сравнивать, где было лучше. Но книга определённо пока выигрывает, более теплее, и подробнее некие моменты с отношениями к друг другу. Но так как ещё 2 части не сняты, пока рано фильм списывать со счетов.

    10 из 10. Если забыть про все, и просто смотреть :)

    23 декабря 2013 | 14:40

    Я считаю, что книга лучше фильма. В данном случае этого. Фильм по книге. Где? Это фильм по книге? Возможно некоторые моменты всё же совпадают, а остальные? Просто выдумка сценаристов. Здесь всего две сцены путешествия в прошлое взятых из книги, и даже они не в той последовательности.

    Игра актёров абсолютно не впечатлила. Персонажи книги и персонажи фильма абсолютно разные. Но что меня добило, так это то, что маленький мальчик Роберт(призрак, которого видит Гвендолин) оказался братом её дедушки. Я чуть ли не кричала: «Но ведь Роберт же это сын доктора Уайта!»

    В общем читайте книги. Книги интереснее любого фильма.

    4 из 10

    30 августа 2013 | 20:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 154 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    книга, 332 руб.
    книга, 337 руб.
    подробнее

    Новости


    В отечественном прокате стартуют несколько напряженных жанровых лент, в числе которых ремейк культовой классики «Красный рассвет» — «Неуловимые», где центральные роли исполняют Крис Хемсворт и Джош Хатчерсон. Также выходит новая работа Брэда Андерсона «Тревожный вызов» с Холли Берри. Кроме того, России достигла экспериментальная трагикомическая лента Романа Копполы «Умопомрачительные фантазии Чарльза Свона-третьего». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    В четверг в российском прокате стартует самый кассовый немецкий фильм 2013 года «Соблазнитель 2». Посмотрим какие ещё представители немецкого кино добивались успехов на родине в первом полугодии. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    75.БалтоBalto8.347
    76.ИзгойCast Away8.346
    77.Москва слезам не верит8.346
    78.Судьба человека8.335
    79.Однажды в АмерикеOnce Upon a Time in America8.331
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys91.26%
    47.Человек-муравейAnt-Man91.25%
    48.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.15%
    49.Бегущий в лабиринте: Испытания огнёмMaze Runner: Scorch Trials90.84%
    50.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 290.81%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies92
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux1
    Сталинград511
    Легкие деньгиGood People8
    Чем дальше в лес...Into the Woods1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.139
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.951
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.256
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Большие глазаBig Eyes15.01
    премьеры