всё о любом фильме:

Иван Царевич и Серый Волк 2

год
страна
слоган«Любимые герои, новые приключения»
режиссерВладимир Торопчин
сценарийВладимир Торопчин, Александр Боярский
продюсерСергей Сельянов, Александр Боярский
композиторМихаил Чертищев
художникСветлана Дегтярева
монтажСергей Глезин
жанр мультфильм, приключения, семейный, фэнтези
сборы в мире
$20 962 988 сборы
сборы в России
зрители
Россия  2.79 млн,    Украина  322.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время80 мин. / 01:20
В Тридевятом царстве, где живут наши герои — тишь, да благодать. Иван женился на Василисе, и «жили они долго и счастливо», да не тут-то было. Иван целыми днями пропадает с Волком на службе — укрепляет рубежи и оборонную мощь, мечтает перевести стрелки часов на семь часов назад, чтобы меньше спать, и больше работать. А Василисе — скучно, как всем девушкам, ей хочется романтики, ну, такой, как в сказках. И тогда она решает организовать свое похищение… Однако, когда такое бывало, что в сказках все получалось так, как задумывалось?
Рейтинг мультфильма
IMDb: 5.00 (128)
ожидание: 81% (5014)
Рейтинг кинокритиков
в России
100%
5 + 0 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Ошибки в мультфильме
    • Внимание! Список ошибок в мультфильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Волк роняет кота, то кот приземляется на спину, хотя все знают, что коты всегда падают на лапы.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1016 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сразу скажу: я люблю мультфильмы и болею душой за отечественный продукт. Конечно, сейчас всюду правят бал деньги и рейтинги, но иногда, будто луч света в тёмном царстве, мелькает что-то действительно стоящее. Дающее надежду. То, что позволяет простить и несовершенство технологий, и ляпы режиссуры, и неудачный дизайн.

    Этот мульт надежду во мне убил. Я видела первоначальные кадры первого фильма про «Ивана и Волка», те, что делал ещё режиссёр Илья Максимов. Стильные персонажи, стильная графика, отличные режиссёрские ходы, экшн, драйв… Но почему-то бразды правления были переданы другому режиссёру, персонажи переделаны «а-ля Дисней»… В итоге мы получили яркое мессиво, с обилием бессмысленных падений, хлопающих дверей, петросянистых шуток и затянутых монологов. Это всё о первой части, которая была намного, намного лучше второй. Потому что сценарий был заказан профессионалам, и от него в итоге хоть что-то осталось.

    Сценарий «Ивана Царевича-2» был написан «Мельницей» уже самостоятельно. В итоге — смысла в мультике нет совсем. Это похоже на сказку, которую рассказывает своему воображаемому ребёнку наркоман со стажем. Поступки и мотивации героев отсутствуют, логика действий тоже. Есть главный злодей — это волшебная борода, постоянно прилипающая к честным людям и пытающаяся поработить мир. Больше злодеев нет, есть масса бестолковых героев, суетящихся, изнемогающих под обилием бородатых гэгов.

    Есть русалка, нещадно эксплуатирующая свою коронную фразу: «Я соскальзываю». Есть псевдоучёный кот, превращающийся в кото-рояль с крылышками. Есть летучая мышь с бубликами в ушах, периодически превращающаяся в сексуально озабоченную даму средних лет. Есть царь, выпрыгивающий из бочки нагишом. И, апофеозом всему, есть ракета с человеческими голыми ногами, которая плавает по космосу, загребая межзвёздное пространство этими ногами. Я хочу спросить: и ЭТО всё для детей?

    Сюда можно прибавить ужасные песни, мохнатую лунную лягушку, падения, подпрыгивания, бессмысленные монологи и невразумительный финал.

    Первая часть, при всех её минусах, была лучше. А до уровня «Алёши Поповича», или хотя бы « Ильи Муромца» Мельница не дотягивает уже давно. Это очень печально. Хочется пожелать «Мельнице» найти хорошего сценариста, и платить ему, платить! Тогда мы, зрители, простим все прочие мелкие недоразумения.

    Плюса только два: за неплохую по качеству картинку (спасибо Марине Кудрявцевой, художнику-постановщику первого мультика), и за песню Василисы.

    2 из 10

    16 октября 2014 | 19:54

    За последние четыре-пять лет российская мультипликация переживает легкий, незаметный, но при этом весьма уверенный ренессанс, немного наивный, но, с другой стороны, продуманный и весьма умелый. Впрочем, судить о результатах этой инициативы просто: мультипликационные отечественные «ноу-хау», ловко скрещенные с западной зрелищностью и русской фабулой, победоносно шествуют по нашему кинорынку, получая награды и собирая большие кассы. Яркий пример — мультфильм «Иван Царевич и Серый Волк», который в 2011 году стал рекордсменом по сборам для российской анимации.

    Можно долго спорить, нужно ли вообще нашему зрителю новое переосмысление таких сказок, как «Руслан и Людмила», или таких персонажей, как Алеша Попович, и стоит ли интегрировать в детские мультфильмы многочисленные оммажи о нашей политической, социальной и экономической действительности. Действительно, тенденция мешать детскую сказку с политикой пришла с запада как способ стимуляции к просмотру взрослого зрителя, как и так называемые «взрослые» шутки — в общем, большинство законом современного российского мультфильма. Да, новая часть мультфильма «Иван Царевич и Серый волк» наследует эти «законы жанра», но при этом все также оставаясь исключительно русским творением — душевным и забавным.

    Ключевое слово здесь именно «душевность» — все персонажи вроде бы так ирреальны, как и место действия, но при этом так похожи на каждого из нас — и скука Василисы, и отчаянное непонимание Иваном Царевичем женской натуры, и все «послебрачные» проблемы, и чаяния родителей. В фабуле мультфильма угадывается несколько сторон — на внешней показывается сама сказка, на внутренней — аллюзия на первые шаги в семейной жизни, что заставляет любого родителя сидеть и умиленно вспоминать свою молодость. Хотелось бы рассказать про сказку.

    Первое, что стоит упомянуть — сюжет мультфильма не связан ни с одной русской басней. В какой-то степени это позволило режиссеру проработать личности персонажей в новой, иной стезе, сделать их более живыми и глубокими. Перестав быть канонической русской былиной, сказка приобрела новые, неповторимые краски, при этом сохранив все то, что было на страницах учебников по литературе. Здесь и современный боевик, и щепотка истории Руси — все, что нужно современного ребенку. Пора уже признать, неважно с сожалением или с радостью, что сегодняшнему российскому ребенку не интересно смотреть на страдание и мытарства русских принцесс на сером каменном утёсе — детям нужно чтобы это принцесса была «up to date» — такой же, как они. Создатели мультфильма поняли это и сделали все именно так, как нужно. Хорошо это или плохо? Мне это нравится, но я не думаю, что все оценят такие новшества.

    Техническая часть. С ней в принципе все гладко. Озвучка некоторых персонажей в какой-то степени не соответствует своим мультипликационным прототипам — возможно голос Буниной(Василиса) мог бы быть не таким наигранным, каким он в итоге получился. А вот озвучка Царя наоборот выше всяких похвал — Охлобыстин как всегда справился с на отлично.

    7 из 10

    28 декабря 2013 | 01:43

    Очередной переделке сказки на новый лад, вообще-то, почти наверняка было суждено слиться с ей подобными, несколько лет назад плотно поставленными на конвейер — хоть и вариант под Новогодние праздники, впрочем, это все равно беспроигрышный. Но сиквел прошлогоднего хита, «Иван Царевича и Серого волка», вполне способен потягаться за звание самого самобытного отечественного мультфильма этого года. По сюжету, в тридевятом царстве мир и покой, Иван Царевич с Царь-батюшкой доводят оборонные конструкции до ума, в то время как Василиса, не привыкшая очевидно, сидеть дома, внезапно топает ножкой и обрушивает свой гнев на суженого — в связи с жаждой перемен, ну или хотя бы из-за смутного желания взглянуть одним глазком на пьесу Шекспира. Ну а дабы не выносить сор из избы, Царь-батюшка, Серый волк и Ученый кот принимают на первый взгляд, мудрое решение — помирить влюбленных посредством похищения девицы, вызвав на такое дело отставного злодея Черномора. Но бывших злодеев, как мы все знаем, в сказках не бывает.

    Далее, как этого и следовало ожидать, по сюжету нам предстоят многочисленные погони, рейд по персонажам не только нашей, но западной культуры (и даже Алладина занесло), уплотнение политического подтекста, соседствующего с полетом на Луну. Что кажется довольно неожиданным, так это некое «овзросление» имеющихся в сценарии шуток, делающих порой повествование не то, что не простодушным — практически зубастым. К примеру, взять диалоги женщины в теле летучей мыши, или завихрения отдельных монологов царя, сильно напоминавшего очередного просчитавшегося политика, а ситуацию, естественно, мгновенно вышедшую из под контроля, приходиться разгребать «рядовым бойцам» — Ивану и Серому волку, с ловкостью выпутывающихся из то курьезных, а то и довольно серьезных ситуаций.

    Наблюдать за подобным, надо сказать, интересно вдвойне ввиду отсутствия в мультфильме сахарности, присущей отдельным декларативным манифестам, запрятанных в анимации, все же в первую очередь ориентирующихся на целевую аудиторию — то есть, на детей. Царь в сердцах обзывает русалочку селедкой, кот обсуждает с последним угрозу нависшей над королевством демографической проблемы, а финал обыгрывается достаточно ловко и остроумно по отношению к зрителю, который точно знает, чем все закончится — по другому ведь и быть не может!

    7 из 10

    5 января 2014 | 15:23

    Плюсы. Хорошо продуманный сюжет, и даже довольно витиеватый для мультфильмов, которые ориентированы, в том числе, и на детей.

    Как и в первой части, никакой пошлятины, и даже намёка. Всё очень корректно и взвешено. Даже песня получилась очень хорошая, что бывает в современных мультиках не часто.

    Шикарная шутка про питание на ядре! Очень близка российскому зрителю. С остальными шутками тоже полный порядок, было весело.

    Минусы. Огорчило лишь то, что настоящего житейского ума у Василисы так и не прибавилось, как была «золотой молодёжью», так и осталась. Унаследованный ещё из первой части ветер в голове ещё не выветрился. Правильно на неё отец обижался, — внуков от такой не дождёшься.

    Ошибка. В первом эпизоде Волк нарисован с ушами «наоборот»: рваное ухо левое, серьга в правом. Потом до конца фильма было правильно.

    Вывод. Достойное продолжение первой части мультфильма.

    Смотреть смело.

    ПС

    Смотрел в кинотеатре. Сзади сидел чей-то ребёнок лет четырёх, который по ходу просмотра постоянно комментировал всякое, своим звонким голоском — аж на весь зал. Было вдвое веселей. Детки — это чудо!

    31 декабря 2013 | 14:04

    Уважаемые посетители сайта Кинопоиск, я не рецензор, но мимо столь увесистого плевка от нашей мультиндустрии пройти не смогла.

    Только пришла из кинотеатра.

    Жалко денег и потерянного времени, но должна поблагодарить создателей сего «творения» за здоровый и безмятежный сон, срубивший меня на третьей четверти мультфильма. Ребята, ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ я уснула в кинотеатре. До сего момента, когда слышала, что люди засыпают, не верила.

    Сюжет, если его можно так назвать, более чем странный. Если мультфильм рассчитан на детскую аудиторию, то к чему им в данном возрасте знать что такое проблемы в семейных отношениях? Коль заявляете, что анимация для детей, то потрудитесь придумать и сюжет детский.

    Так и хочется сказать: Сценарист устал, отпустите его в отпуск или по собственному желанию. Сложилось впечатление, что придумывали наспех, чтобы заполнить дыры в карманах опосля новогодних праздников.

    Юмор? А зачем себя утруждать, если люди итак придут.

    В зале стояла гробовая тишина. Даже дети, для которых (якобы) мультфильм, не проявили никаких эмоций.

    Отдельное спасибо композитору за песню Василисы, потому как только она меня чуть взбодрила, благодаря ритмичной музыке.

    При всем уважении к М. С. Боярскому, кот был настолько унылым, что только увидев дуб с цепями и увесистую (на нем) русалку, я поняла, что данный кот слизан у Пушкина.

    Какое-то странное ощущение абсолютной пустоты осталось после просмотра. И кот не торт, и богатырь не богатырь, и злодей не злодей.

    Теперь коротко о 3D.

    Вот и всё, что я могу сказать о мультфильме.

    1 из 10

    12 января 2014 | 14:16

    Традиции на Руси нерушимы, что продолжает демонстрировать студия «Мельница», выпуская в год по одному проекту собственного производства. Нельзя сказать, что попытки изначально были тщетны. Нет, однозначно нет. Примером тому служит их «Алеша Попович и Тугарин Змей» 2004 года выпуска, который не только подарил надежду на возрождение российской анимации, но и дал скачок для дальнейшего развития нашим создателям. Но, к сожалению, чем дальше в лес… Да, чего-чего, а улучшений, спустя почти вот уже 10 лет, мы так наблюдать и не можем. Слава Богу, что в 2011 году решили хоть как-то отодвинуться от «Богатырской» тематике, дав на усмотрение зрителю новое видение о всеми известной русской народной сказке, под названием «Иван Царевич и Серый Волк». Как не странно, но тем не менее мультфильм чем-то был способен запомниться рядовому зрителю, не говоря уже о детях. В картине проскакивали милые нотки, иногда украшенные вполне необычными аллюзиями, отражающие нынешний быт современной «Руси», что, в принципе, не могла не радовать. Но с другой стороны, некогда поставленная рамка — так и не была побита. Лента пестрила имела множество скважин, не обратить внимание на которые мог бы только слепой. Что же мы видим сейчас? Теперь, через два года после выхода в свет первой части? А ничего мы не видим. Мы остановились, мы все там же, где и были. Но опять же, спасибо что хоть дальше вниз не пошли, а то бы совсем в черном омуте очутились, это да.

    Так, на удивление, бодро начавшись — «Иван Царевич и Серый Волк 2» постепенно, сменяя одну минуту за другой, масштабным образом показал дурное влияние заигравшихся со своей уверенностью авторов мультипликационного творения. В который раз напрочь отсутствует чувство самосохранения. Ну вот почему, почему нельзя так просто взять и не упускать из рук столь заманчивую идею, реализуя ее по всем законом жанра? Почему?! Ведь стоит только задуматься, что на самом деле все пошло не так не сразу, а лишь чуть позже, а именно в тот момент, когда зритель этого больше всего не ожидает, да и попросту не желает видеть. Никому не нужные музыкальные вставки (ко все прочему, еще и ужасно выполненные), не всегда уместные сцены, вылетающие местами не совсем остроумные шутки-прибаутки, легкий резонанс, возникающий при виде отдельных персонажей, а что еще более удивительно, так это отсутствие хоть какого-то придержанного финала (сценаристы явно хотели всецело заявить, что им чихать на нас с высокой горы, что предсказуемо, в общем-то). Плюнув в лицо российской классике, добавив в основное действие недо-злодея, недо-артиста (прямо «Железный человек 3» какой-то) по имени Черномор, но не того замечательного человечка из поэмы «Руслан и Людмила», а лишь жалкую пародию на него, наши аниматоры стараются выкручиваться изо всех сил, вновь засунув мелкие сравнительные средства о положение политической стороны нашего государства, типа передвижения стрелок на семь часов назад, чтобы меньше отдыхать и больше работать, ибо то же самое укрепление рубежа нашей необъятной Родины. Не спорю, мысли хорошие были, но потенциально рассчитанные на 5-10 минут от всей продолжительности данного кинофильма. А этого недостаточно, чтобы полноправно можно было говорить хотя бы о том, что лента оказалась как минимум продуктом среднего звена. Как ни крути.

    Что же, похоже, что большего, о чем мы просим, мы так и не дождемся. Это факт. Но а что тогда? Придется наслаждаться тем, что есть? Ответ крайне сложен, но и в тоже самое время — очень прост. Вот такая вот аномалия, ага. Вкладывая деньги, и продолжая клепать всяческие продолжения, создатели знали на что идут, они знали, что так или иначе, но все равно останутся в выигрыше. А если задуматься, то так оно и есть. Так что, когда через год выйдет еще один фильм о «Трех Богатырях», а еще через два триквел «Ивана Царевича…», то мы все несомненно пойдем на них в кино, все так же надеясь, что однажды увидим то, чего по-настоящему хотим видеть, а не тот ярый позор, каким нас нынче кормит отечественный кинематограф.

    31 декабря 2013 | 04:01

    После просмотра первой части, которая мне абсолютно не понравилась, я зачем-то решил посмотреть вторую. Я заведомо настроился на худшее по той простой причине, что студия «Мельница» тупо растеряла все ресурсы, с помощью которых она когда-то создавала такие качественные картины, как «Карлик-Нос» и «Алёша Попович», которые уже вошли в золотой фонд отечественного кинематографа.

    Сразу скажу, что второй части про волка и Ивана-царевича не всё так плохо, как я полагал. Присутствует достаточное количество для мультфильма такого уровня шуток, над которыми можно посмеяться (но чаще просто поулыбаться). Сюжет. Не знаю, как большинство, а я люблю своего рода кроссоверы, в данном случае герои классических произведений пересеклись с героями русского народного фольклора. В сюжете есть немало брешей, но в целом он довольно сносный. Местами интересный. Понравилась сцена полёта Василисы и Черномора и вполне подходящий OST к ней. Над аранжировочкой надо было бы поработать усерднее, но от саундтрека к такому мультику никто большего и не ждал. Рад, что мульт в основном рисованный, т. к. на дух не переношу компьютерные и объёмные картины.

    А теперь о неприятном. Непонятно зачем, но в детский мультик вставили абсолютно взрослые проблемы мужа и жены. Детей нужно всячески ограждать от них, а не посвящать в них ещё глубже. Присутствует ряд нелепых моментов. Опять мир чуть не уничтожен гигантом. Ребята, вы серьёзно? Самое худшее достаём из прошлой части и суперски так переносим на новую картину? Слава Богу, что это не продлилось больше пары минут. Опять куча переплетений с современностью. Вроде бы «Мельница» уже постепенно приучила к этому, а вроде это так порой бесит.

    Политика… Создаётся впечатление, что последние лет 5 «Мельница» старается в каждую свою картину впихнуть побольше политических аспектов и проблем. И если в франшизе о Богатырях это было как-то более-менее завуалированно, то здесь это чуть ли не главная составляющая сюжета. Ребята, политики хватает последнее время по горло, можно хотя бы в детский мультик её не пихать?

    В общем, мультфильм получился вполне средний. Всяко лучше, чем другие последние творения «Мельницы». Выше 6-ки поставить не могу, но и ниже как-то рука не поднимается.

    6 из 10

    8 августа 2014 | 18:06

    Не знаю, что может действительно понравиться в этом мультфильме.

    Такое впечатление, что Мельница штампует их по одному клише, используя что-то вроде набора для составления статей О. Бендера.

    Сюжет — натянут и неестественен для детской сказки, и потому развивается весьма странно. Бессмысленные полеты на луну, съемная борода Черномора (аллюзия на «Маску»?), непонятные взаимотношения персонажей только усиливают это впечатление.

    Динамика развития событий, в общих чертах, повторяется: любовная интрига — путешествие Волка и Ивана — возвращение; специфический юмор, с претензией на пародию и сатиру в качестве традиционного дополнения прилагается.

    Есть, правда, отдельные забавные моменты, вызывающие улыбку, своего рода перчинки-изюминки, но строить на них весь 1,5 часовой мультфильм для детей не самая удачная идея.

    С логикой поступков персонажей и в первой части были серьезные неувязки, даже делая скидку на законы жанра, но в этот раз она, похоже, вообще не закладывалась в бюджет.

    Музыкальные сценки — это вообще нечто особое; такое впечатление, что с каждым последующим выпуском Мельница стремится побить собственный рекорд по психоделичности.

    Кот-рояль, поедающий летучую мышь, и поющий серенаду голосом Боярского смотрится достаточно жутковато. Какую мысль, или чувство хотели донести сценаристы до юного зрителя этим шизоидным клипом осталось для меня загадкой.

    Единственный плюс этого мультфильма — озвучка.

    Без голосов Охлобыстина и Боярского половина шуток не звучали бы вовсе, да и персонажи потеряли бы львиную долю своего колорита.

    За озвучку и за отдельные улыбнувшие эпизоды

    3 из 10

    29 декабря 2013 | 18:51

    За просмотр фильма садился с легким презрением. Всё-таки российская анимация каждый год выдает семейную полнометражку по мотивам русских сказок. А тут ещё и предыдущая работа про богатырей оказалась худшей. К счастью, вторая часть похождений Ивана Царевича оказалась легким детским мультиком. Вряд ли она будет интересна взрослой аудитории из-за ряда значительных минусов.

    Главный минус фильма это юмор. Как правило он тут достаточно низкого качества. Бывают, конечно же, и хорошие шутки, но тут их катастрофически мало для фильма такого рода.

    Очень раздражают все эти отсылки к нашему времени. Все эти желтые прессы, ГЛОНАССы, смартфоны, ракеты. Смотрится всё это очень отвратительно и безвкусно, в отличие от, например, «Флинстоунов», где это органично вписывается в картину.

    Очень часто ломают четвертую стену. И непонятно зачем. Волк рассказывает нам вполне понятные вещи. Иногда замечаешь что тут была попытка пошутить, но попытка оказывается более чем неудачной.

    Ещё одним минусом я бы назвал сцену на Луне. Она просто бредовая.

    Но хотелось бы похвалить интересный сюжет, основанный на весьма забавной ситуации, и графику. Последняя тут весьма скудна, в отличии от ранних работ, таких как «Карлик Нос», но это не отвратительная, но модная 3D графика (тем более мы знаем какие трёхмерные мультики делают в России).

    6 из 10

    5 февраля 2014 | 19:57

    Анимационной студии «Мельница» мы должны быть благодарны уже за то, что она одной из первых предприняла попытку поднятия с колен российской мультипликации, создав неувядающую трилогию о защитниках земли русской (почему я говорю трилогию, потому что две последние части богатырских эпопей не рассматриваю серьёзно). Франшиза «Мельницы» «Иван Царевич и Серый Волк» показала, что в творчестве студии уже наметился определённый кризис- они увязли в ими же самими созданных образах, юмор стал чуть более плоским… И тем не менее, неуспех мультика у зрительской аудитории не остановил аниматоров и спустя два года нам явили его сиквел.

    Со времён событий первой части всё в тридевятом королевстве устаканилось и встало на свои места. Одна лишь мысль не даёт покоя Ивану- «его жена Василиса -молодая и красивая, одета, обута, дом большой…Чего ещё надо? Муж о ней хлопочет-радуйся да детей рожай» Но такая пресная жизнь не устраивает Василису и она организовывает собственное похищение злым чародеем Черномором. А кому спасать её? Естественно, благоверному, Ивану Царевичу, да его верному товарищу, Серому…

    Своим демо-трейлером, впитавшим, как всегда, лучшие моменты из мультика, авторы уверяли, что зрителя ждёт не иначе, чем бомба, ведь в сиквеле будет «в два раза больше приключений, а шутки будут в два раза смешнее». И воодушевлённые зрители вместе с их чадами, включая меня, отправились осваивать новые просторы современной росиийской мультипликации. Да, друзья, пару раз за весь мультфильм я всё же улыбнулся, ибо пара забавных моментов в нём есть: те же отсылы на все сказки мира, то же путешествие Ивана и Волка на Луну, борьба Черномора между нежеланием быть злым и постоянным превращением в монстра…. Что до приключений, то по большей части мультфильм-это какой-то набор разных сюжетов, словно второпях склеили несколько короткометражных мультфильмов (когда смотрел «Три богатыря на дальних берегах» складывалось аналогичное впечатление). Думаю, пора студии «Мельница» придумывать новые сюжеты, новых героев, а не пытаться выехать на сиквелах своих же фирменных франшиз, ведь своими первыми мультфильмами они показывали бешеный потенциал…

    3 из 10

    19 января 2014 | 10:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    КиноПоиск узнал у Федора Бондарчука, Алексея Учителя, Светланы Ходченковой и у многих других о том, какие события стали для них главными в уходящем году. Почему «Географа» можно записать в неудачи, какими работами гордится Светлана Ходченкова, чего российские продюсеры добивались много лет и дождались только в этом году — все это в их ответах. (...)
     
    все новости

    Статьи


    Статистика такова: первая экранка будет в пятницу-субботу. Если фильм продержался до понедельника (как, например, «Сталинград»), то киношникам очень повезло. Такое, чтобы фильм продержался неделю, бывает редко. Так было со «Скайфоллом». То, что он продержался пару недель, — это невероятно. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Предварительные итоги второго январского уик-энда: «47 ронинов» обходят спин-офф «Паранормального явления». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.317
    86.Унесенные ветромGone with the Wind8.316
    87.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast8.314
    88.АмадейAmadeus8.307
    89.Ходячий замокHauru no ugoku shiro8.306
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Как поймать монстраLost River92.66%
    32.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.62%
    33.Чудо-женщинаWonder Woman92.54%
    34.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children92.43%
    35.ФранкенштейнFrankenstein92.29%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Горько! 215
    Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep1
    БэтменBatman98
    Думай, как мужчина 2Think Like a Man Too2
    Крученый мячTrouble with the Curve19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.200
    Город героевBig Hero 68.523
    СудьяThe Judge8.232
    ДракулаDracula Untold6.616
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.447
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры