всё о любом фильме:

Иван Царевич и Серый Волк 2

год
страна
слоган«Любимые герои, новые приключения»
режиссерВладимир Торопчин
сценарийВладимир Торопчин, Александр Боярский
продюсерСергей Сельянов, Александр Боярский
композиторМихаил Чертищев
художникСветлана Дегтярева
монтажСергей Глезин
жанр мультфильм, приключения, семейный, фэнтези
сборы в мире
$20 962 988 сборы
сборы в России
зрители
Россия  2.79 млн,    Украина  322.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время80 мин. / 01:20
В Тридевятом царстве, где живут наши герои — тишь, да благодать. Иван женился на Василисе, и «жили они долго и счастливо», да не тут-то было. Иван целыми днями пропадает с Волком на службе — укрепляет рубежи и оборонную мощь, мечтает перевести стрелки часов на семь часов назад, чтобы меньше спать, и больше работать. А Василисе — скучно, как всем девушкам, ей хочется романтики, ну, такой, как в сказках. И тогда она решает организовать свое похищение… Однако, когда такое бывало, что в сказках все получалось так, как задумывалось?
Рейтинг мультфильма
IMDb: 5.20 (209)
ожидание: 84% (5007)
Рейтинг кинокритиков
в России
100%
5 + 0 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Ошибки в мультфильме
    • Внимание! Список ошибок в мультфильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Волк роняет кота, то кот приземляется на спину, хотя все знают, что коты всегда падают на лапы.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 992 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Анимационная студия «Мельница» стала настоящим феноменом современного российского кинопрома и вот уже на протяжении почти 10-ти лет им остается. Выстрелив в далеком 2004-ом своим хитом «Алеша Попович и Тугарин Змей», она подарила нам новую отечественную анимацию — веселую и самоироничную. Зритель с каждым годом влюблялся в старых и новых героев всё больше — Алеша, Добрыня, Илья, Юлий, Князь и многие другие стали для целого поколения родными. К сожалению, франшиза про богатырей подистрепалась к последним частям и перестала выдавать такие перлы как на старте, но ребята из «Мельницы» не растерялись, преодолели этот кризис и два года назад выдали новую замечательную историю про Ивана Царевича и (то, не знаю, что) многих других героев Пушкинских «Сказок о Царе Салтане».

    Тут тебе и Говорящий Волк с пирсингом, и кот-Боярский, и царь-Охлобыстин и, главное, свежая, увлекательная история, слепленная из сказок детства на новый манер. Но сделано это с такой любовью и так трепетно, что и не придерешься.

    И вот, два года спустя «Иван Царевич и Серый волк» превращаются во франшизу. Год прошел в Царстве 3/9 со времен 1-ой части. У Ивана и Василисы классический кризис 1-го года брака: бытовуха, сами понимаете. Ивану бы кордоны укреплять, а Василисе «открытую внешнюю политику» подавай. Царь, завидев неладное, вместе со свитой (кот да волк, от министра единственного успешно избавились в финале первой части) придумывает хитроумный план по разжиганию потухшей искорки в отношениях. Без особых терзаний царь предлагает свою дочурку похитить, ну в понарошку ведь. Для сего киднеппинга нанимается злодей в отставке, а нынче недооцененный великий актер Черномор. Вот тут-то и начинается основное веселье — погони, путешествия и полеты на луну, а также раздвоения личностей и проклятия великой силы.

    Сюжет не смотрится идеально продуманным и четким, но и не зияет множеством дыр. За этой историей по-прежнему очень увлекательно наблюдать. К тому же теперь она не идет линейно из точки А в точку Б и даже готова предложить пару неожиданностей, что, несомненно, является преимуществом данной картины.

    «Иван Царевич и Серый волк 2» наполнен таким же искрометным юмором, что и его предшественник. Почти каждая шутка более чем уместна и развеселит не только детей, а внимательный зритель заметит также немалое количество пародий.

    Симпатию у зрителя вызывают даже отрицательные персонажи. А положительные уже автоматически попадают в список любимых мультипликационных героев. Немалую роль в этом играют озвучивающие актёры. Они выкладываются на полную катушку и наполняют характеры персонажей множеством оттенков.

    Замечательное впечатление оставляет по себе инструментальный саундтрек (score). Неожиданно грандиозные композиции звучат местами, жаль лишь, что они короткие.

    В целом, можно с уверенностью сказать, что сиквел у Владимира Торопчина удался. Мультфильм, который можно причислить к лучшим работам студии «Мельница».

    8 из 10

    29 декабря 2013 | 22:19

    Новый год. Прекрасное настроение. Хочется бегать по снегу, кататься на коньках, радоваться жизни и ни о чём не думать. Прекрасная пора для посвящения себя походу в кино. Из великого множества премьер первого дня я выбрал «Иван Царевич и Серый Волк 2», продолжить так сказать традицию похода в новый год в кино и вот мы семейством решили отправиться на просмотр нового мультфильма и хочется сказать, что уже абсолютно не те ощущения испытываешь, выходя из кинотеатра.

    В этом мультфильме создатели решили покуситься, на Александра нашего Пушкина, а если быть конкретным, то на «Руслана и Людмилу», поэму которой я в детстве очень зачитывался и знаете, была надежда на то, что светлая идея проканает, но нет. Тридевятое, не сотрудничает с Тридесятым, и уже не так интересно, основной поток действия происходит вокруг Ивана-Царевича, Серого Волка, Василисы и Кота. Злобный Черномор похитил невесту, а Иван-Царевич вместе с Волком вновь отправились спасать её. Получилось всё как всегда и как у всех. Добро торжествует, зло грустит, мир на земле и прочее. Далеко не единственный случай, когда вторая серия не превосходит оригинал. Во-первых — юмор, мало было тех мест, где действительно можно было смеяться в голос, но это на взгляд такого уже взрослого ценителя, я сидел в зале и вокруг был слышен детский смех, да я и сам не поленился и смеялся. Шутки пусть и были уровня детсада, но смешно, а что ещё нужно в новый год?

    Тут как-то в известном подкасте рассказывали про образовательный подтекст, связанный с элементами географии, и я пожалуй соглашусь, потому что основная доля шуток это на знание хотя бы первоначальной гипотезы о формах земного мира и в этом плане мультфильм можно похвалить и даже накинуть пару баллов. Взрослым же может понравится то, что здесь говорится о бремени стандартного существования в браке, без чудес, без подвигов, без романтики, ну это должно быть близко нашим женщинам, потому что мужчин в последнее время не сильно тянет на подвиги, не то сейчас время, чтобы в чудеса верить, всё возможно если есть финансы, а если они поют романсы, то вы рискуете познать гнев женщины, а это даже пострашнее красоты будет.

    Если честно, мне мультфильм понравился, под новогоднее настроение самое то, забавное и где-то даже весёлое приключение, которым чтобы насладится не надо включать мозг и с умным видом выискивать недостатки, не надо включать критика и искать неточности, благо их и так немало. Но как я сказал выше, уже не те ощущения испытываешь, выходя из зала, возможно возраст, а возможно это просто какая-то привычность, не испытываешь того экстаза, той приподнятости, низкий рейтинг imdb тому подтверждение. Я поставлю мультфильму восемь баллов, потому что это не хорошо, но и не совсем плохо, ибо были светлые моменты и шутки и жаль что нет Волка -Смольяниннова, мне он так нравился, хотя Волк так и остаётся главной зажигалкой.

    8 из 10

    1 января 2014 | 16:32

    Ну и ерунда же!

    Были с дочкой единственными зрителями в зале.

    Перед авторами, видимо, стола цель выпустить римейк любой ценой. Что они и сделали.

    Сюжет высосан из пальца и откровенно скучен. Злодей Черномор, не имеющий никакого отношения к морю и обитающий почему-то на луне, совсем не злодейский и вообще крайне невнятен.

    Шуток и прибауток много, но ни одной смешной или хотя бы заставившей улыбнуться так и не повстречалось. Шутки, рассчитанные на взрослых, тоже не цепляют, а детям не понятны.

    Действия или экшна нет вообще, все муторно, без интриги и без переживания за главных героев.

    Но ребенку лет так до 8, наверное, понравится. Просто потому что детям нравятся мультики. Поэтому, если не найдете способа как провести время с ребенком, его можно и сводить, а взрослым приготовится к полуторочасам откровенной скуки.

    27 декабря 2013 | 21:30

    После просмотра первой части, которая мне абсолютно не понравилась, я зачем-то решил посмотреть вторую. Я заведомо настроился на худшее по той простой причине, что студия «Мельница» тупо растеряла все ресурсы, с помощью которых она когда-то создавала такие качественные картины, как «Карлик-Нос» и «Алёша Попович», которые уже вошли в золотой фонд отечественного кинематографа.

    Сразу скажу, что второй части про волка и Ивана-царевича не всё так плохо, как я полагал. Присутствует достаточное количество для мультфильма такого уровня шуток, над которыми можно посмеяться (но чаще просто поулыбаться). Сюжет. Не знаю, как большинство, а я люблю своего рода кроссоверы, в данном случае герои классических произведений пересеклись с героями русского народного фольклора. В сюжете есть немало брешей, но в целом он довольно сносный. Местами интересный. Понравилась сцена полёта Василисы и Черномора и вполне подходящий OST к ней. Над аранжировочкой надо было бы поработать усерднее, но от саундтрека к такому мультику никто большего и не ждал. Рад, что мульт в основном рисованный, т. к. на дух не переношу компьютерные и объёмные картины.

    А теперь о неприятном. Непонятно зачем, но в детский мультик вставили абсолютно взрослые проблемы мужа и жены. Детей нужно всячески ограждать от них, а не посвящать в них ещё глубже. Присутствует ряд нелепых моментов. Опять мир чуть не уничтожен гигантом. Ребята, вы серьёзно? Самое худшее достаём из прошлой части и суперски так переносим на новую картину? Слава Богу, что это не продлилось больше пары минут. Опять куча переплетений с современностью. Вроде бы «Мельница» уже постепенно приучила к этому, а вроде это так порой бесит.

    Политика… Создаётся впечатление, что последние лет 5 «Мельница» старается в каждую свою картину впихнуть побольше политических аспектов и проблем. И если в франшизе о Богатырях это было как-то более-менее завуалированно, то здесь это чуть ли не главная составляющая сюжета. Ребята, политики хватает последнее время по горло, можно хотя бы в детский мультик её не пихать?

    В общем, мультфильм получился вполне средний. Всяко лучше, чем другие последние творения «Мельницы». Выше 6-ки поставить не могу, но и ниже как-то рука не поднимается.

    6 из 10

    8 августа 2014 | 18:06

    За последние десять лет, анимационные фильмы на базе русских сказок превратились в своеобразный бизнес, который базируется на актуальной схеме «спрос рождает предложения». Слепое подражание западным канонам и максимальный охват аудитории — убивают любую адаптацию классического произведения, будь то сказка или военный роман. Есть вещи, которые просто нельзя совмещать без потери целостности повествования и уничтожения оригинальной задумки. К счастью, на русских просторах еще остались люди, которые чувствуют грань между модой и уважением к первоисточнику.

    В 2011 году на больших экранах стартовал мультфильм под названием «Иван Царевич и Серый Волк». После выхода картины, зрители разделились на два фронта: поклонники и равнодушные. Если с первыми все понятно, то последние критиковали мультфильм за слабую проработку персонажей и «серость» остальных аспектов. Но как не крути, в ней был потенциал. Она не скатилась до шаблонного юмора, пошлости и откровенного издевательства над оригиналом. Получилась довольно средняя, но все-таки добрая и забавная сказка.

    Прошло два года и авторы наконец-то решились на выпуск продолжения. Сразу же стоит отметить, что работа над ошибками была проведена довольно основательная. Внимание было акцентировано на истории, диалогах и личности героев. В отличии от первого фильма — каждый персонаж представляет из себя отдельную личность с неповторимым шармом и обаянием. Конечно можно долго говорить о том, что местами авторы просто тянут экранное время, чтобы добавить побольше шуток и подколок, но это (как не странно) вызывает исключительно положительные эмоции. В продолжении «Ивана Царевича» отсутствует главная проблема современных русских мультфильмов — глупые и неуместные шутки. Если говорить конкретно за юмор, то здесь создатели разгулялись по полной программе. Здесь есть все, от привычного стеба над «стандартами» русских сказок до отсылок к популярным художественным фильмам. Весело, интересно и всегда к месту. Субъективно также стоит отметить, что авторы не стали акцентировать внимание на семейной жизни Ивана Царевича и его возлюбленной Василисе. Тема давно уже избитая и не раз поднималась в других анимационных фильмах, как наших, так и зарубежных. История получилась невероятно простой и в этом ее прелесть. События поданы легко, весело и без лишнего драматизма. Другими словами — как и принято в настоящих сказках.

    Отдельно хочется упомянуть об озвучке — она великолепна. Один только Михаил Боярский в образе Кота, может доставить множество позитивных минут. Тоже самое стоит сказать и про Ивана Охлобыстина, который отлично справился с озвучкой Царя, добавив ему своеобразный старческий колорит. Актеры честно отработали свой хлеб, поэтому претензий никаких не возникает.

    Вывод: продолжение приключений Ивана Царевича и Серого Волка получилось гораздо лучше первого фильма. Еще больше шуток, еще больше действия и еще больше Волка. Студия «Мельница» постаралась на славу, поэтому мультфильм настоятельно рекомендуется всем поклонникам «Трех Богатырей» и других шедевров современной русской анимации.

    8 из 10

    26 декабря 2013 | 20:01

    Плюсы. Хорошо продуманный сюжет, и даже довольно витиеватый для мультфильмов, которые ориентированы, в том числе, и на детей.

    Как и в первой части, никакой пошлятины, и даже намёка. Всё очень корректно и взвешено. Даже песня получилась очень хорошая, что бывает в современных мультиках не часто.

    Шикарная шутка про питание на ядре! Очень близка российскому зрителю. С остальными шутками тоже полный порядок, было весело.

    Минусы. Огорчило лишь то, что настоящего житейского ума у Василисы так и не прибавилось, как была «золотой молодёжью», так и осталась. Унаследованный ещё из первой части ветер в голове ещё не выветрился. Правильно на неё отец обижался, — внуков от такой не дождёшься.

    Ошибка. В первом эпизоде Волк нарисован с ушами «наоборот»: рваное ухо левое, серьга в правом. Потом до конца фильма было правильно.

    Вывод. Достойное продолжение первой части мультфильма.

    Смотреть смело.

    ПС

    Смотрел в кинотеатре. Сзади сидел чей-то ребёнок лет четырёх, который по ходу просмотра постоянно комментировал всякое, своим звонким голоском — аж на весь зал. Было вдвое веселей. Детки — это чудо!

    31 декабря 2013 | 14:04

    Традиции на Руси нерушимы, что продолжает демонстрировать студия «Мельница», выпуская в год по одному проекту собственного производства. Нельзя сказать, что попытки изначально были тщетны. Нет, однозначно нет. Примером тому служит их «Алеша Попович и Тугарин Змей» 2004 года выпуска, который не только подарил надежду на возрождение российской анимации, но и дал скачок для дальнейшего развития нашим создателям. Но, к сожалению, чем дальше в лес… Да, чего-чего, а улучшений, спустя почти вот уже 10 лет, мы так наблюдать и не можем. Слава Богу, что в 2011 году решили хоть как-то отодвинуться от «Богатырской» тематике, дав на усмотрение зрителю новое видение о всеми известной русской народной сказке, под названием «Иван Царевич и Серый Волк». Как не странно, но тем не менее мультфильм чем-то был способен запомниться рядовому зрителю, не говоря уже о детях. В картине проскакивали милые нотки, иногда украшенные вполне необычными аллюзиями, отражающие нынешний быт современной «Руси», что, в принципе, не могла не радовать. Но с другой стороны, некогда поставленная рамка — так и не была побита. Лента пестрила имела множество скважин, не обратить внимание на которые мог бы только слепой. Что же мы видим сейчас? Теперь, через два года после выхода в свет первой части? А ничего мы не видим. Мы остановились, мы все там же, где и были. Но опять же, спасибо что хоть дальше вниз не пошли, а то бы совсем в черном омуте очутились, это да.

    Так, на удивление, бодро начавшись — «Иван Царевич и Серый Волк 2» постепенно, сменяя одну минуту за другой, масштабным образом показал дурное влияние заигравшихся со своей уверенностью авторов мультипликационного творения. В который раз напрочь отсутствует чувство самосохранения. Ну вот почему, почему нельзя так просто взять и не упускать из рук столь заманчивую идею, реализуя ее по всем законом жанра? Почему?! Ведь стоит только задуматься, что на самом деле все пошло не так не сразу, а лишь чуть позже, а именно в тот момент, когда зритель этого больше всего не ожидает, да и попросту не желает видеть. Никому не нужные музыкальные вставки (ко все прочему, еще и ужасно выполненные), не всегда уместные сцены, вылетающие местами не совсем остроумные шутки-прибаутки, легкий резонанс, возникающий при виде отдельных персонажей, а что еще более удивительно, так это отсутствие хоть какого-то придержанного финала (сценаристы явно хотели всецело заявить, что им чихать на нас с высокой горы, что предсказуемо, в общем-то). Плюнув в лицо российской классике, добавив в основное действие недо-злодея, недо-артиста (прямо «Железный человек 3» какой-то) по имени Черномор, но не того замечательного человечка из поэмы «Руслан и Людмила», а лишь жалкую пародию на него, наши аниматоры стараются выкручиваться изо всех сил, вновь засунув мелкие сравнительные средства о положение политической стороны нашего государства, типа передвижения стрелок на семь часов назад, чтобы меньше отдыхать и больше работать, ибо то же самое укрепление рубежа нашей необъятной Родины. Не спорю, мысли хорошие были, но потенциально рассчитанные на 5-10 минут от всей продолжительности данного кинофильма. А этого недостаточно, чтобы полноправно можно было говорить хотя бы о том, что лента оказалась как минимум продуктом среднего звена. Как ни крути.

    Что же, похоже, что большего, о чем мы просим, мы так и не дождемся. Это факт. Но а что тогда? Придется наслаждаться тем, что есть? Ответ крайне сложен, но и в тоже самое время — очень прост. Вот такая вот аномалия, ага. Вкладывая деньги, и продолжая клепать всяческие продолжения, создатели знали на что идут, они знали, что так или иначе, но все равно останутся в выигрыше. А если задуматься, то так оно и есть. Так что, когда через год выйдет еще один фильм о «Трех Богатырях», а еще через два триквел «Ивана Царевича…», то мы все несомненно пойдем на них в кино, все так же надеясь, что однажды увидим то, чего по-настоящему хотим видеть, а не тот ярый позор, каким нас нынче кормит отечественный кинематограф.

    31 декабря 2013 | 04:01

    Первая мысль после просмотра этой ленты: «Что это сейчас было ?». Хотя нет, я уже с самого начала мультфильма задался подобным вопросом. Не ищите в этой работе интересные диалоги и супершутки. Вы их вряд ли найдете, все достаточно примитивно. А теперь я попробую объяснить, в чем заключается причина моего недовольства.

    Все действие разворачивается в неком царстве. Повествование ведется от лица Волка, который обращаясь к зрителю, успевает еще летать на ядрах и уворачиваться от метеоритного дождя.

    Итак, мы узнаем, что Царь грезит мечтой о внуках, но вот незадача — отношения между Иваном и Василисой притупились. Нужно срочно пробудить в Иване дух победителя и заставить его спасать свою возлюбленную из рук коварного чародея. Царь со своим помощником котом нанимает актера, чтобы разыграть кражу свой дочурки.

    Сказано — сделано. Актер, чародей в отставке, крадет Василису. Потом начинается «настоящий» экшн кошки-мышки.

    Погоня за погоней, быстрая смена кадров и персонажей, непонятные лишние движения — все это выглядело настолько нелепо и неорганично, что казалось мультипликационной шизофренией.

    К чародею актеру то и дело каким-то образом прилипала и отлипала волшебная борода, от которой у него возникало раздвоение личности. С бородой он рвал и метал, заставлял Василису

    работать по хозяйству, в противоположность этому — без бороды он становился трусом, который боясь тяжелой Руки Ивана, всячески извинялся перед царевной.

    Окончательно мой мозг взорвал кот, который преобразился в Которояль и летал, напевая песенку.

    Сценарий настолько унылый и примитивный, что половину моментов я мог предсказать с самого начала. Также я заметил много недочетов. Например, изначально в государстве, кроме наших героев

    да богатырей, никого не было. Словно все вымерло. Даже летучая мышь, которая весь фильм совала себе бублики в уши, задавалась вопросом: «А где все мужики?»

    Зато в финальной части неожиданно образовалась толпа. Откуда они появились — непонятно.

    Видимо «Мельница» не поленилась прорисовать еще пару десятков персонажей для массовки. Но богатырей можно охарактеризовать заокеанным словом-паразитом «COPYPAST», так как все они были идентичны. Ноги у ракеты то белели, то желтели. Хотя может быть сказывалась перемена температур? Все-таки на Луне холодно.

    Сложилось такое впечатление, что у создателей было очень мало времени. Видно невооруженным взглядом, что они не укладывались в срок и просто выставили на всеобщее обозрение сырой материал.

    Я не преследовал никакой цели, идя на сеанс. Я не хотел чему-то учиться, что-то перенять, переосмыслить свои взгляды на определенные вещи, т. е. получить то,

    что обычно получаешь от сильных фильмов. Я просто хотел расслабиться. Но увы, даже этого мне сделать не удалось. Возможно потому, что я не смог полностью отключил свой мозг. Предлагаю для таких фильмов вводить ограничение: рекомендуется лицам ДО 16 лет.

    В целом мультфильм можно посмотреть, стоит поддержать отечественный кинематограф. Но впредь хотелось бы чувствовать отдачу.

    4 из 10

    9 января 2014 | 02:08

    Скажите, что вы ожидаете увидеть, идя в кинотеатр на заведомо детский мультфильм с пометкой «0+»? Наверное, как минимум, что-то доброе, яркое и смешное? Местами наивное, местами поучающее и захватывающее внимание? С милыми главными персонажами, злыми злодеями и парочкой героев, не несущих смысловой нагрузки (так называемых «фриков»), но очень радующих взгляд?

    Все вышеперечисленное верно. Все это мы ожидаем увидеть. И чисто теоретически все это есть в новом творении студии «Мельница» «Иван-Царевич и Серый Волк 2». На практике же получилась какая-то бессмыслица.

    Если первый мультфильм про дружбу Ивана и Волка еще как-то можно было назвать продолжателем лучших «мельничных» традиций, заложивших успех российской мультипликации в кинопрокате первыми лентами про трех богатырей, то второй мультфильм получился просто провальным. На мой взгляд.

    Пара-тройка удачных шуток про «стабильность», «Глонасс» и политику, пригоршня милых по-детски «гэгов» и извечное обаяние героев просто меркнут на фоне (ох, не побоюсь этого слова) убогого и совсем не сказочного сюжета. Молодые Иван да Василиса решают разнообразить свою семейную (спасибо, не интимную) жизнь, голый царь парится в бане, где ему является нимфа в розовом пеньюаре, Иван с Волком зачем-то летят на Луну, где преодолевают бессмысленные препятствия, нисколько не приближающие их к развязке, а впихнутые в мультфильм только для увеличения хронометража. Главный злодей — чисто лицедей недобитый, а не злодей: и с мотивацией у него так себе; и с соображалкой туго, и с обаянием полный швах. И Василиса-то оказалась в итоге проворнее и умнее Ивана, что в сказках про добра молодца совсем недопустимо, ибо если ты уж и взялась спасать своего муженька из беды, то сделай это незаметно, чтоб ни ему, ни зрителям обидно не было за финал.

    Окончательно, кстати, добили меня мужские волосатые ноги, бороздящие просторы Большого театра космического пространства.

    Шла я на просмотр с радостным ожиданием, а вышла из зала в пришибленном недоумении. И этот сюжет показывать детям? Я-то взрослый человек с грехом пополам выдержала полтора часа бессмысленности и скуки, а дети, сидевшие со мной на одном сеансе, так и вовсе были заинтересованы в происходящем на экране меньше моего.

    Хорошее впечатление от неплохой (не идеальной, но смотрибельной) части «Ивана Царевича» полностью перекрыли негативные чувства, оставшиеся после просмотра второй. Хотела увидеть сказку, а увидела какой-то винегрет из полу-сказки, космической одиссеи и нарезок из эротических снов мультипликаторов. Мое воскресное настроение было начисто испорчено.

    Пы. сы. Я по-прежнему ожидаю выхода новых мультфильмов «Мельницы», но теперь, увы, уже с некоторым опасением. А вдруг будет еще хуже?

    4 из 10

    3 января 2014 | 18:03

    Не знаю, что может действительно понравиться в этом мультфильме.

    Такое впечатление, что Мельница штампует их по одному клише, используя что-то вроде набора для составления статей О. Бендера.

    Сюжет — натянут и неестественен для детской сказки, и потому развивается весьма странно. Бессмысленные полеты на луну, съемная борода Черномора (аллюзия на «Маску»?), непонятные взаимотношения персонажей только усиливают это впечатление.

    Динамика развития событий, в общих чертах, повторяется: любовная интрига — путешествие Волка и Ивана — возвращение; специфический юмор, с претензией на пародию и сатиру в качестве традиционного дополнения прилагается.

    Есть, правда, отдельные забавные моменты, вызывающие улыбку, своего рода перчинки-изюминки, но строить на них весь 1,5 часовой мультфильм для детей не самая удачная идея.

    С логикой поступков персонажей и в первой части были серьезные неувязки, даже делая скидку на законы жанра, но в этот раз она, похоже, вообще не закладывалась в бюджет.

    Музыкальные сценки — это вообще нечто особое; такое впечатление, что с каждым последующим выпуском Мельница стремится побить собственный рекорд по психоделичности.

    Кот-рояль, поедающий летучую мышь, и поющий серенаду голосом Боярского смотрится достаточно жутковато. Какую мысль, или чувство хотели донести сценаристы до юного зрителя этим шизоидным клипом осталось для меня загадкой.

    Единственный плюс этого мультфильма — озвучка.

    Без голосов Охлобыстина и Боярского половина шуток не звучали бы вовсе, да и персонажи потеряли бы львиную долю своего колорита.

    За озвучку и за отдельные улыбнувшие эпизоды

    3 из 10

    29 декабря 2013 | 18:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Новости


    Объявлены победители премии «Блокбастер», которая вручается дистрибьюторам, чьи картины показали лучшие результаты в российском прокате. В 2014 году больше всех собрали четвертые «Трансформеры». Самым кассовым российским фильмом стал «Вий», а самым кассовым европейским — «Люси». За рубежом из отечественных картин лучшие цифры показало «Метро». (...)
     
    все новости

    Статьи


    Статистика такова: первая экранка будет в пятницу-субботу. Если фильм продержался до понедельника (как, например, «Сталинград»), то киношникам очень повезло. Такое, чтобы фильм продержался неделю, бывает редко. Так было со «Скайфоллом». То, что он продержался пару недель, — это невероятно. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Предварительные итоги второго январского уик-энда: «47 ронинов» обходят спин-офф «Паранормального явления». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Джентльмены удачи8.471
    41.Темный рыцарьThe Dark Knight8.470
    42.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.462
    43.Запах женщиныScent of a Woman8.462
    44.12 разгневанных мужчин12 Angry Men8.461
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Свет в океанеThe Light Between Oceans93.63%
    22.Иллюзия обмана 2Now You See Me 293.56%
    23.Кингсман 2Kingsman: The Golden Circle93.34%
    24.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy Vol. 293.22%
    25.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.19%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Гуманитарные наукиLiberal Arts44
    И никого не сталоAnd Then There Were None18
    НаваждениеGoing Clear: Scientology and the Prison of Belief12
    ВаркрафтWarcraft59
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse86
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.314
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.570
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.917
    Экипаж8.175
    Angry Birds в киноAngry Birds6.536
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры