всё о любом фильме:

Особо тяжкие преступления

High Crimes
год
страна
слоган«Все во что ты веришь. Все о чем ты знаешь. Может оказаться ложью»
режиссерКарл Франклин
сценарийЮрий Зельцер, Грейс Кэри Бикли, Джозеф Финдер
продюсерАрнон Милчен, Джанет Янг, Джесси Битон, ...
операторТео ван де Санде
композиторГрэм Ревелл
художникПол Питерс, Гари Коско, Шэрен Дэвис, ...
монтажКэрол Кравец
жанр триллер, драма, криминал, детектив, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  7.16 млн,    Испания  830 тыс.,    Бразилия  410.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время115 мин. / 01:55
Преуспевающая в своей деятельности адвокат и счастливая супруга потрясена известием о том, что её муж является секретным военным агентом, работающим под прикрытием. Более того, он ещё и обвинён в совершении государственного военного преступления. Поскольку она готовится защищать своего мужа в военном суде, где не всегда действуют правила, которые она превосходно знает, то ей приходит на помощь военный поверенный, который играет по своим правилам.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
31%
41 + 91 = 132
5.0
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:30

    файл добавилGoodRiver

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 78 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Обычный, средний фильм с хорошей актёрской игрой. Это второй фильм с Кэвизелем, который я видела и видеть его в отрицательной роли после Иисуса Христа немного странно. Но его взгляд безумца очень подходит его герою.

    Сюжет фильма не нов, но интересен. Женщина много лет живёт с мужчиной, а потом узнаёт интересные подробности о его прошлом и настоящем. Сколько раз мы уже это видели… Но прекрасный актёрский состав не делает этот фильм банальным. Эшли Джадд сыграла типичную для себя роль жертвы, с которой справилась прекрасно. Морган Фриман играет бывшего военного, который сейчас на пенсии. Тоже не ново для него. Ещё в фильме есть Аманда Пит.

    В итоге получаем хорошее кино, которое можно смотреть с удовольствием, но без фанатизма. В принципе, если вы его не увидите, то ничего не потеряете.

    7 из 10

    21 февраля 2009 | 10:29

    Как судебная военная драма с элементами триллера, кино просто великолепное. Держит в напряжении, с замечательной актерской игрой и крайне интересным сюжетом разоблачающим темные дела в американской армии. Но вот последнии 30 минут, это словно другое кино, с другим режиссером. Там начинаются штампы, не очень удачный твист, и даже элементы настоящего боевика начала 90-х, правда в не много усовершенствованном виде.

    Вот что мне однозначно понравилось это игра актеров, в особенности Эшли Джадд и Моргана Фримана. Экранная пара у них получилась на удивление классной.

    К тому же как хотелось, что бы все то дело об обвинении, вокруг которого обыгрывался весь сюжет, переросло в итоге во что то более масштабное и интересное, затронув самые темные уголки всех скрытных дел и тайн. Но создатели не сочли это важным. Но так или иначе данный фильм все равно очередной раз доказывает какая сила и как важна свободная пресса, способная просочиться в самые темные дела и вынести их на всеобщее обозрение.

    7 из 10

    19 августа 2010 | 00:11

    Нынче очень сложно нарваться на добротный, нескучный детектив. Даже блистательные экранизации Гая Ричи про Шерлока Холмса, несмотря на все свои достоинства были достаточно далеки от этого жанра (особенно сиквел). Потому каждый новый фильм сравни прыжку с парашютом — никогда не знаешь наверняка раскроется парашют или нет.

    High Crimes начинается как практически все банальные детективные истории, когда внезапно в семье забирают человека и обвиняют его во всех смертных грехах, а он в свою очередь со слезами на глазах доказывает родным, что его обвиняют в преступлении, которого он не совершал. Но в этом фильме есть ровно две вещи, из-за которых посмотреть фильм все-таки стоит!

    Во-первых это Морган Фриман, на которого смотреть всегда приятно и интересно, а на адвоката-алкоголика в его исполнении смотреть интересней вдвойне. А во-вторых, замечательное и не сильно грузящее повествование, которое постоянно меняет направление и подкидывает новые твисты с бешеной скоростью.

    Ближе к концовке, когда вроде бы уже все раскрыто, появляется странное чувство, что мы что-то упустили, нам чего-то не сказали и именно в тот момент, как мелькает эта мысль, страшная тайна обрушивается на нас вместе с героями картины словно лавина на туристов. Ради этого ощущения стоит потратить 2 часа своей жизни, плюс расследование позволяет как бы самому поучаствовать в данном деле.

    7 из 10

    На безрыбье и рак рыба!

    16 мая 2012 | 19:17

    Фильм — история борьбы и потерь. Как любой хороший фильм с отличным сценарием, он выявляет перед тобой (зрителем) повседневные противоречия. В процессе фильма ты размышляешь, а не просто тратишь впустую часть твоей настоящей жизни. Почему, — потому, что перед тобой мелькают живые люди, с живыми проблемами. Это второй фильм с Джад, который мне очень понравился. Первый «Свидетель». Эшли Джад мне абсолютно не нравится, как образ зацикленной только на себе женщине. Она настолько реальна, что подобные частицы я вижу в поступках большинства женщин. Относящиеся ко всем мужчинам, как к детям. Стремящиеся управлять маленьким мирком вокруг себя. Показаны в фильме, и инфантильные люди.

    Мне надо помолчать, но актеры в фильме отличные. Знаете, я скажу Вам, что Вы должны в это верить. Итог, Вам будет известен после просмотра всего фильма. Муж героини похож психотипом на Кевина Костнера. Этот фильм как-будто читаешь интересную книгу. Настолько насыщена она событиями. Одно открывает другое. Здесь можно и посмеяться.

    Этот фильм — история приобретений! Как хорошая книга, которая ведет с тобой беседу. Люди, которые заняты планами. Да здравствует (Америка) человек! Это отличная судебная драма. За то, что она заставляет думать:

    Моя оценка

    9 из 10

    10 октября 2010 | 14:47

    Зарастают рвы,
    Но среди травы
    Вновь по склонам крапива растет.


    Вот интересно знать. Неужели я посмотрела столько фильмов, что легко угадала финал «Особо тяжких преступлений» или просто конец у него предсказуемый?

    И если конец в фильме действительно так легко просчитать, то зачитывать ли это в минус?

    Ну уж нет, подумала я, и поставила картине достаточно высокую оценку. Поскольку кино и правда хорошее.

    Не назову себя большой фанаткой Эшли Джадд или Моргана Фримана, но их имена, определенно, гарантируют качество кинопроизведения. И данный фильм не исключение.

    Что ж, нашему вниманию предоставляется судебный триллер. В Америке обожают судиться. Есть у жителей этого континента такая черта, как сутяжничество. Но вот судебные триллеры потихоньку выходят из моды. В век быстро идущих вперед компьютерных технологий, умная и тонкая логическая игра между участниками судебного процесса мало кого интересует.

    Но если вы фанат кино интеллигентного и интеллектуального, данный фильм, без сомнения, для вас.

    Сюжет здесь весьма напряженный, хотя и развивается достаточно неторопливо. Свою долю загадки и интриги он обыгрывает по полной.

    И за исключением пары абсолютно не нужных сюжету сцен и персонажей, да еще предсказуемого финала, минусов картина не имеет.

    К сожалению, сказать о фильме я могу не так уж много. Сюжетные рамки ограничивают мое многословие.

    Однако, если вам приятно будет окунуться в мир жестких судебных игр, где умы сталкиваются не на жизнь, а на смерть, добро пожаловать к экрану.

    7 апреля 2011 | 07:43

    Хороший, хотя и стандартно выстроенный судебный триллер. Криминально-военная история о любви, если вас не смущает такое жанровое обобщение.

    Эшли Джадд и Аманда Пит — две сестры, серьезный адвокат и взбалмошная искательница приключений.

    Морган Фриман и Джеймс Кэвизел - два мужчины, бывший юрист-пропойца и идеальный муж с прошлым военного убийцы.

    Интересные актерские дуэты, приятный, хотя и вполне заурядный фильм.

    Отмечу Джеймса Кэвизела — он был по большей части молчаливым персонажем, но в отличие от его роли, например, в «Радиоволне», — здесь он выглядит пугающе. Ближе к финалу особенно, когда суть его героя предсказуемо раскрывается.

    У него взгляд, которым он очень схож с Рэйфом Файнсом, пыталась сравнивать по фото — вроде бы не очень похожи, а вот в фильме прямые ассоциации образов.

    Может быть, и ничего особенного, но смотрелся фильм интересно, и мне понравился.

    8 из 10

    2 октября 2009 | 23:51

    Судебные драмы давно увлекают не только людей, связанных с юриспруденцией, но их увлекательные истории привлекают миллионы зрителей.

    Идея сюжета фильм довольно проста: молодая пара живет обычной жизнью, а в один день мужчину арестовывает ФБР. Миссис Кьюбик, которая сама является блестящим юристом, узнает, что ее муж сменил имя, а ранее он был солдатом. Его обвиняют в убийстве невиновных гражданских и дезертирстве. На помощь семье приходит уже не молодой, известный в прошлом, военный адвокат Чарли Граймс. Кто-то упорно не желает, чтобы правда стала известна общественности, а жизни героев угрожает опасность. Помимо самого зала суда, действие развивается на улицах небольшого городка. Сюжет здесь захватывает, а интрига о причастности высшего руководящего состава к давно скрытым секретам, приковывает вас к экрану. Происходящее набирает обороты по мере приближения к развязке. И не думайте, что все здесь так просто. Главные роли исполнили: великолепный Морган Фриман изобразил Чарли, а Джеймс Кэвизел перевоплотился в обвиняемого. Приятной особенностью картины, является больший акцент именно на криминальный триллер.

    Отличная судебная драма, оставляющая после просмотра исключительно положительные эмоции и впечатления.

    8 из 10

    5 марта 2011 | 10:16

    Клер Кьюбик светит скорое партнерство в юридической фирме, она успешный адвокат и счастливая жена. В один далеко не прекрасный день все рушится: ее муж Том арестован, обвинен в тяжком преступлении и судить его будет военный суд. Клер в шоке: любимый человек совсем не тот, за кого он себя выдает, что все его рассказы о себе — ложь… и даже имя у него другое — Рон Чепман.

    Но как бы то ни было, Клер верит заявлению мужа о невиновности, и берется его защищать в суде. С назначенного военными адвоката, молоденького лейтенантика, толку немного, и она находит более серьезного помощника.

    Чарли Граймс — блестящий военный юрист, ныне увлекающийся алкоголем и валянием на диване. Он досконально знает правила, по которым надлежит играть в таких случаях, знает также, когда их стоит нарушить, у него свой стиль — аркий, рискованный, провокационный… но поможет ли это, ведь в деле замешаны большие «шишки», готовые на все, лишь бы сохранить свои секреты?

    Это блестяще.

    Великолепный триллер: напряженный, драматичный, захватывающий. Этакая помесь юридического и психологического детективов — и он взял лучшее из обоих жанров.

    Звезда «Особо тяжких преступлений», конечно, Морган Фриман. Он равно неотразим и в кожанке на байке, и в элегантном серебристом пиджаке. Умное лицо, твердый взгляд и мягкая улыбка, сочетание таланта и обаяние — украшение любого фильма.

    Клер искренне жаль. Эшли Джадд прекрасно передала и шоковое состояние своей героини, и последующий душевный раздрай, метания между естественным желанием поверить в невиновность любимого человека и страхом — лгал же он все это время, так чего ему стоит солгать и в этот раз? Но она верит своему сердцу и готова рискнуть и карьерой, и жизнью ради оправдание своего мужа. Что из этого выйдет — узнаем в конце.

    Концовка, кстати, порадовала. Но мой взгляд, при таком раскладе предполагалось три-четыре варианта финала, и выбран был наиболее эффектный.

    Правда, есть пара неясных моментов, но их легко «додумать» самостоятельно.

    Добротный увлекательный детектив\триллер.

    10 из 10

    4 ноября 2012 | 19:33

    О фильме я узнал совершенно случайно, прочитав описание и актерский состав незамедлительно решил посмотреть так как не равнодушно отношусь к жанру который я условно называю судебный детектив.

    Сюжет. На мой взгляд нечего особенного он в себе не несет. Все сделано по стандартной для таких фильмов схеме. Иногда все таки кажется что режиссер пытался нас чем то удивить, каким то особым поворотом событий, но увы лично на меня это не как не подействовало. Создателям удалось замешать в фильм и не много драматизма, но он как то быстро проходит мимо нас и заставляет не обращать внимание.

    Актерский состав. Безусловно такие таланты как: Эшли Джадд и Морган Фриман сделали этот фильм чуть выше чем средним. Их адвокатский тандем смотрится просто замечательно. А острый и тонкий юмор в лице авторитетного адвоката сыгранного Морганом отлично вписался в общую картину фильма. Не много разочаровал Джеймс Кэвизел, его лицо все же как то вписывается в формат старого и злого вояки.

    В итоге мы получили не плохой судебный детектив с не большими и едва заметными элементами драматизма. С хорошими актерами которые делают этот фильм на твердую семерку. Если перед вами стоит вопрос тратить ли на данный фильм свое время — то мой ответ конечно же да, если вам по душе подобный жанр.

    7 из 10

    4 апреля 2011 | 08:10

    Видел фильм полностью только однажды. Но фильм хороший. Джеймсу Кэвизлу очень идут роли безумцев-убийц, террористов и подобных ненормальных людей! Эшли Джадд в принципе как всегда, в своем амплуа, Морган Фриман — хорош! Но в общем-то фильм немного типичный, и у Эшли, и у Моргана, и у Кэвизла были схожие роли, причем очень даже схожие!

    Эшли Джадд как всегда за свое желание правды во всем нещадно получает по морде! Морган Фриман тоже… бывший военный-алкоголик. Джеймс Кэвизл меня, в общем-то, никогда не впечатлял, но такие роли как раз для него. Правда, в этом фильме, опять же по-моему, он говорил местами довольно много. Просто его роли в основном малословесные, какие-то «тормозные». Также в фильме присутствует Аманда Пит, кстати тоже в своем репертуаре! Напоминает своим поведением роль в «Девяти Ярдах».

    В целом можно сказать, что фильм из разряда обычных; ну концовочку с легкой натяжкой можно отнести к интересной, но все же предсказуемой! Таких лент очень много, причем они крайне похожи друг на друга, сюжет примерно один и тот же. Так что трудно восхвалять заурядный фильм. Но из-за очень любимой мною Эшли Джадд я все же оценю его высоко, ведь это же не полное Г, все-таки!

    19 января 2008 | 11:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>