всё о любом фильме:

Особо тяжкие преступления

High Crimes
год
страна
слоган«Все во что ты веришь. Все о чем ты знаешь. Может оказаться ложью»
режиссерКарл Франклин
сценарийЮрий Зельцер, Грейс Кэри Бикли, Джозеф Финдер
продюсерАрнон Милчен, Джанет Янг, Джесси Битон, ...
операторТео ван де Санде
композиторГрэм Ревелл
художникПол Питерс, Гари Коско, Шэрен Дэвис, ...
монтажКэрол Кравец
жанр триллер, драма, криминал, детектив, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  7.16 млн,    Испания  1.08 млн,    Бразилия  410.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время115 мин. / 01:55
Преуспевающая в своей деятельности адвокат и счастливая супруга потрясена известием о том, что её муж является секретным военным агентом, работающим под прикрытием. Более того, он ещё и обвинён в совершении государственного военного преступления. Поскольку она готовится защищать своего мужа в военном суде, где не всегда действуют правила, которые она превосходно знает, то ей приходит на помощь военный поверенный, который играет по своим правилам.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
31%
41 + 91 = 132
5.0
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:30

    файл добавилGoodRiver

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 78 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Нынче очень сложно нарваться на добротный, нескучный детектив. Даже блистательные экранизации Гая Ричи про Шерлока Холмса, несмотря на все свои достоинства были достаточно далеки от этого жанра (особенно сиквел). Потому каждый новый фильм сравни прыжку с парашютом — никогда не знаешь наверняка раскроется парашют или нет.

    High Crimes начинается как практически все банальные детективные истории, когда внезапно в семье забирают человека и обвиняют его во всех смертных грехах, а он в свою очередь со слезами на глазах доказывает родным, что его обвиняют в преступлении, которого он не совершал. Но в этом фильме есть ровно две вещи, из-за которых посмотреть фильм все-таки стоит!

    Во-первых это Морган Фриман, на которого смотреть всегда приятно и интересно, а на адвоката-алкоголика в его исполнении смотреть интересней вдвойне. А во-вторых, замечательное и не сильно грузящее повествование, которое постоянно меняет направление и подкидывает новые твисты с бешеной скоростью.

    Ближе к концовке, когда вроде бы уже все раскрыто, появляется странное чувство, что мы что-то упустили, нам чего-то не сказали и именно в тот момент, как мелькает эта мысль, страшная тайна обрушивается на нас вместе с героями картины словно лавина на туристов. Ради этого ощущения стоит потратить 2 часа своей жизни, плюс расследование позволяет как бы самому поучаствовать в данном деле.

    7 из 10

    На безрыбье и рак рыба!

    16 мая 2012 | 19:17

    Молодой, преуспевающий адвокат Клэр Кубик, зужем за военным. У нее прекрасная жизнь — предел мечтаний и она думает о будущей беременности. Всю идилию нарушает арест ее избранника, за военные преступления против государства; ему грозит электрический стул. Выбор женщины: стать защитником собственного мужа, поверив в его невиновность, пройти до конца, отстаивая право на жизнь. В этом деле Клер не сможет в одиночку защищать мужа; она заручается поддержкой, помощью Чарльза Гримса. Этот человек поучавствовал во многих процессах, выиграл много дел, у него тонкое чутье и на протяжении всей картины мы убеждаемся, почему прокуроры с судьями были против его участия в этом процессе, ведь сыскные способности этого юриста прекрасны

    Детективные триллеры мой самый любимый жанр в кино. В «Особо тяжких преступлениях» все составляющие шедевра данного жанра есть, однако они как-то не сочетаются, быть может, потому что я не читал новеллу, по которой снято это кино или далек от темы этой картины. Но все не так плохо. Актеры играют замечательно, много уводящих моментов, пара ложных концовок, сцены поставлены, как надо и с первого взгляда можно понять, что это не обычный сценарий, а экранизация книги, ибо события слишком насыщены и в диалогах довольно много точных и сильных фраз. Морган Фриман колоритен и его герой наверное самая интересная личность в данной картине. Эшли Джадд очень красива и уверена, не первая ее подобная роль, но тоже смотрится практически безупречно.

    «Семь», «Целуя девушек», «И пришел Паук», «Особо тяжкие преступления» — это фильмы в котрых один из лучших актеров современности Морган Фримэн расследует убийства. Все картины необычайно интересные, умные, имеют своеобразносни и слишком похожи друг на друга. Можно сказать так «С 1995года один хуже предыдущего», в то время, как они все хороши, но последующая в сценарной составляющей проигрывает предшественнику. Деградция данного жанра? Искренне надеюсь, что нет.

    8 января 2011 | 08:09

    Фильм — история борьбы и потерь. Как любой хороший фильм с отличным сценарием, он выявляет перед тобой (зрителем) повседневные противоречия. В процессе фильма ты размышляешь, а не просто тратишь впустую часть твоей настоящей жизни. Почему, — потому, что перед тобой мелькают живые люди, с живыми проблемами. Это второй фильм с Джад, который мне очень понравился. Первый «Свидетель». Эшли Джад мне абсолютно не нравится, как образ зацикленной только на себе женщине. Она настолько реальна, что подобные частицы я вижу в поступках большинства женщин. Относящиеся ко всем мужчинам, как к детям. Стремящиеся управлять маленьким мирком вокруг себя. Показаны в фильме, и инфантильные люди.

    Мне надо помолчать, но актеры в фильме отличные. Знаете, я скажу Вам, что Вы должны в это верить. Итог, Вам будет известен после просмотра всего фильма. Муж героини похож психотипом на Кевина Костнера. Этот фильм как-будто читаешь интересную книгу. Настолько насыщена она событиями. Одно открывает другое. Здесь можно и посмеяться.

    Этот фильм — история приобретений! Как хорошая книга, которая ведет с тобой беседу. Люди, которые заняты планами. Да здравствует (Америка) человек! Это отличная судебная драма. За то, что она заставляет думать:

    Моя оценка

    9 из 10

    10 октября 2010 | 14:47

    Клер Кьюбик светит скорое партнерство в юридической фирме, она успешный адвокат и счастливая жена. В один далеко не прекрасный день все рушится: ее муж Том арестован, обвинен в тяжком преступлении и судить его будет военный суд. Клер в шоке: любимый человек совсем не тот, за кого он себя выдает, что все его рассказы о себе — ложь… и даже имя у него другое — Рон Чепман.

    Но как бы то ни было, Клер верит заявлению мужа о невиновности, и берется его защищать в суде. С назначенного военными адвоката, молоденького лейтенантика, толку немного, и она находит более серьезного помощника.

    Чарли Граймс — блестящий военный юрист, ныне увлекающийся алкоголем и валянием на диване. Он досконально знает правила, по которым надлежит играть в таких случаях, знает также, когда их стоит нарушить, у него свой стиль — аркий, рискованный, провокационный… но поможет ли это, ведь в деле замешаны большие «шишки», готовые на все, лишь бы сохранить свои секреты?

    Это блестяще.

    Великолепный триллер: напряженный, драматичный, захватывающий. Этакая помесь юридического и психологического детективов — и он взял лучшее из обоих жанров.

    Звезда «Особо тяжких преступлений», конечно, Морган Фриман. Он равно неотразим и в кожанке на байке, и в элегантном серебристом пиджаке. Умное лицо, твердый взгляд и мягкая улыбка, сочетание таланта и обаяние — украшение любого фильма.

    Клер искренне жаль. Эшли Джадд прекрасно передала и шоковое состояние своей героини, и последующий душевный раздрай, метания между естественным желанием поверить в невиновность любимого человека и страхом — лгал же он все это время, так чего ему стоит солгать и в этот раз? Но она верит своему сердцу и готова рискнуть и карьерой, и жизнью ради оправдание своего мужа. Что из этого выйдет — узнаем в конце.

    Концовка, кстати, порадовала. Но мой взгляд, при таком раскладе предполагалось три-четыре варианта финала, и выбран был наиболее эффектный.

    Правда, есть пара неясных моментов, но их легко «додумать» самостоятельно.

    Добротный увлекательный детектив\триллер.

    10 из 10

    4 ноября 2012 | 19:33

    Видел фильм полностью только однажды. Но фильм хороший. Джеймсу Кэвизлу очень идут роли безумцев-убийц, террористов и подобных ненормальных людей! Эшли Джадд в принципе как всегда, в своем амплуа, Морган Фриман — хорош! Но в общем-то фильм немного типичный, и у Эшли, и у Моргана, и у Кэвизла были схожие роли, причем очень даже схожие!

    Эшли Джадд как всегда за свое желание правды во всем нещадно получает по морде! Морган Фриман тоже… бывший военный-алкоголик. Джеймс Кэвизл меня, в общем-то, никогда не впечатлял, но такие роли как раз для него. Правда, в этом фильме, опять же по-моему, он говорил местами довольно много. Просто его роли в основном малословесные, какие-то «тормозные». Также в фильме присутствует Аманда Пит, кстати тоже в своем репертуаре! Напоминает своим поведением роль в «Девяти Ярдах».

    В целом можно сказать, что фильм из разряда обычных; ну концовочку с легкой натяжкой можно отнести к интересной, но все же предсказуемой! Таких лент очень много, причем они крайне похожи друг на друга, сюжет примерно один и тот же. Так что трудно восхвалять заурядный фильм. Но из-за очень любимой мною Эшли Джадд я все же оценю его высоко, ведь это же не полное Г, все-таки!

    19 января 2008 | 11:44

    Хороший, хотя и стандартно выстроенный судебный триллер. Криминально-военная история о любви, если вас не смущает такое жанровое обобщение.

    Эшли Джадд и Аманда Пит — две сестры, серьезный адвокат и взбалмошная искательница приключений.

    Морган Фриман и Джеймс Кэвизел - два мужчины, бывший юрист-пропойца и идеальный муж с прошлым военного убийцы.

    Интересные актерские дуэты, приятный, хотя и вполне заурядный фильм.

    Отмечу Джеймса Кэвизела — он был по большей части молчаливым персонажем, но в отличие от его роли, например, в «Радиоволне», — здесь он выглядит пугающе. Ближе к финалу особенно, когда суть его героя предсказуемо раскрывается.

    У него взгляд, которым он очень схож с Рэйфом Файнсом, пыталась сравнивать по фото — вроде бы не очень похожи, а вот в фильме прямые ассоциации образов.

    Может быть, и ничего особенного, но смотрелся фильм интересно, и мне понравился.

    8 из 10

    2 октября 2009 | 23:51

    Прожитые 20 лет совместной жизни не смогли сокрыть тайны, которая всплывает после попытки ограбления семейного очага.

    Клер с Томом обычная счастливая американская семья и их жизнь наполнена любовью друг к другу. И все бы было и дальше так если бы после ограбления их дома полицейские по отпечаткам не узнали в Томе военного преступника. В прошлом было безжалостно расстреляно несколько десятков гражданских лиц в Сальвадоре.

    Том в растерянности и сильно страдает, ведь его жизни угрожает не только смертельная казнь, не только позор, но и разлука с любимой женой. Он невиновен в событиях произошедших давным-давно, однако шансов быть оправданным в военном суде — нет. И даже адвоката ему назначили молодого офицера, больше похожего на подростка, естественно без опыта и побед в суде.

    Клер, как гражданский адвокат, решается выступить в защиту своего мужа в военном суде. Но так как военного законодательства она не знает, в помощники себе берет Чарли Граймса, лучшего из лучших, и имеющего свои мотивы выступать в суде.

    Много противоречий всплывает во время судебного процесса, на Клер и Граймса постоянно охотятся военные, предупреждая о серьезной расправе физическим рукоприкладством.

    Конечно фильм не крутой голливудский блокбастер, только игра Моргана Фримана и особенно Ошли Джадд сделали фильм действительно интересным. Тайны, сохраненные до конца фильма дают много плюсов сценаристам, сумевшим сделать интересную историю с неожиданным концом. Джеймс Кэвизел хоть и старается вызвать сочувствие у зрителя, такового во всяком случае у меня не вызывает — не родной какой-то он.

    Фильм приятно удивил и я не только прекрасно провел время, но и остался некоторое время под впечатлением и даже рецензировать стал.

    23 февраля 2014 | 11:12

    Зарастают рвы,
    Но среди травы
    Вновь по склонам крапива растет.


    Вот интересно знать. Неужели я посмотрела столько фильмов, что легко угадала финал «Особо тяжких преступлений» или просто конец у него предсказуемый?

    И если конец в фильме действительно так легко просчитать, то зачитывать ли это в минус?

    Ну уж нет, подумала я, и поставила картине достаточно высокую оценку. Поскольку кино и правда хорошее.

    Не назову себя большой фанаткой Эшли Джадд или Моргана Фримана, но их имена, определенно, гарантируют качество кинопроизведения. И данный фильм не исключение.

    Что ж, нашему вниманию предоставляется судебный триллер. В Америке обожают судиться. Есть у жителей этого континента такая черта, как сутяжничество. Но вот судебные триллеры потихоньку выходят из моды. В век быстро идущих вперед компьютерных технологий, умная и тонкая логическая игра между участниками судебного процесса мало кого интересует.

    Но если вы фанат кино интеллигентного и интеллектуального, данный фильм, без сомнения, для вас.

    Сюжет здесь весьма напряженный, хотя и развивается достаточно неторопливо. Свою долю загадки и интриги он обыгрывает по полной.

    И за исключением пары абсолютно не нужных сюжету сцен и персонажей, да еще предсказуемого финала, минусов картина не имеет.

    К сожалению, сказать о фильме я могу не так уж много. Сюжетные рамки ограничивают мое многословие.

    Однако, если вам приятно будет окунуться в мир жестких судебных игр, где умы сталкиваются не на жизнь, а на смерть, добро пожаловать к экрану.

    7 апреля 2011 | 07:43

    В этой запутанной истории мы видим, как главная героиня (преуспевающий адвокат) борется на военном суде за свободу своего военного мужа, которого обвиняют в военном преступлении. Супруги жили прекрасно, и их отношения казались сказкой, но неожиданно тайны мужа всплыли на поверхность. Супруга верит своему возлюбленному и идет за него горой, но военное дело, в которое она влезла из-за мужа, намного глубже и шокирующие, чем она могла себе предположить…

    После отменного триллера 1997 года «Целуя девушек» дуэт Моргана Фримана и Эшли Джадд мне очень понравился и запомнился. Спустя пять лет в 2002 году выходит новый фильм с их участием «Особо тяжкие преступления». Не зная сюжета, это кино уже сразу притягивает к себе внимание, ведь дуэт актеров приятный, жанр запутанный триллер, бюджет неплохой.

    Это кино медленно погружает зрителя в свой туману историю со «скелетами в шкафу». В данной истории много тайн, которые вертятся возле главной тайны, и пытаешь все время понять, виновен супруг главной героини или нет. Эшли Джадд играет сильную, уверенную в себе женщину. Ей такие роли хороши идут, и все внимания в этой картине исключительно на ней. Триллер получился чисто американским, снятым в стандартной атмосфере этого жанра с парочкой, криминальных сюрпризов. Если Вы любите запутанные триллеры, то возможно это кино привлечет Ваше внимание.

    «Особо тяжкие преступления» — американский, детективный триллер 2002 года режиссера Карла Франклина. Фильм получился неплохой, и один раз его можно посмотреть, но на мой взгляд пару сцен были в картине затянуты, некоторым сценам, где герои с очень серьезным лицом, Станиславский сказал бы «Не верю». На мой взгляд, есть сцены, где есть что-то фальшиво и переигранное в этом фильме. Это касается середины фильма. Концовка же была неожиданной, но истинный киноман и любитель этого жанра, возможно, догадывался о том, что все-таки будет в конце.

    6,5 из 10

    23 марта 2015 | 10:50

    Судебные драмы давно увлекают не только людей, связанных с юриспруденцией, но их увлекательные истории привлекают миллионы зрителей.

    Идея сюжета фильм довольно проста: молодая пара живет обычной жизнью, а в один день мужчину арестовывает ФБР. Миссис Кьюбик, которая сама является блестящим юристом, узнает, что ее муж сменил имя, а ранее он был солдатом. Его обвиняют в убийстве невиновных гражданских и дезертирстве. На помощь семье приходит уже не молодой, известный в прошлом, военный адвокат Чарли Граймс. Кто-то упорно не желает, чтобы правда стала известна общественности, а жизни героев угрожает опасность. Помимо самого зала суда, действие развивается на улицах небольшого городка. Сюжет здесь захватывает, а интрига о причастности высшего руководящего состава к давно скрытым секретам, приковывает вас к экрану. Происходящее набирает обороты по мере приближения к развязке. И не думайте, что все здесь так просто. Главные роли исполнили: великолепный Морган Фриман изобразил Чарли, а Джеймс Кэвизел перевоплотился в обвиняемого. Приятной особенностью картины, является больший акцент именно на криминальный триллер.

    Отличная судебная драма, оставляющая после просмотра исключительно положительные эмоции и впечатления.

    8 из 10

    5 марта 2011 | 10:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Angry Birds в киноAngry Birds375 241 027
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War172 524 967
    3.Экипаж60 036 515
    4.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur16 759 506
    5.Голограмма для короляA Hologram for the King13 402 357
    13.05 — 15.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 646 933518 842
    Деньги675 935 425 руб.181 144 455
    Цена билета255,37 руб.15,36
    13.05 — 15.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    25.ЗверополисZootopia8.523
    26.В бой идут одни «старики»8.519
    27.Властелин колец: Братство кольцаThe Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring8.513
    28.ОтступникиThe Departed8.513
    29.Бриллиантовая рука8.511
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Проект ХXProject XX90.46%
    47.До встречи с тобойMe Before You90.44%
    48.Чудо-женщинаWonder Woman90.34%
    49.Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass90.27%
    50.В поисках ДориFinding Dory90.24%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Последний из могиканThe Last of the Mohicans46
    Конец каникул4
    Игра в имитациюThe Imitation Game250
    ДвойникThe Double54
    Идеальный деньA Perfect Day8
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Angry Birds в киноAngry Birds6.553
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.638
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War7.787
    Экипаж8.179
    Любовь не по размеруUn homme à la hauteur7.152
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры