всё о любом фильме:

Искатели могил 2

Grave Encounters 2
год
страна
слоган«Вы думали, что фильм закончился - и всё?»
режиссерДжон Поликуин
сценарийБратья Вишес, Стюарт Ортиз, Колин Минихан
продюсерШон Ангельски, Мартин Фишер, Арни Йоханнсон, ...
оператор-
композиторКайнн Крэддок
художникПол МакКаллок, Жаклин Миллер
жанр ужасы, триллер, ... слова
зрители
Италия  66.1 тыс.,    Россия  33 тыс.,    Аргентина  23.5 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время100 мин. / 01:40
Смотрите на ТВ:
Пятница, 3 июня в 21:40 на канале «НСТВ»
В руки к режиссёру-юнцу Алексу попадает фильм ужасов «Искатели могил». Кино не производит на него впечатления, но отношение Алекса меняется, когда ему анонимно присылают странный видеоролик, смахивающий на вырезанную сценку из «Искателей». Заинтересовавшись посланием, Алекс пытается найти создателей хитового ужастика.

Тщетность этих попыток наталкивает парня на мысль, что снятое в «Искателях» произошло на самом деле, и авторы фильма мертвы. Продолжая расследование и получая новые доказательства своей теории, Алекс решается на последний шаг: он предлагает своим друзьям забраться в ту самую заброшенную психушку, где снимались «Искатели могил».
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (16 190)
ожидание: 94% (563)
Рейтинг кинокритиков
в мире
14%
1 + 6 = 7
4.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 504 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Итак, первое, что я могу сказать об этом фильме — мне жаль потраченного времени.

    Хотелось бы отметить, что я очень ждала вторую часть Искателей, ведь первая произвела на меня прямо-таки неизгладимое впечатление. Однако все возложенные мною надежды с треском рухнули уже на второй минуте фильма.

    Не блещущая умом группа американских подростков, добрые минут десять отрывающаяся на студенческой вечеринке, а потом засирающая шокирующими роликами Ю-тюб никак не вязалась у меня с продолжением первой картины. Но, это было только начало, которое, по задумке создателей, должно было заставить поверить нас в то, что происходящее на экране — чистая правда, с чем они изрядно перестарались.

    С горем пополам, ближе к середине фильма вышеупомянутая группа, возглавляемая чудаковатым индивидом по имени Алекс, наконец-то оказывается в стенах больницы Коллингвуд, где начинаются долгожданные ужасы. Однако все моменты, призванные испугать зрителя, вызывают лишь раздражение. Потому что под копирку слизаны с первой части. Здесь нет ничего оригинального, за исключением приведений, которые теперь не только разевают пасть, отклячивая челюсть до пола, но еще и подгибают колени, довольно активно перебирая на полусогнутых за главными героями, несущимися прочь.

    Главные герои, кстати, радуют только тем, что уменьшаются в количественном отношении по мере развития событий. Алекс, в исполнении Ричарда Хэрмона, явно проигрывает на фоне пусть потрепанного, постаревшего и подшизевшего за годы пребывания в Коллингвуде Лэнса Престона, то есть Шона Роджерсона.

    В итоге, что можно сказать о фильме? Ну поторопились ребята… Могли, я уверена, могли снять нечто более достойное, но… Не получилось. А жаль. Возможно, стоит подумать о третьей части?.. Ну да ладно, это уже не мне решать.

    Картину стоит смотреть, хотя бы для очистки совести, если вам понравилась часть первая.

    3 из 10

    за работу Шона Роджерсона. Люблю я его, и готова лицезреть в любых амплуа.

    31 марта 2013 | 21:28

    Нынче модна съемка типа «документальное кино»: с дрожащей камерой, не всегда направленной в нужную сторону, нередко замаскированная под «любительскую съемку». Это еще один вариант произвести на зрителя сильное впечатление и заставить его поверить в достоверность происходящего на экране, второй — а вернее исторически первый — это сказать, что фильм основан на реальных событиях. У второго способа есть недостатки: зритель может поверить в то, что такое было или могло случиться, но до конца в то, что такое может произойти вновь, и уже с ним, не уверует. «Документальный фильм» лишен подобной несуразности, а потому должен быть максимально правдоподобным, лишать меня и вас всякой иллюзии, что происходящее всего лишь выдумка.

    Фактически, всему начало было положено в 1999 году «Ведьмой из Блэр». Говорят, что это один из самых страшных за всю историю кинематографа фильм. Наверное, для впечатлительных людей. Но, как бы там ни было, подобия стали плодиться как грибы после дождя: «Монстро», все серии «Паранормального явления», испанский «Репортаж» и американский ремейк «Карантин», наконец, две части «Искателей могил». Непонятно, почему люди, пересмотревшие кучу однотипных по исполнению фильмов, продолжают бояться очередной такой поделки. Но факт остается фактом: народ доволен тем, что получает (или говорит, что доволен, дабы не выделяться), а кинобоссы подсчитывают прибыль — финансовая сторона вопроса их всегда интересовала больше, чем факт съемок качественного фильма.

    Первые «Искатели» были, как говорят сейчас, смотрибельны. Вторые — просто паразитируют на очередной более-менее коммерчески успешной франшизе. Действие фильма разворачивается спустя девять лет после завершения прошлой части. Группа студентов кинематографического колледжа (как вариант, факультета) отправляется в заброшенную психиатрическую лечебницу вблизи Ванкувера (Канада), где развивались события первых «Искателей», дабы выяснить, что же произошло со съемочной группой. Преодолев несколько препятствий, в лице служителя закона и поиска затерянной лечебницы по навигатору и карте, они попадают внутрь здания, где нас ждет все то же самое, что мы видели два года раньше.

    Показав то же самое по содержанию, нарисовав пару еще более страшных образов, мы получили фильм на уровень ниже предшественника. Почему? Все дело в оригинальности. Страшно — когда непонятно, что и как происходит. Кто убил студентов из «Ведьмы из Блэр», кто шуршал по ночам в «Паранормальном явлении» непонятно, а потому может быть страшно. Таинственность и непредсказуемость — это то, что ожидается от подобного кино. Если этих двух составляющих оно лишается, если нам предлагается разъяснение, что же такого происходит в больнице, как получилось, что это начало происходить, то теряется интрига, «туман» спадает, каким бы фантастическим не было объяснение. Поэтому такие фильмы должны быть короткими и не иметь продолжения: мы знаем, что там будет, и мы получим объяснение — а это уже не интересно.

    Впрочем, совершенно неуместная попытка объяснить то, что должно было оставаться загадкой, не единственный промах «Искателей могил 2». Второй — это совершенно неумелые спецэффекты — сделанные настолько топорно, что произвело бы впечатление разве, что 10 лет назад…

    4 из 10

    11 марта 2013 | 18:01

    С первых минут фильм захватывает наше внимание довольно дешевыми, но на удивление действенными приемами. Как раз таки свойственными для развлекательного кино (ужасы именно к такому и относятся) такими как секс, угар и прочие атрибуты отдыха американской молодежи. НЕ надо искать в данном фильме глубокого смысла! Этот фильм создан для развлечения! И, черт возьми, со своей задачей справляется на все 100%. Все, что вы хотели бы увидеть в молодежном ужастике жанра мокьюментари, вы уведите в Искателях 2. Неповторимый, уже ставший фирменным, стиль братьев Вишес дополняет закрученный сюжет и довольно оригинальная идея. Да да! Это именно так. Создатели фильма нам наглядно показывают что еще не исчерпаны ужасы как жанр.

    Первая часть произвела на меня неизгладимое впечатление, заставила пересматривать ее снова и снова. Как глоток свежего воздуха ворвались Братья Вишес в киноиндустрию и в частности индустрию фильмов ужасов, которая давно уже задыхалась от разнообразных штампов и слабой подачи материала. Молодые, амбициозные парни создали действительно хорошее развлекательное кино, которое пугает (да еще как!) держит в напряжении, не отпуская ни на секунду.

    Что поражает им удалось снять такое достойное кино за каких-то 11 дней.

    И вот не пришлось нам долго ждать, как они порадовали нас и второй частью. Честно скажу, что ожидал от нее намного меньшего. Печальная практика сиквелов среди ужасов стала для нас уже давно привычной и это ни для кого не секрет! Взять те же «звонок», «ведьма из Блэр», «Паранормальное явление», «сайлент хилл» либо «бугимэн», первые части которых давно стали культовыми среди жанра, а их продолжения вызывали не страх, а диарею!

    Я конечно не хочу сказать что получился шедевр, но заметно хотя бы что ребята старались снять интересно! С незаурядным сюжетом, забавной, на мой взгляд, идеей реальности всего происходившего.

    Можно долго ругать этот фильм за то, что сперли идею летающих камер у фильма «хроники» тем самым упростив себе задачу и т. д. но я не вижу в этом смысла, если в результате получилось очень даже неплохое развлекательное кино, которое я с удовольствием пересмотрел бы. 

    7,5 из 10

    6 января 2013 | 10:20

    Признаюсь честно, я достаточно долго думал над тем, как начать эту рецензию, вернее, из чего начать. Возможно мне сейчас, сразу после просмотра «еще одних искателей» и сложно адекватно оценить фильм, но высказаться стоит, потому что предела моему возмущению нет. Но всё по порядку.

    Джон Поликуин. Кто это вообще? Вы издеваетесь? Не знаю кому пришло в голову поручить съемку сиквела достаточно таки удачного (хотя я до сих пор не могу понять за счет чего) проекта под названием «Искатели могил» молодому, никому неизвестному, да что там говорить, режиссеру-дебютанту. Человек не привнёс в «Искателей» ровным счетом ничего, кроме как «пищания» камер во время присутствия где-то неподалёку призраков, да и то, не факт, что это была его идея. Всё та же ходьба по коридорам, всё те же тупые диалоги, всё те же крики. Огромным минусом мне также выдалось то, что создатели посчитали добавление пошлости и матерных слов в поведение и, соответственно, лексикон главных героев (особенно в начале фильма) якобы должно прибавить реалистичности происходящему. Наивно. Всё с первых минут выглядело очень наиграно и меня, порой, настигало желание выключить это недоразумение и удалить вообще с компьютера. Но какая-то часть меня всё же хотела смотреть фильм дальше, а дальше, как я уже сказал, нового ничего не было. Даже, помня эпизод с длинным коридором, который неведомо как оказался за входными дверьми в первой части, момент с лифтом сразу читался наперёд.

    Безумно напрягло меня то, как главный герой, Алекс, когда брал в руки камеру, чуть ли не каждый раз повторял своё имя и имена остальных присутствующих, объяснял где они находятся или комментировал свои предыдущие действия, которые перед этим удачно отснял на эту же камеру.

    В прочем, нельзя сказать, что этот фильм целяком и полностью провалился. Были в нём и плюсы, хоть и мало. К ним можно отнести пару резких появления призраков, которых, кстати, было, по-моему, даже меньше, чем в первой части, и, безусловно, появление Шона Роджерсона, игра которого, всё-таки не допустила полного провала «Искателей могил 2»

    Помнится, после выхода первой части я был уверен, что в кинотеатр на сиквел точно не пойду, а после его выхода, я точно знаю, что третью часть, которая судя по концовке второй всё-таки будет, я не буду смотреть даже дома.

    Оценку я ставить не буду. Мне кажется, что большинство после просмотра этого фильма согласится с «цветом» моей рецензии, а уж с оценкой определится самостоятельно.

    6 мая 2013 | 05:20

    Творение Джона Поликуина «Искатели могил 2» поклонникам первого фильма ждать долго не пришлось, по крайней мере я узнал о создании сиквела, как раз только посмотрев первую часть. И я был очень рад этой новости, поскольку фильм ужасов «Искатели могил`мне очень понравился.

    Как только фильм появился в сети я не стал его смотреть, поскольку перевод оставлял желать лучшего и я предпочел подождать качественной локализации. И вот совсем не давно я узнал, что фильм есть с хорошим переводом и я не раздумывая этим же вечером принялся за его просмотр.

    Начало фильма меня очень заинтересовало, мне понравилось, что создатели стали продолжать идею первого фильма, но уже ясное дело с новыми «героями». Этими героями стали обычные студенты. Алекс- начинающий режиссер заинтересовался фильмом «Искатели могил», который стал очень популярный и наделал много шума своей правдоподобностью. Странный человек в интернете пон ником «Death Await» шлет Алексу сообщения и наталкивает его на мысль, что все представленное в фильме правда и все его герои мертвы.

    Алекс с друзьями решаются провести собственное расследование и в итоге снять документальный фильм-ужасов о «Искателях могил». Это расследование приводит его в ту саму психиатрическую больницу где происходило действие оригинала. Тут и случается, все самое интересное! Начинают происходить странные вещи, из стен вылезают всевозможные твари, из коридоров раздаются странные звуки. В общем практически все, что мы уже видели. Эффекты оставались на уровне и ни чуть уступали предшественнику, но к сожалению меня все это уже не пугало. Именно это я и ожидал увидеть. Я просто знал, что сиквел не получится таким же эффектным, как в прошлом фильме. В этот момент я был готов поставить фильму 8 из 10 лишь потому, что был уверен, что продолжение лучше не получилось бы, но…

    Но вот практически в самом конце, буквально за 20 минут до конца фильма начинается полнейший бред. Вместе с тем моя мысль о не плохом сиквеле улетучивается далеко, далеко. В фильме начинают происходить на столько глупые вещи, которых просто не должно было быть, к примеру это красная дверь или летающие сами по себе камеры, которыми управляет незнамо кто. В общем эти 20 минут испортили все впечатление, сценаристы явно переборщили и мне не хочется, что бы серия превратилась в трилогию…

    5 из 10

    7 апреля 2013 | 20:19

    Могу причислить себя к поклонникам специфического жанра мокьюментари-хорроров, за исключением нестрашного, примитивного и превращенного в бесконечный сериал Паранормального явления, поэтому решил глянуть продолжение отличной первой части.

    Сперва все эти пьяные вечеринки совершенно не вдохновляют, даже вызывают определенную степень отвращения, так как ну не про них должен быть этот фильм. По крайней мере, про это уже есть Проект Х: дорвались.

    Но спустя первые минут 15-20 начинается, наконец, то ради чего мы все и смотрим кино такого рода: студенты находят ту самую психиатрическую «лечебницу» и начинаются всяческого рода напасти, где они даже повстречают слегка контуженного актера. Также найдется место неординарным ситуациям (например, это здание оказывается подобно тому самому Кубу Винченцо Натали), и некоторым ответам, которые, правда, порождают парочку новых вопросов.

    И все же сиквелу не удалось приблизиться к своему родителю, здесь повторяются некоторые элементы, например, смерть некоторых героев подозрительно напоминает похождения их предшественников. Так что можно занести Искателей могил 2 в список просматриваемого при условии знакомства с оригиналом, иначе понимания происходящего у вас будет совсем немного.

    7 из 10

    7 марта 2013 | 21:38

    Посмотрев «Искателей могил» месяцев девять назад, я удивился некоторым отрицательным и гневным отзывам зрителей. Потом понял, что виной тому отчасти была пиратская озвучка, «залитая» в интернет, с гнусавым голосом, призванным локализовать смысл речей героев. Ведь «Искатели могил» — это хороший, а во второй половине уже и отличный хоррор-проект с модным сейчас подходом «мокьюментари», порой используемым от отчаяния режиссёрами-недоучками.

    Первая часть понравилась не столь потому, что в ней есть интрига, ожидание паранормального, заброшенный психиатрический госпиталь и ночные ужасы. Этого маловато. В ней есть безумие главного героя, есть отчаяние, достоверно сыгранное Шоном Роджерсоном. Почему-то в такую постановку даже хочется верить.

    Вторая часть в своей первой половине сеанса держалась на уровне. Что здесь привлекает: тот выдуманный факт, что фильм N1 реален, и на сей раз уже другому энтузиасту предстоит разгадать тайну записи из психбольницы. Молодой блоггер и режиссёр после таинственного послания на e-mail от таинственного ника «Смерть ждёт» (ну или какого-то наподобие, уже не помню) решает бросить все свои дела, взять в дорогу друзей и отправиться совершать свою самую большую в жизни глупость. Да-да, Алексу не сидится на месте, вечные поиски истины подталкивают юнца на сомнительные подвиги. И пока нас ничем не пугают, всё продолжается весьма бойко: параллельно показывают деятельность Алекса (съёмки ужастиков), его визит к матери Шона Роджерсона (мол, поверьте, что всё реально) и прочие приключения по пути к зловещему зданию. Всеми способами нас хотят якобы убедить в правдивости произошедших и происходящих событий, как и должно быть в жанре всего псевдодокументального, тем более хоррора — вот где нужен талант.

    Но иногда желание напугать зрителя убивает всю наносную подлинность. Зачем-то по прибытии в старый госпиталь команду удальцов слишком быстро начинает преследовать всякая нечисть. Фильм делает резкий переход без саспенса от ожидания худшего до непосредственно худшего, словно режиссёру (тому, кто по-настоящему режиссёр) надоело тянуть очевидное. И зря. Сюжет неожиданно меняется в сторону напичкивания банальными штампами, хотя довольно жуткими, но уже не пугающими. Сразу думаешь: «Хорошо, предположим, вы решили сделать документалку о месте, где были съёмки первого фильма. Вы пришли туда. Вы вызвали зло. Но не всё так сразу же?». К сожалению, для истинной достоверности (даже если в ней нас только пытаются убедить — а чем достоверней, тем страшнее) последние сорок минут второй части не подходят. Я почти поверил во всё, что было раньше, но в то, во что надо было поверить — уже нет. Это было не к месту.

    Дальше до самого конца происходит ряд событий, которые в реальности вряд ли бы произошли, однако сценаристы-братья Вишес (здесь эпизодически выступающие в ролях самих себя) (если вообще в данном контексте можно сказать «выступающие») подумали, что отчего бы не поддаться искушению раскрыть все секреты и затоптать их бурным всепоглощающим финалом. Опять зря. Появление ранее виденного героя (не буду спойлерить) сразу наталкивает на такие мысли. А дальше мы узнаём главную задачу больницы (поначалу смешную, хотя в чём-то даже оригинальную) и уже не можем бояться ни появляющихся записей на стенах, ни летающих камер. Ну правда, всему должно быть объяснение, пусть даже малое.

    Главная проблема фильма — именно в несоблюдении саспенса, в стремлении зажечь все свечи сразу и в слишком эпическом финале, который наверняка списан со «Зловещих мертвецов 2», где смотрелся в три раза эффектнее. Основная задумка понравилась, также здесь есть интересные и в целом не самые приятные моменты, как полагается по жанру, но создатели заигрались и поленились остановиться. А могло бы получиться более лучшее продолжение, даже с намёком на третью часть. Но опосля менее трагичного и более бессмысленного конца лучше не стараться.

    Братьям Вишес стоит начать писать сценарий к другим будущим проектам, а продолжать «искать могилы в психушках» не надо. Правда, учитывая голливудскую традицию всему находить сиквелы и приквелы…

    5 из 10

    2 мая 2013 | 19:25

    Фильм неплохой. Правда сцены с всасывающим вихрем выглядела уж слишком фантастично.

    Касательно героев.

    Алекс, укуренный торчок, главный герой фильма. В начале фильма он вызывает некое отрицательное отношение к себе, но в целом по ходу действия мнение о нем формируется достаточно ровное. Тем страшнее финал, когда он ради спасения своей шкуры совершает ужасный поступок.

    Вспомним также Лэнса Престона из первой части. Оба они, и Лэнс, и Алекс, представляются нам в каждой из частей в качестве лучших представителей своих команд: самые умные, самые живучие, самые мужественные, выручают и помогают своим товарищам. И какими же они оказываются в итоге? Как проявились их качества, когда встал вопрос: либо ты, либо все остальные?

    Это значит, что все остальные члены их групп были еще хуже. Что же в остатке? В больнице, что в первой, что во второй части собрались одни прожигатели жизни, лицемеры и обманщики, которые обманывали друг друга, телезрителей и, что главное, самих себя.

    Если предположить, что сценаристы специально продумали этот момент, то можно предположить, что не каждый человек попал бы в больнице в такую передрягу. Честный и достойный человек прожил обычную ночь в этих стенах и ушел бы, ничего не увидев. Но для людей мертвых духом, скрывающих духовную пустоту под маской благочестия, эта больница становится чистилищем, обнажающим суть людей. Место обитания зла, силы которого вызываются к действию, вступая в контакт с людьми, забывшими о добре.

    Может сценаристами и не было предусмотрено такое объяснение, и это совпадение, но у меня сразу возникла такая ассоциация.

    В первой части Престон ведет себя молодцом, и не понимаешь, за что ему все это выпало. Но после второй части ловишь себя на мысли, что оказывается у него изначально была эта червоточина, которая дала росток. Если бы ее не было, он бы и не попал в эту передрягу. Из за чего он вляпался? Из-за жажды славы, которая привела его сюда и заставила лгать своим зрителям, лгать и еще раз лгать. Из-за честолюбия.

    Сам фильм смотрится достаточно зрелищно. Ситуация, когда они думали, что все закончилось, напоминает подобную ситуацию из фильма «1408». Момент с дверью тоже достаточно интересен, напоминает фильм «Куб», где только одному удалось найти выход, и то, как нам это представили.

    В заключение хочу сказать:

    Прежде всего найдите выход в своих сердцах, освободитесь от страхов и низких страстей, и тогда стены для вас станут ничто. А оковы на красной двери — это оковы наших сердец, которые не кусачками перебиваются, а нашими поступками и помыслами, самопожертвованием и честностью. И тогда все призраки наших страхов растают как туман.

    Такую вот мораль я увидел в идее обоих фильмов, которая проявляется постепенно к концу второй части.

    8 июня 2013 | 20:29

    Два года назад в прокат вышел самый запоминающийся псевдо-документальный хоррор канадского производства — «Искатели могил». Его создатели, дебютанты в кино Братья Вишес, совершили практически подвиг, так как смогли наконец-то поставить для киноэкранов настоящее качественное и, главное, страшное и неожиданное кино о призраках в заброшенной психиатрической лечебнице. Не последнюю роль в картине сыграли и отличные актеры, главным из которых стал Шон Роджерсон, воплотивший ведущего шоу Ленса Престона. Как мы уже знаем, ночные происшествия для группы исследователей закончились по меньшей мере трагически, и вот теперь, спустя 2 года мы узнаем неожиданное продолжение этой истории, которое, как оказалось, уже неспособно поразить воображение поклонников…

    Весь сюжет сиквела держится на том утверждении что все события оригинального фильма оказываются реальными происшествиями. Авторы немного наивно, но все же мило переплетают свой художественный вымысел с интригующей историей о Шоне Роджерсоне, его команде, да и братьев Вишес. С одной стороны продолжение действительно становится в неком роде документальным творением, но лишь на небольшую долю. Даже можно сказать что это на самом деле оригинально, так как еще ни один фильм подробного жанра не описывал в продолжении настоящую жизнь создателей оригинала. Но на этих фактах и заканчивается оригинальность, а дальше нас ждет самый настоящий шаблонный фильм ужасов про хорошо уже известную психбольницу.

    Главным героем «Искателей могил 2» является студент-кинематографист Алекс, к которому на электронную почту начинают приходить загадочные видео послания и вроде бы вырезанные сцены из картины «Искатели могил». будучи активным почитателем жанра и критическим рецензентом он решает узнать о картине побольше, что и приводит его вместе с друзьями во все ту же канадскую больницу. Как можно догадаться, студенты практически сразу же сталкиваются с местными призраками, но более всего интересным фактом для почитателей оригинала становится знакомство новых героев с чудом выжившим персонажем оригинального проекта. Для знающих зрителей нетрудно догадаться кто же это есть и этот факт действительно интересно вплетается в сюжет, для остальных же остается лишь средней руки пугающий хронометраж, который хоть и старается по визуальным эффектам превзойти первый фильм, но смотрится все это слишком уж наигранно и не к месту.

    Самым смешным в новой картине является то что все половина всех страшных моментов взята именно с оригинального фильма. Они всплывают в тех сценах, когда студенты просматривают оригинал на своих планшетах. Большинство новых ужасов совершенно не вызывает ощущение страха и безысходности. Но не только подобные невыразительные эффекты заставляют разочароваться в фильме. Не совсем успешным я считаю и кастинг. Главный герой первого фильма, Ленс Престон, действительно вызывал интерес своей харизмой. Новый же главный герой, Алекс, в исполнении Ричарда Хэрмона, мало того что сильно похож на родственника Роберта Паттинсона, так еще и не вызывает у зрителя сильных эмоций, ну разве что в финале, где для создатели припасли неожиданный сюжетный поворот. Расстраивает и отсутствие запоминающихся второстепенных героев. В оригинале хотя бы был комедийный псевдо-медиум Хьюстон, сейчас же всего лишь группка стандартных пугливых студентов.

    По всем показателям «Искатели могил 2» сильно проигрывают своему предшественнику. Конечно в фильме есть парочка интересных и пугающих моментов, но многие сюжетные шаблоны и логические нестыковки сильно расстраивают знающего зрителя. Да и небольшое увеличение хронометража тоже не пошло проекту на пользу. И в итоге мы имеем совершенно средненькую картину, которая не сильно расстраивает, но и вовсе не поражает.

    5 из 10

    26 февраля 2013 | 13:25

    Что будет если типичный арт-хаус попытаться превратить в лоснящийся от денег голливудский блокбастер? Кевин Смит в фильме «Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар» дал свой ответ на этот вопрос в одной короткой сцене: сцене на съемках второй части фильма «Умница Уилл Хантинг». В ней Мэтт Деймон и Бен Аффлек играют самих себя, которые играют своих персонажей из «Умницы Уилла Хантинга», но с учетом того, как изменились амплуа актеров за несколько лет со времен выхода фильма. То есть рефлексующие персонажи хватают дробовики и учиняют кровавый беспредел. В духе боевика — минимум рефлексии, максимум действия.

    Описанный эпизод в полной мере подходит под ситуацию с фильмами «Искатели могил». Братья Вишес, выступившие в оригинале сценаристами и режиссерами, в сиквеле прославившего их фильма вдруг решили, что они звезды и им можно все. В том числе смелые постмодернисткие эксперименты с жанром. И определенно такой подход пошел второму фильму только во вред.

    Сюжетно сиквел является самым что ни на есть прямым продолжением оригинала. Практически идентичный зачин, местами подогнанные интерьеры, постоянные отсылки к предыдущей серии. Алекс, герой сиквела, пытается разузнать что-либо о судьбе съемочной бригады Лэнса Прэстона, авторов фильма «Искатели могил». Поиски приводят его в ту же самую больницу, которая теперь называется по другому, потому что в ходе пост-продакшена «Искателей могил» настоящее название психушки было изменено. Так вот здесь все хитро закручено.

    Но достопочтенным братьям Вишес не стоило делать акцент в сценарии на подобные финты, акцентирующие внимание на вопросах реальности происходящего. С тех пор как жанр мокьюментари был изобретен прошло много времени и зритель уже не так охотно верит в байку о достоверности происходящего на экране. Зритель готов принять условия игры и поверить в нарративную логику фильма, но стоит ему настойчиво повторить пару раз «Это все было на самом деле» как критическое мышление включается и отказывается воспринимать кино всерьез.

    Ко всему прочему, заморочившись на продумывании запутанной и хитрой легенды сиквела, сценаристы (а с ними и режиссер) как-то забыли о еще одной важной составляющей первого фильма — продуманности. Оригинал был поставлен как эпизод реалити-шоу, что позволяло переходить от дрожащих ручных камер к стационарным, как-то объясняло присутствие героев в здании и их личную заинтересованность. Кроме того оригинал был поставлен изобретательно и атмосферно. Ужас нагнетался, а не выскакивал на нас из-за угла.

    В сиквеле ничего подобного нет. Атмосфера и грамотное нагнетание саспенса принесено в угоду экшену (какой уж есть) и зачаткам молодежной комедии (голая задница и шутка про газы в наличии). Герои подобраны неудачно, их игре ни разу не веришь, а их персонажи ведут себя весьма нелогично. Манера съемок — и та стала хуже, в ход теперь идут любые подручные камеры (как в фильме «Хронике»). Кстати, из «Хроники» позаимствована и еще одна фишка, упоминание о которой будет являться спойлером. И, будто мало перечисленного, авторами был разрушен ореол загадочной недосказанности из первого фильма — но нарушен, надо признаться, весьма неплохо на идейном уровне (и не слишком достойно воплощенном).

    Будучи рассмотренным самим по себе, второй фильм «Искатели могил» — всего лишь добротный середнячок, не претендующий на лавры в жанре. Но как сиквел хорошего фильма — он очень плох.

    5 из 10

    26 декабря 2012 | 03:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Сиквелы & приквелы

    1 Искатели могилGrave Encounters2010
    2 Искатели могил 2Grave Encounters 22012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 396 руб.
    подробнее

    Новости


    В первый постпраздниый уик-энд в России стартует несколько крупных и мало похожих друг на друга новинок. Среди таковых очередная, но довольно неожиданная экранизация «Анны Карениной», осуществленная британцем Джо Райтом. За ней следует детектив с Томом Крузом «Джек Ричер», поставленный по бестселлеру Ли Чайлда. Из отечественных проектов заявляет о себе «Дублер» с Александром Реввой(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    140.Пятый элементThe Fifth Element8.173
    141.День суркаGroundhog Day8.173
    142.На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più8.173
    143.Отец солдата8.173
    144.ТерминалThe Terminal8.172
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Большой и добрый великанThe BFG91.72%
    37.Двадцать восемь панфиловцев91.46%
    38.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II91.32%
    39.Плохие парни 3Bad Boys 391.21%
    40.Индиана Джонс 5Indiana Jones 591.15%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ПортнихаThe Dressmaker15
    Черная роза33
    Кожа, в которой я живуLa piel que habito214
    Сестры МагдалиныThe Magdalene Sisters34
    Angry Birds в киноAngry Birds17
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.242
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.888
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.548
    Angry Birds в киноAngry Birds6.547
    Экипаж8.172
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры