всё о любом фильме:

Искатели могил 2

Grave Encounters 2
год
страна
слоган«Вы думали, что фильм закончился - и всё?»
режиссерДжон Поликуин
сценарийБратья Вишес, Стюарт Ортиз, Колин Минихан
продюсерШон Ангельски, Мартин Фишер, Арни Йоханнсон, ...
оператор-
композиторКайнн Крэддок
художникПол МакКаллок, Жаклин Миллер
жанр ужасы, ... слова
зрители
Аргентина  23.5 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время100 мин. / 01:40
В руки к режиссёру-юнцу Алексу попадает фильм ужасов «Искатели могил». Кино не производит на него впечатления, но отношение Алекса меняется, когда ему анонимно присылают странный видеоролик, смахивающий на вырезанную сценку из «Искателей». Заинтересовавшись посланием, Алекс пытается найти создателей хитового ужастика.

Тщетность этих попыток наталкивает парня на мысль, что снятое в «Искателях» произошло на самом деле, и авторы фильма мертвы. Продолжая расследование и получая новые доказательства своей теории, Алекс решается на последний шаг: он предлагает своим друзьям забраться в ту самую заброшенную психушку, где снимались «Искатели могил».
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (10 835)
ожидание: 95% (564)
Рейтинг кинокритиков
в мире
0%
1 + 6 = 7
4.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Координаты 49°14» с. ш., -122°48» в. д., якобы указывающие на местонахождение психиатрической больницы, на самом деле указывают на точку в автономном округе Китая, причем ехать до ближайшего города придется сотни километров. Поблизости только дорога и речка. Точный адрес — Z 003, E Lun Chun Zi Zhi Qi, Hulunbeier, Neimenggu, Китай.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 515 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Просмотр первых «Искателей могил» оставил неоднозначное впечатление из-за непривычного для любителя мокьюментари появления на экране жутких призраков практически из плоти и крови. Для человека, который наблюдал за развитием жанра с самого его появления, это было неожиданно. Впрочем, со временем я с этим свыклась и очень полюбила фильм, но было безумно интересно, что случилось с главным героем дальше. Сиквел мне об этом рассказал.

    Для сиквела сюжет фильма идеален. Может быть, в некоторых местах и перегнули палку, но в целом это действительно так. Да, в отрицательных отзывах уже говорилось о том, что подростки, которых приходилось лицезреть на протяжении фильма, жутко надоедают. И это так, они как обычно тупые. Но тайны, которые раскрываются перед зрителем, стоят того, чтобы потерпеть мельтешение героев на экране. Задумка с дверью — это вообще круто. Я сразу вспоминаю какой-нибудь сюрреалистический Silent Hill или Alone In The Dark. И это невозмжно не вспомнить, правда. Я думаю, что если бы фильм был игрой, он бы гремел на весь геймерский мир любителей хоррора. Это о сюжете.

    Атмосфера фильма несколько портится главными героями, но утешает то, что со временем их становится всё меньше. Фильм хорошо нагнетает ужас, но в плюсы я бы добавила ещё и то, что иногда он разряжает напряжённую обстановку, не приходится время от времени ставить на паузу. Всё же тяжело смотреть кино, когда тебе самому становится хуже каждую минуту. Некоторые моменты кажутся абсурдными на первый взгляд, но в принципе легко укладываются в голове, если не настраивать себя на критический лад.

    Я не знаю, плюс ли это только для меня или кто-то ещё может захотеть смотреть «Искателей могил 2» из-за этого, но замечу, что, смотря второй фильм, я кричала раза в три чаще, чем на первом. Ну… три раза, в общем-то, но всё же чаще.

    Было страшно и интересно, так что

    8 из 10

    10 января 2013 | 11:44

    Ну вот, практически следом посмотрел и вторую часть данного фильма. Если кто не смотрел первую, то за следующую часть браться не стоит, так как между ними имеется прямая связь и попросту фильм потеряет ту малую долю интересности, на которую он ещё с горем пополам может претендовать.

    Сюжет состоит в следующем, плёнки из первой части больничных приключений переквалифицировались в полнометражный фильм, не претендующий на реалистичность. Студент кинематографического факультета посмотрев фильм решил познакомиться с создателями, не найдя ни одного актёра, которые пропали безвести, начинает сомневаться в выдуманности истории и со своими друзьями отправляется в ту же больницу, чтобы увидеть и почувствовать всё на собственной шкуре.

    Если первая часть была с элементами вторичности, то вторая снята практически под копирку первой, реально, ничего нового зритель не увидит, если не брать в расчёт кульминационную вакханалию, которая не просто удивляет, а показывает явную скудность фантазии создателей фильма. То есть все те же пустынные коридоры, разинутые рты злых духов и бешеные взгляды в камеру героев, из нового — это диалоги с домом, которые проводились и с помощью стола для спиритизма и писанины на стене, то есть злые духи сподобились раздавать ЦУ или оговаривать условия выписки из больницы, и конечно же концовка, если в первой части она была слегка дебиловатой, то во — второй она просто фонтанирует упругими струями кретинизма и зритель рискует захлебнуться, или скорее нахлебаться и сделать длительный перекур просмотров ужастиков и перейти на мульты.

    Фильм не рекомендую к просмотру, лучше ограничиться первой частью и не портить общее впечатление, ничего нового зритель не увидит, а старое будет подпорчено скудоумием создателей, которые не постеснялись превратить фильм в унылый, неумелый треш.

    8 февраля 2014 | 20:53

    Посмотрев «Искателей могил» месяцев девять назад, я удивился некоторым отрицательным и гневным отзывам зрителей. Потом понял, что виной тому отчасти была пиратская озвучка, «залитая» в интернет, с гнусавым голосом, призванным локализовать смысл речей героев. Ведь «Искатели могил» — это хороший, а во второй половине уже и отличный хоррор-проект с модным сейчас подходом «мокьюментари», порой используемым от отчаяния режиссёрами-недоучками.

    Первая часть понравилась не столь потому, что в ней есть интрига, ожидание паранормального, заброшенный психиатрический госпиталь и ночные ужасы. Этого маловато. В ней есть безумие главного героя, есть отчаяние, достоверно сыгранное Шоном Роджерсоном. Почему-то в такую постановку даже хочется верить.

    Вторая часть в своей первой половине сеанса держалась на уровне. Что здесь привлекает: тот выдуманный факт, что фильм N1 реален, и на сей раз уже другому энтузиасту предстоит разгадать тайну записи из психбольницы. Молодой блоггер и режиссёр после таинственного послания на e-mail от таинственного ника «Смерть ждёт» (ну или какого-то наподобие, уже не помню) решает бросить все свои дела, взять в дорогу друзей и отправиться совершать свою самую большую в жизни глупость. Да-да, Алексу не сидится на месте, вечные поиски истины подталкивают юнца на сомнительные подвиги. И пока нас ничем не пугают, всё продолжается весьма бойко: параллельно показывают деятельность Алекса (съёмки ужастиков), его визит к матери Шона Роджерсона (мол, поверьте, что всё реально) и прочие приключения по пути к зловещему зданию. Всеми способами нас хотят якобы убедить в правдивости произошедших и происходящих событий, как и должно быть в жанре всего псевдодокументального, тем более хоррора — вот где нужен талант.

    Но иногда желание напугать зрителя убивает всю наносную подлинность. Зачем-то по прибытии в старый госпиталь команду удальцов слишком быстро начинает преследовать всякая нечисть. Фильм делает резкий переход без саспенса от ожидания худшего до непосредственно худшего, словно режиссёру (тому, кто по-настоящему режиссёр) надоело тянуть очевидное. И зря. Сюжет неожиданно меняется в сторону напичкивания банальными штампами, хотя довольно жуткими, но уже не пугающими. Сразу думаешь: «Хорошо, предположим, вы решили сделать документалку о месте, где были съёмки первого фильма. Вы пришли туда. Вы вызвали зло. Но не всё так сразу же?». К сожалению, для истинной достоверности (даже если в ней нас только пытаются убедить — а чем достоверней, тем страшнее) последние сорок минут второй части не подходят. Я почти поверил во всё, что было раньше, но в то, во что надо было поверить — уже нет. Это было не к месту.

    Дальше до самого конца происходит ряд событий, которые в реальности вряд ли бы произошли, однако сценаристы-братья Вишес (здесь эпизодически выступающие в ролях самих себя) (если вообще в данном контексте можно сказать «выступающие») подумали, что отчего бы не поддаться искушению раскрыть все секреты и затоптать их бурным всепоглощающим финалом. Опять зря. Появление ранее виденного героя (не буду спойлерить) сразу наталкивает на такие мысли. А дальше мы узнаём главную задачу больницы (поначалу смешную, хотя в чём-то даже оригинальную) и уже не можем бояться ни появляющихся записей на стенах, ни летающих камер. Ну правда, всему должно быть объяснение, пусть даже малое.

    Главная проблема фильма — именно в несоблюдении саспенса, в стремлении зажечь все свечи сразу и в слишком эпическом финале, который наверняка списан со «Зловещих мертвецов 2», где смотрелся в три раза эффектнее. Основная задумка понравилась, также здесь есть интересные и в целом не самые приятные моменты, как полагается по жанру, но создатели заигрались и поленились остановиться. А могло бы получиться более лучшее продолжение, даже с намёком на третью часть. Но опосля менее трагичного и более бессмысленного конца лучше не стараться.

    Братьям Вишес стоит начать писать сценарий к другим будущим проектам, а продолжать «искать могилы в психушках» не надо. Правда, учитывая голливудскую традицию всему находить сиквелы и приквелы…

    5 из 10

    2 мая 2013 | 19:25

    Студент киношколы однажды посмотрев фильм «Искатели могил» делает небольшой, но довольно скучный обзор в интернете, в целом оценив его на 1 череп. Спустя небольшой промежуток времени таинственный Death Await начинает подкидывать ему материал, из которого следует, что события в фильме — чистая правда. Алекс вместе с друзьями принимается за собственное расследование.

    Интересный и в целом продуманный ход выдать «Искателей могил» за натуральную величину мог обернуться тотальным фиаско. Да что уж темнить, на него бы и внимания не обратили, если бы не братья Вишес в графах сценаристов и молодой режиссер-энтузиаст. Это абсолютно поменяло и отношение к фильму, и его восприятие. Если бы не настойчивое и довольно неумелое убеждение Алексом своих зрителей в том, что «Искатели могил 2» происходят на самом деле, вышло бы гораздо «правдоподобнее, ведь зрители не настолько глупы, чтобы пропустить столь броское по мнению режиссера убеждение.

    Тем не менее, «Искатели…» имеют массу минусов, перечислять которые не имеет особого смысла — ошибки хорроров, тем более в стиле мокьюментари вполне однотипны. Остановимся лучше на плюсах. Во- первых — это динамика: сначала нас развлекают довольно смешным вступлением, показывая героев как полных оболтусов, затем заинтересовывают расследованием судьбы первого фильма, потом бросают в гущу событий, остановка в которых не предусмотрена программой. Во-вторых — интересные «фишки», останавливаться на которых не имеет особой логики, дабы сохранить зрительский интерес (при его наличии), но которые реально интересны и удачно вписываются в сюжет. В-третьих — персонажи: то ли актеры подобраны не промах, но большинству из них сопереживаешь и желаешь выбраться из этого ада (в случае с первым фильмом таковое чувство отсутствовало). В случае со съемочной группой ситуация обстояла другим образом, ими двигал профессиональный интерес. Здесь же мы видим молодых ребят (немногим за 20), которые просто оказались в кромешном аду благодаря характерной их возрасту раскованности и желании «повеселиться».

    В целом, «Искатели могил 2» не идеальны, но и провалом их назвать трудно. Крепкий середнячок, даже немного повыше.

    9 марта 2013 | 00:19

    Итак, первое, что я могу сказать об этом фильме — мне жаль потраченного времени.

    Хотелось бы отметить, что я очень ждала вторую часть Искателей, ведь первая произвела на меня прямо-таки неизгладимое впечатление. Однако все возложенные мною надежды с треском рухнули уже на второй минуте фильма.

    Не блещущая умом группа американских подростков, добрые минут десять отрывающаяся на студенческой вечеринке, а потом засирающая шокирующими роликами Ю-тюб никак не вязалась у меня с продолжением первой картины. Но, это было только начало, которое, по задумке создателей, должно было заставить поверить нас в то, что происходящее на экране — чистая правда, с чем они изрядно перестарались.

    С горем пополам, ближе к середине фильма вышеупомянутая группа, возглавляемая чудаковатым индивидом по имени Алекс, наконец-то оказывается в стенах больницы Коллингвуд, где начинаются долгожданные ужасы. Однако все моменты, призванные испугать зрителя, вызывают лишь раздражение. Потому что под копирку слизаны с первой части. Здесь нет ничего оригинального, за исключением приведений, которые теперь не только разевают пасть, отклячивая челюсть до пола, но еще и подгибают колени, довольно активно перебирая на полусогнутых за главными героями, несущимися прочь.

    Главные герои, кстати, радуют только тем, что уменьшаются в количественном отношении по мере развития событий. Алекс, в исполнении Ричарда Хэрмона, явно проигрывает на фоне пусть потрепанного, постаревшего и подшизевшего за годы пребывания в Коллингвуде Лэнса Престона, то есть Шона Роджерсона.

    В итоге, что можно сказать о фильме? Ну поторопились ребята… Могли, я уверена, могли снять нечто более достойное, но… Не получилось. А жаль. Возможно, стоит подумать о третьей части?.. Ну да ладно, это уже не мне решать.

    Картину стоит смотреть, хотя бы для очистки совести, если вам понравилась часть первая.

    3 из 10

    за работу Шона Роджерсона. Люблю я его, и готова лицезреть в любых амплуа.

    31 марта 2013 | 21:28

    Получилось так что первую часть мне показала моя девушка, я посмотрел и был в восторге. Даже не смотря на довольно низкие рейтинги фильм был действительно неплох и во время просмотра становилось не по себе. На вторую часть наткнулся случайно, о ней и хотелось бы сказать пару слов.

    Я всё понимаю, обычно продолжения хуже оригинала, но не на столько же! Фильм полностью напрочь убил атмосферу первой части. Мне было не было страшно, и каких то особых эмоций кроме раздражения он у меня не вызвал.

    Начало затянуто просто до жути. Я успел съесть весь попкорн, пока началось действие. Серьёзно. Первые полчаса экранного времени герои бегают от точки к точке с возгласами «Да это же всё в реальности». Но выдержав тонну несусветной «воды» мы тки попадаем, буквально погружаемся с головой а атмосферу больницы из первой части…

    Атмосферы? Нееет. Бросьте. Пока не нашелся главный герой первой части весь сценарий строился на само повторах! Особенно забавен был момент с окном, ведь каким талантом должен обладать режиссер чтобы скопипастить практически полностью сцену из первой части этого же фильма! И только комичный полёт на тросе, который я почти увидел, в окно не даёт забыть что это унылая вторая часть.

    Ну хорошо. Дальше герои нашли то что искали — парня из первой части. И тут меня фильм и правда огорчил. Возможно я любитель клише, но я ожидал, что он там как последний бойскаут долгое время выживает и может всех спасти. Но нет. Обломитесь. Он двинулся головой и вел себя как будто ему и правда стоилобы полежать в психушке.

    Кстати говоря. Именно ему я весь фильм и симпатизировал, хоть и сделали режиссёры его абсолютно двинутым на голову маньяком. Ну просто прижился мне как то этот персонаж с первой части. А новоприбывшие герои фильма отвратительны и не вызывают совершенно никакого интереса.

    И феерией всей этой вакханалии над бездыханным трупом первой части стала сцена с дырой в стене. Откуда она взялась не понятно, как не понятно и то куда она ведёт. Такими кстати не логичными недоработками полон весь фильм, вспомним опять же большую красную дверь которая «выход». И если в первой части нелогичности выглядели гармонично, то тут это выглядит по меньшей мере тупо.

    А о том, что на кой ляд «дому понадобились зрители и поэтому собери все записи и убей подружку»… я вообще промолчу.

    Господа режиссёры. Если вы собираетесь снимать продолжение какого либо более менее неплохого фильма — сначала подумайте, получится ли у вас хотя бы не снизить планку. А остальным советую не смотреть этот фильм, а посмотреть только первую часть.

    2 из 10

    11 мая 2014 | 22:21

    Что будет если типичный арт-хаус попытаться превратить в лоснящийся от денег голливудский блокбастер? Кевин Смит в фильме «Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар» дал свой ответ на этот вопрос в одной короткой сцене: сцене на съемках второй части фильма «Умница Уилл Хантинг». В ней Мэтт Деймон и Бен Аффлек играют самих себя, которые играют своих персонажей из «Умницы Уилла Хантинга», но с учетом того, как изменились амплуа актеров за несколько лет со времен выхода фильма. То есть рефлексующие персонажи хватают дробовики и учиняют кровавый беспредел. В духе боевика — минимум рефлексии, максимум действия.

    Описанный эпизод в полной мере подходит под ситуацию с фильмами «Искатели могил». Братья Вишес, выступившие в оригинале сценаристами и режиссерами, в сиквеле прославившего их фильма вдруг решили, что они звезды и им можно все. В том числе смелые постмодернисткие эксперименты с жанром. И определенно такой подход пошел второму фильму только во вред.

    Сюжетно сиквел является самым что ни на есть прямым продолжением оригинала. Практически идентичный зачин, местами подогнанные интерьеры, постоянные отсылки к предыдущей серии. Алекс, герой сиквела, пытается разузнать что-либо о судьбе съемочной бригады Лэнса Прэстона, авторов фильма «Искатели могил». Поиски приводят его в ту же самую больницу, которая теперь называется по другому, потому что в ходе пост-продакшена «Искателей могил» настоящее название психушки было изменено. Так вот здесь все хитро закручено.

    Но достопочтенным братьям Вишес не стоило делать акцент в сценарии на подобные финты, акцентирующие внимание на вопросах реальности происходящего. С тех пор как жанр мокьюментари был изобретен прошло много времени и зритель уже не так охотно верит в байку о достоверности происходящего на экране. Зритель готов принять условия игры и поверить в нарративную логику фильма, но стоит ему настойчиво повторить пару раз «Это все было на самом деле» как критическое мышление включается и отказывается воспринимать кино всерьез.

    Ко всему прочему, заморочившись на продумывании запутанной и хитрой легенды сиквела, сценаристы (а с ними и режиссер) как-то забыли о еще одной важной составляющей первого фильма — продуманности. Оригинал был поставлен как эпизод реалити-шоу, что позволяло переходить от дрожащих ручных камер к стационарным, как-то объясняло присутствие героев в здании и их личную заинтересованность. Кроме того оригинал был поставлен изобретательно и атмосферно. Ужас нагнетался, а не выскакивал на нас из-за угла.

    В сиквеле ничего подобного нет. Атмосфера и грамотное нагнетание саспенса принесено в угоду экшену (какой уж есть) и зачаткам молодежной комедии (голая задница и шутка про газы в наличии). Герои подобраны неудачно, их игре ни разу не веришь, а их персонажи ведут себя весьма нелогично. Манера съемок — и та стала хуже, в ход теперь идут любые подручные камеры (как в фильме «Хронике»). Кстати, из «Хроники» позаимствована и еще одна фишка, упоминание о которой будет являться спойлером. И, будто мало перечисленного, авторами был разрушен ореол загадочной недосказанности из первого фильма — но нарушен, надо признаться, весьма неплохо на идейном уровне (и не слишком достойно воплощенном).

    Будучи рассмотренным самим по себе, второй фильм «Искатели могил» — всего лишь добротный середнячок, не претендующий на лавры в жанре. Но как сиквел хорошего фильма — он очень плох.

    5 из 10

    26 декабря 2012 | 03:20

    Никогда не думала, что моя первая рецензия будет красной, всегда завышала оценки фильмов, но не в этот раз.

    Первая часть данного фильма мне действительно понравилась, я два года ждала продолжения, искала ответы на свои вопросы, мне очень было интересно что же случилось с Ленсом, но посмотрев вторую часть я была шокирована. Что это? Я совершенно не этого ждала, да на свои вопросы я нашла ответы, но стало ещё хуже, какие-то подростки, те же самые «страшные» моменты, что в первом фильме, тупые шутки, кадры, слизанные с других ужасов.

    В итоге я сильно разочарована и считаю, что:

    1. К фильму «Искатели могил», можно было бы в три раза лучше снять продолжение, или вообще в первую часть добавить лишних 5 минут и логически закончить, но люди захотели собрать больше денег.

    2. Если бы данный фильм сняли бы, как отдельную картину, было бы намного страшнее, лучше, интересней.

    Но везде если бы было бы, надо вернуться к реальности. Если вам понравилась первая часть лучше не смотрите вторую.

    4 из 10

    Благодаря моей любви к первой части.

    28 марта 2013 | 09:57

    Ныне модный Found footage-стиль продолжает развиваться и копать куда глубже, чем это делали «Паранормальные Явления». Жанр пытается вносить коррективы, а кое-где выскакивать в форме новатора, хотя все эксперименты только продолжаются, но «ЗЛО» выступило, как самый необыкновенный Found footage фильм последних лет. «Искатели могил» пытаются выехать вперед, стать самым необыкновенным и будоражащим, а в какой-то области это им действительно удается. Стоит устроить короткую прогулку по жанру ужасы, так повсюду будут выскакивать неудачные приключения ребят в больнице. О них, поверьте, знает практически каждый школьник и студент, советуя другим. В каком-то роде «Искателям Могил» удалось стать хитом, поэтому разговоры о сиквеле даже и не заводятся, вот оно и продолжение, которое выполнено в куда более необычном стиле и со своими «приправами», которые способны наглухо отрезать их от первой части.

    При всех своих возможностях, «Искатели могил» стараются быть совершенно другими, менять себя, хоть и начало заставляет вспомнить о первой части. На этот раз погружают в полный мир молодежи, студентов, которые оказались мягко скажем, удивлены фильмом. Видны, конечно же попытки увеличить хронометраж, сделать кино более насыщенным, но это не всегда выходит удачно, хотя и зритель сможет насладиться мини-комедией в духе «Проекта Икс» в первой двадцатиминутке, а далее направиться к детективному жанру, недо-расследованиям, которые вовсе не приведут к лучшему результату. Когда идей не остается, героям предстоит отправится в психиатрическую лечебницу, которое облилось шумом и обсуждениями после «Искателей могил». Перед нами, в принципе, те же локации, места, где умирали герои первой части, но в каком-то роде, создателям удалось повернуть в другую сторону, наделив историю более шокирующим повествованием, встречами со странными персонажами, обитающими там чудовищами, но они опять же, чересчур компьютерны, а движения чудаковаты, хотя и нагнетают атмосферу мрака и полной безвыходности.

    Пожалуй, «Искатели Могил» один из немногих фильмов, которым удается изменить стиль и уйти от хоррор-стандартов. Да, не всегда удается быть идеальным, порой становится довольно смешно и абсурдно, чего стоит, ведь сама психиатрическая лечебница и ее стены неожиданно заинтересовались кинематографом и жанром мокьюментари (!) Но хорошее количество юмора, причем возникающего не из рук сценаристов, а реакции зрителей, является тоже неотъемлемой частью жанра, что делает просмотр веселее. Смотря на «Искателей могил», начинаешь видеть создателей, которые изо всех сил стараются заработать денег, но при этом выдать фильм за нечто оригинальное. Халтура видна, а вторая часть как раз говорит о том, что перед нами родилась новая мокьюментари-«Сага, страдающая из-за недостатка идей.

    10 января 2013 | 21:29

    Теперь, говоря о таких фильмах как Искатели Могил, наверно, уже не имеет смысла упоминать о манере съемок а-ля «найденная запись», потому что жанр этот уже не является чем-то свежим, новым и изобретательным, а действительно стал еще одним режиссерским инструментом. К примеру, кто-то снимает фильмы в ЧБ; кто-то непременно настаивает на использовании субтитров, предпочитая их синхронному переводу; есть режиссеры, дающие живую картинку, а есть любители оцифровки. На данном этапе развития жанра ужасов, надо думать, манера псевдо-документальной подачи стала предпочтительней. Лично мне такие фильмы кажутся более пугающими. Хотя, стоит отметить и явный недостаток оригинальных идей, засилье штампов и некую конвейерность, что непременно ведет к упоминаемому многими зрителями кризису жанра.

    Была ли (пока) дилогия Искателей Могил лучше или хуже, если бы не ее мокьюментарная обертка, я сказать не возьмусь. И не буду пытаться изображать из себя всезнающего критика — неблагородное занятие. Я — зритель, поклонник ужасов. С этой позиции и буду говорить.

    Я всегда был убежден, что при просмотре хоррора необходимо отбросить весь скепсис и критичность и просто довериться режиссеру, играть по его правилам. Ведь, в конце концов, вам рассказывают сказку, а сказки все же далеки от реальности.

    Искатели Могил — это занятная сказка. И я рад, что у создателей картины получилось снять продолжение. Причем, сиквел вышел взрослее, в нем появилась пусть нехитрая, но действительно настоящая сюжетная линия. Трейлер не обманул, в фильме и правда вдвое больше страха, действий и напряжения. Финал на мой беспристрастный взгляд тоже нельзя обвинить во вторичности или замыленности. К слову говоря, я бы назвал именно концовку главной изюминкой картины. Потому что она легко дает возможность как поставить точку в истории, так и подарить ей продолжение. В последнем случае, надеюсь, в конечном итоге режиссеры ограничатся трилогией, потому что большего из все же довольно тривиальной истории не выжать.

    Судя по всему, переведенной версии ждать еще долго. Но, я настоятельно рекомендую всем поклонникам жанра в целом, да и самого фильма в частности как можно скорее отыскать картину в сети, да и посмотреть ее в оригинале. Спешу заверить, даже если с английским вы дружите плохо или не дружите вообще, это обстоятельство не сильно помешает вам, по крайней мере, испугаться. В конце концов, жанр ужасов не подразумевает заумных диалогов, многое из происходящего на экране можно понять по общей картинке, все равно, что пантомима.

    В заключении хочется сказать, что осознанные впечатления о фильме накатывают волной уже спустя дни после просмотра, что заставляет посмотреть картину еще раз. Это несомненный плюс.

    P.S.: Порадовало появление Лэнса Престона (одного из героев первой части), в этом фильме персонаж вызывает сочувствие благодаря одновременной трагичности и комичности своей фигуры.

    22 декабря 2012 | 20:04

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Искатели могилGrave Encounters2010
    2 Искатели могил 2Grave Encounters 22012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    подробнее

    Новости


    В первый постпраздниый уик-энд в России стартует несколько крупных и мало похожих друг на друга новинок. Среди таковых очередная, но довольно неожиданная экранизация «Анны Карениной», осуществленная британцем Джо Райтом. За ней следует детектив с Томом Крузом «Джек Ричер», поставленный по бестселлеру Ли Чайлда. Из отечественных проектов заявляет о себе «Дублер» с Александром Реввой(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    65.Собачье сердце8.388
    66.В погоне за счастьемThe Pursuit of Happyness8.376
    67.МалышThe Kid8.376
    68.ГонкаRush8.375
    69.Терминатор 2: Судный деньTerminator 2: Judgment Day8.362
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Лондонские поляLondon Fields90.80%
    52.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.54%
    53.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road90.08%
    54.Безымянный проект Кэмерона КроуUntitled Cameron Crowe Project90.06%
    55.ИнсургентInsurgent90.02%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Домашнее видеоSex Tape18
    Кик-АссияKickassia3
    БольшойBig44
    Легкие деньгиGood People3
    Магия лунного светаMagic in the Moonlight23
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДракулаDracula Untold6.632
    СудьяThe Judge8.224
    Выпускной4.676
    ИсчезнувшаяGone Girl8.508
    Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day6.515
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры