всё о любом фильме:

Искатели могил 2

Grave Encounters 2
год
страна
слоган«Вы думали, что фильм закончился - и всё?»
режиссерДжон Поликуин
сценарийБратья Вишес, Стюарт Ортиз, Колин Минихан
продюсерШон Ангельски, Мартин Фишер, Арни Йоханнсон, ...
оператор-
композиторКайнн Крэддок
художникПол МакКаллок, Жаклин Миллер
жанр ужасы, ... слова
зрители
Италия  66.1 тыс.,    Россия  33 тыс.,    Аргентина  23.5 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время100 мин. / 01:40
В руки к режиссёру-юнцу Алексу попадает фильм ужасов «Искатели могил». Кино не производит на него впечатления, но отношение Алекса меняется, когда ему анонимно присылают странный видеоролик, смахивающий на вырезанную сценку из «Искателей». Заинтересовавшись посланием, Алекс пытается найти создателей хитового ужастика.

Тщетность этих попыток наталкивает парня на мысль, что снятое в «Искателях» произошло на самом деле, и авторы фильма мертвы. Продолжая расследование и получая новые доказательства своей теории, Алекс решается на последний шаг: он предлагает своим друзьям забраться в ту самую заброшенную психушку, где снимались «Искатели могил».
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (10 835)
ожидание: 94% (563)
Рейтинг кинокритиков
в мире
14%
1 + 6 = 7
4.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 512 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Признаться, был очень удивлён, когда узнал, что сняли продолжение «Искателей могил». Ведь в первой части история логически закончилась. Нет, остались, конечно, кое-какие вопросы по сюжету, но в целом всё завершилось логично. Прочитав описание к этому сиквелу, я как минимум заинтересовался, хотя и отнёсся к нему несколько скептически.

    Почему скептически? Да потому что у меня было опасение, что может повториться история с «Паранормальным явлением», когда первый фильм стал действительно шедевром, а все его продолжения (за исключением спин-оффа «Ночь в Токио») являются лишь его жалкой пародией, не внося в концепцию сюжета ничего нового, и превращаясь в бесконечный сериал. Частично мои опасения оправдались.

    Действительно, самоповтора фильму избежать не удалось. Но только в плане способов напугать зрителя. Лично я легко пугаюсь при просмотре ужастиков, но данную картину я смотрел, ни разу даже не вздрогнув. И это при том, что в ней присутствуют неожиданные моменты, в которых из неоткуда выскакивают мерзкие рожи, и начинают бешено вопить. Это получилось потому, что эти моменты позаимствованы из первой части, и притом не просто позаимствованы, а тупо скопированы. Соглашусь со многими, что качество спецэффектов на высоком уровне, и способно напугать среднестатистического зрителя. Но вместе с тем, той жуткой атмосферой безысходности, которая была в первом фильме, тут и не пахнет.

    С сюжетом тоже не всё так гладко, как хотелось бы. Ведь если предположить, что всё показанное в первой части является правдой (по крайней мере, герои выясняют именно это), то напрашивается вопрос о том, почему же тогда никого не заинтересовало одновременное исчезновение целой группы людей, учитывая, что имеются такие видеозаписи, на которых они умирают. Понятно, что это всё скрыто продюсерами, но всё-таки у пропавших людей должны были остаться родственники, которые бы затеяли поиски. Сюда же стоит отнести и тот странный факт, что ребята, выяснив, что всё показанное в «Искателях могил» правда, нисколько не испугались, что и с ними может произойти тоже самое, а с радостью ломанулись на «поиски приключений».

    Но вместе с тем, сюжет даёт нам ответы на вопросы, оставшиеся после первого фильма. И при этом, он умудряется измениться в лучшую сторону. В целом, наблюдается схожесть с «Куб 2», только с мистической составляющей. Интересное решение сделать здание неким, постоянно меняющимся, лабиринтом, выход из которого найти не так-то просто. Да и игра актёров, осталась на высоте, как и в первой ленте. Героям действительно хочется верить, их крики и испуганные выражения лиц выглядят очень естественно.

    Вместе с тем, нельзя не обратить внимание на то, что картина снята в жанре «найденной плёнки». Подобное мы могли видеть во многих фильмах ужасов, поэтому в глаза сразу бросается то, как именно происходят съёмки. Я имею ввиду, что камера двигается слишком плавно, да и ракурсы взяты ну очень уж удачно, что явно не характерно для такого вида съёмки. Поэтому пропадает эффект присутствия, что так же сильно влияет на атмосферу.

    Сложно дать картине однозначную оценку. С одной стороны это продолжение получилось довольно таки невзрачным, и утратившим те пугающие стороны, за которые многим так понравилась первая часть. Но с другой стороны, нельзя не отметить изменение сюжета в лучшую сторону. В любом случае, я считаю, что история на этот раз уж точно закончена, и третьего фильма быть точно не должно. Да, наверное, его никто и не ждёт.

    5 из 10

    15 мая 2014 | 19:00

    Просмотр первых «Искателей могил» оставил неоднозначное впечатление из-за непривычного для любителя мокьюментари появления на экране жутких призраков практически из плоти и крови. Для человека, который наблюдал за развитием жанра с самого его появления, это было неожиданно. Впрочем, со временем я с этим свыклась и очень полюбила фильм, но было безумно интересно, что случилось с главным героем дальше. Сиквел мне об этом рассказал.

    Для сиквела сюжет фильма идеален. Может быть, в некоторых местах и перегнули палку, но в целом это действительно так. Да, в отрицательных отзывах уже говорилось о том, что подростки, которых приходилось лицезреть на протяжении фильма, жутко надоедают. И это так, они как обычно тупые. Но тайны, которые раскрываются перед зрителем, стоят того, чтобы потерпеть мельтешение героев на экране. Задумка с дверью — это вообще круто. Я сразу вспоминаю какой-нибудь сюрреалистический Silent Hill или Alone In The Dark. И это невозмжно не вспомнить, правда. Я думаю, что если бы фильм был игрой, он бы гремел на весь геймерский мир любителей хоррора. Это о сюжете.

    Атмосфера фильма несколько портится главными героями, но утешает то, что со временем их становится всё меньше. Фильм хорошо нагнетает ужас, но в плюсы я бы добавила ещё и то, что иногда он разряжает напряжённую обстановку, не приходится время от времени ставить на паузу. Всё же тяжело смотреть кино, когда тебе самому становится хуже каждую минуту. Некоторые моменты кажутся абсурдными на первый взгляд, но в принципе легко укладываются в голове, если не настраивать себя на критический лад.

    Я не знаю, плюс ли это только для меня или кто-то ещё может захотеть смотреть «Искателей могил 2» из-за этого, но замечу, что, смотря второй фильм, я кричала раза в три чаще, чем на первом. Ну… три раза, в общем-то, но всё же чаще.

    Было страшно и интересно, так что

    8 из 10

    10 января 2013 | 11:44

    Вторая часть фильма не совсем похожа на продолжение картины, скорее на пародию, и лишь сюжетная нить соединяет эти две картины.

    Скажу сразу — фильм действительно вызывает дрожь в коленках, не столь сильно, как первая часть, однако это будет получше очередного «Паранормального явления».

    Начало фильма очень и очень затянутое, и не дает особо ничего интересного для дальнейшего просмотра. Да, задумка была обставить все так, как будто так и было в реальности, однако в первом фильме нам объяснили, что это было шоу и они показывают нам лишь вырезки из записей камер. Здесь же трансляция ведется с различных источников записи в хаотичном порядке, и не понятно, как и зачем так было сделано, тем более, при чем тут кадры из личной жизни главных героев.

    В фильме присутствует все, что нужно для ужастика, монстров стало больше, они стали ужаснее.

    Так же радует, что объяснили непонятную многим концовку первой части и вообще дали ответы на множество вопросов, однако оставили нам ещё больше.

    Атмосфера фильма стала иной, но не особо расходится с первой частью. Нам все так же страшно, местами больше смешно, но все равно страшно. В последнее время меня так не удивляли в хорошем смысле современные ужастики. Но сама суть фильма и его подача не особо порадовали, если погрузиться в этот фильм от начала и до конца, возможно, вы и не обратите внимания на мелкие косяки и недочеты. Но в глаза они бросаются отчетливо.

    В заключении скажу, фильм стоит посмотреть хотя бы раз, если вам понравилась первая часть. Тем, кто её не видел, лучше посмотреть перед просмотром, иначе смысл вы не уловите до конца, ведь теперь нас действительно заставят поверить, что все это было на самом деле. В конечном итоге, это всего лишь фильм, или нет?…

    21 декабря 2012 | 16:14

    Студент киношколы однажды посмотрев фильм «Искатели могил» делает небольшой, но довольно скучный обзор в интернете, в целом оценив его на 1 череп. Спустя небольшой промежуток времени таинственный Death Await начинает подкидывать ему материал, из которого следует, что события в фильме — чистая правда. Алекс вместе с друзьями принимается за собственное расследование.

    Интересный и в целом продуманный ход выдать «Искателей могил» за натуральную величину мог обернуться тотальным фиаско. Да что уж темнить, на него бы и внимания не обратили, если бы не братья Вишес в графах сценаристов и молодой режиссер-энтузиаст. Это абсолютно поменяло и отношение к фильму, и его восприятие. Если бы не настойчивое и довольно неумелое убеждение Алексом своих зрителей в том, что «Искатели могил 2» происходят на самом деле, вышло бы гораздо «правдоподобнее, ведь зрители не настолько глупы, чтобы пропустить столь броское по мнению режиссера убеждение.

    Тем не менее, «Искатели…» имеют массу минусов, перечислять которые не имеет особого смысла — ошибки хорроров, тем более в стиле мокьюментари вполне однотипны. Остановимся лучше на плюсах. Во- первых — это динамика: сначала нас развлекают довольно смешным вступлением, показывая героев как полных оболтусов, затем заинтересовывают расследованием судьбы первого фильма, потом бросают в гущу событий, остановка в которых не предусмотрена программой. Во-вторых — интересные «фишки», останавливаться на которых не имеет особой логики, дабы сохранить зрительский интерес (при его наличии), но которые реально интересны и удачно вписываются в сюжет. В-третьих — персонажи: то ли актеры подобраны не промах, но большинству из них сопереживаешь и желаешь выбраться из этого ада (в случае с первым фильмом таковое чувство отсутствовало). В случае со съемочной группой ситуация обстояла другим образом, ими двигал профессиональный интерес. Здесь же мы видим молодых ребят (немногим за 20), которые просто оказались в кромешном аду благодаря характерной их возрасту раскованности и желании «повеселиться».

    В целом, «Искатели могил 2» не идеальны, но и провалом их назвать трудно. Крепкий середнячок, даже немного повыше.

    9 марта 2013 | 00:19

    Фильм «Искатели могил» хорошенько напугал меня, поэтому я очень обрадовалась, когда узнала, что сняли продолжение. После просмотра у меня сложилось неоднозначное впечатление.

    «Искатели могил 2» напугал меня не хуже первого фильма: мы могли видеть довольно устрашающих докторов и медсестер, да и трюк с лифтом был впечатляющим. Я рада, что оправдались мои ожидания по поводу Ленса Престона. Его вернули в фильм и придумали довольно неплохую историю.

    Но были и существенные недостатки. Как и все сиквелы, «Искатели могил 2» повторили очень многое из первой части. Приведения и смерти были практически одинаковыми. Затянутое начало, много лишнего, не несущего никого смысла, в сюжете. Конец разочаровал. Мне абсолютно не понятно, зачем зданию заканчивать фильм, тем более, что зрителю, в итоге, это преподнесли как фэйк. Я считаю, при таком удачном начале можно было придумать что-нибудь более захватывающие и цепляющие, например, объяснить зрителю, почему в этой больнице так много враждебных призраков, что именно там произошло.

    Но, несмотря на все недостатки, я не могу сказать, что мне не понравился фильм «Искатели могил 2». Он просто мог быть лучше…

    8 из 10

    25 февраля 2013 | 17:01

    Не так давно прогремела первая часть сия творения. Помнится, картина не произвела никакого впечатления, а главное финал происходящего получил свое логическое завершение. Но как гласит народная примета «Куй железо, пока горячо» и волей сценаристов нашу свеженькую партию охотников на призраков забрасывают в, то, же самое пресловутое заведение. И что из этого получилось, узнаете прямо сейчас.

    Мне до сих пор непонятно значение данного сиквела, хотя может быть виной сборы с оригинальной картины, мало ли. Просто снимать абсолютно одно и то же выглядит диким бредом, ведь смотреть на это в очередной раз кажется вовсе бессмысленным. Если в оригинале была хоть какая-то идея, правда чертовски загубленная неумелыми руками, то здесь мы наблюдаем, в сущности, за каким-то клоном, вылепленным ради забавы и наживы. Картина опять же выглядит ненужной, ввиду своего убитого первоисточника, в котором ясно все, как день. Хотя есть в этом и свои плюсы. Здесь приготовлены некие отсылки к первой части, которая была не так давно, можно уловить еще смысл. Вся та нечисть, которая была показана, не вносит чувства страха и особого напряжения. Фильм, скорее всего, может выехать благодаря, как ни странно своему юмору и всей несерьезности к происходящему, если отнестись к этому попроще. Сиквел уже не вызывает большого интереса, только ради любопытства. Виной этому служит, несомненно, первая часть, которая не отличалась особой оригинальностью, но имела свою загадку, хотя бы на начальном этапе.

    Итог, «Искатели могил 2» по мне так совершенно ненужное продолжение, без того загубленного проекта.

    2,5 из 10

    8 января 2013 | 22:16

    Во второй части фильма режиссер добавил все то, чего не было в первой. Смотря первую половину фильма у меня появилось ощущение, что вторая часть просто не удачная копия первой. Слишком затянута завязка фильма. После попадания героев в здание события развивались достаточно быстро и они уже не вызывает страха и становится предсказуемым. Очень удивило появление Шона Роджерсона мне сильно понравилась его игра она оживила картину развязка была на высоте я буквально прилип к монитору. В целом фильм не плохой если хватит терпения не выключить его после первого часа. В первой части наиболее интересные завязка и развитие действия но мне она показалась не завершенной. А во второй части интерес вызывает кульминация и развязка. Мой вывод таков: первая часть страшнее, а вторая интереснее.

    На счет того, что основано на реальных событиях — бред! Это НЕВОЗМОЖНО, по ряду причин.

    1) Из паранормального лабиринты ты бы точно не выбрался, наверняка нашлось бы то нечто которое тебя поглотило.

    2) Снимать что-то в месте где твориться подобная чертовщина проблематично. При изменении магнитных полей техника ведет себя «малость не адекватно». Фокусировка начинает «плавать», транзисторы и микросхемы меняют свои физические свойства, что чревато выходом их из строя.

    3) Время на часах может ускориться или же пойти в обратную сторону. Радиостанции фонят и издают жуткие скрипы, о разговорах или их корректной работе можно забыть. Магнитные поля могут отрицательно воздействовать на аккумуляторы, сажая их в считанные часы.

    4)А вот спрятаться от демона в каморке, уж точно не получится! Все равно что спрятаться за листом фанеры при пожаре — невозможно.

    Фильм интересный, немного страшный, но это всего лишь фильм! И воспринимать его как реальность нельзя, а если вам показалось что это правда, то это просто хорошая работа сценаристов и режиссеров.

    7 из 10

    10 декабря 2013 | 16:31

    Первая часть искателей могил вошла в рамки «стандартных ужасов», в ней был хотя бы какой-то смысл, но это «произведение» конечно не лезет ни в какие ворота!

    С начала я ждал обычной слегка усложнённой копии первой части, но братья перевернули все с ног на голову. Никакого смысла, какая-то красная дверь, обезумевший продюсер из первой части (только за его игру я поставил оценку, он немного спасает этот фильм), орущие подростки и так далее…

    Бред наиполнейший. Но, кульминационный момент это конечно же призрак-даун, скажите зачем призраку фильм, он что своё ток-шоу снимает «Охота на подростков»?

    С ним на пару выступил подросток-продюсер, тоже недалеко ушел, он во всем виноват!

    Подведём итоги:

    1.) Тупой призрак

    2.) Подросток-маньяк

    3.) «Фильм» похож на первые фильмы ужасов 30-х годов, но там был хотя бы какой-то смысл, вампир пытается выпить кровь, чтобы выжить и т. д. А здесь? Призрак-продюсер, хе-хе.

    2 из 10

    5 мая 2013 | 02:33

    Пожалуй, стоит начать с того, что первой частью «Искателей могил» я осталась очень довольна. Не стану расписывать плюсы и даже небольшие минусы этого фильма, а сразу перейду к рецензии на «Искатели могил-2».

    Актёрская игра. В первые минут 20 главный, так сказать, актёр подаёт надежды. Смотрится вполне искренним и честным, серьёзно играет на камеру, как будто, это на самом деле его жизнь. Но, как только главный герой попадает в психиатрическую больницу, зрителю становится понятно, что, оказывается, молодой человек не способен изобразить даже испуг. Честно говоря, я считаю, что эти эмоции показать довольно легко. В любом случае, он не справился. Ни волнения, ни страха… Ровным счётом, ничего. Про девушку-блондинку и говорить нечего. Тут всё и так понятно.

    Также отмечу «Смерть ждёт». Объясните мне, зачем призраку слать сообщения в интернете, чтобы заманить ребят в больницу? Хорошо, допустим, застрявшая в гиблом месте душа желает, чтобы кто-нибудь закончил фильм, благодаря чему, люди будут знать о бедных пациентах. Но что с того? Они так и останутся коротать вечность в заброшенном здании. Тем более, зрители «Искателей могил-2» в «Искателях могил-2» так и не узнают, что это реальная съёмка, с реальными людьми. Поэтому лично я смысла не вижу в такой задумке. Затёртая донельзя тема с детьми-призраками также смотрится нелепо. Сколько уже можно пытаться напугать нас маленькими девочками с растрёпанными волосами и их кривыми личиками? А деревянная лошадка? Совсем заезженный ход! Но а Ленс Престон? Ага, человек, который провёл почти 10 лет чёрт знает где, питаясь разве что одними крысами, вдруг появляется перед нами с такой прекрасной фигурой! Сумасшедший человек, вероятно, целыми днями и ночами только и делает, что качает свои «кубики» на животе и бицепсы. Шон Роджерсон мог бы и похудеть ради фильма, как это сделал, например, Кристиан Бэйл для «Машиниста».

    Отмечу и плюсы. Парень, сыгравший оператора и продюсера фильма со своей ролью справился довольно неплохо. И тот же самый ужас в глазах, трясущиеся губы от страха, истерические крики и мольбы о пощаде очень даже убедительны. Глупенький такой персонаж, который за несколько минут до смерти понял, что неправильно жил и, видимо, много чего нехорошего успел натворить. Кроме того, абсолютно согласна с некоторыми рецензентами насчет лифта. Хороший трюк, я даже повелась на него. И дверь! Та красная дверь — единственный выход из дурдома. Пусть не оригинально, зато, по-моему, вполне уместно и правильно. Выйти из главной двери с надписью «Смерть ждёт» было бы достаточно скучно. Сам конец тоже успешный. Единственный выживший (пусть это, опять же таки, шаблонно), который воспользовался шансом прославиться, выпустил свой главный фильм — якобы в псевдодокументальном жанре. Фильм о том, как погибли его друзья…

    Возможно, фильм не стоит этих баллов, но ставлю ему твёрдую 5-ку. Всяко лучше «Паранормального явления».

    22 апреля 2014 | 21:29

    Нынче модна съемка типа «документальное кино»: с дрожащей камерой, не всегда направленной в нужную сторону, нередко замаскированная под «любительскую съемку». Это еще один вариант произвести на зрителя сильное впечатление и заставить его поверить в достоверность происходящего на экране, второй — а вернее исторически первый — это сказать, что фильм основан на реальных событиях. У второго способа есть недостатки: зритель может поверить в то, что такое было или могло случиться, но до конца в то, что такое может произойти вновь, и уже с ним, не уверует. «Документальный фильм» лишен подобной несуразности, а потому должен быть максимально правдоподобным, лишать меня и вас всякой иллюзии, что происходящее всего лишь выдумка.

    Фактически, всему начало было положено в 1999 году «Ведьмой из Блэр». Говорят, что это один из самых страшных за всю историю кинематографа фильм. Наверное, для впечатлительных людей. Но, как бы там ни было, подобия стали плодиться как грибы после дождя: «Монстро», все серии «Паранормального явления», испанский «Репортаж» и американский ремейк «Карантин», наконец, две части «Искателей могил». Непонятно, почему люди, пересмотревшие кучу однотипных по исполнению фильмов, продолжают бояться очередной такой поделки. Но факт остается фактом: народ доволен тем, что получает (или говорит, что доволен, дабы не выделяться), а кинобоссы подсчитывают прибыль — финансовая сторона вопроса их всегда интересовала больше, чем факт съемок качественного фильма.

    Первые «Искатели» были, как говорят сейчас, смотрибельны. Вторые — просто паразитируют на очередной более-менее коммерчески успешной франшизе. Действие фильма разворачивается спустя девять лет после завершения прошлой части. Группа студентов кинематографического колледжа (как вариант, факультета) отправляется в заброшенную психиатрическую лечебницу вблизи Ванкувера (Канада), где развивались события первых «Искателей», дабы выяснить, что же произошло со съемочной группой. Преодолев несколько препятствий, в лице служителя закона и поиска затерянной лечебницы по навигатору и карте, они попадают внутрь здания, где нас ждет все то же самое, что мы видели два года раньше.

    Показав то же самое по содержанию, нарисовав пару еще более страшных образов, мы получили фильм на уровень ниже предшественника. Почему? Все дело в оригинальности. Страшно — когда непонятно, что и как происходит. Кто убил студентов из «Ведьмы из Блэр», кто шуршал по ночам в «Паранормальном явлении» непонятно, а потому может быть страшно. Таинственность и непредсказуемость — это то, что ожидается от подобного кино. Если этих двух составляющих оно лишается, если нам предлагается разъяснение, что же такого происходит в больнице, как получилось, что это начало происходить, то теряется интрига, «туман» спадает, каким бы фантастическим не было объяснение. Поэтому такие фильмы должны быть короткими и не иметь продолжения: мы знаем, что там будет, и мы получим объяснение — а это уже не интересно.

    Впрочем, совершенно неуместная попытка объяснить то, что должно было оставаться загадкой, не единственный промах «Искателей могил 2». Второй — это совершенно неумелые спецэффекты — сделанные настолько топорно, что произвело бы впечатление разве, что 10 лет назад…

    4 из 10

    11 марта 2013 | 18:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Искатели могилGrave Encounters2010
    2 Искатели могил 2Grave Encounters 22012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 385 руб.
    подробнее

    Новости


    В первый постпраздниый уик-энд в России стартует несколько крупных и мало похожих друг на друга новинок. Среди таковых очередная, но довольно неожиданная экранизация «Анны Карениной», осуществленная британцем Джо Райтом. За ней следует детектив с Томом Крузом «Джек Ричер», поставленный по бестселлеру Ли Чайлда. Из отечественных проектов заявляет о себе «Дублер» с Александром Реввой(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Идеальный голос 2Pitch Perfect 269 216 890
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road45 428 128
    3.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron38 859 900
    4.Красотки в бегахHot Pursuit5 722 488
    5.Форсаж 7Furious Seven3 648 980
    15.05 — 17.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road276 554 999
    2.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron40 328 317
    3.Одной левой35 313 855
    4.А зори здесь тихие...14 113 092
    5.Мисс ПереполохShe's Funny That Way10 580 193
    14.05 — 17.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 564 656187 649
    Деньги429 331 800 руб.79 708 042
    Цена билета274,39 руб.20,49
    14.05 — 17.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    175.МедведьL'ours8.150
    176.Бешеные псыReservoir Dogs8.147
    177.Звёздные войны: Эпизод 6 – Возвращение ДжедаяStar Wars: Episode VI - Return of the Jedi8.147
    178.Военный ныряльщикMen of Honor8.146
    179.Три идиота3 Idiots8.145
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.46%
    32.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America: Civil War93.45%
    33.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.32%
    34.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.93%
    35.Маленький принцThe Little Prince92.93%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    А зори здесь тихие...51
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road125
    БесконечностьInfini1
    Земля будущегоTomorrowland24
    Человеческая многоножка 3The Human Centipede III (Final Sequence)4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.535
    Земля будущегоTomorrowland6.516
    Однажды
    Век АдалинThe Age of Adaline7.587
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.676
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas28.05
    Вне времениThe Lovers28.05
    Астрал 3Insidious: Chapter 304.06
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    премьеры