всё о любом фильме:

Стэпфордские жены

The Stepford Wives
год
страна
слоган«У стэпфордских жен есть один секрет»
режиссерФрэнк Оз
сценарийПол Рудник, Айра Левин
продюсерДональд Де Лайн, Гэбриел Гранфелд, Скотт Рудин, ...
операторРоб Хан
композиторДэвид Арнольд
художникДжексон Де Говиа, Питер Рогнесс, Энн Рот, ...
монтажДжей Рабиновиц
жанр фантастика, триллер, комедия, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 840 000
зрители
США  9.58 млн,    Великобритания  918.6 тыс.,    Испания  644.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время93 мин. / 01:33
Пережившая нервный срыв руководительница телекомпании Джоанна Эберхарт переезжает вместе с мужем Уолтером в городок Степфорд, штат Коннектикут, чтобы побыть вдали от стрессов большого города. Этот райский уголок на первый взгляд представляется идеальным. Но вскоре Джоанна и ее новая подруга Бобби замечают, в кажущейся безмятежности есть что-то странное, настораживающее. Да и местные домохозяйки ведут себя как-то уж слишком подозрительно: все одинаково приветливые, ухоженные и скучные. Джоанна решает во что бы то ни стало докопаться до тайны, которую скрывает совершенный город и его безупречные жены…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
26%
44 + 124 = 168
4.6
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Айры Левина «Степфордские жёны».
    • Изначально роль Николь Кидман была отдана Деми Мур, но та играть отказалась.
    • После неудачных тест-просмотров фильм подвергся существенной доработке — лишние сюжетные линии были удалены, а отдельные сцены полностью пересняты.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • По первоначальному сценарию Уолтер должен был исправить Джоанну.
    • еще 1 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.5/10
    Новая экранизация романа «Степфордские жёны» (первая была сделана ещё в 1975 году) известного мастера триллеров Айры Левина ожидалась в Америке с большими сомнениями — тем более что съёмки сопровождались постоянными скандалами чуть ли не всех со всеми (от продюсеров до актёров). А после проверки картины на тестовых просмотрах для публики сразу же начались переделки, коснувшиеся сглаживания мрачноватой атмосферы и изменения финала. Впрочем, уже по выбору кандидатуры режиссёра Фрэнка Оза нетрудно было предположить, что на сей раз получится отнюдь не пугающий фильм об опасностях антифеминизма и слепой веры мужчин в технократический рай, который якобы можно создать в отдельно взятом городке Степфорд в штате Коннектикут. Выбор этого места отнюдь не случаен — не только из-за косвенной отсылки к популярному фантазийному сочинению Марка Твена «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура», но и по причине типичности данной среднеамериканской глубинки в Новой Англии, где так и хочется открыть ещё один Новый Свет взамен неудавшегося. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 70 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    К сожалению, фильм видела не полностью. Но даже то, что мне удалось посмотреть позволяет мне в некоторой степени сделать некоторые выводы.

    Фильм снят превосходно. Задумка действительно оригинальная. Эту историю хочется смотреть. Она балансирует на грани фантастики и реальности. Для меня эта картина скорее драма, нежели комедия. Хотя и забавных моментов хватает (Бетт Мидлер как всегда в своем амплуа). Но все же, то, что я вынесла для себя из этого фильма — как мы порой бываем абсурдны в своем желании найти свой идеал, и когда мы вроде бы его находим, нам хочется максимально приблизить его к совершенству. Здесь это наглядно показано — идеальная жена — во всем потакает мужу — прекрасная хозяйка, заботливая мать, искусная любовница. Что еще нужно для счастья? Но а в чем смысл? Ведь этот человек похож на робота. Он живет и действует не по своей воле, у него нет реальных чувств, мыслей, желаний. Неужели нам этого хочется? И как порой сложно устоять перед искушением побыть наедине со своим идеалом.

    Картина удачная. Если выдастся возможность посмотрю ее целиком обязательно. Даже просто из-за работ Николь Кидман и Бетт Мидлер.

    8 из 10

    16 апреля 2009 | 23:23

    Уже довольно давно осилила рассказ да и сам фильм. Не буду долго рассуждать, начну с главного: мне понравилось! Это настоящий восторг. Да, это не шедевр, это не лучший фильм в мире, у него есть свои минусы и плюсы, но все же он не просто заслуживает внимания, но просмотр, по-моему, обязателен. Не всем, конечно, но если уж решились, не откладывайте дело в долгий ящик.

    Меня поразила обстановка, атмосфера, этот фильм послностью воплотил все то, что я видела, читая рассказ, эта музыка, эта комичность в персонажах, которых видят Эберхарты. Их распорядок дня, праздники, этот уютный городок, где дамы все такие необычные и обаятельные, но уж очень подозрительные и неестественные.

    Мне очень понравилось то, что авторы абсолютно не стеснены в своих фантизиях, они поворачивают сюжет, как им удобно, добавляют новых интересных персонажей, все очень красочно, индивидуально. Я бы сказала, что картинка радует глаз, звук радует слух да и в целом фильм очень легкий, может, и предсказуемый, зато очень интересная вариация концовки.

    Для меня минусом явилась предыстория семьи, этот надуманный конфликт, которого можно было избежать, этот скандал на телевидении, но если подумать, то почему бы и нет?

    Неплохой фильм, который оставил только хорошие впечатления, ставлю ему твердую -

    7 из 10

    1 декабря 2010 | 22:48

    Игра Николь Кидман нереально реальна. На протяжении каждой минуты фильма, начиная с потрясающей сцены увольнения в начале фильма — такие эмоции, глазища, проход до лифта и крик отчаяния!.. Здравствуй комедия! Честно говоря, залюбовавшись на Николь, за сюжетом следил в фоновом режиме… но все же он тоже далеко не скучен.

    То, что происходило на экране очень походит на игру «The Sims», по которой буквально фанатела моя кузинка, когда еще училась в школе. Да и не только она одна. Так вот, город Стэпфорд — это практически такая же игрушка, но в реальном исполнении. А управляет всеми процессами в городе женщина, которая похоже так пострадала от жестокой действительности, что решила построить свой собственный идеальный мирок в отдельно взятом городишке и населить его такими же идеальными подружками. Кто же не мечтал в детстве о таком сказочном месте, в котором все было бы по-твоему? И ей это удалось.

    Вот только мир этот, такой идеальный, оказался не готов к прибытию такой неидеальной пары в исполнении Николь Кидман и Мэттью Бродерика. Они видите ли любят друг друга и этому не мешает даже огромный разрыв в карьерном росте между ними. Что собственно и определяет то, чем всё закончится.

    Смотреть обязательно!

    9 из 10

    21 декабря 2009 | 13:21

    Так ли уже идеальна жена, которая сидит дома, улыбается, готовит много вкусного и безумно (да безумно, потому что у нее вместо мозгов теперь сложный робомеханизм) любит своего мужа. И ведь нашлась такая кучка идеалистов-конформистов, которым захотелось такой жизни. Но миф был разрушен — всегда на каждое шоу найдется свой Труман, который разрушит систему, как это и произошло в фильме.

    Американцы часто любят снимать фильмы о своих идеалах, которые родились у них в стране и, что самое интересное, эти идеалы крушить.

    Кто-то не обратил внимания на этот фильм, откладывая его на полку «неудачных» или «посмотреть и забыть», но я скажу, что в этом фильме что-то есть и для русского зрителя.

    8 из 10

    4 января 2008 | 10:57

    `Степфордские жены` повествует в сатирической, легкое, веселой форме об актуальнейшей теме в нашем мире `войне полов`. Но раскрыта эта тема с какой-то долей наивности, смазливости. Сюжет не прописан, все сделано как то поверхностно. Перед зрителем нет никакой загадочности, интриги. Все происходит и разворачивается крайне быстро. Зритель не успевает посмаковать затеей фильма, как все становится ясно и все раскручивается без какой-либо изюминки. Все довольно просто и банально. Концовка в особенности разочаровала. Она наступила неожиданно, без каких-либо захватывающих и заставляющих зрителя переживать действий. Единственное что радует глаз это красивая картинка, в которой слабо улавливается атмосфера в которой есть нечто от атмосферы Тима Бертона. Второе достоинство фильма, эта на удивление мощнейший актерский состав для такого казалось бы не особо выдающегося фильма.

    Отдельное внимание конечно же стоит выделить красавице Николь Кидман. Поражаюсь талантом этой актрисы. За ней приятно наблюдать в каждом фильме. В ней есть что-то, чего нет у других актрис. Она себя просто неповторимо преподносит, держит себя очень красиво, в ней присутствует некоторая аристократия, что меня заставляет просто на протяжении всего фильма не отрывать от нее взгляд. Самое необыкновенное в ней, это ее глаза. В них и заключается вся ее игра, она делает с ними что-то невероятное, благодаря этому ей очень идут роли в триллерах подобных этому, в фильмах ужасов (`Другие»).

    Ну и конечно нельзя пройти мимо актеров, играющих второстепенные роли, и благодаря кому фильм продолжаешь смотреть. Гленн Клоуз, Бетт Мидлер и несравненный Кристофер Уокер. Сказать что они сделали в этом в фильме что-то особенное, новое — нет. У них весьма характерные и типажные роли для них самих. Но они делают это с таким превосходством, что благодаря их игре продолжаешь смотреть фильм до конца.

    в итоге что мы получаем, весьма сомнительный фильм, с плохо продуманным сюжетом и затеей фильма. Однако не побоюсь этого слова, с великими актерами, что относит этот фильм в категорию `смотримых`.

    4 из 10

    26 ноября 2009 | 10:47

    Фрэнк Оз получил свою первую популярность у зрителя после ненаучного фильма в жанре фэнтези «Лавка ужасов», где как раз присутствовали откровенные намёки на пародию в стиле фильма ужасов (уж извините за тавтологию, но тут без неё никак), после чего отправился в свободное плавание по комедийной стилистике, но вот в 2004-ом году он несколько вернулся к стилистике «Лавки ужасов» в ленте «Стэпфордские жёны», хотя, честно говоря, подобный триллер, так как ужасы здесь всё-таки отсутствуют, можно показывать и детям.

    Нехарактерное соединение жанров в «Стэпфордских жёнах» заинтересовало немало известных личностей и самая популярная из них стала Николь Кидман. Она играет прежде успешную создательницу скандальных ток-шоу в духе наших «Окон», но после некоторых событий она изгнана с телевидения и уезжает с мужем и детьми в городок Стэпфорд, где все жители чересчур милы и приветливы, особенно женщины, это-то и смущает нашу героиню, а городок на самом деле хранит зловещую тайну.

    Николь Кидман, безусловно, справилась со своей ролью. Из надменной дамочки она перевоплощается в настоящую подругу для своего мужа, но как-то сжато она играла, не было полёта фантазии, всё вроде бы естественно, но без искры. Тоже самое можно сказать и про её партнёра по съёмочной площадке Мэттью Бродерика. Его милое личико, обиженно-детское неплохо вписывалась в структуру ленты, но выжить из себя чего-то большего для зрителя он не смог.

    Зато совсем другое дело актёры второго плана. Блестящая Бетт Мидлер, забавный Роджер Барт, собранный (и в прямом и переносном смысле) Кристофер Уокен и непревзойдённая Гленн Клоуз — все они внесли огромную долю юмора и колорита в «Стэпфордские жёны».

    Имеет картина и неплохие декорации вместе с костюмами, а кадры с роботоподобностью сделаны очень реалистично.

    Довольно интересный фильм, можно не без удовольствия скоротать полтора часа времени, особо не напрягаясь.

    7 из 10

    23 мая 2012 | 11:10

    Мужчина хочет, чтобы женщина убиралась, вкусно готовила, работала, следила за детьми, животными и садом, была потрясающей любовницей, имела восхитительную фигуру, волосы, ногти, короче, внешность. Мужчина забывает, что в сутках 24 часа, что женщина не может быть идеальной, что она не хочет такой быть. Она хочет быть любима такой, какая она есть.

    Но вот в Стэпфорде все по-другому. В Стэпфорде жены идеальны. И все счастливы. Счастливы ли? В этом и пытается разобраться героиня обворожительной Николь Кидман, попавшая в идеальный городок после нервного срыва.

    Я не смотрела первую версию фильма, и книгу я не читала, о чем жалею и намерена это исправить, но, что касается данной картины, то она почти безупречна. Почти, ведь недостатки есть у всех. Тут недостаток, пожалуй, в предсказуемости. Но в целом, она легкая, но не пустая, а, наоборот, наполнена глубоким смыслом. Мы все боремся с недостатками любимых, но не задумываемся, а вдруг эти недостатки и есть та самая изюминка, за которую мы их и полюбили. И если устранить все шероховатости характера человека, то это будет другой человек. Да и не человек вовсе.

    Изначально, я посмотрела фильм только из-за Николь, роль ей, несомненно, удалась. То она стервозная карьериста, то идеальная леди. Но это же Николь! Чему удивляться? Но кроме Кидман отлично справились и Бетт Мидлер, волевая писательница с феминистскими наклонностями, милый муж и отец Мэттью Бродерик и обворожительный гомосексуалист Роджер Барт. Это особенно запомнившиеся образы.

    В общем, мне фильм доставил много положительных эмоций, есть над чем и по улыбаться и призадуматься.

    10 из 10

    26 марта 2013 | 14:39

    Такое ощущение, что у американцев и впрямь две злободневные темы (для шуток): геи и евреи. Уж, казалось бы: фильм об идеальных женах — что общего? Куда там! Одна из них непременно окажется «им», а другая — соответственно представительницей многострадального народа. Иначе будет просто не над чем смеяться. Ведь речь идет о комедии.

    Смех смехом, а, меж тем, на мой взгляд, очень многое фильму дал именно герой Р. Барта. Однозначно, самый забавный персонаж, не дающий зрителю скучать. Не исключаю, что связано это именно с умышленной аккумуляцией в нём всех возможных стереотипов, присутствующих в сознании обывателей применительно к теме сексуальных меньшинств. Смешно ли смотреть данную картину (или подобные ей) представителям последних — большой вопрос, что и говорить. Но… ведь на то их и меньшинство, не правда ли? Видимо, логика авторов фильма примерна такова. Впрочем, спасибо уже на том, что шутки более-менее укладываются в рамки приличия.

    Что касается юмора на вторую из обозначенных мною тем, то здесь всё значительно скромнее — политкорректность превыше всего, надо полагать. Пошутили разок и будет, дескать. От греха подальше.

    Из «нейтрального» запомнились прежде всего безумные идеи телевизионных шоу — проектов, детищ главной героини — понятно, что на грани абсурда, но многим ли отличается от них наше современное — реальное — телевидение?! Не думаю.

    А так… Совершенно необременительное в плане умственной и/или эмоциональной нагрузки кино. Яркая (вроде открытки) картинка, барышни исключительно модельной внешности — одна к одной. Ну и несколько красивых слов о любви к живому человеку со всеми его достоинствами и недостатками в качестве морали. Всерьез воспринимать трудно, но и отторжения тоже не возникает: пусть себе болтают.

    Сюжет простоват, единственный элемент более-менее реальной интриги по большому счету ни на что не влияет, хотя при первом просмотре и балует маломальским эффектом неожиданности.

    Легкое развлекательное кино на разок-другой. Потянет на 

    5 из 10

    2 февраля 2012 | 18:51

    Все мечтают об идеальной жизни: идеальная семья, работа, дом, муж/жена, дети. Все мечтают, что ради этого ничего не придётся делать и всё свалится на них с небес, словно мана. Но для героини Николь, которая потеряв свою работу, перенеся нервный срыв, благодаря которому она и оказывается в этом примилом городке Стемпфорде, и её новых друзей, в виде ироничной писательницы и забавного и эксцентричного голубого эта мечта поперёк горла.

    В самом деле, когда видишь этих слишком «отглаженных» блондинок-жён и примилые домики с идеальными газонами, а особенно — хлюпиков-мужей, становится тошно. Особенно тошно становится при виде риэтора — дамочки средних лет с идеально уложенными волосами, в розовых одеяниях и фирменной улыбкой дибила на лице. В итоге выясняется, что весь сыр-бор из-за неё. Но до этого… Хочется выключить. Но продолжаешь смотреть. Ради игры.

    Играет тут Николь, остальные — подыгрывают, ведь правда? Эта идеальная жизнь продолжается на протяжении почти всего фильма, но тут внезапно герои чуют подвох — как вовремя, а то мы уже стали засыпать. Оказывается не всё так идеально. Ведь идеально быть просто не может — иначе скучно. Но так как друзья в «беде» Николь приходится разруливать ситуацию самой, что она и делает. Но с помощью обожаемого мужа. В общем, идиллия разрушена, тайна раскрыта и всё счастливы. Только.. несостыковки, уже в середине фильма куда-то исчезают дети главных героев и о них режиссёр и сценарист благополучно забывают. Странно.

    Идея забавна, снято на твёрдую 4-ку, акёрская работа — «выезжает» на Николь. Нет, я вовсе не поклонница её. Хотя посмотрев за последнее время очень много её работ, наверное ею и стану. Я оцениваю в целом, а в целом — тут и оценивать почти нечего. 6 из 10, с натяжкой. Любите кино.

    20 января 2008 | 02:23

    О вальсе я, кстати, серьезно. Обычно фильмы смотрят из-за интересного сюжета, любимого режиссера или актеров, а вот мне, иногда, фильмы доводится смотреть из-за любимого композитора. Это относится и к Стэпфордским Женам. Его просмотр я затеяла под впечатлением от вальса, написанного Дэвидом Арнольдом для этого фильма. Естественно, я почитала описание и была готова в тому, что кино окажется хорошим, но оно оказалось даже лучше.

    В фильме замечательный актерский состав. Я не очень хорошо знакома с работами Мэттью Бродерика, но вот присутствие Николь Кидман, Гленн Клоуз и Кристофера Уокена в фильме меня порадовало. Еще очень неожиданно для себя обнаружила в актерском составе Фэйт Хилл, которая является одной из моих любимых певиц. И правда: талантливый человек — талантлив во всем.

    Напишу немного об атмосфере. В фильме все пропитано духом 50х. Прически, одежда, дома… словно весь город переместился на пол века назад. Выглядит очень красиво. Действительно, идеальный мир.

    На мой взгляд, Стэпфордские Жены абсолютно очаровательный фильм, очень позитивный, легкий и яркий. За его просмотром, полтора часа пробежали незаметно.

    8 из 10

    P.S. Очень запомнилась сцена бала. Удивительно красивый эпизод.

    6 апреля 2012 | 17:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>