всё о любом фильме:

Викинги (сериал 2013 – ...)

Vikings
год
страна
слоган«The Storm Is Coming»
режиссерКен Джиротти, Киаран Доннелли, Йохан Ренк, ...
сценарийМайкл Хёрст
продюсерШила Хокин, Джеймс Флинн, Билл Годдар, ...
операторП.Дж. Диллон, Джон С. Бартли
композиторТревор Моррис
художникТом Конрой, Марк Джерати, Джон Бир, ...
монтажАарон Маршалл, Мишель Конрой
жанр боевик, драма, военный, история, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время45 мин.
Сериал рассказывает об отряде викингов Рагнара. Он восстал, чтобы стать королём племён викингов. Норвежская легенда гласит, что он был прямым потомком Одина, бога войны и воинов.
Рейтинг сериала
IMDb: 8.60 (102 285)
ожидание: 98% (270)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете ли вы, что...
    • Бюджет первого сезона составил 40 миллионов долларов США.
    Ошибки в сериале
    • Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В 9 серии 2 сезона, во время боя с людьми короля Экберта, Бьорн дерётся двумя мечами. Через несколько мгновений в одной руке у него возникает щит, а следующем кадре снова по мечу в каждой руке.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 6355 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Дешевый сериал с сомнительной исторической ценностью в корне, так как нет единой истории, все снято по мифам легендам и преданиям. Учитывая ужасный пиар и не самые известные страны производители-популярности и других высот сериалу не заработать.

    Это один из немногих сериалов, повествующих о жизни викингов, их культуре, богатой и яркой истории. И очень жаль. По скандинавским мотивам можно было бы снять море достойных эпических фильмов. Но нет, снимают чистокровный трэш, или вообще не снимают (кроме нескольких исключений, снятых в 80-х, 90-х). Все трудившиеся над картиной не вылезают за «исторически сложившиеся рамки» низкокачественных сериалов. Малоизвестные режиссеры и сценаристы, которые уже неоднократно работали над подобными произведениями, а конкретно сериалами исторического характера. Актеры также известны, в основном ролями в подобных сериалах и «слабых» в целом фильмах.

    Визуальные эффекты могут погрузить в некое состояние депрессивного транса, глубокого разочарования или же дикого смеха. Стоит задуматься, сколько создатели фильма выделили на спецэффекты. С виду не больше 200 американских долларов. Все искусственно. Море — не море, облака — не облака… Все это заменено дешевой некрасивой компьютерной графикой времен эдак Квэйка третьего. Тогда что же здесь есть? После этого становиться страшно, и кажется, что лес-это тоже декорации, а актеры-тени, или проекции…

    Повседневная жизнь выглядит не лучше. Любая сцена происходит на клаптике земли не больше 10x10. Скорее всего, это и есть вся съемочная площадка с картинками декораций. Сериал абсолютно лишен какой-либо массовости, все сосредоточено на образе главного героя и его семье. Хотя по истории, явно не один маленький кораблик плыл захватывать новые земли. Само поселение состоит из полуразвалившихся сараев с плетеными заборами и убогим интерьером даже у вождя. Выглядит так, будто бы легкое дуновение ветра разнесет их в клочья. Но и этих домиков много нам не покажут. Максимум 2-3, и 2-3 на заднем плане.

    Возможно, страна производитель и повлияла значительным образом на происходящее. Хоть не удалось показать тот мир, даже продемонстрировать вооружение воинов, на чем выезжали большинство фильмов. Здесь вооружены они маленькими легкими топориками с щитами, по весу напоминающие поролон оббитый тканью. Но удалось достаточно реалистично показать события, происходящие в ту эпоху. Изображена жестокость, присущая в те времена, набожность, стиль и образ жизни, раскрыты основные характеры лидеров, отображающие черты всего народа, показаны ценности и смысл жизни людей из тех эпох.

    Глупо оценивать фильм, по нескольким сериям. Но не нужно быть великим гением, чтобы понять, что сюжет так и будет динамично развиваться, рассказывая достаточно интересную историю восхождения к власти легендарного воина Рагнара Лодброка, показывать стойкость и целенаправленность викингов. Еще будет много интересного и нового. Но спецэффекты все также будут «мозолить» глаза, с периодическим желанием вырвать их. Не будет красивых глобальных сражений. Не будет ярких пиров.

    Весь мир показан глазами смелого сильного воина, которому надоело быть бедным крестьянином и подчиняться во всем своему вождю-тирану. Он начинает решительно действовать, зная при этом, насколько высокой может быть цена расплаты такового непослушания. Жаль, что все происходит на небольшой полянке у леса, где даже бросаясь в бой, герои выглядят как стадо бездомных ничтожных пьяниц, фальшивя даже на крике, не учитывая уже боев, что выглядят как в русских фильмах. Остается загадкой, как этот сериал приписали в похожие «Спартаку». Абсолютно разные истории, разные характеры героев, цели и смысл происходящего. Если восстание из мести и ненависти можно сравнить с поиском богатств и славы, чтож, тогда возражений не имеется.

    5 из 10

    17 марта 2013 | 21:08

    Посмотрел сериал только в августе и сразу могу сказать, что зацепило… Если говорить об «историчности» фильма, следует заметить, что имя главного героя на данном этапе истории воспринимается как легенда, поэтому с самого начала просмотра, я и не ожидал 100% «попадания в материальную историю», поэтому истероидные выкрики «великих историков» на разных сайтах о том, что это «Quatsch» и «Mull», вообще следует умножать на нуль…

    Сюжет действительно затягивает с каждой серией. Показаны абсолютно все чувства, стиль, манеры викингов, о которых я когда-то читал в далеком детстве, особенно впечатлил их первый набег на саксов (такая встреча «белого мира» с диким варварством).

    Отдельное спасибо игре двух главных персонажей (Рагнар и Лагерта), которые на протяжении всех (к сожалению только) 9 серий создавали интригу и «нерутинность» великих воинов и, одновременно, семейной пары и у которых, к глубокому моему сожалению, по легенде, закончится все далеко не хэппи эндом…

    Жду-с с нетерпением 2 сезона

    28 августа 2013 | 23:09

    Величайшая заслуга этого замечательного (хотя и не лишённого многих недостатков, о чём здесь обстоятельно рассказано), глубокого сериала- его объективность в показе викингов той поры, да и самой действительно Тёмной эпохи в целом. Увы, практически никто из рецензентов не обратил внимания на то, что создатели сериала (почти) беспристрастны в показе своих героев (иначе бы получилась слюнявая «мылодрама»); они не осуждают и не превозносят их, не выставляют им рейтинги, не оценивают их и их деяния, а просто фиксируют всё это и предоставляют нам, зрителям, самим расставлять ударения, плюсы и минусы, сообразуясь с нашими понятиями о морали, о добре и зле. Тем более что эти понятия в былые времена (да и в наше время!) сильно разнятся. Повторюсь: беспристрастно-констатационная, описательная позиция авторов «Викингов» особо ценна, поскольку достойна истинных историографов-летописцев вроде Нестора. Может, они и хотели (а иногда-таки и делали) оставить «комменты» на своих скрижалях, но избегали этого, поскольку не считали себя судьями! Зато судьи находились в каждой последующей эпохе, порой с диаметрально противоположными взглядами (вот и нашу, российскую историю за последние 100 лет как только не переписывали и переписывают под разными политическими «углами»!). Разумеется, ни сами скандинавские саги, по сути своей те же летописи, только героизированные и романтизированные «в свою пользу», ни, тем более, наш сериал не свободны от преувеличений, неточностей, вымысла. Но всё же стремление создателей «Викингов» к беспристрастности, к не навязыванию зрителям авторской точки зрения- дорогого стоит! Не зря же у сериала серьёзнейший и мудрейший хозяин- «МГМ»!

    … А вот теперь уже можно задумываться над увиденным, анализировать его, делать сравнения и сопоставления. И это наше неотъемлемое право. Естественно, о людях и событиях тех далёких лет мы судим с позиций своего цивилизованного (вполне ли?) времени, с позиций обитателей Земли начала 21-го века, в котором ценятся гуманизм, демократия, толерантность, которому в целом ненавистны преступления перед человечностью, фашизм и терроризм (а он почему-то только ширится…). Вот и давайте с этой точки зрения посмотрим на наших «Викингов».

    … Так вот, с нашей гуманистической позиции, в сериале нет ни одного «нормального» положительного персонажа!!! А есть только менее или более отрицательные. Конечно, главный герой Рагнар — человек, уверенный в себе и своих силах, большая умница и настоящий великий воин и вождь, которому свойственно и сочувствие ближнему, даже инородцу. Но вместе с тем он, как истинный сын своего Тёмного времени, проявляет чудовищную жестокость и с удовольствием становится палачом поверженного противника-ярла, подвергая его жутчайшей казни «крылья орла» (2-й сезон), от которой содрогнулся весь его народ и от которой, наверное, матёрые гестаповцы попадали бы в обморок (кинематографисты разумно показали только «общие места», но и от них- ужас в сердце!!!). Ну а «простые» рубки голов, в том числе мирному населению Англии, безоружным монахам- обычное дело, проявление доблести… Каков вождь (поп), таковы и его подданные (приход). И, по-русски говоря, все эти тогдашние викинги были просто бандитами, захватчиками, грабителями, цель жизни которых состояла в расширении своего жизненного пространства за счёт «низших» народов (христианских в особенности) посредством набегов и превращения их в рабов. И если Гитлер провозгласил «дранг нах Остен» и направил свои орды на Восток, на СССР, то его предшественник Рагнар Лотброк сделал то же самое, только — на Запад. И здесь между ними вся разница- только в направлении удара и в уровне идеологии! Неспроста всё «викинговское» почиталось в фашистской Германии, а Вагнер с его «Полётом валькирий» стали национальным героем и почти национальным гимном… Вот вам и логичный, может даже, сенсационный вывод: по сути дела, викинги были древними скандинавскими фашистами, предтечами фашистов нашего времени! А теперь скажите: стоит ли гордиться нынешним скандинавам такими жестокими и кровавыми предками, превозносить и героизировать их? Думается, современным, мирным и доброжелательным норвежцам и шведам стоило бы занять официальную и объективную позицию: да, было в нашей истории такое, и этого не изменить, но и времена меняются, и мы давно уже другие, добрые и спокойные… Однако гордиться кровавым прошлым- не надо!

    … Но есть ещё один важнейший момент, который в сериале «Викинги» обозначен лишь штрихово, но известен Матери Истории. На самом-то деле викинги были не только грабителями-захватчиками, но и вполне успешными торговцами (вспомните купеческий путь «из варяг в греки»). Тут была простая политика: сильные страны, которые нельзя было поработить-разграбить, вполне годились в качестве торговых партнёров (надо же было иметь рынки сбыта награбленного и кое-чего своего). Поэтому, и, в особенности, уважая достойных противников, хотя бы в лице Древней Руси, варяги-викинги предпочитали с ними торговлю войне. А тут и Рюрика на княжеский престол позвали. Вообще класс, и славяне с варягами задружили… Но это, как говорится, тема уже для другого сериала!

    … И последнее. Никто из летописцев и просто свидетелей не отрицает, что викинги были величайшими и храбрейшими воинами того времени, не боявшимися смерти (павший в бою оказывался у Одина в Вальгалле!). Высаживаясь на чужой берег с пары дракаров, дружина викингов (человек 40-50) запросто разбивала в пух и прах намного превосходящее их воинство (что мы неоднократно видим в сериале) и грабила огромные территории. А вот тут я отвечу критикам «Викингов», которые недовольны малой «массовкой» батальных сцен. Вы совсем забыли, что в конце 700-х годов нашей эры, когда и происходит действие сериала, население всей Земли было гораздо меньше миллиарда человек, а Северная Европа была вообще мало населена, тем более та часть суши, которую населяли викинги (горы, фьорды, минимум плодородной земли). Откуда же там было взяться огромной армии воинов (насмотрелись «Властелина колец», понимаешь!)? Так что все тут в этом плане- правда! Не верите мне- посмотрите британские исторические хроники- сколько простых воинов и рыцарей участвовало в той или иной битве тех времён: если с обеих сторон 2-3 тысячи- это уже великое историческое сражение! Так-то!

    … Я просмотрел «одним залпом» два сезона «Викингов» и намерен смотреть третий. Надеюсь, он не будет хуже предыдущих и действие будет проистекать так же логично и интересно. Очень хочется, чтобы кто-то из последующих рецензентов капитально покопался в образах Рагнара, его брата, Флоки и других персонажей. Я не смог этого сделать ввиду стоящей предо мной Главной Задачи и ограниченного объёма рецензии. Так что, господа будущие авторы, не сочтите за труд- отправьте мне сообщение!

    8 из 10

    5 января 2015 | 13:30

    Начну с того, как я рассмотрел неких викингов — язычников, это что-то вроде свободного народа, которые никому не преклоняются, кроме своих богов. Каждый из них имеет свою начинку, свой стиль, как боя и оружия, так и внешнего вида. Хотя так было и будет всегда, по крайней мере с главными героями.

    Вдаваться в нормы и говорить, какими должны быть скандинавы, я не буду, так как в этом и фишка сериала, преподнести что-то другое, не то что мы привыкли видеть.

    Спорить о том, что в фильме красивая картинка, я не буду, она и впрямь красивая, отлично показана красота холодной Скандинавии, Норвежских фьордов и муниципальной Англии.

    Минусом сериала является то, что всё идёт довольно быстро, не успев прижиться к одной картинке, завтра будет совсем другая.

    Теперь об остальном понемногу.

    В сериале нет определенных слоев общества, то есть настоящих рыцарей, воинов, это вольные люди, есть и мужчины, и женщины, и дети, которые готовы пойти в бой ради защиты своих родителей, детей, мужей, жен, даже женщины здесь играют немалые роли в судьбах многих людей, их здесь показывают довольно храбрыми, такими же, как и противоположный пол.

    Как и везде, у язычников есть мотивы, их интересуют земли, чтобы им было где жить и развиваться, когда золото их интересует немного меньше.

    Одну из основных тем в сериале играет религия, все спорят, какому богу преклониться, что может привести к унижению как одного человека, так и к насилию многих людей.

    Здесь сложно понять, как поступит тот или иной персонаж, поэтому нужно смотреть всё на одном дыхании.

    Что говорить о персонажах, их два, имена называть не буду.

    Рагнар Лотброк — очень умен, проворен, хитер. Он хороший воин, стратег, хороший дипломат, а так же земледелец, думаю благодаря этому все идут за ним.

    Его образ отличается от всех остальных, например, своим выражением лица, возможно, оно немое, но это нормально, ибо хотя бы в одном герое должна быть загадка.

    Лагерта Лотброк — довольно сильная, как физически, так и духовно. Любящая мать и жена, невероятно храбра, может оставить свои принципы, ради того, что так дорого. Её образ слабо отличается от остальных, но, думаю, именно она показывает настоящую скандинавскую девушку.

    На этом всё, в заключении не буду всем навязывать этот сериал, так как право ваше, но скажу, что после просмотра к вам хлынет буря эмоций и мыслей, которые можно будет обдумать.

    9 из 10

    21 августа 2014 | 19:16

    Отличный сериал, некоторые говорят не хватает масштабности, пускай читают историю — сколько человек вмещалась на один дракар, сколько дракаров в среднем было у одного ярла, не укрепленных замков, викинги не захватчики (по крайне мере в те времена), викинги грабители, зачем грабить укрепленные замки если можно без труда ограбить мало защищенные монастыри. Не хватает цветов картинке, картинка подобрана ИДЕАЛЬНО, в Риме картинка подобрана ИДЕАЛЬНО она погружает в эпоху древнего рима, в Викингах то же самое, полное погружение в эпоху мрачного средневековья с постоянно моросящим дождем, да что тут говорить ОТЛИЧНЕНЬКО. Есть мнение что в данном сериале они одеты в дурацкие костюмы, не знаю во, что, выразивший это мнение, хотел одеть викингов для этого сериала, просто опущу это не чем необоснованную претензию.

    Актеры очень хорошо сыграли викингов, вышли такие НЕ прахоподобные, крайне суровые, очень колоритные ребята, а чего стоит ЛОКИ, ооо это отдельная роль заслуживающая собственной истории которая обязательна должна быть обыграна в этом сериале (я на это надеюсь). А как викинг убирает оружие и запинывает до смерти обделавшегося (в прямом смысле этого слова) монаха — не позорь клинок кровью недостойных того. Все это есть в этом сериале и что особенно радует, это отсутствие соплей. Насилие той эпохи царствует в этой картине, все поступки во спасения рабов точно обусловлены логикой, всегда есть понятная причина почему так, где есть викинги нет жалости. Советую. Советую. Советую.

    30 марта 2013 | 20:44

    Давно мечтала увидеть сериал с похожей атмосферой. Получайте.

    Смотреть приходится из-за идеально, по-моему мнению, подходящей картинки- шикарные виды гор, морей, подходящие грязные костюмы и брутальные мужчины скандинавского типажа. И всё это в прекрасной цветовой гамме с весьма приятной музыкой!

    Смотреть невыносимо из-за полного отсутствия морали. Я понимаю, что прецедент с Игрой Престолов дал понять, что откровенная жестокость, грязь и пошлый секс отлично продаются зрителям, уставшим от стандартных голливудских нравоучений. Но не до такой же степени! Детям нельзя смотреть ни в коем случае. Конечно, мир был более жесток, люди ежедневно отстаивали право на жизнь. Но тогда не нужно брать Рагнара крупным планом под героическую музыку! Что тут воспевать то! Это не герой. Хотели показать всё как есть? Тогда хоть как-то отобразите ужас от того что брат Рагнара подошёл к девушке, взял и ушёл. Хоть как-то.

    Можно сказать: «Рагнар идёт за своей мечтой! Это похвально!». Но за какой мечтой? Награбить побольше? Нет. Это не викинги, это шайка разбойников.

    Создатели фильма покалечили прекрасный мир мечты.

    P.S. Постоянно мучает ощущение нереальности, словно каких-то ненастоящих людей поставили на фоне прекрасных гор, а они не вписываются в сказку.

    6 из 10

    19 мая 2013 | 16:40

    Нормальный, интересный сериал. Абсолютно не понятно наличие столь негативных комментариев. Не совсем соответствует историческим событиям? Ну, так большинство исторических фильмов и сериалов содержат неточности. И что теперь их не смотреть? Даже знаменитый «Гладиатор» содержал целый ряд подобных неточностей, но фильм то получился знаковым.

    В самом сериале «Викинги» передана историческая атмосфера той эпохи. В Скандинавии было мало пригодной для земледелия земли, с ростом населения увеличивалась и его бедность и это толкало людей искать богатство и славу в других краях. А часто людям просто нужна была земля для поселения, ибо скудные скандинавские земли не могли всех просто прокормить. Викинги селились и в Англии, и в Ирландии, и во Франции (Нормандия). Их колонии появились даже в Исландии и Гренландии. Они были прекрасными мореходами — их дракары подтверждают это.

    Изначально, набеги осуществляли небольшие отряды викингов — обычно на одном или нескольких дракарах. Большие походы начались гораздо позже. Также в сериале верно передан тот момент, что целями викингов часто становились монастыри и храмы, так как в них было много ценных предметов из золота и серебра.

    В сериале хорошо поставлены сцены боёв, которые смотрятся реалистично — без рек кетчупа и акробатических прыжков. То что нет желаемой некоторыми эпичности и масштабности — в раннее Средневековье масштабные военные операции, вообще, были редкостью.

    Поведение героев тоже близко к реальному — без лишнего пафоса, героических речей и прочих атрибутов. Нет и постоянной «обнажёнки» в кадре, как в том же сериале «Спартак».

    В общем, сериал интересный и, надеюсь, он таким и останется.

    3 апреля 2013 | 02:28

    Конечно, я мало что понимаю в средневековой Скандинавии. Круг Земной читал давно. Но начиная смотреть сериал Викинги хотелось все-таки увидеть что-то отдаленно напоминающее викингов. Если не ответы на вопросы — то хотя бы авторскую трактовку. Супер историчности не ждал конечно, но и клоунов не хотелось увидеть.

    Кто эти люди на экране?

    Что они делают?


    Все мои скромные познания в устройстве родового общества и военной демократии в период их распада, средневекового общества в период становление, княжеских (князь=конунг) дружин, и пр. минимальные представления об истории восстают против.

    Викинги это не народ, это профессия. Викингами, т. е. пиратами были все народы на Балтике. Но на Запад нападали в основном даны и норвежцы. Что-то их «гнало» на Запад. И не только жажда наживы. Ученые сходятся что рост населения и скудность земли. Почему они побеждали? Жили они не семьями, а родами — у них не было слова «умереть», было слово «уйти из рода», «покинуть род». Ничего этого даже отдаленно нет в сериале. Хотя например верно показано, что они были выше европейцев. И ряд других моментов.

    Еще. Да извинят моралисты. Но нельзя современные представления о морали, добре и зле — переносить на другие времена. Не обязательно все это показывать на экране. Мы бы и не выдержали этого! Но показывать современных людей выдавая их за викингов странно.

    Нет, кое-что показано более менее верно. А кое-что очень хорошо, завораживающе даже. И на том спасибо! Хотя бы не полная Санта-Барбара получилась.

    Но в целом взаимоотношения между людьми (скандинавами между собой) показались бредом. Лишенным не только «той» логики, но зачастую и логики вообще.

    При просмотре сериала — будьте осторожны! Возможно то что вы видите: дела, мысли, мотивы поступков сериальных викингов — ничего общего не имеют с реальностью.

    Либо я ничего не понимаю в средневековье. Либо вместо викингов в сериале современные люди переодетые в викингов. Ролевики?

    Вместо ответов — недоумение.

    5 декабря 2014 | 00:09

    Канал History Channel, неудовлетворенный малой аудиторией документальных фильмов, решил резко увеличить число зрителей, сделав ставку на историческое фэнтези. А как еще назвать жанр сериала, где история строится на сплошных скандинавских мифах, причем, переиначенных сценаристами настолько, что они абсолютно не соответствуют первоисточнику. Сами викинги писаниной не увлекались, проще говоря — были почти поголовно безграмотными, поэтому сказания о великих героях, в основном, приходится черпать из записей христианских монахов (один из них — герой сериала). В этих преданиях викинги изображены весьма нелицеприятно — жестокими варварами, что, впрочем, и о наших героических предках тоже можно сказать. Такой уж была эта эпоха. Ее дух сценаристы постарались передать максимально честно, и так же честно изобразить противоречивость характеров персонажей 9 века — положительные, в общем-то, герои способны на самую лютую жестокость. И при грабежах английских монастырей истребляют мирных служителей бога без зазрения совести. А над некоторыми даже куражатся — во втором сезоне привязывают священника к столбу и устраивают ему медленную казнь, пуская в него стрелу за стрелой. У них также приняты человеческие жертвоприношения, а некоторые из них (например, Флоки) явно предпочитают более жестоких и хитроумных богов пантеона богам войны — Локи в его сознании возносится над Одином и Тором.

    Главным героем избран Рагнар Лодброк. Хотя достоверных источников подтверждающих существование такой фигуры нет, этот датский конунг (или ярл) вошел в легенды. Имя Лодброк, кстати, означает «кожаные штаны». То ли у него были особые кожаные штаны, служившие охранным артефактом, то ли в детстве он упал в яму со змеями, и пресмыкающиеся не сумели прокусить его штаны, после чего его так и прозвали. У многих викингов имена заменяли прозвища. Сыновья Рагнара, появляющиеся в сериале, к примеру, — Бьорн Железнобокий (активно проявляет себя во втором сезоне) и Ивар Бескостный (родился с изъяном, за что и был прозван Бескостным, Рагнар подумывает о том, чтобы умертвить его, но на собственное дитя не поднимается рука — сценаристы все-таки очеловечивают главного героя) — тоже персонажи из летописей.

    По сюжету уже видно, куда ведут Рагнара Лодброка сценаристы — к постепенному возвышению. Из простого викинга он у нас на глазах превращается в ярла, а затем и местного короля. Однако маневр для продолжения имеется (впереди третий сезон, он уже заявлен в планах студии Metro-Goldwin Mayer, участвующей в проекте).

    Собственно, за счет студии сериал и вышел, уверен, таким качественным и недешевым. После успеха сериала «Библия», также построенного на мифах ветхого и нового заветов, History Channel смог найти себе достойного денежного партнера. Декорации, костюмы, кровавые батальные сцены — все это сделано на высочайшем уровне, и создает дух жестокой эпохи. Второй сезон заметно выигрывает в количестве схваток. На него, видимо, потрачено больше денег — но оно того стоило. Зрелище получилось отменное. И увлекательное.

    Несколько слов об исполнителе главной роли Трэвисе Фиммеле, которому сериал во многом обязан успехом. Его игра безупречна. Что довольно неожиданно для актера, начинавшего с рекламы нижнего белья и ролей во второсортных сериалах, которые обычно довольно быстро закрывали. Роль Рагнара Лодброка стала для него трамплином — теперь карьера Фиммела развивается совсем по другой траектории, востребованность актера резко скакнула вверх. Если раньше он играл, в основном, придурковатых малых, как, например, в фильме «Бэйтаун вне закона» (2012), то в древнее общество викингов вписался идеально. Причем, его герой напротив — умнее своих соотечественников, он первым научился определять направление по знаменитому Камню викингов (реальная находка археологов, Камень использовался для навигации, но как — до сих пор доподлинно неизвестно, хотя существует целый ряд гипотез), он умело плетет интриги, умеет договариваться с врагами и вовремя распознавать заговоры — чтобы нанести удар первым.

    В общем, сериал вышел на славу. Очень качественное историческое фэнтези. Надеюсь, History Сhannel достойно продолжит эту фантастическую историю.

    10 из 10

    4 мая 2014 | 10:06

    Решил написать рецензию на сериал, который почему-то смотрю вот уже второй сезон, а в голове только слабые стороны и очевидные минусы. Странно, да? Ну, поехали.

    Прежде всего подкупило, что сериал выходит на канале History, где обычно показывают неплохие исторические псевдодокументалки. А тут — полноценный высокобюджетный художественный сериал. Вот это подарок, думал я! А зря.

    Основная загадка для меня — зачем перевирать исторические события даже там, где привлекательность сюжета этого не требует. По скудным историческим данным что Рагнар Лодброк, что английский король Эгберт действовали в первой половине 9-го века. Но создатели почему-то сместили эпоху лет на 50 раньше. Для чего?

    Единый продуманный сюжет практически отсутствует. Очевидно, что при хороших рейтингах данный сериал можно продлевать бесконечно — лишь бы окупался. Чёткой последовательности в замыслах героев нет. Они делают что угодно, лишь бы зритель не уснул — радуются, грустят, плетут нехитрые интриги, любят, предают, путешествуют, дерутся и бесчинствуют. В общем, стандартные герои санта-барбары, только в стильных костюмах, брутальном гриме и на фоне красивой северной природы. Тут сериал полностью оправдывает название. Действительно — викинги ради викингов.

    Но вопиющим минусом, снимающим эдак балла два, является актёр, играющий Рагнара — главного героя. Половину всего времени в кадре у него не слезает с лица какая-то бессмысленно-хитроватая ухмылка, остальное же время просто покер-фейс. Не знаю, где и зачем его откопали, как дали пройти кастинг, но игрой это не назвать.

    И в целом скандинавскими типажами картинка не балует. В массовке больше людей скорее кельтской нежели германской наружности. Чем-то всё это напоминает гдр-овские вестерны с индейцами-югославами.

    И всё же, почему сериал смотрится и имеет высокие рейтинги? Скорее всего благодаря модной ныне тенденции отсутствия морали. Нет правых и неправых. Грехи главных героев не портят их в глазах зрителя. Такая атмосфера весьма выигрышно вводит сюжет в разряд «взрослых» — это подкупает. Ну и как ни придирайся, а снято красиво. Костюмы пусть и полусказочные, но улёт. Природу отлично преподнесли в серо-синей цветовой гамме. Кэтрин Уинник — богиня. Что ещё надо для приятного просмотра без лишней нагрузки на мозг?

    5 из 10

    P.S. Если хотите более аутентичного кино про викингов, смотрите старые исландские норстерны. Пусть недорого, но сердито в самом лучшем смысле.

    18 марта 2014 | 22:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Уже третий год подряд во главе списка наиболее часто скачиваемых сериалов находится «Игра престолов». Более 8 миллионов закачек, причем максимум пришелся на финальную серию сезона. (...)
     
    все новости

    Статьи


    Вторая часть путеводителя КиноПоиска по новому телевизионному сезону. На этот раз о сериалах, которые появятся на телеэкране во второй или третий раз. Среди них «Шерлок», «Американская история ужасов», «Родина», «Ганнибал», «Викинги» и другие хиты. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    КиноПоиск представляет ролики на русском языке к фильмам «МакФарланд», «Однажды в Нью-Йорке», «Наконец известный» и к сериалу «Викинги». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper89 535 000
    2.Шафер напрокатThe Wedding Ringer20 600 000
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington18 966 000
    4.Заложница 3Taken 314 625 000
    5.СельмаSelma8 785 000
    16.01 — 18.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Заложница 3Taken 3118 713 811
    2.Ночь в музее: Секрет гробницыNight at the Museum: Secret of the Tomb103 901 478
    3.Женщина в черном 2: Ангел смертиThe Woman in Black 2: Angel of Death59 586 957
    4.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings57 708 116
    5.Три богатыря: Ход конем51 370 255
    15.01 — 18.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 237 0022 529 897
    Деньги620 663 645 руб.669 680 392
    Цена билета277,45 руб.6,76
    15.01 — 18.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Легенда №178.213
    126.Брат8.212
    127.АфераThe Sting8.210
    128.Один домаHome Alone8.206
    129.Перед классомFront of the Class8.205
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Три девяткиTriple Nine92.15%
    42.ФлэшThe Flash91.66%
    43.Век АдалинThe Age of Adaline91.59%
    44.Агент 47Hitman: Agent 4791.58%
    45.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.34%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Ограбление по-американскиAmerican Heist19
    НесломленныйUnbroken23
    Вселенная Стивена ХокингаThe Theory of Everything19
    Дурак61
    БёрдмэнBirdman50
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.829
    Ночь в музее: Секрет гробницыNight at the Museum: Secret of the Tomb6.775
    Заложница 3Taken 36.142
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.571
    ИгрокThe Gambler6.146
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Охотник на лисFoxcatcher29.01
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    премьеры