всё о любом фильме:

Викинги (сериал 2013 – ...)

Vikings
год
страна
слоган«The Storm Is Coming»
режиссерКен Джиротти, Киаран Доннелли, Джефф Вулнаф, ...
сценарийМайкл Хёрст
продюсерШила Хокин, Джеймс Флинн, Билл Годдар, ...
операторП.Дж. Диллон, Джон С. Бартли, Оуэн МакПолин
композиторТревор Моррис
художникМарк Джерати, Том Конрой, Эндрю Берри, ...
монтажАарон Маршалл, Тад Сиборн, Мишель Конрой, ...
жанр боевик, драма, военный, история, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время45 мин.
Сериал рассказывает об отряде викингов Рагнара. Он восстал, чтобы стать королём племён викингов. Норвежская легенда гласит, что он был прямым потомком Одина, бога войны и воинов.
Рейтинг сериала
IMDb: 8.60 (186 125)
ожидание: 98% (270)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете ли вы, что...
    • Прозвище «Лодброк» отсылает зрителя к «Деяниям данов» датского историка XII века Саксона Грамматика. В этой хронике сказано, что Рагнар носил одежду на меху, в которой зашёл в ледяную воду, чтобы мех смёрзся в ледяную корку. Это было необходимо для битвы с двумя драконоподобными линдвормами, схватившими деву. После этого подвига отец девы стал насмехаться над Рагнаром и дал ему прозвище «Лодброк».
    • «Лоброк» — не фамилия, а прозвище, которое переводится как «Меховые штаны». Предположительно, прозвище было дано за привычку ходить в тёплых штанах. Викинги часто давали друг другу прозвища, отражающие привычки или характерные черты. В сагах и мифах викингов фигурируют такие персонажи, как Тощий Хельги, Кетил-Форель и король Харальд I Прекрасноволосый (до объединения Норвегии он поклялся не расчёсывать волосы, за что был прозван Харальдом Косматым).
    • Густаф Скарсгард помогал другим актёрам освоить произношение некоторых скандинавских слов. Как он впоследствии рассказывал, самым трудным для англоязычных актёров оказалось имя «Кнуд», которое в литературе часто дано неправильно. Норвежцы произносят его «Кнууд».
    • Бюджет первого сезона составил 40 миллионов долларов США.
    • Имя реально существовавшего викинга Хрольфа было изменено на Ролло (так привычнее западному зрителю). Когда-то он покорил некоторые районы Франции, известные в наше время как Нормандия ("Земля северян»). Хрольф является пра-пра-пра-прадедом Вильгельма Завоевателя.
    • Есть предположение, что викинги действительно украшали себя татуировками. Об этом говорят свидетельства очевидцев тех лет. Известно, что кельты и славяне делали себе татуировки. Это подтверждает гипотезу о том, что в языческой Европе эта практика была широко распространена.
    • Татуировки Ролло изображают сцену из скандинавской мифологии: сыновья Фенрира волки Хати и Сколь преследуют Мани (месяц) и Соль (солнце), чтобы сожрать их.
    • Бытует мнение, что авторы сериала умышленно не стали изображать всех викингов людьми одной национальности, а сделали их просто «скандинавами». Места вокруг Каттегата очень напоминают Норвегию, персонажи говорят с отчётливым шведским акцентом, а сюжет выстроен вокруг исландских саг о датских героях, королях и битвах. Это предположение подтверждается выбором названия для поселения — Каттегат. На самом деле, Каттегат — это пролив между восточным берегом Ютландии и юго-западной частью Скандинавского полуострова.
    • Клайв Стэнден и Густаф Скарсгард пробовались на роль Рагнара, а Трэвис Фиммел — на роль Ролло.
    • Имя «Рагнар» означает «защитник крепости».
    • О причёсках викингов не сохранилось никаких свидетельств. В современном искусстве мужчин изображают с бородами, а женщин — с волосами, собранными в «хвост». В телесериале причёски викингам сделали короткими, чтобы они не выбивались из-под шлема в бою, когда за волосы сзади может ухватиться враг.
    • Женщины, чьи имена даны в начальных титрах, это 9 дочерей Ран, штормового божества моря. Имена викингов в титрах можно отличить по изображению рядом их принадлежностей (богатств и оружия). При ударе грома в кадре показана Хель, дочь Локи и великанши Ангрбоды, повелительница мира мёртвых.
    • В сериале нередко показывают воронов. В древности скандинавские племена почитали этих птиц как спутников Одина. Считалось, что Одину служили два ворона — Хугин (или Мысль) и Мунин (Память), которые летали по миру и сообщали ему об увиденном. Один имел множество имён и прозвищ, и «Бог воронов» было одним из них. Вороны изображались на знамёнах викингов. Под такими знамёнами выступали войска Рагнара. Таким образом, персонажи сериала считали появление воронов свидетельством того, что за ними наблюдает Один.
    • Согласно сагам, из которых взяты некоторые сюжетные линии сериала, Ивар Бескостный был старшим сыном конунга Рагнара от Аслауг.
    • Исполнитель роли Рагнара Трэвис Фиммел всего на 13 лет старше Александра Людвига, который играет его сына Бьёрна Железнобокого. Кэтрин Уинник, исполнительница роли Лагерты, на 15 лет старше Людвига.
    • Основой для сюжетной линии сериала стала исландская мифология, в основном саги и сказания о Рагнаре Лодброке. Некоторые исследователи утверждают, что в действительности главной героиней этих произведений является Аслауг, одна из жён Рагнара. Другая жена по имена Лагерта упоминается не во всех сагах. Лагерта фигурирует в хронике «Деяния данов» Саксона Грамматика (на которой, кстати, основана трагедия Уильяма Шекспира «Гамлет»). Большинство историков полагают, что Рагнар (отец Бьёрна Железнобокого и покорителя Парижа Ивара Бескостного) мог действительно существовать, тогда как Лагерта могла быть плодом воображения Саксона Грамматика, так как сочетала в себе черты различных мифологических персонажей, амазонок и воительниц.
    • Никто из персонажей сериала ни разу не показан в рогатом шлеме, с которым викинги ассоциируются в массовой культуре.
    • В начальных версиях сюжета Ролло был кузеном Рагнара.
    • Харбард означает «Седобородый». Это одно из многочисленных имён и прозвищ Одина.
    • Хорик I, правитель Дании, изгнал своего племянника Гутторма, после чего тот обрёл известность среди викингов. В 854 году Гутторм убил Хорика I.
    • Руническая надпись «Shard af Kings» на мече Хорика являет собой смесь древнейшей формы рунического алфавита из 24 рун и более поздней его версии из 16 символов.
    • Первый сезон сериала состоит из 9 серий. Цифра 9 играет значительную роль в скандинавской мифологии: Один на 9 дней был пригвождён в Иггдрасилю или Мировому дереву, когда пытался добыть руны; само Мировое дерево заключало в себе 9 миров; страж Мирового дерева Хеймдалль родился от 9 матерей; Один владеет кольцом, которое каждый вечер производит на свет 9 новых колец; у Ран, штормового божества моря, было 9 дочерей, которых называли девами волн; существовало 9 линдвормов, или огромных драконоподобных существ; каждые 9 лет 9 особей мужского пола каждого вида приносились в жертву богам; Фрейру пришлось ждать 9 дней, чтобы взять в жёны Герд; символ «valknut» имел 9 углов; Тор убил мирового змея Ёрмунгада и прошёл 9 шагов прежде, чем погиб сам; Один убил конунга Гейррёда на 9-й день после пленения; Одину было известно 18 (дважды 9) рун.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о сериале содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Борг был шведским ярлом, и конунг Хорик должен был отправить Рагнара в Швецию, чтобы тот разрешил конфликтную ситуацию. Когда Густаф Скарсгард прочёл сценарий, то написал Майклу Хёрсту письмо, где сообщил, что: 1) в те времена никакой Швеции не существовало; 2) существуй Швеция в те времена, город Уппсала был бы частью её. Хёрст поменял Швецию на Гёталанд (Землю великих). Швеция образовалась путём слияния Гёталанда и Свеаланда (Земли шведов), где располагался город Уппсала. Точная дата образования Швеции не известна (обычно за эту дату принимается время, когда Гёталанд и Свеаланд перешли под власть одного короля), но можно с уверенностью сказать, что во времена викингов термин «Швеция» точно не использовался.
    • Роль короля Эллы исполняет Айван Кэй. В фильме Фэррена Блэкберна «Молот богов» (2013) он сыграл викинга Ивара Бескостного, который убил Эллу.
    • еще 21 факт
    Ошибки в сериале
    • Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В 9 серии 2 сезона, во время боя с людьми короля Экберта, Бьорн дерётся двумя мечами. Через несколько мгновений в одной руке у него возникает щит, а следующем кадре снова по мечу в каждой руке.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 7130 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Услышав немало восторженных отзывов по сериалу «Викинги», просто невозможно было остаться в стороне и не оценить лично, тем более что данная работа заявила себя как историческая драма и заручилась поддержкой телеканала «History». Достаточно мощная первоначальная реклама, завлекающая потенциальных зрителей. И, скажем честно, в этом сериале есть на что посмотреть.

    Во-первых, не вдаваясь подробно в историю, высчитывая, что было, а что нет на самом деле, что совпадает по месту и времени, а что нет, «Викинги» — потрясающий атмосферный сериал. С каждой новой серией зритель проникается природными красотами Норвегии, этой особой атмосферой, которую едва ли можно описать словами, этим манящим мистицизмом, когда люди доверяли свои жизни Богам. Все это передано в холодных тонах, никаких ярких красок, все строго и лаконично.

    Во-вторых, сериал может похвастаться поистине интригующим сюжетом. Сезон за сезоном нет ощущения износа, повтора, скуки. Опираясь на исторические данные, авторы удерживают интерес к работе, заставляют переживать и с нетерпением ждать продолжения. Что немало важно, так то, что любовная линия здесь занимает далеко не первое место. На первом месте — человеческий характер, сила духа, стратегии, борьба и захваты. Не последнее место занимает вопрос религии, смешения Богов. Интересно наблюдать, как люди ломаются под весом новых знаний, как заядлые почитатели «Своих» богов, вдруг расширяют границы сознания и начинают принимать другую точку зрения.

    В- третьих, достойный выбор актеров, что в данной работе — это половина всего успеха. Трэвис Фиммел превосходно справился с ролью Рагнара. Смотря в его голубые глаза, кажется, что он видит людей насквозь, читает мысли. Кэтрин Уинник и ее Лагерта — это настоящая Женщина-викинг: в меру властная, в меру «домашняя», в меру умная и послушная. Так еще и воительница! Да и в целом, очень мощный актерский состав, сильные персонажи, каждый из которых достоин быть чьим-либо «любимчиком».

    В итоге, советую посмотреть сериал «Викинги». Эта работа найдет отклик как у мужчин, так и у женщин. Есть в ней что-то особенное и манящее. История не может быть неинтересной. И если есть какие-то расхождения, то важно отдавать себе отчет в том, что это не документальное кино. В остальном, все прекрасно, где-то даже уникально.

    10 из 10

    21 июня 2016 | 12:14

    Суровая местность, суровые погодные условия, скудные ресурсы, необходимость выживать. Чтобы выжить надо уметь или отобрать у более слабых, или защититься от более жадных. В таких условиях, где право сильного является основным, а умение держать меч в руках с самого детства — необходимость, и появилась «культура» викингов. Один из самых значимых персонажей этой культуры Рагнар Лодброк (Рагнар Кожанные Штаны и т. д.). Полумифическая персона, о которой почти ничего не известно достоверно. Его мы и встретим в этом сериале.

    Сериал однозначно заслуживает внимания, раз уж вызвал такие разнополюсные рецензии.

    Итак, что же в нем такого, что привлекает одних и раздражает других?

    Во-первых, батальные сцены — кто-то ими недоволен, но самое многочисленное вторжение, которое приписывается нашему герою было на пике его могущества, когда под его командованием было 120 кораблей и около 5000 воинов. Так что все еще возможно впереди, и разорение Западной Франции и захват… Впрочем обойдемся без спойлеров.

    Здесь вы не увидите, как очередные «терминаторы» руками отрывают головы, или как отлетают отрубленные конечности, а кровь брызжет декалитрами под давлением в 100 атмосфер. Зато у раненного будет пропитана кровью одежда в районе пореза, или будет стекать по руке, а упавшего противника еще пару раз добьют топором, чтоб уж наверняка.

    Во-вторых, историчность. Давайте будем честными, даже годы жизни Рагнара достоверно неизвестны, чего уж там говорить о жизненном укладе. То, что плодородной земли было мало, и чтобы стать бондом (владельцем кусочка земли 10х10, где и проходила большая часть жизни) приходилось отличаться в бою — вроде бы соответствует действительности. Но все же кино — это кино и есть свои ограничения, поэтому тут не будет запаха нечистот, или козьего дерьма, в которое могли бы вступать герои для поднятия уровня «реалистичности» и «достоверности».

    В-третьих, сюжет. А вот сюжет здесь достаточно динамичен, постоянно развивается и не дает заскучать. Хоть все и шаблонно, герой, злобный ярл, преодоление трудностей, падения и взлеты, но подано достаточно красочно. Есть свои трагедии и у злодеев, есть место и чести и предательству.

    Так что, если вы хотите посмотреть сериал в антураже раннего средневековья и викингов, но не жаждете достоверности во всех мелких деталях и при этом эпичных битв миллион на миллион, рек крови, пафосности — Викинги отличный выбор, который несомненно вам запомнится.

    22 апреля 2013 | 18:05

    Буквально недавно ознакомился наконец-то с 3-м сезоном исторического сериала «Викинги». В целом сериал оставил очень хорошие, даже отличные впечатления! После просмотра решил ознакомиться с мнением интернет-сообщества по поводу сериала. К великому сожалению, оказалось, что очень много людей негативно отнеслись к нему. Сразу же возникло чувство негодования… Почему?Да, я не спорю, в сериале присутствуют некоторые неточности, недочеты, так, а где же их нет?!В каждом фильме/сериале они есть, их невозможно избежать!Если таким вот образом цепляться к каждой мелочи, то вообще невозможно будет что-либо смотреть!На мой взгляд минусы у сериала отсутствуют, недочеты-есть, но они незначительны и бывает, что осознаешь их уже только просмотра.

    В целом сериал «Викинги» очень хорош. Радует тот факт, что он идет по нарастающей, т. е. если сравнить 1-й сезон с 3-м, то виден явный прогресс, а это говорит о том, что предстоящий 4-й сезон обязан быть еще более эпичным и захватывающим!Лично мне не нравится, когда сериал/фильм развивается «по прямой линии» и лишь в некоторых моментах наступает «спад» и «рост». Гораздо интереснее, когда он растет с каждым сезоном, каждой серией.

    Очень качественная постановка боя в сражениях. Все очень динамично, красиво, создавалось впечатление, что это все происходит прямо сейчас перед тобой. Это один из самых важных плюсов сериала, т. к. редкий сериал готов похвастаться качественной постановкой поединков. Также порадовало реалистичность ранений и крови. Полностью отсутствовало ощущение «бутафории»,как в сериале «Спартак».

    Также хотелось бы отметить качественный подбор актеров и их актерскую игру в самом сериале. Актеры играют очень здорово!Чувствуется накал страстей, гнев, ярость, боль, огорчение, разочарование, все это можно ощутить через экран. И это еще один несомненный плюс!

    И наконец самое главное, то, вокруг чего скопилось много споров и баталий. Это так называемая «историчность» данного сериала. Я не историк, но Скандинавией интересовался еще с детства, в частности интересовался историей викингов. Про главного героя сериала-Рагнара Лодброка знал еще до просмотра сериала, поэтому было особенно интересно смотреть. Многие говорят мол это всего лишь легенда и ничего правдивого и исторического в этом нет. Но как мы можем судить, что правда, а что вымысел?Откуда мы знаем, существовал ли Древний Египет, Древняя Греция?Может их вообще не было?А может они назывались по другому?Все описания, документы, что дошли до наших дней о прошлом нашего мира и стали так называемой «современной историей» есть не что иное, как легенда. Такая же легенда, как о Рагнаре Лодброке. Ведь все это просто пересказывалось/переписывалось людьми и кто знает, что было вычеркнуто, а что добавлено в в историю существования нашего мира. Поэтому я считаю, что говорить о правдивости или неправдивости сериала просто абсурдно!Другое дело, когда рассуждают о каких-то вещах, которые не могли быть в древние века, но, как я сказал выше, что это всего лишь недочет, на которых просто не стоит зацикливаться и заострять внимание при просмотре.

    Подводя итог, я считаю, что сериал «Викинги» является образцом исторического сериала. Качественная съемка, сюжетная линия, игра актеров, все это, несомненно, повлияло на мою оценку сериала. Считаю, что он заслуживает 10 из 10. Всем рекомендую его к просмотру, Вы не пожалеете потраченного на него времени. А я буду ждать 4-й сезон!!!)))

    10 из 10

    19 августа 2015 | 16:15

    Так уж получилось, что я очень люблю исторические картины. И особенно те, действие которых разворачивается в средние века. Поэтому пройти мимо «Викингов» я ни как не мог.

    С первых же кадров данный сериал захватывает внимание и не отпускает до самых титров. Здесь отлично всё — игра актёров, невероятно атмосферная музыка, идеально сочетающаяся с происходящим на экране, собственно сама картинка, выполненная в мрачных, серых тонах и буквально погружающая тебя в эпоху раннего средневековья. Да и весь сериал такой — мрачный, серый, но при этом невероятно интересный. Здесь нет множественности сюжетных линий и невероятного количества персонажей, как у конкурирующих продуктов, но это идёт только в плюс, потому что всё твоё внимание концентрируется на приключениях главных героев, о которых, пожалуй, следует рассказать поподробнее.

    Главное действующее лицо — Рагнар Лодброк, в исполнении австралийского актёра Трэвиса Фиммела. И если вы подумали, что австралийцу с трудом удастся воплотить на экране образ сурового, беспристрастного, могучего северного война, то… вы правы, но у актёра получилось создать невероятно живого и нехарактерного для данного сериала персонажа, что собственно и требовалось, ведь Рагнар существенно отличается от своих соплеменников. Викинг Фиммела — жаждущий приключений авантюрист, мечтающий о славе и почете, отличающийся необычным взглядом на вещи, но при этом являющийся великолепным воином и лидером. Начав свой путь простым фермером он придёт к тому, что станет… увидите сами.

    Свершения Рагнара были бы невозможны без его сподвижников: кораблестроителя Флоки (Густаф Скарсгард) — одержимого языческого фанатика и в то же время верного друга Рагнара, Ролло (Клайв Стэнден) — завистливого брата главного героя, стремящегося выйти из его тени, но при этом выдающегося воина, Лагерты (Кэтрин Уинник) — жены Рагнара, а по совместительству ещё и известной воительницы, сына Бьорна и дочки Гиды. Особняком стоит ещё один персонаж — Ательстан (Джордж Благден), монах пленённый Рагнаром в ходе набега и ставший в последствии его лучшим другом (это стартовый набор персонажей, в сериале есть и будут появляться и другие интересные личности, которым будет уделено значительное место в сюжете (но без фанатизма)).

    Так как сериал повествует нам о викингах, то не обойдётся и без сражений, которые к слову, поставлены намного лучше, чем в других аналогичных продуктах (привет гипертрофированным битвам из «Спартака»). От серии к серии сражения становятся всё более массовыми и жестокими, а апогеем является эпичная осада Парижа из третьего сезона, которая выводит сцены сражений на новый, невиданный до селе для сериалов, уровень.

    Не могу обойти стороной и ещё одну фишку сериала, а именно демонстрацию столкновения двух культур — христианской и языческой. Особенно ярко это будет продемонстрировано в душевных метаниях Ательстана. Да и в целом, этому уделено значительное количество внимания, особенно в третьем сезоне.

    От последнего пункта плавно хочу перейти к теме соответствия «Викингов» историческим реалиям. Для начала стоит сказать, что Рагнар Лодброк является полу-легендарной личностью, а соответственно нельзя ожидать полного соответствия происходящего на экране реальным историческим событиям. Создатели сериала сделали Рагнара неким собирательным образом викинга, что является, на мой взгляд, оптимальным решением, так как позволяет раскрыть в ходе повествования максимальное количество событий. Поэтому не стоит хвататься за голову каждый раз когда выявляется какая-то историческая неточность. Для полного соответствия истории существуют научные передачи, а картина имеет всё-таки художественный формат. То же можно сказать и о быте древних скандинавов. Можно найти множество не состыковок в амуниции, повседневной одежде и т. д., но опять же, хочется сказать, что это художественный продукт и его главная цель состоит не в полной реконструкции, а в рассказе интересной и захватывающей истории. Тем более что дух времени передан, как мне кажется, идеально.

    Конечно, «Викинги» имеют и ряд других недостатков. В частности в третьем сезоне стал несколько проседать сюжет (да и вообще он несколько уступает предыдущим), однако, на фоне ближайших конкурентов (последние сезоны ИП), сериал про бородатых дяденек с топором в одной руке и щитом в другой, выглядит более чем достойно (читай превосходит по всем фронтам), и если хотите солидно.

    9 из 10

    4 декабря 2015 | 00:59

    Не буду вступать в спор о том, хватает ему масштабности, или нет. Меня покоробило другое. Создатели переврали все, что можно. Если создатели сериала претендовали на более или менее достоверное изображение норманнов, то здесь, на мой взгляд, полный провал. Какие-то придурки с подведенными глазами и дурацкими прическами. Создатели сего «шедевра» по части костюмов и грима недалеко ушли от знаменитого фильма 1958 года с Кирком Дугласом в одной из главных ролей. Но там-то ладно. Когда он был снят. В общем, костюмы и грим — на двойку. Ну к тому, что некоторые викинги щеголяют бритыми затылками, я отнесся нормально. Читал я как-то, что был такой обычай. Ладно. Но остальное… Насколько я понимаю, короткие прически «под ежик» (или близко к тому, а то и вовсе наголо) — это для рабов, или как их там… траллсов, или трэлей. А тут без малого половина норманнов коротко стриженная. Не могли на актеров парики надеть, или волосы нарастить что-ли? Кстати, а чего так много среди них брюнетов и шатенов. Не могли найти достаточно актеров с нордической внешностью? Ну хотя бы кое-кого перекрасили в блондины. А чернявый Гэбриэл Бирн в роли нехорошего ярла — это вообще отстой!

    Идем дальше. Самое вольное обращение с историческими фактами. Легендарный датский викинг Рагнар Лодброк (или Рагнар Кожаные Штаны, кому как нравится) и его враг нортумбрийский король Аэла когда жили? Правильно! В середине 9-го века, в разгар грабительских набегов викингов, когда «люди севера» еще не начали планомерного захвата территорий. А здесь (то бишь в сериале) только самое начало походов викингов, т. е. то, с чего все начиналось. Первый набег, набег на остров Линдисфарн в 793 году. Кто именно его совершил, не знает сейчас никто. Но никак не Рагнар Лодброк. Еще… В фильме у него брат Ролло. Какое интересное имя у брата! Никого не напоминает? Правильно, знаменитого основателя герцогства Нормандия. Только его так французы называли. На самом деле — Хрольф Пешеход (говорят, вес этого великана не выдерживала ни одна лошадь, потому, мол, приходилось топать по земле пешочком). Что-то герой сериала не тянет на Пешехода. Не считаете? Да и когда он жил! Лет на 60-70 позже Рагнара Лодброка. Уже при объединителе и первом короле Норвегии Харальде Прекрасноволосом, от чьей тяжелой руки вольные ярлы были вынуждены разбегаться как тараканы и искать лучшей доли в чужих землях, кто в Исландии, кто на британских островах, кто на севере Франции, попутно отвоевав для своего дальнейшего проживания какую-то территорию у местных мягкотелых правителей-христиан. Ну да не том речь. Речь о том, насколько халтурно снят сериал. Даже советско-норвежский фильм «И на камнях растут деревья» на порядок выше. Хотя времени прошло уже сколько.

    Других ляпов, помельче, тоже полным полно. Только лень уже писать. В общем, отстой да и только.

    31 марта 2013 | 23:19

    Отличный сериал, некоторые говорят не хватает масштабности, пускай читают историю — сколько человек вмещалась на один дракар, сколько дракаров в среднем было у одного ярла, не укрепленных замков, викинги не захватчики (по крайне мере в те времена), викинги грабители, зачем грабить укрепленные замки если можно без труда ограбить мало защищенные монастыри. Не хватает цветов картинке, картинка подобрана ИДЕАЛЬНО, в Риме картинка подобрана ИДЕАЛЬНО она погружает в эпоху древнего рима, в Викингах то же самое, полное погружение в эпоху мрачного средневековья с постоянно моросящим дождем, да что тут говорить ОТЛИЧНЕНЬКО. Есть мнение что в данном сериале они одеты в дурацкие костюмы, не знаю во, что, выразивший это мнение, хотел одеть викингов для этого сериала, просто опущу это не чем необоснованную претензию.

    Актеры очень хорошо сыграли викингов, вышли такие НЕ прахоподобные, крайне суровые, очень колоритные ребята, а чего стоит ЛОКИ, ооо это отдельная роль заслуживающая собственной истории которая обязательна должна быть обыграна в этом сериале (я на это надеюсь). А как викинг убирает оружие и запинывает до смерти обделавшегося (в прямом смысле этого слова) монаха — не позорь клинок кровью недостойных того. Все это есть в этом сериале и что особенно радует, это отсутствие соплей. Насилие той эпохи царствует в этой картине, все поступки во спасения рабов точно обусловлены логикой, всегда есть понятная причина почему так, где есть викинги нет жалости. Советую. Советую. Советую.

    30 марта 2013 | 20:44

    Посмотрел почти 4 полных сезона. Потому, что этот сериал, один из немногих современных сериалов, которые хочешь смотреть дальше и дальше. И это его плюс.

    Ну мое мнение теперь по порядку.

    Историчность.

    Я не историк и историю конкретно викингов и той эпохи я не знаю. Поэтому говорить об историчности не имею права. Видел отзывы многих, но честно для меня историчность в кино вообще — предмет спорный. Хотя тот факт что сериал снимается при поддержке BBC, меня настораживает.

    Сюжетная линия.

    Вообщем-то хороша, интригует. Но ощущение, что пишется в попыхах, попутно вплетая все, что приходит в голову. Слишком много третьесортных персонажей, которым уделяется даже больше времени, нежели главным.

    Действия, мысли, намерения, диалоги героев викингов и невикингов удивляют нелогичностью и недосказанностью. Даже имея огромное желание понять что же заставило того или иного сделать или подумать так или иначе, все попытки мои были обречены. Много мутной воды любят совать видимо для интриги, но ни малейшего объяснения, чтобы хотя-бы закрыть тему или наоборот развивать дальше, ее просто оставляют додумывать самому…

    Актеры.

    В целом очень годные, все с изюминкой и играют правдоподобно. Но их действия и диалоги опять же написанные создателями, иногда не просто удивляют, а выносят мозг. Немножечко сумасшедшие, немножечко не от мира сего. Но возможно так и должно быть.

    Рагнар Лодброг очень необычный типаж как личность, его душевные метания и страдания показаны на уровне. Но слишком много и избыточно он и другие (рассудительные и холодные эмоционально норды по идее) викинги орут, выясняют отношения на каждом шагу, плачут, впадают в истерики как капризные школьницы, а иной раз сходят с ума. Но опять же видимо это фишка. В других сериалах до такой степени чудачества я не встречал.

    Если говорить о стратегии и вообще планировании действий в условиях войны, то здесь все показано вполне годно, но очень очень мало. Как известно почти все великие личности прошлого первым делом великими стали, по причине умения мыслить, анализировать, проверять на практике, а только потом действовать. Даже в том же Спартаке, показано больше гениальных и интересных рассуждений о стратегии дальнейших действий и умения выпутываться из опасных ситуаций.

    Конкретно про игру актеров я отзовусь положительно, даже отлично. Но вот тех самых скандинавов, я не так себе представлял и представляю. Не знаю как они выглядели в те времена, но даже сейчас норвежцы выглядят иначе чем в сериале. А уж про выходцев с востока, принимавших участие в набегах на, да на что угодно, вместе с кучей викингов на борту (даже при необходимости сюжета) я вообще молчу.

    Костюмы и декорации.

    Достойны похвалы. Даже не принимая во внимание неисторичность судя по отзывам. Все красочно, гармонично уложено, тут нету однотипной одежды, как во многих сериалах, тут богатый набор, и это радует глаз. За это плюс.

    Декорации же, соглашусь с тем что если бы создатели тратили больше времени на декорации, то они были бы лучше и помасштабней (как и баталии к слову), но время выхода очередных серий и сезонов значительно бы увеличилось. Так что, тут палка о двух концах. Что больше нравится, ждать 3 года или увидеть небольшой такой вполне себе мирок викингов.

    Татуировки и прически кстати в сериале, модные даже по современному. Тоже фишка на мой взгляд. Не знаю хорошо это или плохо.

    Вообщем коротко мой взгляд пока что такой. Ставлю 6 из 10 за первый сезон, странность и непредсказуемость сериала. Как и современный 21 развращенный век в общем то.

    12 апреля 2016 | 02:50

    Сериал «Викинги» мне понравился, хотя я, если честно, удивлена такому высокому рейтингу. Дело в том, что «Викинги» — отнюдь не шедевр, не прорыв в жанре, а просто один из многих исторических сериалов и одна из многих попыток рассказать о скандинавских морских разбойниках. Но есть в нем что-то такое, что не позволяет пройти мимо.

    Для кого-то, я думаю даже, для большинства — это исполнитель главной роли Трэвис Фиммел, малоизвестный, но очень симпатичный английский актер, в котором сочетаются приятная внешность и необходимая скандинавскому вождю брутальность. Да, приходится признать: «Викинги» — не для мужской аудитории, пусть они и посвящены морским походам, кровавым битвам и прочим атрибутам Средневековья. Это очень женственный сериал. Еще одно доказательство тому — канадка Кэтрин Уинник, которая явно порадует феминисток: она не только хранит семейный очаг, но и ловко обращается с топором.

    Кто-то будет впечатлен сценарием — звезд с неба он не хватает, но сделан крепко и профессионально, благодаря Майклу Херсту. Он приложил руку и к «Елизавете» с «Золотым веком», и к таким шедеврам как «Борджиа» и «Тюдоры». «Викинги» получились попроще, но затягивают они не хуже. В конце концов, сериалу не обязательно быть заумным, особенно когда речь о безграмотных варварах.

    Что понравилось лично мне, так это внимание к деталям и в целом антуражу. Возможно, профессиональный историк найдет в «Викингах» немало ошибок, но атмосфера раннего Средневековья — опасного, мрачного и жестокого времени — передана, мне кажется, очень достойно. При этом авторы не впадают в другую крайность, пытаясь передать всю антисанитарию эпохи.

    «Викинги» — хороший вариант, чтобы скоротать долгие осенние и зимние вечера. Прорывов от него ждать не стоит, но познакомиться с миром скандинавов, которым с воплощениями на экране обычно не везет, с его помощью стоит.

    7 ноября 2014 | 23:45

    Вы интересуетесь историей, кровавым месивом, традициям язычников? Любите бегать голым с топором, и плавать в набеги с друзьями? Тогда этот сериал для вас! Совсем недавно я наткнулся на этот сериал в интернете и благодарю всевозможных богов, что я о нем узнал. Как вы наверное догадались, я в восторге от «Викингов». Мне нравится в нем абсолютно все — атмосфера, сюжет, и наверное самое главное — персонажи. В «Викингах» каждый важный герой имеет свою «искру», что делает сериал еще красивее. Еще в персонажах радует то, что среди них нету «нежных ангелочков» и «беспощадных демонов». Каждый в меру жесток и справедлив одновременно. На этом вступление закончено, перейдем к главным достоинствам картины.

    1. Персонажи. Как я уже сказал выше, они очень интересные и с изюминкой. Каждый неповторим по своей сущности и каждому хочется сопереживать. Но особенно мне понравились такие герои как: сам главный герой — Рагнар Лодброк, его жена — Лагерта, Брат Рагнара — Роло, ну и безумец-кораблестроитель — Флоки, а также английский друг Рагнара — Ательстан. Очень важным я считаю развитие персонажей по сюжету. Кто-то становится мудрее, кто-то завистливее, кто-то вообще предает. Этот момент дает стимул смотреть сериал дальше.

    2. Актерская игра. Как персонажи могут быть харизматичными без хорошей актерской игры? Ответ — никак! Поэтому я обращаю на этот момент большое внимание. Актеры справляются с своими ролями на отлично. В каждом кадре есть правильная эмоция, проницательный взгляд, голос — всё, чтобы зритель мог поверить в реальность этих героев.

    3. Атмосфера. Без атмосферы, невозможно было бы ощутить тот «потерянный мир», и окунуться в него головой. Но создатели поработали на славу. Хорошо передан быт того времени, показано хозяйство, традиции и нравы. Все это помогает лучше понять языческую культуру скандинавов. Благодаря сериалу теперь я знаю пантеон скандинавских богов, военную тактику викингов, как строили драккары, и многое другое.

    4. Боевые схватки. Сражения в «Викингах» очень хорошо проработаны. Крови достаточно, но и не в избытке. Сами сражения поставлены хорошо. Показано вооружение того времени и тактика викингов. Еще, хочу подчеркнуть, с каждым сезоном сражения становятся все масштабнее и масштабнее. В первом сезоне мы ограничимся лицезрением драк на топорах «стенка на стенку» 20 на 20. Но в последующих сезонах картина резко меняется. А в третьем — начинаются полномасштабные битвы, в которых участвуют сотни, а то и тысячи человек.

    5. Сюжет. Сюжет сериала на высоте. Я еще никогда так не переживал из-за людей на экране. После просмотра каждого неожиданного поворота, я останавливал просмотр и говорил: «Да нет! Не может быть!», а таких поворотов в «Викингах» более чем достаточно. За это я его очень люблю.

    Итак, все основное я, кажется, сказал. Закончить могу тем, что опять скажу, что сериал прекрасен, что бывает довольно редко(сериалы не люблю), но видеть его нужно своими глазами. Насчет правдивости происходящего ничего сказать не могу, я не историк, но без вымысла никуда.

    К просмотру рекомендую. НО, если вы не любите исторические фильмы, кровь или вы глубоко верующий христианин, просмотр противопоказан, ибо вам сериал не понравится.

    10 из 10

    1 марта 2016 | 08:05

    Майкл Хёрст знает толк в исторических драмах. Его сериалы не похожи на псевдоисторию и абсурд, хотя, безусловно выдумано и притянуто за уши многое. Но разве это не талант — создать такой проект, в котором фантазия смешивается с реальностью и не противоречит друг другу? Там, где в реальность настолько аккуратно и ненавязчиво вплетена мифология, хочется остаться надолго.

    Викинги не стартуют с места в карьер — все развивается постепенно и локальный сюжет превращается в эпичную эпопею о золотой эпохе Скандинавских воинов. Главный герой поначалу и вовсе не кажется выдающейся личностью — просто воин с амбициями. Но сюжет закручивается так, что знаменитый Рагнар Лодброк становится тем, кто известен нам из реальной истории. Образ, который создал Трэвис Фимелл, нетепичен, ибо не вяжется с классическим представлением о викинге — здоровом кабане с двуручной секирой наперевес и вспыльчивым нравом. Его Рагнар, скорее, наоборот — спокоен, вдумчив и хитер.

    Но помимо этого парня нас знакомят с Рольфом Пешеходом, так же известным как просто Ролло. Персонаж также исторический — а пешеход потому, что лошадь не могла поднять его из-за тяжести. Лошадь Клайва Стэндэна, который исполнил его роль, выдерживает, но выглядит он все равно крупно и брутально, как настоящий викинг. В эту компанию затесался актер скандинавского происхождения Густав Скарскагрд, из очень известной актерской семьи. И исполнил он, пожалуй, любимчика всей аудитории сериала — Флоки Кораблестроителя. Он умен, хитер, высок, харизматичен и очень любит своих богов. Что еще? Ах да, он мастерски делает Драккары.

    Женская половина представлена Кэтрин Уинник и Алисой Сазерленд, которые играют жену и любовницу главного героя соответственно. Все любят Лагерту и ненавидят Ауслуг. Понятное дело, ведь образ Лагерты, фактически, образ идеальной женщины и жены. Ауслуг этим не хвастает, но разве можно катить бочку на ту, которой удалось соблазнить Рагнара Лодброка?

    Боевые сцены исполнены на высоком уровне, и от некоторых эпизодов бросает в дрожь — ибо снято все сурово и правдоподобно, с обилием крови, акробатических движений и с идеальным ракурсом. Однако боевые сцены не самое частое явление в «Викингах». Иногда приходится долго ждать, чтобы увидеть жестокие баталии. А между ними иногда сюжет просто не двигается, а стоит на месте, и за 43 минуты ничего не происходит. Конечно, таких эпизодов меньшинство, но они есть — и они проходные.

    Атмосфера воссоздана добротно — начиная от природы и поселений, заканчивая костюмами, традициями и обычаями (привет, «Кровавый орел»!). Отдельных слов заслуживает музыка — от нее мурашки бегут по коже. Wardruna идеально подходит этому сериалу, как, впрочем и отдельно написанный саундтрек. Когда музыка и картинка сливаются — зрелище завораживает.

    Подводим итог. Сюжет, хоть иногда и резиновый или даже проседающий, какая — никакая достоверность, хорошие актеры, правдоподобная атмосфера, музыка и другие атрибуты вроде операторской работы, классных спецэффектов и хорошо поставленных боевых сцен делают «Викингов» практически идеальным сериалом на историческую тематику, ибо выходит таких сейчас немного.

    Не стоит закатывать глаза из-за того, что «все не то и все не так», потому что это неправда.

    9 из 10

    20 марта 2016 | 22:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>