всё о любом фильме:

Викинги (сериал 2013 – ...)

Vikings
год
страна
слоган«The Storm Is Coming»
режиссерКен Джиротти, Киаран Доннелли, Джефф Вулнаф, ...
сценарийМайкл Хёрст
продюсерШила Хокин, Джеймс Флинн, Билл Годдар, ...
операторП.Дж. Диллон, Джон С. Бартли, Оуэн МакПолин
композиторТревор Моррис
художникМарк Джерати, Том Конрой, Эндрю Берри, ...
монтажАарон Маршалл, Тад Сиборн, Мишель Конрой, ...
жанр боевик, драма, военный, история, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время45 мин.
Сериал рассказывает об отряде викингов Рагнара. Он восстал, чтобы стать королём племён викингов. Норвежская легенда гласит, что он был прямым потомком Одина, бога войны и воинов.
Рейтинг сериала
IMDb: 8.60 (190 511)
ожидание: 98% (270)
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете ли вы, что...
    • Харбард означает «Седобородый». Это одно из многочисленных имён и прозвищ Одина.
    • В сериале нередко показывают воронов. В древности скандинавские племена почитали этих птиц как спутников Одина. Считалось, что Одину служили два ворона — Хугин (или Мысль) и Мунин (Память), которые летали по миру и сообщали ему об увиденном. Один имел множество имён и прозвищ, и «Бог воронов» было одним из них. Вороны изображались на знамёнах викингов. Под такими знамёнами выступали войска Рагнара. Таким образом, персонажи сериала считали появление воронов свидетельством того, что за ними наблюдает Один.
    • О причёсках викингов не сохранилось никаких свидетельств. В современном искусстве мужчин изображают с бородами, а женщин — с волосами, собранными в «хвост». В телесериале причёски викингам сделали короткими, чтобы они не выбивались из-под шлема в бою, когда за волосы сзади может ухватиться враг.
    • Бюджет первого сезона составил 40 миллионов долларов США.
    • Имя реально существовавшего викинга Хрольфа было изменено на Ролло (так привычнее западному зрителю). Когда-то он покорил некоторые районы Франции, известные в наше время как Нормандия ("Земля северян»). Хрольф является пра-пра-пра-прадедом Вильгельма Завоевателя.
    • Есть предположение, что викинги действительно украшали себя татуировками. Об этом говорят свидетельства очевидцев тех лет. Известно, что кельты и славяне делали себе татуировки. Это подтверждает гипотезу о том, что в языческой Европе эта практика была широко распространена.
    • Татуировки Ролло изображают сцену из скандинавской мифологии: сыновья Фенрира волки Хати и Сколь преследуют Мани (месяц) и Соль (солнце), чтобы сожрать их.
    • Бытует мнение, что авторы сериала умышленно не стали изображать всех викингов людьми одной национальности, а сделали их просто «скандинавами». Места вокруг Каттегата очень напоминают Норвегию, персонажи говорят с отчётливым шведским акцентом, а сюжет выстроен вокруг исландских саг о датских героях, королях и битвах. Это предположение подтверждается выбором названия для поселения — Каттегат. На самом деле, Каттегат — это пролив между восточным берегом Ютландии и юго-западной частью Скандинавского полуострова.
    • Клайв Стэнден и Густаф Скарсгард пробовались на роль Рагнара, а Трэвис Фиммел — на роль Ролло.
    • Густаф Скарсгард помогал другим актёрам освоить произношение некоторых скандинавских слов. Как он впоследствии рассказывал, самым трудным для англоязычных актёров оказалось имя «Кнуд», которое в литературе часто дано неправильно. Норвежцы произносят его «Кнууд».
    • Имя «Рагнар» означает «защитник крепости».
    • «Лоброк» — не фамилия, а прозвище, которое переводится как «Меховые штаны». Предположительно, прозвище было дано за привычку ходить в тёплых штанах. Викинги часто давали друг другу прозвища, отражающие привычки или характерные черты. В сагах и мифах викингов фигурируют такие персонажи, как Тощий Хельги, Кетил-Форель и король Харальд I Прекрасноволосый (до объединения Норвегии он поклялся не расчёсывать волосы, за что был прозван Харальдом Косматым).
    • Женщины, чьи имена даны в начальных титрах, это 9 дочерей Ран, штормового божества моря. Имена викингов в титрах можно отличить по изображению рядом их принадлежностей (богатств и оружия). При ударе грома в кадре показана Хель, дочь Локи и великанши Ангрбоды, повелительница мира мёртвых.
    • Согласно сагам, из которых взяты некоторые сюжетные линии сериала, Ивар Бескостный был старшим сыном конунга Рагнара от Аслауг.
    • Прозвище «Лодброк» отсылает зрителя к «Деяниям данов» датского историка XII века Саксона Грамматика. В этой хронике сказано, что Рагнар носил одежду на меху, в которой зашёл в ледяную воду, чтобы мех смёрзся в ледяную корку. Это было необходимо для битвы с двумя драконоподобными линдвормами, схватившими деву. После этого подвига отец девы стал насмехаться над Рагнаром и дал ему прозвище «Лодброк».
    • Исполнитель роли Рагнара Трэвис Фиммел всего на 13 лет старше Александра Людвига, который играет его сына Бьёрна Железнобокого. Кэтрин Уинник, исполнительница роли Лагерты, на 15 лет старше Людвига.
    • Основой для сюжетной линии сериала стала исландская мифология, в основном саги и сказания о Рагнаре Лодброке. Некоторые исследователи утверждают, что в действительности главной героиней этих произведений является Аслауг, одна из жён Рагнара. Другая жена по имена Лагерта упоминается не во всех сагах. Лагерта фигурирует в хронике «Деяния данов» Саксона Грамматика (на которой, кстати, основана трагедия Уильяма Шекспира «Гамлет»). Большинство историков полагают, что Рагнар (отец Бьёрна Железнобокого и покорителя Парижа Ивара Бескостного) мог действительно существовать, тогда как Лагерта могла быть плодом воображения Саксона Грамматика, так как сочетала в себе черты различных мифологических персонажей, амазонок и воительниц.
    • Никто из персонажей сериала ни разу не показан в рогатом шлеме, с которым викинги ассоциируются в массовой культуре.
    • В начальных версиях сюжета Ролло был кузеном Рагнара.
    • Хорик I, правитель Дании, изгнал своего племянника Гутторма, после чего тот обрёл известность среди викингов. В 854 году Гутторм убил Хорика I.
    • Руническая надпись «Shard af Kings» на мече Хорика являет собой смесь древнейшей формы рунического алфавита из 24 рун и более поздней его версии из 16 символов.
    • Первый сезон сериала состоит из 9 серий. Цифра 9 играет значительную роль в скандинавской мифологии: Один на 9 дней был пригвождён в Иггдрасилю или Мировому дереву, когда пытался добыть руны; само Мировое дерево заключало в себе 9 миров; страж Мирового дерева Хеймдалль родился от 9 матерей; Один владеет кольцом, которое каждый вечер производит на свет 9 новых колец; у Ран, штормового божества моря, было 9 дочерей, которых называли девами волн; существовало 9 линдвормов, или огромных драконоподобных существ; каждые 9 лет 9 особей мужского пола каждого вида приносились в жертву богам; Фрейру пришлось ждать 9 дней, чтобы взять в жёны Герд; символ «valknut» имел 9 углов; Тор убил мирового змея Ёрмунгада и прошёл 9 шагов прежде, чем погиб сам; Один убил конунга Гейррёда на 9-й день после пленения; Одину было известно 18 (дважды 9) рун.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о сериале содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Борг был шведским ярлом, и конунг Хорик должен был отправить Рагнара в Швецию, чтобы тот разрешил конфликтную ситуацию. Когда Густаф Скарсгард прочёл сценарий, то написал Майклу Хёрсту письмо, где сообщил, что: 1) в те времена никакой Швеции не существовало; 2) существуй Швеция в те времена, город Уппсала был бы частью её. Хёрст поменял Швецию на Гёталанд (Землю великих). Швеция образовалась путём слияния Гёталанда и Свеаланда (Земли шведов), где располагался город Уппсала. Точная дата образования Швеции не известна (обычно за эту дату принимается время, когда Гёталанд и Свеаланд перешли под власть одного короля), но можно с уверенностью сказать, что во времена викингов термин «Швеция» точно не использовался.
    • Роль короля Эллы исполняет Айван Кэй. В фильме Фэррена Блэкберна «Молот богов» (2013) он сыграл викинга Ивара Бескостного, который убил Эллу.
    • еще 21 факт
    Ошибки в сериале
    • Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В 9 серии 2 сезона, во время боя с людьми короля Экберта, Бьорн дерётся двумя мечами. Через несколько мгновений в одной руке у него возникает щит, а следующем кадре снова по мечу в каждой руке.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 7141 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ну что тут сказать… Добротный, качественно проработанный, отлично снятый сериал с довольно неплохим сюжетом, развитием персонажей, и легким налетом мистики. При рецензировании данного сериала мне легче пройтись по пунктам, и расставить плюсы и минусы, дабы не «плавать» в его описании. Итак, начнем.

    Из плюсов

    1. Начнем, пожалуй, с сюжета. Сериал описывает становление великого вождя викингов Рагнара Лодброка, в последующем как внешне- так и внутриполитические интриги, завоевания, родственные отношения, любовные, дружеские… Вот, если глобально. В сериале в сценарном плане захвачено огромное количество ниш, где можно развернуться, лихо завернуть события, дабы завлечь зрителя и дать ему то, чего он хочет именно от хорошего сюжета. Любовь, семья, интриги, предательства, ошеломляющие порой поступки главных героев — это все про «Викингов». В этом плане сериал напоминают более продуманную, концентрированную версию «Игры престолов» с заделом на историчность. Сюжет хорош.

    2. Игра актеров, и сами персонажи. Самое главное — игра Трэвиса Фиммела, исполнителя главной роли, роли Рагнара. Хитрый прищур, ехидная ухмылка навсегда въестся мне в голову при мыслях об этом персонаже. Актер знатно отыграл брутального главаря викингов, который ни перед чем не остановится, чтобы исполнить свою самую заветную мечту — узнать как можно больше за свою жизнь о новых землях и быте людей, населяющих ее. Любознательность им правит. Остальные актеры также играют на уровне, персонажи живые, их мотивы ясны, словно мысли Этельстана.

    3. Картинка. Снято на высоте, атмосфера севера и других стран передана отлично, сурово, собственно как и то, что происходит на экране. Бои поданы весьма эффектно, с каждым сезоном наращивая свои масштабы.

    4. Музыка. Ох, саундтрек из intro я запомню надолго. Но больше всего мне понравились фоновые темы во время боев, этакий нордический фолк, подходящий духу того времени. Отлично задает атмосферу битв и ту неразбериху, что во время этого происходит в этом суровом мире.

    Итак, с плюсами покончено, ну а минусов всего два, и они не сильно критичны, эдакие маленькие «минусики», лишь чуточку мозолящие глаза при просмотре.

    1. Он чисто субъективен, кому-то может показаться и плюсом, но мне вот, в силу своих убеждений не зашло. Очень много говорят о вере, богах, много поступков главных героев построены именно из за своих вероубеждений, и неискушенному в этом плане зрителю, как мне это может показаться надуманным, и чересчур навязчивым, но, тем не менее дикие времена… нравы такие, по крайней мере это добавляет погружения в ту атмосферу.

    2. При просмотре 4-х с половиной сезонов, начал замечать самоповторы в сюжетном плане, поступках главных героев. Отчасти это обуславливается их характером, но на сюжет это влияет немножко негативно. Впрочем, возможно вы их и не заметите, и я просто придираюсь.

    Собственно, сериал показался мне похожим по жанру по тому что происходит на экране на шикарный сериал «Спартак: Кровь и песок» и тот, чуть более выигрывает в моих глазах, но и «Викинги» оказались безусловно хороши, и стоящими просмотра. Моя оценка

    7 из 10

    3 апреля 2016 | 12:53

    Посмотрел, почитал и порадовался за нас. Какие же мы все разные! Вот казалось бы смотрим один сериал, на одних актеров глядим, а каждый находит свой «изюм». Ну или его не находит. Решил и я свою лепту внести. Небольшую, но, что называется, от души.

    В понедельник закончилась последняя серия, а я который день слушаю If I Had a Heart (Fever Ray) Трэвора Морриса, с которой начиналась каждая новая встреча с третьим сезоном. Скажу честно, это было приятное знакомство! Первый сезон я не смотрел, второй тоже краем глаза, а вот этот… Лишь появились рекламные анонсы и едва мелькнуло лицо Трэвиса Фиммела (Рагнара), как я стал жить ожиданием. Знаете, бывают отрезки времени, связанные с чем-то или кем-то (неделя высокой моды, год культуры и т. д). Так вот эти две недели в моей жизни были неделями «Викингов».

    Сразу привлек внимание Рагнар. Лицо, на которое хочется смотреть, оно притягивает. Вижу в этом огромную заслугу гримеров, потому что разглядывая фотографии обычного Фиммела (не в этом образе), ничего примечательного и притягательного в них не нашел. В некоторых эпизодах у него просто потрясающие выражение лица. Объяснять это игрой не могу, скорее, что-то природное. Как будто на площадке прозвучало «стоп мотор», все расслабились, а оператор продолжал снимать. Вот из этого и получилась такая вкуснятина. Не совру, если скажу, что более всего ждал в кадре появления именно Рагнара. Это первое.

    Второе. Что может быть более притягательным для мужчины, чем оружие и женщины? Даже не знаю, что тут сначала, а что потом, но все это присутствует в большом количестве. Причем топоры и мечи в картинке выглядят гораздо предпочтительнее пистолетов, да автоматов. А женщину-воительницу вообще увидишь не часто!

    Третье. Картинка. Она просто шикарная! Когда на заставке увидел Metro goldwyn mayer, то предположил, что в этой составляющей зрителя не обманут. Не ошибся, глаз радует.

    Четвертое. Фильм построен на дружбе, верности, любви, умении прощать и др. В целом, на том, что и сегодня не утратило своей ценности. Поэтому, наверное, и кровавые сцены воспринимаются не как что-то кошмарное, а как неотъемлемая часть того времени и способа выживания, образа жизни, если хотите. Как перо во времена Пушкина. Но здесь же авторы дают и абсолютно полярную картинку, чтобы зритель почувствовал разницу. Это когда, например, король Хорик убивает послов, просто так.

    Пятое. Сублимация вышеназванных четырех пунктов явила мощнейший выброс адреналина. Причем, я не искал здесь исторической правды, равно как и соответствия костюмам того времени. Все это чушь, не стоит художественное кино (если вы, конечно, не историк) смотреть с такого ракурса. Я просто наслаждался и не мог заснуть, предвкушая новую встречу с «Викингами» — пожалуй, лучшим средством от раннего засыпания.

    20 августа 2014 | 18:11

    Увидел трейлер, он заинтриговал, когда вышел весь сезон я посмотрел и много позже 2 сезон. Никогда не фанател от викингов и скандинавской истории, обычаев этой группы народов. Не могу судить как переданы нравы древних скандинавов в сериале, но ничего нового для себя не углядел-все уже было в «13-м войне`и прочих фильмах по теме.

    Посмешили жрецы-скинхеды с подкрашенными глазами. Наличие амазонок поначалу не слишком раздражало(пока была лишь жена главгероя),но со второго сезона начало натурально бесить-их стали просто немерянные толпы, да еще сражающихся с здоровенными мужиками на равных!Пройдемся по персонажам:

    Рагнар Лодброк-гланый герой фильма, несколько туповатый, но предприимчивый тип, которому иногда приписывается сценаристами невероятное милосердие. Дебилизма добавляет эпизод когда он знает что враги скоро придут, но тупо сидит на скале и чего-то там думает, не созывает друзей на подмогу, ни прячется. Результат-очнувшись, лишь оказавшись на коленях перед толпой недругов, викинг кидается удирать и тяжелораненный почти тонет, а потом выздоравливает не один месяц в глуши у приятеля(нельзя было сразу к нему податься?). Подлость этого «героя`лучше всего показывают взаимоотношения с одним человеком(называть не буду, чтоб не спойлерить),в чью распрю с местной шишкой Рагнар влезает и вроде бы уговаривает их примириться. Спустя время под чужим влиянием он его кидает без причины, тот вполне адекватно и логично мстит главгерою за предательство и получив позже ответный удар убывает восвояси. Рагнар снова вызывает этого человека примирится и подло предает его.

    Ролло-туповатый, завистливый брат Рагнара, недальновидный и поэтому все время огребает. Отношения с женщинами вызывают недоумение-прототип персонажа имел десятки жен и наложниц, а сериальный просто мямля не могущая справится даже с 2-мя.

    Флоки-корабельных дел мастер, шизанутый пижон с вечно подкрашенными глазами.

    Ательстан-бывший английский монах, которого Рагнар увел в рабство, но потом пощадил и освободил(не без моментов где без зазрения совести собирался им пожертвовать),человек начитанный и много путешествовавший. Во все это не верится ибо о христианстве сей субъект(точнее сценаристы) знает крайне мало и на вопрос викинга о значении мощей святых он чего-то невнятно мямлит, не давая вменяемого ответа.

    Лагерта-жена Рагнара, амазонка со страниц фэнтези не иначе. Невменяемость персонажу добавляет эпизод с набегом, когда после убийства и грабежа местных жителей(ей в том числе) один из викингов насилует женщину и она за нее заступается, завалив огромного воина. Любит лишь власть и не желает ее делить с кем либо(те кто видел 2 сезон должны понять о чем я),но внешне притворяется верной женой.

    Сигги-жена ярла, властная и хитрая женщина.

    Стоит помянуть ярла превосходно сыгранного Гэбриелом Бирном, слепого предсказателя вышедшего очень колоритным.

    Учитывая что все викинги ведут себя как банда уголовников им трудновато симпатизировать. Единственным по-настоящему интересным персонажем является король саксов(один из)Экберт-вотдействительно умный, адекватный лидер желающий процветания своему народу, которому можно сопереживать.

    Показательно отношение авторов сериала к христианству-все монахи, священники и иерархи церкви показаны слабыми, трусливыми идиотами, зато языческие упыри приносящие людей в жертву богам обладают даже реальным провидческим даром. Битвы исполнены абы как, с логикой тоже проблемы:отряды викингов почему то всегда примерно численно равны и дерутся стенка на стенку(чрезмерно затянуто и долго без потерь с чьей-либо стороны),не думая обойти и ударить с тыла. Особенно глупо это выглядит когда двое против одного героя оказываются во вражеском тылу и никто не обращает на это внимания. В сражениях с иноземцами скандинавы побеждают даже при численном меньшинстве, выглядит слишком неправдоподобно, лишь бы показать дутую крутизну героев. Нелеп момент, когда оставленных охранять лодьи воинов схватили саксы, а вот сами суда не увели и даже не повредили, чтобы викингам было на чем свалить домой.

    Масштабности не хватает, все действия ограничены приморской деревней, несколькими хижинами, а у короля саксов все заседания проходят в бане, да за обеденным столом, хотя красивейшая природа в кадре просто замечательно снята.

    Вцелом если отбросить сравнение с реальным Средневековьем и нарушения логики получился неплохой фэнтезийный экшен, радующий иногда неожиданными сюжетными поворотами.

    5 из 10

    20 декабря 2014 | 21:01

    Не буду вступать в спор о том, хватает ему масштабности, или нет. Меня покоробило другое. Создатели переврали все, что можно. Если создатели сериала претендовали на более или менее достоверное изображение норманнов, то здесь, на мой взгляд, полный провал. Какие-то придурки с подведенными глазами и дурацкими прическами. Создатели сего «шедевра» по части костюмов и грима недалеко ушли от знаменитого фильма 1958 года с Кирком Дугласом в одной из главных ролей. Но там-то ладно. Когда он был снят. В общем, костюмы и грим — на двойку. Ну к тому, что некоторые викинги щеголяют бритыми затылками, я отнесся нормально. Читал я как-то, что был такой обычай. Ладно. Но остальное… Насколько я понимаю, короткие прически «под ежик» (или близко к тому, а то и вовсе наголо) — это для рабов, или как их там… траллсов, или трэлей. А тут без малого половина норманнов коротко стриженная. Не могли на актеров парики надеть, или волосы нарастить что-ли? Кстати, а чего так много среди них брюнетов и шатенов. Не могли найти достаточно актеров с нордической внешностью? Ну хотя бы кое-кого перекрасили в блондины. А чернявый Гэбриэл Бирн в роли нехорошего ярла — это вообще отстой!

    Идем дальше. Самое вольное обращение с историческими фактами. Легендарный датский викинг Рагнар Лодброк (или Рагнар Кожаные Штаны, кому как нравится) и его враг нортумбрийский король Аэла когда жили? Правильно! В середине 9-го века, в разгар грабительских набегов викингов, когда «люди севера» еще не начали планомерного захвата территорий. А здесь (то бишь в сериале) только самое начало походов викингов, т. е. то, с чего все начиналось. Первый набег, набег на остров Линдисфарн в 793 году. Кто именно его совершил, не знает сейчас никто. Но никак не Рагнар Лодброк. Еще… В фильме у него брат Ролло. Какое интересное имя у брата! Никого не напоминает? Правильно, знаменитого основателя герцогства Нормандия. Только его так французы называли. На самом деле — Хрольф Пешеход (говорят, вес этого великана не выдерживала ни одна лошадь, потому, мол, приходилось топать по земле пешочком). Что-то герой сериала не тянет на Пешехода. Не считаете? Да и когда он жил! Лет на 60-70 позже Рагнара Лодброка. Уже при объединителе и первом короле Норвегии Харальде Прекрасноволосом, от чьей тяжелой руки вольные ярлы были вынуждены разбегаться как тараканы и искать лучшей доли в чужих землях, кто в Исландии, кто на британских островах, кто на севере Франции, попутно отвоевав для своего дальнейшего проживания какую-то территорию у местных мягкотелых правителей-христиан. Ну да не том речь. Речь о том, насколько халтурно снят сериал. Даже советско-норвежский фильм «И на камнях растут деревья» на порядок выше. Хотя времени прошло уже сколько.

    Других ляпов, помельче, тоже полным полно. Только лень уже писать. В общем, отстой да и только.

    31 марта 2013 | 23:19

    Величайшая заслуга этого замечательного (хотя и не лишённого многих недостатков, о чём здесь обстоятельно рассказано), глубокого сериала- его объективность в показе викингов той поры, да и самой действительно Тёмной эпохи в целом. Увы, практически никто из рецензентов не обратил внимания на то, что создатели сериала (почти) беспристрастны в показе своих героев (иначе бы получилась слюнявая «мылодрама»); они не осуждают и не превозносят их, не выставляют им рейтинги, не оценивают их и их деяния, а просто фиксируют всё это и предоставляют нам, зрителям, самим расставлять ударения, плюсы и минусы, сообразуясь с нашими понятиями о морали, о добре и зле. Тем более что эти понятия в былые времена (да и в наше время!) сильно разнятся. Повторюсь: беспристрастно-констатационная, описательная позиция авторов «Викингов» особо ценна, поскольку достойна истинных историографов-летописцев вроде Нестора. Может, они и хотели (а иногда-таки и делали) оставить «комменты» на своих скрижалях, но избегали этого, поскольку не считали себя судьями! Зато судьи находились в каждой последующей эпохе, порой с диаметрально противоположными взглядами (вот и нашу, российскую историю за последние 100 лет как только не переписывали и переписывают под разными политическими «углами»!). Разумеется, ни сами скандинавские саги, по сути своей те же летописи, только героизированные и романтизированные «в свою пользу», ни, тем более, наш сериал не свободны от преувеличений, неточностей, вымысла. Но всё же стремление создателей «Викингов» к беспристрастности, к не навязыванию зрителям авторской точки зрения- дорогого стоит! Не зря же у сериала серьёзнейший и мудрейший хозяин- «МГМ»!

    … А вот теперь уже можно задумываться над увиденным, анализировать его, делать сравнения и сопоставления. И это наше неотъемлемое право. Естественно, о людях и событиях тех далёких лет мы судим с позиций своего цивилизованного (вполне ли?) времени, с позиций обитателей Земли начала 21-го века, в котором ценятся гуманизм, демократия, толерантность, которому в целом ненавистны преступления перед человечностью, фашизм и терроризм (а он почему-то только ширится…). Вот и давайте с этой точки зрения посмотрим на наших «Викингов».

    … Так вот, с нашей гуманистической позиции, в сериале нет ни одного «нормального» положительного персонажа!!! А есть только менее или более отрицательные. Конечно, главный герой Рагнар — человек, уверенный в себе и своих силах, большая умница и настоящий великий воин и вождь, которому свойственно и сочувствие ближнему, даже инородцу. Но вместе с тем он, как истинный сын своего Тёмного времени, проявляет чудовищную жестокость и с удовольствием становится палачом поверженного противника-ярла, подвергая его жутчайшей казни «крылья орла» (2-й сезон), от которой содрогнулся весь его народ и от которой, наверное, матёрые гестаповцы попадали бы в обморок (кинематографисты разумно показали только «общие места», но и от них- ужас в сердце!!!). Ну а «простые» рубки голов, в том числе мирному населению Англии, безоружным монахам- обычное дело, проявление доблести… Каков вождь (поп), таковы и его подданные (приход). И, по-русски говоря, все эти тогдашние викинги были просто бандитами, захватчиками, грабителями, цель жизни которых состояла в расширении своего жизненного пространства за счёт «низших» народов (христианских в особенности) посредством набегов и превращения их в рабов. И если Гитлер провозгласил «дранг нах Остен» и направил свои орды на Восток, на СССР, то его предшественник Рагнар Лотброк сделал то же самое, только — на Запад. И здесь между ними вся разница- только в направлении удара и в уровне идеологии! Неспроста всё «викинговское» почиталось в фашистской Германии, а Вагнер с его «Полётом валькирий» стали национальным героем и почти национальным гимном… Вот вам и логичный, может даже, сенсационный вывод: по сути дела, викинги были древними скандинавскими фашистами, предтечами фашистов нашего времени! А теперь скажите: стоит ли гордиться нынешним скандинавам такими жестокими и кровавыми предками, превозносить и героизировать их? Думается, современным, мирным и доброжелательным норвежцам и шведам стоило бы занять официальную и объективную позицию: да, было в нашей истории такое, и этого не изменить, но и времена меняются, и мы давно уже другие, добрые и спокойные… Однако гордиться кровавым прошлым- не надо!

    … Но есть ещё один важнейший момент, который в сериале «Викинги» обозначен лишь штрихово, но известен Матери Истории. На самом-то деле викинги были не только грабителями-захватчиками, но и вполне успешными торговцами (вспомните купеческий путь «из варяг в греки»). Тут была простая политика: сильные страны, которые нельзя было поработить-разграбить, вполне годились в качестве торговых партнёров (надо же было иметь рынки сбыта награбленного и кое-чего своего). Поэтому, и, в особенности, уважая достойных противников, хотя бы в лице Древней Руси, варяги-викинги предпочитали с ними торговлю войне. А тут и Рюрика на княжеский престол позвали. Вообще класс, и славяне с варягами задружили… Но это, как говорится, тема уже для другого сериала!

    … И последнее. Никто из летописцев и просто свидетелей не отрицает, что викинги были величайшими и храбрейшими воинами того времени, не боявшимися смерти (павший в бою оказывался у Одина в Вальгалле!). Высаживаясь на чужой берег с пары дракаров, дружина викингов (человек 40-50) запросто разбивала в пух и прах намного превосходящее их воинство (что мы неоднократно видим в сериале) и грабила огромные территории. А вот тут я отвечу критикам «Викингов», которые недовольны малой «массовкой» батальных сцен. Вы совсем забыли, что в конце 700-х годов нашей эры, когда и происходит действие сериала, население всей Земли было гораздо меньше миллиарда человек, а Северная Европа была вообще мало населена, тем более та часть суши, которую населяли викинги (горы, фьорды, минимум плодородной земли). Откуда же там было взяться огромной армии воинов (насмотрелись «Властелина колец», понимаешь!)? Так что все тут в этом плане- правда! Не верите мне- посмотрите британские исторические хроники- сколько простых воинов и рыцарей участвовало в той или иной битве тех времён: если с обеих сторон 2-3 тысячи- это уже великое историческое сражение! Так-то!

    … Я просмотрел «одним залпом» два сезона «Викингов» и намерен смотреть третий. Надеюсь, он не будет хуже предыдущих и действие будет проистекать так же логично и интересно. Очень хочется, чтобы кто-то из последующих рецензентов капитально покопался в образах Рагнара, его брата, Флоки и других персонажей. Я не смог этого сделать ввиду стоящей предо мной Главной Задачи и ограниченного объёма рецензии. Так что, господа будущие авторы, не сочтите за труд- отправьте мне сообщение!

    8 из 10

    5 января 2015 | 13:30

    Сериал «Викинги» — это, вероятно, первое в кинематографе творение, которое не содержит диких мужиков в рогатых шлемах и шкурах, вопящих «Один!». Перед нами предстает качественное кино о самых настоящих воинах севера, державших в страхе прибрежные районы.

    Сюжет сериала можно охарактеризовать фразой «сказ о том, как Рагнар к успеху пришел». Под успехом подразумевается переход очень амбициозного главного героя из грязи в князи, из обычного воина в конунга. Разбои, грабежи, убийства, интриги как составляющие успеха. Такие дела.

    Сериал увлек меня с первой же серии, я стала смотреть его в ожидании еще более интересного и захватывающего зрелища. И оно, зрелище, присутствует. Красочно показаны обычаи и обряды викингов, их быт. Может, конечно, не совсем аутентично, но все-таки. Батальные сцены сняты хорошо. Актерский состав со своей задачей справляется на отлично, особенно стоит отметить Густафа Скарсгарда (Флоки), одного из самых харизматичных персонажей. Главный герой Рагнар жутко амбициозен, нагловат и на его лице красуется вечная ухмылка, которая, признаюсь, иногда раздражает. Его жена Лагерта — воплощение валькирии. Брат Рагнара — Ролло — персонаж брутальный, вносящий некую смуту во все повествование, что делает сериал интересным. Тема христианство-язычество, их сходства и различия, положительные и отрицательные стороны демонстируются нам на примере английского монаха Ательстана. Это философская составляющая сериала, о которой можно говорить очень долго. Но лучше все-таки это увидеть.

    Подводя итог, хочу сказать, что сериал удачный, интересный, радует отсутствием бесконечной и модной в последнее время эротики и похабщины.

    10 из 10

    14 октября 2014 | 09:18

    Конечно, я мало что понимаю в средневековой Скандинавии. Круг Земной читал давно. Но начиная смотреть сериал Викинги хотелось все-таки увидеть что-то отдаленно напоминающее викингов. Если не ответы на вопросы — то хотя бы авторскую трактовку. Супер историчности не ждал конечно, но и клоунов не хотелось увидеть.

    Кто эти люди на экране?

    Что они делают?


    Все мои скромные познания в устройстве родового общества и военной демократии в период их распада, средневекового общества в период становление, княжеских (князь=конунг) дружин, и пр. минимальные представления об истории восстают против.

    Викинги это не народ, это профессия. Викингами, т. е. пиратами были все народы на Балтике. Но на Запад нападали в основном даны и норвежцы. Что-то их «гнало» на Запад. И не только жажда наживы. Ученые сходятся что рост населения и скудность земли. Почему они побеждали? Жили они не семьями, а родами — у них не было слова «умереть», было слово «уйти из рода», «покинуть род». Ничего этого даже отдаленно нет в сериале. Хотя например верно показано, что они были выше европейцев. И ряд других моментов.

    Еще. Да извинят моралисты. Но нельзя современные представления о морали, добре и зле — переносить на другие времена. Не обязательно все это показывать на экране. Мы бы и не выдержали этого! Но показывать современных людей выдавая их за викингов странно.

    Нет, кое-что показано более менее верно. А кое-что очень хорошо, завораживающе даже. И на том спасибо! Хотя бы не полная Санта-Барбара получилась.

    Но в целом взаимоотношения между людьми (скандинавами между собой) показались бредом. Лишенным не только «той» логики, но зачастую и логики вообще.

    При просмотре сериала — будьте осторожны! Возможно то что вы видите: дела, мысли, мотивы поступков сериальных викингов — ничего общего не имеют с реальностью.

    Либо я ничего не понимаю в средневековье. Либо вместо викингов в сериале современные люди переодетые в викингов. Ролевики?

    Вместо ответов — недоумение.

    5 декабря 2014 | 00:09

    Посмотрел почти 4 полных сезона. Потому, что этот сериал, один из немногих современных сериалов, которые хочешь смотреть дальше и дальше. И это его плюс.

    Ну мое мнение теперь по порядку.

    Историчность.

    Я не историк и историю конкретно викингов и той эпохи я не знаю. Поэтому говорить об историчности не имею права. Видел отзывы многих, но честно для меня историчность в кино вообще — предмет спорный. Хотя тот факт что сериал снимается при поддержке BBC, меня настораживает.

    Сюжетная линия.

    Вообщем-то хороша, интригует. Но ощущение, что пишется в попыхах, попутно вплетая все, что приходит в голову. Слишком много третьесортных персонажей, которым уделяется даже больше времени, нежели главным.

    Действия, мысли, намерения, диалоги героев викингов и невикингов удивляют нелогичностью и недосказанностью. Даже имея огромное желание понять что же заставило того или иного сделать или подумать так или иначе, все попытки мои были обречены. Много мутной воды любят совать видимо для интриги, но ни малейшего объяснения, чтобы хотя-бы закрыть тему или наоборот развивать дальше, ее просто оставляют додумывать самому…

    Актеры.

    В целом очень годные, все с изюминкой и играют правдоподобно. Но их действия и диалоги опять же написанные создателями, иногда не просто удивляют, а выносят мозг. Немножечко сумасшедшие, немножечко не от мира сего. Но возможно так и должно быть.

    Рагнар Лодброг очень необычный типаж как личность, его душевные метания и страдания показаны на уровне. Но слишком много и избыточно он и другие (рассудительные и холодные эмоционально норды по идее) викинги орут, выясняют отношения на каждом шагу, плачут, впадают в истерики как капризные школьницы, а иной раз сходят с ума. Но опять же видимо это фишка. В других сериалах до такой степени чудачества я не встречал.

    Если говорить о стратегии и вообще планировании действий в условиях войны, то здесь все показано вполне годно, но очень очень мало. Как известно почти все великие личности прошлого первым делом великими стали, по причине умения мыслить, анализировать, проверять на практике, а только потом действовать. Даже в том же Спартаке, показано больше гениальных и интересных рассуждений о стратегии дальнейших действий и умения выпутываться из опасных ситуаций.

    Конкретно про игру актеров я отзовусь положительно, даже отлично. Но вот тех самых скандинавов, я не так себе представлял и представляю. Не знаю как они выглядели в те времена, но даже сейчас норвежцы выглядят иначе чем в сериале. А уж про выходцев с востока, принимавших участие в набегах на, да на что угодно, вместе с кучей викингов на борту (даже при необходимости сюжета) я вообще молчу.

    Костюмы и декорации.

    Достойны похвалы. Даже не принимая во внимание неисторичность судя по отзывам. Все красочно, гармонично уложено, тут нету однотипной одежды, как во многих сериалах, тут богатый набор, и это радует глаз. За это плюс.

    Декорации же, соглашусь с тем что если бы создатели тратили больше времени на декорации, то они были бы лучше и помасштабней (как и баталии к слову), но время выхода очередных серий и сезонов значительно бы увеличилось. Так что, тут палка о двух концах. Что больше нравится, ждать 3 года или увидеть небольшой такой вполне себе мирок викингов.

    Татуировки и прически кстати в сериале, модные даже по современному. Тоже фишка на мой взгляд. Не знаю хорошо это или плохо.

    Вообщем коротко мой взгляд пока что такой. Ставлю 6 из 10 за первый сезон, странность и непредсказуемость сериала. Как и современный 21 развращенный век в общем то.

    12 апреля 2016 | 02:50

    Если вы подумали, что заголовок данной заметки выражает мое «фи» к сериалу, то поспешу вас разочаровать. Но об этом чуть позже.

    Мне всегда было интересно, чем заслуживают популярность такие сериалы, как «Спартак», «Рим», «Викинги». Возможностью окунуться в историю? Возможно, но нет. Едва ли все зрители с упоением в школьные годы зачитывали до дыр учебники по истории, а сценаристы упомянутых сериалов ставили перед собой цель четко реконструировать полумифические события на экране. Что по-настоящему восхищает, так это атмосфера такого кино, где между жизнью и смертью лишь сомнительная слава и своя, порой непонятная нам, правда.

    Сражаешься ли ты за богов Асгарда или бьешься за свою свободу, суть одна — конец у всех один. Суровость будней и колоритные персонажи подкупают своей яростью и стремлением к борьбе, которое они несут через всю жизнь. Для чего? Слава, территория, выживание, желание попасть в Вальхаллу или в христианский рай — границы смываются, когда герои, кажется, погружаются в какое-то мистическое безумие. Именно это мы видим в третьем сезоне сериала.

    За три сезона проект не растерял свой пыл и с каждой серией он лишь набирает обороты. Хотя порой кажется, что «здесь перегнули», а «тут не досказали». История, что за три года в эфире успела превратиться в сагу, обрастая новыми персонажами и поворотами сюжета, заставляет с вниманием следить за судьбами персонажей. У каждого из них своя драма, у каждого багаж побед, поражений и разочарований, у каждого своя правда. Кто-то готов с легкостью расстаться с жизнью ради своего бога, кто-то одержим безумными идеями и, кажется, уже не видит ни себя, ни окружающих, а кто-то бесконечно падает и встает.

    Смотреть этот сериал или нет — для меня такого вопроса не существует. Пока он меня не разочаровал — ни актерским составом, ни съемками, ни мрачной красотой. Среди дорогих псевдоисторических проектов «Викинги» уже заслужили себе место на полке славы. Хочется верить, что у авторов шоу еще припасен для нас запал, чтобы достойно завершить эту историю о славном воине Рагнаре Лодброке, что вел бессмысленные и беспощадные войны.

    8 из 10

    25 апреля 2015 | 13:50

    Не буду уделять много внимания костюмам, декорациям, музыкальному сопровождению. Просто скажу, что проделана колоссальная работа, благодаря которой, с первых серий вы окунетесь в мир викингов.

    Персонажи

    Каждый найдет себе любимого персонажа в этом сериале. Выбор огромный и потрясающий. Это может быть Рагнар — харизматичный, умный, справедливый лидер и главный герой сериала. Кому-то больше по душе вечно ищущий себя в тени своего брата — Ролло. Веселый, на голову отбитый, всегда верный своим богам Флоки, так же найдет себе фанатов. Его противоположность добрый, преданный своим друзьям христианин Ательстан, которому придется жить с викингами. Для женской части аудитории — есть отважная, верная, мудрая, гордая, и просто ошеломляющая Лагерта. Примечательно то, что с каждым сезоном появляются новые персонажи, со своей уникальной историей и характером. Поэтому, как я написал выше, зритель обязательно найдет своего любимца.

    Собственно, почему рецензия называется противостоянием?

    Ниже изложено только мое мнение, мой взгляд на этот сериал. То, что не только держит сериал на плаву, но и прибавляет ему фанатов с каждым днем.

    Собственно, название рецензии говорит за себя. Противостояние, война, которая идет на протяжении всех сезонов.

    Язычество vs Христианство

    Я больше отдаю свое предпочтение первому варианту, поэтому все может выглядеть немного предвзятым. Викинги живут по правде. И серии, где показывают суд — тому доказательство. Они уважают женщин, осуждают воровство и предательство. Они совершают набеги ради золота и наживы, у них все просто.

    Христиане же, живут более развито. Они верят в своего бога, за которого готовы умереть.

    Эта тема очень развита в сериале, она заставит вас думать. И вам придется выбрать, на чьей вы стороне?

    Семья

    Я говорю не о супружестве и детях, хотя они имеют место быть. Я говорю о двух братьях, Рагнаре и Ролло. Противостояние, которое на сегодняшний день находится на втором плане, но отчетливо читается. Ролло всем сердцем любит своего брата, но при этом не хочет сидеть в его тени, совершая весьма странные поступки. Новый, 4-й сезон должен лучше раскрыть эту тему для зрителей яркими, скорее всего красными красками.

    Власть

    Ну и куда же без борьбы за власть? Интриги, предательства, измены. Все это есть и будет. Начиная от простых людей, заканчивая ярлами, конунгами, принцессами и королями. Вы окунетесь в жадный мир, в котором готовы пожертвовать собственными детьми, чтобы укрепить свою власть.

    9 из 10

    P.S. Чуть не забыл! Просто изумительная постановка боев!

    14 июля 2015 | 23:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>