всё о любом фильме:

Человек ноября

The November Man
год
страна
слоган«Бывших агентов не бывает»
режиссерРоджер Дональдсон
сценарийМайкл Финч, Карл Гайдусек, Билл Грейнджер
продюсерШрирам Дас, Бо Ст. Клэр, Брандт Андерсон, ...
операторРомейн Лакурбас
композиторМарко Белтрами
художникКевин Кэвэно, Ясна Драгович, Бояна Никитович, ...
монтажДжон Гилберт
жанр боевик, триллер, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  131.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время108 мин. / 01:48
Экс-агент ЦРУ, невольно вернувшись в дело, оказывается в эпицентре международной интриги, затеянной главами разведывательного управления. В их планах — внедрение во внутреннюю политику стран Восточной Европы через кандидата в президенты РФ с помощью шантажа грязным прошлым. На его совести — вторая вспышка войны на Северном Кавказе, жертвы, насилие. Но Питер Дэверо разгадывает тайны нечестной игры …
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (44 640)
ожидание: 97% (1239)
Рейтинг кинокритиков
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В основу картины положена седьмая книга из серии романов «Человек ноября» американского писателя Билла Грейнджера «Никаких шпионов».
    • Пирс Броснан вместе со своей приятельницей продюсером Бо Ст. Клэр приобрели права на экранизацию серии книг «Человек ноября» еще в 2005 году. Не дожидаясь мировой премьеры фильма, Броснан заявил, что начинает работу над второй лентой новой франшизы.
    • Дата рождения, которая указана в файле Дэверо (16 мая 1953), совпадает с настоящим днем рождения Пирса Броснана.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Вместо здания Госдумы в Москве показан Дом правительства РФ.
    • В сцене, когда героиня вспоминает, как её семью расстреливает генерал: в одном кадре генерал направляет на девушку Walther P99, в следующем кадре пистолет уже другой.
    • На микроавтобусе Мерседес, на правой передней двери опечатка, написано: «КАБЕЛЬ улице Комсомольская ул 864 МОСКВА». А такого госномера «F 466 NM 99» — не существует в РФ, как и некоторых подобных госномеров, показанных в фильме.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 489 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ощущения привкуса гнилой клюквы во рту при просмотре является не единственным недостатками фильма The November Man («Человек ноября»), снятого по мотивам одноимённого романа. Авторы помимо политической составляющей запихнули в сюжет ряд неуместных линий, перегрузили его персонажами, а также не утруждались внятной расстановкой приоритетов. В результате у них получилась дешёвая пародия на Клэнси, но с лицом Джеймса Бонда времён Пирса Броснана.

    Агент ЦРУ Питер Деверо (Пирс Броснан) после своевольного поведения ученика в ходе операции, ставшего причинной гибели мальчика, ушёл на покой. Но спустя пять лет его просят сделать для страны еще одну услугу. Герой должен отправиться в Москву и помочь вывести оттуда женщину, которая завладела компроматом на кандидата в президенты России. Поскольку Питера и шпионку связывали не только деловые отношения, он соглашается, но вскоре оказывается под прицелом американской спецслужбы и русской длинноносой наёмницы.

    Авторы уже в начале фильма позволяют в полной мере оценить уровень проработки сценария. Видный политик, возможный президент, хранит свидетельства своих преступлений в сейфе в рабочем кабинете. Причём это самые обычные фотографии. После такого кружащие над столицей дроны, отсутствие реакции полиции на перестрелки и взрывы воспринимаются вполне нормально.

    Питер периодически сталкивается с бывшим подчинённым, и они устраивают словесные (и не только) «петушиные бои» с выяснением, кто из них лучший агент. Попытки авторов показать конфликт между старым разведчиком и молодым рассыпаются о банальность образов. Напряжение раздувается буквально на пустом месте, а драматические сцены превращаются в фарс.

    Главный герой то и дело строит из себя сурового борца с несправедливостью, но больше напоминает урезанную версию агента 007 без гаджетов, зато с утомительными речами о правильных поступках. Ольге Куриленко не впервой быть «девушкой Бонда» (бегала с ним в «Кванте милосердия»). Она недолго щеголяет в откровенном наряде, большей ценность данный персонаж не представляет.

    История постепенно обрастаёт откровениями в стиле худших пропагандистских картин времён Холодной войны. На поверхность всплывает неприятная правда о причинах начала второй чеченской кампании с необходимыми атрибутами вроде убийства мирного населения и бесчинств российских генералов. Не обходится и без хрестоматийных негодяев из ЦРУ. Забавно, но для демонстрации неоднозначного мира, где каждый преследует свои интересы, создатели используют до мозга костей прямолинейных персонажей.

    Героев много, они постоянно мечутся, выдают бессмысленные фразы и встречаются случайным образом. Какие-то действия не влекут за собой логичные последствия. Некоторое время локомотивом истории являются показания какой-то девушки, способные навредить влиятельному человеку, что, по меньшей мере, неубедительно.

    Потом на экране появляется ещё больше персонажей, чья судьба волнует в последнюю очередь. К финалу авторы, похоже, решили, что главное здесь — принципы Питера, а остальное глубоко вторично и особого значения не имеет. Получилось смешно.

    Погони, перестрелки и непродолжительные драки примечательны лишь неудачным использованием замедления времени. В этих сценах опять наружу лезут несусветные глупости и непростительные для шпионского триллера условности. Оказывается, кандидата в президенты России охраняют несколько туповатых мордоворотов. Про работников правопорядка в Сербии, очевидно, никогда не слышали. Камера в динамичных моментах трясётся, интересных находок нет.

    «Человек ноября» выглядит как трёхкопеечная дешёвка, снятая для показа по ТВ. В этом убеждают скоротечные и невзрачные сражения на пару с унылыми декорациями. Повествование трещит по швам от плоских персонажей, обилия штампов и форменных глупостей. Это скомканная история о противостоянии старого и молодого агентов, наихудший образец пропаганды, никудышная семейная мелодрама и плохой боевик в одном флаконе — можно сказать, уникальное сочетание.

    5 из 10

    20 сентября 2014 | 19:00

    Как гласит слоган: «Бывших агентов не бывает». В этой связи появился на свет динамичный, захватывающий экшн-триллер Роджера Дональдсона «Человек ноября», где главному герою предстоит разгадать коварные планы политиков. Всё идёт в высших эшелонах власти. Вплоть до одного из кандидатов на пост президента нашей страны.

    Здесь можно не на пустом месте напрячься. Повеяло страшными подозрениями о глупой клюкве, которую можно встретить неоднократно в фильмах Голливуда. Дескать, снова будут нас оглуплять искусственно. Отнюдь. Сам фильм не такой глупый, как некоторые из оных. Здесь вы не найдёте такого содержания, что мир вот-вот взорвётся, но прибудет герой типа героев Брюса Уиллиса и всех спасёт. Здесь корень зла лежит в ином. А само действие картины развивается так, что реальность кажется именно таковой.

    Внешняя Разведка, их ЦРУ, и вновь агенты… Но каковы цели! На карту поставлена международная игра — Северный Кавказ. Развязывание очередного конфликта. Люди, привыкшие делать деньги на крови. Что им до жертв. Для них это мускулами покрасоваться. Для жителей же — это война, от которой люди уже устали.

    Но вернёмся ближе к фильму. Пирс Броснан сыграл бывшего агента Дэверо. Невзирая на всю его видимую (да может и вполне реальную) крутизну, его герой не видится столь неуязвимым. Сам жанр фильма также идёт как криминальная драма. А в таких фильмах может всё закончится как угодно. Его персонаж — настоящий кремень, как должно быть людям его профессии. И, может показаться, что ничего выдающегося Броснан не показал, но смотрите: сыграть именно так и нигде не «провиснуть» — это тоже показатель уровня мастерства.

    Ольга Куриленко. Я уже замечал эту диву. Наша русская женщина, уехавшая жить в Америку, уже не раз и не два доказывает, что она не просто красива наружностью, но и имеет в багаже свой ведомый только ей стиль. А может я просто за наших?..

    Фильм поданный как чёткий локейшен. Белградские места просто чертовски дивные. И фильм не ограничивается местами одних только зданий. Тут и кафе, парки, железнодорожные станции… Всё это достаточно неплохо гармонирует и наряду с сюжетной составляющей выглядит так, будто создатели сознательно решили провести нас по этим местам. Ну и здорово! Заодно кругозор расширим…

    В общем, фильм бравый. Смотрится он не тяжело. Ещё одним шпионом стало больше. И это из ниоткуда не взялось. Фильм снят по книге. Глянуть его — лишним не будет!

    8 из 10

    18 сентября 2014 | 11:45

    Главной рекламой фильму стали конечно же Пирс Броснан, Ольга Куриленко и режиссер Роджер Дональдсон, снявший как минимум два отличных фильма «Рекрут» и «Самый быстрый Indian», и один хороший фильм «Ограбление на Бейкер-Стрит».

    «Человек ноября» получился типичным шпионским боевиком родом из 90-ых. Пара звезд на фоне малоизвестных актеров, борьба хороших парней с плохими, во все это дело замешаны личные отношения и красивая девушка. В общем, набор обычных героев с обычным предсказуемым сюжетом и съемками в странах третьего мира, но качественными. Собственно говоря, не покидало ощущение, что смотришь кино про отставного Бонда и всех отставных героев Бондианы, даже девушка и та в отставке.

    Кстати другим известным фильмом видимо повлиявшим на создателей «Человека ноября» стала трилогия о Джейсоне Борне, определенное сходство, случайное или нет, видно невооруженным глазом. Рискну предположить, наверное это сыграли законы жанра для подобных фильмов.

    Экс-Бонд не разочаровал, но и не сильно впечатлил. Фильм, что бы убить вечер и просто провести не плохо время, но вряд ли «Человек ноября» запомнится чем-то особенным, в ряде подобных ему картин о шпионах, разве что, довольно красивым названием и интерпретацией определенных моментов истории России.

    Всем поклонникам Броснана, а так же шпионских боевиком, «Человек ноября» наверняка придется по вкусу, а вот у остальных может вызывать вопросы, но к просмотру получилось вполне приемлимо.

    Осталось дождаться продолжения которое анонсировал Пирс Броснан, может там он сможет вдохнуть больше жизни в фильм.

    5 из 10

    22 июня 2015 | 23:19

    Человек ноября! Когда наступает осень, вся природа и живые организмы, которые так радовали нас весной, просыпаясь после холодной и злой зимы, расцветая и зеленея, радуют нас давая возможность ощутить приближение долгожданного лета, начинает неспеша снова покидать нас, возвещая о приближении зимы. В сентябре все так же тепло, деревья и травы все также зелены и прекрасны. Октябрь — золотая осень. А ноябрь — злая, мертвая осень, когда все, что нас радовало — умирает. Таков ноябрь. И таков человек ноября. Человек, вокруг которого все умирают, и как правило, от его руки… Таков Питер Деверо…

    Перед нами высококлассный шпионский боевик с неподражаемым Пирсом Броснаном в главной роли. Мы так привыкли видеть этого актера в роли агента 007, что сыграл бы Питера Деверо кто либо другой, фильм бы так положительно не воспринимался. Я не буду вкрадце пересказывать сюжет «Человека ноября» по той простой причине, что это долго и лишне. Зрители должны сами это увидеть. Хочется отметить лишь то, что Билл Грейнджер, по роману которого снят фильм, а также сценаристы, я уверен, попали в точку в некоторых сюжетных линиях «Человека ноября». Ведь нам в учебниках истории, книгах и фильмах о Великой Отечественной Войне рассказывают и показывают великую доблесть, отвагу и честность русского солдата. Параллельно нам показывают жестокость, злобу и безпринципность офицеров СС или простых солдат Третьего Рейха. Но уверены ли мы что русские солдаты в ходе контрнаступления на Германию, на нелегком пути к Берлину оставались столь доблестными и благородными? Уверены ли мы что русские солдаты и офицеры не совершали военных преступлений? Не грабили и не убивали мирных немцев, не насиловали немок, не сжигали их живьем ради мести за, например, Хатынь? И этого мы никогда не узнаем. Нам просто не дадут этого узнать. Я лишь привел пример Великой Отечественной Войны, но ведь были и Афганская война, обе Чеченские кампании… Я не хочу настраивать читателей этой рецензии против своего отечества, все что я пишу сейчас — это лишь мои предположения. А верить им или нет — личное дело каждого. И в этом фильме показан один из таких моментов, когда невольно задумываешься о правдоподобности показанного. Я сейчас говорю о истории семьи Миры. Теория же писателя и сценаристов о причинах и методах развязывания второй Чеченской кампании, которая показана нам в «Человеке ноября» тоже имеет некоторые реальные корни. Дело в том, что я, на досуге, интересуюсь историей, и есть некоторые версии о том, как и почему в действительности началась эта война. Хотя в данном фильме эта версия сильно обыграна.

    Среди минусов данной картины могу выделить следующее: это выставление России как враждебного государства, а русских как отрицательных персонажей. Но это уже испокон веков и к этому мы давно привыкли. То русская мафия, то продажная армия и тд. Тем более на фоне современности, санкций Запада и ситуации на Украине это не смотрится так неординарно, а скорее даже как само собой разумеющееся…

    Еще один минус картины — это мало именитых актеров. Безусловно, Пирс Броснан крут и эффектен в этом фильме. Но с особым удовольствием хочу отметить молодого актера Люка Брейси. Прекрасно раскрыл своего персонажа. Да и Девид Мейсон несколько затмевает Питера Деверо. Отличный актер отлично сыграл отличного героя. Чем то Люк Брейси мне напомнил мною горячо любимого Шона Бина. Ну и конечно Ольга Курыленко! Просто супер! Но на роль Хенли могли взять какого — нибудь более именитого актера.

    Итог

    Прекрасный шпионский боевик с неплохим актерским составом! Рекомендую…

    Минус 1 балл за Хенли.

    9 из 10

    14 июля 2015 | 19:13

    - Бронежилет не спасет от выстрела в голову.
    - Зато мигрень перестанет доставать.


    Режиссер крепкого экшн-фильма «The Bank Job» переносит на экран детектив «Здесь нет шпионов» Билла Грейнджера. Возникающий на экране мир, в котором агенты ЦРУ насквозь продажны, и более того управляют глобальными политическими событиями, не только не стоит потраченного бюджета, но и отдает явным безумием постановщиков.

    Кажущаяся привлекательность сюжета, рассказывающем об отставном тайном агенте Деверо, который становится участником нечестной политики спец. служб, и вынужден в одиночку противостоять буквально всему миру, быстро теряет свое очарование из-за нелепой реализации. Пирс Броснан, не в силах пережить свою отставку из саги о Джеймсе Бонде, и «Человек ноября» кажется шансом снова примерить столь желанный образ супер-агента. Да и экранная подруга главного героя в исполнении Ольги Куриленко, одной из бывших девушек агента 007, свидетельствует в пользу вышесказанного. Для Куриленко эта роль представляется ступенькой на лестнице деградации — она снова показывает обнаженное тело и зачем-то соглашается эксплуатировать образ восточной европейки, а ведь для любой актрисы использование одних и тех же приемов никак не идет в актив.

    Нарочитая вальяжность и непобедимость Деверо выглядели бы не столь нелепо, если бы «Человек ноября» был экшн-фильмом с упором на схватки, погони и пр. Но сие творение претендует на большую политическую игру, беда в том, что представления о политике у режиссера, как и у наиболее отсталой части социума, коренятся в плоскости холодной войны. В то время как Том Круз и его «Протокол Фантом» стремится преодолеть идеологические барьеры и российский агент в исполнении Владимира Машкова рисуется современным, обаятельным и способным на хорошие поступки человеком, в мире «Человека ноября» положительных агентов просто нет (ни «там», ни «здесь», если уж мы погружаемся в терминологию фильма), все воюют против всех ради собственной выгоды.

    Уже через 15-ть минут становится очевидно, что картина эта является полным провалом, как по части экшна, словно бы из фильма 80-х годов, так и относительно «теории заговора» нелепой, глупой и тупой. «Человек ноября» точно не принадлежит эпохе 21-го века, он словно взят с той полки, откуда Кеннет Брана извлек своего «Джека Райана» с его банальностью и отсутствием здравого смысла.

    Что на 100% точно передает «Человек ноября», так это образ властных политиков РФ: внешне довольно неприятные люди, у которых во главе всего стоит единогласие и пропаганда. Очевидно, кастинг-команда смотрела новостные ленты, чтобы точно вывести необходимые типажи. Но Роджер Дональдсон совершает поразительную вещь, он одновременно рисует явно отрицательных персонажей и вместе с тем — снимает с антигероев ответственность за содеянное, вводя в сюжет «ужасное» ЦРУ. Даже если забыть о топорности сюжета и логических ошибках, то уже одна идеология «Человека ноября» заставляет назвать его отвратительным фильмом, который позволяет себе не только затрагивать темы важные и опасные (в частности речь будет идти о Чеченской войне) и выносить на этот счет сомнительные суждения (как вам абсурдная в своей лживости идея о том, что виноваты США?), но и очернять при этом собственное американское правительство. Речь режиссер ведет не о конкретных случаях обмана, которые, конечно же, случаются, и становятся отличной основой для кинокартин, постановщик в худших традициях политической пропаганды демонстрирует зрителю всемирный заговор.

    Активная промо-кампания, включающая заискивание Пирса Броснана перед российскими СМИ, а также Ольга Куриленко в роли девушки славянского происхождения, как и явно негативная окраска сценария по отношению к США, свидетельствуют о том, что «Человек ноября» задумывался как реверанс в сторону постсоветского пространства. Только вот Роджер Дональдсон не учел, что для здравомыслящей публики холодная война осталась в прошлом, а врагами являются коррупционеры и пропагандисты.

    Этот скучный фильм, возможно, будет интересен поклонникам Пирса Броснана или же Люка Брейси (по большому счету только он и услаждает взгляд среди всего абсурда и мерзости), для остальных же это пустая трата времени. Но в целом «Человек ноября» демонстрирует, что даже с развитием образованности и стремлением глобального общества к повышению культурного уровня, все равно найдется какой-нибудь «деятель» культуры ностальгирующей о главенстве идеологии и лелеющий беспочвенные фантазии о том, что «ЦРУ/США есть враг всех людей». Стыдно, что кинематограф производит подобные картины, но еще более неприятно, что кто-то действительно примет бред сценариста в качестве истины.

    5 октября 2014 | 15:23

    Сначала Лиам Нисон, за ним Кевин Костнер, и вот третьим к ним примкнул мистер «экс-Бонд, Джеймс Бонд» Пирс Броснан. Все они последнее время в роли пожилого отставного агента и по совместительству о-о-очень крутого парня появляются на экранах в остросюжетных боевиках, как этот. В принципе многим нравится, и я в том же числе.

    «Человек ноября» (почему именно такое название получила картина, зритель обязательно узнает, но ближе к финалу) рассказывает нам историю агента ЦРУ в отставке по имени Питер Деверо (не путать — не Дерево, а Деверо), его историю любви, мести и справедливости. Питер, пойдя по следам Джона Макклена в «Крепком Орешке 5» и Джека Райана в последнем «Джеке Райане» отправляется в Москву-матушку, чтобы уделать кандидата в президенты России Аркадия Федорова и всю русскую мафию вместе с ним (а кто сказал, что на пост президента России может претендовать честный человек — это нонсенс, господа).

    С учетом сложившейся политической ситуации нет ничего необычного, что именно российские политики попали под перо сценаристам этой картины, и, видимо, эти авторы так сильно увлеклись унижением достоинства россиян, что совсем забыли о многих других вещах, хотя бы элементарных логике и правдоподобности, которые могли бы сделать фильм более усвояемым при просмотре. Ожидать от поездки в Россию хорошего не приходилось, для нас жителей этой страны все происходящее в Москве превратилось в один большой ляп, сильно режущий оба глаза. Далее боль в глазах утихает, но странность поведения главного героя начинает взрывать мозг, а абсолютно не скрываемое подтасовывание событий превращает, казалось бы, реалистичную историю в надуманную сказку об Иване Дураке. Экшена в картине хватает, он неплохо поставлен, равномерно распределен по периметру, а так же не дает зрителю скучать и хоть как-то сглаживает острые углы сценарного идиотизма. В остальном — похвалиться картине нечем.

    Актерская работа в этом фильме держится на уровне. Пирс Броснан стандартен, не эмоционального обученного агента ЦРУ играть не так-то уж и сложно. Уверенность в действиях, крутость во взгляде — все это у Пирса присутствует, собственного говоря, человек опытный и на роли агентов собаку съел, поэтому убедительно, но не больше. Ольга Куриленко — тоже самое, стандартная ее роль подружки, верной спутницы и помощницы главного героя. На Ольгу всегда приятно смотреть, и этот фильм не исключение. Остальные, не известные мне лица, собственно как и главные герои, ничем не заинтересовали, вроде бы из общего ряда не выбивались, но не более того.

    Подводя итог, скажу, что «Человек ноября» — это вторичный продукт, шаблонный, каждым своим действием напоминающий отрывок из любого другого фильма на похожую тематику. С одной стороны фильм вышел легким и динамичным, а с другой глупым и провалившимся на мелочах. Объективная оценка данной картины — твердая «пятерка». Но из любви к Пирсу Броснану, а так же к боевикам такого формата, я чуть-чуть завышу. Несмотря на все свои явные недостатки фильм все же достоин просмотра!

    6 из 10

    27 ноября 2014 | 22:35

    Многие окажутся на сеансе «Человек ноября» не потому что это новое кино про шпионов, а именно из-за харизматичного «экс-агента 007» — Пирс Броснана! Нахлынут, вспоминая о его великолепной игре в «Бондиане», опять возникнут споры кто из Бондов лучший?! Но все былые заслуги «звездного любимчика» нужно забыть, прекратить выяснения какой секретный разведчик круче, ведь Пирс с 2000-х так и не снялся в качественном блокбастере, где бы выходил на первые планы, а роль была бы запоминающей, затмившей бы JB-007. Может, читая свой сценарий, Броснан подумывал: «В яблочко, то, что надо, судьба преподносит второй шанс, который нельзя упускать, соглашаюсь!»

    И вот он перевоплощается в Питера Дэверо, главного героя боевика, «отставного» неуловимого ЦРУшного «неубивашку», втянутого спецслужбами США спасти Мир от сумасшедшего без пяти минут президента России — Аркадия Федорова (Лазар Ристовски), злого русского убийцу — как всегда халтурно сыгранного, и разговаривающего на родном языке. Так же в памяти отложился хорошо вписавшийся «новичок-ученик» подающий большие надежды — Дэвид Мейсон (Люк Брейси), по молодости совершивший много ошибок, мечтающий во всем обскакать «профи-учителя». Женская роль отдана украинскосоветской красавице — Ольги Куриленко, она обаятельна, немногословна, «тихушница» со своими скелетами в шкафу с привычкой вываливаться в самый неподходящий момент, играет на своем прежнем уровне — посредственно. Броснан «суперстарперец», в отличной физической форме, выглядит на полтинник, к тому же тянет на себе весь фильм, благодаря известному голливудскому имени кинолента выползает, да собирает какие-никакие денежные сборы, чтобы авторы продолжили её через пару лет.

    Перейду к абсурдным ляпам, про которые не умолчишь, и глаза не закроются:

    1. Скомканный сюжет провальный на 75%, могли раскрутить позахватывающе, хотя я не экстрасенс, однако практически всё предугадывал, напичканный экранными глупостями, фальсификациями о Чеченском конфликте, снова Мы агрессоры, американодух поднят очередным «Крепким орешком», зато создатели русофобы — чувствую когда-то детьми заставшие «Холодную войну», или это санкции?

    2. Московская чиновница, приближенная к президенту РФ, получающая миллионы в год, уму непостижимо — разъезжает на ржавом автомобиле марки Нива, красного цвета, при этом она не желает выделяться в толпе, но является «запряженным Мамонтом с каретой». Сценаристы явно клоуны, показать бы им мошенницу «Оборонсервиса» Мадмуазель из 13-комнатной квартиры в Молочном переулке, ребята прилетайте к нам, увидите, кто тут с мигалками гоняет, прежде чем лепить такой бред!

    3. Спецназ ФСБ разъезжает на Патриотах, носит черную униформу, но не умеют стрелять, их пули невообразимым способом перепрыгивают Г. Г., грань фантастики со сказкой по уровню похожей на теперешние трешовые малобюджетные фильмы Жан-Клода Ван Дамма.

    4. Почти будущий президент лично приезжает в чужую страну, чтобы решить свои проблемы, где его охраняют четверо «недотелохранителей», разучившиеся выполнять свою работу, нанимает киллера (известного всем спецслужбам, но не понятно как пересекающего границы) для устранения «грешков из 90-х», типа страшные тайны навредят его карьере, ага про Буша с Ираком не слышали?!

    Становится грустно, что пиндосы ничего путного не могут придумать, не дай Бог во второй части у Дэверо будет миссия в Киеве или Тбилиси. Впечатления от ленты остаются непонятные, стоит посмотреть лишь раз, только чтобы посмеяться.

    6 из 10

    1 октября 2014 | 02:57

    Жалкое и нелепое зрелище.

    Бонд на пенсии изображает крутого Бонда на крутой пенсии. Для полного доминирования над последующим исполнителем роли агента 007 в качестве фона выбрали его «девушку Бонда» из второго фильма. Пенсионеру же включили режим Лиам Нисон в Заложницах. В качестве сюжетной наживы наплели хренотини, аля Борн. Для полноты картины всё это густо замешали на модных антироссийских настроениях.

    Это, кстати, отдельный вопрос — прокатное удостоверение всякой антироссийской херне выдают, а фильмы с матом, значит,

    в кинотеатры нельзя.

    Не могу поверить, что на бумаге это чудовище Франкенштейна выглядело настолько привлекательно, что Броснан лично не побрезговал всё это спродюсировать и самолично опозориться в главной роли. Как ни пыжится, но не выглядит он крутым стариканом. Клинт Иствуд и Шон Коннери, помимо упомянутого выше Нисона на голову круче усталого Броснана.

    Симпатичная Куриленко тоже не стала стараться и привычно играет мебель. Причем, не постеснялась сыграть жертву русского генерала.

    Порадовал только молодой антагонист. Очень удачный каст! С таким выражением лица Люк Брейси отлично сыграет Т1000 из будущих Терминаторов.

    Снято, впрочем, всё довольно неплохо и профессионально. Если не брать в голову особо маразматические повороты сюжета смотрится кино вполне себе динамично и легко.

    Приговор: необязательная псевдошпионская антироссийская нелепица, по уровне даже более слабая, чем Солт. Экшена мало и он не слишком занимательный.

    5 из 10

    18 сентября 2014 | 03:17

    «Хороший конь борозды не испортит» — говорит народная мудрость, а я добавлю, что такой конь, как Пирс Броснан никогда не испортит ни одного фильма, а тем более в жанре бондиады. После «Матадора» (кстати, «Золотой глобус» за лучшую мужскую роль) у меня к нему, только уважительные чувства.

    Фильм сделан вполне добротно и выдержан в законах жанра. Есть интрига, неплохо прописаны диалоги. Меня лишь всегда смешит в лентах то, что мужик, пообщавшись с женщиной пару часов и покувыркавшись ночь в постели, готов без раздумий тут же рисковать и отдавать за нее жизнь. Это я про оппонента главного героя. Что за чушь такая? Или ставить на кон свою жизнь за бывшую жену? Это уже совсем называется «приплыли». Неужели этот «крепкий орешек» настолько себя не уважает и не ценит? Лучше бы почку продавцу шаурмы подарил — и то больше пользы.

    А вот Ольга Куриленко порадовала. потихонечку, по зернышку, от фильма к фильму это чудо-дива из провинциального Бердянска все прибавляет и прибавляет. Теперь вот симпатичную чеченку играет. Хотя она так же похожа на чеченку, как Шойгу на грузина. Ну, а если серьезно, то со своей ролью она вполне справилась. Милая улыбка, чувственные глаза, верные движения и эмоции. Очень даже ничего. Как говорится — верю.

    Много стрельбы, погони и крови, но фишка не в этом! Меня очень порадовала концовка. Благодаря своему буйному воображению я представил на месте Федорова одного очень даже известного человека. Тоже говорят, любит яхты и брюнеток. И вы знаете — это был бы очень крутой подарок для многих на этой планете. Ведь настоящим интернационалистом можно считать лишь только того, кто выдает оружие для убийства свои же братьев…

    Вообще-то я прагматик, но верю в чудеса — правда, они стоят немного

    дороже.

    7 из 10

    21 ноября 2014 | 14:28

    В последнее время, стало очень модно возвращаться на экраны в солидном возрасте. Вот Сталлоне, к примеру, собрал целую группу «Неудержимых». А Пирс Броснан, и в одиночку, ещё способен спасти девушку, изменить поворот вещей и заткнуть за пояс серьёзных негодяев. И пусть, свой пост знаменитого агента он сдал, но с амплуа, похоже, расставаться не собирается. Оно и к лучшему. Актёр, с возрастом, не теряет харизмы. Наоборот, становится, как крепкий кофе. И не так важно, что под майкой, слегка виден возрастной животик. Главное, что он получает удовольствие от участия в таких проектах и старается нам угодить. Будьте уверены, Пирс, ещё ни раз, возьмёт в руки пистолет и оденет костюм. К примеру, в 2015 году, выйдет «Уцелевшая».

    Если начать рыться в сюжетной линии, то, конечно, можно ворчать о том, что русские, в который уже раз, плохие, а американцы — спасители. В принципе, так оно и есть. Но я, честно, не хочу рыться. Я привык. Да и, кино — есть кино. Тем более, сценарий неплохой. Шедевральным его никто не называет. Всё протекает по схеме, но протекает гладко. Придираться не хочется. Есть опытный сотрудник ЦРУ, есть его молодой ученик — напарник, есть девушка, которая выступит в роли мебели и жертвы, одновременно, а также есть плохие дяди, которые катаются в масле и убирают тех, кто им мешает. До поры, до времени. Пока их самих никто не уберёт. Чем не подходящий фундамент для постройки добротного шпионского экшен — триллера? И хотя, огрехов картина не лишена, смотреть её довольно интересно. Фильм запитан динамикой. То есть, на экране, постоянно что -то происходит. Немного не достаёт разнообразия хорошо прописанных второстепенных персонажей, но смириться с этим можно. Кстати, «Нива» — это отдельный разговор. Прям — таки, отдельный персонаж, который заставил улыбнуться. Ну где это видано, люди? Ну, всякое бывает. Вдруг, истинная патриотка, вот и катается на автомобиле дачников — рыболовов. Съёмочная группа, похоже, этим хотела сказать: «Это Россия, детка!». К сожалению, в партнёры к Броснану попали не такие уж яркие личности, но каст не сильно смущает. Ольга Куриленко, как актриса, не сильно выросла. Хотя, опыт девушки крутого агента, у неё имеется. Однако, и приставили её к Пирсу для другого. Для чего? Я в начале текста написал. На роль своеобразного украшения. А что. Такие ножки, ещё поискать, друзья. Люк Брейси, как понравился, так и разочаровал. Я бы сказал, сыграл удовлетворительно. Быть может, это не совсем его вина. Просто, для противостояния харизматичному и опытному в таких делах Пирсу Броснану, нужен был кто — то матёрый. Амила Терзимехич, исполняющая роль киллершы с непропорционально большим носом (особенность народности, естественно), совсем не тянет на отведённую ей роль. Она выглядела, как серая лошадка. И зачем, вообще, была задействована в фильме, мне не очень понятно. Её персонаж выглядел пятым колесом для телеги. А Питер Дэверо, между прочим, тоже тот ещё фрукт. Он способен казаться настоящим жестоким злыднем, и даже, полосануть даму ножом по бедренной артерии. А всё для чего? Чтобы научить уму — разуму молодого коллегу — несмышлёныша. Мол, вот так делать не рекомендуется. Опасно для здоровья. Твоего и твоих близких, сынок. Ай, да Пирс. Старается. В техническом плане, лента не вызывает особых нареканий. Есть погони, периодические перестрелки и полуголые девицы для остроты атмосферы, наверное. Всё это представлено в умеренных дозах, но снято хорошо. Роджер Дональдсон, имея некоторый опыт работы с подобными жанрами, прекрасно понимает, что ему необходимо делать. И если, его привлекут для постановки сиквела, скорее всего, не прогадают.

    «Человек ноября» — это крепкий середняк жанра, который способен потягаться со своими конкурентами. По крайней мере, с теми, что выходили в последние пару лет. Градус смотрибельности, безусловно, поднимает уверенно держащийся Пирс Броснан. Благодаря ему, это, на первый взгляд, непримечательное кино, смотрится вполне достойно. А учитывая то, что в последние годы, подобные ленты часто выходят совсем несъедобными, и вообще, подлежит к ознакомлению в обязательном порядке. Буду ждать сиквел. Есть надежды, что он может получиться лучше. И тогда, я с чистой совестью, поставлю ему оценку выше. Хотелось бы, поставить шесть с половиной баллов, но система оценок сайта не предоставляет такой возможности. Потому, ставлю семь баллов. О потраченном времени не жалею. Более того, любителям жанра и тем, кто хочет увидеть старину Броснана в привычной и подходящей ему роли, советую ознакомиться. Скоротать вечерок, кино вам вполне поможет. Большего не обещаю, ребята.

     — Можно быть человеком, или убийцей, но не тем и другим одновременно.

    7 из 10

    23 ноября 2014 | 18:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Человек ноябряThe November Man2014
    2 Человек ноября 2The November Man 22016
    подробнее

    Новости


    Независимая студия Media Rights Capital, причастная к производству «Карточного домика», адаптирует для малого экрана бестселлер Гари Штейнгарта «Суперпечальная правдивая история любви» (Super Sad True Love Story). Продюсером сериала выступит Бен Стиллер(...)
     
    все новости

    Интервью


    Пирс Броснан, Ольга Куриленко и режиссер Роджер Дональдсон рассказали КиноПоиску, как создавался шпионский боевик «Человек ноября», для чего они старались сделать фильм как можно более жестким и реалистичным и почему при таком количестве русских персонажей практически не хватило места для наших актеров. (...)
     
    все интервью

    Репортажи


    Пирс Броснан привез в Москву картину «Человек ноября». На пресс-конференции ветеран жанра рассказал, чем новый фильм с его участием отличается от других шпионских боевиков и почему главная женская роль создавалась специально для Ольги Куриленко, а на вечерней премьере лично представил ленту зрителям. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Я попросила паблициста Ольги сделать фотографию моим сотовым телефоном и, как это обычно бывает с паблицистами, которые ужасно не любят подобные просьбы, она не озаботилась тем, как мы выглядим на этой фотографии. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    105.Меня зовут КханMy Name Is Khan8.242
    106.Могила светлячковHotaru no haka8.239
    107.Свидетель обвиненияWitness for the Prosecution8.239
    108.Невидимая сторонаThe Blind Side8.234
    109.Новые временаModern Times8.234
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ИнферноInferno94.30%
    17.ГенийGenius94.01%
    18.Голос монстраA Monster Calls93.80%
    19.Джейсон БорнJason Bourne93.76%
    20.Великая стенаThe Great Wall93.75%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Брестская крепость360
    Незаконное вторжениеUnlawful Entry12
    Эдди «Орел»Eddie the Eagle41
    Хорошо быть тихонейThe Perks of Being a Wallflower247
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass16
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.357
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.825
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.575
    Angry Birds в киноAngry Birds6.536
    Экипаж8.176
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры