всё о любом фильме:

Человек ноября

The November Man
год
страна
слоган«Бывших агентов не бывает»
режиссерРоджер Дональдсон
сценарийМайкл Финч, Карл Гайдусек, Билл Грейнджер
продюсерШрирам Дас, Бо Ст. Клэр, Брандт Андерсон, ...
операторРомейн Лакурбас
композиторМарко Белтрами
художникКевин Кэвэно, Ясна Драгович, Бояна Никитович, ...
монтажДжон Гилберт
жанр боевик, триллер, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  131.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время108 мин. / 01:48
Смотрите на ТВ:
Среда, 27 июля в 12:15 на канале «Премьера»
Экс-агент ЦРУ, невольно вернувшись в дело, оказывается в эпицентре международной интриги, затеянной главами разведывательного управления. В их планах — внедрение во внутреннюю политику стран Восточной Европы через кандидата в президенты РФ с помощью шантажа грязным прошлым. На его совести — вторая вспышка войны на Северном Кавказе, жертвы, насилие. Но Питер Дэверо разгадывает тайны нечестной игры …
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (44 640)
ожидание: 96% (1360)
Рейтинг кинокритиков
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В основу картины положена седьмая книга из серии романов «Человек ноября» американского писателя Билла Грейнджера «Никаких шпионов».
    • Пирс Броснан вместе со своей приятельницей продюсером Бо Ст. Клэр приобрели права на экранизацию серии книг «Человек ноября» еще в 2005 году. Не дожидаясь мировой премьеры фильма, Броснан заявил, что начинает работу над второй лентой новой франшизы.
    • Дата рождения, которая указана в файле Дэверо (16 мая 1953), совпадает с настоящим днем рождения Пирса Броснана.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Вместо здания Госдумы в Москве показан Дом правительства РФ.
    • В сцене, когда героиня вспоминает, как её семью расстреливает генерал: в одном кадре генерал направляет на девушку Walther P99, в следующем кадре пистолет уже другой.
    • На микроавтобусе Мерседес, на правой передней двери опечатка, написано: «КАБЕЛЬ улице Комсомольская ул 864 МОСКВА». А такого госномера «F 466 NM 99» — не существует в РФ, как и некоторых подобных госномеров, показанных в фильме.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 489 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Жалкое и нелепое зрелище.

    Бонд на пенсии изображает крутого Бонда на крутой пенсии. Для полного доминирования над последующим исполнителем роли агента 007 в качестве фона выбрали его «девушку Бонда» из второго фильма. Пенсионеру же включили режим Лиам Нисон в Заложницах. В качестве сюжетной наживы наплели хренотини, аля Борн. Для полноты картины всё это густо замешали на модных антироссийских настроениях.

    Это, кстати, отдельный вопрос — прокатное удостоверение всякой антироссийской херне выдают, а фильмы с матом, значит,

    в кинотеатры нельзя.

    Не могу поверить, что на бумаге это чудовище Франкенштейна выглядело настолько привлекательно, что Броснан лично не побрезговал всё это спродюсировать и самолично опозориться в главной роли. Как ни пыжится, но не выглядит он крутым стариканом. Клинт Иствуд и Шон Коннери, помимо упомянутого выше Нисона на голову круче усталого Броснана.

    Симпатичная Куриленко тоже не стала стараться и привычно играет мебель. Причем, не постеснялась сыграть жертву русского генерала.

    Порадовал только молодой антагонист. Очень удачный каст! С таким выражением лица Люк Брейси отлично сыграет Т1000 из будущих Терминаторов.

    Снято, впрочем, всё довольно неплохо и профессионально. Если не брать в голову особо маразматические повороты сюжета смотрится кино вполне себе динамично и легко.

    Приговор: необязательная псевдошпионская антироссийская нелепица, по уровне даже более слабая, чем Солт. Экшена мало и он не слишком занимательный.

    5 из 10

    18 сентября 2014 | 03:17

    Всё внимание в фильме подарили персонажу Пирса Броснана, и правильно сделали. Ему чрезвычайно к лицу роли властных, могущественных персонажей. Таких как Джеймс Бонд или Томас Краун. Так же и здесь. У Питера Дэверо множество связей во всём мире, он отлично стреляет и, конечно же, обладает острым умом. И Броснан отыграл эту роль отлично.

    Из второстепенных персонажей понравились Аркадий Фёдоров и Хэнли. Мэйсон, которому отведена львиная доля киноленты, не интересен. Переживать за него не хочется. Чего-то ему не хватает. Женщины тоже подкачали. Персонаж Ольги Куриленко, должна по канону быть «подружкой Бонда». Однако нет в ней той искры, которая обычна присуща Бондовским дамам. Симпатичная, умеет выдавить слезу но это, увы, всё. Русская наёмница, и работница ЦРУ, которые часто мелькают в кадре, вообще не заслуживают внимания. Абсолютно шаблонные персонажи, о которых и сказать то нечего. Разве что комплименты в адрес растяжки Амилы Терзимехик.

    Сам сюжет я подробно описывать не буду, однако скажу лишь что он заслуживает того, что бы с ним ознакомились. Когда я собирался смотреть этот фильм, я ожидал стандартного боевика, однако количество сюжетных поворотов заслуживает уважения.

    Никакой морали, смысла в фильме нет. Когда смотришь этот фильм, прилива эмоций не происходит, ты просто убиваешь время. Однако делаешь это с удовольствием.

    7 октября 2014 | 01:44

    Билет на этот фильм стоил 100 рублей, но даже их мне жалко…

    Начнем с того, что Пирс уже не Бонд и в этом фильме он смотрится только как человек, который пиарит сам себя. Все поставлено хорошо, он отыгрывает как надо, но чувствуется какой-то подвох и недоброжелательность у нему.

    Сам фильм рассказывает нам волшебную сказку о русских, о России, ее политике и теребит времена Второй Чеченской Войны. В этой волшебной сказке все как по маслу: балалайка, водка, медведи, валенки, etc. Нет, правда, сколько времени прошло, а Россия для многих иностранцев (в частности из деятелей киноиндустрии) остается загадкой. В фильме показывают подставных президентов, которые сидят в своих кабинетах задрав ноги на стол (про заказ «девочек по вызову» я умолчу), аплодирующих стоя в думе депутатов (почему они рис в воздух не бросали, для меня загадка) и еще сердитую на весь мир девочку-киллера, которая выглядит ну очень русской (говорю спасибо создателям фильма за то, что на роль русской киллерши не взяли афро-американку).

    Так оказывается, что какой-то там начальник отдела ЦРУ обладает ТАКОЙ властью, что подсовывает в президенты Российской Федерации своего человека, который должен объединить нашу с Вами Российскую Федерацию с Европой. Но об этом мы узнаем только в конце, поэтому еще не разочаровавшись в фильме мы наблюдаем за погонями и перестрелками между нашим любимым Агентом 007 и его «бывшим учеником», которого сыграл Люк Брейси. Все эти маленькие сюжетные линии, их характеры, их судьбы для меня были незначительными, поэтому описывать их не буду, в фильм они вставлены «для галочки».

    Пару слов об Ольге Куриленко. Я вообще не представляю, как она смогла во второй раз наступить на те же грабли, что и в фильме «Хитман»? Может, это ее единственное удачное амплуа? Все повторяется: Россия, президент, убийства, она жертва, при этом еще и легкого поведения, но с оговорочкой — такой она стала не по своей вине (здесь ее нужно пожалеть обязательно). При том, что в фильме «Человек ноября» она не сразу раскрывает свои умения ярко краситься и экстравагантно одеваться, что дало мне хоть какую-то надежду на то, что все обойдется без всего того, что было в «Хитмане». Но нет! Ctrl+C -> Ctrl+V

    Последнее, о чем напишу, так это о самом названии фильма и его смысловой нагрузке. Возможно, Вам покажется, что нужно сначала посмотреть фильм и станет ясно, но спешу Вас огорчить… Фраза «Человек Ноября» действительно в фильме звучит, единожды и в самом конце фильма. «Человек Ноября» это прозвище Главного героя, Деверо, но почему его так назвали??? Ответ последует, но невнятный и бессмысленный, если захотите его услышать, то посмотрите фильм до конца… *злобный смех*

    Нерусский человек может проникнуться этим фильмом и поверить в правдоподобность сюжета, но это не я и надеюсь, что не Вы тоже.

    Кто-то напишет про глубокие взаимоотношения между учеником и наставником, кто-то дикий фанат Броснана, кто-то напишет, что заварушка с президентами и Чеченской войной всего лишь оболочка сюжета, а самое главное это как всегда чувства, эмоции, которые в фильме заложены актерами. Но я шел в кино не на драму, я шел на боевик, ждал развязки, хотел узнать сюжет и в чем смысл такого названия фильма… Плюс еще эти фентезийные рассказы про Россию все усугубили…

    Минусуйте меня по полной

    1 из 10

    28 сентября 2014 | 23:11

    Честно скажу, кино меня разочаровало. Не из-за актерской игры, ибо все актеры исполняли свои роли как того требовал «постановщик» (а типа и так сойдет), а из-за сюжета. Что там происходит? А именно бред над бредом возглавляет и бред бреда бредом погоняет. Вот и все что там происходит. Конечно всякие там «теории заговора» и прочая суета сует очень интересно, только если это все поставлено так чтобы действительно сопереживал главным героям и три часа пролетели незаметно.

    Подача же сюжета в данном фильме; кое-какой экшон на любительском уровне, и унылые диалоги, которые ведут в никуда. А кто, за что, почему и зачем; пускай сам зритель додумывает… Мы же тут собрались ради Пирса Броснана!

    О нем же я хочу и сказать. Вел он мощный пиар по всему миру (тем более не смотря на санкции приехал в Россию и хвали этот «шедевр». Обидно, что я пропустил данное мероприятие и не взял у него автограф лично), но по сравнению с его предыдущей картиной «Мешок с костями» этот фильм гораздо ниже по всем статьям.

    Оценка: Крошка ногтя мизинца на левой ноге Джеймса Бонда из «Золотого глаза» из целого Бонда, которого мало…

    16 июня 2015 | 23:08

    В последнее время, стало очень модно возвращаться на экраны в солидном возрасте. Вот Сталлоне, к примеру, собрал целую группу «Неудержимых». А Пирс Броснан, и в одиночку, ещё способен спасти девушку, изменить поворот вещей и заткнуть за пояс серьёзных негодяев. И пусть, свой пост знаменитого агента он сдал, но с амплуа, похоже, расставаться не собирается. Оно и к лучшему. Актёр, с возрастом, не теряет харизмы. Наоборот, становится, как крепкий кофе. И не так важно, что под майкой, слегка виден возрастной животик. Главное, что он получает удовольствие от участия в таких проектах и старается нам угодить. Будьте уверены, Пирс, ещё ни раз, возьмёт в руки пистолет и оденет костюм. К примеру, в 2015 году, выйдет «Уцелевшая».

    Если начать рыться в сюжетной линии, то, конечно, можно ворчать о том, что русские, в который уже раз, плохие, а американцы — спасители. В принципе, так оно и есть. Но я, честно, не хочу рыться. Я привык. Да и, кино — есть кино. Тем более, сценарий неплохой. Шедевральным его никто не называет. Всё протекает по схеме, но протекает гладко. Придираться не хочется. Есть опытный сотрудник ЦРУ, есть его молодой ученик — напарник, есть девушка, которая выступит в роли мебели и жертвы, одновременно, а также есть плохие дяди, которые катаются в масле и убирают тех, кто им мешает. До поры, до времени. Пока их самих никто не уберёт. Чем не подходящий фундамент для постройки добротного шпионского экшен — триллера? И хотя, огрехов картина не лишена, смотреть её довольно интересно. Фильм запитан динамикой. То есть, на экране, постоянно что -то происходит. Немного не достаёт разнообразия хорошо прописанных второстепенных персонажей, но смириться с этим можно. Кстати, «Нива» — это отдельный разговор. Прям — таки, отдельный персонаж, который заставил улыбнуться. Ну где это видано, люди? Ну, всякое бывает. Вдруг, истинная патриотка, вот и катается на автомобиле дачников — рыболовов. Съёмочная группа, похоже, этим хотела сказать: «Это Россия, детка!». К сожалению, в партнёры к Броснану попали не такие уж яркие личности, но каст не сильно смущает. Ольга Куриленко, как актриса, не сильно выросла. Хотя, опыт девушки крутого агента, у неё имеется. Однако, и приставили её к Пирсу для другого. Для чего? Я в начале текста написал. На роль своеобразного украшения. А что. Такие ножки, ещё поискать, друзья. Люк Брейси, как понравился, так и разочаровал. Я бы сказал, сыграл удовлетворительно. Быть может, это не совсем его вина. Просто, для противостояния харизматичному и опытному в таких делах Пирсу Броснану, нужен был кто — то матёрый. Амила Терзимехич, исполняющая роль киллершы с непропорционально большим носом (особенность народности, естественно), совсем не тянет на отведённую ей роль. Она выглядела, как серая лошадка. И зачем, вообще, была задействована в фильме, мне не очень понятно. Её персонаж выглядел пятым колесом для телеги. А Питер Дэверо, между прочим, тоже тот ещё фрукт. Он способен казаться настоящим жестоким злыднем, и даже, полосануть даму ножом по бедренной артерии. А всё для чего? Чтобы научить уму — разуму молодого коллегу — несмышлёныша. Мол, вот так делать не рекомендуется. Опасно для здоровья. Твоего и твоих близких, сынок. Ай, да Пирс. Старается. В техническом плане, лента не вызывает особых нареканий. Есть погони, периодические перестрелки и полуголые девицы для остроты атмосферы, наверное. Всё это представлено в умеренных дозах, но снято хорошо. Роджер Дональдсон, имея некоторый опыт работы с подобными жанрами, прекрасно понимает, что ему необходимо делать. И если, его привлекут для постановки сиквела, скорее всего, не прогадают.

    «Человек ноября» — это крепкий середняк жанра, который способен потягаться со своими конкурентами. По крайней мере, с теми, что выходили в последние пару лет. Градус смотрибельности, безусловно, поднимает уверенно держащийся Пирс Броснан. Благодаря ему, это, на первый взгляд, непримечательное кино, смотрится вполне достойно. А учитывая то, что в последние годы, подобные ленты часто выходят совсем несъедобными, и вообще, подлежит к ознакомлению в обязательном порядке. Буду ждать сиквел. Есть надежды, что он может получиться лучше. И тогда, я с чистой совестью, поставлю ему оценку выше. Хотелось бы, поставить шесть с половиной баллов, но система оценок сайта не предоставляет такой возможности. Потому, ставлю семь баллов. О потраченном времени не жалею. Более того, любителям жанра и тем, кто хочет увидеть старину Броснана в привычной и подходящей ему роли, советую ознакомиться. Скоротать вечерок, кино вам вполне поможет. Большего не обещаю, ребята.

     — Можно быть человеком, или убийцей, но не тем и другим одновременно.

    7 из 10

    23 ноября 2014 | 18:42

    Главной рекламой фильму стали конечно же Пирс Броснан, Ольга Куриленко и режиссер Роджер Дональдсон, снявший как минимум два отличных фильма «Рекрут» и «Самый быстрый Indian», и один хороший фильм «Ограбление на Бейкер-Стрит».

    «Человек ноября» получился типичным шпионским боевиком родом из 90-ых. Пара звезд на фоне малоизвестных актеров, борьба хороших парней с плохими, во все это дело замешаны личные отношения и красивая девушка. В общем, набор обычных героев с обычным предсказуемым сюжетом и съемками в странах третьего мира, но качественными. Собственно говоря, не покидало ощущение, что смотришь кино про отставного Бонда и всех отставных героев Бондианы, даже девушка и та в отставке.

    Кстати другим известным фильмом видимо повлиявшим на создателей «Человека ноября» стала трилогия о Джейсоне Борне, определенное сходство, случайное или нет, видно невооруженным глазом. Рискну предположить, наверное это сыграли законы жанра для подобных фильмов.

    Экс-Бонд не разочаровал, но и не сильно впечатлил. Фильм, что бы убить вечер и просто провести не плохо время, но вряд ли «Человек ноября» запомнится чем-то особенным, в ряде подобных ему картин о шпионах, разве что, довольно красивым названием и интерпретацией определенных моментов истории России.

    Всем поклонникам Броснана, а так же шпионских боевиком, «Человек ноября» наверняка придется по вкусу, а вот у остальных может вызывать вопросы, но к просмотру получилось вполне приемлимо.

    Осталось дождаться продолжения которое анонсировал Пирс Броснан, может там он сможет вдохнуть больше жизни в фильм.

    5 из 10

    22 июня 2015 | 23:19

    Человек я, ленивый! Имел шанс посмотреть этот фильм еще две недели назад, однако подумав, что у меня будет еще много времени на просмотр, решил отложить все на потом. И вот, данное кино мне удалось посмотреть вчера вечером. И скажу я вам, был в крайней степени разочарован! Ведь у меня была надежда, что фильм напомнит старого доброго агента 007, коего играл Пирс Броснан. Однако фильм ничем, кроме самого актера, не похож на те культовые фильмы. Даже герой не такой! Согласен, и тут он, романтик, но все же, в «Человеке ноября» Пирс играет более жестокого, брутального героя.

    Броснану, по-моему, понравилась Москва. Обошел все достопримечательности, побывал у Урганта на шоу. Вобщем, понравилась ему советская атмосфера, понравились музеи и башни, а небоскребы напомнили Нью-Йорк. Хотя побывал он во многих местах, кстати, я был на той платине, где снимали «GoldenEye».

    Напоминаю, сейчас Бонда играет Дэниел Крейг, и так интересно совпало, что в одной из частей «Бондианы», с Крейгом, снялась Ольга Куриленко. А теперь, она уже с Броснаном снимается.

    Фильм заставляет понервничать, однако атмосфера и сюжет явно недоделаны. Русские, можно сказать, опять плохие, только теперь Россию хотят не уничтожить, а присоединить к «Нато». Мне кажется, что создатели сильно торопились с фильмом, а также, сильно поторопились со своими репликами, о создании сиквела. Надо было сначала этот фильм доделать, а потом уже всем хвастаться, какой у нас шедевр! Не говори «гоп», пока не перепрыгнешь!

    Кстати, если подумать, то с такой идеей, можно было снять реально хороший фильм, да и кассовый. В США фильм, на данное время, собрал 23 с половиной миллиона. Да, это неплохо, но факт в том, что мог бы собрать больше!

    В итоге новый фильм «Человек ноября» получился интересным и имел хороший актерский состав. Но, из-за недоработок, стал сумбурным и не сильно интригующим. Как бы, плохую оценку ставить нельзя, но и высокой фильм не заслуживает.

    6 из 10

    20 сентября 2014 | 16:15

    «Человек ноября» ("The November Man») — остросюжетный политический триллер с элементами боевика про экс-шпиона Питера Деверо, сыгранного ирландским актёром Пирсом Броснаном, давно обосновавшимся в Голливуде. Сюжет фильма базируется на книге американского писателя Билла Грэйнджера (не является родственником Гермионы! Проверено!), выпустившего целую серию романов про Питера Деверо. Главный герой — шпион, сюжет на основе книг, главный герой сыгран Пирсом Броснаном… Вам это ничего не напоминает? Если угодно можно и освежить память: с 1995-го года по 2002-ой Броснан был тем самым элегантным шпионом и покорителем женских сердец Джеймсом Бондом в четырёх фильмах ("Золотой глаз», «Завтра не умрёт никогда», «И целого мира мало», «Умри, но не сейчас»), основанных на серии книг писателя Яна Флеминга, после чего Броснана сменил нынешний исполнитель роли Бонда Дэниел Крэйг. В общем, прямо какое-то дежавю.

    Стоит ещё раз обратиться к тому образу, который был выписан на станицах книг Яна Флеминга. Лощёный Джеймс Бонд был прямо-таки образцом поведения, манеры и обходительность его покоряли женские сердца со скоростью света, а ещё он был абсолютнейшим протагонистом, то есть мы, как зрители, ратуем за этого персонажа пока он борется за мир и спокойствие на нашей планете (и даже вне её,если вспомнить серию «Лунного гонщика»). В случае же с Питером Деверо, то это какой-то двоякий образ. Дело в том, что он поначалу нам всем представится как полный герой, делающий добрые дела. Однако методы, который он задействует для достижения цели вызывает недоумение — ему человека оскорбить, унизить, ранить и, в конце концов, убить — плёвое дело. В общем, такой персонаж не вызывает тех же самых приятных гордых чувств за одного из лучших представителей сильного пола. Сколько угодно можно говорить, что политическое закулисье и международный шпионаж — это грязное дело и тем одни циники, но нам подавай героя. Питер Деверо с трудом таким является.

    Складывалось такое чувство, будто сам Пирс Броснан не до конца понимает что же это за персонаж такой, этот Питер Деверо — в духе «хороший плохой злой» или же агент новой формации «хладнокровный циничный жестокий». Хотя всё это полемика, потому что ни первый, ни второй образ Пирсу Броснану не удался. Годом спустя актёр сыграет в ещё одном политическом триллере «Уцелевшая» с Миллой Йовович, где его персонаж — ярко выраженный антагонист, но и там у Броснана всё выйдет из рук вон плохо. Возвращаясь к «Человеку ноября», то ещё до того как произошёл релиз фильма, актёр заявил о подготовке к съёмкам второй части. «Человек ноября» окупил себя в прокате, заработав в два раза больше денег в мире, чем вложенные в его создание 15 миллионов. И, видно, этот Питер Деверо понравился Броснану, но дело в том, что было бы неплохо если бы он ещё и зритель понравился. А так — неоднозначный, двоякий персонаж, который то бежит куда-то, то режет кого-то, то убивает… За этим всем даже сложно уследить за сюжетной основой фильма.

    А сюжетная основа — это опять злобные русские, грезящие занять самые высокие посты, но их прошлое прямо скажем такое грязное, что грязнее не бывает. Даже тайна начала второй Чеченской кампании напрямую зависит от кандидата в Президенты Российской Федерации Аркадия Фёдорова (его сыграл серб Лазар Ристовски, он забыл как его край самолёты НАТО бомбили?). Видно, американцев никак не отпустит «Красная угроза», для них все вокруг сплошные Сталины. И, честно говоря, сюжет, который и так с трудом просматривается за элементами экшна (кстати, весьма посредственно поставленного), настолько хлипкий и одновременно глупый, что «Человек ноября» за сим смотрится как бред сумасшедшего. Даже сюжетная линия, связанная с героиней Ольги Куриленко, более предпочтительная с её трагическим и детективным прошлым. Также в картине присутствует некто Мэйсон (Люк Брэйси). Помните, что говорилось про персонаж Питера Деверо — неоднозначный, двоякий, и вот такие же взаимоотношения у этого Мэйсона с экс-шпионом. Вообще настолько нескладно вписанный персонаж Мэйсона постоянно выпадает из фильма, что каждое его новое появление — это тайна вопроса «что он здесь делает?».

    Это же надо было получить столь невнятное кино от режиссёра Роджера Дональдсона, снявшего «Самого быстрого Indian`а», «Ограбление на Бейкер-Стрит» и «Рекрута». Хотя что стоило ожидать от сценаристов фильмов «Хищники» и «Что скрывает ложь» 2011-го года? Но есть же в фильме Пирс Броснан и ему не понаслышке знаком образ шпиона! Но ирландец в очередной раз подвёл. И хватит уже придумывать нелепую теорию на подобие «Красной угрозы», а то опять начнётся «Красная паника».

    4 из 10

    27 января 2016 | 18:35

    Ощущения привкуса гнилой клюквы во рту при просмотре является не единственным недостатками фильма The November Man («Человек ноября»), снятого по мотивам одноимённого романа. Авторы помимо политической составляющей запихнули в сюжет ряд неуместных линий, перегрузили его персонажами, а также не утруждались внятной расстановкой приоритетов. В результате у них получилась дешёвая пародия на Клэнси, но с лицом Джеймса Бонда времён Пирса Броснана.

    Агент ЦРУ Питер Деверо (Пирс Броснан) после своевольного поведения ученика в ходе операции, ставшего причинной гибели мальчика, ушёл на покой. Но спустя пять лет его просят сделать для страны еще одну услугу. Герой должен отправиться в Москву и помочь вывести оттуда женщину, которая завладела компроматом на кандидата в президенты России. Поскольку Питера и шпионку связывали не только деловые отношения, он соглашается, но вскоре оказывается под прицелом американской спецслужбы и русской длинноносой наёмницы.

    Авторы уже в начале фильма позволяют в полной мере оценить уровень проработки сценария. Видный политик, возможный президент, хранит свидетельства своих преступлений в сейфе в рабочем кабинете. Причём это самые обычные фотографии. После такого кружащие над столицей дроны, отсутствие реакции полиции на перестрелки и взрывы воспринимаются вполне нормально.

    Питер периодически сталкивается с бывшим подчинённым, и они устраивают словесные (и не только) «петушиные бои» с выяснением, кто из них лучший агент. Попытки авторов показать конфликт между старым разведчиком и молодым рассыпаются о банальность образов. Напряжение раздувается буквально на пустом месте, а драматические сцены превращаются в фарс.

    Главный герой то и дело строит из себя сурового борца с несправедливостью, но больше напоминает урезанную версию агента 007 без гаджетов, зато с утомительными речами о правильных поступках. Ольге Куриленко не впервой быть «девушкой Бонда» (бегала с ним в «Кванте милосердия»). Она недолго щеголяет в откровенном наряде, большей ценность данный персонаж не представляет.

    История постепенно обрастаёт откровениями в стиле худших пропагандистских картин времён Холодной войны. На поверхность всплывает неприятная правда о причинах начала второй чеченской кампании с необходимыми атрибутами вроде убийства мирного населения и бесчинств российских генералов. Не обходится и без хрестоматийных негодяев из ЦРУ. Забавно, но для демонстрации неоднозначного мира, где каждый преследует свои интересы, создатели используют до мозга костей прямолинейных персонажей.

    Героев много, они постоянно мечутся, выдают бессмысленные фразы и встречаются случайным образом. Какие-то действия не влекут за собой логичные последствия. Некоторое время локомотивом истории являются показания какой-то девушки, способные навредить влиятельному человеку, что, по меньшей мере, неубедительно.

    Потом на экране появляется ещё больше персонажей, чья судьба волнует в последнюю очередь. К финалу авторы, похоже, решили, что главное здесь — принципы Питера, а остальное глубоко вторично и особого значения не имеет. Получилось смешно.

    Погони, перестрелки и непродолжительные драки примечательны лишь неудачным использованием замедления времени. В этих сценах опять наружу лезут несусветные глупости и непростительные для шпионского триллера условности. Оказывается, кандидата в президенты России охраняют несколько туповатых мордоворотов. Про работников правопорядка в Сербии, очевидно, никогда не слышали. Камера в динамичных моментах трясётся, интересных находок нет.

    «Человек ноября» выглядит как трёхкопеечная дешёвка, снятая для показа по ТВ. В этом убеждают скоротечные и невзрачные сражения на пару с унылыми декорациями. Повествование трещит по швам от плоских персонажей, обилия штампов и форменных глупостей. Это скомканная история о противостоянии старого и молодого агентов, наихудший образец пропаганды, никудышная семейная мелодрама и плохой боевик в одном флаконе — можно сказать, уникальное сочетание.

    5 из 10

    20 сентября 2014 | 19:00

    Странное ощущение… Объясню.

    Безусловно и очевидно, что сравнение с Бондом прото неизбежно: П. Броснан играл агента 007, О. Куриленко играла девушку Бонда, фильм а-ля шпионский. Получается прямо-таки дежа вю какое-то! И что мы имеем в итоге.

    Отнюдь не скучный, но совершенно одноразовый фильм, не совсем проработанный сюжет (а местами вообще детский лепет), идиотски показанную страну нашу (где создатели фильма видели у помощника кандидата в президента Ниву??? Может только на даче у прислуги для хоз. нужд). В общем могло бы получится хорошее кино, но опять что-то не так.

    Да и Броснан уже в годах: куда ему прыгать, бегать спринтом и т. п. Лучше бы Роджеру Дональдсону снимать что-то типа его «Баунти» — не его «конёк» из жанра в жанр «прыгать».

    P.S. Грядет вторая часть. Вот уж не знаешь, смеяться или плакать.

    2 октября 2014 | 16:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>