всё о любом фильме:

Белоснежка и Охотник 2

The Huntsman: Winter's War
год
страна
слоган«The story before Snow White»
режиссерСедрик Николя-Троян
сценарийЭван Спилиотопулос, Крэйг Мазин, Ивэн Догерти
продюсерДжо Рот, Сара Брэдшоу, Палак Патель, ...
операторФидон Папамайкл
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникДоминик Уоткинс, Эндрю Эклэнд-Сноу, Джон Франкиш, ...
монтажКонрад Бафф IV
жанр фэнтези, боевик, драма, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  978 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
Когда любовь уходит, сердце прекрасной девы обращается в лед. И даже сотни королевств не смогут сдержать поступь ее несметного воинства. Лишь Охотник не ведает страха. Сквозь проклятый лес он идет навстречу своей судьбе.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (31 904)
ожидание: 85% (9224)
Рейтинг кинокритиков
в России
57%
4 + 3 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съёмки фильма проходили, в частности, в деревушке Френшем в Великобритании, там же, где снимался и первый фильм.
    • В трейлере сказано, что продюсер Джо Рот создал «Малефисенту» (2014) и «Алису в стране чудес» (2010), фильмы студии «Disney», в то время как «Белоснежка и охотник 2» — это проект студии «Universal Pictures». Всё это — художественные фильмы по мотивам сказок.
    • Шорт-лист режиссёров для съёмок фильма, составленный компанией «Universal Pictures», включал следующие имена: Фрэнк Дарабонт, Гэвин О`Коннор и Андрес Мускетти. Контракт был подписан с Дарабонтом, однако фильм в конце концов снял Седрик Николя-Троян, а Дарабонт просто приложил руку к работе над сценарием. На съёмках фильма «Белоснежка и охотник» (2012) Николя-Троян работал над спецэффектами и был режиссёром второго плана.
    • Надпись рунами, которая на мгновение появляется в трейлере, означает «Я вижу».
    • В первом трейлере к фильму звучит композиция «Castle» певицы Halsey.
    • Фрейя — в германо-скандинавской мифологии богиня любви, волшебства и смерти. Согласно мифам, она вышла за Ода, который однажды пропал без вести. Фрейя искала его по всему свету, в каждой стране беря себе новое имя, но так и не нашла любимого. Богиня стала плакать слезами, которые превращались в золото. Её собственная потеря расположила богиню ко всем влюблённым смертным.
    • Исполнитель главной роли Крис Хемсворт получил известность в роли скандинавского бога Тора в фильмах кинематографической вселенной «Marvel». Персонаж актрисы Эмили Блант носит имя Фрейя (ещё одно имя из скандинавского пантеона).
    • Некоторые эпизоды фильма, показанные в трейлере, сняты в городке Уэлс в графстве Сомерсет.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Персонаж воительницы Сары в исполнении Джессики Честейн упоминается в фильме «Белоснежка и охотник», где её называют покойной женой охотника.
    • еще 6 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1732 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вообще странно, кому пришла в голову идея снять продолжение (в нашем случае приквел) пусть красочной, но по сути совершенно пустой и бездарной сказки-боевика «Белоснежка и охотник» 2012 года выпуска. И понятно, что продюсеры решили не просто показать нам предысторию отношений «Охотника» с коварной и жестокой королевой Равенной («Белоснежки» тут нет), но и элементарно перезапустить потенциальную франшизу, попутно исправив прежние ошибки.

    И сделать они это решили за счет неожиданно мощного актерского состава. Странно, что такие востребованные в наше время актрисы как Эмили Блант (ледяная королева) и Джессика Честейн (подруга охотника) согласились поучаствовать в этом довольно «опасном» мероприятии. И надо сказать, что стратегия оказалась верной — актерский состав главное достоинство картины, все дамы в своих эффектных образах выглядят грандиозно привлекательно, и видно, что играют не без удовольствия.

    Хоть как-то поработали над сюжетом — на первый взгляд та же безделица про сказочных героев, но смотрится гораздо увлекательней первой части. Красивые декорации, костюмы и эффекты делают фильм вполне пригодным к просмотру, да и юмор вроде как к месту, явно рассчитанный на более взрослую аудиторию. Не зря же «Disney» передал эстафету «Universal».

    Одним словом, «Белоснежка и охотник 2» вышел даже более красочным и интересным чем первый фильм. Хорошая сказка для семейного просмотра, не лишенная определенного очарования.

    6 из 10

    14 апреля 2016 | 18:42

    Я одна не понимаю, почему мастерство переводить названия фильмов у нас настолько высоко?!(сарказм) Серьёзно, наша версия названия фильма совершенно не отражает его содержания! Ну, это мои личные придирки, на прямую не касающиеся самой кинематографистской работы.

    В первую очередь я хотела бы поблагодарить режиссёра за то, что он уделил место в этом фильме истории любви Охотника. Мне было весьма любопытно узнать о ней ещё во время просмотра первой части. Это первый плюс и одобрение с моей стороны.

    Второе — это, конечно же, знакомый и новый для нас великолепные образы двух королев и потрясающее воплощение их актрисами. Именно эти персонажи удерживают на себе внимание зрителя, они настолько яркие, что ими не перестаёшь восхищаться!

    Сюжет даже таит в себе несколько поворотов, которые могут удивить зрителя, и весьма не плох, что редкость для фильмов-продолжений. Плюс один балл.

    Не меньше образов и сюжета меня привели в восторг новый вид лесных разбойников — гоблинов, которые так поразили меня своим обликом, что я на секунду задумалась, не лучший ли это вариант образа знакомых нам существ.

    Мне понравилось, что в этом фильме была показана не только любовь между мужчиной и женщиной, но и другие, которые, сама не понимаю почему, не очень вдохновляет современных режиссёров. Этот факт заслуживает моего очередного одобрения.

    Но не всё так идеально. Не все актёры выполнили свою роль, далеко не всё время просмотра фильм притягивает взгляд, и не совсем меня привёл в восторг финал.

    Я хочу сказать, что этот фильм достоин просмотра и хороших оценок со стороны зрителей, хотя бы меня, и даже того, чтобы из него извлекали уроки.

    8 из 10

    13 июня 2016 | 17:06

    Первую часть фильма «Белоснежка и Охотник», к сожалению, так и не сумела заставить себя посмотреть из-за бестолкового выражения лица Кристиан Стюарт (да простят меня ее фанаты), выключила на том же моменте, как она появилась в кадре и даже пленительная Шарлиз не спасла ситуацию. Но, 2-ая часть получилась достойной. И, если вы, также как и я, не видели первую серию, то не мучайте себя, а сразу идите и смотрите вторую, смысл фильма никак не теряется.

    В фильме присутствуют четыре главенствующих персонажа — это Охотник (Крис Хэмсфорт), Сара — жена Охотника и по совместительству охотник в женском обличье, Фрея — Ледяная Королева, в исполнении Эмили Блант и наша незаменимая «вишенка на торте» — Шарлиз Терон в роли Равенны. Скандалы, интриги, расследования — все крутится и вертится вокруг вышеописанных героев. Не буду подробно рассказывать сюжет, ибо посмотрев трейлер итак все можно понять, поэтому лучше по-подробней опишу свои впечатления об актерах, и о фильме, в целом.

    Актеры:

    Как я уже написала, здесь вам и восхитительная Шарлиз Терон, при появлении которой захватывает дух и не менее обворожительная Эмили Блант, которая, кстати сказать, достойная драматическая актриса и конечно Джессика Честейн, обладающая хрупкой утонченной красотой шекспировской героини (недаром ей в юности частенько доставалась роль Джульетты), но в то же время сумевшая продемонстрировать смелость, отважность и даже порой жестокость, присущую ее персонажу. Однако, думаю излишне будет говорить, о том, что когда Шарлиз выходила «на сцену», все остальное меркло и внимание фокусировалось исключительно на ее персоне. Несмотря на ограниченное количество экранного времени, появление Равенны сделало свое дело. Ее жесткий, временами безумный взгляд, изысканная осанка, легкий поворот головы — сердце замирало, глядя на Шарлиз, истинная Королева. Хотелось бы отметить, что Эмили и Джес, тем не менее, не плохо приковывали внимание и поддерживали общую атмосферу, в период отсутствия главной «звезды шоу». Ну и, хотелось бы за Криса Хэмфорта замолвить словечко. Он выглядел довольно терпимо, но лишь во время отсутствия трех вышеупомянутых чарующих женщин. А вот на их фоне, он смотрелся как… да никак не смотрелся, все тот же Тор, только уже с топором, вместо молотка.

    Атмосфера и даже музыкальное сопровождение здесь порой напоминали «Властелин Колец», видимо режиссер ярый поклонник трилогии, что являлось плюсом. А вот откровенный минус — это присутствие непонятных гномов (больше напоминающих неудачно-сделанных хоббитов), задача которых была привнести юмор в общую обстановку, но в итоге, кроме глупых шуток, сказанных не в тему, никакого толку от них не было. Возможно, это и был всего лишь неудачный перевод текста, поэтому нужно будет еще и посмотреть фильм в оригинале.

    Итог: сюжет простой, как пять копеек, но такие красивые лица, демонстрирующие высший пилотаж актерского мастерства, роскошные завораживающие наряды, прекрасные съемки местности, вытягивают фильм до достойного уровня. В качестве веселого захватывающего аттракциона подходит идеально. И потому:

    7,5 из 10

    15 апреля 2016 | 13:44

    Жанр сказок на современный лад является достаточно рискованным в наше время. С одной стороны, нужно отдать дань уважения первоисточнику. С другой, сохранить какую никакую, но индивидуальность. С третьей, разбавить историю экшеном и юмором, дабы фильм подходил под формат качественного блокбастера. Потому, риск не оправдать ожидания достаточно велик. «Белоснежка и охотник» 2012-го года сама по себе является не самым плохим примером переноса сказки на экран. Да фильм страдал от сумбурного и порой скучного повествования, но тем не менее имел при себе много элементов, которые вытягивали фильм. Заработав неплохую кассу, Universal имела все шансы сделать новую фэнтези-франшизу. Однако, если учитывать то, что у первой части был первоисточник, которому хоть и не точно, но порой следовали, то придумать самостоятельную историю для второй части было бы довольно проблематично. Потому решение о производстве приквела было наиболее логичным вариантом. Плюс убрав из сюжета саму Белоснежку, был шанс сконцентрироваться на Охотнике.

    Когда любовь уходит, сердце прекрасной девы обращается в лед. И даже сотни королевств не смогут сдержать поступь ее несметного воинства. Лишь Охотник не ведает страха. Сквозь проклятый лес он идет навстречу своей судьбе.

    Однако, к сожалению, на «Белоснежке и охотнике 2» сработало золотое правило сиквелов. Всё что понравилось народу в первой части нужно умножить во второй. Однако, первая «Белоснежка» была невыносимо неровной и во время просмотра зрителя бросало то в жар, то в холод. Данный прокол так и остался в сиквеле с учётом выше упомянутого условия. Да, фильм смотрится элементарно невнятно. Много событий и мало толка. Введение Охотника настолько прозрачное, что будто бы Крис Хемсворт просто случайно забежал в рандомный кадр. Затем же, предоставляя главную злодейку фильма Королеву Фрею совершается переход от ДоСобытий первой части в ПослеСобытий первой части. Очень невнятная структура более чем половины фильма превращает всё кино в неудобоваримый коктейль. Плюс введение новых персонажей и их связей с событиями первой «Белоснежки» создаёт в голове зрителя дополнительную головоломку.

    И ведь проблема не только в неровности повествования. Где-то в середине фильм страдает от уныния. Ибо практически весь экшен сосредоточен в финале ленты. И потому долгое мучительное развитие событий создаёт ещё одну ситуацию при которой та мешанина, которая будет предоставлена, не только не будет разжёвываться, но и тактично будет топтаться на месте. Фактически весь фильм можно охарактеризовать как «роуд-муви в лесах». Ибо Охотник вместе со своей бывшей пассией Сарой и двумя гномами будут неспешно приближаться к стенам Ледяного королевства, параллельно выясняя по сто раз свои отношения. При этом, не стоит от этого фильма ждать лёгкости или юмора, что так специфична многим современным блокбастерам. Всё происходит на пафосном унынии.

    Конечно, экшена у фильма не отнять. И не стоит отрицать, что он достаточно качественный. Финальный бой выглядит весьма красиво. Конечно, это не «Мстители», но яркость и общая зрелищность вполне себе на уровне для не столь масштабной франшизы.

    Также, по сравнению с первой частью, здесь появилось больше женских героинь. Как героев, так и злодеев. Выкинув из сюжета достаточно скучную героиню Кристен Стюарт, создатели добавили эффектную, но не достаточно яркую героиню Джессики Честейн. Да она вместе с Хемсвортом смотрится органично. Но учитывая то, что изначально нам представляли данного персонажа как драматического. а затем переключили внимание на её боевой характер, то выше упомянутый аспект смотрится крайне сомнительно. Эмили Блант и Шарлиз Терон также смотрятся достаточно ярко. Блант хоть и отыгрывает, в прямом смысле, ледышку, но харизму у неё не отнять. Как и у Шарлиз Терон, которая, если честно, не шибко нуждается в присутствии в данном фильме, но глаз радует.

    Ну а Хемсворт, как всегда Хемсворт. Брутален, мощен, немного дуболобен но эффектен. Не больше, не меньше. И хоть в этом фильме вышло более внятное раскрытия образа Охотника, но до полноценного героя за которым было бы из фильма в фильм интересно наблюдать Охотнику ещё далековато.

    И всё же, «Белоснежка и охотник 2» хоть и по-прежнему работает как летний блокбастер на один раз, но всё таки его непроработанность даёт о себе знать. Фильм страдает даже по сравнению с посредственной первой частью, и Universal это будет неплохой пример, как не стоит строить франшизу. Ну а для зрителя это не более чем фильм из разряда — посмотрел и забыл.

    3 из 10

    11 мая 2016 | 20:04

    Несмотря на затертый до дыр сюжет любимой детской сказки, откровенный перебор с пафосом и, прости господи, актерскую игру Кристен Стюарт, я отношу себя к числу тех, кому понравился фильм «Белоснежка и Охотник». Он показался мне захватывающим, зрелищным и в итоге оставил после себя приятное послевкусие. Я получил ровно то, чего ждал. Тем не менее, новость о съемках продолжения повергла меня в легкий шок. Нет, ну серьезно: вы собрали всего 400 миллионов при бюджете в 170, получили немало критики, в результате громкого скандала потеряли главную актрису и режиссера… На что вообще можно было рассчитывать, запуская в производство вторую часть? Но механизм было уже не остановить, и спустя 4 года в свет вышла картина «Белоснежка и Охотник 2». Без Белоснежки и с Охотником, все также напоминающим точную копию Тора.

    Начиная просмотр я был уверен, что смотрю приквел первого фильма. Ан нет, не прошло и получаса, как фильм из приквела превратился в прямое продолжение первой части. Нам рассказали, что после восшествия на трон Белоснежки в королевстве так и не наступил мир, а сама новоявленная королева тяжело заболела из-за зеркала, оставленного ее предшественницей. Зеркало было решено уничтожить, вот только случилась беда — при транспортировке артефакта из замка оно было похищено. На поиски зеркала отправили уже знакомого зрителям Охотника в исполнении Хемсворта.

    Сюжетный задел звучит вовсе неплохо, и вполне возможно, фильм бы удался, если бы из него удалось выжать максимум… Но такое чувство, что все участники съемочной группы осознавали ненужность своей работы. В каждой сцене ощущается, что работа велась спустя рукава. Некоторые диалоги поражают своей глупостью, персонажи начисто лишены мотивации. В фильме есть неплохие сюжетные повороты, но и они поданы крайне неудачно, а часть из них и вовсе была засвечена в трейлере. Хуже стало даже то, что лучше всего удалось в 1-й части — спецэффекты. Сокращение бюджета со 170 до 115 миллионов больно ударило по фильму. Картина, вышедшая 4 года назад, оказалась куда ярче, эпичнее и зрелищнее своего продолжения. «Белоснежка и Охотник 2» временами тоже радует глаз, но после просмотра осталось чувство, что не хватило какого-то масштаба. А без впечатляющих спецэффектов фильмы конкретно такого плана вытянуть невозможно…

    Есть вопросы и к актерскому составу. Крис Хемсворт… Ну это Крис Хемсворт, и этим все сказано. Кого бы он ни играл, это получается у него абсолютно одинаково. И вроде бы Охотник из детской сказки — не самая сложная для воплощения роль. Но в фильме есть несколько сцен, которые требуют от Хемсворта некой эмоциональной отдачи, и он их безбожно проваливает. Шарлиз Терон была великолепна в 1-м фильме, но здесь ее преступно мало для того, чтобы можно было наслаждаться ее героиней. Ждал многого от Джессики Честейн, и она играет неплохо, но мне категорически не понравился ее персонаж. А вот Эмили Блант понравилась на 100% — ей повезло получить едва ли не единственного классно прописанного персонажа, и она блестяще отыграла свою Фрейю.

    За юмор, как и прежде, отвечают гномы. Только их стало меньше (вместо 7 мужчин мы получили двух гномов и двух гномих), а вместе с этим стало и меньше удачного юмора. Большая часть попыток пошутить напоминает утренник в детском саду, но несколько забавных моментов в фильме все-таки есть.

    Несмотря на обилие озвученной выше критики, не могу назвать «Белоснежку и Охотника 2» абсолютно плохим фильмом. Он не плохой — он просто был не нужен. Не нужен ни студии, понесшей серьезные убытки из-за провала ленты в прокате, ни зрителям, обреченным заскучать хотя бы пару раз во время просмотра. Но за несколько неплохих по зрелищности сцен и сюжетных поворотов, историю героини Эмили Блант, отличный посыл про любовь, способную победить все, и просто за мою симпатию к сказке братьев Гримм поставлю «Белоснежке» без Белоснежки

    6 из 10

    17 июня 2016 | 21:01

    Белоснежка и Охотник 2, который в оригинале называется просто Охотник, идет как приквел к первой части Белоснежки. Хотя я бы назвала это полуприквелом. Так как начало истории действительно происходит до Белоснежки, тогда как ближе к концу, все происходит уже во время и после событий связанных с Белоснежкой.

    Что хочется сказать о этом фильме. Определенно есть несомненные плюсы. Это восхитительная актерская игра двух королев, в исполнении Шарлиз Терон и Эмили Блант. Также не может не радовать то, что в этом фильме нет Кристен Стюарт. Игра Криса к сожалению не очень впечатлила. Зато очень понравилось противостояние гномов.

    Также хочется отметить то, что декорации и локации были восхитительными.

    Но к моему большому сожалению у фильма было много минусов и не состыковок, что не дало мне насладиться картиной.

    Первая и, на мой взгляд, основная- это история жены охотника, Сары. Первое ее упоминание происходит в фильме Белоснежка и Охотник. Когда мы впервые знакомимся с охотником: жалким и убитым горем по своей мертвой жене, пьяницей. Там же мы узнаем, что Сара была потрясающей и красивой девушкой. И именно из-за ее красоты Равенна захватила ее, выпила(высосала) ее красоту, а потом, по словам брата Равенны, она умерла от его руки.

    Тогда как во второй части, Сара умирает от руки абсолютно другого персонажа, и оказывается никак не связанной с Равенной. Не говоря уже о том, что она оказывается вовсе и не мертва. И это жутко коробит.

    Пункт два для меня был родственная связь. Сначала нам показывают, что есть Равенна и ее брат (даже в детстве), тогда как потом появляется Фрея, а брат наоборот магическим образом исчезает.

    Ну и конечно, не впечатлила непостоянность охотника. Ведь после смерти жены, он полюбил Белоснежку настоящей чистой любовью, что позволило ему разбудить ее от проклятья. Но в данном фильме нет ни намека на его «любовь», не говоря о том, что он держится подальше от Белоснежки.

    В целом из-за таких не состыковок не могу поставить хорошую оценку данному фильму. За актерскую игру Шарлиз и Эмили ставлю

    6 из 10

    14 апреля 2016 | 16:41

    Несколько лет назад на экраны вышло очередное переосмысление классической сказки о Белоснежке. На этот раз Голливуд шагнул в сторону от каноничного сюжета, и Руперт Сандерс, для которого «Белоснежка и охотник» стал первым полнометражным фильмом, взялся за дело. Фильм получил смешанные отзывы и очень слабые оценки для подобного проекта, но так как он окупился в прокате (при бюджете 170 млн. собрал более 400) продолжение стало вопросом времени.

    Фильм «Охотник: Снежная война», название которого почему-то перевели как «Белоснежка и Охотник 2», лично у меня с самого начала вызывал подозрения. Проект задумывался как приквел, и уже на стадии выхода первого трэйлера возник вполне логичный вопрос — откуда взялись те или иные персонажи, и почему в следующей части о них не говорилось ни слова? За исключением Сары, жены Охотника, чья линия в «Снежной войне» представляет из себя один огромный спойлер, ведь все мы помним, что с ней случиться. На режиссёрском кресле оказался ещё один режиссёр-дебютант, который до этого занимался визуальными эффектами. Среди звёзд представлена всё та же Шарлиз Терон в роли злой королевы, пожалуй, единственный интересный персонаж из «Белоснежки и Охотника», всё тот же серьёзный Крис Хемсворт, его топор, с которым он, видимо, охотился, очаровательная Эмили Блант, знаменитая своими ролями сильных женщин и Джессика Честейн.

    Самым большим и, наверно, единственным разочарованием для меня стал сюжет, а если точнее — связь между первым фильмом и вторым. «Снежная война» — приквел, а значит он должен повествовать о событиях, произошедших до «Белоснежки и охотника», в идеале — раскрывать какие-то важные детали общего (!) сюжета, отвечать на вопросы предыдущего фильма, вводить что-то новое, выстраивать вселенную в одну логическую цепь. И именно с этим сценаристы, у которых кстати, очень сомнительный послужной список, справились хуже всего. В «Снежной войне» появились новые персонажи, и это совершенно чудесно лишь с одним «но» — они противоречат логике, заданной в предыдущем фильме. Брат Равенны, которому отводилось достаточно много для раскрытия персонажа времени в кадре, куда-то бесследно исчез. А его место заняла прелестная Эмили Блант, которая активно косплеет принцессу Эльзу из «Холодного сердца», стреляет льдом и при всём при этом умудряется очень неплохо играть.

    При просмотре у меня ни раз возникали ассоциации с уже упомянутым выше мультфильмом «Холодное сердце». Разумеется, создатели не ставили перед собой цель повторить художественные приёмы Диснея, но связь чувствуется на ассоциативном уровне. Если Снежная королева была одна, то здесь аж целых две, ведь в последние годы стало так популярно вводить несколько принцесс в один сюжет, заодно и приобщить ещё одну популярную талантливую актрису к своему цирку. Если в «Белоснежке и Охотнике» многим понравилась Шарлиз Терон, которая, к слову, выглядела потрясающе, то здесь её крутость увеличили как минимум в несколько раз. Это ощущается даже по костюмам, и если в первом фильме они действительно соответствовали антуражу, то здесь напоминают жителей Капитолия из «Голодных игр». Перебор с вычурностью Равенны немного подпортил общие впечатления о героине.

    Я бы вряд ли заинтересовался этим фильмом, если бы не присутствие в списке Джессики Честейн. Мне интересно наблюдать за творческим развитием этой актрисы, и её работа в подобном жанре вызвала противоречивые эмоции. И именно за неё обиднее больше всего. Порой я то и дело ловил себя на мысли, что её пригласили в этот фильм только ради сцены поединка с будущим мужем, и созерцания её симпатичных форм в обтягивающих брюках. Честейн искренне пыталась, но её героиня оказалась слишком пустой, чтобы действительно сопереживать ей. В совокупности с Крисом Хемсвортом их пара, как говорится, не выстрелила и производила впечатление не более, чем двух приятных людей в одном кадре. Не чувствовалось ни страсти, ни любви, ни опасности за жизнь и судьбу друг друга. Крис Хемсворт на моё удивление сыграл точно так же, как и в первой части, а если быть точным — никак. Может быть для прекрасной половины зрителей его лица и тела было достаточно, то мне не хватило более яркой и проникновенной игры, тем более, что его персонаж был худо-бедно прописан сценарием. Очень и очень жаль.

    И, конечно, отдельную тему стоит посвятить тому, ради чего всё и затевалось (не зря режиссёром стал постановщик эффектов), а именно — эти самые эффекты. Здесь придраться не к чему. Всё снято красиво в «мультяшном» духе. Блант эффектно стреляет льдом, Терон красиво обтекает золотом, динамика в сценах баталий чувствуется, и вообще видно, что делали талантливые люди. И именно эффекты в этом фильме интересны. Если «Белоснежка» была более серьёзной по своему наполнению и атмосферной, то «Снежная война» выдержанна в более фэнтезийных оттенках. Это чувствуется даже по цвету кадров — ушла некоторая мрачность, угнетающие пейзажи перестали выглядеть устрашающе. В фильме появился лёгкий юмор, но большинство шуток не заходит. Не потому что у меня или у вас нет чувства юмора, просто ощущение «я где-то уже это слышал» не покидает. Юмор здесь граничит с пафосом, как в тех самых фильмах, когда героиня красиво бьёт лопатой по голове антагонистку и бросает победную фразочку — повторяешься, милочка. И да, передаю привет «Багровому пику». Для подростков такие фразы, может быть, и выглядят круто, но меня, как взрослого человека, они уже давно перестали цеплять.

    Итак, подводим итоги. «Охотник: Снежная война» — скорее, самостоятельная лента, нежели продолжение «Белоснежки и Охотника». Персонажи, заявленные в первом фильме, ничуть не изменились. Они всё те же, с той же мотивацией и моделью поведения. Отсюда и общая предсказуемость происходящего. Новые персонажи или нелогично вписаны во вселенную фильма, или пусты как мыльный пузырь. Многие персонажи из первого фильма во второй не пропали, о них просто забыли. Если вам около пятнадцати лет и вы любите динамичное кино с крутостью, красивыми эффектами, драками и стрельбой из лука — это точно ваш вариант. Берите друзей и смело идите в кино. Если же вы считаете себя серьёзным зрителем, и сюжет для вас важнее красивых декораций на фоне хромакея, то найдите более подходящее кино. Ну а моя оценка соответствует лично моим эмоциям, и я ставлю эти баллы исключительно за хорошую актёрскую игру некоторых актёров и качественные визуальные эффекты.

    5 из 10

    15 апреля 2016 | 04:26

    Эрик (Крис Хемсворт) и Сара (Джессика Честейн) росли при дворе бессердечной Фреи (Эмили Блант), в чьем королевстве было проявлять чувства. Попытка бегством закончилась для влюбленных плачевно. Через много лет Эрик узнает, что Фрейя пытается завладеть магическим зеркалом, с помощью которого хочет увеличить свое могущество. Охотник должен помешать Снежной королева, а заодно и отомстить за свою жену.

    Нет, вам не показалось. Да, в сиквеле/спин-оффе «Белоснежки и Охотника» действительно нет Белоснежки. Главная героиня фильма Руперта Сандерса, который вышел в 2012-м году, упоминается вскользь, парой фраз, и, честно говоря, невелика потеря. Вольная экранизация известной сказки братьев Гримм не была бенефисом Кристен Стюарт, и ее уход со сцены едва ли кого-то расстроил. Каждый кадр крала великолепная Шарлиз Терон в роли колдуньи Равенны, и создатели «Охотника», прекрасно это понимая, пришли к выводу, что смерть — это еще не конец. Проблема в том, что возвращение Терон — главный и едва ли не единственный козырь картины дебютанта Седрика Николя-Трояна.

    То, что француз — мастер спецэффектов, а в режиссуре дебютирует, конечно, бросается в глаза. Красками он играет куда лучше, чем это делают актеры на его съемочной площадке. В картонной истории про любовь живым человеком выглядит только Хемсворт, который отходит от образа мрачного пьяницы из первого фильма и одной улыбкой включает свою мощнейшую харизму. И если Блант отсутствие эмоций простительно — все-таки у нее ледяное сердце, то хорошая актриса Джессика Честейн, такое впечатление, проходила мимо и не совсем понимает, что происходит. Гномы, гоблины, ведьмы — это пародийный скетч SNL или как?

    Тут надо сказать, что в сюжетах Saturday Night Live сценарий часто прописан лучше и логичнее, чем у «Охотника». История механически собрана из обрывков разных сказок, но единого целого из этих кусков так и не получается. Разношерстная компания отправляется в опасное путешествие, чтобы что-то отыскать и сразиться с врагом. Неоригинальный вариант, но вполне рабочий, вот только не в случае «Снежной королевы», где то самое путешествие получается не опасным, а попросту скучным. К тому же, ситуацию усугубляет тоскливая любовная линия — боевые номера, конечно, поставлены на четверку с минусом, но хотя бы смотрятся живее, чем попытки Хемсворта и Честейн изображать сантименты.

    Появление восхитительной Равенны Терон отодвигает на второй план всех и вся, но обнажает новые слабые места истории. Драматический конфликт сестер выглядит дешевым фарсом, а, когда оказывается, что и главное воплощение зла тоже просто мечтало о любви, от нарочитой назидательности хочется на стену лезть. «Охотник» выглядит красиво, но поразительно слабо написан. К тому же, он слишком наивен для взрослой аудитории, а детей едва ли заинтересует чем-то кроме спецэффектов и перепалок между призванными в путешествие для обеспечения обязательной комедийной составляющей гномами. К ним, к слову, особых претензий нет — другое дело, что это абсолютно необязательные персонажи.

    Николя-Троян с упоением снимает роскошные платья и величественные замки, золото, лед и сверкающие металлы, но вдохнуть жизнь в сказку никак не получается. Это особенно печально на фоне того, как много здешние герои говорят о любви и о том, что даже ледяное сердце можно растопить, если довериться чувствам. В «Охотнике» однако сплошные декорации и ноль искренности. Эффектный антураж, а внутри — пустота. Вечная мерзлота, несмотря на то, что светит солнце и радостно щебечет магическая живность.

    19 апреля 2016 | 12:05

    «Охотник:Зимняя война» точно вернее чем русский перевод. Название фильма никак не соотносится с сутью, просто делает отсыл к первой части. Фильм — типичная сказка-фэнтази.

    Не надо ничего ждать. Это абсолютное кино для кинотеатра — шикарная картинка, просто отличная! Красивые спецэффекты (думаю в 3Д тоже видны были), очень хорошие и тоже привлекательные актеры, неплохо подобранная музыка, простая и понятная история, без сильных неожиданностей и с наличием клише (лично мне они вообще не мешали здесь). Полуреальный мир. Борьба добра и зла. Понятные ценности. Неплохая, хоть далекая от филигранной, игра — вполне под этот проект. Ярко, красочно. Пейзажи — вообще чудо-чудное!

    Да, есть минусы.

    Очень простой без заковырок сюжет. Это и достоинство и недостаток одновременно. Дает насладиться всей визуальной и приключенческой частью, но мало интриги (небольшая все же была).

    Есть небольшая затянутость, чуть-чуть динамики мне не хватило. Напряжения и драйва меньше чем хотелось.

    Больше бы огня и страсти в любовных сценах и вообще ярче отношений героев. Хотя неплохая пара Эрика и Сары. И да, сцены, конечно, не откровенные, но с детками я бы все же не ходила. Явно после 12-14 лет.

    И, пожалуй, юмор. Его немало, но частично он несмешной. Как-то гномы меня во многих моментах не впечатлили. Были грубоватыми и не всегда уместными, на мой взгляд. В первой части органичней.

    Ну и есть небольшие нестыковки с первой частью. Однако, я не считаю эти минусы для себя уж особенно сильными, на общее восприятие и настроение никак не повлияли.

    Уж плюсов много больше!

    Шикарнейший каст — все, абсолютно все, хороши. А уж Шарлиз и Эмили — просто невероятны! И их истории, и сыгранные образы, и внешность, и действия, и озвучка — просто радость и наслаждение. Да, Эмили — Фрея — это в определенной степени то ли Эльза из ХС, то ли Снежная королева. Собирательный образ. И отрицательный и положительный — очень понятный. Шарлиз — ну тут она все та же темная Ровена — шикарная, страшная, Зло. Крис Хемсворт (Эрик) — сохранил образ Охотника, привнеся в него чуть больше романтики. И прекрасных боевых сцен — нет той жестокости что резала в сказке глаз в первой части, но зато реалистично именно в постановке — и герой бил, и его били; И нападали не один за другим, а как в реале — сразу, все. Честейн — Сара — люблю эту актрису. Чего-то очень нового и неожиданного она не выдала, но была хороша в образе Воительницы. Чуть-чуть Сэма Клафлина — приятный бонус. На него всегда отрадно смотреть. Остальные — все на своих местах. В рамках заданных ролей, по-моему, неплохо справлялись.

    Шикарные декорации, костюмы. И титры отличные, да еще под любимый саундтрек. Понятная и вечная мораль, ценности Любви. В общем все то, что нужно для добротной сказки.

    Если сравнивать с первой частью — более яркая, светлая, красочная, романтичная и сказочная. Первая — серьезней, мрачней и атмосферней.

    Да, и еще.. «Охотник: Зимняя война» — это и приквел и сиквел в одной части. Довольно оригинальное решение!

    8 из 10

    18 апреля 2016 | 10:58

    Белоснежка и Охотник 2 — предыстория сказки «Белоснежка и Охотник», выпущенной в 2012 году. Предыстория рассказывает зрителю о Ледяной Королеве (Эмили Блант), о Темной Королеве (Шарлиз Терон), об Охотнике (Крис Хемсворт) и его спутнице Саре (Джессика Честейн). Если вкратце описать события фильма, то Ледяная Королева в гневе превращает свое королевство в «ледяное» (такое же как и ее сердце), приказывая ее войнам никогда никого любить. По закону жанра, появляются двое ее противников- это Охотник и его возлюбленная Сара. Весь фильм в общем-то построен на их сопротивлении Королеве, я этому не удивлена, ведь в оригинале фильм зовется «The Huntsman: Winter`s War». Помимо любовной линии Охотника и Сары, присутствует и история двух сестер-королев. Но об этом я не буду говорить, чтобы избежать спойлеров.

    Разбирая главных героев по частям, можно сказать следующее:

    Самым ярким героем (и это не только мое мнение) является Темная Королева Равенна в исполнении Шарлиз Терон. Ее образ заставляет переживать за нее, несмотря на то что она отрицательный персонаж. К сожалению, экранного времени у нее было совсем мало. Персонаж она яркий, красочный — почему так мало времени ей уделили.

    Следующий персонаж -это Ледяная Королева Фрея, ее играла Эмили Блант.

    Она- младшая сестра Равенны. Ее образ интересный, он вызывает сочувствие, переживание, но уже относительно того, что с ней случилось.

    Конечно, по сюжету, она глупее своей старшей сестры, но, не такая злая, как она.

    Эмили Блант хорошо вжилась в роль, на нее особенно приятно смотреть.

    Охотник (Крис Хемсворт) на «ура» справился с ролью, тут и добавить нечего.

    Сильный, гордый персонаж. Не представляю кого-то другого на место его роли. Он рожден для этой роли.

    Сара (Джессика Честейн) умело перевоплотилась в воительницу. Мимика, жесты, взгляды отлично показывают, что она настоящая Охотница. Такая же гордая, как и ее спутник. Персонаж неоднозначный. Конечно, Джессика Честейн, хорошо сыграла, но вот почему-то совсем за персонажа этого я не переживала.

    Подводя итог, можно сказать, что вышла отличная предыстория знакомой сказки. Я бы сказала, что конечно эта часть интереснее, динамичнее первой части. Но из всего актерского состава я выделяю Шарлиз Терон, ведь…Среди всех равных ей нет.

    Я рекомендую этот фильм однозначно к просмотру и лучше всего в кинотеатре, потому что спецэффекты в этом фильме на высоте, на большом экране это выглядит впечатляюще.

    14 апреля 2016 | 17:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>