всё о любом фильме:

Va-банк

Runner Runner
год
страна
слоган«Игра стоит свеч»
режиссерБрэд Фурман
сценарийБрайан Коппельман, Дэвид Левин
продюсерЛеонардо ДиКаприо, Дженнифер Дэвиссон, Брайан Коппельман, ...
операторМауро Фиоре
композиторКристоф Бек
художникЧерисс Карденас, Сара Контант, Софи Де Ракофф, ...
монтажДжефф МакЭвой
жанр триллер, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  2.37 млн,    Россия  885.2 тыс.,    Мексика  492.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время88 мин. / 01:28
Чтобы оплачивать учёбу в колледже, Ричи погружается в мир азартных игр онлайн. Когда удача изменяет ему, он отправляется на Коста-Рику, чтобы помериться силами с настоящим асом игрового бизнеса. Тот видит в Ричи родственную душу и вводит его в свою игру. Но когда степень опасности возрастает, а ставки достигают невероятных высот, Ричи вдруг отчётливо понимает, что его новый босс вот-вот совершит непоправимое, и пытается поменяться с ним ролями.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (50 847)
ожидание: 93% (13 293)
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
9 + 104 = 113
4.0
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1969 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Когда я впервые посмотрел криминальный триллер «Линкольн для адвоката», то я был приятно удивлён тому, что этот фильм оказался настолько слаженно сделанным, с острыми сюжетными поворотами, его интригой, тщательностью в планировании развития сюжета, фильм смотрелся на одном дыхании и всё в нём было интересно и доставляло удовольствие, такие фильмы уже не так часто снимают. Тогда в кинобиографии режиссёра Брэда Фурмана значился только один фильм, то есть «Линкольн для адвоката» стал для него дебютной работой, но, оказывается, он и до этого снял картину в схожем жанре «Реванш» (пока я до неё не добрался). Но успех «Линкольна для адвоката», а также то, что этот фильм мне пришёлся очень по душе, я с нетерпением ожидал его новой работы и объявленный проект под его постановкой меня обрадовал, ведь жанр Фурман не сменил, а в фильме согласились сняться Бен Эффлек, Джастин Тимберлэйк и Джемма Артертон, сплав опыта, заслуг с амбициями, талантом и обнадёживающими задатками.

    Но скажу сразу же, такого киноудовольствия, как от «Линкольна для адвоката», я не получил от «Va-банка», но в тоже время я и не оказался разочарованным. В фильме имеются свои недостатки, например, такой как запредельная демонстрация роскоши и богатства, словно это очередная серия про Джеймса Бонда против обеспеченного мирового преступника, постоянная демонстрация крупных сумм денег, что само по себе вызывало не сколько зависть, ведь это бутафория, сколько раздражение своей небылью. Была и какая-то скомканность сюжета, потому что не успеваешь подойти и понять один персонаж, как уже всё перескакивало на другой, а первый так и остаётся загадкой и его развитие где-то осталось за камерой, отчего появлялось чувство недосказанности.

    Однако же, в других элементах картины придраться практически не к чему. Основная мысль — онлайн-игры и что за ними скрывается — довольно интересная и даже можно сказать оригинальная. С закулисными играми, ставками можно познакомиться разве, что в фильмах «Шулера» и «Двадцать одно». Кстати, сценарий фильма «Шулера» был написан Брайаном Коппельманом и Дэвидом Левьеном, которые работали над сюжетом и «Va-банка». Всё же, несмотря на некоторую скомканность, главные персонажи были выписаны довольно хорошо, можно их прочувствовать, удивиться их переориентации в характерах, неожиданному повороту событий, хоть его где-то на уровне подсознания ожидаешь, ведь не может быть всё так гладко, должны же быть перипетии, которые поднимут градус фильма, и они есть, отчего фильм не назвать скучным.

    Но есть один главный момент, который мне больше всех понравился. Это герой Бена Эффлека. Актёр он серьёзный, отличный, но нередко картины с его участием получали в статус прилагательное «хорошее» и оценку «выше среднего», но не так часто вырывались на первые строчки чартов и рейтингов. Но всё изменилось после успеха «Операции „Арго“». Такое чувство, что Эффлек получил уверенность в своих силах, он перестал всё время задумываться в кадре, как же ему лучше сыграть, он будто расправил крылья. Я впервые вижу его в амплуа антагониста («Догму» в счёт не беру). И он силён. Он сразу же предстаёт всесильным господином, который заработал деньги своим собственным умом, который может стать другом, а затем он превращается в холодного и расчётливого гада, которому как раз место в пасти крокодилов (в фильме есть сцены с эими монстрами, когда посмотрите, тогда поймёте о чём я). Герой Эффлека вызвал неподдельную антипатию, ненависть, желание оказаться ему в том месте, которое заслужил. Бен Эффлек порадовал, честное слово, никак не думал, что негодяй в его исполнении окажется настолько убедительным и харизматичным.

    В то время, пока Эффлек «держал» этот фильм, как-то ускользнул от внимания герой Джастина Тимберлэйка. Он талантливый актёр, но назвать его звездой в искусстве кинематографа я не могу. Скорее он — как живая реклама, армия его поклонниц не мельчает, поэтому он привлекает хорошую зрительскую аудиторию. Думаю, что компания 20th Century Fox это прекрасно понимала, когда утверждался на главную роль именно Тимберлэйк, но могу добавить, что, думается, усилиями Брэда Фурмана он не был в картине этаким красавчиком, попавшим передрягу, и вызывал сожаление, он вызывал отношение к себе, что сам во всём виноват, раз уж такой самоуверенный был.

    Джемма Артертон пока считается молодой, подающей надежды актрисой. Я пока увидел несколько картин с её участием и сильно хвалить её у меня не было оснований. Однако, я увидел задатки того, что может послужить ей добрую службу — не тянуть одеяло на себя, словно она уже состоявшаяся звезда, а исполнять образ, который максимально близок в концепции фильма. Её героиня в «Va-банке» была именно таковой. По ходу ленты она также перевоплотит характер и поведение своего персонажа, что даст ей несколько баллов зрительского положительного расположения.

    «Va-банк» фильм, конечно же, не вершина жанра, но была затронута интересная сюжетная идея, фильм не останавливается в динамике, актёры играют на приличном уровне, в общем, вполне смотрибельный.

    7 из 10

    10 января 2014 | 17:02

    Бен Аффлек очень талантливый человек: актер, режиссер, сценарист. Джастин Тимберлейк — певец, актер — казалось, что может испортить фильм-аферу с такими известными актерами? Ответ прост — отсутствие той самой аферы. Словно недавно вышедшая паранойя фильм пытается блефовать, показывая как все на самом деле просто, скрывая при этом развязку для зрителя. Но, блеф остается блефом и на выходе получается пустота. Цитируя один из лучших фильмов с неожиданной развязкой: «Зрителю важен Престиж», т. е. режиссер может закрутить сюжет, как ему вздумается, но без «престижа» это все яйца выеденного не стоит. Настолько бездарна смысловая нагрузка в данной картине.

    Фильм начинается с того, что уже не первый раз играющий почти гениального человека, Джастин Тимберлейк рассказывает о себе и кажется, что сейчас будет что-то фантастически интересное, но фильм практически один в один повторяет отличную картину «Двадцать одно», без самого главной части. Всё кончается настолько глупо и смазано, что все впечатление от начала просто испаряется.

    Ни пышные формы, Джеммы Артертон, ни талант Аффлека не спасают, катящийся из категории А в категорию Б «Ва-банк»… А Энтони Маки, которые «немного» напоминает роль Гарсии в «Афере» просто выпадает из общей картины. В целом про фильм и сказать толком нечего — настолько он безлик и нейтрален.

    21 декабря 2013 | 22:04

    Совершенно никчемный и ненужный фильм. Уже на 5-ой минуте нас окунают в мир денег и всего что с ними связано, а это с разного рода махинациями связанных непосредственно с онлайн покером. А в самом финале без какого либо удивления можно выключать фильм без какой нибудь задней мысли. тут нет и не над чем подумать, тут нет над чем попереживать, тут нет хорошей игры актеров (кроме Аффлека) режессуры и всего прочего. Тут есть действие, действие, действие и финал. Этот фильм можно легко ассоциировать с дорожным чтивом из разряда «Новый детективчик со старым сюжетом». Пробежал глазами по тексту и выкинул в ближайший мусорный бак.

    Так что только из-за красивой картинки и из-за Бена «Бэтмена» Аффлека…

    5 из 10

    27 марта 2014 | 17:52

    Проиграв все деньги в сетевом покере, студент Принстона Ричи уверен, что игра была жульнической, поэтому пакует чемоданы и отправляется в Коста-Рику доказывать владельцу сайта, что его обманули. Неожиданно вместо денежной компенсации Ричи получает более удивительное предложение — стать помощником того самого воротилы онлайн-игр Айвана Блэка. Новая должность сулит, правда, не только счета с шестизначными цифрами, но и серьезные проблемы с законом.

    Предшествующий фильм режиссера Брэда Фурмана «Линкольн для адвоката» звезд с неба не хватал, но все же мог похвастаться интригой, которая могла заманить зрителя в созерцание такого не самого ходового жанра, как судебная драма, хотя картина и отдавала легким флером бульварщины, по полной используя объезженные вдоль и поперек жанровые клише. «Va-банк», выстроенный авторами по той же рецептуре, но с заменой юридических терминов на онлайн карты и оффшорные счета, к сожалению, не может вытащить хоть какой-то козырь и тонет в скучном сюжете уже с первых минут. Сценарные перипетии предсказываются уже в самом начале, актерский состав просто валяет дурака, а открыточные панорамы и экзотическая натура хоть и снята оператором «Аватара» Мауро Фиоре, все равно не вызывают никаких эмоций. Самая же большая беда фильма в том, что создается ощущение его «урезанности» — словно материал для минисериала второпях резали, чтобы уместить все в полтора часа, оставляя сцены вечеринок и «дольче виты», но забывая о портретном и психологическом развитии главных героев, так что само кино напоминает неудачный блеф при отсутствии нужных карт.

    4 из 10

    18 января 2014 | 01:58

    Редко когда я пишу рецензии красного огонька, но в этот раз без этого не обойтись. Фильм, от которого я ждал гораздо большего — разочаровал. Глубоко разочаровал. Но обо всем по порядку.

    Темы азартных игр всегда есть и будут популярны среди киноманов. Тут тебе и «21 одно», и «11 друзей Оушена» с продолжениями, классика жанра «Казино», да и много других фильмов. Тут же фильм, начинающийся с обнадёживающих титров с участием в фильме звезды мирового масштаба Бена Аффлека (на нынешний момент лауреат премии «Оскар», между прочим), певца и актера Джастина Тимберлейка и просто хороших актеров Энтони Маки и Джеммы Артертон, в дальнейшем просто увяз в излишнем мелодраматизме и совершенно унылом действии.

    Если фильм интересен, ему можно простить все: и отсутствие действия, и логичность, даже какие-то не состыковки. Увы, не в этом случае. Фильм скучен до безобразия, там нет никакого развития, а присутствует только одно ощущение — унылость на протяжении всего времени сеанса. И на этом фоне выплескиваются все остальные недостатки. Сегодня он проиграл все, завтра у него есть деньги на самолет, а в Коста-Рике откуда-то сразу машина появилась; улыбнулся девушке — получил пропуск на вечеринку; написал на невидимой бумаге — сразу же отвели к боссу. А нельзя было ручкой написать? Если это все логично, то я ничего не понимаю.

    В заключении хочется сказать, что «Va-Банк» — неплохой фильм, с посредственной актерской игрой, визуально-красивой режиссурой (хоть здесь Фурман молодец) и в чем-то даже оригинальный. Но совершенно не динамичный, не интригующий и на многочисленные просмотры фильм не претендующий. Да и концовка меня очень покачала и разочаровала. В общем, никогда не ходите на фильмы только по актерским именам.

    29 сентября 2013 | 20:27

    Немало прочитал критики на этот фильм, а мне вот фильм понравился, очень даже понравился, фильм не претендует на реализм и не претендует на что-то новое или гениальное, он просто показался мне интересным, весёлым, эффектным и красивым.

    Безусловно в фильме есть отличный актёрский состав: Джастин Тимберлэйк, Бен Аффлек, Джемма Артертон, Энтони Маки и многие другие.

    Картина получилась очень быстрой, динамичной и зрелищной, возможно в фильме и не так много экшна как мне хотелось, но больше меня впечатлила всё-таки актёрская игра, да шаблонно, да было уже сто раз, но сделано красиво, а финал хоть и предсказуем, но это было весьма качественно, я жду и жду, что так фильм и закончится, но всё равно это очень красиво.

    Не являюсь азартным человеком, но всё же меня зацепила вся этого история, от главного героя до главного злодея в фильме, по мне всё было очень круто, как и умеет снимать Голливуд — это было повторюсь очень красиво, именно за это я и люблю Голливуд, что они показывают красивую жизнь, понятно, что в жизни всё более жёстко, но это Голливуд им это идёт.

    Музыка в фильме есть, хоть и не особо запомнил её, но она чувствовалась, особенно ближе к финалу.

    Джастин Тимберлэйк, я люблю, когда играет Джастин, конечно не всем по душе этот человек, мне вот нравится, кому-то нет, Джастин сыграл где-то на 70-80 процентов, я знаю он может лучше, но его герой довольно крутой, он вроде и знает ответы на все вопросы, но при этом допускает много ошибок, им легко можно воспользоваться, но всё же последнее слово всегда будет за ним, именно таким я вижу его героя, он хитрый, умный, и очень решительный

    Бен Аффлек, Бен мне очень понравился в этой ленте, эта большая редкость, когда мы видим Бена таким жадным и циничным, и самовлюблённым, ему идёт играть отрицательных героев, жаль, что видим таких героев редко.

    Джемма Артертон, настоящий секс-символ этого фильма, как сказал главный герой:» Ты сногсшибательна» и он был прав, очень сексуальная Джемма придала этому фильму особой пикантности.

    Энтони Маки, очень понравился в роли агента ФБР.

    8 из 10

    P.S. Никто тебе в этом мире ничего не даст, если хочешь чего-то добиться, то начинай работать

    5 октября 2013 | 12:58

    Фильм вполне смотрибельный, но, пожалуй, ниже ожиданий и не такой интригующий как «Линкольн для адвоката», предыдущая режиссерская работа Брэда Фурмана.

    Ричи Фёрст (Джастин Тимберлейк) из лучших побуждений, а именно, чтобы оплатить учебу в Принстоне, играет онлайн в азартные игры, в чем он большой мастер, но однажды его «обувают» на игровом сайте и он едет в Коста-Рику, чтобы объясниться с владельцем сайта Айвэном Блоком (Бен Аффлек) и вернуть свои деньги. Блок как-то подозрительно сразу, сопровождая комплиментами, ассимилирует его в свою команду, суля очевидные и быстрые перспективы, и даже почти делится своей роскошной подругой (Джемма Артертон). А дальше очень быстро Ричи понимает, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке и доверять нельзя категорически никому. Теперь ему предстоит уже в жизни, а не в виртуальном пространстве, переиграть аса финансовых игр и мошенничества Айвэна Блока.

    В фильме нет драматизма Уолл-стрит или Социальной сети, он более расслабленный, если не сказать надуманный. И ни на триллер, ни на полнокровную драму не тянет и азартом, соответствующим «теме расследования», не балует. Немного странно, потому что сценаристы Брайан Копельман и Девид Левин собаку съели именно на подобных азартных историях. Но… фильм очень красивый, с ослепительными интерьерами и просто-таки элитными и породистыми актерами, как будто рекламирующими гламурный образ жизни. Джемма Артертон нигде не была так горяча и обворожительна, СуперБен так внушителен и недосягаем, Джастин Тимберлейк такой иконой стиля, а Энтони Маки в роли агента ФБР так харизматичен. Жаль, что все персонажи довольно статичны и сюжет и не содержит поводов для их развития. История в чем-то повторяет сюжет «Паранойи», только здесь жаркая и влажная экваториальная атмосфера добавляет томности, а все персонажи обладают привлекательностью участников эротической ленты.

    Оператор Мауро Фиоре добавляет фильму красивыми натурными съемками, композитор Кристоф Бек дивной музыкой, художники тщательно потрудились над имиджем персонажей. В целом фильм расслабленное развлечение на один раз.

    27 сентября 2013 | 19:53

    Существует множество фильмов, где молодые люди с помощью ума, обмана или ловкости рук пытаются добиться успеха и заработать денег. И практически у каждого такого фильма стандартный сюжет и тем более предсказуемый финал. Не является исключение и «Vа-банк». Перед нами молодое дарование в лице Джастина Тинберлэйка, которому нужно платить за учебу и единственный верный способ это игра в покер через интернет, парень настолько самоуверен, что думает его нельзя победить, но не тут то было его надули. Он собирает вещички и едет в Коста-Рику, чтобы поговорить с хозяином сайта и вывести его игру на чистую воду. В итоге он получает не только обратно свои деньги, но и работу, которая обещает большие борщи. Но наш герой и не подозревал, что его начальник в лице Бена Аффлека, придумал хитроумную аферу, виноватым в которой будет как раз наш герой.

    Фильм не хватает звезд с неба и наверное его никто бы и не заметил, если бы в титрах не стояли имена громких актеров. Эта все та же история про то, как выбиваются из грязи в князи, но слишком поздно замечают, что их круто надувают и выставляют виноватыми во всех бедах. Но есть и свои плюсы, фильм абсолютно не грузит, не выдает сложных терминов и понятий, а спокойно идет своей сюжетной дорогой. И можно точно сказать, что «Vа-банк» надолго в памяти не задержаться, так как данное кино из категории на один раз.

    9 февраля 2014 | 11:00

    В 2000 году триумфатор предыдущего Оскара Бен Аффлек снялся в фильме под названием «Азартные игры» об ограблении казино. Но если в том фильме герой Аффлека оказался жертвой обстоятельств, то в новой картине «Va-банк» его персонаж уже сам выбирает жертву, дабы вовлечь в свою собственную азартную игру.

    После просмотра этой картины возникает неоднозначное и противоречивое чувство. Потому что, с одной стороны, фильм вроде как и неплох, а с другой — ничего выдающегося или хотя бы интригующего здесь нет. У авторов получился ничем не примечательный криминальный триллер с подбором неплохих актеров. Бен Аффлек играет негативного персонажа, и как бы он не старался, у него на лице написано, что не умеет человек быть такой сволочью, как его показали здесь. Поэтому злодей не вызывает чувства ненависти (или хотя бы неприязни) к себе. Заметно, что актерский талант есть и у Джастина Тимберлейка. Его Ричи — самый интересный образ в фильме. Он выглядит вполне достойно, но ему сопереживать как-то не особо получается (все из-за невнятных сценарных потуг, вины Тимберлейка в этом нет). А Джемма Артентон, сложилось впечатление, и вовсе присутствует здесь для красоты и не более того.

    Попытка сценаристов завязать убедительную интригу не удалась, ведь фильм довольно предсказуем. А смотреть его второй раз точно не захочется. Не шибко люблю выражения типа «кино на один раз», но это как раз тот самый случай. И после финальных титров слабая драматургия забывается на раз-два (запоминаются разве что шикарные костюмы, которые герой Аффлека меняет с завидным постоянством). Бывают фильмы, о которых говорят: «в нем лихо закрученный сюжет». Создатели картины наверняка хотели, чтобы и об этом фильме говорили именно так, но, к сожалению, «Ва-банк» таковым не является. В первую очередь его хочется охарактеризовать как «ни на что не претендующий». Справедливости ради стоит отметить, что и назвать совсем уж никудышным этот фильм язык не поворачивается. А вполне законное желание в начале, которое можно озвучить «я тоже так хочу, как Ричи» нивелирует вторая половина фильма, наглядно демонстрирующая, что у любой медали — две стороны, и жажда красивой жизни чревата нехорошими последствиями.

    На деле же у нас средней руки фильм, лишенный каких-либо крутых поворотов, но который все-таки стоит глянуть хотя бы ради того, чтобы понаблюдать за сценой, как Бен Аффлек кормит крокодилов.

    5 из 10

    Любите достойное кино!

    21 декабря 2013 | 18:12

    Так и хочется назвать этот фильм «Азартные игры 2». Ранее в 2000 году, похожий фильм Азартные игры с тем же Аффлеком в главной роли вышел в прокат. Однако, так же не имел особого успеха, как и нынешний Ва Банк.

    Если говорить про актерский состав, сразу же хочется задать вопрос — зачем тут Тимберлейк? Как бы этот «мальчик» не старался, такие роли не его. Ну как можно отправлять такого «мальчишку» отдавать деньги крупным «бандитам» Коста-рики? Это изночально звучит смешно, да и смотрится тоже… Очень иронично. Даже фильм, который все говорят ему удался Я про «In time» все же удался в первую очередь режиссерам и сценаристам. А игра Джастина там, потанула в красивом и сильном сценарии.

    Вернемся к «Ва Банку». История парня, которому не хватало денег на учебу, и он проиграв всё, вдруг заподозрил, что его обманули. Честно слово, очень хорошим показалось начало, по крайней мере идея найти того кто обманул, я опущу историю студента. Но, после того как Джастин нашел Бена, сразу все мило и тихо потухло. Никого драйва. Фильм как-будто бы встал. Местами есть вспышки, которые как кажется сейчас разгонят фильм, но опять каждые 5 минут разочарование. Даже любовная история, которая появилась в фильме, оказалсь такой же слабой.

    Подводя итог: У фильма есть не плохая идея за которую он и получает свои…

    5 из 10

    27 декабря 2013 | 11:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>