всё о любом фильме:

Штурм Белого дома

White House Down
год
страна
слоган«It Will Start Like Any Other Day»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийДжеймс Вандербилт
продюсерРоланд Эммерих, Лаэта Калогридис, Харальд Клозер, ...
операторАнна Ферстер
композиторХаральд Клозер, Томас Ванкер
художникКирк М. Петруччелли, Дэвид Гоше, Изабель Гюэ, ...
монтажАдам Вульф
жанр боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Китай  5.35 млн,    Мексика  1.58 млн,    Германия  1.17 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время131 мин. / 02:11
Номинации:
Cотрудник госбезопасности приходит вместе с дочерью в Белый дом на собеседование на должность в структуру охраны президента. И именно в этот день Белый дом атакуют некие неопознанные вооружённые силы. Офицер проявляет чудеса находчивости и отваги, пытаясь спасти жизнь своему ребёнку, себе и президенту США.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (110 732)
ожидание: 85% (7618)
Рейтинг кинокритиков
в мире
50%
91 + 90 = 181
5.5
в России
90%
18 + 2 = 20
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Действие всего фильма происходит внутри и снаружи Белого дома, который нельзя снимать даже издалека, не говоря уже о съемке внутри. Поэтому пришлось выстроить на компьютере сам Белый дом и его окружение на несколько кварталов в разные стороны, вплоть до каждого деревца, ограды и сторожки.
    • Для съемок фильма понадобилось три одинаковых президентских лимузина. Для их изготовления из огромного бруска пенопласта вырезали автомобиль практически в натуральную величину с мельчайшими деталями. После того, как пенопластовый автомобиль был готов, с него сняли форму и отлили кузов из стекловолокна. Затем немного удлинили классическую подвеску автомобиля Suburban и закрепили на ней кузов. При сборке использовали двигатель LS1 Corvette.
    • По окончании исследовательского процесса художник Кирк М. Петруччелли нанял целую армию из 300 плотников, 45 скульпторов, 32 декораторов и 16 художников, которые начали строительство съемочной площадки. Для возведения Белого Дома продюсерам пришлось арендовать все без исключения павильоны киностудии Mel’s Cite du Cinema в Монреале. Помимо Белого Дома команда Петруччелли построила немало других декораций, включая коридоры Капитолия, подсобные помещения Капитолия и Белого дома, улицы Вашингтона, оба самолета президента, бункер Пентагона, президентский центр по чрезвычайным ситуациям, офисы Секретной Службы, Южный дворик и президентский лимузин.
    • В начале фильма, во время экскурсии по Белому дому, экскурсовод упоминает фильм «День независимости» (1996), режиссером которого также является Роланд Эммерих.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3343 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Если бы существовала в мире премия за самое большое количество ляпов, несуразиц и алогичных событий, собранных в одном фильме, то «Штурм Белого дома» таких премий получил бы аж две сразу. Сказать, что фильм просто состряпан из фантастически притянутых за уши моментов, — не сказать ничего. Как иначе объяснить то, что через каждые пять минут отборного экранного экшна задаёшься вопросом: «Всё это, конечно, прикольно, но где ещё люди

    Нет-нет, фильм вовсе не представляет собой театр одного актёра! Персонажи как таковые здесь представлены в добротном обилии: и небезызвестный Джейми Фокс в роли президента, и прокачанный во всех смыслах Ченнинг Татум, и бруталити-бандит Джейсон Кларк — колода звёзд полна донельзя. Нужны вовсе не персонажи. Нужны вполне логичные в контексте ситуации снайперы, сапёры, полицейские, военные, спецназовцы, да хоть кто-нибудь, в конце-то концов. Ан-нееет, друзья мои, помните про премию? Ага, то-то и оно. Конечно, отсутствие «массовки» на экране не исчерпывает недостаток логики. Чуть ближе к концу вы, конечно, поймёте, что телевизоры и новости в прямом эфире есть не только в Америке. Или, предположим, вода должна выключаться по всему зданию, а не в одном кабинете. Ну и всё в том же духе.

    В общем, фильм меня настолько затмил сим Абсурдистаном, льющимся на меня с экрана вёдрами, что я просто-напросто не могла спокойно смотреть на всякую там игру актёров, компьютерную графику и так далее. За сим и достоинств фильма как-то не углядела. Разве что актёрский состав порадовал. На этом, пожалуй, всё.

    5 из 10

    20 июля 2014 | 02:04

    Один из агентов государственной безопасности по имени Кейл (Ченнинг Татум), охраняющий спикера палаты парламента готов все сделать для маленькой дочки Эмили (Джои Кинг). Как и любой отец, он хочет сделать ее самой счастливой на планете, одновременно доказывая себе самому, что он хороший папа. Одним желанием дочери является посещение Белого дома — святая святых американской демократии и увидеть президента США Сойера (Джейми Фокс). Но именно в тот момент, когда довольные папа с дочкой гуляют по коридорам, залам и комнатам Замка (как часто называют его в фильме) случается мощнейший взрыв, и дом захватывают террористы. Храбрый Кейл готов на все ради спасения дочери, ну и страны в целом.

    Нельзя невольно не начать сравнивать картину с фильмом Антуана Фукуа «Падение Олимпа». Сложно сказать, получился он хуже или лучше. В том фильме больше спецэффектов и интриги, здесь же больше юмора и динамики. Сюжет абсолютно идентичен, поэтому новизна «Штурма» очень сомнительна. Если бы господа Эммерих и Фукуа объединили усилия, то, думаю, вышел бы грандиозный боевик. А по отдельности — это всего лишь две конкурирующие картины среднего уровня.

    Ченнинг Татум — актер весьма многоплановый. И мелодрамы, и боевики, и драмы, и даже комедии — во всех жанрах он успел попробовать себя. Но может уже пора остановиться на одном? Лучше быть гениальным актером одного жанра, чем средним разножанровым. Хотя это только мое мнение. В роли отважного Кейла он смотрелся очень не плохо. У Джейми Фокса президент США получился немного комичным и до самопожертвования преданным народу. Именно такого президента, с долей самоиронии, совершенно людского, простого, наверно, хочет любая демократическая страна мира. Для Фокса, который своими последними ролями очень завысил актерскую планку роль президента США — падение вниз, видно, что актер пытается сделать все, чтобы в выгодном свете подать своего героя. Очень понравилась юная актриса Джои Кинг, сыгравшая девочку, ставшую символом освобождения Белого дома. Думаю, у нее большое будущее. Понравился и Джейсон Кларк, злодеи ему удаются колоритные.

    Роланд Эммерих в очередной раз показал, как американцы любят свой народ и президента. Один американец готов противостоять десяткам бандитов, чтобы спасти семью, которой является вся страна. Фильм вряд ли понравится российской публике, ведь мы все-таки тоже патриоты. Конечно поклонников у Татума много, но не так, чтобы сорвать хорошую кассу. Среднего уровня боевик, а если вспомнить имя режиссера, то слабый боевик для одноразового просмотра. Бедный Белый дом, сколько же раз его еще разгромят в кино?

    7 из 10

    22 июля 2013 | 23:13

    Приятно посмотреть на героя, у которого всегда хватает пуль, чтобы отбиться от плохих парней. Когда на экране что-то взрывается, когда ярость героя не остановит никакие препятствия. Может тот же боевик «Командо» приучил меня к такому видению подобных картин. Они не претендуют на высокую художественную ценность, но всё же дают заряд положительных эмоций. Суровые, брутальные боевики всегда приковывают взгляды зрителей, если они, что называется «сделаны с огоньком». Именно этого мне и хотелось получить от «Штурма Белого дома». Я ждал именно простого времяпрепровождения. Ведь всё же, любой боевик не несёт сильной смысловой нагрузки, при этом он интересен, так или иначе. И какие ожидания оправдались?

    Мозг конечно отдохнул, но вот с остальным проблеммы. Проблемма начинается с того что главным персонажам уделено сравнительно мало экранного времени или они на столько не взрачные, что их и не замечаешь. Конечно персонажей нам раскрывают и довольно глубоко, но всё же им не хочется сопереживать.

    Актёрский состав. Главные роли: Ченниг Татум и Джейми Фокс, в особенности Татум, очень старались выглядеть правдоподобно на экране. Однако из «серой» массы они не выделились. В проект попали также не менее достойные актёры: Мэгги Джилленхол, Джеймс Вудс, Ричард Дженкинс. Джилленхол ходила с одним и тем же выражением лица, паника, написанная на её лице будет на протяжении всех двух часов экранного времени, даже там, где и паниковать не стоит. Джеймс Вудс и Ричард Дженкинс исправили ситуацию, однако ощущение, что это не их роли чувствовалось в их игре. Героиня, да и сама Джои Кинг ввела в раздражение, казалось, что она вот-вот выхватит оружие и начнёт помогать папе и президенту, ну а про её заинтересованность политикой промолчу.

    Операторская работа, саундтрек всё это на довольно высоком уровне. Вообще Голливуд практически не допускает ошибок в плане спецэффектов и операторской работы. Заострять внимание, описывая это кинопроизведение не вижу повода.

    Роланд Эммерих — это имя знакомо любому любителю блокбастеров. Я верил, что он поработал над фильмом очень серьёзно, тем более, что снимая «Аноним» он показал, что может снять любое кино. «Штурм Белого дома» будет пятном в его резюме. Картина долго набирает обороты, но после начинается настоящая вакханалия и это не о перестрелках, взрывах и т. д. Я о полнейшем бреде, который зашкаливает под конец. Происходят события, повороты сюжета, логика которых очень спорна. Нет ощущения того, что смотришь историю, в которой на кону то, что на кону в этом фильме.

    Вывод: Абсолютно проходной боевик. Если бы не бюджет, актёры и Роланд Эммерих в графе режиссер.

    4 из 10

    16 октября 2013 | 02:15

    Перед нами уже не первый остросюжетный боевик на тему захвата плохими парнями Белого дома в этом году. На первый взгляд сразу бросаются в глаза ряд известных актёров, таких как Ченнинг Татум, Джейми Фокс, Джейсон Кларк, Джеймс Вудс и другие во главе с самим Роландом Эммерихом создавший такие картины как «День независимости», «Патриот», «Послезавтра». Позже бросается в глаза весьма внушительный бюджет картины в 150 миллионов долларов. На что же столько денег потрачено?

    Так как действие происходит в Белом доме и на близлежащей территории большая часть бюджета была истрачена именно на декорации и инвентарь, дабы воссоздать «президентский дворец» до мельчайших деталей. Но не каждый современный зритель при просмотре обратит на все старания создателей внимание. Компьютерная графика в фильме откровенно хромает.

    Сам фильм представляет собой по истине «американский» боевик с взрывами, патриотическим настроем, перестрелками, плохими парнями которые не русские и не террористы с востока и даже не корейцы, а именно сами американцы но с более иными радикальными взглядами на политическую и военную обстановку как в стране так и за её пределами. Ну а в центре внимания бывший военный с легко запоминающимся именем Джон. Джон Кейл — сотрудник отдела госбезопасности желающий работать не где-нибудь а в личной охране президента соединённых штатов.

    Такой боевик имел бы успех во времена первого «крепкого орешка» но сейчас такие боевики смотрятся без каких либо эмоций и переживаний. Да и хронометраж в 2 часа 10 минут для такого фильма кажется уж чересчур долгим. Об игре актёров судить не приходится, её просто нет, это не тот фильм с глубоким смыслом и эмоциями когда хочется переживать за внутреннее состояние героя и понять те или иные поступки, но как герой боевиков со своими принципами и ценностями Татум вполне подходит.

    Создатели провели огромную работу по созданию деталей, атмосферы и сюжета, но фильм получился уж сильно затянутый и со слабой графикой для современного боевика, да и с тысячелетием режиссёр промахнулся. Выпусти Эммерих «Штурм Белого дома» вначале 90-ых сейчас бы уже считался классикой жанра.

    5 из 10

    19 июля 2013 | 20:08

    Еще не прошло четырех месяцев с премьеры «Падения Олимпа», а нам уже вновь предлагают сопереживать президенту Соединенных Штатов, официальную резиденцию которого берут штурмом несколько десятков квалифицированных наемников. Вообще идиотская привычка голливудских студий делать два одинаковых фильма в один год появилась еще в 1998 году, когда с разницей в два месяца в прокат выходили «Столкновение с бездной» и «Армагеддон». В прошлом году неприятная тенденция пятнадцатилетней давности повторилась, впоследствии чего мировой прокат вновь оккупировали фильмы-близнецы ("Белоснежка: месть гномов» — «Белоснежка и охотник»). Сказку братьев Гримм экранизировали с помощью двух разных стилей, поэтому создателям удалось избавится от 100% идентификации двух максимально схожих продуктов. В 2013 году дела обстоят значительно хуже, ведь оба фильма про осаду Белого дома ("Падение Олимпа», «Штурм Белого дома») сделаны в боевиковом жанре, с упором на случайно оказавшегося поблизости героя-одиночку. Но если «Падение Олимпа» — это злостный олдскул, сделанный по заветам дэвисовского «Захвата» ("В осаде»), то «Штурм Белого дома» — бронебойный экшн «А» — класса, весьма удачно синтезирующий «Самолет президента» с любой из серий «Крепкого орешка».

    Постоянно возникающее дежа вю не лучшим образом отобразилось на смотрибельности «Штурма», ведь увиденное несколькими месяцами ранее «Падение Олимпа» заграбастало себе все боевые колодки оригинальности. Лента Антуана Фукуа фактически рассекретила визуальную составляющую всех последующих фильмов об террористических атаках на Белый дом, но даже в столь патовой ситуации Роланд нашел чем заинтересовать массового зрителя. Махнувшие рукой на историю о провалившем собеседование в Секретную службу Джоне Кейле (Ченнинг Татум), который в боевой ситуации пытается доказать свою высокую компетентность и трудоспособность, не сказать, что потеряют выигрышный лотерейный билет, но уж точно останутся без двухчасового десерта, в котором эффектность идет вровень с эффективностью. Сценарий Джеймса Вандербилта не изобилует оригинальностью, но интеллектуальной подкованности ему вполне хватает, чтобы изрядно высмеять научно-фантастический скрипт Крейгтона Ротенбергера и Кэтрин Бенедикт ("Падение Олимпа»), в котором на самое защищенное здание мира с помощью двух мусоровозов и старого истребителя нападает небольшая группа северокорейских радикалов. В «Штурме» все по уму, поэтому здание берут под контроль переодевшиеся в наладчиков кинотеатральной аппаратуры суперквалифицированные наемники, которые за несколько минут своей блестяще проработанной операции сумели получить доступ к оружейному арсеналу Белого дома, ликвидировав ключевые охранные посты. В остальном «Штурм» эквивалентен «Олимпу», даже несмотря на пару-тройку существенных модификаций, обеспечивающих ленте Роланда Эммериха статус триумфатора: 1) максимально высокое октановое число экшн-сцен; 2) дневной дозор, позволяющий следить за интенсивностью событий в светлое время суток; 3) большое количество гэгов и превосходная химия между двумя центральными персонажами (потрепанный жизнью бодигард / центральная политическая фигура); 4) хорошо прописанные герои, причем не только главные, но и второплановые. Удачно экранизировать легендарную байку об отсутствии какого-либо драматургического таланта у самого знаменитого британского писателя Уильяма Шекспира ("Аноним») Эммериху оказалось не под силу, возможно потому, что он истинный блокбастермен, способный выстроить в одном кадре шеренгу из боевых самолетов и вертолетов, бронированных лимузинов и каких-то не очень доброжелательных людей в бронежилетах, активно использующих РПГ.

    White House Down — это стероидный супербоевик, не прячущий под реглан свои 150-миллионные мускулы. У Ченнинга Татума в активе много хороших фильмов, но очень мало по-настоящему запоминающихся ролей, поэтому его новый герой Джон Кейл рискует осесть в памяти зрителей на достаточно длительный промежуток времени. Несказанно порадовал и Джейми Фокс (Президент США Джеймс Сойер), весьма удачно пародирующий Барака Обаму, плюс Джейсон Кларк (Эмиль Стенц) — идеальный выбор на роль злодея, поскольку его угрюмый фейс реально вызывает некоторое устрашение.

    10 из 10

    21 июля 2013 | 03:45

    Я слышала достаточно хорошие отзывы об этом фильме, но смотрела, не ожидая ничего интересного. Но когда увидела такое явное сходство с полюбившимся по первым частям серии фильмов Джоном Макклейном, стало намного интереснее. Заинтересовало то, как могут представить нового «Крепкого орешка» в роли молоденького, привлекательного Ченнинга Татума.

    Этот фильм нельзя назвать провальным. Актеры подобраны достаточно хорошо, привлекали к себе внимание и запоминались. В Татуме радует то, что он еще не является заложником кокой-либо роли и, смотря на него, мы не вспоминаем определенный фильм (не знаю как вам, но Рашель Лефевр постоянно напоминала мне Сумерки). Президент получился достаточно интересной личностью, как раз для такого фильма.

    Сюжет, он не отличается ничем от других подобных. Мы знаем чем, все закончится, и вот именно в таких ситуациях важны интересные моменты фильма, которые могут запомниться и понравиться. Зрителей хотели немного взбодрить и отвлечь от постоянных перестрелок, чем то вроде кроссовок на президенте и ножей на кухне, по-моему, это получилось достаточно хорошо.

    Но постоянный пафос патриотизма, действия супергероя, конечно, все это красиво, но иногда так хочется чего то настоящего. И совершенно удивили как всегда простые люди, которые так и рвутся к Белому дому, аплодируют, снимают, может быть так и будет в реальности, ведь мы так много насмотрелись в фильмах, что когда прилетят инопланетяне, это нас совершенно не удивит.

    Злодеи получились достаточно разнообразными. Кому то нужны деньги, другому власть, третьему месть и не знаешь, кого же больше невзлюбить.

    Спецэффекты, думаю скоро придет время, когда на них уже не будут обращать внимание. В этом фильме все было создано на достаточно высоком уровне, было зрелищно и не привлекало лишнего внимания.

    Этот фильм подойдет для расслабляющего одноразового просмотра, так что не стоит ждать ничего вдохновляющего, но и ругать сильно не надо.

    6 из 10

    27 октября 2013 | 19:53

    Роланд Эммерих, известный своей любовью к масштабному кино и особым отношением к героизму, принялся за разрушение Белого Дома.

    Америка не умеет спасать только саму себя, это обязательно должно быть спасение мира во всем Мире, даже если начинается все чуть менее глобально. Пожалуй, с масштабностью происходящего все же переборщили, как и с изначальной мотивацией заговорщиков. Но обо всем по порядку.

    Бывший военный, за плечами которого разрушенный до основания брак, дочь-подросток и довольно внушительный список нарушений за время службы, приходит на собеседование в Белый Дом. Все дело в том, что его дочурка с ранних лет увлечена политикой, и если раньше ее героем был отец, то теперь это президент США. Чтобы вернуть утраченное чувство гордости своего чада, главный герой решает устроиться на работу в личную охрану президента, но с треском проваливает собеседование, благодаря своему послужному списку. Находясь на территории Белого Дома, персонаж Ченнинга Татума со своей дочерью оказываются в эпицентре событий — нападения на президента.

    На этот раз президента США сыграл Джейми Фокс, что крайне странно и даже вызывает некое раздражение. Глава США получился на редкость душевным, трогательным, способным пользоваться разным огнестрельным оружием, выносливым и отчего-то нелепым. Эта роль однозначно не удалась Фоксу, он выглядит комично и крайне нелепо. Чего стоят одни белые кроссовки, которые с чувством гордости обувает господин президент в самом начале заварушки, очень по-американски задуматься об удобной обуви, когда под угрозой национальная безопасность.

    Мэгги Джилленхол играет агента спецслужб, на ее плечи легла задача координации действий героя, добровольно возложившего на себя миссию спасения президента, не смотря на ее же отказ в работе. Не считая минутного появления в кадре жены президента, это единственная женская роль в фильме. На удивление отталкивающая внешне особа, довольно органично смотрится в роли некого «мужчины в юбке», как про таких женщин принято говорить, зато умница.

    Вся история о нападении на Белый Дом в итоге сводится к тому, что под угрозой помимо правительства США — Ближний Восток, чье спасение практически целиком и полностью в руках типичного неудачника, которому не удалось наладить военную карьеру и собственную личную жизнь.

    «Штурм Белого дома» уже второй фильм в 2013 году о нападении на святая-святых США, более чем в два раза с большим бюджетом, многим масштабнее и зрелищнее, несмотря на чрезмерный глобализм и чудовищный лиризм, в итоге фильм скорее удался, но в сухом остатке оставляет после просмотра крайне противоречивые чувства.

    6,5 из 10

    20 июля 2013 | 23:13

    Как же я жалею, что не почитал отзывы об этом фильме раньше, а доверился трейлеру и яркой рекламке. Впечатлившись недавним Падением Олимпа я ожидал чего-то не менее захватывающего и от этого поделия.

    Перефразируя одну великую панду: Возможно, это самый большой отстой за всю историю отстоя. Итак, всё начинается с того… ой, простите, не начинается — первые 32 (ТРИДЦАТЬ ДВЕ) минуты нам показывают счастливых до идиотизма: президента, его окружение, глав. героя, его страшную губастую дочурку, снова Обаму, снова его службу безопасности. Все невероятно счастливы, что защищают САМОГО! С первых же минут меня преследовало чувство, что я смотрю агит. фильм советских времен, который показывает довольных жизнью крестьян и рабочих, работающих на благо партии и вождя, с уверенностью смотрящих в будущее и т. д. и т. п.

    Отлично описывает фильм фраза одной из героинь: «держусь на кофе и патриотизме.»

    Сразу же начинает бесить дочка главного героя, просто до одури помешанная на политике и получающая невыразимое наслаждение от слежением за политической ситуацией на ближнем востоке (sic!). Все улыбаются, очень ответственно делают свою рутину, иногда поют!!! На 20й минуте уже искренне начинаешь желать, чтобы террористы или кто там нападет, убивали всех как можно кровавее. Запомнилась недовольная женщина на экскурсии — видимо она читала сценарий и поэтому люто всех ненавидит. В этом мы с ней оказались солидарны. Единственный момент, который хоть как-то вызвал у меня интерес — это первое появление злодея-имбицила, не способного запомнить код из 6 цифр.

    На тридцатой минуте начинает идти кровь из ушей, потому что президент говорит и говорит и говорит…

    И вот, наконец, 32я минута! Безобразнейший взрыв (не по графике, конечно. По исполнению) в центре белого дома. Минусы сюжета, пожалуй описаны до меня, так что пропустим захват кучкой бандитов предельно укрепленного и охраняемого здания на планете. Меня интересует, что случается со всеми потом! У всех, я повторяю у всех (у бандитов, у охраны, у генералов и журналистов!!!) включается режим дебила. Пули злодеев, которые секунду назад били без промаха теперь летают, видимо, по параболам, иначе я не знаю как объяснить, что в глав. героя не смогли попасть с 2х метров. У захватчиков резко выключается слух, зрение и мозг — сцена с подъемом лифта. Постоянно мелькает губастая дочка нашего героя распаляя мою и так не маленькую ненависть к «хорошим», а так же к режиссеру, сценаристу и массовке!!! Затем следует заполненная несуразностями и логическими нестыковками основная часть фильма. Меня уже даже не удивляла стрельба из незаряженного пистолета и протыкание бронежилета ножом.

    Теперь хорошее: я ставлю фильму 2+

    Один балл — за бегающего в кроссовках президента-афроамериканца. Вспомнился анекдот про предрасположенных к бегу негров и к стрельбе-белых, посмеялся, поставил плюс.

    Еще балл за сцену с побегом на лимузине — мой трешметр зашкалило.

    Ну и полбалла за размахивающую флагом дочку героя. Точнее, дочке ноль, а эпичным истребителям — полбалла.

    Хочу добавить только две вещи — во время «15 секунд» я искренне болел за старикана.

    И второе — если этот отзыв хоть кого-то убедит не ходить на этот фильм, то мои двести рублей не пропали даром. Лучше бы я их бомжу отдал, чем спонсировать ЭТО.

    20 июля 2013 | 16:43

    Американцы какой раз доказали, что они умеют снимать зрелищное кино.

    Не буду вкратце описывать фильм, но скажу, что получился отличный блокбастер, с присущей американской патриотичностью. Экшн и спецэффекты на высоте, чего стоит «гонки» на бронированных автомобилях и отбивание террористами десантно-вертолетной атаки. Фильм, скажу банально, держит в напряжении почти с первых минут, и вот, когда вы напряжены и смотрите его с серьезностью на лице актеры «выдают» довольно-таки смешные шутки, которые заставляют улыбнуться.

    И все же, это зрелищный экшн-боевик, который стоит посмотреть всем, для того, чтобы почувствовать мурашки, когда дочка главного героя махала флагом перед многоцелевыми истребителями.

    10 из 10

    18 июля 2013 | 12:45

    Друзья я честно не представляю под какими сильнейшими чарами от главных героев картины надо находиться чтоб положительно оценивать этот фильм, серьезности в нем нет и на долю процента это чистой воды комедия абсурда.

    Нелепые террористы перекочевавшие из фильма День Д спокойно разгуливают по белому дому утыканому спецслужбами и охраной когда одного взгляда на них достаточно чтоб понять что они маньяки. Пронести адскую бомбу через систему безопасности тоже не проблема а взорвав ее оказывается что охраны и спец служб в белом доме вовсе и нет. Кучка карикатурных бандитов легко забирает оружие и убивает трех с половиной инвалидов из охраны. Спецназ по традии добирается до места событий по пробкам пол фильма и то в лице всего трех жалких вертолетов БлэкХок. Стройной колонной традиционно они летят на встречу смерти прямиком в лапы бандитов которые спокойно загарают на крыше с гранатаметами и остановить их кроме главного героя абсолютно некому. Народная гвардия в лице бравого танка робко стоит у ворот и помогать не собирается, они приехали лишь для того чтоб удерживать толпу зевак а на спание президента им плевать.

    Наш случайный герой в образе запатентованным Орешком еще в 1988 году как обычно единственный кто способен остановить это безумие. Правда не очень понятно зачем нужно было все так усложнять и захватывать секретный компьютерный центр если взорвать весь мир можно с помощью единственного чемоданчика и не хитрого кода к нему. А отключить его естественно кроме как уничтожив просто невозможно. Целый штаб высших чинов ломает голову что же делать в то время как чудом сбежавший президент на лимузине не может выехать за территорию Белого дома потому что там забор!!! Сломать его наш чудо лимузин не в силах зато он легко выдерживает попадания из гранатамета и очереди крупноколиберного пулемета в лобовое стекло в отличии от жалкого танка. В качестве бонуса за президентским креслом лежит гранатомет ну так на всякий случай, уж зачем сажать президента на гранатомет я честно не знаю…

    Пожалуй весь фильм состоит из непонятных абсурдных моментов которые можно перечислять бесконечно и лишь из уважения к Татуму и Фоксу можно поставить хоть сколько то положительную оценку этому маразму…

    2 из 10

    20 июля 2013 | 01:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Боевик Роланда Эммериха «День независимости 2» должен выйти в прокат уже 1 июля 2016 года, но это не останавливает продюсеров от очередной переделки сценария. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Несмотря на то, что «Аноним» — это совершенно, казалось бы, другой фильм, сделанный в ином стиле, но работа над ним мне дала новые идеи, которые я использовал в «Штурме Белого дома». Я обратил внимание на то, как меняется стиль изображения, если использовать широкоугольные линзы в тесном пространстве. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    11 и 18 июля в российский прокат вышли фильмы «Тихоокеанский рубеж», «Призрачный патруль», «Штурм Белого дома» и «Турбо». КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений в Рунете. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    Представляем видеорепортаж с пресс-конференции фильма «Штурм Белого дома» с участием режиссера Роланда Эммериха. Картина стартует в российском прокате 18 июля. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Warner Bros. выигрывает битву студий в мировом прокате. На втором месте Disney и на третьем Universal Pictures. Для всех них 2013 год стал самым кассовым за всю историю. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    140.Звездочки на землеTaare Zameen Par8.196
    141.Андрей Рублев8.193
    142.ПривидениеGhost8.192
    143.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.189
    144.ТерминалThe Terminal8.188
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.ИнсургентInsurgent91.04%
    52.Большая маленькая девочкаLaggies90.75%
    53.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.74%
    54.Седьмой сынSeventh Son90.68%
    55.СеренаSerena90.68%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Стивен Фрай в АмерикеStephen Fry in America2
    ПосетителиVisitors2
    Редкая породаA Breed Apart3
    Наперегонки со временемRunning Against Time1
    Русские братья3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.538
    ГераклHercules6.388
    Домашнее видеоSex Tape5.746
    Король сафариKhumba5.854
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.683
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры