всё о любом фильме:

Штурм Белого дома

White House Down
год
страна
слоган«It Will Start Like Any Other Day»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийДжеймс Вандербилт
продюсерРоланд Эммерих, Лаэта Калогридис, Харальд Клозер, ...
операторАнна Ферстер
композиторХаральд Клозер, Томас Ванкер
художникКирк М. Петруччелли, Дэвид Гоше, Изабель Гюэ, ...
монтажАдам Вульф
жанр боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  8.99 млн,    Китай  5.35 млн,    Мексика  1.58 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время131 мин. / 02:11
Номинации:
Cотрудник госбезопасности приходит вместе с дочерью в Белый дом на собеседование на должность в структуру охраны президента. И именно в этот день Белый дом атакуют некие неопознанные вооружённые силы. Офицер проявляет чудеса находчивости и отваги, пытаясь спасти жизнь своему ребёнку, себе и президенту США.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (142 521)
ожидание: 86% (7603)
Рейтинг кинокритиков
в мире
50%
91 + 90 = 181
5.5
в России
90%
18 + 2 = 20
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В начале фильма, во время экскурсии по Белому дому, экскурсовод упоминает фильм «День независимости» (1996), режиссером которого также является Роланд Эммерих.
    • Действие всего фильма происходит внутри и снаружи Белого дома, который нельзя снимать даже издалека, не говоря уже о съемке внутри. Поэтому пришлось выстроить на компьютере сам Белый дом и его окружение на несколько кварталов в разные стороны, вплоть до каждого деревца, ограды и сторожки.
    • По окончании исследовательского процесса художник Кирк М. Петруччелли нанял целую армию из 300 плотников, 45 скульпторов, 32 декораторов и 16 художников, которые начали строительство съемочной площадки. Для возведения Белого Дома продюсерам пришлось арендовать все без исключения павильоны киностудии Mel’s Cite du Cinema в Монреале. Помимо Белого Дома команда Петруччелли построила немало других декораций, включая коридоры Капитолия, подсобные помещения Капитолия и Белого дома, улицы Вашингтона, оба самолета президента, бункер Пентагона, президентский центр по чрезвычайным ситуациям, офисы Секретной Службы, Южный дворик и президентский лимузин.
    • Для съемок фильма понадобилось три одинаковых президентских лимузина. Для их изготовления из огромного бруска пенопласта вырезали автомобиль практически в натуральную величину с мельчайшими деталями. После того, как пенопластовый автомобиль был готов, с него сняли форму и отлили кузов из стекловолокна. Затем немного удлинили классическую подвеску автомобиля Suburban и закрепили на ней кузов. При сборке использовали двигатель LS1 Corvette.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2969 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как ни крути, все равно напрашивается сравнение с «Падением Олимпа».

    Но это совершенно разные фильмы, на схожую тему. В «штурме» есть юмор, масштабное разрушение дома, он более семейный и развлекательный; в отличии от «падения»- серьезного фильма.

    Все же о фильме. Сотрудник госбезопасности приходит в Белый дом с дочерью, чтобы устроится на работу охранником президента, но ему мягко отказывают в этом. Но во время нападения на дом, он может доказать что он годен для этой службы, и при этом спасти жизни простых людей и президента.

    Актеры: Ченнинг Татум и Джейми Фокс — охранник и президент. Честно никогда не подумал бы, что они так хорошо будут сочетаться друг с другом. Каждый их диалог содержал юмор, при окружающем их вокруг экшене. Они были правдоподобны. Про остальной актерский состав, только положительные слова.

    Режиссёр: Роланд Эммерих — великий. Каждая его картина полна красивых декораций, красивых разрушений, много динамики. Каждая работа, сделана с трепетом и любовью. Это не исключение!

    Очень добротный, качественный фильм для взрослых и детей подросткового возраста. Возьмите побольше попкорна и газировки, время при просмотре пролетит незаметно!

    10 из 10

    19 июля 2013 | 00:27

    В 2013-м году вышло два кинофильма о том, как захватывают Белый дом и президента США — «Падение Олимпа» режиссера Антуана Фукуа и «Штурм Белого дома» Роланда Эммериха. Не впервые голливудские студии борются за внимание зрителей, имея на руках одну и ту же идею, выпуская однотипные фильмы в один год.

    В отличие от «Падения Олимпа» фильм-конкурент вышел позже, но на его создание были брошена действительно «тяжелая артиллерия» — 150 миллионный бюджет (у «Олимпа», к примеру, 70 миллионов), звезды первого эшелона Ченнинг Татум и Джейми Фокс. К тому же Эммерих известен своей любовью устраивать пышные деструкции всего, что только можно взорвать и разрушить — такими объектами выступают Капитолий и Белый дом. Сюжетно же кино не слишком отличается от предшественника — президента США захватывают в заложники, а спасает его отважный спецназовец, который оказался в нужном месте, в нужное время, тем самым срывая планы плохих парней.

    Если у «Олимп» вышел жестоким и бескомпромиссным боевиком с насилием и горами трупов, то «Штурм» держится в рамках более умеренного возрастного рейтинга, показывая меньше насилия, но больше всевозможных разрушений. Все остальное как калька — тот же американский флаг и тот же зашкаливающий пафос. К очевидным преимуществам стоит отнести «химию» главных исполнителей и присутствующий юмор, что явно скрашивает просмотр на фоне сюжетной глупости происходящего.

    Забавно смотреть второй подряд фильм с одинаковым сюжетом, который не шибко блещет вменяемостью, но берет своей зрелищностью, а юмором скрашивает имеющиеся шероховатости.

    23 июля 2013 | 00:23

    В последнее время на экраны все чаще выходят фильмы про супер героев, а ими, как известно, могут быть и простые смертные.

    Штурм Белого дома — это очередной, (который уже по счету?) фильм о великой американской державе. Сценарий весьма прозаичен и даже угадывается по ходу действия на экране. Роланд Эммерих в этот раз не ставил для себя каких-то сверх задач, но и сказать, что фильм получился скучным, язык не поворачивается. Через каждые 5 минут что-то где-то взрывается, герои изворачиваются от пуль и дискутируют в весьма ироничной форме, как будто вокруг ничего и не происходит. Сюжет тоже достаточно насыщенный, в нем есть все от предателей, которые столько лет служили верой и правдой отчизне до наемных фанатиков, озадаченных местью. В итоге они придумывают план, организовать штурм, а дальше действуют по ситуации. Целью террористов является желание с помощью ядерного оружия уничтожить Ближний Восток, тем самым развязав третью мировую войну, но тут в дело по воле случая вмешивается обычный сотрудник госбезопасности, находящийся не при исполнении, а на экскурсии с дочкой. Ему удается нарушить планы не только самих террористов, но и сделать все для спасения президента и дочери. Чем не настоящий американский герой нового времени?

    Уже не раз подмечено, что если во всех фильмах Эммериха, прослеживается безграничная любовь к родине, то Штурм Белого дома — это верх патриотизма. Здесь даже президент, ведет себя не как глава государства, а как парень из соседнего квартала, никакого пафоса, никакой звездной болезни. Из Джейми Фокса получился странный президент, любитель кроссовок и шуток. Не могу сказать, что ему не удалось донести до зрителя свою безграничную любовь к стране, просто уж слишком простецким он кажется, слишком неправдоподобным.

    Ченнинг Татум меня поразил. Я предвзято отношусь к этому актеру, сейчас выходят через один фильмы с его участием. Скажем откровенно, глубоким актерским талантом Ченнинг не обладает, но в данной картине его вечно каменное и непоколебимое лицо меня не раздражало. Пожалуй, это одно из доказательств того, что с ролью он справился как смог.

    Отдельно хочется отметить декорации самого Белого дома, масштабность и архитектура здания передана очень натурально.

    В целом, получилась достаточно интересная и неоднозначная работа, на мой взгляд, достойная просмотра.

    22 июля 2013 | 15:31

    За один год Президентский дворец повидал два падения. Практически одновременно вышли фильмы с похожим сюжетом: «Штурм Белого дома» и «Падение Олимпа». Татум против Батлера, Фокс против Экхарта.

    Безумно похожие, но такие разные фильмы…

    Эммерих решил пустить в ход маленькое чудесное оружие — Эмили (Джои Кинг) и не прогадал. Девочка внесла небольшое разнообразие в фильм с заранее известным концом. Маленькая юная блогерша, которая ведет свой канал на ютубе, отчаянно пыталась до конца помочь президенту и своему отцу.

    Замечательный актерский состав, отличная игра. Особенно хочется отметить Джейми Фокса, исполняющего роль моего любимого Барака Обамы. Серьезный, первый черный президент с чувством юмора, который искренне любит свой народ и готов пожертвовать многим, ради безопасности и мира не только своей страны, а и всей планеты.

    Кейл (Татум) скучает по своей дочери и, спасая жизнь президента, сказал чудесную фразу: «Маленькие они подбегают, обнимают изо всех сил, кричат: «ПАПА», а потом наступает день, когда этого не происходит. Я бы все отдал за одно такое объятие». Вот после этого, так захотелось пойти и обнять своего отца, сказать, что люблю его. Хорошо, когда в фильмах, есть такие вроде незначительные фразы, которые заставляют нас о чем-то задуматься.

    Я не хочу смотреть на недостатки фильма. Безусловно, они здесь присутствуют. Но вся съемочная команда заставила меня, до последней секунды не отрывая глаз от экрана, переживать за главных героев. А это для меня, наверно, самое главное.

    Любите фильмы с похожим сюжетом, Татума и Джейми Фокса? Тогда вперед!

    10 из 10

    11 октября 2013 | 17:45

    Если честно, не пойму с какого перепугу голливдуские фильммйекеры в последние годы заладили выпускать по два фильма на одну и ту же тему. То там две Белоснежки, то тут два Белых Дома, то в следующем году аж два Геракла. Лично мне бы были по душе три качественные экранизации произведений Жюля Верна чем эта «атака клонов».

    Так вот, не сравнивать этот фильм с «Падением Олимпа» вышедшим несколькими месяцами ранее никак не получается и сей акт сравнения заканчивается далеко не в пользу Эммериха и его творения. Самое большое различие между двумя картинами, это цвет президентов. В остальном все одинаково, глупо и банально, если «Падение Олимпа» еще кое-как можно назвать захватывающим боевиком и при его просмотре я ни разу не задавался вопросом «Что курят их сценаристы?», то «Штурм» по сравнению с ним — тихий ужас. Тот же охранник-супергерой, тот же ребенок который сразу после нападения куда-то запропал и его надо обязательно найти, президент которого надо спасать. Казалось бы, фильмы друг друга стоят, но не тут то было. Можно как-то поверить что одно из самых охраняемых на нашей планете зданий подверглось нападению извне «Падение Олимпа», но захват того же здания группой переодетых уборщиков, это полная несуразица.

    Честно, не ожидал такого, даже не знаю как это называть от режиссера «Патриота» и «Дня Независимости».

    Если бы располагал машиной времени, перенесся бы назад и посмотрел бы какую-нибудь французскую комедию.

    4 из 10

    29 ноября 2013 | 16:40

    Фильм ждала с интересом. Падение Олимпа не произвел на меня особого впечатления, хотя и Фукуа умеет делать интересное кино, и актерский состав был звездный. Роланд Эммерих в интервью говорил, что не знал о проекте Падение Олимпа, когда брался за Штурм Белого дома. Тем интереснее было смотреть как видят почти одну и ту же историю два мастера боевиков. Впрочем у Эммериха, конечно, опыт более богатый, более «бюджетный» и более пафосный. Последнее очень в тему фильма.

    Чем Штурм Белого дома выгодно отличается от своего ближайшего предшественника?

    Эммерих хорошо распорядился бюджетом фильма и устроил зрителям весьма впечатляющую экскурсию по Белому дому, буквально и педантично воспроизведенному в декорациях. Белому дому, к разрушению которого он питает особую творческую слабость, и в Штурме Белого дома «цитирует» себя, вспоминая фильм День независимости. Бюджета хватило также на масштабное, захватывающее, феерическое, динамичное, разнообразное зрелище. Пожары, взрывы, сбитые вертолеты и самолеты, перестрелки, рукопашные бои.

    Ура-патриотическая и несколько приторная пафосность — фирменный знак Эмериха, на которую можно смотреть сквозь пальцы, чтобы не раздражаться. Он спел оду американскому президенту, более того черному президенту, т. е. почти действующему президенту. В отличие от Аарона Экхарта, чья харизма в Падении Олимпа была стерта сценарием, Джейми Фокс получился живым и привлекательным. Эммерих дал ему возможность и брутальность свою продемонстрировать, и одновременно ироничность натуры, и легкое подтрунивание над персоной N 1 американской демократии оказывается очень кстати. Вообще у парочки Татум-Фокс на площадке было достаточно свободы для импровизаций, со слов Эммериха, а зажигать оба умеют и фильму это явно пошло на пользу. Иронический подтекст незримо присутствует в их общении. К тому же Джеймса Вандербилта (Сокровище Амазонки, Зодиак, Лузеры, Новый Человек-паук) даже при работе над самым драматичным сценарием не оставляет чувство юмора.

    Ченнинг Татум, «большой красивый парниша», секс символ 2012 по версии журнала People, прочно удерживает внимание. Крутой спецназовец, несгибаемый патриот, заботливый отец и покровитель белок. Работает личным охранником спикера, в роли которого Ричард Дженкинс. Только недавно в семейной драме Дорогой Джон они играли сына и отца-аутиста. Дуэт был интересный и тем приятнее смотреть на их общение совершенно в другом контексте. Ричард Дженкинс король ролей второго плана, всегда яркий и разный.

    Кроме Дженкинса в фильме совершенно роскошные актеры в ролях второго плана, которые любые пять минут своего экранного присутствия делают незабываемыми, уже не говоря о более продолжительном присутствии в кадре. Известный ерник и мастер эпатажа Джеймс Вудс, начальник службы охраны президента. Австралиец Джейсон Кларк, украсивший своим присутствием ряд последних блокбастеров, бывший спецназовец. Мегги Гилленхаал выглядит здесь, пожалуй, более органично, убедительно и привлекательно, чем у Нолана.

    Интрига сохранена до самого конца и фигура главного злодея и все скрытые мотивы террористического акта раскрываются только в финальных кадрах. От фильма остается приятный легкий привкус Крепкого орешка в его лучших первых частях.

    Смотреть непременно фанатам боевиков, Эммериха, Татума, Фокса.

    18 июля 2013 | 17:16

    Итак режиссеры или киностудии уже не в первый раз за этот год заинтересованы темой захвата Белого дома, первая картина называется «Падение Олимпа», а вторая непосредственно «White House Down».

    Раньше террористы захватывали авиалайнеры, минировали крупные торговые центры, многоэтажные и высотные жилые комплексы, теперь им этого мало, они добрались до самого Белого дома!

    Американцы просто жить не могут без разрушения и запуска атомной бомбы, даже у американских режиссеров есть несколько избранных тем, которые они с радостью используют для своих работ: «коррупция», «шпионаж», «терроризм», ну и конечно же «инопланетное вторжение», как же без него!

    Перейдем к деталям.

    Впечатляет работа художников и постановщиков картины — Кирка М. Петруччелли, Дэвида Гоше, Изабель Гюэ и других, насколько точно продуман интерьер всех комнат White house: мебель, ковры, вазы, картины и многое другое, насколько это скрупулезная и точная работа. Ребята постарались на славу!

    Внешний фасад здания выполнен до мельчайших подробностей, фонтаны и даже дороги и дома вокруг Белого дома — аплодирую стоя! Великолепная работа, при достаточно среднем бюджете картины в 150 миллионов долларов.

    Хотелось бы отметить музыку Харальда Клозера и Томаса Ванкера — она вызвала у меня эмоциональный подъем. Мне очень нравиться музыка в исполнение симфонического оркестра, композиции очень точно отражают масштабность зрелища.

    При просмотре фильма у меня возник один вопрос:

    Почему так получилось, что у приближенного лица президента, начальника его охраны, не была обнаружена опухоль головного мозга, да и еще размером с бейсбольный мяч. Ведь всем приближенным лицам президента без исключения и его семье проводят обязательный медицинский осмотр хотя бы раз в 2-3 месяца. Как никто не заподозрил ничего необычного в состоянии здоровья Волкера в такой стадии заболевания.

    Перейдем к актерам.

    Ченнинг Татум был как рыба в воде, ведь это был его жанр и здесь он дерется, воюет и взрывает. Он уже не первый раз играет пехотинца или спецназовца, будь то «Дорогой Джон» или «Бросок кобры 1,2». Ему мало подходят роли обычного плана: мужа или семьянина, как в картине «Побочный эффект», он в них просто не раскрывается. А здесь Татум показал всю свою физическую подготовку, владение оружием, вождение машины вслепую. В роли Кейла показал всю готовность и мужество, хитрость и смекалку в спасении Господина Президента. Было просто невероятно как он каждый раз с легкостью убегал от пуль, уворачивался от гранат и спасался от взрывной волны, прямо Терминатор!

    Джейми Фокса вижу в картинах не так часто, хотя мне понравилась его игра адвоката Ника Райса в «Законопослушном гражданине», а он талантлив и концовка в его исполнении была очень оригинальна. В роли президента Савьера, (похоже на профессора Ксавьера из Людей Икс!) Фокс держался очень мужественно, сохранял спокойствие, не паниковал и не боялся. Так держать, нельзя ударить в грязь лицом перед миллионами зрителей в роли самого президента США!

    Самое смешное то, что за один день сменилось несколько президентов.

    Девочка Эмили тоже держалась молодцом, ни истерики, ни капризов, даже перед лицом злых террористов она не испугалась и не струсила, защищала себя как могла. Игра Джои Кинг мне тоже очень понравилась, передача эмоций была реалистична и правдоподобна.

    Сам фильм еще раз доказывает, на что способны политические мужи ради достижения корыстных целей.

    Можно долго разбирать и описывать детали киноленты, но мой рассказ подходит к завершению. Спасибо за проявленный интерес и внимание, приятного просмотра Штурма белого дома!

    7 из 10

    31 июля 2013 | 14:19

    Роланд Эммерих, снимающий беспардонно патриотические фильмы, решил в этот раз ударить в самое сердце патриотизма и мировой демократии — по белому дому. Но сделал он это ну вот совсем не вовремя. Выход за несколько месяцев до сей картины «Падения Олимпа» сильно подпортил ситуацию. Прежде всего, Ченнинг Татум красавчик и качок, но никак не трижды ветеран афганской войны. Это, конечно, мое личное мнение, но я не могу без иронии смотреть на человека, который вчера был танцором, стриптизером или копом, который похож на школьника, а сегодня непобедимым Джоном Маклейном 21 века. Джерард Батлер в этом плане смотрелся намного увереннее, и в его героизм поверить гораздо проще, даже про предыстории (личный охранник президента и человек, не прошедший отбор в охрану белого дома — земля и небо), не говоря уже о возрасте. Все таки Татум ещё не тянет в свои 33 ни на роль серьезного отца, ни тем более на реального супер-героя с автоматом на перевес. Ему больше подходят из такого рода фильмы уровня G.I. Joe, где герои спасают сразу весь мир (а не какие-то его отдельные мелкие части), с помощью супер-гаджетов и толпой, а никак не одинокого воина в окружении врагов. Ну и второй просчет, это, конечно, выход картины всего лишь через 3 месяца после «Олимпа», а тут, как известно, кто успел тот и съел и сравнения этих фильмов не избежать, а второй всегда буде хуже. Как итог, можно отметить полный провал картины в американском прокате, и не особые успехи в мировом.

    Фильм начинается с очень интересного момента, когда 11-летняя девочка в своем телефоне увлеченно просматривает мировые новости, а потом наблюдает за вертолетами президента из окна. Президент США в лице (не могу удержаться и не сказать) вчерашнего беглого раба Джанго (Джейми Фокс) выводит войска с ближнего востока, но это не всем понравилось, далее в сюжете ничего нового для искушенного зрителя не происходит и всем понятно, чем всё кончится. Остается только один вопрос — насколько все абсурдно и пафосно в этот раз, и вытянут ли фильм спецэффекты.

    До момента непосредственного «штурма» фильм воспринимается очень неоднозначно. И это даже если не замечать, что Татум и его дочь воспринимаются, как брат с сестрой. Молодого президента пытаются сделать то ли маразматиком, то ли склеротиком. Потому что он, либо не помнит, что сам говорит, либо не помнит, например, почему в США свобода слова, но свято чтит память честного Эйба, и именно эта линия выглядит совсем неадекватно. Со всем уважением к пятидолларовому президенту — это перебор. С другой стороны Мэгги Джилленхол и Джеймс Вудс вызывают искреннюю симпатию, хоть их персонажи, играют обычно роль массовки в подобных картинах. Но как только они исчезают из кадра, все диалоги и действия героев начинают раздражать всё сильнее и сильнее. Плохие парни просто кидают фразы в воздух, стреляют в портреты президентов, а главное легко шинкуют всю охрану, которая даже в упор не может по ним попасть (человек подкравшись сзади, промахивается с пяти метров из автомата). Вспоминая «Падение Олимпа», можно сказать, что это упрощенная версия захвата, без потерь и использования какой-либо фантазии: плохие парни взрывают часть белого дома, потом достают оружие и убивают всех подряд из пистолетов с глушаками, а потом из автоматов, что создает некоторые вопросы по целесообразности использования первых. Затем 4-6 человек постоянно пасутся на крыше, и расстреливают вертолеты, охрану и даже танки, которые идут на казнь. В какой-то момент сюжет начинает напоминать Форсаж 6, где подчеркивается, что жизнь любого человека значительнее важнее сотен миллионов. Но происходит всё это не масштабно, и не захватывающе, и весь первый час экшена почти никакого. В фильме, конечно, имеются сцены, схожие с «Олимпом», но они сокращены, до нескольких секунд и настолько отрывочны и хаотичны, что создается впечатление проставления галочек на необходимых, по мнению режиссера, местах для такого фильма.

    А когда в фильме русский начинает орать матом (без перевода — сразу по-русски) на весь кинотеатр (Вот, что значит проплаченный 12+ в России), то глаза немного лезут на лоб, и тут фильм начинает диалогами напоминать очень старые работы Арни, когда в бою люди говорят друг другу всякую фигню — именно этим представлен юмор в этом киношедевре, который от минуты к минуте становится всё унылей и унылей. Далее фильм скатывается до говорящих между собой «русских» с таким безбожным акцентом, что создается впечатление, что ещё секунда, и я услышу голос Володарского. А лимузин на газоне перед белым домом сводит фильм к категории абсурда.

    Фильм скомкан, неуклюж и больше похож на кино категории B, а никак не 150 миллионным боевиком. Если Вам не понравилось «Падение Олимпа», и Вы считаете, что он унылая пародия на «Крепкого орешка», то «Штурм» можно будет воспринять уже, как пародию на сам «Олимп». Почти все спецэффекты, которые есть в фильме, показаны в трейлере, а те, что не показаны… Господи, лучше бы я этого не видел.

    2 из 10

    19 июля 2013 | 20:19

    Режиссер Роланд Эммерих известен многими картинами, и основная часть из них посвящена американскому народу. Везде — и в «Послезавтра», и в «Дне независимости», и в «Патриоте» он превозносит американский народ, показывая героических ребят, готовых жизнь отдать за семью, страну и мир. И хоть в новом фильме Эммериха, называющимся «Штурм Белого дома», масштабы несоизмеримо меньше, чем в предыдущих, но при этом и там таких героев хватает.

    Сюжет прост как дважды два и уже с первых минут ясно, как будет развиваться действие дальше. Как и полагается, у нас тут есть террористы, у которых все схвачено и продумано до мелочей, и есть герой, который их сокрушит. Вся история предсказуема и никаких сюрпризов ждать не стоит, да и серьезно воспринимать все это вряд ли получится. Данный фильм воспринимается больше как комедия — тут и доходящий до абсурда патриотизм, и террористы, которые, подобно профессиональным бойцам, кладут охрану пачками, но при этом мажут, стреляя по герою. Ну и сам герой, да и вообще все положительные персонажи крайне живучи и удачливы.

    Но, несмотря на серьезные косяки в сюжете, назвать плохим этот фильм язык не повернется — и все благодаря экшену и динамике. Лишь первые минуты фильма могут заставить зрителя заскучать, но потом же он зрителя от экрана точно не отпустит. Роланд Эммерих, по сути, здесь тоже устраивает очередной апокалипсис, только вот в пределах Белого дома — по ходу картины президентский дворец превратится в настоящее решето. При этом нельзя не отметить весьма достойные визуальные эффекты, которых тут немало.

    «Штурм Белого дома», конечно, далеко не лучший фильм Эмериха, но при этом и далеко не худший. Если вы хотите посмотреть легкое и зрелищное кино, и вас не пугает сильно предсказуемый и банальный сюжет, то данная картина вам отлично подойдет и вряд ли разочарует.

    6 из 10

    21 июля 2013 | 07:42

    Сюжетные перипетии пересказывать нет смысла, кто любитель подобного «стрессового» кино, тот знает все наперед. Вопрос, который задает иногда маленький ребенок, будет звучать более чем конкретно — » Зачем»? Чем не угодили мировые столицы голливудским заправилам? Трэшевое разрушение Кремля в «Миссии невыполнима» 4, «Фантоме», периодичный и будничный разгром Белого Дома в Вашингтоне — скажите господа с Цюриха и Уолл-стрита, вы разочарованы республиканской и демократической формой Государственного управления? Режимы Обамы и ВВП стали настолько одиозны для вас, что пришло время создать общественный палеатив, где быдло-зритель раз за разом будет убеждаться в инфантильном бессилии служб охран президентов, где сама фигура президента, неважно, русского или американского выглядит жалкой и беспомощной, что спасти ее может только псих-одиночка ?

    «СОЛТ» — вот самый апофеозный антипрезидентский фильм всех народов, русская железная фанатичная воля сломает все бункеры и преграды, где спецслужбы де факто недееспособны. «Раз они недееспособны, для чего их содержать ?», — подумает не раз и не другой booboos — налогоплательщик.

    Конечно, Эммериха можно (с точки зрения махрового конспиролога) заподозрить в «запоздалой мести» США за поражение 3-го Рейха, ну как еще обьяснить маниакальную настойчивость в деле разрушения святых основ США? Именно этот немецкий «пасынок» навязчиво объясняет простым американцам в век толерантности, что «спасут вас от инопланетных захватчиков» — негр (физическая сила) и еврей (моск). И ведь надо же — американцам очень понравились «вылетающие стульчики и прочая мебель» из президентского дворца в «Дне независимости». Так или иначе, но именно немцам выпала нелегкая миссия по дискредитации беспомощного президенства как института власти. Если Вы это понимаете — смотреть и злорадствовать!

    1 декабря 2013 | 17:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Некоторые продолжения появляются совершенно неожиданно. Казалось бы, фильм Дункана Джонса «Исходный код» с Джейком Джилленхолом — законченное и самостоятельное произведение, однако продюсер Марк Гордон и Vendome Pictures запускают в разработку вторую часть. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Несмотря на то, что «Аноним» — это совершенно, казалось бы, другой фильм, сделанный в ином стиле, но работа над ним мне дала новые идеи, которые я использовал в «Штурме Белого дома». Я обратил внимание на то, как меняется стиль изображения, если использовать широкоугольные линзы в тесном пространстве. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    11 и 18 июля в российский прокат вышли фильмы «Тихоокеанский рубеж», «Призрачный патруль», «Штурм Белого дома» и «Турбо». КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений в Рунете. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    Представляем видеорепортаж с пресс-конференции фильма «Штурм Белого дома» с участием режиссера Роланда Эммериха. Картина стартует в российском прокате 18 июля. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Warner Bros. выигрывает битву студий в мировом прокате. На втором месте Disney и на третьем Universal Pictures. Для всех них 2013 год стал самым кассовым за всю историю. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton26 364 020
    2.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation11 451 746
    3.Синистер 2Sinister 210 542 116
    4.Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 478 326 530
    5.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7 317 374
    21.08 — 23.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    220.Смех и горе у Бела моря8.089
    221.Ирония судьбы, или С легким паром!8.088
    222.МуланMulan8.086
    223.Холодное лето пятьдесят третьего8.085
    224.Старший сын8.084
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Раскол мстителейCaptain America: Civil War93.58%
    27.Лазурный берегBy the Sea93.53%
    28.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act93.46%
    29.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.42%
    30.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.41%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    КаникулыVacation9
    УльтраамериканцыAmerican Ultra9
    Синистер 2Sinister 222
    Фантастическая четверкаFantastic Four47
    Шальная картаWild Card23
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.542
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.925
    КаникулыVacation7.171
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.776
    Необыкновенное путешествие Серафимы
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Темные тайныDark Places10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    Шальная картаWild Card24.09
    ЭверестEverest24.09
    премьеры