всё о любом фильме:

Штурм Белого дома

White House Down
год
страна
слоган«It Will Start Like Any Other Day»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийДжеймс Вандербилт
продюсерРоланд Эммерих, Лаэта Калогридис, Харальд Клозер, ...
операторАнна Ферстер
композиторХаральд Клозер, Томас Ванкер
художникКирк М. Петруччелли, Дэвид Гоше, Изабель Гюэ, ...
монтажАдам Вульф
жанр боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Китай  5.35 млн,    Мексика  1.58 млн,    Германия  1.17 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время131 мин. / 02:11
Номинации:
Cотрудник госбезопасности приходит вместе с дочерью в Белый дом на собеседование на должность в структуру охраны президента. И именно в этот день Белый дом атакуют некие неопознанные вооружённые силы. Офицер проявляет чудеса находчивости и отваги, пытаясь спасти жизнь своему ребёнку, себе и президенту США.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (123 417)
ожидание: 85% (7606)
Рейтинг кинокритиков
в мире
50%
91 + 90 = 181
5.5
в России
90%
18 + 2 = 20
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В начале фильма, во время экскурсии по Белому дому, экскурсовод упоминает фильм «День независимости» (1996), режиссером которого также является Роланд Эммерих.
    • Для съемок фильма понадобилось три одинаковых президентских лимузина. Для их изготовления из огромного бруска пенопласта вырезали автомобиль практически в натуральную величину с мельчайшими деталями. После того, как пенопластовый автомобиль был готов, с него сняли форму и отлили кузов из стекловолокна. Затем немного удлинили классическую подвеску автомобиля Suburban и закрепили на ней кузов. При сборке использовали двигатель LS1 Corvette.
    • По окончании исследовательского процесса художник Кирк М. Петруччелли нанял целую армию из 300 плотников, 45 скульпторов, 32 декораторов и 16 художников, которые начали строительство съемочной площадки. Для возведения Белого Дома продюсерам пришлось арендовать все без исключения павильоны киностудии Mel’s Cite du Cinema в Монреале. Помимо Белого Дома команда Петруччелли построила немало других декораций, включая коридоры Капитолия, подсобные помещения Капитолия и Белого дома, улицы Вашингтона, оба самолета президента, бункер Пентагона, президентский центр по чрезвычайным ситуациям, офисы Секретной Службы, Южный дворик и президентский лимузин.
    • Действие всего фильма происходит внутри и снаружи Белого дома, который нельзя снимать даже издалека, не говоря уже о съемке внутри. Поэтому пришлось выстроить на компьютере сам Белый дом и его окружение на несколько кварталов в разные стороны, вплоть до каждого деревца, ограды и сторожки.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3023 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Роланд Эммерих никогда не разменивается на мелочи. Все его фильмы, за исключением разве что проекта для души под названием «Аноним», носят в себе огромный размах, которому может позавидовать и сам Майкл Бэй, который во многом повторяет стиль Эммериха. Немецкий режиссер уже натравил на Землю инопланетян в «Дне независимости», разрушил Нью-Йорк вместе с «Годзиллой», припугнул нас холодом «Послезавтра» и убил практически все человечество в картине «2012». Казалось-бы что последний упомянутый фильм поставил большую точку на карьере Эммериха, как массового разрушителя и его дальнейшая карьера будет строится на камерных картинах на подобие «Анонима», но нет! Он решил выпустить очередной глобальный блокбастер, действие которого будет развиваться в условиях одного лишь Белого дома. Несмотря на то что само строение довольно старое и не слишком огромное по меркам современной архитектуры, но Эммерих делает на его территории настоящую бомбу, которая взрывается на протяжении всего хронометража. А называется эта самая бомба — «Штурм Белого дома»!

    Сюжет картины просто-таки откидывает зрителя назад в старые добрые 90-е годы, но лишь по стилю произведения. Итак, главный герой фильма, бывший военный Кайл (Татум) берет с собой в Белый дом юную дочь, ожидая получить назначение в охрану самого президента США Сойера (Фокс). Получив заслуженные негативные отклики, герой все-же решает продолжить знакомство с Белым домом на экскурсии. И именно в этот момент на здание нападают террористы, охрана президента во главе с Уокером (Вудс) оказывается беспомощной, а единственным человеком, который может что-либо изменить оказывается именно списанный со счетов Кайл, призванный спасти мир, президента и дочь…

    После просмотра данной картины сразу же вспоминаются такие хиты прошлого, как «В осаде» со Стивеном Сигалом, «Самолет президента» с Харрисоном Фордом, «Крепкий орешек» с Брюсом Уиллисом и еще целая горсть схожего по сюжету и исполнению кино. Роланд Эммерих своим новым творением сделал крупнобюджетную дань боевикам прошлого, когда-то так любимым зрителям всего мира. Ничего кардинально нового, кроме визуального совершенства, в «Штурме Белого дома» вы не увидите. Каждая его сцена кажется вам знакомой еще до ее завершения. Подобное касается и всех без исключения персонажей, которые также пришли к нам из прошлого. Ченнинг Татум в роли Кайла — это собирательный образ всех героев боевиков от Сигала до Уиллиса. Как и всегда, он побитый жизнью ветеран боевых действий, не находящий общий язык с бывшей женой (Рашель Лефевр), а также не снискавший признание у работодателей. Но когда Родина оказывается в опасности, то наш герой сделает все ради ее спасения. Джейми Фоксу удалось без вопросов воплотить на экране президента США. Это его роль в очередной раз доказала что он один из ярчайших актеров современности и может без проблем чередовать таких совершенно разных героев как комический злодей ублюдок Джонс из «Несносных боссов» и застенчивый таксист Макс из «Соучастника». Его же президент Сойер по характеру ближе именно к последнему, но с более твердыми и решительными намерениями. Особо порадовал факт участия в картине Джеймса Вудса, который в последнее время не часто появляется на большом экране, но забыть о нем после таких хитов как «Напролом» и «Специалист» просто невозможно. Здесь у него роль Уокера, уходящего в отставку начальника охраны президента. Подобный герой также не вызывает у зрителя чувство таинственности, так как с самого первого кадра в начале фильма с его участием становится ясно что именно он будет главным антагонистом картины, потому особых сюрпризов от него ждать не приходится. Среди второстепенного актерского состава можно отметить Ричарда Дженкинса, который за последние годы появился в целом ряде приметных картин, но также остался немного в тени своих более молодых и звездных коллег. В «Штурме Белого дома» у него роль спикера парламента Рафельсона. Экранного времени ему выделили довольно много и это один из тех героев, которые несут в себе некую таинственность и выстреливают ближе концу просмотра.

    Если с персонажами и общей сюжетной канвой все предельно ясно и без дотошных деталей (чемоданчик с кодами ядерных ракет, гордые заложники, неадекватные наемники и т. д.), то хочется отдельно остановится на экшене. Удивительно, но несмотря на место действия, «Штурм Белого дома» может дать фору многим современным боевикам. Эммерих насытил фильм и погонями по зеленым дворам вокруг здания на президентском лимузине, вдоволь показал нам кружащие вокруг военные вертолеты, поджог половину Белого дома и провел в его комнатах неисчислимое количество перестрелок и рукопашных боев. И все это безукоризненно! Операторская работа и музыкальное сопровождение каждый раз дают нам знать что трагические события в одном небольшом доме влияют на обстановку всего мира. Но другого от Эммериха никто и не ждет, так что он полностью оправдывает свою годами создаваемую репутацию максималиста во всем.

    Итак, несмотря на то что «Штурм Белого дома» пришел к нам из 90-х, но смотреть его все равно интересно. Некоторым он может показаться скучным и устаревшим, у других, к которым причисляю себя и я, он вызывает чувство ностальгии по боевикам, на которых они выросли. Не стоит искать в новой картине Роланда Эммериха глубокий смысл, просто расслабьтесь и окунитесь в волшебный кино-мир, в котором Америка в очередной раз пробует исправит свои же ошибки.

    8 из 10

    22 июля 2013 | 13:15

    Наконец то я добрался до фильма Ролланда Эммериха «Штурм Белого дома». Меня впечатлил замечательный трейлер. Я как любитель этого жанра должен был посмотреть и оценить. Давайте начнем…

    Сюжет фильма мне понравился. Главный герой старается попасть в личную охрану президента. Не попал за не самое лучшее прошлое. Возможно последний раз находясь в Белом доме, по просьбе своей 11-летней дочери, остается на обычную экскурсию по главному зданию страны. И в этот момент обыденная с первого взгляда экскурсия переходит в череду захватывающих событий. Террористы начинают захват дома. У Кейла теперь две миссии: спасти президента и спасти свою дочь Эмили. Концовка весьма предсказуема, но мне понравилось. Здесь 7 из 10.

    Актерский состав Здесь все очень великолепно. Брутальный Ченнинг Татум, одновременно серьезный и забавный президент Соединенных штатов Джеймс Фокс и боевая девочка Джои Кинг справились со своей ролью на 5 с плюсом. Здесь 10 из 10

    Музыка Композитор Харальд Клозер создал прекрасную музыку к фильму. Она буквально вливается в кино. Фильм и музыка-одно целое. Все подходит, все прекрасно. 9 из 10

    Итог Итак, фильм в целом неплох. Но следует помнить, что он для любителей жанра. Но смотреть всем. Есть где улыбнуться, есть где попереживать.

    Рекомендовать другу? ДА

    Оценка Итак, средняя оценка за музыку, сюжет и актерский состав будет равна 8.66. Округлим…

    9 из 10

    19 октября 2013 | 17:13

    «Штурм Белого дома» — это самый что ни на есть классический американский боевик. Если исходить из этой посылки, то вся та «клюква», которой так много в картине, не должна нас волновать, потому как является «средством выразительности». Но если же иметь смелость усомниться в «жанровости» фильма, то предстанет перед нами уродливая мизансцена из сладко-приторных образов. Роланд Эммерих — это почти Майкл Бэй, только с немецкими корнями: в его работах присутствует та же самая многомиллионная патриотическая пастораль, очень прямолинейно прославляющая идеалы Западного мира.

    Был бы жив Сергей Эйзенштейн, он бы удивился, какие высококачественные политагитки сегодня снимают в Соединенных Штатах. Они выполнены на таком высочайшем уровне, что не каждый поймет, что перед ним — пропагандистский продукт. Конечно, «Штурм Белого дома» — это не «Ленин в Октябре», но приемы явно те же самые. Уж больно однобокое кинцо получается — никакой жизни. Ну, разве бывает такое, что соискатель на вакансию в службу безопасности президента, отвечая на вопрос, зачем ему эта работа, как ни в чем не бывало отвечает: «Нет более важной работы, чем охранять президента». Мне кажется, даже в самом дрянном советском пропагандистском кино такого себе не позволяли. Я так и вижу смуглого колхозника или белокурого лейтенанта: «Нет более важной работы на свете, чем сеять во всем мире коммунизм!»

    Его называют «лидером свободного мира», он ведет переговоры с Ираном о строительстве полноценного мира в ближневосточном регионе, работники его администрации то и дело восклицают: «Ну, разве у нас не самая лучшая работа?» В свободное время он прогуливается по Капитолию и невзначай может встретить туристов, с которыми, будьте уверены, перекинется парой слов. Перед нами — совершенный президент, хоть и негр, подозрительно напоминающий Барака Обаму. Сними Михалков или Бондарчук что-то подобное о российском президенте — международного скандала было бы не миновать. А в Америке это нормально — потратить 150 млн. долларов на патриотический фильм о главе государства. Не о Второй мировой войне, не о войне на Ближнем востоке, не даже о Кеннеди, а вот прям откровенно — о Бараке Обаме. И ничего: окупится. Зал, между прочим, единодушно хлопал в ладоши после просмотра.

    Идея фильма предельно лаконична: простой парнишка Кейл сражается против бандитов бок о бок с самим президентом США. Дескать, у нас здесь в свободном мире быть на короткой ноге с первым человеком в государстве — да запросто. Единственный отход от штампа получился в изображении главного врага. Врагом оказался не араб-террорист, а американец, преданный своей страной. По сюжету картина напоминает старый-добрый «Коммандос», где харизматичный Арни спасает свою нежную дочурку из лап усатого бандюгана. Только в «Штурме Белого дома» к нежной дочурке добавился всего-то — президент США. Как-никак — прогресс.

    И все же, надо отдать должное — фильм снять захватывающе и вся эта «клюква», о которой писалось выше, смотрится очень органично, чего не скажешь о «клюкве» в нашем кинематографе. Посему — картину посмотреть можно.

    5 ноября 2013 | 23:16

    Молодой ветеран иракской компании Джон Кейл, идёт в Белый Дом на собеседование к агенту секретной службы, по поводу устройства на службу в охрану президента. С собой он берёт дочь-подростка повёрнутую на политики, так как она мечтала побывать в резиденции первого лица государства. А после разговора с агентом Финнерти, которая даёт герою отворот поворот, он соглашается на просьбу дочери принять участие в экскурсии по залам Белого Дома вместе с другими туристами. И как раз в то время, пока президент Сойер готовился к пресс-конференции находясь с приближёнными в своём кабинете, произошёл мощный взрыв. Одновременно с которым в Белый Дом проник вооружённый отряд хорошо подготовленных боевиков возглавляемых бывшим пехотинцем-ветераном иракской войны Эмилем Стенцем. Во время перестрелки с охранной резиденции, Джон спасает президента, и они вместе пускаются в бега по комнатам Белого Дома, прячась и ведя партизанскую войну с террористами, в которой даже главе государства придётся взяться за оружие. Тем временем, герой пытается найти свою дочь, а власти безуспешно пытающиеся взять ситуацию под контроль, подозревают о том что у преступников есть свой человек среди сотрудников Белого Дома…

    -«Я что по вашему, делаю это со своей страной ради денег?!» (с)

    Уж не знаю кто у кого украл идею, или произошло мнимое «творческое совпадение», но видеть в прокате в одном году, с интервалом в пару месяцев две картины на одну и ту же тему, а именно -штурм Белого Дома террористами — просто нонсенс! Но как бы там ни было, сравнения обеих картин не избежать. Что происходит в фильме автора «Тренировочного Дня», и что твориться в боевике создателя «Дня Независимости» и «Годзиллы»? Разберёмся. У Антуана Фукуа на резиденцию мировой демократии совершают массированный налёт сотни не то китайцев, не то (что политически-спокойнее) корейцев, которые хотят немедленного вывода американского флота со своей территории. В картине Роланда Эммериха на Белый Дом покушаются сами же американцы (о чём это я?Преступность -не имеет национальности!), подготовленные наёмники-ветераны иракской войны, у которых свои счёты как с властями, так и с господином президентом лично. И что мы имеем на выходе? Первый фильм-откровенная патриотическая агитка, как бы говорящая зрителям -успокойтесь, будь наш враг хоть трижды кореец или сам китаец, всегда отыщется какой не-будь Джерард Батлер, который обязательно перестреляет всех террористов и спасёт как престиж нации, так и первое лицо государства. Второй — тоже в какой то мере агитка, только в честь самого президента (мол наш правитель в случае чего и сам возьмётся за оружие, и не только за пистолет но и за гранатомёт, если понадобится, и под угрозой смерти не отдаст мерзавцам коды запуска «весёлых» ракет), но в то же время и подымает некоторые моральные вопросы и претензии к нынешнему руководству страны. Ну и конечно же не только «грузит», но и отменно развлекает зрителя. Да похлеще ленты предшественника…

    Сценарий к фильму Роланда Эммериха писал Джеймс Вандербилт, работавший над текстами остросюжетных триллеров «База „Клейтон“, „Зодиак“, «Тьма Наступает», а так же прошлогодним блокбастером «Новый Человек-Паук». Он сочинил увлекательный сюжет с массой саспенс сцен, неожиданных поворотов и многочисленного экшена от драк и перестрелок до авто-погони сопровождающейся взрывами. Так что за два с небольшим часа, от экрана будет не оторваться!

    Оператором этого напряжённого боевика выступила как не странно женщина- Анна Фёрстер, до этого работавшая с Эммерихом над его «Анонимом». И должен заверить, она со своей задачей справилась на отлично. Взрывы (явно «нарисованные»), перестрелки, драки, погони по залам Президентского Дворца, ровно как крушения вертолётов и падение подбитого «Боинга» -впечатляет. А там где нет динамичного экшена, ей на помощь приходит собственный «мистер Вульф, который решает все проблемы». Имею в веду отвечавшего за монтаж отснятого материала -Адама Вульфа. Красивые, немного серые (передающие «осеннее увядание») кадры, статичные ракурсы и нечастые смены планов-способствуют весьма быстрому погружению в картину…

    Музыку для «Штурма Белого Дома» писал постоянный композитор Эммериха -Харольд Клозер ("Послезавтра», «2012», «Аноним»), и его саундтрек как всегда на высоте. Крутые композиции чередуются почти лирическими и немного грустными, а ближе к финалу ленты (когда из разрушенного здания выходят «потрёпанные жизнью» герои) звучит пафосная музыка. Все ноты к месту. Не все темы запоминаются, но это не беда -во многих сегодняшних фильмах схожая проблема. Главное что с музыкой смотреть фильм в любом случае лучше чем вовсе без неё.

    Что до актёров, то все мне понравились. До этого скептически относившийся к Ченнингу Татуму(Джон Кейл), с этого фильма открыл его как вполне сносного «героя боевика». Джейми Фокс после роли в картине Тарантино, для меня «крутой нигер» и ролью президента Сойера он это звание подтвердил. Джейсон Кларк, которого не так давно имел удовольствие наблюдать в драме База Лурмана «Великий Гэтсби»-тут сыграл командира террористов-наёмников Эмиля Стенца. И из него получился опасный и серьёзный антагонист героя. Мегги Джилленхол в роли секретного агента Финнерти тоже была, как говорится на своём месте. А вот кто удивил, и больше всех порадовал своей игрой так это старина Джеймс Вудс в образе главы охраны президента Мартина Уокера. Этот актёр давненько не появлялся на большом экране, и увидеть его с морщинами и седым ёжиком на голове — крайне неожиданно. Впрочем состарившись, Вудс не потерял не в «боевитости» не в убойной харизме. Потрясающий актёр «старой школы»! Да и роль у него тут не самая последняя. К сожалению больше о его персонаже говорить нельзя, иначе выйдет спойлер. Надеюсь, моя рецензия привлечёт к картине Роланда Эммериха внимание, и киноманы соскучившиеся по этому актёру, пойдут в кинотеатры что бы увидеть его в весьма колоритной роли…

    Весь не малый бюджет ленты (а это целых 150 миллионов $) был потрачен режиссёром а по совместительству и продюсером Эммерихом с толком. Его боевик выглядит на много круче и зрелищней чем у «отстрелявшегося» ранее коллеги. Думаю по выходи на видио, приобрести «Штурм Белого Дома» на DVD, дабы добавить его в свою домашнюю видио коллекцию.

    8 из 10 

    P.S

    Не ставлю высший бал за вторичность. Если бы фильм создателя «Универсального Солдата» вышел в прокат раньше, чем боевик Антуана Фукуа, то и оценка его была бы максимальной.

    19 июля 2013 | 14:13

    Хочу добавить фильму ещё один положительный отзыв — пишу рецензию только для этого. Фильм оказался совсем не таким, каким кажется.

    «Штурм» удивил. Тем, что оказался не приторной повестью о героизме, а лёгким высмеиванием подобного рода сюжетов. Забавная история вместо «воодушевляющей», игровое отношение вместо серьёзного.

    В некоторых местах я смеялась сильнее, чем во время просмотра комедий; и замечательно то, что это был смех от забавы — не высмеивание, а от остроумия, оттого, что режиссёр хотел, чтобы зритель смеялся.

    Все герои имели значимость, не было лишних «для заполнения». Развивался сюжет плавно, и в то же время постоянно «поворачивал», интригуя, что же там за углом. А за углом были шутки — серьёзно сыгранные представления со взрывами и выстрелами, которые не должны были пугать, а исключительно развлекать, как фейерверк.

    Нет излишеств: сюжетная линия о любви отсутствует, отношения «папа-дочка» в меру душещипательные, не навязчивые патриотизм и трагичность, не слишком официальные лица у «серьёзных» людей, количество огня умеренное. У сюжета есть целостность — сцены «не выпадают», размывая впечатление.

    Моя компания в кинозале ни разу (без преувеличения) не заскучала, а это большого стоит. Может, потому, что были отрицательно настроены на иное?

    За приятное удивление

    8 из 10

    22 июля 2013 | 10:32

    Фильмам Антуана Фукуа и Роланда Эммериха посвящается…

    Агент, помни что враг не дремлет! Противники окружают нашу страну со всех сторон и даже могут скрываться среди нас, замаскировавшись под добропорядочных американцев. Вчера это были корейцы, сегодня предатели родины, а завтра ими может оказаться даже твой сосед!

    В целях успешной борьбы с врагами свободного мира и недопущению новых кризисов, руководство разработало «Памятку агента секретной службы». Она расскажет тебе, как надо сражаться, чтобы победить врага. В ее кратких поучениях сформулированы основные правила поведения агента при атаках на правительственные учреждения. Многие из этих правил созданы на основании опыта предыдущих захватов Белого дома и буквально написаны кровью — потому, отнесись к ним внимательно!

    1. Агент прежде всего должен быть отличным бойцом и уметь:

    а) стремительно совершать перебежки и быстро, и в то же время бесшумно и незаметно, перемещаться от одного укрытия к другому.

    б) быстро преодолевать различного рода препятствия, пробивать бронированные стекла, уметь карабкаться по шахтам лифта, водить президентский лимузин, умело обращаться с миниганом.

    в) вести ближний бой и, особенно, рукопашный бой.

    г) отлично стрелять из пистолетов и автоматов, состоящих на вооружении Секретной службы, и использовать оружие противника.

    д) метко метать гранаты.

    2. Агенту необходимо уделять большое внимание своей физической подготовке и особенно навыкам рукопашного боя, уклонению от выстрелов противника и преодолению препятствий.

    3. Взаимопомощь и выручка в бою — закон агентов Секретной службы. Помогай в бою товарищам, а они помогут тебе. Не теряй связи с напарником: сосед перебегает — поддерживай его огнем. Сам укрылся — помоги укрыться товарищу.

    4. Все враги боятся ножа агента Секретной службы. Лихим ножевым ударом уничтожай врагов демократии.

    5. Идя на рабочий пост, внимательно смотри по сторонам и обращай внимание на новые лица. Проверь, что находится в тележке уборщика и кто дал разрешение на ремонт подозрительным рабочим.

    6. Не обольщай себя надеждой, что твой первый день в Белом доме ограничится легкой прогулкой. С момента прибытия туда ты должен быть готов к атаке в любой момент времени.

    7. Носи с собой несколько мобильных телефонов, чтобы всегда быть на связи.

    8. Не поддавайся на «слабо» и всегда надевай бронежилет. Вооруженные пистолетами и пистолет-пулеметами враги сильно удивятся, когда увидят что их пули тебя не берут.

    9. Старайся не сбиваться в большие группы с другими агентами Секретной службы. Помни — один агент способен самостоятельно уничтожить все вражеские силы. Два-три агента способны продержаться минуту в перестрелке. У десяти агентов нет никаких шансов в бою с организованным противником.

    10. Даже если ты не голосовал за Президента, помни что он хороший и всегда думает о благе страны. Всегда будь готов заслонить его от пули. За это он тебя отблагодарит и даже назначит в свою личную охрану.

    11. Откуда бы враг ни появился, его всегда можно достать либо пулей, либо гранатой, либо ножом. Чем сподручнее — тем и бей. Терять голову оттого, что враг появился не оттуда, откуда его ожидали, а сбоку или сзади — значит самому лезть к нему в петлю.

    12. В самой тяжелой обстановке никогда не падай духом, не унывай и бейся до последних сил. Всегда будь бодр, весел и поднимай боевой дух своих товарищей смачно произнесенными коронными фразами.

    13. Любые взрывы и подозрительные события вне Белого дома наверняка являются частью отвлекающего маневра: на самом деле враг хочет выманить побольше агентов наружу и попытаться захватить Президента в заложники. Ваша задача этого не допустить. Услышав взрывы и стрельбу, немедленно бегите к Президенту, отстреливая всех, кто кажется хоть немного подозрительным.

    14. Помни, враг коварен и может скрываться где угодно, даже в рядах Секретной службы! Наибольшая категория риска — уважаемые всеми ветераны и отправляющиеся на пенсию агенты. Будь внимателен и осторожен. При первой подозрительной деятельности с их стороны стреляй без предупреждения, невзирая на звания и ранги.

    15. Когда враг захватит Белый дом, не утруждай себя поисками средств связи — руководство все равно ничем не сможет тебе помочь, а разговор с ним только привлечет внимание врагов.

    16. Если враг захватил Президента или близкого человека и требуют от тебя сдаться — не обращай внимания на их угрозы и продолжайте выполнять боевую задачу. Истории еще неизвестны случаи, чтобы с взятыми в заложники родственниками агентов что-то случалось.

    17. Чтобы не говорили вражеские голоса, все их коварные замыслы наверняка сведутся к использованию ядерного арсенала Америки. Будь готов к тому, что тебе придется остановить обратный отсчет за секунду до начала ядерной войны и учись печатать на клавиатуре быстро и без ошибок.

    18. Завидев плохо нарисованные на компьютере вертолеты с подкреплением, не стоит радоваться раньше времени. Враг наверняка собьет их менее чем за минуту. Вместо этого воспользуйтесь неразберихой и попробуйте убить побольше врагов, пока они заняты отражением десанта.

    19. Ни в коем случаем недооценивай патриотическую силу флага. Умело выставленный флаг — гарантия того, что пилот реактивного истребителя заметит его и не станет выполнять бездушный приказ.

    20. Помни — наше дело правое! Враг будет разбит, победа будет за нами!

    19 июля 2013 | 01:25

    Бывший спецназовец Джон Кейл хочет завоевать уважение своей не по годам любопытной к политике дочери, пытаясь устроиться работать личным охранником президента. Собеседование обрывается на полуслове, когда в Белый дом врываются загадочные, и до жути агрессивные террористы. По закону жанра, теперь только Джон может спасти первого человека США от неминуемой гибели.

    Старая концепция боевиков из 90-х, когда бравый борец с несправедливостью уничтожал целый взвод плохих парней одним махом, оказалась самым живучим подходом к съемкам жанрового кино.

    Если наивные комедийные сюжеты из времен Майкла Джексона и молодого канала «MTV» канули в Вальгалу, то экшны о крутых парнях навсегда остались в тренде. Поэтому не удивительно, что «Штурм Белого дома», с одной стороны, словно овечка Долли, похож на своих собратьев по жанру, а с другой, несколько выделяется на общем фоне этих адреналиновых близнецов.

    Режиссер картины Роданд Эммерих, во время своего пресс-тура по России рассказывал мне, что взявшись за работу над проектом он пытался сделать не шаблонный боевик о торжестве справедливости и патриотических американских ценностях, а комедию с огромным бюджетом, живущую на стыке жанров.

    Не сказать, что все получилось идеально: при всех попытках подшутить над набившими оскомину штампами, сюжет ленты все равно остался очень бравадным и глупым. Балансируя на тонкой грани между смешным и серьезным, фильм несколько раз спотыкается и скатывается в разные стороны. В итоге не понятно, что же это было: пародия или все же история с серьезным лицом?

    Актерский состав тоже несколько неоднозначен. Агонизирующий с шутками и какими-то щенячьими повадками Ченнинг Татум старается изо всех сил показать, что он уже не вечно танцующий на экране мальчишка, которого желали все девочки-подростки из нулевых. Несомненно, за старания ему можно похлопать, но все равно порой не веришь в его эмоции: над изображением скорби на лице лицедею еще нужно поработать.

    А вот Джейми Фокс, поменяв коня на переправе после своей прошлой роли ретивого черного ковбоя-раба Джанго, отлично чувствует себя в киноседле. В разговоре Эммерих упоминал, что Джейми лично знаком с Бараком Обамой, поэтому сыграть, а главное, подшутить над гипперболизированным мифологическим образом главы государства смог блистательно.

    Ну и главным открытием картины стала девочка, исполнившая роль дочки главного героя — похоже, в ближайшие пять лет играть дочек, внучек и племянниц персонажей блокбастеров будет именно она.

    «Штурм Белого дома» при всем старании режиссера получился неровной, но довольно приятной картиной.

    Вроде бы и с шутками малость переборщили, и Татум заметно фальшивит, у фильма получается то, чего, как мне казалось, напрочь лишились современные блокбастеры — оставлять приятное послевкусие.

    Это как с самой известной работой Эммериха, картиной «День независимости» — вроде бы и знаешь, что истории про инопланетян — полная чушь, но победа человечества над захватчиками порадовала.

    Приятно, что еще хоть кто-то делает не так называемый «кинопродукт», а просто кино, пусть и не без своих недостатков. По крайней мере, все получилось лучше зимнего «Падения Олимпа», рассказывающего аналогичную историю, который оказался обычным мылом.

    7 из 10

    1 мая 2014 | 17:51

    Какой классный фильм! Белый дом захватывают негодяи, президент в опасности, мир в опасности, но есть бравый солдат, который всех спасёт. Кругом спецэффекты, куча плохих парней и не очень, летят вертолёты, ба-бах, тыщ-тыщ. В общем всё понравилось, очень доволен, жду продолжения.

    Именно так можно охарактеризовать ленту, если бы её довелось смотреть в юном возрасте, по видику с одноголосым переводом, как второе кино на видеокассете. Но сейчас видимо время не то, возраст не тот, и настроение ни к чёрту. Поэтому посмотрел фильм, посмеялся, поухмылялся. И даже говорить о бредовом сюжете неохота, чтобы неуподобляться юному сценаристу фильма, наверняка являющимся фанатом Майкла Бэя. Разве что, усомниться в выборе актёра на главную роль. Причём роль здесь непростая. Роль героя, супермена и спасителя бедных американцев. Мне кажется что такой герой должен быть лысым, ну или почти, уметь готовить, относиться к своему делу с юмором, и обязательно кидать запоминаемые фразы, после успешно завершённой боевой сцены. Годится ли Ченнинг Татум на роль «брюсозаменителя» и «сигалопобедителя»? Ведь из перечисленных геройских качеств у персонажа Татума, абсолютно ничего нет. Ченнинг может только похвастаться титулами вроде «чемпион по уличным танцам», «чемпион по бальным танцам», «чемпион по танцам у шеста». Вы думаете, такой человек способен спасти белый дом и президента Фокса? По-моему ответ очевиден. Конечно способен!

    Но говорить о Татуме, как о главном герое всего фильма, не совсем корректно. Ведь героиня Джои Кинг сделала большой вклад в спасение мира на земле. И вообще, все персонажи этого фильма очень забавные. И если абстрагироваться от сюжета, то фильм смотрится. Нужно отдать должное американским кинематографистам, они могут заставить зрителя, который смеялся над их творением весь хронометраж, в самом финале растрогаться. И даже почерпнуть для себя весьма интересную информацию, как например узнать о тайных ходах для Мэрилин Монро.

    В общем несмотря на всю абсурдность происходящего на экране, фильм не заслуживает очень низкой оценки. Ведь и поклонники у фильма найдутся. Собственно для которых, так старался знаменитый режиссёр Роланд Эммерих. Который несмотря на то, что делал упор исключительно на боевик, дал зрителю в итоге, чистой воды фантастику.

    5 из 10

    6 февраля 2014 | 22:37

    Итак режиссеры или киностудии уже не в первый раз за этот год заинтересованы темой захвата Белого дома, первая картина называется «Падение Олимпа», а вторая непосредственно «White House Down».

    Раньше террористы захватывали авиалайнеры, минировали крупные торговые центры, многоэтажные и высотные жилые комплексы, теперь им этого мало, они добрались до самого Белого дома!

    Американцы просто жить не могут без разрушения и запуска атомной бомбы, даже у американских режиссеров есть несколько избранных тем, которые они с радостью используют для своих работ: «коррупция», «шпионаж», «терроризм», ну и конечно же «инопланетное вторжение», как же без него!

    Перейдем к деталям.

    Впечатляет работа художников и постановщиков картины — Кирка М. Петруччелли, Дэвида Гоше, Изабель Гюэ и других, насколько точно продуман интерьер всех комнат White house: мебель, ковры, вазы, картины и многое другое, насколько это скрупулезная и точная работа. Ребята постарались на славу!

    Внешний фасад здания выполнен до мельчайших подробностей, фонтаны и даже дороги и дома вокруг Белого дома — аплодирую стоя! Великолепная работа, при достаточно среднем бюджете картины в 150 миллионов долларов.

    Хотелось бы отметить музыку Харальда Клозера и Томаса Ванкера — она вызвала у меня эмоциональный подъем. Мне очень нравиться музыка в исполнение симфонического оркестра, композиции очень точно отражают масштабность зрелища.

    При просмотре фильма у меня возник один вопрос:

    Почему так получилось, что у приближенного лица президента, начальника его охраны, не была обнаружена опухоль головного мозга, да и еще размером с бейсбольный мяч. Ведь всем приближенным лицам президента без исключения и его семье проводят обязательный медицинский осмотр хотя бы раз в 2-3 месяца. Как никто не заподозрил ничего необычного в состоянии здоровья Волкера в такой стадии заболевания.

    Перейдем к актерам.

    Ченнинг Татум был как рыба в воде, ведь это был его жанр и здесь он дерется, воюет и взрывает. Он уже не первый раз играет пехотинца или спецназовца, будь то «Дорогой Джон» или «Бросок кобры 1,2». Ему мало подходят роли обычного плана: мужа или семьянина, как в картине «Побочный эффект», он в них просто не раскрывается. А здесь Татум показал всю свою физическую подготовку, владение оружием, вождение машины вслепую. В роли Кейла показал всю готовность и мужество, хитрость и смекалку в спасении Господина Президента. Было просто невероятно как он каждый раз с легкостью убегал от пуль, уворачивался от гранат и спасался от взрывной волны, прямо Терминатор!

    Джейми Фокса вижу в картинах не так часто, хотя мне понравилась его игра адвоката Ника Райса в «Законопослушном гражданине», а он талантлив и концовка в его исполнении была очень оригинальна. В роли президента Савьера, (похоже на профессора Ксавьера из Людей Икс!) Фокс держался очень мужественно, сохранял спокойствие, не паниковал и не боялся. Так держать, нельзя ударить в грязь лицом перед миллионами зрителей в роли самого президента США!

    Самое смешное то, что за один день сменилось несколько президентов.

    Девочка Эмили тоже держалась молодцом, ни истерики, ни капризов, даже перед лицом злых террористов она не испугалась и не струсила, защищала себя как могла. Игра Джои Кинг мне тоже очень понравилась, передача эмоций была реалистична и правдоподобна.

    Сам фильм еще раз доказывает, на что способны политические мужи ради достижения корыстных целей.

    Можно долго разбирать и описывать детали киноленты, но мой рассказ подходит к завершению. Спасибо за проявленный интерес и внимание, приятного просмотра Штурма белого дома!

    7 из 10

    31 июля 2013 | 14:19

    Я знал, что просмотр фильма для меня будет наступанием на очевидные грабли, но — боевик, почему нет? И посмотрел. В принципе, предвзятость оправдалась, поэтому жалеть о потраченном времени не буду.

    Фильм — еще одно олицетворение патриотического экшена, в котором нам в очередной раз показывают героическое спасение заложников, людей, президента и конечно же мира! При этом в фильме столько ляпов и абсурдных моментов, что напрашивается вопрос: самих американцев не коробит это или патриотизм все успешно затмевает?

    Кричать «Не верю» можно начинать еще до включения фильма. А не верить тут можно практически во все! Поведение президента, летчиков, охранников, армии, спецслужб и даже гражданских вызывают дикое недоумение.

    В каждом эпизоде прослеживается полный пофигизм и неподчинение, начиная от простых охранников до начальников спецслужб. Супер-элитная охрана показывает полное отсутствие навыков ведения боя и как следствие в сухую умирает. Пехота с танками вообще просто так стоят у забора ни прикрывая друг друга, ни пытаясь хоть как-то проделать брешь в армированной решетке, чтобы машина наконец смогла выехать. Тупо молчаливо наблюдают как в 20 метрах от них катается лимузин с президентом, а за ним террористы на двух джипах с пулеметом. Так же удивляет отсутствие у гражданских инстинкта самосохранения — лезут чуть ли не под гусеницы танка, вокруг все взрывается, пули свистят — а они как будто кино смотрят, да их бы просто не подпустили при всем желании. Летчики истребителей — непрофессиональные тряпки, которых сразу бы под трибунал отдали. Увидели девочку с флагом и растрогались аж до неисполнения приказа президента, и плевать им, что приказ должен предотвратить потенциальную третью мировую. Я уже не говорю про то, что истребители не подлетают к цели на 100 метров, чтобы ее уничтожить. Они без проблем могут сделать это с нескольких километров, но такой стереотип используют везде: и в кино, и в играх, да и девочку из кабины не видно было бы:)

    Концовка тоже «радует»: кругом трупы, белый дом полыхает и разваливается, из-за переворота не понятно кто свой кто чужой — расслабились и устроили покатушки на вертолетах… Да там половина людей должна быть если не в обмороке то по-любому в шоке.

    В итоге получается самый настоящий антипатриотичный фильм — с такой работой спецслужб мне было бы страшно жить в стране. 1 человек выполнил работу 50 сотрудников спецслужб при этом будучи вообще посторонним. Не могу представить причины по которым американец может положительно оценить этот фильм, разве что слабоумие. Более того, я недоумеваю почему наш зритель так хорошо принял картину.

    Happy End среди трупов, абсурда и демократии…

    24 октября 2013 | 04:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Режиссер Роланд Эммерих и Киану Ривз вместе спродюсируют научно-фантастический сериал под названием «Нью-Анджелес», который финансирует компания Slingshot Global Media(...)
     
    все новости

    Интервью


    Несмотря на то, что «Аноним» — это совершенно, казалось бы, другой фильм, сделанный в ином стиле, но работа над ним мне дала новые идеи, которые я использовал в «Штурме Белого дома». Я обратил внимание на то, как меняется стиль изображения, если использовать широкоугольные линзы в тесном пространстве. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    11 и 18 июля в российский прокат вышли фильмы «Тихоокеанский рубеж», «Призрачный патруль», «Штурм Белого дома» и «Турбо». КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений в Рунете. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    Представляем видеорепортаж с пресс-конференции фильма «Штурм Белого дома» с участием режиссера Роланда Эммериха. Картина стартует в российском прокате 18 июля. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Warner Bros. выигрывает битву студий в мировом прокате. На втором месте Disney и на третьем Universal Pictures. Для всех них 2013 год стал самым кассовым за всю историю. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1121 897 634
    2.Город героевBig Hero 620 124 166
    3.ИнтерстелларInterstellar15 341 167
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To14 076 545
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 836 019
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1471 709 883
    2.ИнтерстелларInterstellar126 180 648
    3.Город героевBig Hero 632 876 559
    4.Уиджи: Доска ДьяволаOuija28 470 418
    5.SuperняньBabysitting25 806 085
    20.11 — 23.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 985 283792 984
    Деньги751 976 261 руб.178 289 393
    Цена билета251,89 руб.9,79
    20.11 — 23.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    215.Загадочная история Бенджамина БаттонаThe Curious Case of Benjamin Button8.103
    216.Ночи КабирииLe notti di Cabiria8.103
    217.СудьяThe Judge8.102
    218.Иваново детство8.100
    219.ПодменаChangeling8.096
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Бонд 24Bond 2493.84%
    17.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.76%
    18.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.71%
    19.Земля будущегоTomorrowland93.59%
    20.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok93.38%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7
    Третья персонаThird Person15
    Сын2
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner65
    ДракулаDracula Untold122
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7.000
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.757
    ИнтерстелларInterstellar8.957
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 26.973
    SuperняньBabysitting7.113
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Ёлки 191425.12
    премьеры