всё о любом фильме:

Штурм Белого дома

White House Down
год
страна
слоган«It Will Start Like Any Other Day»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийДжеймс Вандербилт
продюсерРоланд Эммерих, Лаэта Калогридис, Харальд Клозер, ...
операторАнна Ферстер
композиторХаральд Клозер, Томас Ванкер
художникКирк М. Петруччелли, Дэвид Гоше, Изабель Гюэ, ...
монтажАдам Вульф
жанр боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  8.99 млн,    Китай  5.35 млн,    Мексика  1.58 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время131 мин. / 02:11
Номинации:
Cотрудник госбезопасности приходит вместе с дочерью в Белый дом на собеседование на должность в структуру охраны президента. И именно в этот день Белый дом атакуют некие неопознанные вооружённые силы. Офицер проявляет чудеса находчивости и отваги, пытаясь спасти жизнь своему ребёнку, себе и президенту США.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (123 417)
ожидание: 85% (7603)
Рейтинг кинокритиков
в мире
50%
91 + 90 = 181
5.5
в России
90%
18 + 2 = 20
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В начале фильма, во время экскурсии по Белому дому, экскурсовод упоминает фильм «День независимости» (1996), режиссером которого также является Роланд Эммерих.
    • Для съемок фильма понадобилось три одинаковых президентских лимузина. Для их изготовления из огромного бруска пенопласта вырезали автомобиль практически в натуральную величину с мельчайшими деталями. После того, как пенопластовый автомобиль был готов, с него сняли форму и отлили кузов из стекловолокна. Затем немного удлинили классическую подвеску автомобиля Suburban и закрепили на ней кузов. При сборке использовали двигатель LS1 Corvette.
    • По окончании исследовательского процесса художник Кирк М. Петруччелли нанял целую армию из 300 плотников, 45 скульпторов, 32 декораторов и 16 художников, которые начали строительство съемочной площадки. Для возведения Белого Дома продюсерам пришлось арендовать все без исключения павильоны киностудии Mel’s Cite du Cinema в Монреале. Помимо Белого Дома команда Петруччелли построила немало других декораций, включая коридоры Капитолия, подсобные помещения Капитолия и Белого дома, улицы Вашингтона, оба самолета президента, бункер Пентагона, президентский центр по чрезвычайным ситуациям, офисы Секретной Службы, Южный дворик и президентский лимузин.
    • Действие всего фильма происходит внутри и снаружи Белого дома, который нельзя снимать даже издалека, не говоря уже о съемке внутри. Поэтому пришлось выстроить на компьютере сам Белый дом и его окружение на несколько кварталов в разные стороны, вплоть до каждого деревца, ограды и сторожки.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3004 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Собственно, весь сюжет типичен и весьма напоминает «Падение Олимпа», который теперь выглядит как-то даже немного серьезнее на фоне позднего, но более помпезного брата. Вариация на тему получается почти в том же соусе, но с более простым сюжетом, милой сюжетной линией «папа-дочка» и глупыми патетичными захватчиками.

    Все это залито кетчупом из взрывов и множества поворотов сюжета, чтобы закрыть провалы в слабости самого сценария. Но вы за этим следить вряд ли сможете: слишком высока плотность взрывов (танки, машины, самолеты). Так что не спрашивайте об актерах — у них задача присутствовать в процессе актов национального разрушения и трагедии.

    Но есть это можно, сущая правда. Собственно, такие фильмы одни смотрят ради падающего купола Капитолия, а другие — ради естественной, как рефлекс или смена дня, победы над врагами Штатов.

    Сколь упорен в демонстрации своей важности создатель фильма Эммерих, столь высока и моя оценка.

    P.S. Любителям не фаст-фуда советую отличную недооцененную ленту «Обычный человек» (A Common Man, 2012): с прекрасным сюжетом и напряжением до самого конца (на ту же тему террористов).

    1 из 10

    26 июля 2013 | 22:29

    Если говорить в общем, то фильм довольно таки не плохой, но так как я не так давно посмотрел «Падение Олимпа», то я, сам того не желая, сравнивал эти два фильма. И вот к каким выводам я пришел:

    - Одна тема у двух фильмов. Мне кажется что если режиссёрам так захотелось разбомбить белый дом на экране, то пусть хотя бы договариваются о выходе фильмов, чтобы между ними был хотя бы один год, чтобы было меньше желания сравнивать. Лично я чуть не расхохотался, когда через неделю просмотра «падения Олимпа», который шел весной, я увидел рекламу «штурм белого дома», который показывают уже летом.

    - В обоих фильмах играют два хороших актера Джерад Батлер (Падение Олимпа) и Ченинг Татум (Штурм белого дома). Только их как раз я и не сравнивал, так как оба выполнили свои роли на высоте — всех спасли. Также хорошо сыграли Джейми Фокс(Штурм белого дома) и Аарон Экхарт с Морганом Фриманом(Падение Олимпа). К моргану Фриману притензий нет — он классный, а вот призедентов можно сравнить. Аарон был настоящим политиком, который пытался как мог всех защитить, однако увольнять охранника который пытался всеми силами спасти его с женой, но жену просто физически спасти не успел, этого я не понимаю. Однако по сравнению с Фоксом, он особо себя не проявил в «Экшене». Я всегда любил спецэффекты, и меня очень порадовало когда президент в исполнении Джейми Фокса и из пистолета стрелял и из гранатомета из машины, так что как экшен-актер Фокс проявил себя лучше. Однако как политик… В прочем мне кажется что такие политики тоже есть. По крайне мере я на это надеюсь.

    - Эти фильмы объединяют также дети. В «Падении Олимпа» Батлер спасал сына президента и блестяще с этим справился. В «Штурме белого дома» Татум спасал свою дочь, которая без ума от политики. Как раз семейная часть, взаимоотношения мне больше понравились в «Штурме», взаимоотношения у Ченинга с дочерью были такие правдоподобные, что можно поверить что она действительно его дочь. Батлер, короче говоря, был хорошей и заботливой нянькой — умеет успокоить малыша.

    - Последний критерий «концовка». По мне она была красивее в «Штурме». Было очень неожиданно когда Татум въехал на тачке в овальный кабинет. И было очень мило и патриотично когда дочка Татума выбежала с флагом и начала им размахивать. Я очень гордился тем пилотом, который отказался выполнять приказ из-за нее. А когда все закончилось я даже немного прослезился. И конечно было очень смешно. когда оказалось что пуля попала в часы президента. Концовка «Олимпа» я честно говоря даже не помню, но должен сказать, что у «Олимпа» есть свой огромный плюс — Это правдоподобность нападения, как раз в то время, когда происходит конфликт у США и Северной Кореей. В общем, концовка была стандартная — герой всех спас.

    Подводя итог — два фильма на одну и ту же тему — Разбомбить белый дом. Какой из них лучше, решать вам, но мне кажется что каждый нужно посмотреть хотя бы один раз, у каждого есть свой плюс. Например в «Падении Олимпа» можно увидеть реальное нападение Кореи на США, который может быть в реальной жизни. А в «Штурме белого дома можно увидеть президента стреляющего из машины гранатометом — ни каждый день такое увидишь. Так что приятного просмотра.

    9 из 10

    18 июля 2013 | 19:09

    Как ни крути, все равно напрашивается сравнение с «Падением Олимпа».

    Но это совершенно разные фильмы, на схожую тему. В «штурме» есть юмор, масштабное разрушение дома, он более семейный и развлекательный; в отличии от «падения»- серьезного фильма.

    Все же о фильме. Сотрудник госбезопасности приходит в Белый дом с дочерью, чтобы устроится на работу охранником президента, но ему мягко отказывают в этом. Но во время нападения на дом, он может доказать что он годен для этой службы, и при этом спасти жизни простых людей и президента.

    Актеры: Ченнинг Татум и Джейми Фокс — охранник и президент. Честно никогда не подумал бы, что они так хорошо будут сочетаться друг с другом. Каждый их диалог содержал юмор, при окружающем их вокруг экшене. Они были правдоподобны. Про остальной актерский состав, только положительные слова.

    Режиссёр: Роланд Эммерих — великий. Каждая его картина полна красивых декораций, красивых разрушений, много динамики. Каждая работа, сделана с трепетом и любовью. Это не исключение!

    Очень добротный, качественный фильм для взрослых и детей подросткового возраста. Возьмите побольше попкорна и газировки, время при просмотре пролетит незаметно!

    10 из 10

    19 июля 2013 | 00:27

    Роланд Эммерих, снимающий беспардонно патриотические фильмы, решил в этот раз ударить в самое сердце патриотизма и мировой демократии — по белому дому. Но сделал он это ну вот совсем не вовремя. Выход за несколько месяцев до сей картины «Падения Олимпа» сильно подпортил ситуацию. Прежде всего, Ченнинг Татум красавчик и качок, но никак не трижды ветеран афганской войны. Это, конечно, мое личное мнение, но я не могу без иронии смотреть на человека, который вчера был танцором, стриптизером или копом, который похож на школьника, а сегодня непобедимым Джоном Маклейном 21 века. Джерард Батлер в этом плане смотрелся намного увереннее, и в его героизм поверить гораздо проще, даже про предыстории (личный охранник президента и человек, не прошедший отбор в охрану белого дома — земля и небо), не говоря уже о возрасте. Все таки Татум ещё не тянет в свои 33 ни на роль серьезного отца, ни тем более на реального супер-героя с автоматом на перевес. Ему больше подходят из такого рода фильмы уровня G.I. Joe, где герои спасают сразу весь мир (а не какие-то его отдельные мелкие части), с помощью супер-гаджетов и толпой, а никак не одинокого воина в окружении врагов. Ну и второй просчет, это, конечно, выход картины всего лишь через 3 месяца после «Олимпа», а тут, как известно, кто успел тот и съел и сравнения этих фильмов не избежать, а второй всегда буде хуже. Как итог, можно отметить полный провал картины в американском прокате, и не особые успехи в мировом.

    Фильм начинается с очень интересного момента, когда 11-летняя девочка в своем телефоне увлеченно просматривает мировые новости, а потом наблюдает за вертолетами президента из окна. Президент США в лице (не могу удержаться и не сказать) вчерашнего беглого раба Джанго (Джейми Фокс) выводит войска с ближнего востока, но это не всем понравилось, далее в сюжете ничего нового для искушенного зрителя не происходит и всем понятно, чем всё кончится. Остается только один вопрос — насколько все абсурдно и пафосно в этот раз, и вытянут ли фильм спецэффекты.

    До момента непосредственного «штурма» фильм воспринимается очень неоднозначно. И это даже если не замечать, что Татум и его дочь воспринимаются, как брат с сестрой. Молодого президента пытаются сделать то ли маразматиком, то ли склеротиком. Потому что он, либо не помнит, что сам говорит, либо не помнит, например, почему в США свобода слова, но свято чтит память честного Эйба, и именно эта линия выглядит совсем неадекватно. Со всем уважением к пятидолларовому президенту — это перебор. С другой стороны Мэгги Джилленхол и Джеймс Вудс вызывают искреннюю симпатию, хоть их персонажи, играют обычно роль массовки в подобных картинах. Но как только они исчезают из кадра, все диалоги и действия героев начинают раздражать всё сильнее и сильнее. Плохие парни просто кидают фразы в воздух, стреляют в портреты президентов, а главное легко шинкуют всю охрану, которая даже в упор не может по ним попасть (человек подкравшись сзади, промахивается с пяти метров из автомата). Вспоминая «Падение Олимпа», можно сказать, что это упрощенная версия захвата, без потерь и использования какой-либо фантазии: плохие парни взрывают часть белого дома, потом достают оружие и убивают всех подряд из пистолетов с глушаками, а потом из автоматов, что создает некоторые вопросы по целесообразности использования первых. Затем 4-6 человек постоянно пасутся на крыше, и расстреливают вертолеты, охрану и даже танки, которые идут на казнь. В какой-то момент сюжет начинает напоминать Форсаж 6, где подчеркивается, что жизнь любого человека значительнее важнее сотен миллионов. Но происходит всё это не масштабно, и не захватывающе, и весь первый час экшена почти никакого. В фильме, конечно, имеются сцены, схожие с «Олимпом», но они сокращены, до нескольких секунд и настолько отрывочны и хаотичны, что создается впечатление проставления галочек на необходимых, по мнению режиссера, местах для такого фильма.

    А когда в фильме русский начинает орать матом (без перевода — сразу по-русски) на весь кинотеатр (Вот, что значит проплаченный 12+ в России), то глаза немного лезут на лоб, и тут фильм начинает диалогами напоминать очень старые работы Арни, когда в бою люди говорят друг другу всякую фигню — именно этим представлен юмор в этом киношедевре, который от минуты к минуте становится всё унылей и унылей. Далее фильм скатывается до говорящих между собой «русских» с таким безбожным акцентом, что создается впечатление, что ещё секунда, и я услышу голос Володарского. А лимузин на газоне перед белым домом сводит фильм к категории абсурда.

    Фильм скомкан, неуклюж и больше похож на кино категории B, а никак не 150 миллионным боевиком. Если Вам не понравилось «Падение Олимпа», и Вы считаете, что он унылая пародия на «Крепкого орешка», то «Штурм» можно будет воспринять уже, как пародию на сам «Олимп». Почти все спецэффекты, которые есть в фильме, показаны в трейлере, а те, что не показаны… Господи, лучше бы я этого не видел.

    2 из 10

    19 июля 2013 | 20:19

    Рассуждая о фильме «Штурм Белого дома», так и хочется написать: смотрите рецензию на «Падение Олимпа». Схожесть этих картин во многих компонентах просто удивляет, однако, к счастью, есть и очевидные отличия. На своем веку я не вспомню, чтобы 2 настолько похожих фильма выходили на экраны с разницей в несколько месяцев, а посему сравнения между ними неизбежны.

    Вдоволь наигравшись всевозможными разрушениями нашей планеты («Послезавтра», «2012»), немец Роланд Эммерих решил снять боевик. С бюджетом $150 млн. Круто? Конечно круто. Тем более, мы знаем, что Эммерих умеет сделать красиво (но не всегда вразумительно). Только вот выход фильма «Падение Олимпа» несколькими месяцами ранее сыграл с «Штурмом…» злую шутку. Посудите сами: две практически идентичные истории, одна другой дороже и глупее. Поставьте лицензионные диски с двумя фильмами рядом, а между ними флажок с надписью «Найдите 10 отличий». Ну или 15. Зритель не готов к подобному дежа-вю. И все же назвать «Штурм Белого дома» плохим боевиком язык не поворачивается, ибо здесь все сделано на должном уровне, в первую очередь как для экшн-фильма.

    Начнем с того, что бюджет у «Штурма…» в два раза превышает бюджет «Олимпа» (но ведь и не скажешь, что первый намного круче второго, а затраты на производство вон какие разные). В плане кассовых сборов — ситуация неоднозначна. «Олимп», с его напыщенным патриотизмом приглянулся больше американскому зрителю, а вот в мировом прокате проявил себя хиленько. «Штурм…» (в котором звездно-полосатых мотивов тоже хватает) наоборот, в США с треском провалился в прокате, но вот в мировом бокс-офисе хотя бы спас фильм от полного провала. Такие вот дела.

    Что же до начинки, то Эммерих сделал все, как умеет и в лучшем виде: взрывы, перестрелки, различная военная техника, спецэффекты — вся эта масштабность зрелища не даст скучать любителям боевиков. Это типичный высокобюджетный патриотический блокбастер в лучших традициях. И кто знает, выйди фильм пораньше своего двойника с Джерардом Батлером, возможно кассовые показатели были бы гораздо лучше, чем есть на самом деле.

    В дополнение ко всему у Эммериха команда из неплохих актеров, внушительная фильмография за спиной (то бишь драгоценный опыт), а также, как уже говорилось ранее, приличный бюджет для воплощения самых смелых фантазий. Насчет патриотизма, то опять же, я много писал по этому поводу в рецензии к «Падению Олимпа» и не хочется лишний раз повторяться, но то, что его будет более чем достаточно в боевике о Белом доме было вполне предсказуемо.

    Фильм понравится тем, кто любит зрелищные боевики, несмотря на всю избитость истории, «жеванность-пережеванность», глупость, Джон Маклейщину и штампы. Его обязательно стоит посмотреть, хотя бы ради очередного пинка под зад Белому дому. Это кино с очевидными промахами, но оно выше среднего, а это уже неплохо.

    «Падению Олимпа» я поставил немножко завышенные 7 из 10, «Штурм Белого дома» мне понравился меньше в основном именно из-за этого ощущения дежа-вю, но вины фильма в этом нет, так сложились обстоятельства. Да и если уж подойти к оценке с полностью субъективным подходом, то Джерард Батлер как актер мне нравится гораздо больше, чем Ченнинг Татум. Поэтому

    6,5 из 10

    Любите достойное кино!

    9 января 2014 | 19:44

    Фильмам Антуана Фукуа и Роланда Эммериха посвящается…

    Агент, помни что враг не дремлет! Противники окружают нашу страну со всех сторон и даже могут скрываться среди нас, замаскировавшись под добропорядочных американцев. Вчера это были корейцы, сегодня предатели родины, а завтра ими может оказаться даже твой сосед!

    В целях успешной борьбы с врагами свободного мира и недопущению новых кризисов, руководство разработало «Памятку агента секретной службы». Она расскажет тебе, как надо сражаться, чтобы победить врага. В ее кратких поучениях сформулированы основные правила поведения агента при атаках на правительственные учреждения. Многие из этих правил созданы на основании опыта предыдущих захватов Белого дома и буквально написаны кровью — потому, отнесись к ним внимательно!

    1. Агент прежде всего должен быть отличным бойцом и уметь:

    а) стремительно совершать перебежки и быстро, и в то же время бесшумно и незаметно, перемещаться от одного укрытия к другому.

    б) быстро преодолевать различного рода препятствия, пробивать бронированные стекла, уметь карабкаться по шахтам лифта, водить президентский лимузин, умело обращаться с миниганом.

    в) вести ближний бой и, особенно, рукопашный бой.

    г) отлично стрелять из пистолетов и автоматов, состоящих на вооружении Секретной службы, и использовать оружие противника.

    д) метко метать гранаты.

    2. Агенту необходимо уделять большое внимание своей физической подготовке и особенно навыкам рукопашного боя, уклонению от выстрелов противника и преодолению препятствий.

    3. Взаимопомощь и выручка в бою — закон агентов Секретной службы. Помогай в бою товарищам, а они помогут тебе. Не теряй связи с напарником: сосед перебегает — поддерживай его огнем. Сам укрылся — помоги укрыться товарищу.

    4. Все враги боятся ножа агента Секретной службы. Лихим ножевым ударом уничтожай врагов демократии.

    5. Идя на рабочий пост, внимательно смотри по сторонам и обращай внимание на новые лица. Проверь, что находится в тележке уборщика и кто дал разрешение на ремонт подозрительным рабочим.

    6. Не обольщай себя надеждой, что твой первый день в Белом доме ограничится легкой прогулкой. С момента прибытия туда ты должен быть готов к атаке в любой момент времени.

    7. Носи с собой несколько мобильных телефонов, чтобы всегда быть на связи.

    8. Не поддавайся на «слабо» и всегда надевай бронежилет. Вооруженные пистолетами и пистолет-пулеметами враги сильно удивятся, когда увидят что их пули тебя не берут.

    9. Старайся не сбиваться в большие группы с другими агентами Секретной службы. Помни — один агент способен самостоятельно уничтожить все вражеские силы. Два-три агента способны продержаться минуту в перестрелке. У десяти агентов нет никаких шансов в бою с организованным противником.

    10. Даже если ты не голосовал за Президента, помни что он хороший и всегда думает о благе страны. Всегда будь готов заслонить его от пули. За это он тебя отблагодарит и даже назначит в свою личную охрану.

    11. Откуда бы враг ни появился, его всегда можно достать либо пулей, либо гранатой, либо ножом. Чем сподручнее — тем и бей. Терять голову оттого, что враг появился не оттуда, откуда его ожидали, а сбоку или сзади — значит самому лезть к нему в петлю.

    12. В самой тяжелой обстановке никогда не падай духом, не унывай и бейся до последних сил. Всегда будь бодр, весел и поднимай боевой дух своих товарищей смачно произнесенными коронными фразами.

    13. Любые взрывы и подозрительные события вне Белого дома наверняка являются частью отвлекающего маневра: на самом деле враг хочет выманить побольше агентов наружу и попытаться захватить Президента в заложники. Ваша задача этого не допустить. Услышав взрывы и стрельбу, немедленно бегите к Президенту, отстреливая всех, кто кажется хоть немного подозрительным.

    14. Помни, враг коварен и может скрываться где угодно, даже в рядах Секретной службы! Наибольшая категория риска — уважаемые всеми ветераны и отправляющиеся на пенсию агенты. Будь внимателен и осторожен. При первой подозрительной деятельности с их стороны стреляй без предупреждения, невзирая на звания и ранги.

    15. Когда враг захватит Белый дом, не утруждай себя поисками средств связи — руководство все равно ничем не сможет тебе помочь, а разговор с ним только привлечет внимание врагов.

    16. Если враг захватил Президента или близкого человека и требуют от тебя сдаться — не обращай внимания на их угрозы и продолжайте выполнять боевую задачу. Истории еще неизвестны случаи, чтобы с взятыми в заложники родственниками агентов что-то случалось.

    17. Чтобы не говорили вражеские голоса, все их коварные замыслы наверняка сведутся к использованию ядерного арсенала Америки. Будь готов к тому, что тебе придется остановить обратный отсчет за секунду до начала ядерной войны и учись печатать на клавиатуре быстро и без ошибок.

    18. Завидев плохо нарисованные на компьютере вертолеты с подкреплением, не стоит радоваться раньше времени. Враг наверняка собьет их менее чем за минуту. Вместо этого воспользуйтесь неразберихой и попробуйте убить побольше врагов, пока они заняты отражением десанта.

    19. Ни в коем случаем недооценивай патриотическую силу флага. Умело выставленный флаг — гарантия того, что пилот реактивного истребителя заметит его и не станет выполнять бездушный приказ.

    20. Помни — наше дело правое! Враг будет разбит, победа будет за нами!

    19 июля 2013 | 01:25

    США, Белый дом… Оплот безопасности и надежности. Вы можете позабыть здесь о существовании вооруженных террористов и психопатов из теленовостей. Так считает действующий президент страны, его служба охраны, и такого же мнения придерживаются туристы на экскурсии в Президентском дворце… Но так ли безукоризненна система по выявлению неблагонадежных элементов? На сей раз она не срабатывает, потому как, враг всегда находится ближе, чем можно предположить. Вероломная угроза прокралась по лабиринтам власти в самое сердце администрации президента США и вот-вот сработает генеральный план злоумышленников по уничтожению мира и спокойствия на Земле.

    Обычное непримечательное утро для сотрудника госбезопасности Кэйла оборачивается спасением президента! Белый дом атакуют некие неопознанные вооружённые силы и, единственной управой на них становится «крепкий орешек» современности- удалой персонаж Ченнинга Татума. Все бы ничего, ведь глава правительства почти спасен, но…Кэйл пришел в Белый дом с дочерью, которая стала заложницей, невесть откуда взявшихся, террористов. Он должен спасти ее, во что бы то ни стало, и заодно весь мир от нависшего апокалипсиса. Президент США не останется в стороне, и будет помогать Кайлу выпутаться из переделки.

    Увлекательный боевик в лучших традициях жанра «экшн» насыщен зрелищными сценами взрывающийся военных танков и самолетов, пестрит колоритными террористами и накаляет обстановку обилием рукопашных боев главного героя с многочисленными противниками. Качественная компьютерная графика, лихие повороты сюжета, возможность увидеть интерьеры Президентского дворца. Это один из лучших боевиков минувшего лета.

    26 сентября 2013 | 18:29

    Мы видели нашествие инопланетян, глобальные катаклизмы, универсального солдата, в конце концов, Годзиллу… Сейчас же Роланд Эммерих решил сровнять с землей Белый Дом, и, должен признать, прославленный режиссер не сплоховал и выпустил из-под своего пера очередной masterpiece!

    Не мудрствуя лукаво, Эммерих показывает в своей картине, как сотрудник госбезопасности приходит вместе с дочерью в Белый дом на собеседование на должность в структуру охраны президента. И именно в этот день Белый дом атакуют некие неопознанные вооружённые силы. Офицер проявляет чудеса находчивости и отваги, пытаясь спасти жизнь своему ребёнку, себе и президенту США.

    Должен признать, из Ченнинга Татума получился превосходный положительный персонаж в этой картине, эдакий «Крепкий Орешек»,уделывающий врагов направо и налево.Джейми Фокс также порадовал. Он предстает зрителю в образе справедливого, честного президента, человека с принципами.

    Хочется выделить Джейсона Кларка — любо-дорого смотреть на такого отрицательного персонажа!

    Фильм выделился не только хорошими актерами, но и сдобрен отменным юмором, так недостающим большинству современных кинокартин!

    Ну и напоследок хочется посоветовать каждому — смело идите на «Штурм Белого дома» — не пожалеете!

    9,5 из 10

    21 июля 2013 | 19:46

    Программа на сегодня была такая — сперва просмотр «Штурма Белого дома», потом — паб O`Brien«s. Начитавшись дурноватых отзывов, я даже пошутил, что сперва стоило бы сходить в паб, а потом, уже навеселе, в кино. Находились даже такие критики, которые утверждали, что «Падение Олимпа» много лучше. Если за тот фильм я едва натянул 6 из 10, то чего я мог ожидать от этого?!

    В общем, таких критиков умели в древней Ассирии лечить — заливали им в рот расплавленный металл. Лично мне очень понравилось.

    Сразу оговорю, это отличный фильм исключительно в своем жанре. Иногда ведь хочется взять, и забыть всех Феллини или Фассбиндеров (не путать с Фасбендером), и расслабиться за увлекательной кинофантазией, в которой возможно все, вопреки логике и здравому смыслу. Потому сразу оговорю, что оставляю за рамками своего отзыва свой изощренный вкус (тут его применить не к чему), свои претензии к логическим связкам в сценарии (вернее к их отсутствию). Хорошо бы еще американофобам оставить в стороне свою привычку критиковать все звездно-полосатое. Все, просто расслабились и стали рядовыми зрителями.

    Нет, вру. У нас тут дискуссия возникла, — в какой традиции снят этот фильм. Народ начал сравнивать с «Крепким орешком» — с первыми конечно. Та же история о несчастливом браке, тот же полицейский, который в замкнутом пространстве творит невозможное. Тут я позволил себе не согласиться. Во-первых, сравнение изначально невыгодное для «Штурма Белого дома». Конечно, первые 2 «Крепких орешка» сильнее, хотя бы тем, что были сняты еще 25 лет назад. Во-вторых, супергерой из Ченнинга Татума вышел ну никакой по сравнению с обаянием Брюса Уиллиса. Да и старина Брюс мало что обаятелен, он при этом удивительно смахивает на рядового зрителя, он такой же простой мужик как мы с вами. А Тутум олицетворяет нынешнее смещение Голливуда к гламурному слащавому супергерою. Лично мне это дурно пахнет. Совпадения с «Орешками» тут небольшие, исключительно сценарного порядка. «Штурм Белого дома» силен не этим. Лично мне он показался много ближе к «Дню независимости» — не инопланетянами конечно, которых тут и близко нет. Совсем другим. Этот фильм мне показался ближе к комиксу — не в стиле Марвела, но именно в стиле современного политического героя. И, конечно, президент с гранатометом подкупает — как не вспомнить, как американский президент громил на своем истребителе космический флот инопланетян…. Фильм необыкновенное наивен, даже то, что в нем первоначально не белое и не черное, к концу фильма окончательно определяется, к какому из этих двух цветов примкнуть. Этот мрачный взгляд на военно-промышленный комплекс, детско-оптимистическое восприятие мировой политики… Господи, да я такое последний раз видел разве что в фильме «2012»! В начале немного раздражает, а потом влезаешь в шкуру подростка, и начинаешь получать удовольствие от происходящего. Ну и, конечно, ощущается разница в бюджетах с «Падением Олимпа». Технически этот фильм много совершеннее, и обилие критических отзывов может быть объяснено преимущественно тем, что он вышел вторым.

    В таком фильме о классе актерского исполнения говорить редко приходится. Как я уже отметил, главный супергерой из Ченнинга Татума вышел смазанный, и повторить его в этой роли просто не хочется. А отметить стоит разве что юную актрису Джои Кинг, которая уже к середине фильма прекрасно раскрылась во всю силу своего не по годам богатого детского киноопыта. Увы, я с советских времен не видел даже среднего ребенка актера на всем постсоветском пространстве! И откуда их только берут американцы или англичане? — Ну не в капусте же находят?!

    В общем, до 8 этот фильм немного не дотянул из-за Татума, но уж твердые 7, 5 из 10 он точно заслужил. Рекомендую.

    7 из 10

    24 июля 2013 | 04:01

    Какой классный фильм! Белый дом захватывают негодяи, президент в опасности, мир в опасности, но есть бравый солдат, который всех спасёт. Кругом спецэффекты, куча плохих парней и не очень, летят вертолёты, ба-бах, тыщ-тыщ. В общем всё понравилось, очень доволен, жду продолжения.

    Именно так можно охарактеризовать ленту, если бы её довелось смотреть в юном возрасте, по видику с одноголосым переводом, как второе кино на видеокассете. Но сейчас видимо время не то, возраст не тот, и настроение ни к чёрту. Поэтому посмотрел фильм, посмеялся, поухмылялся. И даже говорить о бредовом сюжете неохота, чтобы неуподобляться юному сценаристу фильма, наверняка являющимся фанатом Майкла Бэя. Разве что, усомниться в выборе актёра на главную роль. Причём роль здесь непростая. Роль героя, супермена и спасителя бедных американцев. Мне кажется что такой герой должен быть лысым, ну или почти, уметь готовить, относиться к своему делу с юмором, и обязательно кидать запоминаемые фразы, после успешно завершённой боевой сцены. Годится ли Ченнинг Татум на роль «брюсозаменителя» и «сигалопобедителя»? Ведь из перечисленных геройских качеств у персонажа Татума, абсолютно ничего нет. Ченнинг может только похвастаться титулами вроде «чемпион по уличным танцам», «чемпион по бальным танцам», «чемпион по танцам у шеста». Вы думаете, такой человек способен спасти белый дом и президента Фокса? По-моему ответ очевиден. Конечно способен!

    Но говорить о Татуме, как о главном герое всего фильма, не совсем корректно. Ведь героиня Джои Кинг сделала большой вклад в спасение мира на земле. И вообще, все персонажи этого фильма очень забавные. И если абстрагироваться от сюжета, то фильм смотрится. Нужно отдать должное американским кинематографистам, они могут заставить зрителя, который смеялся над их творением весь хронометраж, в самом финале растрогаться. И даже почерпнуть для себя весьма интересную информацию, как например узнать о тайных ходах для Мэрилин Монро.

    В общем несмотря на всю абсурдность происходящего на экране, фильм не заслуживает очень низкой оценки. Ведь и поклонники у фильма найдутся. Собственно для которых, так старался знаменитый режиссёр Роланд Эммерих. Который несмотря на то, что делал упор исключительно на боевик, дал зрителю в итоге, чистой воды фантастику.

    5 из 10

    6 февраля 2014 | 22:37

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Некоторые продолжения появляются совершенно неожиданно. Казалось бы, фильм Дункана Джонса «Исходный код» с Джейком Джилленхолом — законченное и самостоятельное произведение, однако продюсер Марк Гордон и Vendome Pictures запускают в разработку вторую часть. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Несмотря на то, что «Аноним» — это совершенно, казалось бы, другой фильм, сделанный в ином стиле, но работа над ним мне дала новые идеи, которые я использовал в «Штурме Белого дома». Я обратил внимание на то, как меняется стиль изображения, если использовать широкоугольные линзы в тесном пространстве. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    11 и 18 июля в российский прокат вышли фильмы «Тихоокеанский рубеж», «Призрачный патруль», «Штурм Белого дома» и «Турбо». КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений в Рунете. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    Представляем видеорепортаж с пресс-конференции фильма «Штурм Белого дома» с участием режиссера Роланда Эммериха. Картина стартует в российском прокате 18 июля. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Warner Bros. выигрывает битву студий в мировом прокате. На втором месте Disney и на третьем Universal Pictures. Для всех них 2013 год стал самым кассовым за всю историю. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    95.Мальчик в полосатой пижамеThe Boy in the Striped Pyjamas8.280
    96.…А в душе я танцуюInside I'm Dancing8.275
    97.Они сражались за Родину8.275
    98.БёрдмэнBirdman8.271
    99.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.264
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.ВаркрафтWarcraft92.41%
    37.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.36%
    38.Ключи от улицыThe Keys to the Street92.26%
    39.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America: Civil War92.23%
    40.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.18%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Мертвые детиStrange Behavior1
    Покемон 5: ГероиPokémon Heroes1
    Дневники вампираThe Vampire Diaries673
    О мышах и людяхOf Mice and Men3
    Пила 5Saw V123
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Ёлки лохматые5.980
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.711
    КиберBlackhat5.280
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.702
    ИгрокThe Gambler6.157
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры