всё о любом фильме:

Штурм Белого дома

White House Down
год
страна
слоган«It Will Start Like Any Other Day»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийДжеймс Вандербилт
продюсерРоланд Эммерих, Лаэта Калогридис, Харальд Клозер, ...
операторАнна Ферстер
композиторХаральд Клозер, Томас Ванкер
художникКирк М. Петруччелли, Дэвид Гоше, Изабель Гюэ, ...
монтажАдам Вульф
жанр боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  8.99 млн,    Китай  5.35 млн,    Мексика  1.58 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время131 мин. / 02:11
Номинации:
Cотрудник госбезопасности приходит вместе с дочерью в Белый дом на собеседование на должность в структуру охраны президента. И именно в этот день Белый дом атакуют некие неопознанные вооружённые силы. Офицер проявляет чудеса находчивости и отваги, пытаясь спасти жизнь своему ребёнку, себе и президенту США.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (142 521)
ожидание: 86% (7603)
Рейтинг кинокритиков
в мире
50%
91 + 90 = 181
5.5
в России
90%
18 + 2 = 20
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В начале фильма, во время экскурсии по Белому дому, экскурсовод упоминает фильм «День независимости» (1996), режиссером которого также является Роланд Эммерих.
    • Для съемок фильма понадобилось три одинаковых президентских лимузина. Для их изготовления из огромного бруска пенопласта вырезали автомобиль практически в натуральную величину с мельчайшими деталями. После того, как пенопластовый автомобиль был готов, с него сняли форму и отлили кузов из стекловолокна. Затем немного удлинили классическую подвеску автомобиля Suburban и закрепили на ней кузов. При сборке использовали двигатель LS1 Corvette.
    • По окончании исследовательского процесса художник Кирк М. Петруччелли нанял целую армию из 300 плотников, 45 скульпторов, 32 декораторов и 16 художников, которые начали строительство съемочной площадки. Для возведения Белого Дома продюсерам пришлось арендовать все без исключения павильоны киностудии Mel’s Cite du Cinema в Монреале. Помимо Белого Дома команда Петруччелли построила немало других декораций, включая коридоры Капитолия, подсобные помещения Капитолия и Белого дома, улицы Вашингтона, оба самолета президента, бункер Пентагона, президентский центр по чрезвычайным ситуациям, офисы Секретной Службы, Южный дворик и президентский лимузин.
    • Действие всего фильма происходит внутри и снаружи Белого дома, который нельзя снимать даже издалека, не говоря уже о съемке внутри. Поэтому пришлось выстроить на компьютере сам Белый дом и его окружение на несколько кварталов в разные стороны, вплоть до каждого деревца, ограды и сторожки.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2972 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Выпуск этого фильма всего через несколько месяцев после «Падения Олимпа» наводит на мысль, что Эммерих хотел показать Фукуа, что может снять то же самое, но лучше. Не получилось.

    В «Падении Олимпа» были персонажи, у которых имелись мотивы для того, чтобы захватывать/защищать Белый дом. Здесь мотивы довольно странные, большинство персонажей просто притянуты за уши. Как будто бы несколько человек собрались за одним столом и, обвинив президента в том, что он черный, придумали неплохой, в общем-то, план. Здесь мы также можем увидеть президента США, не знающего ничего о вооружении своей страны, и кандидата в Секретную службу, не знающего ничего о Белом доме.

    Завязка «Падения» и «Штурма» в общем одинаковая, только вот в «Падении» была атмосфера, похожая на первый «Крепкий орешек»: один герой, одно здание, много врагов. Здесь же Татум доигрывает то, что ему не дали доиграть в «Броске кобры 2»: бегает, прыгает и стреляет так, как больше в фильме никто не умеет.

    Не стану перечислять, что еще мне в этом фильме не понравилось, скажу о том, что понравилось. Здесь есть милая одиннадцатилетняя девочка, которая действительно знает, что происходит и что нужно делать. Здесь есть Джейми Фокс, которому удалась роль чудаковатого президента. Там, в общем-то, был и хороший экшен. Был до того момента, когда мы узнаем, что ракета из РПГ может взрывать только танки, причем с феерическим успехом.

    За девочку и Фокса ставлю

    4 из 10

    1 августа 2013 | 15:26

    Cотрудник спецслужб Кейл приходит вместе с дочерью-подростком в Белый дом на собеседование — товарищ очень хочет попасть в президентскую охрану. Дескать, нет важнее работы. Однако он там не приглянулся. Но тут на Белый дом напали некие супостаты, живо доказавшие, что те, кому Кейл не приглянулся, были очень неправы. Ведь только он один, в лучших традициях «крепкого орешка», способен злодеям нос на пятки натянуть и спасти дочку, президента, заложников и миллионы мирных граждан…

    Я многого ждала от этого кино, но после просмотра вынуждена признать — заслуженный режиссер Роланд Эммерих с этим проектом промахнулся. «Штурм Белого дома» во многом повторяет сюжет недавнего «Падения Олимпа» с Джерардом Батлером. При этом, «Падению Олимпа» удалось избежать явной наивной пафосности, а вот «Штурму Белого дома» — нет. Некоторые эпизоды вообще — клюква клюквой. Кроме того, как раз штурм-то в «Падении…» получился гораздо круче — с фееричными налетами с воздуха. В «Штурме…» ничего похожего и близко нет (несмотря на как-то скомканно подбитые летательные аппараты).

    Исполнитель роли Кейла Ченнинг Татум, конечно, хорош. Истинный красавец, далеко не бездарный, постоянно развивающийся актер. Без него это кино вообще бы потерялось. Но вряд ли он сам может записать эту роль себе в актив — после прекрасных-то работ у Содерберга.

    У Джейми Фокса президент вышел неплохой (и по трубам лазает, и пистолетиком, если надо машет, и из гранатомета — из авто на ходу — палит), но… какой-то пресноватый и слишком для чиновника такого ранга романтично к своей должности настроенный. Морган Фриман и Дэнни Гловер с ролями чернокожих президентов справлялись, на мой взгляд, куда интереснее. Что касается Мегги Джилленхоол и великолепного Джеймса Вудса, то их потенциал режиссер использовал процентов на пять, не больше.

    В общем, ерунда какая-то. Но занятно — чего это голливудские киношники так активно наперегонки взялись Белый дом рушить?

    15 июля 2013 | 21:55

    Не думаю, что можно было ожидать от этой картины высоких результатов. Я не люблю фильмы-катастрофы, а режиссер, как мы знаем, имеет к этому жанру интерес. Весной в прокат вышел фильм «Падение Олимпа» на который у меня был шанс сходить. Но я отказалась, объяснив это одной причиной «Это ведь боевик. Там не будет ничего интересного». Собственно, положительных отзывов после — я не услышала. Ну а этот фильм… этот фильм привлек меня, наверное, из-за Татума в главной роли. В общем, неважно почему я решила посмотреть этот фильм — важно какое впечатление он произвел на меня.

    Перед нами самый, что ни на есть, примитивный сюжет. На белый дом нападают, выбраться удается не всем. Президенту удается сбежать, но он все еще находится в стенах Белого дома. Выживать ему помогает Кэйл, мечтающий работать в охране президента. Кажется, его мечта осуществилась. Шанс проявить себя ему представился. Но теперь, возможно, именно от него зависит будущее этого города и быть может даже больше — Америки в целом…

    По моему, сразу ясно что чем кончится. Но, на самом деле, фильм нисколько не заставляет скучать при всей своей тривиальности. Очень динамично, всегда что-то происходит+очень удачная длительность. Смотрела с огромным удовольствием! Возможно, такого наслаждения не было бы, не будь в центре событий дочь главного героя, то бишь Ченнинга Татума. Его дочь ведет свой канал на YouTube, что очень помогло всем сотрудникам ЦРУ, ФБР и прочего, что там у них есть. Я сидела и думала, во что бы превратилась эта картина без Эмили? Без ее канала? Она действительно добавила что-то новое, другое, острое. Ведь так у Кэйла была цель не только спасти президента, но и, в первую очередь, сохранить жизнь своей дочери. Он не был с ней близок. А дочь, кстати говоря, помешана на всем, что связано с политикой. Поэтому встреча с президентом была для нее чем-то более, чем просто знаменательным событием. Но и заплатила она за это событие дорого.

    Мне понравилось, что в этом фильме не было восхваляющих фразочек или песен, стихов или еще чего-нибудь в адрес США, хотя в этот раз это даже могло бы быть уместно. Быть может, дело в том, что режиссер немец? Но не в этом суть. Именно потому, что здесь так редко произносились великие слова в адрес этой удивительной страны — просмотр так же не напрягал. Фильм создает такую приятную атмосферу, что не хочется уходить.

    При просмотре не кажется, что ты смотришь драму. Собственно, от драмы то там почти и ничего нет. Фильм получился очень забавным! Шкала юмора и правда зашкаливает на фоне основных событий, тем самым разбавляя основную сюжетную линию и расслабляя атмосферу. Ну а с другой стороны — боевик, очень качественный и красивый. Боевые сцены, падения самолетов, взрывы — все снято очень красиво и ярко. А что самое важное для боевика? Чтобы со смыслом да огоньком!

    Ченнинг Татум и Джейми Фокс оба блестящие актеры. Из Фокса вышел настоящий американский президент, немного чудаковатый, но очень добрый, забавный и честный. Его героизму за последние тридцать минут нет предела и это очень радует. Ну а Татум выглядит очень привлекательно в этом образе. Внешне он просто к себе притягивает. Да и персонаж его нравится. Герой народа, доброволец. Он пытается сблизиться с дочкой и такой шанс ему дают. Все автоматы и раны на его теле выглядят очень и очень по-мужски! Он лучший вариант на эту роль.

    Второстепенные персонажи, такие как Джейсон Кларк, Ричард Дженкинс, Рашель Лефевр и многие другие очень запоминаются, причем каждый из них. Я написала три имени, потому что это три персонажа, которые помимо главных героев заставляют проявить к ним интерес или даже симпатию. Герой Кларка, как в последней картине, так же злодей, и, должна заметить, ему идут роли «плохих парней», потому что его глаза просто наводят страх и панику. Очень красивая жена Кэйла, роль которой исполнила Рашель Лефевр. Но вот с главной женской ролью, на мой взгляд, очень ошиблись. После «Темного Рыцаря» меня раздражает Мэгги Джилленхол. В свои 36 она выглядит на 46, а ее игра оставляет желать гораздо лучшего.

    «Штурм Белого Дома» очень интересный и динамичный фильм, который не даст вам заскучать. Снято красиво, хорошие актеры да еще и про юмор не забыли. Получился довольно увлекательный и красивый боевик, от которого, кстати говоря, я ожидала меньшего.

    8 из 10

    19 июля 2013 | 20:45

    Данному фильму не избежать сравнения с «Падением Олимпа». Скажу сразу, второй мне понравился больше.

    «Штурм Белого дома» — еще один вариант захвата белого дома, имеющий огромный бюджет и звезд первой величины. Начну пожалуй с плюсов. Самый главный плюс данного фильма, это прежде всего отличная операторская работа Анны Ферстер, известной нам по фильму «Аноним» и огромная заслуга режиссера Роланда Эммериха ("День независимости»). Нам дали качественную картину с красивейшими спецэффектами. Попытка дать фильму драматизм, пустив маленькую девочку гулять по Белому дому в окружении «плохих парней», тоже заслуживает похвалы. Также, хочу отметить не самые банальные диалоги героев.

    Минусы: 1) Несмотря на зрелищность картины, удивляюсь куда же дели 150 миллионов долларов? Если взять «Элизиум: Рай не на Земле», то при бюджете 115 миллионов долларов, он выглядит в 20 раз лучше. Но, этот грешок можно простить, потому что в картине задействованы Ченнинг Татум и Джейми Фокс.

    2) Актерская игра. Неужели каждый день пытаются захватить Белый дом, что люди реагируют весьма неправдоподобно и вяло. Например, когда убирают человека в кабинета важных персон, никто не падает в обморок или по-настоящему не кричит. Когда обычный гид толкует «плохому человеку» про ценность вазы, это вызывает недоумение! Такого никогда не будет в реальной жизни. Президент, ключевая фигура в фильме и ведет себя словно он супермен и ему не первой. Он прежде всего человек, а страха в его голосе или в глазах не было. Девочке видно вручили не тот сценарий, ибо она вела себя как «Терминатор». Лишь под дулом пистолета удалось вытянуть из нее эмоции и слезинку. Весь пафос Американского кино заключался в конце фильма, где девочка с флагом отменила важнейший приказ. Меня бы это затронуло, если б не вся искусственность сцены. А так, смешно…

    3) Сценарий — самый обычный, такую можно за пару дней написать и прицепив солидную сумму, создать нечто подобное. Крутой парень в одиночку пытается спасти президента, знакомо?

    4) Саундтрек подобран умело. Тревога, ожидание, развязка… Музыка создает правильное настроение и временами умело меняет ее, заставляя более внимательно ловить быстро меняющийся кадры. Но, чаще отвлекает и создает чувство раздражения. Она не должна брать на себя такие функции.

    Возможно, любители боевиков придут в восторг. Но, скорее всего Вы будете скучать, ибо таких картин много из них пылятся где-то на полке. Не трате ваше драгоценное время, есть более интересные фильмы.

    5 из 10

    10 октября 2013 | 20:33

    Не буду писать никаких вступлений. Скажу по существу. Перед просмотром данного боевичка, у меня не было никаких особых ожиданий, но одно меня тянуло в кинозал: ну должны же американцы снять что-то стоящее к своему любимому празднику 4 июля. Я, к сожалению, разочаровался в патриотизме киношников. Фильм откровенно на троечку с минусом.

    Начало фильма слишком уж затянуто. И всё это затянутое начало усугубляется глупейшими и бессмысленными диалогами персонажей. То президент удивляется, что на его лужайке журналисты обосновались, то политик сомневается в выборе галстука и тому подобное.

    Далее сами боевики. Их скопировали с лучших террористов боевиков конца восьмидесятых-девяностых: бронежилеты на голом торсе с обвесами гранат (ну прям коммандосы), стреляют от бедра и слишком уж импульсивные.

    Главный герой во время всех передряг втихую переоделся под крепкого орешка.

    Пока все смотрели на спецэффекты, он снял рубашку и… вот она, белая майка.

    Откровенно невнятный сценарий дополнял шедевр. Всё происходящее смотрелось обычно, лишь потому, что все знали сюжет наперёд. И этот сюжет двигался за счёт предвкушения зрителя, а не чёткой последовательности сценария. Казалось, его сляпали из сплошных клише. Как будто пазл из них собрали.

    Полгода назад, «Падение олимпа» мне показался недоработанным боевиком, хотя вполне сносным. На фоне же «Штурма…» его предшественник заметно выигрывает.

    Нет смысла даже требовать глубокого анализа фильма от кого-либо. Краткой рецензии вполне хватит.

    3 из 10

    22 июля 2013 | 08:12

    Как же я жалею, что не почитал отзывы об этом фильме раньше, а доверился трейлеру и яркой рекламке. Впечатлившись недавним Падением Олимпа я ожидал чего-то не менее захватывающего и от этого поделия.

    Перефразируя одну великую панду: Возможно, это самый большой отстой за всю историю отстоя. Итак, всё начинается с того… ой, простите, не начинается — первые 32 (ТРИДЦАТЬ ДВЕ) минуты нам показывают счастливых до идиотизма: президента, его окружение, глав. героя, его страшную губастую дочурку, снова Обаму, снова его службу безопасности. Все невероятно счастливы, что защищают САМОГО! С первых же минут меня преследовало чувство, что я смотрю агит. фильм советских времен, который показывает довольных жизнью крестьян и рабочих, работающих на благо партии и вождя, с уверенностью смотрящих в будущее и т. д. и т. п.

    Отлично описывает фильм фраза одной из героинь: «держусь на кофе и патриотизме.»

    Сразу же начинает бесить дочка главного героя, просто до одури помешанная на политике и получающая невыразимое наслаждение от слежением за политической ситуацией на ближнем востоке (sic!). Все улыбаются, очень ответственно делают свою рутину, иногда поют!!! На 20й минуте уже искренне начинаешь желать, чтобы террористы или кто там нападет, убивали всех как можно кровавее. Запомнилась недовольная женщина на экскурсии — видимо она читала сценарий и поэтому люто всех ненавидит. В этом мы с ней оказались солидарны. Единственный момент, который хоть как-то вызвал у меня интерес — это первое появление злодея-имбицила, не способного запомнить код из 6 цифр.

    На тридцатой минуте начинает идти кровь из ушей, потому что президент говорит и говорит и говорит…

    И вот, наконец, 32я минута! Безобразнейший взрыв (не по графике, конечно. По исполнению) в центре белого дома. Минусы сюжета, пожалуй описаны до меня, так что пропустим захват кучкой бандитов предельно укрепленного и охраняемого здания на планете. Меня интересует, что случается со всеми потом! У всех, я повторяю у всех (у бандитов, у охраны, у генералов и журналистов!!!) включается режим дебила. Пули злодеев, которые секунду назад били без промаха теперь летают, видимо, по параболам, иначе я не знаю как объяснить, что в глав. героя не смогли попасть с 2х метров. У захватчиков резко выключается слух, зрение и мозг — сцена с подъемом лифта. Постоянно мелькает губастая дочка нашего героя распаляя мою и так не маленькую ненависть к «хорошим», а так же к режиссеру, сценаристу и массовке!!! Затем следует заполненная несуразностями и логическими нестыковками основная часть фильма. Меня уже даже не удивляла стрельба из незаряженного пистолета и протыкание бронежилета ножом.

    Теперь хорошее: я ставлю фильму 2+

    Один балл — за бегающего в кроссовках президента-афроамериканца. Вспомнился анекдот про предрасположенных к бегу негров и к стрельбе-белых, посмеялся, поставил плюс.

    Еще балл за сцену с побегом на лимузине — мой трешметр зашкалило.

    Ну и полбалла за размахивающую флагом дочку героя. Точнее, дочке ноль, а эпичным истребителям — полбалла.

    Хочу добавить только две вещи — во время «15 секунд» я искренне болел за старикана.

    И второе — если этот отзыв хоть кого-то убедит не ходить на этот фильм, то мои двести рублей не пропали даром. Лучше бы я их бомжу отдал, чем спонсировать ЭТО.

    20 июля 2013 | 16:43

    Падение Белого дома и Падение Олимпа — два фильма одного жанра, с одинаковым сюжетом, идеей и почти одинаковым сценарием. Но как же по-разному реализованы эти проекты. Падение Олимпа вместо хорошего, крепкого боевика, в стиле Крепкого орешка, явил собой жалкое зрелище в стиле театра абсурда, с превеликим множеством ляпов, полнейшим отсутствием хоть какого-нибудь вменяемого сценария и прямой, как палка, сюжетной линией. А вот Падение Белого дома (да-да, именно Падение, а не Штурм. Иначе Падение Чёрного ястреба тоже придётся переименовывать в Штурм) как раз таки максимально близко подобрался к Крепкому орешку.

    Смотреть было интересно и даже немного переживательно. Много вкусного экшена, а не тупоголовой стрельбы, ради стрельбы. Был и юмор, был и Татум, в отличии от Стэтема, действительно годящийся в герои а-ля МакЛейн. Симпатичный сценарий, пускай напичканый множеством жанровых клише, но зато реализовано всё было на порядок лучше и качественнее, нежели в Падении Олимпа. Как по мне, фильм вышел хорошим. Нынче редко можно встретить боевик old school, который не испортили или нагромождением спецэффектов, или дурацким сценарием, или убогой постановкой. Здесь всего было в меру. Фильм не шедевр, но один из лучших в своём жанре.

    7,5 из 10

    19 ноября 2013 | 03:04

    Фильмы-двойники — уже давно знакомое Голливуду, и, соответственно, и его преданному зрителю, не пропускающему ни одного стоящего проекта на больших экранах, явление, которое уже считается чем-то в большей степени негативным. В прошлом году активно эксплуатировалась тема двух версий старой-доброй сказки о Белоснежке — одной серьезной и одной комедийной — которые, тем не менее, просмотра особо и не заслуживали: еще при просмотре трейлера было ясно, что нас ждет глупейшее зрелище. Чего нельзя сказать об излюбленной американскими кинематографистами теме нападения на Президента/ Белый дом/ Правительство США группой загадочных террористов. Эта тема уже стара как мир, но голливудцы всегда придумают как заинтересовать зрителя. Например, в этом году они выбрали наиболее ожесточенный путь — жестокую атаку террористов на Белый дом, которая угрожает полнейшей катастрофой всей политической иерархии государства, если не крахом самой страны. И если первый фильм на эту тематику (даром что режиссер Антуан Фукуа) оказался явно неудачным безмозглым боевиком на один раз, то другая, свежая картина, повторяющая сюжет с атакой на Белый дом, вылилась в полномасштабный летний блокбастер, который можно пару раз пересмотреть после, но который ни в коем случае нельзя пропускать в кино — поэтому я и оценил «Штурм Белого дома» (White House Down, 2013) в кинотеатре при первой же возможности.

    И сразу замечу, что этот негласный поединок Роланд Эммерих и его съемочная команда выиграла. Причем он превзошел фильм Фукуа по всем параметрам, начиная с актерской команды и заканчивая самим экшеном и визуальным рядом. Да, мы все знаем, на что способен Батлер, и что при желании он может спокойно переиграть Ченнинга Татума, но даже при сравнении игры исполнителей главных ролей первый фильм сильно проигрывает. Если первый фильм был чуть ли не трэшевым боевиком, то «Штурм Белого дома» оказался полномасштабным блокбастером в лучших традициях прошлых картин именитого режиссера, ведь даже в этой картине наряду с продуманной (хотя тоже не лишенной глупых нелепиц) операций террористов режиссер фактически устраивает локальный апокалипсис, лишний раз напоминая зрителю, что за мастер командует по ту сторону экрана. Хотя, вспоминая его прошлые заслуги, мы вряд ли его забудем, тем более, что сейчас он фактически вновь снял фильм-катастрофу.

    Фильм получился намного зрелищнее и ярче своего недавнего конкурента. Взять хотя экшен и визуальную часть проекта. Именно эти факторы (наряду с простым сюжетом, в котором, все-таки, тоже найдутся кое-какие плюсы) превращают фильм в довольно заметный блокбастер сезона, готовый оказать достойную конкуренцию остальным крупным Голливудским проектам, которых летом на экранах кинотеатров особенно много. Куча зрелищных взрывов, крутые перестрелки, драки, катастрофы и даже небольшая погоня по лужайке Белого дома — все это в совокупности невероятно радует глаз, только и успевающий поглощать все то зрелище, что творится на экране. А некоторые, особенно захватывающие сцены хочется пересмотреть еще раз. Причем Чаннинг Татум тоже очень порадовал во всех экшен-эпизодах с его участием — парень уже давно показал, что в боевике будет смотреться не хуже молодого Тома Круза, и его сегодняшний успех в данном жанре еще одно тому подтверждение.

    Сюжет фильма, как я уже говорил, сильно перекликается с историей Фукуа. Итак, молодой сотрудник госбезопасности получает отказ на собеседовании о приеме в Службу Безопасности Президента, из-за чего сильно расстраивается, хотя через пару часов ему представится шанс доказать, что кадровики в нем сильно ошибались — на Белый дом готовится крупное нападение, организацией которого руководит кто-то из своих. Эта идея во многом схожа с прошлым фильмом об атаке Белого дома, но именно ряд различий сюжетов двух картин выгодно отличает вторую. Сюжетная линия с предателем среди американцев в совокупности с финалом (частично предсказуемым) становится самым главным плюсом всей центральной сюжетной линии фильма. Конечно в «Падении Олимпа» часто говорилось об актуальной сейчас теме напряженных отношений с Северной Кореей, но именно эта сюжетная деталь вызвала большинство путаниц и вопросов по ходу просмотра. Здесь же таких соответствий нынешней политической обстановке не было (хотя войну Америки с терроризмом вспомнили), что только спасло фильм от ошибок прошлой ленты — здесь сюжетных глупостей практически не было, а сам сюжет был предельно ясным, логичным и не вызывал вопросов после просмотра. Конечно, некоторые вещи в атаке на священную американскую обитель удручают, но на это лучше закрыть глаза, ведь в большинстве крупных Американских экшен-блокбастеров присутствуют ошибки.

    Конечно, пафоса картине не занимать, о чем становится ясно при первой же сцене (имеется ввиду фоновое музыкальное сопровождение эпизода, открывающего фильм), но это фильм особо не портить, если не обращать внимания на пафосные реплики героев, музыку, отдельные сцены и так далее. Конечно же, американский президент не «Лидер свободного мира», но лично у меня эта фраза никаких эмоций кроме смеха не вызывала.

    Актерский состав фильма оказался весьма неплохим для такого проекта. В отличие от предшественника «Штурма Белого дома» здесь играли все. Ченнинг Татум, отлично вписавшийся в образ офицера пробивающегося в Секретную службу с помощью спасение президента, а так же заботливого отца-супергероя. Джейми Фокс, воплотивший более интересный образ Президента, чем Аарон Экхарт недавно — этот президент и подраться, и выстрелить при необходимости может, и немного разрядить атмосферу на экране юмором, в отличие от через чур пафосного и изнеженного героя Экхарта. Мэгги Джелленхол, невероятно притягательная и соблазнительная в роли агента Секретной службы (уровень и талант этой актрисы я разглядел не сразу, но череда просмотров «Темного рыцаря» и данный боевик сделали свое дело). Остальные второстепенные герои тоже старались не робеть на фоне главных звезд — и набирающий популярность во второплановых образах Джейсон Кларк в роли боевика из террористической группы, и Ричард Дженкинс в роли вице-спикера, и Джимми Симпсон в роли эксцентричного гения-хакера, и Джеймс Вудс, невероятно органичный в роли главы Секретной службы — кроме него такую роль мог сыграть разве что Гэри Олдман.

    «Штурм Белого дома» — безоговорочная победа Эммериха над Фукуа, яркий летний блокбастер, пусть не блистающий оригинальностью, но невероятно зрелищный, масштабный и увлекательный, полный зрелищных и эпичных сцен, а так же талантливых звезд в центральных ролях. Возможно, мое мнение о фильме покажется завышенным, но уже за эпизоды падения вертолетов и глаза Мэгги Джилленхол хочется поставить фильму положительную оценку.

    8 из 10

    20 июля 2013 | 00:04

    Безусловно Роланда Эммериха можно назвать главным разрушителем Голливуда. Он уже успел за последнее десятилетие 3 раза уничтожить планету, случилось это в таких фильмах как «День Независимости»,«Послезавтра» и «2012». Но «Штурм Белого Дома» ни как не относится разрушению мира, наоборот в фильм рассказывается нападение на самое защищенное здание мира. Это уже второй фильм за минувший год про нападение на главное здание США. В апреле на экраны вышел «Падение Олимпа» Антуана Фукуа, главные роли в Олимпе исполнили Джерард Батлер и Аарон Экхарт. Безусловно сравнивать эти две картины трудно ведь у них лишь сюжетная линия одинакова, а уже дальнейшие события разворачивают совсем иным путем.

    При захвате Белого дома США группой боевиков, руководителем которых является Стенц (Джейсон Кларк), полицейскому из охраны Капитолия Джону Кейлу (Ченнинг Татум), ранее провалившему вступительные тесты в Секретную службу, приходится спасать Президента США Джеймса Сойера (Джейми Фокс). Кроме спасения президента, перед Джоном стоит задача спасти и свою дочь, которую он привёл в Белый дом на экскурсию.

    Участие в этом фильме Ченнинга Татума вызвало у меня довольно большой интерес к самой картине. В очередной раз Ченниг показал свое мастерство, смело можно сказать что этому актеру под силу любые роли.

    Джейми Фокс (Президент Сойер) хоть в кино не появляется довольно часто, но с этой ролью он справился на 5. Персонаж Джеймса Кларка в фильме мне понравился больше всех, террорист из него вышел очень хороший, актер раскрылся для меня после «Самого пьяного округа мира»,и на мой взгляд является одним из самых талантливых молодых актеров

    Сцены разрушения Белого Дома мне понравились, это самое главное качество присущее к фильмам Эмериха.

    8 из 10

    Штурм Белого Дома точно не является одноразовым боевиком, фильм точно вам не даст соскучится, правда в фильме есть свои косяки но это не как не портит зрелищности самого фильма

    21 октября 2014 | 17:42

    Мы видели нашествие инопланетян, глобальные катаклизмы, универсального солдата, в конце концов, Годзиллу… Сейчас же Роланд Эммерих решил сровнять с землей Белый Дом, и, должен признать, прославленный режиссер не сплоховал и выпустил из-под своего пера очередной masterpiece!

    Не мудрствуя лукаво, Эммерих показывает в своей картине, как сотрудник госбезопасности приходит вместе с дочерью в Белый дом на собеседование на должность в структуру охраны президента. И именно в этот день Белый дом атакуют некие неопознанные вооружённые силы. Офицер проявляет чудеса находчивости и отваги, пытаясь спасти жизнь своему ребёнку, себе и президенту США.

    Должен признать, из Ченнинга Татума получился превосходный положительный персонаж в этой картине, эдакий «Крепкий Орешек»,уделывающий врагов направо и налево.Джейми Фокс также порадовал. Он предстает зрителю в образе справедливого, честного президента, человека с принципами.

    Хочется выделить Джейсона Кларка — любо-дорого смотреть на такого отрицательного персонажа!

    Фильм выделился не только хорошими актерами, но и сдобрен отменным юмором, так недостающим большинству современных кинокартин!

    Ну и напоследок хочется посоветовать каждому — смело идите на «Штурм Белого дома» — не пожалеете!

    9,5 из 10

    21 июля 2013 | 19:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Некоторые продолжения появляются совершенно неожиданно. Казалось бы, фильм Дункана Джонса «Исходный код» с Джейком Джилленхолом — законченное и самостоятельное произведение, однако продюсер Марк Гордон и Vendome Pictures запускают в разработку вторую часть. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Несмотря на то, что «Аноним» — это совершенно, казалось бы, другой фильм, сделанный в ином стиле, но работа над ним мне дала новые идеи, которые я использовал в «Штурме Белого дома». Я обратил внимание на то, как меняется стиль изображения, если использовать широкоугольные линзы в тесном пространстве. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    11 и 18 июля в российский прокат вышли фильмы «Тихоокеанский рубеж», «Призрачный патруль», «Штурм Белого дома» и «Турбо». КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений в Рунете. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    Представляем видеорепортаж с пресс-конференции фильма «Штурм Белого дома» с участием режиссера Роланда Эммериха. Картина стартует в российском прокате 18 июля. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Warner Bros. выигрывает битву студий в мировом прокате. На втором месте Disney и на третьем Universal Pictures. Для всех них 2013 год стал самым кассовым за всю историю. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    110.Невидимая сторонаThe Blind Side8.245
    111.Легенда о пианистеLa leggenda del pianista sull'oceano8.242
    112.АртистThe Artist8.239
    113.Семь жизнейSeven Pounds8.238
    114.Как украсть миллионHow to Steal a Million8.237
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.СтажерThe Intern93.25%
    37.УльтраамериканцыAmerican Ultra93.23%
    38.ШефBurnt93.23%
    39.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice93.19%
    40.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II92.99%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Кобейн: Чёртов монтажCobain: Montage of Heck17
    Восставшие мертвецыDead Rising6
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road398
    Крепись!Get Hard9
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    МиньоныMinions6.568
    ПикселиPixels6.310
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.823
    Человек-муравейAnt-Man7.501
    АнтуражEntourage7.471
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    Песнь моряSong of the Sea27.08
    премьеры