всё о любом фильме:

Штурм Белого дома

White House Down
год
страна
слоган«It Will Start Like Any Other Day»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийДжеймс Вандербилт
продюсерРоланд Эммерих, Лаэта Калогридис, Харальд Клозер, ...
операторАнна Ферстер
композиторХаральд Клозер, Томас Ванкер
художникКирк М. Петруччелли, Дэвид Гоше, Изабель Гюэ, ...
монтажАдам Вульф
жанр боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  8.99 млн,    Китай  5.35 млн,    Мексика  1.58 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время131 мин. / 02:11
Номинации:
Cотрудник госбезопасности приходит вместе с дочерью в Белый дом на собеседование на должность в структуру охраны президента. И именно в этот день Белый дом атакуют некие неопознанные вооружённые силы. Офицер проявляет чудеса находчивости и отваги, пытаясь спасти жизнь своему ребёнку, себе и президенту США.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (123 417)
ожидание: 86% (7603)
Рейтинг кинокритиков
в мире
50%
91 + 90 = 181
5.5
в России
90%
18 + 2 = 20
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Действие всего фильма происходит внутри и снаружи Белого дома, который нельзя снимать даже издалека, не говоря уже о съемке внутри. Поэтому пришлось выстроить на компьютере сам Белый дом и его окружение на несколько кварталов в разные стороны, вплоть до каждого деревца, ограды и сторожки.
    • Для съемок фильма понадобилось три одинаковых президентских лимузина. Для их изготовления из огромного бруска пенопласта вырезали автомобиль практически в натуральную величину с мельчайшими деталями. После того, как пенопластовый автомобиль был готов, с него сняли форму и отлили кузов из стекловолокна. Затем немного удлинили классическую подвеску автомобиля Suburban и закрепили на ней кузов. При сборке использовали двигатель LS1 Corvette.
    • По окончании исследовательского процесса художник Кирк М. Петруччелли нанял целую армию из 300 плотников, 45 скульпторов, 32 декораторов и 16 художников, которые начали строительство съемочной площадки. Для возведения Белого Дома продюсерам пришлось арендовать все без исключения павильоны киностудии Mel’s Cite du Cinema в Монреале. Помимо Белого Дома команда Петруччелли построила немало других декораций, включая коридоры Капитолия, подсобные помещения Капитолия и Белого дома, улицы Вашингтона, оба самолета президента, бункер Пентагона, президентский центр по чрезвычайным ситуациям, офисы Секретной Службы, Южный дворик и президентский лимузин.
    • В начале фильма, во время экскурсии по Белому дому, экскурсовод упоминает фильм «День независимости» (1996), режиссером которого также является Роланд Эммерих.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3006 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ну, теперь я всё знаю.

    Скажу сразу, когда я шёл на этот фильм, я ожидал увидеть нечто больше, чем думал после просмотра первого трейлера. Но как вы уже догадались из первого предложения, я этого не увидел. Но почему? Вроде бы в этом фильме русские не нападали на США, что уже удивительно. За нас это сделали сами американцы, да не какие-то, а сама президентская охрана. А они, в свою очередь, захватив коды пусков ядерных ракет, не собираются нападать на Россию и Корею. Что за вздор! Но всё равно я не этого ожидал.

    В последнее время американские режиссёры посягнули на святое, а если быть точнее на Белый дом. Именно там проживает президент и издаёт приказы. И так уж получилось, что Роланд Эммерих (режиссер) решил сделать Белый дом декорацией для своего следующего фильма. Да, что с домом не так? Ну не важно, главное, что с моим домом всё в порядке.

    С одной стороны этот фильм можно спокойно сравнивать с недавним «Падением Олимпа» суть одна, средства достижения цели разные, но с другой этот фильм немного лучше по всем фронтам, немного продуманный по мелочам. Почему? Смотрите сами.

    Сюжет хоть и банален, но несмотря, ни на что, пытается всеми средствами ухватить нас. Это и предательство, двойное причём. Это и попытки поверить нас в смерть президента.

    Актёры. Здесь можно промолчать. Ибо особого ума не надо, изобразить непоколебимого президента и агента, спасающего его, может каждый. Но в отличие от «Падения Олимпа» здесь актёры более знамениты.

    Спецэффекты. Супер, круто, бесподобно. Это тот самый режиссёр, который снял «Послезавтра» и «2012». Думали, я так скажу, поверьте, я тоже так думал. Но нет. Здесь они мелкие, неправдоподобные и скучные. Жаль.

    Патриотичность. Ну, куда же без неё! Здесь она хоть и не заметна, но девочка, которая не боится снимать преступников, скачивать это в интернет, а в конце махать флагом. Плевать, она же дочка спецагента.

    Фильм пустышка по всем фронтам. Хотя нет, я теперь знаю ходы, по которым водили Мэрилин Монро, не знаю, где это мне пригодится.

    Так что же я ожидал от этого фильма? Не знаю, наверное, у меня болела голова.

    4 из 10

    21 июля 2013 | 20:47

    Так уж получилось, ввиду чистой случайности или запланированной заранее, что два похожих друг на друга фильма вышли в одном квартале, и что примечательно, привлекли похожий зрительский интерес. Речь идет о фильмах «Падение Олимпа» и «Штурм Белого дома», где захват одного из самых любопытных домов США и его постоянных обитателей является основной темой вышеназванных фильмов.

    Мне нравится, что кинематографисты США идут на разные хитрости и делают обычные боевики чуть более «запутанными», разбавляя в антагонистах злобу и интеллект, чувство мести и рассудок, а также наполняя стандартный сюжет некоторыми деталями, отвечающими за современную политическую и социальную обстановку в стране. Но в случае с Эммерихом, человеком, отвечающим за визуализацию масштабных разрушений вот уже много лет, ситуация вышла несколько иной.

    С масштабными разрушениями, качественной съемкой и достойными спецэффектами проблем у фильма нет, Татум и Фокс делают свое дело явно с чувством вовлеченности в происходящее и с весельем, но первое, что бросается в глаза — нереальность происходящего. Обычные наемники под предводительством импульсивного и по всем показателям недостаточно умного Стенза не смогли бы провернуть такого, даже имея над собой покровительство человека, имени и должности которого не хотелось бы раскрывать ввиду потери интереса к сюжету.

    Впрочем, легко отбрасывая это «недоразумение» из мыслей и продолжая смотреть фильм, мы вспомним «Крепкого орешка», в последнее время сбавившего обороты и посмотрим на его замену, вполне достойную, по крайней мере, для жанра экшена. Но из-за чего действительно стало немного грустно, так это из-за Джеймса Вудса. Не потому, что ему выпадают роли такого плана, не потому, что его герой слишком прост для заявки фильма, а потому, что время, к сожалению, берет свое, оставляя бешеную популярность и неимоверную харизму в прошлом.

    23 ноября 2013 | 21:26

    Если бы такого человека как Роланд Эммерих не было в Голливуде, его бы точно придумали. Режиссер, чьи проекты интересны по самому определению массового развлекательного кино. Любит Эммерих масштаб, яркость, красоту, эпичность, все делая с размахом, рьяным патриотизмом, и его продукт воспринимается с легкостью, и практически всегда с эмоциями, любитель поиграть на чувствах зрителя, не делая при этом ничего сверхъестественного. «Штурм белого дома» в сюжетном плане не являет ничего нового, лишь изменены некоторые детали, в остальном, Татум продолжает дело Уиллиса, спасая президента, Америку, да и мир, в конце концов. В этом и поразителен Роланд Эммерих, если он не взялся за апокалипсис природного происхождения, значит, любой его проект станет таковым, только орудием разрушения станет человек. Приравнять творение мастера к «Падению Олимпа» — преступление, Фукуа сильно ограничен, здесь же на экране творятся чудеса, и пускай вновь, как и в «2012», «Дне независимости», фильм хватает пафоса через край, но уж таков творец. Как бы ни появлялись штампы, как бы нелогично и чудно все не выглядело, но кино дергает за самые главные ниточки в сознании, оставляя впечатление, как в старые добрые времена умели незамысловатые боевики родом из 90 — х.

    Самый черный день в Американской истории вновь на экране, посредством Эммериха страна попадала в разные заварушки, но именно с его помощью она мощно из них выкручивалась. Помимо лихого зрелища, которое получено сполна, ибо спецэффекты и техническая база на отличном уровне и экшн всегда являлся одним из козырей режиссера. Помимо всего этого можно разглядеть прикосновения к засаленным темам конфликтов с восточными странами, с которыми у Америки всегда были проблемы, поднятием темы патриотизма, семьи, да и многих стандартных приемов, которые раскрывают характеры персонажей и фильма, главное, что как обычно, выводы, полученные в концовке радужные и положительные. Эммерих никогда не стремился к драме, напротив, если он делает зрелище, то оно выходит мощным, легким, стремительным, с нужным количеством юмора и всего остального. Но, не забывая максимально накручивать напряжение, и до последнего стараться увлечь зрителя, хотя абсолютно понятно, чем все закончится, но интерес не поддельный.

    Достойного экшн — героя нынче днем с огнем не сыщешь. Ченинг Татум, который кроме «Броска кобры», пожалуй, и не участвовал никогда в спасениях мира великолепно подошел на роль. В тандеме с оскароносцем Джейми Фоксом выглядели они неплохо, хотя MTV вряд ли даст приз «лучшей экшн — пары». Актерский состав весь отлично смотрится на своих местах, огромное количество узнаваемых лиц, что автоматически больше привлекает интерес к происходящему. Великолепно повел себя в роли злодея Джемс Вудс, также Голливуд нашел крепкую фактуру в виде Джейсона Кларка, актер за которым становится все интересней наблюдать. Роль Мэгги Джилленхол могла потянуть любая актриса в принципе, но в любом случае вряд ли кто — нибудь переиграл бы молодую и удивительно перспективную актрису Джои Кинг, которая ярко проявила себя и должна заинтересовать всех своей персоной.

    Один из лучших боевиков года. Без преувеличений, без стеснений, проект хватающий настроение и дух старого времени, также отлично проявляющий себя в нашем поколении. Эммерих будто чувствует социальный заказ яркого и шумного зрелища, формат его проектов не хочется подвергать сомнению, хочется смотреть и наслаждаться, не копаясь в мелочах и недочетах, которые, разумеется, присутствуют. Это была славная битва, спасибо, ждем второй «День независимости», и можно быть абсолютно уверенными, что режиссер, подобно президенту Фокса, повторит свой фирменный трюк, разнеся Америку к чертям, но оставив всех на экране и за ним выглядеть счастливыми.

    8 из 10

    6 ноября 2013 | 15:30

    Рассуждая о фильме «Штурм Белого дома», так и хочется написать: смотрите рецензию на «Падение Олимпа». Схожесть этих картин во многих компонентах просто удивляет, однако, к счастью, есть и очевидные отличия. На своем веку я не вспомню, чтобы 2 настолько похожих фильма выходили на экраны с разницей в несколько месяцев, а посему сравнения между ними неизбежны.

    Вдоволь наигравшись всевозможными разрушениями нашей планеты («Послезавтра», «2012»), немец Роланд Эммерих решил снять боевик. С бюджетом $150 млн. Круто? Конечно круто. Тем более, мы знаем, что Эммерих умеет сделать красиво (но не всегда вразумительно). Только вот выход фильма «Падение Олимпа» несколькими месяцами ранее сыграл с «Штурмом…» злую шутку. Посудите сами: две практически идентичные истории, одна другой дороже и глупее. Поставьте лицензионные диски с двумя фильмами рядом, а между ними флажок с надписью «Найдите 10 отличий». Ну или 15. Зритель не готов к подобному дежа-вю. И все же назвать «Штурм Белого дома» плохим боевиком язык не поворачивается, ибо здесь все сделано на должном уровне, в первую очередь как для экшн-фильма.

    Начнем с того, что бюджет у «Штурма…» в два раза превышает бюджет «Олимпа» (но ведь и не скажешь, что первый намного круче второго, а затраты на производство вон какие разные). В плане кассовых сборов — ситуация неоднозначна. «Олимп», с его напыщенным патриотизмом приглянулся больше американскому зрителю, а вот в мировом прокате проявил себя хиленько. «Штурм…» (в котором звездно-полосатых мотивов тоже хватает) наоборот, в США с треском провалился в прокате, но вот в мировом бокс-офисе хотя бы спас фильм от полного провала. Такие вот дела.

    Что же до начинки, то Эммерих сделал все, как умеет и в лучшем виде: взрывы, перестрелки, различная военная техника, спецэффекты — вся эта масштабность зрелища не даст скучать любителям боевиков. Это типичный высокобюджетный патриотический блокбастер в лучших традициях. И кто знает, выйди фильм пораньше своего двойника с Джерардом Батлером, возможно кассовые показатели были бы гораздо лучше, чем есть на самом деле.

    В дополнение ко всему у Эммериха команда из неплохих актеров, внушительная фильмография за спиной (то бишь драгоценный опыт), а также, как уже говорилось ранее, приличный бюджет для воплощения самых смелых фантазий. Насчет патриотизма, то опять же, я много писал по этому поводу в рецензии к «Падению Олимпа» и не хочется лишний раз повторяться, но то, что его будет более чем достаточно в боевике о Белом доме было вполне предсказуемо.

    Фильм понравится тем, кто любит зрелищные боевики, несмотря на всю избитость истории, «жеванность-пережеванность», глупость, Джон Маклейщину и штампы. Его обязательно стоит посмотреть, хотя бы ради очередного пинка под зад Белому дому. Это кино с очевидными промахами, но оно выше среднего, а это уже неплохо.

    «Падению Олимпа» я поставил немножко завышенные 7 из 10, «Штурм Белого дома» мне понравился меньше в основном именно из-за этого ощущения дежа-вю, но вины фильма в этом нет, так сложились обстоятельства. Да и если уж подойти к оценке с полностью субъективным подходом, то Джерард Батлер как актер мне нравится гораздо больше, чем Ченнинг Татум. Поэтому

    6,5 из 10

    Любите достойное кино!

    9 января 2014 | 19:44

    О существовании «Штурма белого дома» я узнал задолго до его широкой рекламы по телевидению, прочитав в одном из высказываний критиков о так понравившемся мне весеннем блокбастере Антуана Фукуа «Падение Олимпа», что «он, мол, является генеральной репетицией к летнему блокбастеру Роланда Эммериха… Затем прочитал на «Кинопоиске» статью о фильмах-клонах, вышедших в разные годы с разницей в несколько месяцев, чего я никогда не понимал- неужели в Голливуде некуда девать деньги (в список попали, например, уже ставшие классикой «К-9» и «Тёрнер и Хутч» или «Больше, чем секс и «Секс по дружбе»). И вот я посмотрел, наконец, «Штурм Белого дома», и теперь у меня есть с чем воочию сравнить этих клонов. Не знаю, кому как, а мне «Падение Олимпа» понравилось в разы больше…

    Сюжеты фильмов практически не отличаются друг от друга: Джон Кейл- герой трёх военных операций в Афганистане, получивший за них серебряную звезду, приходит устраиваться в президентскую секретную службу, прихватив с собой дочь-подростка, зацикленную на политике, понимая, что только так он сможет стать для неё «суперотцом». Во время экскурсии Белый дом подвергается атаке террористов, возглавляет которых Мартин Уокер, отдавший работе в секретной службе 25 лет, в отместку за смерть сына -морпеха, погибшего в операции на ближнем Востоке, санкционированной президентом… И Кейл в одиночку спасает от террористов не только дочь, президента США, но и весь мир, чуть не ввергнутый в третью мировую войну…

    Да, «Падение Олимпа» и «Штурм Белого дома» вроде и клоны, но несколько принципиальных отличий всё же есть…

    1. Главный герой: как ни крутите, при всём моём уважении к Ченнингу Татуму за его неплохие актёрские данные, брутальный и более крепкий с виду Джерард Баттлер смотрелся в этой же роли гораздо убедительнее.

    2. Плохиши-террористы: у Эммериха они совсем уж тупыми смотрятся, у Фукуа даже лица у них, не то что поступки, смотрятся гораздо более интеллектуальными.

    3. Президент США, рассекающий по белому дому в кроссовках «Джордан», самоотверженно дерущийся с главой террористов в рукопашной или палящий по террористам из гранатомёта, смотрится не менее комично…

    Единственным плюсом «Штурма» в сравнении с «Падением» является его зрелищность: вертолёты «Black Hawk», проносящиеся над улицами Вашингтона, или падающие на лужайку перед белым домом, искореженные и пробитые пулями машины, взрывы не оставят вас равнодушными. Но Эммерих и славится тем, что умеет снимать зрелищное, но безыдейное и бессмысленное кино (и кассовые сборы «Штурма» в мире, с трудом покрывшие бюджет самого фильма доказывают мой постулат) …

    Так что в битве клонов «Штурм Белого дома» и «Падение Олимпа» лично для меня уверенную победу одержал «второй клон»…

    13 октября 2013 | 15:31

    В последнее время на экраны все чаще выходят фильмы про супер героев, а ими, как известно, могут быть и простые смертные.

    Штурм Белого дома — это очередной, (который уже по счету?) фильм о великой американской державе. Сценарий весьма прозаичен и даже угадывается по ходу действия на экране. Роланд Эммерих в этот раз не ставил для себя каких-то сверх задач, но и сказать, что фильм получился скучным, язык не поворачивается. Через каждые 5 минут что-то где-то взрывается, герои изворачиваются от пуль и дискутируют в весьма ироничной форме, как будто вокруг ничего и не происходит. Сюжет тоже достаточно насыщенный, в нем есть все от предателей, которые столько лет служили верой и правдой отчизне до наемных фанатиков, озадаченных местью. В итоге они придумывают план, организовать штурм, а дальше действуют по ситуации. Целью террористов является желание с помощью ядерного оружия уничтожить Ближний Восток, тем самым развязав третью мировую войну, но тут в дело по воле случая вмешивается обычный сотрудник госбезопасности, находящийся не при исполнении, а на экскурсии с дочкой. Ему удается нарушить планы не только самих террористов, но и сделать все для спасения президента и дочери. Чем не настоящий американский герой нового времени?

    Уже не раз подмечено, что если во всех фильмах Эммериха, прослеживается безграничная любовь к родине, то Штурм Белого дома — это верх патриотизма. Здесь даже президент, ведет себя не как глава государства, а как парень из соседнего квартала, никакого пафоса, никакой звездной болезни. Из Джейми Фокса получился странный президент, любитель кроссовок и шуток. Не могу сказать, что ему не удалось донести до зрителя свою безграничную любовь к стране, просто уж слишком простецким он кажется, слишком неправдоподобным.

    Ченнинг Татум меня поразил. Я предвзято отношусь к этому актеру, сейчас выходят через один фильмы с его участием. Скажем откровенно, глубоким актерским талантом Ченнинг не обладает, но в данной картине его вечно каменное и непоколебимое лицо меня не раздражало. Пожалуй, это одно из доказательств того, что с ролью он справился как смог.

    Отдельно хочется отметить декорации самого Белого дома, масштабность и архитектура здания передана очень натурально.

    В целом, получилась достаточно интересная и неоднозначная работа, на мой взгляд, достойная просмотра.

    22 июля 2013 | 15:31

    Итак режиссеры или киностудии уже не в первый раз за этот год заинтересованы темой захвата Белого дома, первая картина называется «Падение Олимпа», а вторая непосредственно «White House Down».

    Раньше террористы захватывали авиалайнеры, минировали крупные торговые центры, многоэтажные и высотные жилые комплексы, теперь им этого мало, они добрались до самого Белого дома!

    Американцы просто жить не могут без разрушения и запуска атомной бомбы, даже у американских режиссеров есть несколько избранных тем, которые они с радостью используют для своих работ: «коррупция», «шпионаж», «терроризм», ну и конечно же «инопланетное вторжение», как же без него!

    Перейдем к деталям.

    Впечатляет работа художников и постановщиков картины — Кирка М. Петруччелли, Дэвида Гоше, Изабель Гюэ и других, насколько точно продуман интерьер всех комнат White house: мебель, ковры, вазы, картины и многое другое, насколько это скрупулезная и точная работа. Ребята постарались на славу!

    Внешний фасад здания выполнен до мельчайших подробностей, фонтаны и даже дороги и дома вокруг Белого дома — аплодирую стоя! Великолепная работа, при достаточно среднем бюджете картины в 150 миллионов долларов.

    Хотелось бы отметить музыку Харальда Клозера и Томаса Ванкера — она вызвала у меня эмоциональный подъем. Мне очень нравиться музыка в исполнение симфонического оркестра, композиции очень точно отражают масштабность зрелища.

    При просмотре фильма у меня возник один вопрос:

    Почему так получилось, что у приближенного лица президента, начальника его охраны, не была обнаружена опухоль головного мозга, да и еще размером с бейсбольный мяч. Ведь всем приближенным лицам президента без исключения и его семье проводят обязательный медицинский осмотр хотя бы раз в 2-3 месяца. Как никто не заподозрил ничего необычного в состоянии здоровья Волкера в такой стадии заболевания.

    Перейдем к актерам.

    Ченнинг Татум был как рыба в воде, ведь это был его жанр и здесь он дерется, воюет и взрывает. Он уже не первый раз играет пехотинца или спецназовца, будь то «Дорогой Джон» или «Бросок кобры 1,2». Ему мало подходят роли обычного плана: мужа или семьянина, как в картине «Побочный эффект», он в них просто не раскрывается. А здесь Татум показал всю свою физическую подготовку, владение оружием, вождение машины вслепую. В роли Кейла показал всю готовность и мужество, хитрость и смекалку в спасении Господина Президента. Было просто невероятно как он каждый раз с легкостью убегал от пуль, уворачивался от гранат и спасался от взрывной волны, прямо Терминатор!

    Джейми Фокса вижу в картинах не так часто, хотя мне понравилась его игра адвоката Ника Райса в «Законопослушном гражданине», а он талантлив и концовка в его исполнении была очень оригинальна. В роли президента Савьера, (похоже на профессора Ксавьера из Людей Икс!) Фокс держался очень мужественно, сохранял спокойствие, не паниковал и не боялся. Так держать, нельзя ударить в грязь лицом перед миллионами зрителей в роли самого президента США!

    Самое смешное то, что за один день сменилось несколько президентов.

    Девочка Эмили тоже держалась молодцом, ни истерики, ни капризов, даже перед лицом злых террористов она не испугалась и не струсила, защищала себя как могла. Игра Джои Кинг мне тоже очень понравилась, передача эмоций была реалистична и правдоподобна.

    Сам фильм еще раз доказывает, на что способны политические мужи ради достижения корыстных целей.

    Можно долго разбирать и описывать детали киноленты, но мой рассказ подходит к завершению. Спасибо за проявленный интерес и внимание, приятного просмотра Штурма белого дома!

    7 из 10

    31 июля 2013 | 14:19

    Сотрудник госбезопасности приходит со своей дочерью в Белый дом. Джон пришел на собеседование на должность в структуру охраны президента. Его дочь, является ярой фанаткой президента и обожателем Белого дома. Она всегда мечтала посетить Белый дом, и вот этот момент настал, но все обернулась иначе, нежели обычная экскурсия. В этот день команда неизвестной вооружённой группы совершает нападение на Белый дом.

    И вот тут началось, пожалуй, самое интересное… Как обычно в центре события оказывается Джон со своей дочерью. На самом деле я скептически отношусь к подобного рода фильмам, слишком уж переиграно и наигранно.

    Если же взять реально такую ситуацию, то никакой бы президент не вышел бы чтобы не убили какую то неизвестную ему девчушку. Никогда бы после стольких взрывов и перестрелок, настолько невредимым не оказался бы человек, у которого часто не оставалось пуль и вовсе порой не было оружия.

    Тем не менее, можно похвалить игру актеров, особенно всеми любимого, и сексуального Ченнинга Татума, который как и прежде выполняют свою игру на высоте. Отдельно стоит заметить, насколько реалистично выглядел Белый дом внутри, ведь как всем известно съемки снаружи запрещены, а о том чтобы снимать внутри так и вовсе.

    Все бы было прекрасно, если бы не такое безграничное количество нереального. Но не смотря на все эти действительно мелкие недостатки фильма, очень интересный и захватывающий вышел боевик. Я думаю те, кто любят подобного рода фильмы, вы не потратите время зря.

    Приятного просмотра!

    8 из 10

    29 октября 2013 | 23:38

    США, Белый дом… Оплот безопасности и надежности. Вы можете позабыть здесь о существовании вооруженных террористов и психопатов из теленовостей. Так считает действующий президент страны, его служба охраны, и такого же мнения придерживаются туристы на экскурсии в Президентском дворце… Но так ли безукоризненна система по выявлению неблагонадежных элементов? На сей раз она не срабатывает, потому как, враг всегда находится ближе, чем можно предположить. Вероломная угроза прокралась по лабиринтам власти в самое сердце администрации президента США и вот-вот сработает генеральный план злоумышленников по уничтожению мира и спокойствия на Земле.

    Обычное непримечательное утро для сотрудника госбезопасности Кэйла оборачивается спасением президента! Белый дом атакуют некие неопознанные вооружённые силы и, единственной управой на них становится «крепкий орешек» современности- удалой персонаж Ченнинга Татума. Все бы ничего, ведь глава правительства почти спасен, но…Кэйл пришел в Белый дом с дочерью, которая стала заложницей, невесть откуда взявшихся, террористов. Он должен спасти ее, во что бы то ни стало, и заодно весь мир от нависшего апокалипсиса. Президент США не останется в стороне, и будет помогать Кайлу выпутаться из переделки.

    Увлекательный боевик в лучших традициях жанра «экшн» насыщен зрелищными сценами взрывающийся военных танков и самолетов, пестрит колоритными террористами и накаляет обстановку обилием рукопашных боев главного героя с многочисленными противниками. Качественная компьютерная графика, лихие повороты сюжета, возможность увидеть интерьеры Президентского дворца. Это один из лучших боевиков минувшего лета.

    26 сентября 2013 | 18:29

    Не буду писать никаких вступлений. Скажу по существу. Перед просмотром данного боевичка, у меня не было никаких особых ожиданий, но одно меня тянуло в кинозал: ну должны же американцы снять что-то стоящее к своему любимому празднику 4 июля. Я, к сожалению, разочаровался в патриотизме киношников. Фильм откровенно на троечку с минусом.

    Начало фильма слишком уж затянуто. И всё это затянутое начало усугубляется глупейшими и бессмысленными диалогами персонажей. То президент удивляется, что на его лужайке журналисты обосновались, то политик сомневается в выборе галстука и тому подобное.

    Далее сами боевики. Их скопировали с лучших террористов боевиков конца восьмидесятых-девяностых: бронежилеты на голом торсе с обвесами гранат (ну прям коммандосы), стреляют от бедра и слишком уж импульсивные.

    Главный герой во время всех передряг втихую переоделся под крепкого орешка.

    Пока все смотрели на спецэффекты, он снял рубашку и… вот она, белая майка.

    Откровенно невнятный сценарий дополнял шедевр. Всё происходящее смотрелось обычно, лишь потому, что все знали сюжет наперёд. И этот сюжет двигался за счёт предвкушения зрителя, а не чёткой последовательности сценария. Казалось, его сляпали из сплошных клише. Как будто пазл из них собрали.

    Полгода назад, «Падение олимпа» мне показался недоработанным боевиком, хотя вполне сносным. На фоне же «Штурма…» его предшественник заметно выигрывает.

    Нет смысла даже требовать глубокого анализа фильма от кого-либо. Краткой рецензии вполне хватит.

    3 из 10

    22 июля 2013 | 08:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Некоторые продолжения появляются совершенно неожиданно. Казалось бы, фильм Дункана Джонса «Исходный код» с Джейком Джилленхолом — законченное и самостоятельное произведение, однако продюсер Марк Гордон и Vendome Pictures запускают в разработку вторую часть. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Несмотря на то, что «Аноним» — это совершенно, казалось бы, другой фильм, сделанный в ином стиле, но работа над ним мне дала новые идеи, которые я использовал в «Штурме Белого дома». Я обратил внимание на то, как меняется стиль изображения, если использовать широкоугольные линзы в тесном пространстве. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    11 и 18 июля в российский прокат вышли фильмы «Тихоокеанский рубеж», «Призрачный патруль», «Штурм Белого дома» и «Турбо». КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений в Рунете. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    Представляем видеорепортаж с пресс-конференции фильма «Штурм Белого дома» с участием режиссера Роланда Эммериха. Картина стартует в российском прокате 18 июля. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Warner Bros. выигрывает битву студий в мировом прокате. На втором месте Disney и на третьем Universal Pictures. Для всех них 2013 год стал самым кассовым за всю историю. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious 7857 010 108
    2.Битва за Севастополь67 859 386
    3.ДомHome23 562 198
    4.Призрак23 356 585
    5.Женщины против мужчин23 259 603
    09.04 — 12.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 699 0321 292 702
    Деньги1 043 171 286 руб.436 486 594
    Цена билета282,01 руб.29,89
    09.04 — 12.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    1.Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption9.203
    2.Зеленая миляThe Green Mile9.155
    3.Форрест ГампForrest Gump9.009
    4.Список ШиндлераSchindler's List8.896
    5.1+1Intouchables8.886
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Три девяткиTriple 991.72%
    42.ФлэшThe Flash91.72%
    43.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road91.69%
    44.АлохаAloha91.37%
    45.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.24%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Ночной беглецRun All Night4
    Реальные упыриWhat We Do in the Shadows12
    Территория7
    ПоклонникThe Boy Next Door22
    Эффект ЛазаряThe Lazarus Effect6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious 77.418
    Территория7.450
    Битва за Севастополь7.863
    Ночной беглецRun All Night6.749
    Призрак7.425
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    А зори здесь тихие...30.04
    Одной левой07.05
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Идеальный голос 2Pitch Perfect 214.05
    премьеры