всё о любом фильме:

Штурм Белого дома

White House Down
год
страна
слоган«It Will Start Like Any Other Day»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийДжеймс Вандербилт
продюсерРоланд Эммерих, Лаэта Калогридис, Харальд Клозер, ...
операторАнна Ферстер
композиторХаральд Клозер, Томас Ванкер
художникКирк М. Петруччелли, Дэвид Гоше, Изабель Гюэ, ...
монтажАдам Вульф
жанр боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  8.99 млн,    Китай  5.35 млн,    Мексика  1.58 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время131 мин. / 02:11
Номинации:
Cотрудник госбезопасности приходит вместе с дочерью в Белый дом на собеседование на должность в структуру охраны президента. И именно в этот день Белый дом атакуют некие неопознанные вооружённые силы. Офицер проявляет чудеса находчивости и отваги, пытаясь спасти жизнь своему ребёнку, себе и президенту США.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (123 417)
ожидание: 86% (7603)
Рейтинг кинокритиков
в мире
50%
91 + 90 = 181
5.5
в России
90%
18 + 2 = 20
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В начале фильма, во время экскурсии по Белому дому, экскурсовод упоминает фильм «День независимости» (1996), режиссером которого также является Роланд Эммерих.
    • Действие всего фильма происходит внутри и снаружи Белого дома, который нельзя снимать даже издалека, не говоря уже о съемке внутри. Поэтому пришлось выстроить на компьютере сам Белый дом и его окружение на несколько кварталов в разные стороны, вплоть до каждого деревца, ограды и сторожки.
    • Для съемок фильма понадобилось три одинаковых президентских лимузина. Для их изготовления из огромного бруска пенопласта вырезали автомобиль практически в натуральную величину с мельчайшими деталями. После того, как пенопластовый автомобиль был готов, с него сняли форму и отлили кузов из стекловолокна. Затем немного удлинили классическую подвеску автомобиля Suburban и закрепили на ней кузов. При сборке использовали двигатель LS1 Corvette.
    • По окончании исследовательского процесса художник Кирк М. Петруччелли нанял целую армию из 300 плотников, 45 скульпторов, 32 декораторов и 16 художников, которые начали строительство съемочной площадки. Для возведения Белого Дома продюсерам пришлось арендовать все без исключения павильоны киностудии Mel’s Cite du Cinema в Монреале. Помимо Белого Дома команда Петруччелли построила немало других декораций, включая коридоры Капитолия, подсобные помещения Капитолия и Белого дома, улицы Вашингтона, оба самолета президента, бункер Пентагона, президентский центр по чрезвычайным ситуациям, офисы Секретной Службы, Южный дворик и президентский лимузин.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3010 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Уже почти полгода я посещаю кинотеатр в поисках какого-то особенного кино. Было куплено очень много билетов, но все просмотренные мною фильмы в этот промежуток не оставляли никаких эмоций. Равнодушие — вот, с чем я покидал кинозал последние 6 месяцев.

    Но вот на экраны выходит «Штурм Белого дома» Роланда Эммериха, фильм, который я могу назвать достойным.

    Для начала, стоит отметить, что это уже не первое «нападение» на Белый дом в кинематографе в этом году. Ту же самую идею предложил и Антуан Фукуа в своем «Падении Олимпа», только чуть раньше Роланда. Не знаю, может это новая мода в Голливуде или просто эксперимент с целью посмотреть, какая реакция у зрителя будет на такой сюжет? Ведь раньше у Эммериха мы не видели таких прямых атак на Белый дом, организованных преступными группировками. В его фильмах мы видели, как инопланетяне взрывают одно из самых защищенных зданий на планете, как огромный цунами просто сносит с лица Земли «Президентский дворец», причем целых два раза: первый раз — в фильме «Послезавтра», а второй — в «2012». Но такое откровенное нападение от Роланда кинолюбители увидели на экранах впервые. И мне кажется, соединив эту идею с качественными спецэффектами и весьма неплохим юмором, фильм у него вышел на «ура».

    Краткий сюжет: Cотрудник госбезопасности приходит вместе с дочерью в Белый дом на собеседование на должность в структуру охраны президента. И именно в этот день Белый дом атакуют некие неопознанные вооружённые силы. Офицер проявляет чудеса находчивости и отваги, пытаясь спасти жизнь своему ребёнку, себе и президенту США.

    О работе актеров нельзя сказать что-то особенное. Шедевром их игру не назовешь, но и худшей тоже. В общем, стандартный средний уровень. Ченнинг Татум, на мой взгляд, почти во всех фильмах одинаков, и тут он не показал себя в каком-то новом облике. На него была возложена задача продемонстрировать нечто вроде стиля Джона Макклейна, но справился он с ней только на боевом уровне, не более. На Джейми Фокса смотреть было весьма приятно. Видно, что Роланд попытался показать президента, очень близкого к Обаме по внешности. Эммерих любит, чтобы все было максимально реально для зрителя, и поэтому не захотел снимать фильм со светлокожим президентом США. Возвращаясь к Фоксу, хочу сказать, что уважать этого актера начал после «Законопослушного гражданина» с его участием, а после его роли чернокожего раба в «Джанго освобожденном» и вовсе влюбился в его актерскую игру. И тут, у Роланда Эммериха, он также не оставил меня без впечатлений, за что ему одному из всех актеров в этом фильме, наверное, большое спасибо. Про остальных же трудно что-либо сказать, так как первый план для них загораживали Ченнинг и Джейми, поэтому раскрываться им было трудно. Но, зная этих актеров, я мог бы сказать, что они также не смогли бы показать себя, окажись они все в первых главных ролях. В фильме сильно заметен упор на экшн и юмор. И оба этих компонента даже смогли как-то слиться в единое целое, не испортив при этом саму картину, что бывает крайне редко. Операторская работа также порадовала. Анна Ферстер впечатлила меня еще в «Анониме» у того же Роланда Эммериха. Музыкальное сопровождение, к сожалению, не смогло меня завлечь настолько, что я даже не могу напеть какую-нибудь мелодию из данного фильма.

    Режиссер, конечно же, поставил перед собой цель показать могущество американского народа. Такая цель, в принципе, присуща всем американским режиссерам. Роланд сделал серьезный шаг, говоря о сюжете. Вот только, если в «Падении Олимпа» мы наблюдали за действиями корейских боевиков (что могло бы не порадовать некоторую кинолюбительскую публику), то тут Эммерих рисковать не стал и террористов сделал из американских граждан. Некоторые моменты в фильме многим показались бы просто лишенными всякой логики, и таких моментов представлено немало. Но тут надо сразу напомнить себе, о кинематографе какой страны идет речь.

    По моему мнению, у Роланда Эммериха в его фильмах всегда присутствовала частичка эпичности. Таковая была особенно заметна в его картинах о глобальном природном апокалипсисе. Тут же у него получился обыкновенный, мало чем отличающийся от множества остальных, боевик. Перед тем, как пойти на «Штурм Белого дома» я был обязан посмотреть фильм Антуана Фукуа с идентичной задумкой, чтобы в конечном итоге увидеть разницу. Если сравнивать эти две картины, то больше плюсов, как мне кажется, наберется все же у Роланда, несмотря на то, что Антуан является отцом этого «жанра».

    «Штурм Белого дома» Роланда Эммериха понравится всем любителям качественного юмора и ярких спецэффектов. Есть много сцен, которые просто вынуждают смеяться. Взрывы и перестрелки радуют глаза своими эффектами. Также, если ваш ребенок уже немного вырос из мультиков и постепенно приспосабливается к такому политическому кино, не стесняйтесь брать его с собой.

    6 из 10

    20 июля 2013 | 01:09

    Несколько месяцев назад я уже пытался смотреть «Падение Олимпа», а не сравнивал эти два фильма только ленивый, и тогда меня ждало разочарование. В первую очередь, разочарование за счёт того, что Джерард Батлер снялся в фильме, который морально устарел лет на тридцать. Этот же фильм я уже посмотрел исключительно ради сравнения и изначально был уверен в том, что он окажется посредственным, но нет, от идеала он, конечно, далёк, однако, своего конкурента превзошёл по всем пунктам.

    По сути здесь есть всего один пункт, который в итоге и заслужил приличную оценку: качество. Оно не безупречно, но снято всё очень зрелищно и интересно. Я был уверен, что при продолжительности более двух часов фильм покажется крайне затянутым и да, ряд сцен можно было бы сократить, но в итоге какой-то явной скуки я не испытывал при просмотре.

    Ещё один момент, который меня удивил, это удачное использование маленькой девочки увлекающийся политикой. Изначально, очень нелепая и шаблонная идея с явно наигранным патриотизмом не скатилась в откровенный бред и унылые сопли, а до самого конца всё-таки смогла остаться на грани минимального приличия, а это было сделать явно не просто и здесь я даже готов поаплодировать.

    И на фоне всего этого присутствует адекватный, яркий, зрелищный и интересный экшен, который снят весьма и весьма динамично. Есть красивый взрыв, есть шикарная погоня по лужайке на президентском лимузине, есть очень красивый полёт вертушек над городом и т. п. сцены, которые просто приятно смотреть.

    Проблема же фильма снова в том, что я ему не верю. Президент США в кроссовках Jordan это круто и даже остальные шутки местами были смешные, но только это полностью убивает всю эпичность сюжета. Плюс, я считаю, что подобные фильмы может вытащить только очень мрачная и жестокая концовка, которая вызывала бы шок, иначе они всегда будут шаблонными и предсказуемыми, а за это уже нельзя ставить высокую оценку…

    7 из 10

    23 октября 2013 | 14:55

    Фильм Фукуа «Падение Олимпа» оказался намного лучше. Там хоть есть убедительный герой-одиночка Джерард Батлер, брутальность и самое главное R-ка. Единственное чем может похвастаться Эммерих в своем фильме — это более зализанной и стерильной картинкой.

    Первые полчаса очень унылы, где нам как обычно показывают проблему отцов и детей — отсутствующий дома из-за работы отец и обиженная дочка которая даже не желает называть его папой. Затем спустя полчаса наконец-то начинает захват Белого дома, где одного кадра достаточно чтобы распознать кто злодеи и психи. Ну а главного злодея картины не распознает разве что дурак. Охрана Белого дома кроме смеха ничего не вызывала — без сопротивления вся охрана пачками ложилась перед захватчиками даже не сопротивляясь. Ну а помощь извне тоже оставляет желать лучшего — один танк который все таки решился протаранить забор и тут же взорвавшись, и три вертолета которые все таки подлетели к Белому дому к концу фильма чтобы их сразу же сбили террорюги. Есть глупое руководство и командование которое весь фильм хватается за голову не понимая что происходит и не знает что делать, но зато дважды за фильм успевшее посвятить двух президентов. Конечно же командование будет посылать свои войска на верную гибель не слушая предостережения главного героя. Ну в остальном куча штампов, пафос и патриотизм вместе со спасением оплота демократии Джоном МакТатумом.

    Ченнинг Татум в роли Кайла и героя-одиночки все таки далеко неплох. Но он больше тянет на красавчика и качка, чем на одинокого героя сражающийся один против всех и в героизм которого можно поверить. Тем более с трудом можно поверить в то, что его персонаж был трижды в Афгане. Джерард Батлер был намного убедительнее в роли героя-одиночки — настоящий, матерый, одинокий воин один против всех. Ну Ченнинг тоже был неплох, просто он еще не до конца заматерел для подобной роли. Позабавил момент когда Кайл притворился раненым в туалете, меня это очень позабавило, здорово). В рубашке-алкоголичке Татум тоже смотрелся неплохо). Дубляж Татума отличный — Сергей Бурунов как всегда озвучил замечательно.

    Джейми Фокс в роли президента мало чем смог заострить на себе внимание кроме забавных моментов связанных с его неопытностью во время перестрелок и другого экшена. В остальном стандартное поведение и набор фраз для первого лица государства.

    Мэгги Джилленхол на удивление меня порадовала, учитывая как я в целом к ней негативно относился в «Темном рыцаре». Своим персонажем она просто спасала эпизоды с ничего не понимающим командованием.

    Джеймс Вудс в роли начальника охраны президента и главного злодея получился обычным. Да, это не спойлер, с самого первого кадра понятно каков его персонаж. Похвалить не за что, но и ругать тоже.

    Джейсон Кларк которому со своим лицом только и играть алкашей и сантехников, в роли неистового наемника был абсолютно неубедителен. Полный промах. Вот зато его дубляж порадовал — Илья Исаев как всегда великолепно озвучил.

    А еще есть Джимми Симпсон, которого я помню по «Зодиаку», сыгравший стандартного выпендрежного хакера все время лижущий чупа чупс.

    И еще хотелось бы отметить Джои Кинг в роли дочки главного героя которая ниразу за фильм не раздражала и не переигрывала. Обычно дети в таких фильмах меня всегда раздражают по умолчанию, но ее Эмили не вызывала бешенства.

    Экшн в фильме не впечатляющий, учитывая имя режиссера. В основном все также много перестрелок в узких коридорах (иногда темных), хорошая сцена погони на лимузине (кстати пожалуй мой любимый эпизод в фильме), компьютерные вертолеты летящие среди домов вызывающие фейспалм и жутко бросающиеся в глаза, эти же вертолеты сбитые у Белого дома, один взорванный танк, один сбитый самолет, одно взорванное здание у бассейна. Как-то маловато для Эммериха… Вот зато мне очень понравилось как Кайл разрядил из пулемета весь боеприпас в злыдня… и этот прищур от Татума — хорош).

    Музыка ожидаемо и в меру патриотична, со стандартными композициями для такой тематики фильмов. К сожалению я уже не могу вспомнить хоть одну мелодию из фильма, все вылетело из головы после просмотра.

    С юмором зато все более-менее нормально. Много забавных совместных эпизодов Татума и Фокса, еще позабавил в одном-двух моментах экспедитор по Белому дому. Понравилось как Кайл прикинулся раненым на полу перед террорюгой, Татум хорош). Больше всего запомнился эпизод погони на лимузине — момент с «зомби» и еще последующими двумя моментами с гранатометом.

    В целом для меня главный минус фильма в его излишней стерильности, поэтому «Падение Олимпа» с Джерардом Батлером и R-кой для меня на голову выше. Как итог: если фильм Фукуа «Падение Олимпа» — более брутальный, олдскульный, но несколько Б-шный, то фильм Эммериха «Штурм Белого дома» — более зализанный и более стерильный, со всеми вытекающими последствиями для боевика с героем-одиночкой. Здесь уже дело вкуса. Я свой выбор сделал.

    6 из 10

    23 июля 2013 | 01:34

    Недавно я побывала в кино на данном фильме. И хотела бы сказать следующие вещи.

    Ни для кого уже не секрет, что сюжет фильма очень похож на «Падение Олимпа». Но никто не запрещает режиссёрам творить такие чудеса. В плане спецэффектов, графики и т. п. 

    Честно говоря, многие стали писать негативные отзывы к данному фильму только из-за просмотра «Падения Олимпа» до этого. Сюжет кажется знакомым, поношенным, и все знают о концовке фильма. Но, если присмотреться, фильмы всё таки разные.

    Минусы есть ВО ВСЕХ фильмах, так же, как и плюсы. И если вы говорите, что этот или тот фильм плохой, я с вами, простите, не соглашусь. Они оба хороши.

    Чем же они похожи?

    Всё дело в том, что и в «Падении Олимпа», и в «Штурме Белого Дома» главные герои спасают душу президента, страну и ребёнка в одиночку. И, как это ни странно, у них это получается, не смотря на количество противников и высокую степень опасности. И тот, и другой получают в конце работу телохранителя президента. То есть, цель у них одна.

    Чем же всё таки отличаются?

    Отличительной чертой является тот феномен, что состояние героев разное. Так, Джерард Батлер играл мужчину, который ни на секунду не сомневается в себе и своих силах, держит себя в руках и горит желанием спасти сына президента, как своего собственного. Но он спасает его первым, так как понимает, что его спасти намного проще. Ченнинг Татум играл же человека, который не смотря на то, что его дочь находится в опасности, прежде всего бросается спасать президента. Он молод, он хочет доказать себе и своей дочери, что он заслуживает быть лучшим. Но к нему приходят моменты сомнений, ведь он никогда не работал в этом здании и впервые столкнулся с проблемой охраны президента.

    Стоит заметить о разнице в бюджетах этих фильмов.

    Бюджет «Падения Олимпа» примерно 70 млн.$ в то время, как у «Штурма Белого Дома» он больше, чем в два раза. И не стоит говорить, что разница незаметна.

    В принципе, каждый сам для себя отметил разницу этих двух фильмов.

    Для сравнения, посмотрите два этих фильма. Причём не важно, какой вы посмотрите первым, на втором вам будет по-любому скучнее и вам покажется, что именно он не удался.

    О самом фильме.

    Героя играет прекрасный молодой человек, что не могло не привлечь женскую аудиторию, прекрасные драки и спецэффекты, что вполне могут понравится любому мужчине, и маленькая девочка, которая так похожа на современных подростков. Вполне понятна цель злодея. Всё, что нужно и ничего лишнего)

    Фильм вполне оправдал моих ожиданий и я не желаю потраченных на него денег и времени. Всё выглядело красиво, дорого, изысканно, графика прекрасно сконструировала сам вид Белого Дома, а большая съёмочная площадка поддалась мучениям автомобилей и оружия. Деньги были выброшены не зря.

    Я рекомендую к просмотру)

    27 июля 2013 | 18:06

    Я знал, что просмотр фильма для меня будет наступанием на очевидные грабли, но — боевик, почему нет? И посмотрел. В принципе, предвзятость оправдалась, поэтому жалеть о потраченном времени не буду.

    Фильм — еще одно олицетворение патриотического экшена, в котором нам в очередной раз показывают героическое спасение заложников, людей, президента и конечно же мира! При этом в фильме столько ляпов и абсурдных моментов, что напрашивается вопрос: самих американцев не коробит это или патриотизм все успешно затмевает?

    Кричать «Не верю» можно начинать еще до включения фильма. А не верить тут можно практически во все! Поведение президента, летчиков, охранников, армии, спецслужб и даже гражданских вызывают дикое недоумение.

    В каждом эпизоде прослеживается полный пофигизм и неподчинение, начиная от простых охранников до начальников спецслужб. Супер-элитная охрана показывает полное отсутствие навыков ведения боя и как следствие в сухую умирает. Пехота с танками вообще просто так стоят у забора ни прикрывая друг друга, ни пытаясь хоть как-то проделать брешь в армированной решетке, чтобы машина наконец смогла выехать. Тупо молчаливо наблюдают как в 20 метрах от них катается лимузин с президентом, а за ним террористы на двух джипах с пулеметом. Так же удивляет отсутствие у гражданских инстинкта самосохранения — лезут чуть ли не под гусеницы танка, вокруг все взрывается, пули свистят — а они как будто кино смотрят, да их бы просто не подпустили при всем желании. Летчики истребителей — непрофессиональные тряпки, которых сразу бы под трибунал отдали. Увидели девочку с флагом и растрогались аж до неисполнения приказа президента, и плевать им, что приказ должен предотвратить потенциальную третью мировую. Я уже не говорю про то, что истребители не подлетают к цели на 100 метров, чтобы ее уничтожить. Они без проблем могут сделать это с нескольких километров, но такой стереотип используют везде: и в кино, и в играх, да и девочку из кабины не видно было бы:)

    Концовка тоже «радует»: кругом трупы, белый дом полыхает и разваливается, из-за переворота не понятно кто свой кто чужой — расслабились и устроили покатушки на вертолетах… Да там половина людей должна быть если не в обмороке то по-любому в шоке.

    В итоге получается самый настоящий антипатриотичный фильм — с такой работой спецслужб мне было бы страшно жить в стране. 1 человек выполнил работу 50 сотрудников спецслужб при этом будучи вообще посторонним. Не могу представить причины по которым американец может положительно оценить этот фильм, разве что слабоумие. Более того, я недоумеваю почему наш зритель так хорошо принял картину.

    Happy End среди трупов, абсурда и демократии…

    24 октября 2013 | 04:35

    Как же я люблю киношных американских президентов. Они такие… идеальные! Добрые, справедливые, честные, с прекрасным чувством юмора. Они, как и реальные, немного воюют, но в остальном просто душки!

    Вот и в этом фильме такой президент. Да еще и играет его Джейми Фокс. Обожаю Фокса, но все же не было в нем той солидности, не убедили меня в том, что он президент. Может из-за того, что не было сцен, где бы он выступал с речью или проводил какие-нибудь совещания, поэтому не поверила я, что «этот славный парень» глава государства.

    Хотя в общем мне фильм понравился. Как говорили в школе: «Крутой фильм!». И можно конечно смеяться над однотипностью и предсказуемостью подобных фильмов, но мне не надоедает. И после «Падения Олимпа» у нас снова «Штурм Белого дома».

    Захватывающий боевик первую половину весьма напряженный, а дальше немного затягивается. Слишком много мест, где разворачиваются события, а террористы не могут между собой разобраться зачем, они захватили Белый дом. С трудом, но удается удержать цепь событий и даже отгадать, кто же главный злодей и чего он добивался.

    Теперь по сюжету. Кейл мечтает получить должность в Секретной Службе Президента, а его дочь обожает главу государства и страстно желает побывать в Белом Доме. В день собеседования Кейл берет с собой девочку, а после они вместе отправляются бродить по Резиденции с прибывшей экскурсионной группой. В этот день террористы захватывают здание и берут туристов в заложники. Случилось так, что дочь Кэйла оказалось отдельно от всех и теперь отец должен ее найти, а по ходу, спасти Президента США.

    Удивлению моему не было предела, когда у персонажа Ченнинга Татума оказалась аж 11-летняя дочка! Чисто математически все конечно сходится, но впервые на экране вижу Татума в роли отца достаточно взрослого ребенка. Я к этому не готова (свеж след от «Супер Майка»)!

    В общем-то, я обожаю боевики и это довольно качественный фильм. И хоть я люблю Джейми Фокса, а Ченнинг Татум не плохой актер, но не в этом фильме.

    6 из 10

    9 февраля 2014 | 18:11

    Роланд Эммерих, известный своей любовью к масштабному кино и особым отношением к героизму, принялся за разрушение Белого Дома.

    Америка не умеет спасать только саму себя, это обязательно должно быть спасение мира во всем Мире, даже если начинается все чуть менее глобально. Пожалуй, с масштабностью происходящего все же переборщили, как и с изначальной мотивацией заговорщиков. Но обо всем по порядку.

    Бывший военный, за плечами которого разрушенный до основания брак, дочь-подросток и довольно внушительный список нарушений за время службы, приходит на собеседование в Белый Дом. Все дело в том, что его дочурка с ранних лет увлечена политикой, и если раньше ее героем был отец, то теперь это президент США. Чтобы вернуть утраченное чувство гордости своего чада, главный герой решает устроиться на работу в личную охрану президента, но с треском проваливает собеседование, благодаря своему послужному списку. Находясь на территории Белого Дома, персонаж Ченнинга Татума со своей дочерью оказываются в эпицентре событий — нападения на президента.

    На этот раз президента США сыграл Джейми Фокс, что крайне странно и даже вызывает некое раздражение. Глава США получился на редкость душевным, трогательным, способным пользоваться разным огнестрельным оружием, выносливым и отчего-то нелепым. Эта роль однозначно не удалась Фоксу, он выглядит комично и крайне нелепо. Чего стоят одни белые кроссовки, которые с чувством гордости обувает господин президент в самом начале заварушки, очень по-американски задуматься об удобной обуви, когда под угрозой национальная безопасность.

    Мэгги Джилленхол играет агента спецслужб, на ее плечи легла задача координации действий героя, добровольно возложившего на себя миссию спасения президента, не смотря на ее же отказ в работе. Не считая минутного появления в кадре жены президента, это единственная женская роль в фильме. На удивление отталкивающая внешне особа, довольно органично смотрится в роли некого «мужчины в юбке», как про таких женщин принято говорить, зато умница.

    Вся история о нападении на Белый Дом в итоге сводится к тому, что под угрозой помимо правительства США — Ближний Восток, чье спасение практически целиком и полностью в руках типичного неудачника, которому не удалось наладить военную карьеру и собственную личную жизнь.

    «Штурм Белого дома» уже второй фильм в 2013 году о нападении на святая-святых США, более чем в два раза с большим бюджетом, многим масштабнее и зрелищнее, несмотря на чрезмерный глобализм и чудовищный лиризм, в итоге фильм скорее удался, но в сухом остатке оставляет после просмотра крайне противоречивые чувства.

    6,5 из 10

    20 июля 2013 | 23:13

    Перестрелки, погони, драки, стрельба. Хотите увидеть все это, приправленное хорошими шутками и с неплохими актерами? Идите на Штурм Белого дома и вы не пожалеете! Если вы конечно любите динамичные боевики. Я люблю такие боевики и поэтому фильм оставил только положительные эмоции.

    Идя на этот фильм, я не ожидала чего-то сверхоригинального, сверхнового, просто хотелось посмотреть добротный боевик. Фильм полностью оправдал мои ожидания. Все так, как я и люблю: драки, узнаваемые повороты сюжета, взрывы, погони, мелодрамматическая линия и великолепный Ченнинг Татум! Еще хочется отметить имеющиеся в фильме шутки. Они уместны, смешны, великолепно вписываются в фильм. Еще и благодаря шуткам после фильма у меня было хорошее настроение.

    Про Ченнинга Татума хочется сказать отдельно. Он очень красив, но это не главное, главное, что он хороший актер. Он просто молодец, я ему верила на все 100%, лучшего актера для этого фильма и пожелать нельзя! Кстати, он органично смотрелся в роли отца. И его дочь мне тоже понравилась, храбрая и умная девочка. Порадовал и президент. Джейми Фокс сыграл хорошего человека, пытающегося сделать мир лучше. Не знаю, конечно, что выйдет у него, если он и дальше будет президентом, но с такими преданными помощниками как Ченнинг Татум и Мегги Джилленхол у него есть будущее.

    Не ожидайте от этого фильма большой правдивости, неожиданных поворотов сюжета и чего-то поучительного. Это фильм для приятного времяпровождения в один из вечеров. Мне кажется фильм займет или уже занял (для меня — уже занял!) достойное место в ряду современных боевиков и совсем не последнее!

    Приятного Вам просмотра!

    9 из 10

    30 июля 2013 | 16:01

    Выпуск этого фильма всего через несколько месяцев после «Падения Олимпа» наводит на мысль, что Эммерих хотел показать Фукуа, что может снять то же самое, но лучше. Не получилось.

    В «Падении Олимпа» были персонажи, у которых имелись мотивы для того, чтобы захватывать/защищать Белый дом. Здесь мотивы довольно странные, большинство персонажей просто притянуты за уши. Как будто бы несколько человек собрались за одним столом и, обвинив президента в том, что он черный, придумали неплохой, в общем-то, план. Здесь мы также можем увидеть президента США, не знающего ничего о вооружении своей страны, и кандидата в Секретную службу, не знающего ничего о Белом доме.

    Завязка «Падения» и «Штурма» в общем одинаковая, только вот в «Падении» была атмосфера, похожая на первый «Крепкий орешек»: один герой, одно здание, много врагов. Здесь же Татум доигрывает то, что ему не дали доиграть в «Броске кобры 2»: бегает, прыгает и стреляет так, как больше в фильме никто не умеет.

    Не стану перечислять, что еще мне в этом фильме не понравилось, скажу о том, что понравилось. Здесь есть милая одиннадцатилетняя девочка, которая действительно знает, что происходит и что нужно делать. Здесь есть Джейми Фокс, которому удалась роль чудаковатого президента. Там, в общем-то, был и хороший экшен. Был до того момента, когда мы узнаем, что ракета из РПГ может взрывать только танки, причем с феерическим успехом.

    За девочку и Фокса ставлю

    4 из 10

    1 августа 2013 | 15:26

    Мы видели нашествие инопланетян, глобальные катаклизмы, универсального солдата, в конце концов, Годзиллу… Сейчас же Роланд Эммерих решил сровнять с землей Белый Дом, и, должен признать, прославленный режиссер не сплоховал и выпустил из-под своего пера очередной masterpiece!

    Не мудрствуя лукаво, Эммерих показывает в своей картине, как сотрудник госбезопасности приходит вместе с дочерью в Белый дом на собеседование на должность в структуру охраны президента. И именно в этот день Белый дом атакуют некие неопознанные вооружённые силы. Офицер проявляет чудеса находчивости и отваги, пытаясь спасти жизнь своему ребёнку, себе и президенту США.

    Должен признать, из Ченнинга Татума получился превосходный положительный персонаж в этой картине, эдакий «Крепкий Орешек»,уделывающий врагов направо и налево.Джейми Фокс также порадовал. Он предстает зрителю в образе справедливого, честного президента, человека с принципами.

    Хочется выделить Джейсона Кларка — любо-дорого смотреть на такого отрицательного персонажа!

    Фильм выделился не только хорошими актерами, но и сдобрен отменным юмором, так недостающим большинству современных кинокартин!

    Ну и напоследок хочется посоветовать каждому — смело идите на «Штурм Белого дома» — не пожалеете!

    9,5 из 10

    21 июля 2013 | 19:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Некоторые продолжения появляются совершенно неожиданно. Казалось бы, фильм Дункана Джонса «Исходный код» с Джейком Джилленхолом — законченное и самостоятельное произведение, однако продюсер Марк Гордон и Vendome Pictures запускают в разработку вторую часть. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Несмотря на то, что «Аноним» — это совершенно, казалось бы, другой фильм, сделанный в ином стиле, но работа над ним мне дала новые идеи, которые я использовал в «Штурме Белого дома». Я обратил внимание на то, как меняется стиль изображения, если использовать широкоугольные линзы в тесном пространстве. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    11 и 18 июля в российский прокат вышли фильмы «Тихоокеанский рубеж», «Призрачный патруль», «Штурм Белого дома» и «Турбо». КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений в Рунете. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    Представляем видеорепортаж с пресс-конференции фильма «Штурм Белого дома» с участием режиссера Роланда Эммериха. Картина стартует в российском прокате 18 июля. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Warner Bros. выигрывает битву студий в мировом прокате. На втором месте Disney и на третьем Universal Pictures. Для всех них 2013 год стал самым кассовым за всю историю. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    10.Бойцовский клубFight Club8.715
    11.Жизнь прекраснаLa Vita è bella8.703
    12.Иван Васильевич меняет профессию8.695
    13.Достучаться до небесKnockin' on Heaven's Door8.662
    14.Крестный отецThe Godfather8.655
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Ключи от улицыThe Keys to the Street91.99%
    42.Охотники за привидениямиGhostbusters91.98%
    43.ФлэшThe Flash91.89%
    44.ПикселиPixels91.77%
    45.Тихоокеанский рубеж 2Pacific Rim 291.75%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СнайперAmerican Sniper55
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent37
    Голубая лагунаBlue Lagoon: The Awakening9
    Завтра1
    Магия лунного светаMagic in the Moonlight76
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.540
    Призрак7.551
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.170
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.681
    ЗолушкаCinderella7.467
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры