всё о любом фильме:

Телеведущий: И снова здравствуйте

Anchorman 2: The Legend Continues
год
страна
слоган«It's Kind of a Big Deal»
режиссерАдам МакКей
сценарийУилл Феррелл, Адам МакКей
продюсерДжудд Апатоу, Уилл Феррелл, Адам МакКей, ...
операторОливер Вуд
композиторЭндрю Фелтенштейн, Джон Нау
художникКлэйтон Хартли, Эллиотт Глик, Сьюзэн Мэтисон, ...
монтажМеллисса Брезертон, Брент Уайт
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
Норвегия  25 тыс.,    Нидерланды  8 тыс.
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время123 мин. / 02:03
Номинации:
Популярнейший телеведущий Сан-Диего 70-х годов, Рон Бургунди, возвращается, чтобы стать лучшим на первом 24-часовом новостном канале Нью-Йорка…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (130 190)
ожидание: 93% (1856)
Рейтинг кинокритиков
в мире
75%
139 + 47 = 186
6.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 2841 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Про фильм я никогда и ни от кого не слышал, первую часть не смотрел, да и оценки не высокие, решил посмотреть потому, что в нем засветился в одном эпизоде Уилл Смит, ну и я подумал, наверное в фильме что-то есть, раз Смит согласился сняться. Но, честно говоря, не надеялся на что-то хорошее и смешное. Думал очередная проходная комедия с парой шуток, над которыми можно улыбнуться…(сейчас была бы очень к месту картинка из хоббита — я никогда так не ошибался)… я реально не ожидал такого!

    Фильм местами очень смешной! Я прямо смеялся громко в голос над некоторыми моментами. Я понимаю, что такую фразу пишут в каждой второй рецензии на комедию, но в тех случаях просто гоняют ветер по клавишам. Такое писали и про «мальчишник в вегасе», и про «укрощение строптивого» и про «впритык» и про многие другие. Но не в одном из этих фильмов я так не смеялся, ну улыбнулся местами, и это все. Нет фильмы хорошие, я ничего не говорю, но в юморе они сильно уступают телеведущему.

    Ну например эпизод с похоронами Брика, эпизод с прогнозом погоды, эпизод в семье Линды ну и многие другие. Ну очень смешно!

    В нем вроде нет какой-то особенной актерской игры, но очень много известных актеров, правда у них лишь эпизодические роли.

    В заключение скажу, что комедия очень хорошая, я смотрел один и смеялся, а если смотреть компанией, можно и животы надорвать. Очень порадовало, что мало пошлости. Но немного огорчил туповатый детский юмор местами. А последняя сцена с битвой всех телеканалов это нечто! Просто бред, хоть там и снялись известные актеры. Я все ждал, что Рон вот-вот проснется и это окажется лишь сном. Но все-равно, это не испортило фильм, еще бы сделали эффектную концовку, и была бы крепкая восьмерка, ну а так лишь с небольшой натяжкой.

    8 из 10

    П. С. После титров есть сценка, не спешите выключать.

    16 июня 2014 | 19:20

    Период с 60-х по 80-е года — это время расцвета индустрии СМИ. По-этому поводу можно снять десяток хороших интересных фильмов. Но увы, Уилл Фаррел и Адам Маккей ничего умнее не придумали как просто посмеяться над этим и снять очередную типичную американскую комедию, глупую, не смешную комедию со всеми вытекающими отсюда атрибутами.

    Признаюсь, я совсем не хотел смотреть данную картину. После ужасной первой части в 2004-м, как-то странно вновь увидеть те же лица в той же истории, только в Нью-Йорке. Абсолютно всё то, что было в Сан-Диего перешло в Нью-Йорк: глупые шутки, глупые персонажи, глупый сюжет. Более того авторы даже не додумались как-то сыграть на том, что местом действия является Нью-Йорк и использовать его атмосферу. Полагаю, основная ставка была сделана на огромное количество камео, которые появились на 5 минут в фильме, но… ставка не сыграла.

    Хотя начать думаю стоит именно с главного героя. Рон Бурмунди совсем не изменился со времен прошлого фильма. Тот же расист, тот же идиот, тот же никчемный собеседник и отчасти плохой телеведущий. Уилл Феррел совсем не ищет нормальных ролей. Мол, «Персонажа» с вас достаточно. Обидно, что авторы комедий не видят в нём серьезного актёра и всё время делают из него дурачка. Но ещё хуже то, что Феррела это устраивает и он полностью потакает режиссёрам. Ну об остальных актёрах ничего серьезного сказать не могу. Пол Радд ещё после «Друзей» начал обитать во второсортных фильмах, ну а за Стива Каррела и восе стыдно. Чтобы один из главных героев «Офиса» так глупо выставлял себя на показ зрителю… Очень неприятно.

    Загубили авторы и сюжет полностью. Такая себе «битва новостей» превратилась в маразм ещё на первых минутах фильма. Ничего серьезного от персонажей ждать не приходиться. Все занимаются сплошной ерундой. Ни одна из сюжетных линий не несет в себе ничего интересного, ничего путного.

    Ну и напоследок, чтобы сказать хоть пару хороших слов в пользу картины — это то, в принципе, ради чего я и решил посмотреть данный фильм — «сходка» самых крутых камео в виде представителей других новостных программ. Я думаю эта одна из последних сцен стала смыслом посмотреть этот ерундовый фильм. После этой сцены я уже был готов раскошелиться на семь баллов, так как я впервые улыбнулся за весь фильм и даже позволил себя хихикнуть, но увы концовка со Стивом Каррелом вновь всё испортила.

    6 из 10

    28 марта 2014 | 18:02

    Легендарный маэстро русской рок-сцены Вячеслав Бутусов пел: «Скованные одной цепью…» — эти строчки вполне применимы к творческому тандему, состоящему из Адама МакКэя и Уилла Феррелла. Все полнометражные картины, которые выходят под режиссурой МакКэя, демонстрируют нам в главной роли Уила Феррелла, это касается и первого фильма про чудаковатого ведущего новостей Рона Бургунди (2004-й год), и «Рики Бобби: Короля дороги» (2006), «Сводных братьев» (2008), «Копов в глубоком запасе» (2010). Кстати, можно заметить, что каждый новый фильм творческого тандема выходил ровно каждые два года, но вот сиквел «Телеведущего» был выпущен через три года, что можно объяснить большой загруженностью графика работы Уилла Феррелла и очередной фильм ("Грязная кампания за честные выборы» (2012)).

    Итак, в кадр фильма возвращается чудаковатый (я сказал чудаковатый? Вообще-то он явно придурковатый, извините) ведущий новостей Рон Бургунди (как Вы можете понять — его играет Уилл Феррелл), а ведёт он их вместе со своей женой (Кристина Эпплгэйт). Но идиотские (снова извините) выходки Рона приводят к тому, что управляющий канала Мак Тэннен увольняет Бургунди. Мака Тэннена играет Харрисон Форд, но поклонникам этого замечательного актёра не стоит обольщаться: сцена с увольнением Бургунди будет единственной, где Форд появится в этом фильме и будет у него всего-то несколько реплик. На фоне своего увольнения Рон требует, чтобы и его жена ушла с канала, но та отказывается и у них происходит затяжной конфликт. В это время Бургунди приглашают участвовать в претенциозном проекте 24-часовых новостей и Рон собирает свою старую команду. А она состоит из таких же… эммм… ладно, пусть будет чудаков, как и сам Рон: синоптический обозреватель, который в особенности чудаковатый, Брик (Стив Карелл), специалист по расследованиям Брайан Фонтана (Пол Радд), спортивный ведущий Чемп (Дэвид Кокнер). Интересно, что вся троица актёров вернулись в сиквеле, что не так уж часто бывает.

    «Телеведущий: И снова здравствуйте» полностью в концепции повторяет своего предшественника, так что самоплагиат произошёл в совершенстве. Во-первых, это особый фокус на главном герое. Его поведение, своеобразное с дурацкими шуточками, можно охарактеризовать как пародийное на заносчивых представителей массмедиа. Только если янки такой вид юмора, причём довольно плоского, нравится, то нашему зрителю это начинает надоедать довольно быстро, а потом ещё даже и злить. Вторым пунктом концепции картины идёт сомнительное соотношение действия к реальной жизни, что опять говорит про пародийность картины, только вот чрезмерная глупость происходящего мешает совместить и намёк на всамделишную жизнь людей из СМИ с их карикатурной образностью. И, третье, — это финал. Он полностью повторяет черты первого фильма о Роне Бургунди и если создатели это называют «фишкой картины», то в этом их ошибка — самоплагиат никому ещё не давал дивидендов, а лишь ускорял сокращение любопытствующей аудитории.

    Пусть зрителя не вводит в заблуждение количество знаменитостей: Саша Барон Коэн, Марион Котийяр, Кирстен Данст, Уилл Смит, Джим Керри, Тина Фэй, Лиам Нисон, Джон С. Райли, Канье Уэст — все они замечены не в более, чем в камео, как раз в финале фильма, когда происходит странная схватка между различными журналистскими группами с разных каналов, направлений и даже стран. Главный персонаж в исполнении Уилла Феррелла не меняется у него от фильма к фильму, чем уже порядком успел надоесть. Может в каких-то моментах и можно было рассмеяться, но это уже от бессилия, ведь от комедии ждёшь шуток и подсознательно собираешься смеяться. Пол Радд и Дэвид Кокнер ничем особым не запомнились, поддерживать реноме придурковатых людей выходило у них легко, хоть и на рожон они не лезли, значит, как люди вне «Телеведущего» они вполне нормальные. Но что же случилось со Стивом Кареллом? Даже на пародию не похоже — этому парню (я за персонаж актёра, разумеется) самое место в психологическом центре со стальным решётками, смотришь на него и становится не по себе, ведь он явно невменяемый. Кристина Эпплгэйт порадовала тем, что она одна единственная оказалась нормальной, сцены, когда она возвращается к мужу и помогает ему самые милые и трогательные. Да, даже такое неожиданное чувство вызвал этот фильм.

    Картина, как комедия, может понравиться только поклонникам жанра, да и то тем, кто не столь требователен к качеству шуток. Для других картина может вызвать приступ ярости от того количества глупости и пошлости.

    5 из 10

    6 сентября 2014 | 11:47

    10 лет спустя выхода одного из самых смешных фильмов 2004 года, по версии американской аудитории Телеведущий снова выходит в эфир со своими шикарными усами. Оригинал пересматривают и по сей день. Смотрят в основном носители английского языка, потому что у российского зрителя аллергия на пошлые и плоские шутки. К моему удивлению, юмор в сиквеле улучшился, и соотношение тупых шуток к более менее хорошим перевесил в нужную сторону.

    Фильм рассказывает историю, как Рон Бургунди получил новую работу на первом 24-часовом канале и изменил формат новостей, применяя логику — «Мы должны показывать то, что зритель хочет видеть». Кино не привносит ничего нового в жанр и остается в разделе посредственных проходимых фильмов. Шутки местами заставляют смеяться, а иногда вызывают жуткое раздражение и ни что, кроме приема ладонь — лицо не сможет вам помочь.

    Уилл Феррелл всегда играет одного и того же персонажа — взрослого испорченного ребенка рядом с которым всегда находится красивая девушка, меняется только внешность героя. People хавает и он дальше будет выпускать комедии такого же сорта, но мне есть за что его похвалить. Мало кто знает, но Уилл Феррелл одной будней ночью перевоплотился в своего героя и читал новости на местном канале новостей в Бисмарке, Северной Дакоте. Эта необычная рекламная кампания заставляет поражаться, насколько эффективно актер вжился в свою роль.

    Фильм смотрится легко, но по понятным причинам он предназначен не для всех. Фанаты Уилла Феррелла и оригинала полюбят этот фильм, но для обычного зрителя Телеведущий 2 можно спокойно пропустить.

    P.S. Наличие звездных камео приходится приятным сюрпризом при просмотре фильма.

    6,5 из 10

    2 января 2014 | 11:44

    Телеведущий 2: Легенда продолжается. Комедия о человеке, который с умным видом делает глупые вещи. Весь фильм сделан именно для граждан США. То что для русского убого и тупо, то для американца уморительно смешно. Хотя попадаются иногда довольно неплохие зарисовки.

    Уилл Феррел в привычном для себя амплуа — кривляющийся чудак. Он собирает команду мечты. В ней снова есть озабоченный (Пол Радд), умственно отсталый (Стив Карелл) и эмоционально нестабильный ковбой (Дэвид Кокнер). Вместе ведут 24-часовые новости, в которых находится место для курения крэка, восхваления США на пустом месте. О спорте можно говорить только: «Бам». В общем, делалось всё для высокого рейтинга. Далее идут штампы, свойственные романтическим фильмам, но непристойностей не становилось меньше. Ближе к концу зрителю выдают нечто весьма занимательное. Самое лучшее — это последние 15 минут.

    Anchorman 2: The Legend Continues — не слишком весёлая комедия. Которая шутит о расистах, сексе, соперниках на работе, зарождении самых ненужных новостей в мире. Вот если бы было поменьше идиотизма в сценах с Кареллом и Уиг, Фереллом и Марсденом, то можно было бы дать оценку повыше.

    5 из 10

    27 марта 2014 | 19:07

    «Телеведущий: И снова здравствуйте» — комедия из тех, что, несомненно, способны поднять настроение зрителю. В этом фильме, на радость, всё тому же зрителю, собрались хорошие известные комики. Присутствует юмор. Надо сказать, что есть, шутки смешные, а есть и тупые. Собственно говоря, грань этой юмористической составляющей, часто, находится на обрыве. Тем не менее, над глупыми фразами и выходками главных героев, можно неплохо посмеяться. Да и, в целом, просмотр дарит позитивное настроение. При бюджете в пятьдесят миллионов долларов, в фильме, удалось собрать многих известных лиц. Многие знаменитости, к сожалению, появляются в самом конце. Да и то, на пару — тройку минут. Основной коллектив, по — прежнему, тянет весь этот балаган. Харизматичный и (кто бы, что не говорил) смешной комик Уилл Феррелл, во второй раз, показал нам яркого персонажа. Безгранично энергичного, колоритного, с хорошей мимикой. Стив Карелл, кажется, настолько, вжился в роль, что сам верит в своего героя. Верит и зритель. Его сумасшедший и чудной герой, подарит вам порцию бредовых, но смешных задвигонов. Хорошо справляется Пол Радд. Убедительно смотрится Дэвид Кокнер. Нормально играют Кристина Эпплгейт, Миган Гуд и Кристен Уиг, которые, представляют главный женский коллектив фильма. Про остальных писать не стану. Они все запомнились. Но, у них было мало экранного времени, чтобы что — то писать. Пожалуй, можно добавить, что картинка в фильме яркая и забавная. Все составляющие и дизайнерское оформление, вполне, в духе показанного времени. Музыкальное оформление удовлетворительное, но ничего особенного.

    В целом, эту комедию посмотреть можно. Определённо, юмор понравится не всем. Да и, честно говоря, фильм, далеко, не самый лучший в жанре. Собственно говоря, у таких личностей, как Феррелл и Карелл, есть фильмы куда лучше этого. Но, если вы не равнодушны к этим ребятам, и хотите весело провести пару часов, прошу к экрану. С оценкой, мне определиться трудновато. Хотел, поставить семёрку. Но, наверное, воздержусь. Будет шесть баллов. И, само собой, зелёный цвет.

    6 из 10

    28 марта 2014 | 08:42

    Продолжение забавного капустника, производства всех звезд «Saturday Night Live». Появление этого фильма вполне понятно и логично. Ведь Рон Бургунди покорил многих зрителей своими пышными усами, инфантилизмом, глупостью и противоречиями в поведении. И как не удовлетворить их желания. Правда, как быть с тем обстоятельством, что первый фильм закончился на положительной ноте? Но разве подобное когда-либо останавливало создателей сиквелов? Да не в жизнь! У них же есть ходы, проверенные временем и аудиторией?

    Все что нужно — это устроить главному герою веселую жизнь — решают сценаристы. Их злобной волей его брак разваливается, противопоставляя ему здравомыслящего психотерапевта. С работы его тоже вежливо просят уйти, называя самым ужасным телеведущим устами директора канала. И куда теперь податься? Даже в одном шоу с дельфинами он не способен ужиться.

    Но благодаря сценаристам и счастливому стечению обстоятельств, ему предлагают поучаствовать в чем-то новом — круглосуточный новостной канал. То есть новости-новости-новости, целые сутки новости. Хоть Рон и считает эту идею идиотской, но много денег в одном конверте и полное отсутствие выбора быстро его переубеждает. Бургунди берется за предложенную работу. Естественно со своей командой мечты, знакомой нам по первому фильму.

    Надо сказать, что этот фильм получился противоречивый, идиотским, но довольно интересным и забавным. Весь в своего главного героя. Правда, юмор растерял немного в абсурдности, зато сюжет выглядит более структурирован и каким-то «более четким». В нем заметны куда больше тропов и стереотипов, привычных зрителю. Например, внезапные удачи главного героя, который завоевывает себе рейтинги благодаря собственной изобретательности, глупости и случайным совпадениям.

    Вот только подобный подход умудряется немного рассеять ту легкую дымку полного идиотизма, которая прикрывала недостатки первой части. То есть получается, что недостатков тут вроде бы и меньше, но при прочих равных условиях, они куда сильнее бросаются в глаза. Это не плохо и не хорошо. По общему зачету — юморок, сценарий и шуточки находятся где-то на том же уровне, что и первая часть. Ничего сверхнового тут нет — все те же щи, но только в новой кастрюле.

    Да, кстати, теперь эпоха сдвинута немного вперед, но стилизация и атмосфера по-прежнему остается на достойном уровне. Костюмы, декорации, все подобное обычно остающееся незаметным.

    Приплюсуйте сюда еще больше разнообразных камео на минуту хронометража. Сцена в парке, с кучей знакомых лиц не может не обрадовать всех поклонников SNL. Тем более что, в этой сцене авторы явно учли все восторги фанатов от аналогичного бардака происходящего в первой части. И они повторно применили уже испытанный гротескный стиль. А чтобы не дать зрителям расслабиться, пришлось все еще больше усугубить — не буду портить сюрпризы, но теперь дело не ограничивается лошадьми, сетями и трезубцами. Инопланетное ружье на этой разборке выглядит вполне органично.

    Кстати, о сценах. Запоминающихся сцен в этой части куда больше, по сравнению с первоисточником — этого у фильма так же не стоит отнимать. Выздоровление главного героя, его «находки» на посту телеведущего, сцены с метеорологом и его невестой и еще много подобных вещей. При общей структурированности сюжета, они теперь воспринимаются более четкими, целостными и завершенными.

    Противопоказания для просмотра аналогичные первой части — нелюбовь к гротеску и легкому абсурду. Нежелание смеяться над глупостью других людей, пусть даже на уровне «дуракам всегда везет» — сюда же. Сортирного юмора здесь нет, и это не может не радовать. Чистой воды абсурд и идиотизм.

    8 из 10

    7 апреля 2014 | 16:47

    Одним субботним вечером захотелось посмотреть, что-то очень смешное с участием Стива Каррела. Этот парень меня еще ни разу не подводил и с легкостью профессионала комедийного жанра, дарил мне незабываемые, веселые вечера в своей компании. Именно поэтому мой выбор пал на комедию «Телеведущий». Я судила по трейлеру и ожидала невероятно смешную и увлекательную комедию, но все вышло не совсем так.

    С первых минут просмотра фильма, меня постигло разочарование. Так как Стив Каррел в данном фильме играет второстепенную роль, а лавры властителя экрана занимает Уилл Феррел, который в свое время успел меня порадовать работой в комедии «Копы в глубоком запасе». Но это оказалось не главным разочарованием. Как оказалось Стив Каррел сыграл не просто наивного парня, как он умеет, а самого настоящего ментального инвалида. И это была самая настоящая пытка. Он не умеет кривляться, ему это не идет, это совсем не его. Он не умеет играть душевнобольных людей. Это выглядит так неумело, глупо, а порой и вовсе раздражающе.

    Уилл Фаррел выступил в своем амплуа. Опять сыграл чудоковатого парня, который в реально жизни вряд ли смог бы найти себе место, но в кино его окружают толпы красивых девиц, удача всегда с ним (за редким исключением, для завязки сюжета) и вообще он супер-крутой несмотря на проблемы с психическим здоровьем. И знаете, это порядком раздражает. Последнее время, я ловлю себя на мысли, что этот парень начинает мне напоминать Лесли Нильсона. Когда на заре своей карьеры, мужик уже не знает как извратиться, лишь бы оставаться на коне и при деньгах. С другой стороны, можно подумать, что Фаррел в реальной жизни сильно обделен женским вниманием и фортуной, поэтому он воплощает свои мечты в сценариях. Обратите внимание, что продюсер фильма Фаррел, сценарист Фаррел, не удивительно что он же в главной роли.

    Несмотря на серьезный провал со стороны Каррела и Фаррела, фильм не так уж плох и вытягивает его Дэвид Корнер. Этот парень последнее время все больше и больше радует меня. Совсем недавно он не дал мне заснуть на фильме «Крампус», теперь в «Телеведущий» буквально срывает смех с моих губ, спасая бедственное положение картины. А ведь совсем недавно я отзывалась о нем крайне нелестно из-за его мерзкой роли в сериале «Офис».

    Фильм в целом неплохой, порой я смеялась в голос и мне было сложно остановится. Но иногда происходило так, что за реально качественным и абсурдным юмором, шла откровенная чушь, которая не вызывала даже улыбку, а скорее наоборот недопонимание, а где-то даже отвращение. Очень понравились расистские шутки, я была в шоке, как чернокожие актеры вообще подписались под этот фильм с таким контекстом. Так же порадовала концовка фильма, где в битве против главного героя схлестнулись все команды новостных каналов. Кого там только не было и Керри, и Харрисон Форд. Это было настоящее зрелище.

    28 марта 2016 | 17:54

    Кто такой вообще этот Адам МакКей?! Какой-то мутноватый тип, занимающийся кучами проектов и имеющий самое внушительное достижение своей карьеры — участие, как одного из 88 режиссёров, в создании телешоу Saturday Night Live. При этом, несмотря на не очень высокую среднюю рейтинговость его проектов, действительно провальных в своей карьере не имеет. Очевидно, такая репутация, некое профессиональное чутьё в выборе актёров и тематики и привлекают к его фильмам столь многочисленную публику. Другой причины, коммерческой успешности этого фильма я не вижу, потому что он плохой.

    Естественно, на мой взгляд и я допускаю, что существует некая фишка, которая вызывает радость у поднимающих рейтинг этой белиберде. Хотя, если смотреть на картинку, антураж и т. д., то ничего такого неприятие не вызывает, но актёрская игра — это нечто непотребное. Причём, подборка актёров не сказать, что плохая, а даже по фриковому — интересная. Очевидно, следуя какому-то режиссёрскому плану, актёры кривляются и фальшивят так откровенно, что порой начинаешь сомневаться в их актёрском мастерстве вообще. И хуже всех, к величайшему разочарованию выглядит, некогда даже номинированный на Золотой Глобус за свои актёрские способности Уилл Феррелл.

    В фильме, в общем-то нет и нормального сценария. Есть занятная идея и куча отвратительно обыгранных гегов. Конечно, пару раз особенно трешовые, ситуационные вызывают усмешку, но в целом понимаешь, почему МакКейну когда-то хотели всучить Золотую Малину, а Феррелл как сосценарист справился со своей задачей, так же как с ролью.

    Не знаю кому такое может понравиться, по этому не рекомендую.

    25 апреля 2014 | 04:58

    Оговорюсь, что не смотрел первой части данной картины, но, как мне показалось, знакомство с ней вовсе необязательно для проникновения в сюжет фильма. Он здесь не так уж и сложен, да и совсем не важен для комедии подобного рода. Главное — наличие гэгов разной степени пошлости, а с этим лента справляется на все 100%.

    Рон Бургунди — не самый умный или талантливый телеведущий, но вместе со своей командой отпетых трэшоделов он выделывает такие вещи, о которых приличные журналисты не могли бы даже и помыслить. А что нужно для свершения дел исторического масштаба? Харизма и решительность, а уж этого Рону не занимать. Скоро именно его кандидатура утверждается в качестве телеведущего канала 24-часовых новостей (абсолютной новинки в те времена), а там и до полной перестройки законов тележурналистики осталось немного.

    Фильм нисколько не претендует на какую-либо серьёзность, скорее наоборот — доводит до абсурда привычные вещи. Чего стоит только финальная битва выходцев с разных каналов, в которой используется даже инопланетное оружие! Если Вам хочется расслабиться и посмеяться над глуповатыми шутками, то Телеведущий: И снова здравствуйте будет вполне хорошим выбором.

    7 из 10

    12 июня 2014 | 12:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>