всё о любом фильме:

Красавица и чудовище

La belle et la bête
год
страна
слоган«The legend is reborn...»
режиссерКристоф Ганс
сценарийСандра Во-Ан, Кристоф Ганс, Жанна-Мари Лепренс де Бомон
продюсерРишар Гранпьер, Вивьен Асланян, Фредерик Донекуан, ...
операторКристоф Бокарн
композиторПьер Адено
художникТьерри Фламан, Виржини Эрнванн, Вольфганг Мечан, ...
монтажСебастьен Пранжери
жанр фэнтези, мелодрама, ... слова
бюджет
€33 000 000
сборы в мире
$37 827 890 сборы
сборы в России
зрители
Франция  1.8 млн,    Россия  649.3 тыс.,    Испания  200.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время112 мин. / 01:52
Смотрите на ТВ:
Среда, 27 июля в 03:55 на канале «ЕвроКино»
Дочь купца, смелая и отважная Белль, отправляется в замок чудовища, чтобы спасти жизнь своего отца. Очутившись в замке, Белль попадает в потусторонний мир волшебства, фантастических приключений и загадочной меланхолии.

Оказывается, что наводившее ужас на всю округу чудовище очень несчастно, а в его груди бьется доброе сердце. Белль все больше проникается симпатией к своему ужасному господину.

Благодаря пылкому сердцу и храбрости, она преодолевает все опасности, чтобы снять зловещие чары с чудовища. Но это произойдет, только если его сможет полюбить прекрасная девушка.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (12 367)
ожидание: 91% (6310)
Рейтинг кинокритиков
в России
46%
6 + 7 = 13
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по книге Габриэль-Сюзанны Барбо де Вильнев (Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve) «Красавица и чудовище» («La Belle et la Bête»).
    • Картина почти полностью была снята на фоне хромакея, реальными декорациями выступили лишь несколько комнат домов и замка, части бального зала и уличных стен дворца.
    • Свои сцены в виде чудовища Венсан Кассель вынужден был играть дважды – сначала проходил каждый свой эпизод в специальном гриме и костюме, а затем каждую сцену актер переигрывал мимикой, чтобы движения его лица были наложены на цифровую голову Зверя.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5329 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    С самого детства «Красавица и чудовище» является моей любимой сказкой, Диснеевский мультфильм я смотрела тысячу раз. К экранизации я с самого начала относилась скептически, но даже подумать не могла, что все обставят так!

    Сюжет. Сборная солянка из Красавицы и Чудовища и Аленького цветочка. Не понятно, по какому принципу вообще создавали эту гремучую смесь.

    Герои. Венсан Кассель? Серьезно? Почему Чудовище/Принц стал престарелым женатым мужиком? Помню, как-то раз моя знакомая сказала, мол не любит данную сказку потому, что Чудовище был старым (ни одну из версий она не смотрела) — и вот, кажется, какие-то мистические силы услышали ее и сказали «А почему бы и нет?». Венсан Кассель без сомнения хороший актёр, но сказочный герой — это совсем не про него.

    Некрасивая Красавица меня вообще поразила — невзрачная девушка со взглядом опытной, много повидавшей женщины. Игру Леи Сейду я могу судить только по этому фильму, так как в других я ее не видела, так вот тут она мне не понравилась. Я на экране Бэлль не увидела в принципе. Где та мечтательная, храбрая девушка, которая смогла пробудить в Чудовище какие-то нежные чувства?

    На остальных героях не стоит заострять особого внимания, ибо они были едва заметны. Шаблонные, не понятно по каким принципам действующие братья Бэлль. Истеричные сестры, больше похожие на тетушек главной героини. Разве что злодей, который вроде как и не особо злой кое-как выделялся на фоне всей этой невзрачной толпы.

    Мне абсолютно не понравилось поведение Чудовища — ни в его зверином обличии, ни в человеческом. Будучи Принцем (а точнее королем, так как он уже женатик) я не увидела никакой любви к его жене. Единственное, что я видела — это животная похоть и ни намека на более высокие чувства. Если честно, мне было неприятно смотреть на то, как этот самый король облапывал свою полуголую жену — это ж блин сказка! А что за попытка Чудовища поцеловать Бэлль, прижав к льдине? Да ее только и спасло то, что лед треснул. Создателям надо бы для начала определиться, снимают они сказку или эпичный фильм с котомордым страшилищем, который соблазняет человеческую девицу.

    Кристоф Ганс снял сказку о любви, в которой нет любви. Чудовище по моим наблюдениям не любил ни свою жену раньше, ни уж тем более Бэлль. А сама Бэлль не могла полюбить Чудовище хотя бы потому, что в один вечер она кричит о том, что он ей противен, а через сутки у нее полностью меняется мнение. Отмечу, что в эти самые сутки они виделись от силы пару часов. Нам не показали, как они узнавали друг друга (судя по всему, они и не общались почти), не показали, как герои менялись, хотя эти два момента — ключевые в этой сказке.

    Многие хвалят графику в фильме, но и тут для меня минус. Слишком много рисованного фона, такое изобилие подошло бы разве что для компьютерной игры.

    В процессе написания рецензии я несколько раз меняла оценку, но в итоге остановилась на том, что фильм мне не понравился вообще.

    1 из 10

    8 марта 2015 | 19:16

    Читала в детстве сказку, потом смотрела диснеевский мультфильм. Именно поэтому решила пойти на этот фильм — вспомнить, посмотреть то, как видят эту сказку в наши дни. И очень очень пожалела, что пошла.

    1. Красавица. Красивая. Характер — отсутствует напрочь, так же как и логика. То, что девушка отпросилась на 1 день попрощаться с родными, уехала, и проспала все время нахождения выглядело очень впечатляюще. И абсолютно будничным тоном, и с соответствующим выражением лица фраза «Он не дышит», в принципе, вполне дополняет ее образ. Большую часть фильма она либо пугается, либо делает абсурдные и нелогичные вещи.

    2. Чудовище. Я бы сказала, на любителя. Мне лично понравился голос в нашем русском дубляже. В принципе, получился образ жестокого героя, который остался жестоким до конца. Я не поняла, что нашла в нем девушка.. Также, в общем-то, не ясно что и он нашел в ней. В фильме это просто не показано. Она видит, как он ест какого-то кабана, пугается, убегает, а потом, вроде уже и любовь пришла. Чего-то не хватает. Многогранности героя, сожалений, чувств..

    3. Декорации. Здесь могу поставить даже плюс. Потому что и замок, и лес — выглядели красиво. Также красиво выглядели костюмы героев. Смотреть было приятно. Хотя в конце скатились к какому-то бело-красному шаблону.

    Итог: несколько обрывочных кусочков истории, которые отказываются переплетаться между собой. Любовь не раскрыта, мотивация героев тоже.

    Я сначала пыталась себя успокоить, что фильм для детей, но дети, сидящие рядом в кинотеатре просились уйти с середины фильма, и я была с ними солидарна.

    3 из 10

    30 марта 2014 | 23:08

    Сказка ложь, да в ней намек. Я очень долго ждала этот фильм, поэтому я смотрела очень внимательно. И у меня встал вопрос…

    За что? Вернее в какой момент она его полюбила? Ведь что у них было — несколько ужинов, во время которых он пугал ее, запрещал на него смотреть, и один танец. Она увидела его прошлое, узнала, что он злой одинокий зверь, а к тому моменту, когда она уехала повидать родных, она его уже любила. Непонятно, когда она успела в него влюбиться!

    Все мужчины чудовища, но при этом все ОНИ ЖЕ прекрасные принцы рядом с избранными женщинами. видимо так?

    Мужчины не думают о последствиях, они животные и инстинкт охотника заставляет забыть о своей человечности. Ведь он взял с нее обещание, которое она выполнила, а он свое — нет! И зачем ему нужна была эта лань — просто трофей, зависть друзей и шерстка на солнце переливается? И как бы он скрыл нарушенное обещание от королевы? Ответ — он не думал, он просто гнался за беззащитной добычей. Видимо, убивать беззащитных созданий — особый вид удовольствий, которым почти невозможно сопротивляться.

    Как сильно нимфа его любила? Ведь он убивал зверей, он убил ее, он нарушил обещание — но ни единого упрека не было в ее предсмертных словах и после своей смерти она сделала все, чтобы он был счастлив.

    Безусловно, у фильма красивая картинка — чего только стоят виды замка в зарослях цветов, костюмы, актёры, работа операторы — ради этого фильм стоит посмотреть! Но сюжет несколько хромает на мой взгляд. Скоро выйдет диснеевская версия, так что будет с чем сравнить!

    7 из 10

    20 августа 2015 | 12:57

    В кино я на этот фильм не попала. Смотрела дома уже спустя полгода. Уж очень пессимистично была настроена. И не зря. Смотрели его всей семьей, а мы — поклонники старого доброго диснеевского мультика. Лично для меня Белль — любимая из принцесс (помимо Эльзы). Добрая, но без пресыщенности, с ноткой вредности, смелая и веселая. милый и её отец — чудак. Но я отвлеклась. Вот, что значит «на все времена»!

    Итак… Имя Леа Сейду ничего мне не говорило, но картинка уже настораживала — какая-то Белль невзрачная. И ощущение это прошло через весь фильм. Ну раз уж начала о героях… (вечно у меня все вверх тормашками).

    Белль. Лично для меня — провал. И характером, и внешностью. Бледная. Для примера: лесная нимфа такого же типажа по внешнему виду, но запомнилась сразу, лицо не терялось на фоне декораций. Белль же должна быть априори красавица. Раз уж выбрали «светлую» актрису, то стоило более грамотно обойтись с гримом, а то второстепенная героиня получилась ярче главной. А что касается характера… Ну не знаю. Она француженка, может для них способность раздражать окружающих и гонор не к месту — своеобразное обаяние?

    Чудовище. Это Бегемот или Чеширский Кот, но не Чудовище! И если Венсан Кассель еще может сойти за короля (все-таки уже не принц и женат бывал), то его перевоплощение какое-то… нестрашное. С его личностью вообще полный кавардак. Хотя нет. Личность-то цельная, эгоистичная, и характер сохранился без изменений вообще (мое мнение). Ну и в чем тогда смысл?

    И полный крах — история любви, дружбы, самопожертвования и перерождения. Что это было? Нам показали три встречи (!) главных героев. И все они негативны. А тут… Бац…«я люблю тебя» с совершенно каменным лицом.

    К чему нужен был такой долгий пролог, куча родственников и даже какая-то гадалка с красивым именем? Что это дало сюжету? А эти собачки? Голос за кадром обещал, что они станут друзьями Белль, но… этого тоже не произошло.

    Такое чувство, что начали все подробно, прям точная экранизация госпожи де Вильнев. А потом времени стало не хватать и все оборвали. скомкано. Может где-то лежит режиссерская версия?

    Но я же не чудовище все-таки. Прекрасные пейзажи и наряды. Визуальный ряд, в том числе и сны Белль, были восхитительны. И просто смотреть его было приятно. Может быть, этот фильм просто не для нашего менталитета?

    14 августа 2014 | 11:11

    Странно, но зачем-то сюда ещё и приплели нашенский «Аленький Цветочек», но как оказалось, это действительно всего лишь цветочек, ягодки пошли потом и честно говоря, мне они не особо понравились.

    Разорившись семья купца переезжает в деревню, затем снова обогатившись отец едет в город по делам и как водится, спрашивает каких гостинцев привести, младшенькая, умница, просит розу, что выйдет весьма боком главе семейства, так как он позарится на любимый кустик чудовища, которое захватит его в заложники, но доча совершает рокировку и сама едет в замок, что, в принципе, волосатому страшиле только на руку, вот так начинается большая, но не сразу взаимная любовь.

    Когда-то давно я смотрел одноимённый диснеевский мультфильм, кстати, рекомендую к просмотру, это действительно шедевр, вот там хорошо показаны конфликты, так сказать притирки красавицы и чудовища, где практически не было страха, а только желание перевоспитать, здесь же ничего этого нет, вот она боится и трясётся как осиновый лист, как вдруг уже любовь, никаких предпосылок у этому не было, всё действие происходило чересчур быстро, да и любви, как таковой не особо ощущалось, просто она случилась и всё. Я не услышал ни одного диалога, не увидел ни одного поступка, который мог бы за собой повлечь хотя бы чувство привязанности, никакой чувственности, только гонка, действие, желание побыстрей закончить, не особо заморачиваясь.

    Также мне не понравилось огромное количество компьютерной графики, какие-то нелепые ожившие статуи…, блин, да половина спецэффектов, была ни к селу ни к городу, вся эта манера снимать на фоне зелёного полотна лишает фильма чего-то простого, вечного и так понятного для любого человека, заменяя всё это полнейшим бездушием, короче, атмосферность, слово явно незнакомое для этой картины.

    Фильм тяжело рекомендовать к просмотру, он слишком явно одноразовый и нисколько не претендующий на зрительскую симпатию, он собрал кассу и ладно, что весьма не свойственно французскому кинематографу. Я редко ожидаю какие-либо картины, но именно она была из тех, поэтому испытал только разочарование.

    28 августа 2014 | 23:34

    Все мы знаем старую сказку, в которой красивая и скромная девушка, попав в неволю к чудовищу со временем полюбила его. В фильме основной сюжет тот же, но сам сценарий сказки немного изменен. Появляется новый персонаж — золотая лань. Она вносит определенную лепту в развитие всем знакомой истории. Довольно неплохая задумка из-за которой фильм смотрится трагичнее и по-новому.

    Фильм французского режиссера Кристофа Ганса «Красавица и чудовище» вызывает двоякие ощущения. Визуальная часть великолепна: начиная от костюмов и заканчивая видами природы. Действительно, при просмотре попадаешь в сказку. Массивный, обвитый диким плющом замок с кружащимися вокруг него птицами выглядит величественно и таинственно. Розовые кусты и зелень — яркие и настолько натуральные, что трудно поверить в то, что это компьютерная графика. Ну и Чудовище. Получилось действительно сказочное чудище, при виде которого становится страшно. Единственное, что не вписывается в общую картинку — это заколдованные собачки. Слишком мультяшные, хоть и милые.

    Существенным минусов фильма является отсутствие развития отношений между главными героями. За что Белль полюбила заколдованного принца неясно. Практически не раскрыта тема их жизни в замке и непонятно почему Чудовище постоянно давит на девушку прося полюбить его. Нет в фильме скромного и влюбленного страдалица, зато, наоборот, есть нервный и жестокий (вспомнить только сцену с поеданием животного перед портретом) человек-зверь, у которого, похоже, сдают нервы. Совсем неуместны глубокие поцелуи и обжимания, показанные в достаточно большом количестве для детской сказки.

    Ну, собственно, и сам принц. Очень неудачным выбором на роль стал Венсан Кассель. Он довольно неплохой актер, но роль заколдованного принца совсем не его. Взять хотя бы возраст. Рейтинг фильма 12+ и вряд ли молодым зрителям понравится видеть на экране престарелого принца. Ведь он по всем параметрам должен быть молодым и красивым парнем, а не годящимся в отцы Белль мужчиной.

    Подводя итог, хочется отметить, что большую часть стараний создатели потратили на визуальный ряд картины, не уделив должного внимания таким важным составляющим, как развитие отношений и любовь между героями. И на выходе получилось, что фильм «Красавица и Чудовище» можно сравнить с конфетой в красивой и яркой обертке, но с сырой основой внутри. Он во многом не дотянул до идеала.

    6 из 10

    14 июля 2014 | 14:55

    Данный фильм не был ожидаемым в моём списке. Шла мимо и решила посмотреть. Честно, не впечатлил. Какое-то не понятное чувство после просмотра: вроде бы не плохо снято, красивая картинка, спецэффекты, музыкальное сопровождение, но с другой, мне фильм показался скучным.

    Плюсы: работа режиссёра, костюмеров, декораторов, композитора.

    Минусы: сюжет.

    Сказку не читала, смотрела только диснеевский мультфильм, поэтому с ним и буду сравнивать. В старом добром мультике больше душевности, чувства героев разнообразнее, да и каждый герой с собственным характером. А в фильме эмоций мало, всё как-то смазано, сюжет временами уходит в непонятном направлении, лишние сцены, не несущие смысла, а только нагружающие фильм.

    В мультфильме всё понятно, жизнь чудовища-принца связана с розой, поэтому он её оберегал. А почему в фильме «жизнь за розу»…? И подобных вопросов при просмотре возникает много.

    Красавица: ну да, красавица. Но актриса сыграла однообразно, скучно. Героиня не раскрыта.

    Чудовище: таким чудовищем даже детей не напугать. Это не монстр, а так… домашняя зверюшка. У меня он вызывал только усмешку.

    Красавица и чудовище- это не тот детский мультфильм, которые любят и дети, и взрослые. Фильм не рассчитан на детей. Уже через полчаса детям в зале стало скучно, потому что они перестали понимать сюжет, взрослым тоже стало не интересно. В итоге ни сказка, ни фильм. Ни для детей, ни для взрослых.

    Вообщем впечатлений нет. Шла и прошла. Можно посмотреть, если нечего будет делать.

    7 из 10

    28 марта 2014 | 19:18

    Французская версия «Красавицы и чудовища» — зрелище как минимум необычное. Попытка добиться голливудской зрелищности сочетается в нем с истинно европейским стремлением к камерности и изяществу. Кое-что получилось, кое-что — нет, но в любом случае картина заслуживает внимания. Особенно если вы любите добрые сказки и красивые платья.

    Пара главных героев не вызывает никаких вопросов. Леа Сейду с ее необычной внешностью подходит на роль Красавицы куда лучше кукольных коллег, а Венсан Кассель просто всюду хорош — и как Зверь, и как Принц. Второстепенные исполнители тоже неплохи, особенно харизматичный Разбойник. Но в этой истории они явно лишние.

    Кстати, в сюжет классической сказки авторы фильма щедро добавляют побочных линий — братья, разбойники, флешбэки и так далее. Не могу сказать, что получилось особенно удачно. В картине вроде бы постоянно что-то происходит, но в то же время драмы и конфликта на два часа совсем не хватает.

    А вот за внешние данные «Красавицу и чудовище» можно только похвалить. Да, фильм не выглядит дорогим блокбастером, но смотрится все-таки внушительно. В нем хватает красивых нарядов и открыточных кадров, но при этом есть недурное действие — недаром Кристоф Ганс когда-то поставил замечательное «Братство волка». Лицо Зверя выглядит немного мультяшным, но это только больше располагает к персонажу. В конце концов, в любой сказке должно быть место доле условности.

    Не могу сказать, что «Красавица и чудовище» — шедевр, но должна отметить, что смотреть фильм было приятно. Более того, он оказался куда лучше ожиданий.

    29 апреля 2015 | 23:53

    После просмотра сложилось двоякое впечатление. С одной стороны эта картина напоминает работу Жана Кокто (большая часть сюжета, декорации замка, операторские съёмки), с другой стороны Голливудские и Диснеевские творения (красочность, костюмы, спецэффекты). От этой раздвоенности фильм в целом, скорее теряет, чем приобретает. Так, картина Кокто глубже, проникновеннее. В ней больше французского шарма. И конечно, сравнение его с новым фильмом Кристофа Ганса не в пользу последнего (нового). Несмотря на это, фильм смотрится с интересом. Актёры играют великолепно. Спецэффекты на высоте. Прекрасные операторские съёмки. Как мне показалось в фильме очень много реминисценций, как с литературными произведениями, так и с произведениями кино.

    В целом фильм будет интересен как детям, так и взрослым.

    22 июня 2014 | 21:53

    Когда мы слышим такие названия, как: «Красавица и Чудовище», «Русалочка», «Золушка» и проч., то сразу вспоминаем сказки, которые оказали сильное влияние на наше представление о красоте души, о силе человеческих эмоций, а главное, на нашу веру в поистине настоящие чувства, которые способны преодолеть все на своем пути. И когда речь идет именно о силе любви, то всем нам хочется увидеть и ощутить, в чем именно выражается эта сила, что приходится пережить героям, чтобы найти и понять друг друга, и как, благодаря этой самой любви они меняются и становятся лучше, чище.

    На протяжении всего фильма я искренне старалась найти хоть что-то похожее на сказку, но я так и не справилась с этой задачей.

    Мое мнение — если уж представлять зрителю свое самобытное виденье действительно стоящего произведения, то пусть оно будет оправдано. В данном случае мы получили лишь картинку, не спорю, красивую картинку, со всевозможными эффектами, которые почему-то и составляли всю основу фильма. Можно выключить звук, перемотать и просто смотреть на нелогично смонтированные кадры, которые все равно не несут какой-то сильной драматургии.

    Антураж. Спасибо за замок и окрестности, потому что это действительно заслуживает похвалы. Спасибо за музыку, передает именно ту самую, правильную атмосферу. На этом, видимо, мои плюсы данной картины и заканчиваются. А, ну может еще гончие псы, они довольно занятный прототип диснеевской версии, правда «друзьями» Белль, я бы их не назвала, так как смысловая нагрузка глазастых псов — минимальна, они вроде и есть, но если бы их не было, в жизни главной героини ровным счетом ничего бы не поменялось.

    Сюжет. У меня только один вопрос: где любовь?

    Неужели современного зрителя считают на столько тупым и бесчувственным потребителем, что вместо истории любви ему пихают красочную картинку и считают, что это его устроит. Обидно, господа. Вот и получается, что вся картина это просто банальное, нелогичное и неоправданное зрелище.

    Чудовище. По сюжету изначально у Чудовища уже была всепоглощающая любовь (судя по самому Чудовищу, его вообще не особо напрягает и волнует, что таких всепоглощающих у него может быть куча) к лесной нимфе. Там даже можно проследить определенную сюжетную драму, но для меня остается непонятным, почему вдруг, когда он внезапно увидел вот эту самую невнятную Белль, то понял, что любит ее. В фильме они виделись всего несколько раз и обменялись двумя-тремя репликами, не несущими в себе ничего особенного. Сразу встают новые вопросы. Во-первых, за что она должна на его «ты полюбишь меня» ответить взаимностью? За то, что он разодет как не пойми кто, эгоистичен, своенравен, горд или за то, что он собирался порвать на части всю ее семью? Во-вторых, почему именно ее? Потому что это единственная девушка на мили вокруг? Обоснований этих внезапно вспыхнувших чувств просто нет, так зачем нам это пихают? Как по мне, так даже В. Кассель не смог спасти изначально провальное сценаристами Чудовище.

    Белль. Для меня она просто стала разочарованием. И дело тут не только в том, что в ней мало вообще чего-то действительно прекрасного, в ней просто нет самого главного — добродетели, которая заставляла бы Чудовище становится лучше. Если авторы считают, что вырастить пару тыкв в деревне — это высшая степень хороших качеств человеческой души, то я основательно начинаю сомневаться в их адекватности восприятия жизни в целом. Возможно, ее добродетель хотели показать на моменте встречи с семьей. Но все те, кто смотрел, поймут меня — это действительно тупо. Увидеть лежачего в постели отца, которого поразил недуг и уснуть — это просто неадекватно. Целый день проспать и потом понять, что ты можешь спасти близкого человека… да, реакция поражает своей быстротой. Ну и главное, я так и не поняла, как она могла из своих снов о прошлом жизни обитателей самого замка понять, что Чудовище действительно заслуживает чего-то большего, чем просто ненависти или жалости. Да и вообще, лесная нимфа куда более походит на ту самую каноничную Белль, которая и должна была быть в итоге представлена зрителю.

    На самом деле, вопрос этой «сказочной любви» до сих пор бродит в моей голове. Наверно потому, что не было этой самой сказочной и всепоглощающей, была лишь непонятная девчонка, чьи перемены настроения и желаний были не оправданы, было чудовище, которое так и осталось животным, как минимум из-за своей навязчивой похоти, было и еще много персонажей, на чью драматургию пытались тоже сделать акцент, но как показала картина — напрасно растратили время и актеров и зрителей.

    Оценка — 3/10, где 1,5 балла — за музыку и 1,5 — за декорации.

    5 июля 2014 | 15:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>